"Nacio venis en mian landon." - Joel 1: 6
[De ws 04/20 p.2 1 junio - 7 junio]
Koncerne al "Bro CT Russell kaj liaj kunuloj”La artikolo pri studo diras en alineo 1 "Ilia metodo de studado estis simpla. Iu starigos demandon, kaj tiam la grupo ekzamenus ĉiun skriban tekston ligitan al la temo. Fine ili faros registron pri siaj trovoj.".
La unua afero, kiu trafis min pri ĉi tiu citaĵo, estas kiel malkiel la maniero kiel la fruaj Bibliaj Studentoj estas al la tiel nomata "Studo de la Biblio helpe de la Gvatado", tio estas la "primara" spirita nutraĵo por Atestantoj hodiaŭ. Hodiaŭ ĉio estas skriptita kaj kontrolita. Kiel:
- Kiu demandas la demandojn? - nur Maljunulo elektita de siaj kunuloj por konduki la Gvidadon, demandante antaŭpreparitajn demandojn de elektita grupo de viroj.
- Kiu faras iun ekzamenon? - Prave neniu. La temo estas elektita de grupo de viroj malproksime, tre malproksime. La rezultoj de la ekzameno estas jam donitaj en la Gvidema artikolo, almenaŭ la ekzamenon deziratan de la Organizo.
- Ĉu ĉiu skribaĵo rilata al tiu temo estas ekzamenita? - Ne. Fakte, ĉi tio neniam okazas. Ofte parto estas elprenita el kunteksto kaj aplikata kiel la Organizo opinias taŭga.
- Ĉu rekordo estas farita de iliaj trovoj por estonta esplorado aŭ por persona uzo? - Malofte, la Vigla artikolo estas uzata nur kiam la aĝuloj bezonas iom da aŭtoritato por uzi membron de la kongregacio
- Kio okazus se grupo de atestantoj studus la Biblion, kiel faris Bro Russell? - Oni dirus, ke ili ĉesu sendepende pensi kaj akcepti direkton de la Estraro. Se ili persistus, ili probable estus malplibonigitaj.
Paragrafo 2 memorigas al ni (precize) tion "povas esti unu afero lerni tion, kion la Biblio instruas pri iu doktrina temo, sed tute alia por kompreni ĝuste la signifon de Biblia profetaĵo. Kial tiel? Por unu afero, Bibliaj profetaĵoj ofte plej bone kompreniĝas, kiam ili plenumas plenumiĝon aŭ post kiam ili plenumiĝis".
La plej evidenta respondo al ĉi tiu problemo estas ne provi kompreni profetaĵojn, kiuj ankoraŭ ne plenumiĝis. Sed tio estas iuj konsiloj, kiujn la Gvatema Organizo ankaŭ ne aŭskultos.
Precipe se temas pri kompreni aferojn ankoraŭ okazontajn en la estonteco, kion diras la Skriboj?
Jesuo diris al la Judoj de sia tago en Johano 5:39 “Vi serĉas la Skribojn, ĉar vi opinias, ke per ili vi havos eternan vivon; kaj ĉi tiuj estas tiuj, kiuj atestas pri mi. ”. Jes, serĉi la skribaĵojn por interpreti la estontecon estas plena de danĝero. Farante tion ni povas pretervidi la evidentan rajton antaŭ ni.
La judoj de la tempo de Jesuo ĉiam serĉis signojn. Kiel Jesuo respondis? Mateo 12:39 diras al ni "Malica kaj adultema generacio daŭre serĉas signonsed neniu signo donos ĝin krom la signo de la profeto Jona ".
Eĉ la disĉiploj demandis "kio estos la signo [unuopaĵo] de via ĉeesto ” en Mateo 24: 3. La respondo de Jesuo estis en Mateo 24:30 “kaj tiam la signo de la Filo de homo aperos en la ĉielo ... kaj ili vidos la Filon de homo venanta sur la nubojn de la ĉielo kun potenco kaj granda gloro ". Jes, la tuta homo ne bezonus interpreti, ili scius, ke ĝi plenumas tie kaj tiam.
Lao Tzu, ĉina filozofo diris
"Tiuj, kiuj havas scion, ne antaŭdiras,
Tiuj, kiuj antaŭdiras, ne havas scion ”.
La Estraro de Registaro, kiu antaŭdiras "Ni estas en la lasta tago de la lastaj tagoj" antaŭdiras ĉar ili ne havas scion. Se ili scius, ke estas la lasta tago, ili ne bezonus antaŭdiri.
Kiel ni povas scii, ke ni estas en la lasta tago de la lastaj tagoj, kiam Jesuo diris "Pri tiu tago kaj horo neniu scias, nek la anĝeloj de la ĉielo nek la Filo, sed nur la Patro " (Mateo 24:36) Se Jesuo kaj la anĝeloj ne scias, ke ĝi estas la lasta tago de la lastaj tagoj, tiam kiel povas la Estraro?
Kiel humura, sed malĝoja flanken:
Legantoj eble memoras, ke William Miller estis la bazo por Bro. La instruado de CT Russell, kiu evoluis de 1844 de Miller por la reveno de Kristo al 1874 en 1914. Ĉu vi sciis, ke la instruoj de William Miller ankoraŭ estas fortaj en iuj partoj de la Adventisma movado? Fakte, surbaze de plia plibonigo de liaj teorioj, Adventisto antaŭdiris, ke Islamo faros nuklean strikon en Naŝvilo, Usono, la 18an de julio 2020, surbaze de la profetaĵoj de Ezekiel, Revelacio, Daniel, kaj aliaj skribaĵoj. Ho, kaj ne forgesu ankaŭ la ligon kun maja profetaĵo. Eble la supozitaj islamanoj malantaŭ ĉi tiu supozata atako havas apartan malamon al Landa muziko! Kial mencii tion? Ĉar ĉi tio estas la nivelo de ridindeco, kiu ekestas, kiam oni serĉas kaj interpretas profetaĵojn pasintajn kaj estontajn en provo legi la estontecon.[Mi] Laŭ bona mezuro, iuj profetaĵoj en la ĉeno laŭdire plenumis internacian tendaron-kunvenon (rememorigaj pri konvencioj de 1918-1922 de Bibliaj Studentoj![Ii]) kaj prediko de ekleziestro (rememoriga pri paroladoj de Russell kaj Rutherford).
Revenante al la artikolo de Gvatado:
La artikolo daŭrigas "Sed estas alia faktoro. Por kompreni profetaĵon ĝuste, ni ĝenerale devas konsideri ĝian kuntekston. Se ni fokusas nur unu aspekton de la profetaĵo kaj ignoras la ceteron, ni eble eltiros la malĝustan konkludon. En la reverso, ŝajnas ke ĉi tio okazis kun profetaĵo en la libro de Joel. Ni reviziu tiun profetaĵon kaj priparolu kial necesas ĝustigo en nia nuna kompreno".
"Por kompreni profetaĵon ĝuste, ni ĝenerale devas konsideri ĝian kuntekston"! Kiel ĉiam konsideri la kuntekston, kaj eĉ tiam, eble Dio kaj Jesuo ne rajtas kompreni ĝin. Tamen ekzistas ŝablono. La Organizo malofte konsideras la kuntekston kiam [malĝuste kaj vane] provas interpreti profetaĵojn, kaj pasintajn kaj estontajn. Ĉi tie ili posedas la fakton, ke ili miskomprenis la profetaĵon de Joel 2: 7-9.
Prefere mirinde ili nun aplikas Joel 2: 7-9 (multe pli racie kaj kuntekste) al la babilona detruo de Judujo kaj Jerusalemo, kvankam danĝere tenante ĝis 607 aK kiel la tempon de ĝia detruo, menciante ĝin dufoje, kie ĝia inkludo ne estis necesa. . Tamen ili daŭre gluiĝas al sia interpreto de la rakonto en Revelacio 9: 1-11, kun kiu ili antaŭe ligis Joel 2: 7-9. Estas interese vidi, tamen, ke eble ili ankaŭ provis doni al si spionojn pri sia instruado pri Revelacio 9. Notu alineon 8 diras "Ĉi tio efektive aperi esti priskribo de la sanktoleitaj servantoj de Eternulo", prefere ol 'jen estas priskribo de la sanktoleitaj servantoj de Eternulo ”
La artikolo daŭrigas doni 4 kialojn de alĝustigo. Kiam oni rigardas la kialojn donitajn, oni scivolas kiom da atestantoj estis malaprobitaj pro apostazio por atentigi ĉi tiujn samajn kialojn, sed antaŭ ol la Estraro estis preta konfesi ilian eraron.
Estas neniuj aferoj kun iuj el la kialoj donitaj en tiuj alineoj 5-10 nek kun la signifo nun donita en alineoj 11-13.
La vera afero estas, ke necesis tiom da tempo por atingi ĉi tiun konkludon. Eĉ pli aĉa estas la aserto, ke ĉi tio estas "nova lumo", emfazita de la kanto kantata, la kanto 95 "La lumo lumas pli".
Al la fino de la tago, la kompreno nur revenas al tio, kion iu sendependa leganto de la skribaĵoj komprenus, se ili havus nenian komprenemon por identigi iun ajn kaj ĉiun profetaĵon kun sia propra religio.
La Organizaĵo klare havas nenian scion pri tio, kio okazis en la pasinteco, pro sia fuŝita kaj senbaza interpreto de la Skriboj por apliki ĝin mem, se eblas, nek pri tio, kio okazos en la estonteco.
Memoru:
Lao Tzu, ĉina filozofo diris
"Tiuj, kiuj havas scion, ne antaŭdiras,
Tiuj, kiuj antaŭdiras, ne havas scion ”.
Kristo mem diris “Gardu do vin, ĉar vi ne scias en kiu tago venos Via Sinjoro” (Mateo 24:42), tamen la Organizo antaŭdiris la revenon de Kristo, ne unufoje, sed multajn fojojn (1879, 1914, 1925, 1975, antaŭ 2000 (generacio vidis 1914), kaj nun, "la lastan el la lastaj tagoj". Ili do evidente ne havas scion, kaj tial ne povas havi la pretenditan sed nedifinitan specialan komprenon de Dio.
Ĉu Jesuo ne avertis nin en Mateo 24:24 "Por falsaj sanktoleitoj kaj falsaj profetoj estiĝos kaj donos grandajn signojn kaj mirindaĵojn, por trompi, se eble, eĉ la elektitojn [tiuj kun ĝusta koro, kiujn Dio altiris al li] "?
Piednotoj:
Por diskuto pri Joel 2: 28-32 menciita en alineo 15, vidu https://beroeans.net/2017/10/30/2017-october-30-november-5-our-christian-life-and-ministry/
[Mi] Theodore Turner https://www.academia.edu/38564856/July_18_2020_Simple_with_Addendum.pdf
[Ii] Vidu Revelacion, Ĝian Grandan Klimon ĉe la mano! Eldonita de la Gvatema Biblio kaj Trakta Societo (2006) Ĉapitro 21, p133 para. 15.
Bonjour a tous Petite anecdote: Ma mère qui est toujours temoin de Jéhovah a fait part à un ancien de son scepticisme face à l'explication des criquets de la Révélation. Il lui respondis: oh! Il ne faut pas que tu t'occupes de ça; c'est l'explication d'aujourd'hui; en quelques temps ça changera peut-être ... ”Nekredebla! Il ne faut pas s'occuper de ce qu'écrit le Collège central à des millions de personnes! Cet ancien fait partie de ceux qui m'ont excommuniée parce que je n'étais pas d'accord avec ce que dit ”le canal de Dieu“.... Legu pli "
Ĉu mi mankas ion? Kial Babelo? Certe la nordulo estas Asirio. Joel 2:20 diras, ke la nordulo estos forpelita de vi. Ĉu ne tio okazis en la tempo de Hezizkija?
Krom ĉi tio Joel estas skribita ie ĉirkaŭ 800 a.K., kaj la sekva potenco sur la sceno estis Asirio, konkerante la 10 tribon Regno Samario kaj perdante sian 185000 armeon en la tempo de ekizkija. Ĉi tiuj eventoj okazis multe antaŭ la konkero de Babilono.
Joel parolas pri devastado, sed ĉu ĝi estas averto pri tio, kio okazus se Israelo ne ŝanĝus?
Kiel ili iam pensis, ke akridoj aplikiĝis al sia predika laboro, tio mirigas min. Nur du versojn post enkonduko de la akridoj, estas tre evidente, ke Dio parolas pri malamiko. 4 Kio restis de la voranta akrido, tion manĝis la akridaro; Kaj kio restis de la svarmanta akrido, tion manĝis la nedifektita akrido; Kaj kion lasis la nedezirata akrido, tion manĝis la vorema akrido. 5 Vekiĝu, ebriuloj, kaj ploru! Ploru, vi ĉiuj drinkemuloj, ĉar la dolĉa vino estas prenita el via buŝo. 6 Ĉar potenca popolo venis en mian landon... Legu pli "
La artikolo pri WT ankoraŭ opinias, ke la akridoj de Rev 9 estas JW, sed diras, ke la akridoj de Joel-ĉapitroj 1 kaj 2 ne povis antaŭformi ilin, ĉar la akridoj de Joel 1 & 2 (laŭ la WT) antaŭas la babilonan invadon. La WT ne mencias ĉi tion, sed tiun ideon (ke la akridoj de Joel 1 kaj 2 bildigas la babilonan invadon), tiu ideo iras tiel malproksime kiel iuj el la fruaj "patroj" de la eklezio. Kelkaj komentistoj argumentas (kaj sufiĉe konvinke), ke la akridoj de Joel 1 kaj 2 estis, ... atendu ĝin ... a... Legu pli "
Dans l'encadré «Je répandrai mon esprit»
Pourquoi ne nous disent-ils pas plutôt combien il y avait de oints en 1935, avant ke tout à puĉo, ils ne soient plus des oints de l'esprit?
Mi amis la skatolon "Mi Verŝos El Mia Spirito". En paragrafo 1, ili mencias 3000 baptadon je Pentekosto kaj havas Agojn 21:20, kie miloj fariĝis kredantoj estas menciita ankaŭ rilate al la nacioj. Ili preterlasas la 5000 en Agoj 4: 4. Do post kelkaj semajnoj, la nombroj estis 3000 + 5000 = 8000. Ĉi tiuj vidis signojn kaj miraklojn kaj havis rektan atestanton de la apostoloj. En paragrafo 3, ili diras, ke estis malpli ol 6000 eldonistoj en 1919 kaj ke ekde 1983 averaĝe 144,000 XNUMX estas baptitaj ĉiujare. Ĉu ĉi tio estas malneta aŭ... Legu pli "
"La plej evidenta respondo al ĉi tiu problemo estas ne provi kompreni profetaĵojn ankoraŭ ne plenumitajn" ...... dankon Tadua pro ĉi tio
Ĉiam, kiam la ORG daŭre klopodas kompreni tion, kio ankoraŭ ne plenumiĝis, ili donas al ni multajn antaŭdirojn, supozojn, spekuladojn, eble, en loka palaco ĉi tie en ĉi tiu mondoparto ... (E FIT BE SEY) ... … .Pidgin angla. Kiu subtenos evidente evidente.
Dankon pro la recenzo
Nur por piedbatoj, mi legis la komenton pri Revelacio 9 en la libro "Revelation Climax". Mi ne povis kredi, kiom fantazia estis la interpreto. Ili estus multe pli raciaj teni la Joel paralelan kaj malakcepti la identecon de la sanktoleito en ambaŭ pasejoj. Ĝi simple ne havas sencon. Mi farus nenion al ilia teologio laŭ mia scio, se ili nur interpretus la akridojn en Rev. 9 kiel militforto aŭ io simila.
Saluton Mi Michaelaelo. Mi supozas, ke vi estas la sama Michael J Felker, kiu revizitis la artikolojn de la Watchtower sur la retejo kun via nomo sur ĝi. Se jes, bonvenu. Viaj komentoj estis bonegaj, kiel ili kutime estas. Vi tre bone vidas ĉiujn ĉi tiujn difektojn.
Jes, tio estas mi! Dankon pro via kuraĝigo. Kvankam mi malofte komentas ĉi tie, mi sekvas la retejon de Eric Wilson ekde la unua tago.
Ils nous expliquent, chois inouïe, que pendis un siècle d'étude, le GB choisi par Dieu et établi en 1919 pour diriger son peuple, N'AVAIT PAS BIEN LU LE CONTEXTE! Pendant ce temps, et même bien avant, la lumière était déjà faite sur le sujet, laŭ diversaj komentariistoj. Le commentaire de Calvin disait The Northlander, [9] li diras, ĉu mi forigos vin for de vi. Ni scias, ke la Chaaldeoj kaj Asirianoj norde de Judujo. De même le commentaire de Cambridge, en kiu kazo la epiteto norde estus tre nature aplikata al ili (ldaldeoj, kvankam Babilono estas... Legu pli "
Tour de Garde dit que les criquets de la Révélation ce sont les oints. (encadré: "Ils représentent les serviteurs OINTS de Jéhovah qui proclament courageusement ses jugements.") Rev 9: 4,5 dit "Ils ont reçu le pouvoir de tourmenter les 'humains qui n'ont pas le sceau de Dieu sur leurs fronts' (c'est-à-dire les ennemis de Dieu) pendant cinq mois, la durée de vie moyenne d'un criquet ”(kopio de la paragrafo) Donc ils SAVENT QUI A LE SCEAU DE DIEU !!! Et qui ne l'a pas puisqu'ils peuvent les tourmenter! D'un côté ils disent que la séparation des... Legu pli "
Estis retejo nomata "Flugbastonoj de Gardoturo, kie ili diris, ke tia estas tia, kaj tiam malkonfesis, ke tempo poste nur reiris poste ankoraŭ al la unua kredlinio. Ĉi tiu reĝo de la Norda afero prezentita en tio mi memoras. Mi ne scias, ĉu tiu retejo ankoraŭ funkcias.
Ils devraient préciser ce que pensas Russell au sujet de la metado en la komunumon de bibliografiaj bibliografioj. Aucun chrétien n'était excommunié pour avoir exprimé une opinion différente, ou ne pas avoir suivi son point de vue, celui de l'esclave fidèle et avisé de l'époque. Russell considérait une religion qui excommunie, comme une organisation humaine. C'est ce qui fait aujourd'hui le GB envers toute personne qui n'adhère pas à ses croyances, MÊME QUAND IL SE TROMPE. Voici ce que disa Russell. ÉTUDE DES ÉCRITURES Vol 5 p 208,209. NOUS LAISSONS AU VIGNERON LE SOIN D'ÉMONDER LA VIGNE (de corriger chaque vrai... Legu pli "
Tre tre interesa diskuto prezentita. Ili vere donas la impreson, ke ni ĉiuj spirite liberaj en nia studado de la skribaĵoj krom ne alvenas al alia konkludo ol la oficiala de GB aŭ suferas la sekvojn.
Ĉi tio estas klara ruza taktiko por konvinki homojn pri ilia tiel nomata ama maniero direkti homojn de Dio. Se nur ni ĉiuj povus esti liberaj, ĉar Bro Russel volonte komprenis la biblion - tiusence li pravis.
Bela rezonis pri artikolo kaj dankon pro partopreno!