"En la tempo de la fino la reĝo de la sudo okupiĝos kun li [la reĝo de la nordo] en puŝado." Daniel 11:40.
[De ws 05/20 p.2 julio 6 - julio 12, 2020]
Ĉi tiu studartikolo de Watchtower koncentriĝas pri Daniel 11:25-39.
Ĝi asertas povi identigi la reĝon de la nordo kaj la reĝon de la sudo de 1870 ĝis 1991.
Ni ne kontraŭas la komprenon en paragrafo 4, kiu diras, "La titoloj "reĝo de la nordo" kaj "reĝo de la sudo" estis komence donitaj al politikaj potencoj situantaj norde kaj sude de la laŭvorta lando de Israelo. Kial ni diras tion? Rimarku, kion diris la anĝelo, kiu transdonis la mesaĝon al Daniel: “Mi venis por komprenigi al vi, kio okazos Via popolo en la fina parto de la tagoj." (Dan. 10:14) Ĝis Pentekosto 33 K.K., la laŭvorta nacio de Izrael estis la popolo de Dio.”
Ni ankaŭ ne kontraŭas la sekvan parton en la sama paragrafo: "la identeco de la reĝo de la nordo kaj la reĝo de la sudo ŝanĝiĝis kun la tempo. Eĉ tiel, pluraj faktoroj restis konstantaj. Unue, la reĝoj interagis kun la popolo de Dio [Israelo] en signifa maniero. …. Trie, la du reĝoj okupiĝis pri potencbatalo unu kun la alia."
La asertita 2nd faktoro estas pli malfacile pruvebla. Ĉi tiuj reĝoj montris, ke ili amas potencon prefere ol homojn, sed ĉar ili ne konas la Eternulon, estas nepruveble diri "ili montris per sia traktado de la popolo de Dio, ke ili malamas la veran Dion, la Eternulon.” Vi ne povas vere malami tion, kion vi ne scias.
La Gardoturo pravas do dirante, ke Daniel 10:14 rilatas al la nacio de Israelo aŭ la juda nacio, kaj kio okazos en ĝiaj finaj tagoj, la tempo de la fino de la juda sistemo, sed ĉi tiu skribaĵo ne parolas pri la fino. de tagoj, la lasta tago, juĝotago.
Kion ni kontraŭas, estas la deklaro en paragrafo 1, kiu asertas: "Kion havas la proksima estonteco por la popolo de la Eternulo?" Ni ne devas diveni. Biblia profetaĵo donas al ni fenestron tra kiu ni povas vidi gravajn eventojn, kiuj influos nin ĉiujn”.
Tamen, diveni estas ĝuste kion ili faras. Unue, ili ne havas pruvon, ke ili estas popolo de Jehovo, nur senpruva aserto. Krome, ili ignoras la averton, kiun Jesuo donis pri tiaj homoj, kiel tiuj, kiuj asertas, ke la Biblia profetaĵo estas plenumita, kaj tial supozeble povas kompreni la estontajn profetaĵojn, se ĉi tiuj profetaĵoj efektive ankoraŭ atendas plenumiĝon.
Kion Jesuo diris? Mateo 24:24 registras la vortojn de Jesuo “Ĉar leviĝos falsaj sanktoleitoj [Kristoj] kaj falsaj profetoj kaj donos grandajn signojn kaj mirindaĵojn por erarigi, se eble, eĉ la elektitojn. Rigardu! Mi antaŭdiris vin. Tial, se homoj diras al vi: Rigardu! Li estas en la internaj ĉambroj, [aŭ, li jam ĉeestas nevideble], ne kredu ĝin. Ĉar kiel la fulmo eliras el orientaj partoj kaj brilas en okcidentajn partojn, tiel estos la ĉeesto de la Filo de homo.
Jes, lumigado povas lumigi la tutan ĉielon eĉ en la plej malhela nokto kaj esti tiel hela, ke ĝi povas veki nin tra senkurentigaj kurtenoj kaj fermitaj okuloj. “Tiam la signo de la Filo de homo aperos en la ĉielo, kaj tiam ĉiuj triboj de la tero batos sin en lamentado., [ĉar ili povas vidi kaj scii kiu venis], kaj ili vidos la Filon de homo venantan sur la nuboj de la ĉielo.”
Malgraŭ ĉi tiu averto de Jesuo, la artikolo tiam faras salton supozante ke la identeco de la popolo de Dio koncerne ĉi tiun profetaĵon, ŝanĝiĝis iam en la pasinteco, nur pro la malakcepto de la juda nacio entute en la malfrua unua. jarcento. Efektive, estas facile veni al tiaj konkludoj, se ni ne rigardas la skribaĵojn en kunteksto kaj zorge rigardas la tradukon de la vortumo.
Ignori la kuntekston (la resto de la profetaĵo de la reĝo de la nordo kaj la reĝo de la sudo), kaj deziri estontan plenumon kun kiu provi kaj diveni kiam venos Armagedono, signifas ke la Organizo, kiel iuj aliaj religioj, tiam apliki eisegesis al ilia kompreno. Tio signifas, ke ili estas konvinkitaj, ke ĉi tiu profetaĵo de Daniel rilatas al la monda situacio hodiaŭ kaj nur, tial, provu kompreni la profetaĵon en tiu kunteksto.
La Organizo do etendas kredemon, provante identigi la Reĝon de la Nordo kaj la Reĝon de la Sudo en la 19-a.th, 20th kaj 21st Jarcentoj. La rezonado donita estas tio "de 1870 pluen, la popolo de Dio komencis organiziĝi kiel grupo". En resumo, surbaze, ke la Atestantoj de Jehovo estas la organizita grupo de homoj de Dio hodiaŭ sur la tero, (kio estas nepruvita aserto), ili tiam identigas Brition kiel reĝon de la Sudo kune kun Usono. Tio povas esti rigardita efike kiel kaŝvestita naciismo, precipe ĉar la Organizo komenciĝis en Usono kaj baldaŭ poste en Britio.
Ni ĉiuj, anstataŭ salti al konkludoj, rigardu pli profunde al la kunteksto de Daniel 11:25-39, ĉar la Biblio kutime helpas nin kompreni per la kunteksto, prefere ol elekti skribaĵon memstare.
Antaŭ legi ĉi tiun komparon, bonvolu revizii la sekvan artikolon, kiu estas referencita esploro pri la profetaĵo en Daniel 11 kaj Daniel 12, ofte nomata la reĝo de la sudo kaj reĝo de la norda profetaĵo. Vi povas aŭ ne konsentas kun ĉiuj ĝiaj konkludoj, sed ĝi provizas ekzamenon de la kunteksto, la tuta profetaĵo kaj la medio en kiu ĝi estis donita, kaj multajn historiajn referencojn. Ja la aŭtoro ne havis la komprenon, kiun oni alvenis en la artikolo, ĝis li mem faris la esploron kaj rigardis la tutan profetaĵon en kunteksto kaj historio, - precipe la rakontojn pri la periodo de Josefo.
https://beroeans.net/2020/07/04/the-king-of-the-north-and-the-king-of-the-south/
Paragrafo 5 preterintence pruntedonas pezon al la kompreno donita en la ligita artikolo, ke la profetaĵo nur aplikita al la nacio de Israelo. En resumo, la Watchtower-artikolo diras, ke ĉar kristanismo iĝis apostato en la 2nd jarcento "ĝis la malfrua 19-ath jarcento, ekzistis neniu organizita grupo de la servantoj de Dio sur la tero." Tial, kiel rezulto, la profetaĵo de la reĝo de la sudo kaj la reĝo de la nordo ne povis apliki al regantoj kaj regnoj dum tiu tempo, ĉar ekzistis neniu organizita grupo de homoj de Dio por ili ataki !!!
Kie en la profetaĵo, ja, kie en la Biblio ĝi diras, ke manko de Organizo signifis paŭzon en la plenumo de la profetaĵo? Bonvolu serĉi la NWT 1983 Referenca Eldono de la Biblio por la vortoj 'Organizi', 'Organizita', kaj 'Organizo'. Vi nur povos alporti nur du referencojn, neniu el kiuj rilatas al la nacio de Israelo aŭ ĝia anstataŭaĵo.
Fakte, dum la tuta tempodaŭro, komencante de la reveno de la babilona ekzilo ĝis la detruo de la nacio en la malfrua unua jarcento, la nura tempo, kiam la nacio de Israelo havis ajnan organizon, estis sub la regado de la Makabeoj. (Hasmonean Dinastio) de ĉirkaŭ 140 a.K. ĝis 40 a.K., nur 100 jarojn el la 520+ jaroj kovritaj de Danielo 11 kaj Danielo 12, kaj tiu periodo ne estas diskutita en la profetaĵo, nur kiel ĝi okazis kaj kiel ĝi finiĝis.
La plej granda problemo kun la Watchtower-Artikolo estas, ke la tuta kompreno donita baziĝas sur la Organizo de Atestantoj de Jehovo estante la elektita popolo de Dio. Se ili ne estas la elektita popolo de Dio, tiam la tuta interpreto falas. Tre malfirma fundamento sur kiu kompreni la Skribon.
Do nur por ripeti, la artikolo diras, ke ni povas identigi la reĝon de la nordo kaj la reĝon de la sudo en la lastaj 140 neparaj jaroj, laŭ kiel ili influis la Atestantoj de Jehovo.
Ni ekzamenu do kiel la reĝoj de la nordo kaj la reĝoj de la sudo, proponitaj de la Organizo, influis la Atestantoj de Jehovo.
Paragrafoj 7 kaj 8 asertas identigi la reĝon de la sudo kiel Usono kaj Britio. Ĉu vi rimarkas la kompletan foreston de iu ajn indico pri kiel ili supozeble influis aŭ naturan Israelon, aŭ la Atestantoj de Jehovo? La sola bazo por identigo ŝajnas esti sur la bazo, ke Britio venkis Francion, Hispanion kaj Nederlandon, interpreto de Danielo 7, ne Danielo 11, kaj ke la anglo-amerikana mondpotenco amasigis "treege grandan kaj potencan armeon" Danielo 11. :25. Jen ĝi.
Paragrafoj 9-11 asertas identigi la reĝon de la nordo kiel la Germana Imperiestra Regno surbaze ke ĝi estas ĉar ĝi defiis la anglo-amerikanan mondpotencon kaj estis la dua plej potenca nacio en tiu tempo.
Paragrafo 12 deklaras ke la postulita reĝo de la nordo estas tia ĉar la britaj kaj amerikaj registaroj metis en malliberejon la Bibliajn Studentojn kiuj rifuzis batali. Ekzistis aliaj grupoj kaj individuoj kiuj ankaŭ rifuzis batali, sed tiuj estas ignoritaj.
Paragrafo 13 mencias la persekuton de la Atestantoj de Jehovo fare de Hitler. "La kontraŭuloj mortigis centojn da homoj de Jehovo kaj sendis milojn pli al koncentrejoj. Tiuj okazaĵoj estis antaŭdiritaj de Danielo". Se ni serĉas grandskalan atakon kontraŭ la popolo de Dio fare de Hitler, kial ignori la milionojn da judoj, kiuj estis murditaj, de la morttaĉmentoj kaj ekstermkoncentrejoj de Hitler? La studa artikolo ankaŭ asertas, "La reĝo de la nordo povis "profani la sanktejon" kaj "forigi la konstantan trajton" severe limigante la liberecon de la servantoj de Dio laŭdi la nomon de Jehovo publike. (Dan. 11:30b, 31a) “.
Ĝis nun, la identigo baziĝas sur 3 dubindaj asertoj:
- La Organizo konata kiel Atestantoj de Jehovo hodiaŭ estas la popolo de Dio kaj estis elektita kiel tia en la 1870-aj jaroj.
- Kelkaj membroj estis metitaj en malliberejon por rifuzado de militservo en la Unumondo-Milito, (tre plimultita fare de aliaj militrifuzantoj)
- La persekuto de la Organizo fare de Hitler (kies persekuto eble estis delvis, provokita de la pika letero de juĝisto Rutherford al Hitler, kaj kies nombroj paliĝas en sensignifecon kune kun la ekstermado de la judoj)
Paragrafo 14 tiam ŝanĝas la identigon de la reĝo de la nordo al Sovetunio
Dubinda aserto ne. 4:
La reĝo de la nordo ŝanĝiĝas al Sovetunio, ĉar ili malpermesis la predikan laboron kaj sendis Atestantojn en ekzilon. Ĉi tio estas malgraŭ la fakto ke la Atestantoj ne estis elamasigitaj por speciala traktado. La komunista reĝimo traktis ajnan grupon kiu rezistis sian ideologion en la sama maniero.
Dubinda aserto ne. 5:
Ni tiam havas la aserton (paragrafoj 17,18) ke "la abomena afero, kiu kaŭzas dezerton" estas la Unuiĝintaj Nacioj, de kiu la Gvatoturo-Organizo fariĝis membro de neregistara organizo. Unuiĝintaj Nacioj estas identigita kiel "la abomena afero", ne ĉar ĝi "kaŭzas dezerton", sed ĉar ĝi asertas, ke ĝi povas alporti mondan pacon. Ĉu vi povas vidi la logikon kaj plenan, plenumon eĉ de la parta frazo prenita el kunteksto de "la abomena afero, kiu kaŭzas dezerton"? Mi certe ne povas.
Koncerne la aplikon, ĝi estas pura elpensaĵo kiam ĝi diras, "Kaj la profetaĵo diras, ke la abomena afero "kaŭzas dezerton" ĉar Unuiĝintaj Nacioj ludos ŝlosilan rolon en la detruo de ĉiu falsa religio". Kie la profetaĵo de Daniel 11 parolas pri la detruo de ĉiuj falsaj religioj? Nenie!!! Ĉi tio ŝajnas esti io importita de la interpreto de la Organizo de la libro de Revelacio.
Do, ĉu la Unuiĝintaj Nacioj havis ian efikon al la Organizo de Atestantoj de Jehovo? Krom konfirmi ke la Organizo estas hipokritulo kaj estis membro de la "abomena afero", nenio. [Mi]
Kiel do ĉi tiu identigo ĝustas, kiam ĝi ne havis efikon al tiuj, kiuj pretendas esti popolo de Dio. La Ligo de Nacioj kaj la Unuiĝintaj Nacioj havis multe pli da efiko al la Nacio de Israelo en la 20-ath jarcento ol ĉe la Atestantoj de Jehovo.
(NOTU: Ni ne sugestas, ke la profetaĵo estas plenumita hodiaŭ sed pri la natura nacio de Israelo anstataŭ la Organizo)
La Watchtower Study de la sekva semajno provos kompreni kiu estas la reĝo de la nordo hodiaŭ (pro la kolapso de Sovetunio en 1991)!!!
Piednoto:
Por tiuj, kiuj interesiĝas pri konfirmi la ĝustan interpreton de la Organizo de la profetaĵo Daniel 11, la sekvaj rimedoj estas tre utilaj:
La ĉefaj fontoj de la Organizoj instruantaj pri Danielo 11 troviĝas en "Via Volo fariĝu Sur la Tero", Ĉapitro 10.[Ii], kaj "Atentu la Profetaĵon de Danielo" (dp), Ĉapitro 11 (disponebla en WT Library sur poŝtelefono kaj komputilo).
En la libro "La Profetaĵo de Danielo" en Ĉapitro 13, de paragrafo 36-38 vi povas rimarki kompletan foreston provi egali la eventojn, kiujn ili elstarigas, kun la profetaĵo en Danielo. Kial?
La Organizo donas neniun kialon pri kial la profetaĵo de Daniel (en ĉapitro 11), ĉio pri la juda nacio subite saltas proksimume 2,000 jarojn en la estontecon.
[Mi] bonvolu vidi https://beroeans.net/2018/06/01/identifying-true-worship-part-10-christian-neutrality/ por ekzameno de la implikiĝo de la Watchtower Organization kun UN.
[Ii] La libro "Via Volo fariĝu sur la Tero" Ĉapitro 10 estas enhavita en WT 12/15 1959 p756 por 64-68, kiu estas havebla en la PC WT Biblioteko.
Pars. 9 & 10 faras aplikon de Dan 11:25 al la Germanio de Kaiser kiel la Reĝo de la Nordo. Kion mi trovis interesa, estas kiel Dan 11:25 estas prezentita en ĉiu alia Biblio kompare kun la NWT. La NWT diras, ". . . kaj li ne staros. . .” Ĉiu alia Biblio, kiun mi kontrolis, diras, " . . . sed li ne staros. . .” Kaj la hebrea teksto subtenas "sed", ne "kaj". Dan 11:25-26 diras, ke la Reĝo de la Sudo estas tiu, kiu perdas en tiu kampanjo de la Reĝo.... Legu pli "
Saluton Bobcat
Dankon pro Substreki tiun (ankoraŭ alian) mistradukon de la Organizo en la NWT por malklarigi la fakton, ke Daniel 11 ne havas modernan plenumadon.
Saluton Tadua, Estas io mistero en ĉi tio. La libro Your Will Be Done (1958) uzas la Isaac Leeser-tradukon por hebreaj tekstocitaĵoj. Ĝi havas “sed li ne venkos . . .” en Dan 11:25, kaj la libro prenas tiun parton de la verso por esti rilatanta al la Reĝo de la Sudŝtatoj (kiel ĝi devus). La Daniel-parto de la unua eldono de la NWT ankoraŭ ne aperis kiam la libro Via Volo aperis. Do la klarigo en la libro sekvas la hebrean tradukon, kiun ili uzis. Estas ankaŭ verŝajne ke... Legu pli "
Saluton Tadua, mi ne estis certa ĉu meti tion ĉi tie aŭ kontraŭ via ĉefa artikolo. Laŭ adventisto bazita interreta artikolo de Edwin de Kock (La Reĝo de la Sudo kaj la Reĝo de la Nordo en Danielo 11-12), ili identigas Cezaro'n Aŭguston kiel la "exactor" de Danielo 11:20 kaj Tiberion kiel la " unu esti malestimata” en verso 21. Tie tempo de la fino kuras de 1798. Ĉar la Atentu la profetaĵon de Daniel faras la saman identigon de Aŭgusto Cezaro kaj Tiberio, oni vere devas demandi – kiu ricevas siajn ideojn de kiu, kaj estas... Legu pli "
Saluton Leonardo Jen la pli bona loko ĉar temas pri interpretado de WT. Dankon pro ĉi tiu informo, jes estas interese, ke multaj el la WT-instruoj estas apenaŭ maskitaj adventistaj instruoj. Evidente ne estis provo sendepende revizii la komprenon. Efektive, antaŭ ol mi esploris por la reĝo de la Norda /Suda Daniel 11-12 artikolo mi ankoraŭ komprenis, ke temas pri Aŭgusto kaj Tiberio, pro la Org, kaj ĉar mi ankoraŭ ne kontrolis ĝin mem. Fakte akceptebla kazo povas esti Farita ke ĝi estas Aŭgusto kaj Tiberio, tiam Nerono kaj Vespasiano... Legu pli "
Kion mi trovas mirinda en ĉio ĉi estas kiel homoj gravitos al tiaj interpretoj kaj poste provos konservi la, flosante, eĉ kiam la antaŭdiroj bazitaj sur ĉi tiuj malsukcesos. Ni ĉiuj volas ĉesigi suferon kaj certe estus bone, se ĝi okazus en nia vivo, sed ĉiuj tiaj antaŭdiroj portas unu komunan trajton, ili ĉiam malsukcesas. Ni ne povas diri, ke ni ne estis avertitaj pri ĉi tiu ebleco. Matt 24:24 Ĉar leviĝos falsaj kristoj kaj falsaj profetoj kaj faros grandajn signojn kaj miraklojn, por erarigi, se eble, eĉ la elektitojn. 25 Vidu,... Legu pli "
Éric La moisson étant comparée à la « période finale », J’aimerais savoir si le grec « sunteleia » povas emporter l’idée d’un achèvement ou une fin commune sur plus d’un siècle. Car le GB choisit toujours de mettre l’accent sur la « periodo » prefere que sur la fin, comme point culminant de toutes choses. Ainsi, dans la comparaison du blé et de la mauvaise herbe, ils rallongent le jugement de séparation en faisant « commencer », (ce que le texte ne fait pas) le tri de la mauvaise herbe en 1914 et brûlée au four à Harmaguédon. Idem, pour le blé, « commencé » à être engrangé en... Legu pli "
Russell ne se prenait pas pour « LE MESSAGER » qui trace le chemin. Il était parfaitement conscient, qu’il devait beaucoup aux réformateurs qui l’avaient précédé. Que disait-il ? « Nous trouvons que les historiens modernes les plus qualifiés parlent d’une grande Réformation qui commença au seizième siècle. C’EST PAR CETTE RÉFORMATION QUE LA PURIFICATION DU SANCTUAIRE COMMENÇA. Luther, l’esprit conducteur de la Réformation, ne releva pas simple une erreur, il essaya, au contraire, d’en rejeter beaucoup d’autres. Le 31 oktobro 1517, il afficha à la porte de l’église de Wittemberg 95 thèses qui, toutes, were opposées aux doctrines papales. Ces propositions ayant... Legu pli "
Mathieu 13 : 30 “Laissez les deux pousser ensemble jusqu’à la moisson. Et à l'époque de la moisson, je dirai aux moissonneurs : 'Ramassez D'ABORD la mauvaise herbe et liez-la en bottes pour la brûler, puis ramassez le blé et mettez-le dans mon grenier” La sté dit que la séparation du blé et de la mauvaise herbe a eu lieu en 1914 et rassemblé en 1919 ( voir graphique (4) et (6). Or selon Jésus c'est D'ABORD, en PREMIER, la mauvaise herbe qui est liée et brûlée Nous sommes tous témoins que la mauvaise herbe n'a pas été brûlée, do le... Legu pli "
Tio estas bonega punkto, Fani. Se oni prenus tiun profetaĵon en ĝia plej laŭvorta signifo, la kolektado ankoraŭ ne komenciĝis. La sekvanta estas tute persona opinio: De iom da tempo, mi luktas pri kiel nia Dio kaj Lia Filo povos juĝi homojn, kiuj estis tiel ĝisfunde trompitaj kiel multaj hodiaŭ, per falsaj doktrinoj kaj ekleziaj tradicioj. Mia persona opinio estas, ke la malvero de ĉi tiuj instruoj povus esti elmontrita per la volo de Dio, lasante nekalkuleblajn nombrojn da sinceraj homoj malfermitaj kaj akceptemaj lerni kio estas vera. Male al la fluo... Legu pli "
Ĉi tiu gardoturo-artikolo en paragrafo 1 deklaras... Kion havas la proksima estonteco por la popolo de Jehovo?” Ni ne devas DIVENI. TADUA deklaras, ke la TEMO kaj PROBLEMO kiun ĉi tiu stuartikolo havas estas "JET, GUESSING IS EXACTE KION ILI ARE DOING". Ĉi tiu beleco estas tio, kion TADUA elstarigis estas SPOT ON. Kial mi diris TIEL? Mi decidis rigardi vortojn en la angla lingvo, kiujn ni povas uzi por fari "GUESS". Mi trovis ĉi tiun apartan vorton…….(POVUS). Ĉu ĉi tiu mondo aperis en ĉi tiu artikolo? JES 3 fojojn!. Kie precipe? Paragrafo 5 kaj 6. La verkisto de ĉi tiu artikolo de Watchtower UZIS la... Legu pli "
Se oni imagas sin esti la fokuso de la atento de Dio, estas tre facile mense konstrui ĉiajn ellaboritajn interpretojn de eventoj por subteni la supozon esti en la centro de la ĝeneralaj celoj de Dio. traktante personojn, kiuj vekiĝas kaj lernas la veron pri la Vero, unu el la plej malfacilaj malhelpoj estas peri, ke la Organizo ne havas apartan signifon en la verkoj de Dio. Unu persono, kiu diris al mi, ke la Organizo ruinigis grandan parton de sia vivo, ankoraŭ dependas de la nocio, ke la Judoj estas la solaj homoj.... Legu pli "
Saluton Chet
Nur rapida krio pri ambaŭ viaj bonegaj komentoj! Mi tute konsentas kaj havas la identajn pensojn kaj opiniojn, kiujn vi bele atentigis, dankon.
BC
La Gardoturo ĉiam estis same neŭtrala kiel kio ajn servis iliajn tujajn celojn. Se vi prenas la historion de la movado, de Russell ĝis hodiaŭ, ili estas, se nenio alia, konsekvencaj. Ili atendas, ke la membreco sorbos ĉion el la kulpigo kaj sashay ĉirkaŭ ajna respondeco kiu venas al ilia vojo. Ili, almenaŭ, kontribuis al la morto de adeptoj, kiuj kredis, ke ili faras la ĝustan aferon, kiam, fakte, ili simple aŭskultis homajn gvidantojn, esprimante opiniojn kiel fakton. Ĉirkaŭ mi, mi vidas tumulton. Multaj aferoj ŝanĝiĝis en... Legu pli "