"Li atendis la urbon kun veraj fundamentoj, kies projektanto kaj konstruanto estas Dio." - Hebreoj 11:10
[Studo 32 De ws 08/20 p.8 oktobro 05 - oktobro 11, 2020]
En paragrafo 3 ĝi diras “Jehovo pruvas, ke li estas humila, kiel li traktas neperfektajn homajn adorantojn. Ne nur li akceptas nian kultadon, sed ankaŭ rigardas nin kiel siajn amikojn. (Psalmo 25:14) ”. Ni devas esti memorigitaj, ke ĉi tie denove la Organizo subtile antaŭenpuŝas, ke ekzistas "filoj de Dio" kaj ke estas "amikoj de Dio" kiel du apartaj klasoj.
La NWT 1989 Referenca Biblio legas "La intimeco kun Jehovo apartenas al tiuj, kiuj timas lin, kaj ankaŭ al lia interligo, por ekscii ilin". Tamen en la Eldono de 2013 ĝi estis ŝanĝita al "Fermita amikeco kun Jehovo apartenas al tiuj, kiuj timas lin". Filo aŭ filino povas havi intimecon kun patro. La hebrea vorto tradukita kiel "intimeco" kaj "amikeco" efektive estas "Gazono"[Mi] prononcita "sode" kies ĉefa signifo estas "konsilio, konsilo", do plej proksimaj kunuloj. Kun Patro, kiu estus lia edzino kaj infanoj, dum por Reĝo, kiu probable estus lia interna konsilio de plej proksimaj, fidindaj konsilistoj. Tamen ili eble nepre estas liaj amikoj. Nur ĉar vi fidas iun, tio ne signifas, ke li estas via amiko. Ni do denove havas la situacion, kie la Organizo elektis vortumon por subteni iliajn instruojn, anstataŭ ĝusta transdono de la vera signifo de la sankta skribaĵo.
La Organizo montras, ke ĉi tio estas sia intenco kiel la sekva frazo en paragrafo 3 deklaras "Por ebligi amikecon kun li, Jehovo prenis la iniciaton donante sian Filon kiel oferon por niaj pekoj."
Tamen Osea 1:10 diras "Devas okazi, ke en la loko, en kiu demandis, ke oni diru al ili "Vi viroj ne estas mia popolo", oni diros al ili "La filoj de la vivanta Dio"". Ĝi ne diras "amikoj de la vivanta Dio". Ĉi tiu verso ankaŭ estis citita de la apostolo Paŭlo en Romanoj 9: 25-26. Ĉu Galatoj 3: 26-27 ne diras "VI estas ĉiuj, fakte, filoj de Dio per VIA fido al Kristo Jesuo. 27 Ĉar ĉiuj el vi, kiuj estis baptitaj en Kriston, surmetis Kriston ”.
La sekva kialo de ĉi tiu rezonado sekvata de la Organizo estas montrita en paragrafo 6 kiel ĝi sugestas “Se nia ĉiela Patro - kiu ne bezonas helpon de iu ajn - delegas aŭtoritaton al aliaj, kiom pli ni devas fari same! Ekzemple, ĉu vi estas estro de familio aŭ pli aĝa en la komunumo? Sekvu la ekzemplon de Jehovo delegante taskojn al aliaj kaj poste rezistante la emon mikromani ilin. Kiam vi imitos Jehovon, vi ne nur plenumos la laboron, sed vi ankaŭ trejnos aliajn kaj plibonigos ilian fidon. (Jesaja 41:10) ”.
La implico ĉi tie estas, ke Jehovo delegas aŭtoritaton al la aĝestroj en la komunumo, per la Estraro. Tamen la estro de la kristana parokanaro, la Filo de Dio, Jesuo estas forlasita kaj kviete ignorata. Krome, oni supozas, ke Dio efektive nomumis la Estraron kaj delegis aŭtoritaton al ili kaj do per etendo la pliaĝulojn kaj kompreneble tute ne estas pruvo, ke tiel estas. Tio estas sen diskuto pri tio, ĉu la aŭtoritato, kiun supozis aŭ prenis la Registaro aŭ pliaĝuloj, efektive estas pravigita per skribaĵo.
Bona punkto estas menciita en paragrafo 7, ke "La Biblio indikas, ke Jehovo interesiĝas pri la opinioj de siaj anĝelaj filoj. (1 Reĝoj 22: 19-22) Gepatroj, kiel vi povas imiti la ekzemplon de Jehovo? Kiam taŭgas, petu viajn infanojn iliajn opiniojn pri kiel tasko devas esti farita. Kaj kiam konvenas, sekvu iliajn sugestojn ”.
Paragrafo 15 donas la principon, ke estas bone por ni ĉiuj sekvi, dirante, “Ni imitas la ekzemplon de modesteco de Jesuo per apliko de la konsilo de la Biblio trovita en 1 Korintanoj 4: 6. Tie oni diras al ni: "Ne preteriru la skribitajn aĵojn." Do petitaj konsiloj, ni neniam volas reklami nian propran opinion aŭ simple diri la unuan aferon, kiu venas al nia menso. Prefere ni devas direkti atenton al la konsiloj troveblaj en la Biblio kaj en niaj Bibliaj publikaĵoj [kiam ili konsentas kun la Biblio]. Tiel ni agnoskas niajn limojn. Kun modesteco, ni donas krediton al la "justaj dekretoj" de la Ĉiopova. Revelacio 15: 3, 4. ”. Ĉi tio estas bona memoro, se ni atentas la klarigon aldonitan de ni [grasa]. Bedaŭrinde, tro ofte la Bibliaj publikaĵoj de la Organizo superas tion, kio estas skribita, kaj ne konsentas kun la kunteksto aŭ faktoj de la skribaĵoj, kaj faras konsciencajn aferojn leĝoj malutile al tiuj, kiuj ilin obeas.
Kiel ni profitas esti humilaj kaj modestaj
Sub ĉi tiu rubriko, paragrafo 17 pravigas la prudenton, ke "Kiam ni estas humilaj kaj modestaj, ni pli probable ĝojas. Kial do? Kiam ni konscias pri niaj limoj, ni estos dankemaj kaj feliĉaj pro ajna helpo, kiun ni ricevas de aliaj ”.
Ĝi daŭras “Ekzemple, pensu pri la okazo, kiam Jesuo resanigis dek leprulojn. Nur unu el ili revenis por danki Jesuon, ke li resanigis lin de sia terura malsano - ion, kion la viro neniam povus fari memstare. Ĉi tiu humila kaj modesta viro dankis pro la helpo, kiun li ricevis, kaj li gloris Dion pro ĝi. Luko 17: 11-19 ”.
Ĉi tio estas bona memorigilo por ni ĉiuj, ne nur danki Jehovon kaj Jesuon pro la benoj, sed por fari aranĝojn por ke ni povu havi pli bonan estontecon. Ankaŭ ni devas esti dankemaj al aliaj, anstataŭ atendi aferojn senpage de aliaj, nur ĉar ili estas niaj kunfratoj. Ankaŭ ili devas vivteni sin ankaŭ.
Efektive, ni klopodu marŝi laŭ humila kaj modesta maniero, sed ni ne konfuzu ĉi tiujn ecojn kun fermi la okulojn al misfaroj kaj falsaj instruoj. Tio estas falsa modesteco kaj falsa humileco. Ni devas memori, ke la Biblio instruas, ke ni povas esti filoj kaj filinoj de Dio, ne nur amikoj. Jes, vera intimeco kun Jehovo kaj Jesuo estas akceptata kiel unu el la filoj aŭ filinoj de Dio, same kiel Adam kaj Eva estis origine filoj kaj filinoj de Dio.
[Mi] https://biblehub.com/hebrew/5475.htm
La enhavo de humileco montriĝas nur kiam vi malkonsentas kun iu.
Ĉu vi celis "kvalito de humileco"?
Vi korektis min publike kaj vi pravas fari tion :), mia humileco brilas. 🙂
Tiaj temoj prezentotaj de la gvidantoj de WT sonas al mi tre hipokrite. En kiu senco la gvidantoj mem montris modestecon kaj humilecon? Kiel ili vivas? Kiel ili traktas tiujn, kiuj (ĝuste) malkonsentas kun siaj instruoj? Kun tiuj, kiuj estis senkulpaj viktimoj de misuzo nur ĉar ilia propra 2-atestanta regulo ne estis plenumita? En la maniero kiel ili aperas en elsendoj? Multaj el la gvidantoj de ĉefa kristanismo kondutas same. Rom. 2:21 Do vi, kiu instruas iun alian, ĉu vi ne instruas vin mem? Mi kredas, ke ĉi tiu sekcio estas la komenca punkto por peti $ subtenon por montri vian... Legu pli "
Koran dankon pro via inciza kovrado, Tadua. Mi simple ne povas kredi, kiom da fojoj la GB provas iujn el ĉi tiuj rezonadoj. La Skriboj estas klaraj, sed estas tiel malĝoje, kiel multaj ŝajnas akcepti ĉi tion kaj engluti ĝin kiel bonan spiritan manĝon. Mi supozas, ke kiam vi malsatas, io ajn ŝajnas bongusta. La TNK estas elmontrita kiel partia kaj nefidinda traduko, se ĝi entute povas esti nomata traduko. Mi demandus, kio okazas, kiam ilia Biblio estis kompilita. Ĝi estas vera ovo de vikario, nur bona... Legu pli "
Jesuo diris "Ĉiuj, kiuj plenumas la volon de mia patro ... ĉi tiuj estas miaj fratoj. Do, se ni plenumas la volon de la Patro, ni estas frato de Kristo. Kaj se Kristo estas filo de Dio, kiel ni ne povas esti?
Bonegaj rezonadaj argumentoj, kiujn ne povas argumenti, krom la tiel nomata fidela kaj diskreta sklavo de la gardoturo. Ni povas trovi tiom da rezonadpunktoj el la Skriboj, kiuj montras, ke ĉiuj kristanoj estas dioj infanoj, filoj de Dio. Eĉ Jesuo modeligas preĝon, dirante al ni alparoli sian patron kiel nian patron. Ni ĉiuj estas posteuloj de Adamo kaj oni priskribis lin kiel filon de Dio. Ili nur volas disigi kristanojn en grupojn de neegala valoro. , & malhelpante ilin esti veraj kristanoj. Ĉi tio povus esti priskribita kiel fia. Provante malhelpi homojn partopreni en la Regno.
Ili neniam maltrafas okazon. Estas vere tragike, ke ĉi tiu organizo trovis manieron konvinki homojn, ke ili estas kristanoj, rifuzante al ili la unu sakramenton, kiun ĉiuj kristanoj estas ordonataj observi. Por tiuj, kiuj forpasis, ĉi tio povus signifi perdi la Unuan Reviviĝon kaj la ŝancon servi kiel reĝoj kaj pastroj sub Kristo, la Reĝo. Por tiuj, kiuj vivas ĉe la reveno de Kristo, ili eble trovos sin regatoj, sed ne partoprenantoj. Ĝi estas vere insida maniero teni sincerajn homojn malproksime de kristanismo, dum ekspluatado de elpensita... Legu pli "
"Por tiuj, kiuj forpasis, ĉi tio povus signifi perdi la Unuan Reviviĝon kaj la ŝancon servi kiel reĝoj kaj pastroj sub Kristo, la Reĝo."
Ĉu vi vere kredas, ke Dio lasos tiujn, kiujn Li vokis, perdi ilian vokon nur ĉar viroj ĉu trompis ilin? Ne.
Kiam Dio vokas, ni respondas negrave kion diras homoj. Jen kial miloj en la Gardoturo daŭre spitis la falsan instruadon en la Gardoturo kaj partoprenas.
La spirito de Dio helpas nin partopreni kvankam ni estas kritikitaj eĉ de la aĝestroj en nia propra parokanaro.
Ĉio, kion tuŝas la nuna Estraro, estis DIMINITA de la NOK, ĝis la Gardoturo, ĝis ilia senpudora JW-Dissendado ktp.
Ili provis levi sin super siaj antaŭuloj. Sed malgranda ili pruvas esti. Se Dio estus vere kun ili, ili ne prenus la FDS-mantelon sur sin. Knorr kaj Frederic Franz ne faris.
Ili daŭre BATAS sian ulon per tiaj artikoloj, kiujn ili mem ne praktikas.
La vera FDS ne estas HIPOKRITO, nek Dio estas sanktoleita.
Finfine ili estas fratoj.
Kaj mi amas ilin. Vere.
Tranĉite el la sama tuko, la Gardoturo, mi ne povas ne ami ilin.
Kompreneble, Jesuo ne metis sian amon al siaj kunjudaj fratoj, naskitaj en ilian religion, super sian amon al sia Patro!
"Tranĉita de la sama tuko, la Gardoturo, mi ne povas ne ami ilin".
Vi ŝajnas havi kazon de kogna disonanco. Aŭ vi sekvas Jesuon aŭ vi sekvas Gardoturon
Mi pensas, ke se vi legas komenton de Jacks, vi trovos, ke li diris "li amas ilin" NE ke li sekvas ilin !! Elirinte el la instruoj de la WT, Jack povas kompreni kial ili kredas tiel, kiel ajn misgvidaj, kaj scii, ke ekzistas multaj aŭtentaj kaj amaj kristanoj en la WT-organizo. Ne temas pri kogna disonanco havi amon por kunkristanoj, eĉ se vi malkonsentas kun ili. Fakte ĝi estas postulo ... ĉar se vi ne amas vian fraton, kiun vi... Legu pli "