Por aĉeti la libron, alklaku ĉi tiun ligon: https://books.friesenpress.com/store/title/119734000188953391/Carl-Olof-Jonsson-The-Gentile-Times-Reconsidered
Aŭ Iru al Amazon.com
Por aĉeti la libron, alklaku ĉi tiun ligon: https://books.friesenpress.com/store/title/119734000188953391/Carl-Olof-Jonsson-The-Gentile-Times-Reconsidered
Aŭ Iru al Amazon.com
Mi ne vidas, kion Romanoj 14:12 devas fari kun ne permesi malŝatojn en la publika forumo de retejo de recenzistoj de JW? Ĉiuokaze, mi ne vere konsentas kun la lastatempaj ŝanĝoj. Ĝi estas pli malbona ol kion faris Jutubo. Ili iris de montri kiom da malŝatoj havis video, al ne montri kiom da malŝatoj havas video. Sed almenaŭ vi POVAS ankoraŭ malŝati. Vi ne plu povas fari ion el tio ĉi tie. Sed ankaŭ mi ne malkonsentas kun ili. Mi estas neŭtrala pri ĝi. Kaj, kompreneble, mi fartas bone. Eriko estas la administranto finfine, do kion li diras... Legu pli "
Ŭaŭ! Geniulo mia frato! Mi neniam pensis pri io ajn el ĉi tiuj aferoj antaŭe!! Koran dankon, ĉi tio estos tre helpema. Nuntempe mi kompilas ampleksan liston de la falsaj doktrinoj, kiujn instruas JW, kaj ankaŭ ĉiujn problemojn kun la GB kaj WT (kiel UN-asocio kaj kaŝado de infana seksa misuzo). Ĉi tio nur aldonas pezon al ĉiuj aliaj kialoj, kial la doktrino de 1914 estas certe malĝusta. Dankon mia frato, bonan tagon! 🙂
“Kiam ni povas respondi ĉion al tio per “jes”, ni ankoraŭ ne havas “pruvon” pri io ajn, iel aŭ alian, ĉar la Biblio mem ne estas pruvo. Ĝi estas atesto. Nun, eĉ mi konfesos, ke la Biblio estas bona atesto - eĉ tre bona atesto. Sed ni devas akcepti, ke ĝi estas, fakte, atesto, kaj uzi ĝin kaj rezoni sur ĝi laŭe. Nun, iuj kristanoj eble ne ŝatas tiun ideon, kaj eble ekas la nocion, ke la Biblio estas nomata "atesto" anstataŭ pruvo. Mi komprenas tion.” Bro, kiu ne scias tion? Bone, mia malbona, mi estas... Legu pli "
Je ne suis pas pour interdire les votes mais autoriser un vote négatif qu'à condition d'expliquer par un commentaire les raisons de ce vote négatif me paraît une très bonne idée.
Ĉu eblas ?
Laŭ mia scio, ne ekzistas komenta ŝtopilo kiu subtenas tiun nivelon de funkcieco. Mi povus aŭ tute malŝalti voĉdonadon aŭ ni simple povus disvolvi pli dikaj haŭtoj. 🙂
Mi estas malvoĉdonita la tutan tempon ĉe Jutubo. Mi rimarkas, ke ĝi estas nur la prezo, kiun ni pagas por povi elsendi niajn pensojn publike.
Mhmmm. Sufiĉe diris mia frato.
Meleti salutas vin kun la surskribo ĉe Nombroj 6: 24-26 ....... Daŭrigu ĉi tiun vojon kun la aprobo de la Eternulo kaj Jesuo Kristo...
Dankon, Aleks.
Ĉu vi maltrafis la parton, kie li diris, "aŭ ni povus simple disvolvi pli dikaj haŭtoj”?
"Malfavora voĉdono estas nombro, ne penso." Malĝuste, estas ambaŭ. La nombro reprezentas la fakton, same kiel la numero 5 povas reprezenti 5 oranĝojn. La numero 5 ne estas la oranĝoj, sed ĝi reprezentas ĝin. Por tio estas laŭvorte nombroj. Voĉdono estas montrata kiel numero (+1 aŭ -1), kaj ĝi reprezentas penson (mi konsentas kun ĉi tiu komento AŬ mi malkonsentas kun ĉi tiu komento). "YouTube permesas apartajn kalkulojn pri Voĉdono Supre kaj Malenigo, dum BP ne faras. Do, kontraŭ-voĉdono en Jutubo ne povas nei aŭ kaŝi iujn ajn supren-voĉdonojn. Tamen, la balotprocezo en BP rezultigas "perdon de informoj".... Legu pli "
Pardonu, mi intencis skribi responde al "Malfavora voĉdono estas nombro, ne penso."; Malĝuste, estas ambaŭ. La nombro reprezentas la fakton, same kiel la numero 5 povas reprezenti, ekzemple, grupon de oranĝoj. La numero 5 ne estas la grupo de oranĝoj, sed ĝi reprezentas ĝin. Por tio estas nombroj. Ili estas abstraktaj estaĵoj uzataj por reprezenti konkretajn faktojn. Voĉdono estas malkaŝita kiel nombro (+1 aŭ -1), do abstrakta ento, kaj ĝi reprezentas fakton, veran penson, kiun iu vere havis (mi konsentas kun ĉi tiu komento AŬ mi malkonsentas kun ĉi tiu komento). Ĉi tio estas pli bone vortumita... Legu pli "
Mi ja kredas, ke estas diferenco en intenco inter pozitivaj kaj negativaj voĉoj. Pozitiva voĉdono signifas, ke ni konsentas aŭ ni estas konvinkitaj, ke argumento aŭ prezento estis bona. Tio ja ne postulas multe da klarigo. (Ekzemplo: Se du homoj rigardas belan sunsubiron, vi ne bezonas uzi multajn vortojn – nur ĝuu la sunsubiron.) Tamen, negativa voĉdono implicas ke ni rigardas ion kiel malĝusta. Sed, kio? Estas multaj homoj, kiuj povus malkonsenti kun mi, sed se ili ne diras al mi kial, kiel mi povus plibonigi? Mi ne scias ĉion. mi... Legu pli "
Ĉiam estas seniluziigite vidi negativajn voĉojn sen komentoj. Se vi ne konsentas kun tio, kion iu diris, kio malhelpas vin klarigi kial, kiu ajn vi estas?
Saluton al ĉiuj fratoj kaj fratinoj el la tuta mondo ..... Mi estas nova en ĉi tiu forumo kaj nuntempe estas unu el la Atestantoj de Jehovo ..... Mi ŝatus danki vin ĉiujn pro viaj mirindaj artikoloj .... Meleti, Apolono, Alex Rover, Tadua, Eleasar, Elpida, James Penton, Anderstime .... same kiel ĉiuj el vi kun viaj konstruaj kaj kuraĝigaj komentoj... Aliaj retejoj kun iamaj Atestantoj de Jehovo ŝanĝis al ateismo kaj agnostikismo... Mi pensis, ke mi estis la sola en ĉi tiu mondo, kiu sciis la veron kaj konservis ĝin kaŝita, sed ankaŭ mi trovis vin...... Legu pli "
nur pensis ……….. Mi ŝatus danki vin pro via gastamo kaj bona konsilo …… ĉi tiu forumo havas kristanojn kiuj enprofundiĝas en la Biblio kaj por kolekti la pecojn kune kaj formi la partan veron …. ĉar neniu el ni havas la plenan veron……. en la JW-Regna Halo ili fariĝis maldiligentaj kaj por ĉiu temo uzas la aplikaĵon (JW-Biblioteko) kaj ne kapablas uzi la Biblion... Jesuo Kristo diras: Mi estas kun vi ĉiujn tagojn ĝis la fino de la sistemo... ..Mateo 28:20
Tre kortuŝa komento Aleks. Ankaŭ mi estas aktiva JW kaj konservas mian fidon al Dio, Lia Filo kaj la Biblio. Mi trovis vekiĝon esti izola sperto pensante, ke mi estas sola. Beroean Pickets vere helpis min kompreni, ke tio ne estas la kazo. Mi ankaŭ dankas lerni kiel ĝuste studi la Biblion, ĉar mi sentas, ke estas esenca esti konvene nutrita per vortoj de vero, kiel troviĝas en la Vorto de Dio.
Ĉi tio estas bonega novaĵo. Mi legis "Krizo de Konscienco" dum zomaj renkontiĝoj kaj ĉi tiu libro ankaŭ helpos min. Dankegon.
Nur mendita ĉe Amazon. Aspektante fwd!
Bone faritaj Eriko kaj Karlo, mi stumblis pliaĝulon aŭ pensigis lin igante lin rezoni pri la starigo de la mesiana Regno sen eniri datojn, jen kio okazis. Mi demandis la maljunulon, kial la Biblio ne estis skribita en la ĉielo de la anĝeloj kaj donita al Homo kiel gvido? Li diris, ke ĝi estis skribita por la avantaĝo de la homaro ĉar ni estas neperfektaj. Mi demandis, ĉu vi bonvolu diri al mi, kio estas la celo de la mesiana Regno? Lia respondo estis perfektigi la homaron kaj por la laŭdo de la Eternulo. mi demandis... Legu pli "
Saluton Eric. dankon pro la novaĵo. Mi tralegis la libron kadre de mia vekiĝoprocezo, kvankam, pro familiaj kialoj, mi ankoraŭ estas PIMO, kvankam ne tre PI nun.. Ja la informoj en tiu libro estis decidaj. Karl Olaf Jonsson faris mirindan laboron. La oficiala linio de JW pri Daniel 4 estas, ke la arbo de Nebukadnecar reprezentas Jerusalemon dehakita en 607 a.K., reviviĝanta denove en 1914. Kompreneble la tago por jaro neniam estis ilia instruo, sed simple pruntita de la adventistoj, kiuj siavice elektis la baza ideo de tiuj kiuj iris antaŭe. Tie... Legu pli "