Ĉi tio estas la video numero kvin en nia serio, "Savante la Homaron". Ĝis ĉi tiu punkto, ni pruvis, ke ekzistas du manieroj rigardi la vivon kaj la morton. Estas "viva" aŭ "mortinta" kiel ni kredantoj vidas ĝin, kaj, kompreneble, ĉi tiu estas la sola vidpunkto, kiun havas ateistoj. Tamen, homoj de fido kaj kompreno rekonos, ke kio gravas estas kiel nia Kreinto rigardas vivon kaj morton.
Eblas do esti mortinta, tamen en la okuloj de Dio, ni vivas. "Li ne estas la Dio de la mortintoj [rilatante al Abraham, Isaak kaj Jakobo] sed de la vivantoj, ĉar por Li ĉiuj vivas." Luke 20:38 Aŭ ni povas esti vivantaj, tamen Dio vidas nin kiel mortintaj. Sed Jesuo diris al li: Sekvu Min, kaj permesu al la mortintoj enterigi siajn mortintojn. Mateo 8:22
Kiam vi enkalkulas la elementon de tempo, ĉi tio vere komencas havi sencon. Por preni la finfinan ekzemplon, Jesuo Kristo mortis kaj estis en la tombo dum tri tagoj, tamen li vivis al Dio, kio signifas, ke estis nur demando de tempo antaŭ ol li vivis en ĉiuj signifoj. Kvankam homoj mortigis lin, ili povis fari nenion por malhelpi la Patron resendi lian filon al vivo kaj pli, doni al li senmortecon.
Per Sia potenco Dio levis la Sinjoron el la mortintoj, kaj Li ankaŭ nin relevos. 1 Kor 6:14 Kaj "Sed Dio lin levis el la mortintoj, liberigante Lin el la agonio de la morto, ĉar estis neeble, ke li estu tenata en ĝiaj tenoj." Agoj 2:24
Nun, nenio povas mortigi la filon de Dio. Imagu la samon por vi kaj mi, senmorta vivo.
Al la venkanto, Mi donos la rajton sidi kun Mi sur Mia trono, kiel Mi venkis kaj sidiĝis kun Mia Patro sur Lia trono. Apoc 3:21
Jen kio estas proponita al ni nun. Ĉi tio signifas, ke eĉ se vi mortas aŭ estas mortigita kiel Jesuo, vi nur iras en dorm-similan staton ĝis la tempo por ke vi vekiĝos. Kiam vi iras dormi ĉiunokte, vi ne mortas. Vi daŭre vivas kaj kiam vi vekiĝas matene, vi daŭre vivas. Simile, kiam vi mortas, vi daŭre vivas kaj kiam vi vekiĝas en la resurekto, vi ankoraŭ daŭre vivas. Ĉi tio estas ĉar kiel infano de Dio, vi jam ricevis eternan vivon. Tial Paŭlo diris al Timoteo: "Batalu la bonan batalon de la fido. Kaptu la eternan vivon, al kiu vi estis vokita, kiam vi faris vian bonan konfeson en la ĉeesto de multaj atestantoj.” (1 Timoteo 6:12 NIV)
Sed kio pri tiuj, kiuj ne havas ĉi tiun kredon, kiuj pro kia ajn kialo ne kaptis la eternan vivon? La amo de Dio estas evidenta en tio, ke li provizis por duan resurekton, resurekton al juĝo.
Ne miru pri tio, ĉar venas la horo, kiam ĉiuj, kiuj estas en siaj tomboj, aŭdos Lian voĉon kaj eliros, tiuj, kiuj faris bonon por la releviĝo de vivo, kaj tiuj, kiuj faris malbonon, por la releviĝo de juĝo. (Johano 5:28,29)
En ĉi tiu resurekto, homoj estas restarigitaj al vivo sur la tero sed restas en stato de peko, kaj sen fido al Kristo, estas ankoraŭ mortaj en la okuloj de Dio. Dum la 1000-jara regado de Kristo, estos provizoj faritaj por ĉi tiuj resurektitaj, per kiuj ili povas ekzerci sian liberan volon kaj akcepti Dion kiel sian Patron per la elaĉeta potenco de la homa vivo de Kristo ofertita pro ili; aŭ, ili povas malakcepti ĝin. Ilia elekto. Ili povas elekti vivon, aŭ morton.
Ĉio estas tiel duuma. Du mortoj, du vivoj, du resurektoj, kaj nun du okuloj. Jes, por kompreni nian savon plene, ni bezonas vidi aferojn ne per la okuloj en nia kapo sed per okuloj de fido. Efektive, kiel kristanoj, "Ni iras per fido, ne per vido." (2 Korintanoj 5:7)
Sen la vido, kiun havigas fido, ni rigardos la mondon kaj eltiros la malĝustan konkludon. Ekzemplo de la konkludo, kiun sennombraj homoj eltiris, povas esti pruvita el ĉi tiu eltiraĵo de intervjuo kun la multtalenta Stephen Fry.
Stephen Fry estas ateisto, tamen ĉi tie li ne defias la ekziston de Dio, sed prefere opinias, ke vere estis Dio, li devus esti morala monstro. Li kredas, ke la mizero kaj sufero, kiun la homaro spertas, ne estas nia kulpo. Tial Dio devas preni la kulpon. Atentu, ĉar li vere ne kredas je Dio, oni ne povas ne scivoli, kiu restas por preni la kulpon.
Kiel mi diris, la opinio de Stephen Fry estas apenaŭ unika, sed reprezentas granda kaj kreskanta nombro da homoj en kio konstante fariĝas post-kristana mondo. Ĉi tiu vidpunkto ankaŭ povas influi nin, se ni ne estas viglaj. La kritika pensado, kiun ni uzis por eskapi el falsa religio, ne devas esti forigita iam. Bedaŭrinde, multaj kiuj eskapis falsan religion, venkiĝis al la supraĵa logiko de humanistoj, kaj perdis ĉian fidon al Dio. Tiel, ili estas blindaj al io ajn, kion ili ne povas vidi per siaj fizikaj okuloj
Ili rezonas: se vere ekzistus Dio amanta, ĉioscianta, ĉiopova, li estus fininta la suferon de la mondo. Tial, aŭ li ne ekzistas, aŭ li estas, kiel Fry diris, stulta kaj malbona.
Tiuj, kiuj rezonas tiel, estas tre, tre malpravaj, kaj por pruvi kial, ni okupiĝu pri eta pensa eksperimento.
Ni metu vin en la lokon de Dio. Vi nun estas ĉioscia, ĉiopova. Vi vidas la suferon de la mondo kaj vi volas ripari ĝin. Vi komencas kun malsano, sed ne nur osta kancero en infano, sed ĉiuj malsanoj. Ĝi estas sufiĉe facila riparo por ĉiopova Dio. Nur donu al homoj imunsistemon kapablan batali kontraŭ ajna viruso aŭ bakterio. Tamen fremdaj organismoj ne estas la sola kaŭzo de sufero kaj morto. Ni ĉiuj maljuniĝas, kadukaj kaj finfine mortis pro maljunaĝo eĉ se ni estas liberaj de malsano. Do, por fini suferon vi devos fini la maljuniĝan procezon kaj morton. Vi devos etendi la vivon eterne por vere fini doloron kaj suferon.
Sed tio kunportas siajn proprajn problemojn, ĉar homoj ofte estas la arkitektoj de la plej granda sufero de la homaro. Homoj poluas la teron. Viroj ekstermas la bestojn kaj forviŝas grandegajn terpecojn de vegetaĵaro, influante la klimaton. Viroj kaŭzas militojn kaj morton de milionoj. Estas la mizero kaŭzita de malriĉeco rezultanta el niaj ekonomiaj sistemoj. Sur la loka nivelo, ekzistas murdoj kaj rabadoj. Estas la misuzo de infanoj kaj la malforta—hejma misuzo. Se vi vere eliminos la mizeron, doloron kaj suferon de la mondo kiel Dio Ĉiopova, vi ankaŭ devas forigi ĉion ĉi.
Ĉi tie aferoj fariĝas hazardaj. Ĉu vi mortigas ĉiujn, kiuj kaŭzas ia ajn doloron kaj suferon? Aŭ, se vi ne volas mortigi iun ajn, vi povus simple atingi ilian menson kaj fari ĝin tiel ke ili ne povas fari ion malbonan? Tiel neniu devas morti. Vi povus solvi ĉiujn problemojn de la homaro igante homojn biologiajn robotojn, programitajn por fari nur bonajn kaj moralajn aferojn.
Estas tiel facile ludi la fotelon riceviston ĝis ili efektive metas vin en la ludon. Mi povas diri al vi el mia studo de la Biblio, ke Dio ne nur volas fini la suferon, sed ke li aktive okupiĝas pri tio ekde la komenco mem. Tamen, la rapida riparo, kiun tiom da homoj volas, simple ne estos la solvo, kiun ili bezonas. Dio ne povas forigi nian liberan volon ĉar ni estas liaj filoj, faritaj laŭ Lia bildo. Ama patro ne volas robotojn por infanoj, sed individuojn, kiuj estas gvidataj de akra morala sento kaj saĝa memdecido. Atingi la finon de sufero konservante nian liberan volon prezentas al ni problemon, kiun nur Dio povas solvi. La resto de la videoj en ĉi tiu serio ekzamenos tiun solvon.
Survoje, ni renkontos iujn aferojn, kiuj rigardataj supraĵe aŭ pli precize rigardataj fizike sen la okuloj de la fido, ŝajnos esti nedefendeblaj abomenaĵoj. Ekzemple, ni demandos nin: “Kiel amanta Dio povus detrui la tutan mondon de la Homaro, inkluzive de junaj infanoj, dronigante ilin en la diluvo de la tempo de Noa? Kial justa Dio forbruligus la urbojn Sodom kaj Gomora sen eĉ doni al ili ŝancon penti? Kial Dio ordonis la genocidon de la loĝantoj de la lando Kanaana? Kial Dio mortigus 70,000 el siaj propraj homoj ĉar la Reĝo faris censon de la nacio? Kiel ni povas konsideri la Ĉiopova kiel aman kaj justan Patron kiam ni lernas ke por puni Davidon kaj Bat-Ŝeban pro ilia peko, li mortigis ilian senkulpan novnaskitan infanon?
Ĉi tiuj demandoj devas esti responditaj se ni konstruos nian fidon sur solida grundo. Tamen, ĉu ni faras ĉi tiujn demandojn surbaze de misa premiso? Ni prenu tion, kio povus ŝajni la plej nedefendebla el ĉi tiuj demandoj: la morto de David kaj la infano de Bat-Ŝeba. David kaj Bat-Ŝeba ankaŭ multe poste mortis, sed ili mortis. Fakte, por ke ĉiu el tiu generacio, kaj por tiu afero ĉiu generacio kiu sekvis ĝis la nuna. Do kial ni zorgas pri la morto de unu bebo, kaj ne pri la morto de miliardoj da homoj? Ĉu ĉar ni havas la ideon, ke la bebo estis senigita de la normala vivdaŭro al kiu ĉiuj rajtas? Ĉu ni kredas, ke ĉiu rajtas morti per natura morto? De kie ni elprenas la ideon, ke ia homa morto povas esti konsiderata natura?
La averaĝa hundo vivas inter 12 ĝis 14 jaroj; Katoj, 12 ĝis 18; inter la plej longvivaj bestoj estas la Balkokapa baleno kiu vivas pli ol 200 jarojn, sed ĉiuj bestoj mortas. Tio estas ilia naturo. Tion signifas morti per natura morto. Evoluciisto konsideros homon kiel nur alia besto kun vivdaŭro sufiĉe malpli ol jarcento averaĝe, kvankam moderna medicino sukcesis iom puŝi ĝin supren. Tamen, li nature mortas kiam evolucio ricevis de li tion, kion ĝi serĉas: generado. Post kiam li ne plu povas generi, evoluado estas farita kun li.
Tamen, laŭ la Biblio, homoj estas multe pli ol bestoj. estante faritaj laŭ la bildo de Dio kaj kiel tiaj estas konsiderataj kiel infanoj de Dio. Kiel filoj de Dio, ni heredas eternan vivon. Do, la vivdaŭro de homoj nuntempe estas, laŭ la Biblio, ĉio krom natura. Konsiderante tion, ni devas konkludi, ke ni mortas ĉar ni estis kondamnitaj morti de Dio pro la origina peko, kiun ni ĉiuj heredis.
Ĉar la salajro de peko estas morto, sed la donaco de Dio estas eterna vivo en Kristo Jesuo, nia Sinjoro. Romanoj 6:23 Esperanto
Do, prefere ol zorgi pri la morto de unu senkulpa bebo, ni devus zorgi pri tio, kion signifas, ke Dio kondamnis nin ĉiujn, miliardojn da ni, al morto. Ĉu tio ŝajnas justa pro tio, ke neniu el ni elektis naskiĝi kiel pekuloj? Mi kuraĝas diri, ke se oni donus la elekton, la plimulto el ni volonte elektus naskiĝi sen pekaj inklinoj.
Unu ulo, iu kiu komentis sur la jutuba kanalo, ŝajnis entuziasma trovi kulpon ĉe Dio. Li demandis min, kion mi pensas pri Dio, kiu dronus bebon. (Mi supozas, ke li aludis al la inundo de la tempo de Noa.) Ĝi ŝajnis ŝarĝita demando, do mi decidis elprovi lian tagordon. Anstataŭ respondi rekte, mi demandis lin, ĉu li kredas, ke Dio povas revivigi tiujn, kiuj mortis. Li ne akceptus tion kiel premison. Nun, ĉar ĉi tiu demando supozas, ke Dio estas la kreinto de ĉiu vivo, kial li malakceptus la eblecon, ke Dio povus rekrei vivon? Evidente, li volis malakcepti ĉion, kio permesus al Dio esti senkulpigita. La espero de resurekto faras ĝuste tion.
En nia sekva video, ni eniros multajn el la tiel nomataj "abomenaĵoj", kiujn Dio faris kaj lernos, ke ili estas io ajn krom tio. Nuntempe, tamen, ni devas establi fundamentan premison, kiu ŝanĝas la tutan pejzaĝon. Dio ne estas homo kun la limoj de homo. Li ne havas tiajn limojn. Lia potenco permesas al li korekti ajnan malĝustan, malfari ajnan damaĝon. Por ilustri, se vi estas ateisto kaj estas kondamnita al ĝismorta malliberejo sen ebleco de provliberigo, sed ricevas la elekton de ekzekuto per mortiga injekto, kiun vi elektus? Mi pensas, ke estas sekure diri, ke la plimulto preferus vivi, eĉ en tiuj cirkonstancoj. Sed prenu tiun scenaron kaj metu ĝin en la manojn de infano de Dio. Mi povas paroli nur por mi, sed se mi havus la ŝancon elekti inter pasigi la reston de mia vivo en cementa skatolo ĉirkaŭita de iuj el la plej malbonaj elementoj de la homa socio, aŭ tuj alveni en la regnon de Dio, nu, tio farus' tute ne estu malfacila elekto. Mi tuj vidas, ĉar mi prenas la opinion de Dio, ke morto estas nur senkonscia stato simila al dormo. La intertempa tempo inter mia morto kaj mia vekiĝo, ĉu ĝi estus tago aŭ mil jaroj, estus por mi tuja. En ĉi tiu situacio la sola vidpunkto kiu gravas estas mia propra. Tuja eniro en la regnon de Dio kontraŭ vivdaŭro en malliberejo, ni rapidigu ĉi tiun ekzekuton.
Ĉar por mi vivi estas Kristo, kaj morti estas gajno. 22Sed se mi daŭre vivos en la korpo, tio estos por mi fruktodona laboro. Kion do mi elektu? Mi ne scias. 23 Mi estas disŝirita inter ambaŭ. Mi deziras foriri kaj esti kun Kristo, kio ja estas multe pli bona. 24Sed pli necese estas por vi, ke mi restu en la korpo. (Filipoj 1:21-24)
Ni devas rigardi ĉion, kion homoj montras, por trovi kulpon ĉe Dio - akuzi lin pri abomenaĵoj, genocido kaj morto de senkulpuloj - kaj rigardi ĝin per okuloj de fido. Evoluiistoj kaj ateistoj mokas tion. Por ili la tuta ideo pri homa savo estas malsaĝeco, ĉar ili ne povas vidi per okuloj de fido
Kie estas la saĝulo? Kie estas la instruisto de la leĝo? Kie estas la filozofo de ĉi tiu epoko? CXu Dio ne malsagxigis la sagxon de la mondo? Ĉar ĉar en la saĝeco de Dio la mondo per sia saĝeco ne konis Lin, Dio volis per la malsagxeco de predikato savi la kredantojn. Judoj postulas signojn kaj grekoj serĉas saĝon, sed ni predikas Kriston krucumita: falilon por Judoj kaj malsagxecon por nacianoj, sed por tiuj, kiujn Dio vokis, kaj Judojn kaj Grekojn, Kriston la potencon de Dio kaj la saĝon de Dio. Ĉar la malsaĝeco de Dio estas pli saĝa ol la homa saĝeco, kaj la malforteco de Dio estas pli forta ol la homa forto. (1 Korintanoj 1:20-25 NIV)
Iuj povus ankoraŭ kvereli, sed kial mortigi la bebon? Certe, Dio povas revivigi bebon en la Nova Mondo kaj la infano neniam scios la diferencon. Li estos perdinta vivi dum la tempo de David, sed vivos anstataŭe en la tempo de la Plej granda David, Jesuo Kristo, en mondo multe pli bona ol antikva Israelo iam povus esti. Mi naskiĝis meze de la pasinta jarcento, kaj mi ne bedaŭras, ke mi maltrafis la 18an.th jarcento aŭ la 17-ath jarcento. Fakte, pro tio, kion mi scias pri tiuj jarcentoj, mi estas sufiĉe feliĉa, ke mi naskiĝis kiam kaj kie mi estis. Tamen, la demando pendas: kial la Eternulo mortigis la infanon?
La respondo al tio estas pli profunda ol vi povus komence pensi. Fakte, ni devas iri al la unua libro de la Biblio por meti la fundamenton, ne nur por respondi tiun demandon, sed por ĉiuj aliaj rilataj al la agoj de Dio rilate al la homaro tra la jarcentoj. Ni komencos per Genezo 3:15 kaj laboros nian vojon antaŭen. Ni faros tion la temo por nia venonta video en ĉi tiu serio.
Dankon pro spektado. Via daŭra subteno helpas min daŭrigi fari ĉi tiujn filmetojn.
Mi vere demandas ĉi tiujn tagojn, ĉu la "postkristana epoko" en kiu ni vivas hodiaŭ kun ateismo tiel senbrida kun evoluado sekvas povas esti priskribita kiel senleĝeco aŭ granda ribelo kontraŭ Dio, ĉar ĝi estas tutmonde, ili ne volas akcepti respondecon. al Dio kaj ne volas rezigni sian malbonecon, agante kvazaŭ ili estas dioj mem respondecaj pri sia destino kaj rajtoj sub la iluzio kredi la mensogon de ateismo kaj evoluo kaj iliajn malbonajn trompajn verkojn super la amo al la vero.. Tiel plenumante. 2 Tes 2:3-4,9-12″ ĉar ĝi ne venos ĝis... Legu pli "
"Sed tio kongruas kun la ĝenerala tono de Kronikoj, kiu estis skribita multe pli malfrue ol Samuelo kaj Reĝoj. La Kronikoj havas pli optimisman kaj pozitivan vidon de Israelo, ĉar ĝi estis skribita ĉirkaŭ 460 a.K. por la avantaĝo de la judoj kiuj revenis de babilona ekzilo." Ĉi tio ĝuste pravas, kaj ĉi tiu deklaro sole helpas nin kompreni kial ŝajnas esti tiom da diferencoj inter la konto. Kronikoj estis skribitaj multe poste, KAJ la judoj ĵus eliris el ekzilo (do ili verŝajne ne sentis sin la plej grandaj). Fakte, Chronicles estis unu el la... Legu pli "
Via artikolo demandas: "Ĉu Ni povas kulpigi Dion pro Nia Doloro, Mizero kaj Sufero?" Kompreneble ni povas. Homoj faras tion la tutan tempon, kaj tion faris dum jarcentoj. La vera demando estas ĉu tiu kulpigo estas iel pravigita. Homoj, kiuj havas fidon al Dio kaj la Biblio, kutime diros, ke ĉar Dio estas justa kaj perfekta, Li ne povas esti kulpigita pri io ajn. La Biblio mem traktas ĉi tiun demandon en Ijob 40:2: “Ĉu devus esti ia disputo de difektisto kun la Ĉiopova? La riproĉo de Dio mem respondu ĝin.” La skriba pozicio pri tio estas... Legu pli "
Ĉi tio estus justa klarigo, unu el kiu mi antaŭe ne pripensis, kaj la plej verŝajna, almenaŭ ĉe ĉi tiu punkto. Tamen, iuj nekonataj. David konsideris ilin, kiel diskutite, "senkulpaj ŝafoj".
Se la dialogo (klarigo) kiun vi donis estas ĝusta, kaj denove, ŝajnas certe kredinda - oni devas demandi "kial" ĉi tiuj estis rigarditaj kiel "senkulpaj" de David... kaj konsiderataj kiel "ŝafoj?" La klarigo ŝajnus kontraŭdiri ambaŭ tiujn aferojn. Sed ĝis nun... ĝi estas la plej taŭga klarigo, kiun mi ankoraŭ aŭdis... neniam enprofundiĝinte en ĉi tiun apartan konton.
Multe konsiderinda.
Mi kredas, ke la pensoj esprimitaj de "Just Wondering" estas perfekte validaj, kaj verŝajne perpleksigis la plej multajn kristanojn dum jarcentoj. Tamen mi ja defias, ke iu ajn, malgraŭ sia biblia sperto kaj potence forta rezonkapablo, legitime kaj sukcese klarigas la kazon pri la 70,000 mortigitaj. Estas simple tro multaj detaloj forestantaj de la biblia teksto, por kategorie kaj definitive konkludi ion sufiĉe finan pri la detruo de tiuj 70,000 "senkulpaj ŝafoj." La nura afero, kiun mi povas deklari pri ĉi tiu afero, kiel ajn elementa ĝi povas soni - estas... Jah ne scias, kia estas esti ni... (Se ni... Legu pli "
Ho mia. Du voĉdonoj por komento diranta al Dio, ke tio, kion Li faris, estas "nepravigebla"? Antaŭ ĉio, Dio NE devas scii kio se sentas kiel homo por scii bonon de malbono, bonon de malbono. Due de ĉiuj; Li simple ne scias, kia estas esti ni…..neperfektaj humilaj homoj Ĉu vi pensas tiel? Mi neniam pensus pri tio! Bone, ĉia sarkasmo flanken; kompreneble Dio ne scias, kiel oni sentas esti humila, neperfekta homo. Li ne povis. Tio estas laŭvorte neebla por Li. Esti submetita al la limigoj de karna... Legu pli "
Vi faris multe da honesta pensado - jen mallonga respondo: Jehovo, ĉar Ĉiopova, absolute portas plenan moralan respondecon por ĉiuj suferoj kaj malbonoj okazantaj ĉi tie sur la tero, kaj Li posedas ĝin kaj pagis la plenan punon por ĝi per la vivo. de la ekzakta Reprezento de Lia Estaĵo mem, tial estas devos al ni akcepti Jesuon kiel Lian repacigantan pardonpeton, proponitan al ni pro la malĝojo kaŭzita de Lia permesado de malbono en nian mondon, kaj ĉar estas nia kreda akcepto kiu pravigas. Li. Ijob 2:3c; Ro 8:20; La 3:33;... Legu pli "
Mi ne konsentas. La kulpo estas nia. Dio havis la elekton neniam permesi al ni vivi, aŭ permesi al ni vivi malgraŭ la sufero. Mi preferas la lastan, ĉar ĝi donas al ni ŝancon ĉe la vivo kaj ankaŭ la ŝancon sanktigi la nomon de Dio.
Permesi estaĵojn faritajn laŭ Lia bildo sperti kaj vivi la sekvojn de ilia "alternativa" etiko ŝajnas helpema al ĉiuj; ŝajnas, ke ekzistas du specoj de homoj en la mondo, tiuj kiuj kredas Dion ĉe Lia vorto, kaj tiuj kiuj bezonas vidi 'alternativojn' pruvitaj, eĉ se ĝi kaŭzos suferon al ili kaj al tiuj kiuj kredas. Ĉu estus juste submeti tiujn, kiuj decidis kredi la vorton de Dio, suferi la malbonajn sekvojn de tiuj, kiuj dubas pri Lia averto kaj volas iri sian propran vojon? Intenca, intenca obeado al malavara kaj ama... Legu pli "
Al sincere viaj kaj nur scivolaj mi amas vian fervoron kaj vian pasion por la vero... Mi nur scivolas, ĉu eblus, se iu el vi povas skribi mallongan artikolon pri la vero el la Biblio de la Vorto de Dio, same kiel kiam vi faris prelegojn... Mi Estas certa, ke Eriko ne minus kaj la ceteraj el ni amus senti kaj vidi kiom vi amas Jehovon kaj lian filon Kristo Jesuo. Mi estas baptita ekde la fruaj 70-aj jaroj mi estas tio, kion ili nomas PIMO... Fizike kaj mense ekstere ekde 2015 kaj kiam mi vidis kelkajn... Legu pli "
Justwondering Nur volas diri al vi, ke mi ĉiam ĝuis tion, kion vi skribis, kvankam kelkaj el ili hazarde estas longaj, sed tamen ĝi havas multan sencon. Mi vere ĝuas mallongajn precizajn al punkto artikoloj... Skriboj kiuj igas la Atestantoj de Jehovo pensi sen longaj klarigoj al ili kiel nia Sinjoro Jesuo Kristo uzus la frazon (Kion vi pensas). Kiel ekzemplo de tio, kion mi diras... Ĉu la sankta spirito funkcias nur sur la estraro? Kiel dirus la Sinjoro Jesuo Kristo, kion vi pensas? Ĉu li ne "diris... Legu pli "
Kara James Mansoor, mi scias, kion mi skribus nun. Ĝi komencus jene: Ĉu vi iam estis donacita per via plej ŝatata dezerto? Mia estis la ananaso de mia panjo renversita kuko. Imagu esti tiel ekscitita pro tiu kuko. Ne povas atendi tiun unuan mordon! Do vi tranĉas la kukon kaj multe je via konsterno, vi trovas interne, ke estas vermoj. Vivaj, rampantaj vermoj. Kaj vi simple ne povas kredi viajn okulojn! Ĉar vi vidas, mia panjo estas la plej bona bakisto en la mondo!! Ŝi povas baki ion ajn! Ŝi neniam lasus ĉi tion okazi. Kiel ĉi tio eĉ eblas?... Legu pli "
Saluton Homoj, mia nomo estas Kari. Mi ĵus forlasis mian kongregacion. Mia demando estas, se ni devas disvastigi la bonan novaĵon, kio estas malhelpi nin uzi la samajn rimedojn kiel la atestantoj nuntempe uzas t.e.; leterskribo kaj telefonvokoj al niaj lokaj komunumoj. Ĉu iu faras tion kaj se jes, ĉu vi bonvolu preni iom da tempo por paroli kun mi pri tio. Kaj se ni entute estas rekomenditaj ne fari tion, ĉu mi komprenu kial ni ne farus. Mi ĝis nun sendis nur raporton... Legu pli "
Vi eble rimarkis, ke la "bona novaĵo" de WT temas pri la regno, kiu regas la mondon ekde 1914 el la ĉielo kaj kiu estas "prenonta plenan kontrolon de la tuta tero" - ĉi tio ne estas la bona novaĵo de la Biblio, ĉar ĝi diras al ni, ke la venanta regno, kiu baldaŭ transprenos la mondregadon, estas de Satano, kiam li donas al la 666 besto 'aŭtoritaton super ĉiu nacio.' Re 13:2,7 Plue, la WT instruas, ke nur la regno de Dio povas unuigi la homaron sub sia regado, kaj ke do kiam ni spertas ĉi tiun mondan unuecon, ĝi devas... Legu pli "
Mi konsentas kun Just Wondering. Wytz, ĉu vi rekonsideros viajn opiniojn kaj aŭ korektos ilin aŭ forigos ilin memstare?
Ĉi tio ne estas la forumo por 'vakcina parolado'. Cetere, nia imunsistemo donita de Dio estas neperfekta bazita sur la peko de Adamo, do ni ne povas batali novan viruson.
Sufiĉe simple fakte....
Wytz Ĉio, kion mi povas diri al vi, estas sekvi Kriston Jesuon kiel la gvidanto lernas de sia instrumetodo, ekzemple kiam oni montris al li moneron, kaj estis petita partopreni en politika manovro... Kio estis lia respondo? Redonu al Cezaro tion, kio apartenas al Cezaro, kaj al Dio, kio apartenas al Dio... Li ne venis por okupiĝi pri la politika aŭ komerca komerco de la mondo, li havis laboron por fari kaj li petis, ke ni restu en sia. instruante, se ni vere estas liaj disĉiploj. 2Timoteo 2:4 Neniu servas kiel... Legu pli "
Mi sentas, ke via punkto pri vakcinoj estas nur ekzemplo de tio, kion ili puŝas kiel 'evidente vera' ĉar ili diras tiel (?) Kiam fakte ili tute ne rajtas diri ion ajn. Mi komprenas. Kiam mi demandis ĉu mi deklaru bonajn novaĵojn, mi ne aludis ilian bonan novaĵon. Nur scivolado donis al mi la konsilon malrapidigi kaj lerni. Bonega konsilo. Mi ĉiam sentis min respondeca al Jesuo kaj volas subteni miajn respondecojn. Sed lerni nun estas mia respondeco. Mi vidas nenion trudan aŭ humilan en via afiŝo persone.... Legu pli "
Saluton Wytz.
Via lasta alineo estas iom ekstertema. Tamen, vidu la Roman Deklaracion de la 28-a de septembro, "Krimoj kontraŭ la Homaro". Frankie (frankiel@azet.sk).
J'ai eu le même désir. On a été éduqué ainsi : partager ce que l'on considérait comme la “vérité”. Avant d'être excommuniée, j'ai parlé avec 2 aŭ 3 fratoj de iuj punktoj. Ils ne m'ont rien dit personnellement mais sont allés se plaindre aux anciens ce qui m'a été reprochée par ces mêmes anciens. Post mon ekskomunikado, j'ai sendita à tous les anciens de ma congrégation une longue lettre (17 paĝoj) avec les points de divergences avec à l'appui tous les versets bibliques. J'ai envoyé aux anciens et à quelques amis intimes dum plusieurs mois des messages sur leurs études... Legu pli "
Kari, Kiel tria generacio, eks-maljunulo (11 jaroj) kaj nuna PIMO provanta eltrovi la plej bonan manieron "fadi", mi kredas, ke la JW-doktrinigo estas tiel forte enradikiĝinta en la mensoj de la granda plimulto (mi antaŭe estis en tiu plimulto) ke eĉ montri al ili ĉiujn skribaĵojn kiuj kontraŭpruvas la plej multajn el la GB-instruoj ne faros ion ajn krom ke ili voku vin kiel defalinto. Nur rigardu/legu la vortumon de la 'spirita manĝaĵo' kiun ili generas lastatempe; ĉio dependas de tio, kion diras la GB. Ili metis sin en la "seĝon de... Legu pli "
Jes estas, al mi ĉiuokaze, neeble NE vidi la veron de la 'aliaj ŝafoj' kiam oni legas tiujn ĉapitrojn en kunteksto. La vera afero estas, ke estas preskaŭ neeble eĉ prezenti la eblecon, ke GB eraras pri io ajn, precipe pri ĉi tiuj bazaj doktrinaj aferoj, sen esti akuzita pri "manko de fido", "esti spirite malforta", "aŭskulti apostatojn mensogojn" aŭ ". Ĉu vi pensas, ke vi scias pli ol la GB?!?”. Kvankam mi ne certas pri la precizaj signifoj de la fina 'loko' (ĉielo/tero/kombino) de la fidelaj sekvantoj de Jesuo, ni devus povi diskuti la... Legu pli "
La paralela raporto (parabolo ne profetaĵo) trovita en Luko 12 klarigas la aplikon kiam ĝi estas kunteksto kun ĉiuj aliaj similaj paraboloj pri esti "fidela sklavo". La Minoj, Talentoj, Virgulinoj kun lampoj, Tritiko kaj Herboj ĉiuj rilatas al kiel ni ĈIUJ vivas laŭ nia kredo/bapto/spirito; ĈIUJ estos rekompencitaj aŭ punitaj laŭ la sinteno kaj agoj pri tio, kion Jesuo donis al ni ĈIUJ.
La Skriboj ne montras mallarĝan (nur 8 virojn) aplikon sed pli larĝan kaj inkluzivan operacion de spiritaj respondecoj.
Rudy
rudytokarz,
Dankon pro via tre pripensema respondo. Mi trairas la vivon neniam timante homon aŭ beston. Sed kion mi ricevas ĉi tie estas, ke kelkfoje silento estas pli potenca. Mi malamus esti tiu, kiu faligas fratinon plu simple ĉar mi sentis la bezonon pruvi unu aferon. Kaj tio estas tasko de Jesuo por repacigi ĉiujn aferojn ĉiuokaze. Mi ĉiam estis konata kiel alproksimigebla. Se iu el ili volus scii, mi tiam diros mian veron. Dankon pro helpi min vidi ĉi tion. Agape' Amo al vi frato.
Saluton Kari. Just Wondering lasis tre bonajn konsilojn. Al tio mi rekomendus listigi la ĉefajn aferojn kaj detale esplori ilin unuope. Estas sufiĉe en la Interreto por helpi atingi la veron, kaj estas nur limigita nombro da temoj. Jes, ĝi estas sufiĉe multe da laboro, sed se vi skribis ĝin en via komputilo, vi povas daŭre reveni al ĝi ĝis vi ne nur konvinkiĝos pri tio, kion vi trovis, sed vi povas rememori multon kiam bezonoj aperos. . 1914, evitante estas du el... Legu pli "
Via rezonado, JW, estas bonega. Mi ĝuis legi tion. Mi scivolas, ĉu Paŭlo pensis pri tio, kiam li diris, ke la tuta Skribo estas inspirita de Dio kaj utila por korekti aferojn. Kiel vi diras, ni ja bezonas klarigojn por ĝustigi aferojn, kaj ili ne venas tiuokaze. Estas klare io, kion ni ne scias.
Ĉio sonas iom kiel la Registaro asertas, ke "lecionoj estos lernitaj", sed ĝuste kian lecionon se mankas la klarigo?
Redankon.
Vi levas bonegajn demandojn. Kiel mi diris ĉe la fino de la video, mi traktos ĉi tiun kaj aliajn similajn demandojn en la videoj de ĉi tiu serio.
Eric, ĉi tio estas tiel grava temo. Mi ofte scivolis pri la inundo kiam ĉiuj estis mortigitaj inkluzive de infanoj. Sed nur legante ĉi tiun artikolon ĝi donis al mi multon por pripensi. Kaj mi jam vidas aferojn iom alie. Mi antaŭĝojas vian sekvan artikolon. Dankon.
Kara Just Wondering, ni scias precize kial la filo de David mortis. Ni rigardu la versojn 2 Samuel 12:14-15 en kunteksto. 13 Tiam David diris al Natan: Mi pekis antaŭ la Eternulo. Natan respondis: "La Eternulo forigis vian pekon. Vi ne mortos. 14 Sed ĉar, farante tion, vi montris plenan malestimon al la Eternulo, la filo naskita de vi mortos. 15 Kiam Natan iris hejmen, la Eternulo frapis la infanon, kiun la edzino de Urija naskis al David, kaj li malsaniĝis. (2 Samuel 12:13-15, NIV). Verso 14 parolas pri... Legu pli "
Al tio ni povus aldoni ĉiujn, kiuj perdis siajn vivojn kiel puno por Davido, kiu faris censon kiel registrite ĉe 2 Samuelo 24. Nur la resurekto solvas tion, kio okazis tie, sed estis ja multe da doloro por la familioj, kiuj perdis siajn amatojn.
Jes kara Leonardo, ĉar “Mi formas la lumon, kaj kreas mallumon: mi faras pacon, kaj kreas malbona: Mi, la Eternulo, faras ĉion ĉi. ( Jesaja 45:7 , KJV). Koncerne Jesaja 55:8-9 kaj 1 Johano 4:8. Agape, Frankie.
Tre klare, Eriko. Se ni malakceptas la resurekton, ni malakceptas la respondon. Simpla. Same kiel ni ne povas kritiki iun pro tio, ke li ne faras laboron kiel ni pensas, ke ĝi devus esti farita, se ili havas pli bonan longtempan solvon.
Il est vrai que la permission du mal par Dieu estas une question douloureuse et que nous trouvons, à notre niveau, le temps long. Je ne doute pas que Dieu ait toutes les bonnes raisons pour avoir permis le mal. Je sais qu'il n'est absolument pas responsable. Les hommes peuvent faire autrement. C'est à leur portée de faire le bien. Néanmoins nous ne sommes que des hommes et je pense ke Dieu ne nous en voudra pas si nous restons en l'incompréhension et la douleur devant la permission du mal. Notre cœur, notre sensibilité ne povas la kompreni kaj l'accepter... Legu pli "
Bonega frato Wilson!
Mi scivolis ĝuste hieraŭ, kiam ni aŭdos de vi denove.