La Devigo de Mem-Ofero: Kial Judoj Imitas la Senkompatajn Fariseojn Anstataŭ Jesuo Kristo

Mi montros al vi la kovrilon de la 22-a de majo 1994 Vekiĝu! Revuo. Ĝi prezentas pli ol 20 infanojn kiuj rifuzis sangotransfuzojn kiel parto de la terapio por siaj kondiĉoj. Iuj pluvivis sen sango laŭ la artikolo, sed aliaj mortis.  

En 1994, mi estis vera kredanto je la religia Biblia interpreto de la Watch Tower Society koncerne sangon kaj estis fiera pri la konscienca sinteno kiun tiuj infanoj prenis por konservi sian fidon. Mi kredis, ke ilia lojaleco al Dio estos rekompencita. Mi ankoraŭ faras, ĉar Dio estas amo kaj li scias, ke ĉi tiuj infanoj estis misinformitaj. Li scias, ke ilia decido rifuzi sangotransfuzon estis la rezulto de ilia kredo, ke ĝi feliĉigus Dion.

Ili kredis ĉi tion ĉar iliaj gepatroj kredis ĝin. Kaj iliaj gepatroj kredis tion ĉar ili fidis virojn por interpreti la Biblion por ili. Kiel ekzemplo de tio, la artikolo de Watchtower, "Gepatroj, Protektu Vian Altvaloran Heredaĵon" deklaras:

“Via infano devas kompreni, ke depende de kiel li kondutas, li povas malĝojigi aŭ feliĉigi Jehovon. (Proverboj 27:11) Ĉi tiu kaj multaj aliaj esencaj lecionoj povas esti instruitaj al infanoj uzante la libron. Lernu De la Granda Instruisto. " (w05 4/1 p. 16 par. 13)

En reklamado de tiu libro kiel instruhelpo por gepatroj por instrui siajn infanojn, la artikolo daŭras:

Alia ĉapitro traktas la Biblian raporton pri la tri hebreaj junularoj Shadrach, Meshach, kaj Abednego, kiuj rifuzis kliniĝi antaŭ bildo reprezentanta la babilonan Ŝtaton. (w05 4/1 p. 18 par. 18)

Atestantoj estas instruitaj ke obei Dion rifuzante sangotransfuzon estas la sama kiel obei Dion rifuzante kliniĝi antaŭ bildo aŭ saluti la flagon. Ĉiuj ĉi estas prezentitaj kiel testoj de integreco. La Enhavo de la 22-a de majo 1994 Vekiĝu! klarigas ke tio estas kion la Societo kredas:

Paĝo Du

Junuloj kiuj metis Dion unue 3-15

En iamaj tempoj miloj da junuloj mortis pro meti Dion unue. Ili ankoraŭ faras ĝin, nur hodiaŭ la dramo ludas en hospitaloj kaj juĝejoj, kun sangotransfuzoj la afero.

Ekzistis neniuj sangotransfuzoj en iamaj tempoj. Tiam kristanoj mortis pro rifuzo adori falsajn diojn. Ĉi tie, la Estraro faras malveran komparon, implicante ke rifuzi sangotransfuzon ekvivalentas al esti devigita adori idolon, aŭ rezigni vian kredon.

Tia simplisma rezonado estas facile akceptebla ĉar ĝi estas tiel nigra aŭ blanka. Vi ja ne devas pensi pri tio. Vi nur devas fari tion, kion oni diras al vi. Post ĉio, ĉu ĉi tiuj instrukcioj ne venas de viroj, kiujn oni instruis fidi, ĉar ili havas la scion pri Dio kiel lia—atendu ĝin—"kanalo de komunikado."

Hmm, "scio pri Dio". Rilate al tio, estas frazo en Efesanoj, kiu kutimis konfuzi min: "La amo de Kristo superas scion" (Efesanoj 3:19).

Kiel Atestantoj, ni estis instruitaj ke ni havis "precizan scion pri la vero". Tio signifis, ke ni sciis ĝuste kiel plaĉi al Dio, ĉu ne? Ekzemple, rifuzi sangotransfuzon en ĉiuj cirkonstancoj plaĉus al Dio, ĉar ni estis obeemaj. Kion do amo rilatas al tio? Kaj tamen, ni scias, ke la amo de la Kristo superas scion laŭ Efesanoj. Do, sen amo ni ne povas esti certaj, ke nia obeado al iu leĝo estas farita laŭ tio, kion Dio atendas, krom se nia obeado ĉiam estos gvidata de amo. Mi scias, ke tio povas soni konfuza komence, do ni rigardu pli detale.

Kiam Jesuo marŝis sur la tero, li estis konstante defiita de la judaj religiaj aŭtoritatoj, kiuj regis Israelon. Ili sekvis Rabenan sistemon de strikta sekvado al la letero de la leĝo, preterpasante kion postulis la mosea leĝkodo. Tio tre similas al la maniero kiel la Atestantoj de Jehovo praktikas siajn leĝojn.

Ĉi tiu juda jura ordo unue estis evoluigita dum la judoj estis en kaptiteco en Babilono. Vi rememoros, ke Dio punis Izraelon dum jarcentoj da malfideleco, pro adorado de falsaj paganaj dioj, pro dezertigo de ilia lando kaj sendado de ili en sklavecon. Finfine lerninte sian lecionon, ili iris tro malproksimen en la kontraŭa direkto eventuale devigante ultrastriktan sekvadon al sia interpreto de la mozaika leĝkodo.

Antaŭ la kaptiteco, ili eĉ oferis siajn infanojn al la Kanaana dio, Moleĥ, kaj poste, sub la jura sistemo establita en Babilono, kiu metis potencon en la manojn de la rabenoj — skribistoj kaj Fariseoj — ili oferis la solenaskitan infanon de la Eternulo.

La ironio ne eskapas de ni.

Kio mankis al ili, kio kaŭzis ilin tiel troe peki?

La Fariseoj precipe pensis, ke ili havas la plej precizan scion pri la Mozaika leĝo, sed ne. Ilia problemo estis ke ili ne konstruis sian scion sur la vera fundamento de la leĝo.

Iufoje, serĉante kapti Jesuon, la Fariseoj faris al li demandon, kiu donis al li ŝancon montri al ili, kio vere estas la vera fundamento de la leĝo.

“Kiam la Fariseoj aŭdis, ke li silentigis la Sadukeojn, ili kunvenis en unu grupo. Kaj unu el ili, sperta en la Leĝo, demandis, elprovinte lin: "Majstro, kiu estas la plej granda ordono en la Leĝo?" Li diris al li: ''Vi devas ami la Eternulon, vian Dion, per via tuta koro kaj per via tuta animo kaj per via tuta menso.' Ĉi tiu estas la plej granda kaj unua ordono. La dua, kiel ĝi, estas ĉi tiu: 'Vi devas ami vian proksimulon kiel vin mem.' De ĉi tiuj du ordonoj dependas la tuta Leĝo, kaj la Profetoj.” (Mateo 22:34-40)

Kiel povas la tuteco de la Mozaika leĝo pendi de amo? Mi volas diri, prenu la sabatan leĝon, ekzemple. Kion rilatas amo kun ĝi? Aŭ vi ne laboris dum strikta 24-hora periodo aŭ vi estus ŝtonumita.

Por ricevi respondon al tio, ni rigardu ĉi tiun konton engaĝante Jesuon kaj liajn disĉiplojn.

“En tiu tempo Jesuo iris tra la grenkampoj en la sabato. Liaj disĉiploj malsatis kaj komencis deŝiri grajnojn kaj manĝi. Vidinte tion, la Fariseoj diris al li: “Jen! Viaj disĉiploj faras tion, kio ne estas permesate fari en la sabato.” Li diris al ili: „Ĉu vi ne legis, kion faris David, kiam li kaj la viroj kun li malsatis? Kiel li eniris en la domon de Dio kaj ili manĝis la panojn de propono, ion, kion manĝi ne estis permesate al li aŭ al tiuj, kiuj estis kun li, sed nur al la pastroj? Aŭ ĉu vi ne legis en la leĝo, ke en la sabatoj la pastroj en la templo malobservas la sabaton kaj restas senkulpaj? Sed mi diras al vi, ke io pli granda ol la templo estas ĉi tie. Tamen, se vi estus kompreninta, kion tio signifas, "Mi volas kompaton kaj ne oferon," vi ne estus kondamninta la senkulpajn." (Mateo 12:1-7 NWT)

Kiel la Atestantoj de Jehovo, la Fariseoj fieris pri sia strikta interpreto de la vorto de Dio. Al la Fariseoj, la disĉiploj de Jesuo malobservis unu el la dek ordonoj, malobservo kiu postulis la mortkondamnon sub la leĝo, sed la romianoj ne permesis al ili ekzekuti pekulon, same kiel la hodiaŭaj registaroj ne permesos. Atestantoj de Jehovo ekzekuti fraton ekskludita. Do, ĉio, kion la Fariseoj povis fari, estis eviti la krimulon kaj elĵeti lin el la sinagogo. Ili ne povis enkalkuli en sian juĝon iujn mildigajn cirkonstancojn, ĉar ili ne bazis sian juĝon sur kompato, kiu estas amo en ago.

Domaĝe por ili, ĉar Jakobo diras al ni, ke “tiu, kiu ne faras kompaton, havos sian juĝon sen kompato. Kompato triumfas super juĝo." (Jakobo 2:13)

Tial Jesuo riproĉis la Fariseojn citante la profetojn Hoŝea kaj Miĥa (Hoŝea 6:6; Miĥa 6:6-8) por memorigi al ili, ke la Eternulo "volas kompaton kaj ne oferon". La konto daŭre montras, ke ili ne komprenis, ĉar poste tiun tagon, ili denove provas trovi rimedon por kapti Jesuon uzante la sabatan leĝon.

“Foririnte de tiu loko, li eniris en ilian sinagogon; kaj, rigardu! viro kun velkinta mano! Kaj ili demandis lin: Ĉu estas permesate kuraci en sabato? por ke ili ricevu akuzon kontraux li. Li diris al ili: “Kiu estos la viro inter vi, kiu havas unu ŝafon kaj, se ĉi tiu falos en kavon en la sabato, ne ekkaptos ĝin kaj ne levos ĝin? Ĉio konsiderata, kiom pli valoras homo ol ŝafo! Do estas permesate fari bonan aferon en la sabato.” Tiam li diris al la viro: “Etendu vian manon.” Kaj li etendis gxin, kaj gxi refarigxis kiel la alia mano. Sed la Fariseoj eliris kaj konsiliĝis kontraŭ li, por pereigi lin.” (Mateo 12:1-7, 9-14 NWT 1984)

Post elmontri ilian hipokritecon kaj ilian avidecon je mono—ili ne savis la ŝafojn ĉar ili amis bestojn—Jesuo deklaras ke malgraŭ la letero de la leĝo pri sabata observado, estis efektive "laŭleĝe fari bonan aferon en la sabato."

Ĉu lia miraklo povus atendi ĝis post la sabato? Certe! La viro kun la velkinta mano povus suferi ankoraŭ unu tagon, sed ĉu tio estus amo? Memoru, la tuta Mozaika leĝo estis fondita aŭ bazita sur nur du fundamentaj principoj: Amu Dion per ĉio, kion ni estas kaj amu nian proksimulon kiel ni amas nin mem.

La problemo estis, ke apliki amon por gvidi ilin pri kiel obei la leĝon prenis aŭtoritaton el la manoj de la leĝdona korpo, en ĉi tiu kazo, la Fariseoj kaj aliaj judaj gvidantoj konsistigantaj la estraron de Israelo. Nuntempe, la sama povas esti dirita pri ĉiuj religiaj gvidantoj, inkluzive de la Estraro de Atestantoj de Jehovo.

Ĉu la Fariseoj finfine lernis kiel apliki amon al la leĝo, kaj komprenis kiel praktiki kompaton anstataŭ oferon? Juĝu mem. Kion ili faris post aŭdado de tiu memorigilo de Jesuo citanta el sia propra leĝo, kaj post atestado de miraklo, kiu pruvis, ke Jesuo estas subtenata de la potenco de Dio? Mateo skribas: “La Fariseoj eliris kaj konsiliĝis kontraŭ [Jesuo] por pereigi lin. (Mateo 12:14)

Ĉu la Estraro reagus malsame, se ili ĉeestus? Kio se la afero ne estus la sabata leĝo, sed sangotransfuzoj?

La Atestantoj de Jehovo ne observas la sabaton, sed ili traktas sian malpermeson kontraŭ sangotransfuzoj kun la sama vigleco kaj rigoro kiun la Fariseoj elmontris al sabato. Fariseoj temis pri observado de la leĝo kiu estas karakterizita de Jesuo en lia referenco al farado de oferoj. Atestantoj de Jehovo ne faras bestoferojn, sed ili ĉiuj temas pri adorado, kiun Dio trovas inda surbaze de malsama speco de ofero.

Mi ŝatus, ke vi faru etan teston per la programo Watch Tower Library. Enigu "mem-skriban*" en la serĉkampon literumitan tiel uzante la ĵokeran signon por inkluzivi ĉiujn variaĵojn de la termino. Vi vidos ĉi tiun rezulton:

 

La rezulto estas pli ol mil sukcesoj en la publikaĵoj de la Watch Tower Society. La du sukcesoj atribuitaj al "Biblioj" en la programo okazas nur en la studaj notoj de la Nova Monda Tradukado (Studa Eldono). La esprimo "mem-ofero" ne okazas en la fakta Biblio mem. Kial ili puŝas sinoferon kiam ĝi ne estas parto de la Biblia mesaĝo? Denove ni vidas paralelon inter la instruoj de la Organizo kaj tiuj de la Fariseoj, kiuj senĉese kontraŭstaris la laboron de Kristo Jesuo.

Jesuo diris al la homamasoj kaj al liaj disĉiploj, ke la skribistoj kaj Fariseoj "ligas pezajn ŝarĝojn kaj metas ilin sur la ŝultrojn de homoj, sed ili mem ne volas ŝanceli ilin per sia fingro". (Mateo 23:4 NWT)

Laŭ la Estraro, por plaĉi al Jehovo, vi devas multe oferi. Vi devas prediki de pordo al pordo kaj reklami iliajn publikaĵojn kaj iliajn filmetojn. Vi devas fari tion 10 ĝis 12 horojn monate, sed se vi povas, vi faru tion plentempe kiel pioniro. Vi ankaŭ devas doni al ili monon por subteni ilian laboron, kaj kontribui vian tempon kaj rimedojn por konstrui iliajn nemoveblaĵojn. (Ili posedas dekojn da miloj da propraĵoj tra la mondo.)

Sed pli ol tio, vi devas subteni ilian interpreton de la leĝoj de Dio. Se vi ne faros, vi estos evitita. Ekzemple, se via infano bezonas sangotransfuzon por mildigi sian suferon aŭ eĉ por eble sekurigi ilian vivon, vi devas reteni ĝin de ili. Memoru, ilia modelo estas ofero, ne kompato.

Pensu pri tio laŭ la lumo de tio, kion ni ĵus legis. La sabata leĝo estis unu el la dek ordonoj kaj malobei ĝin rezultigis mortopunon laŭ la leĝa kodo de Moseo, tamen Jesuo montris, ke estis cirkonstancoj, kiam absoluta sekvado al tiu leĝo ne postulis, ĉar agado de kompato anstataŭis la leĝon. letero de la leĝo.

Laŭ la leĝo de Moseo, manĝado de sango ankaŭ estis mortpuna delikto, tamen ekzistis cirkonstancoj kie estis permesate manĝi viandon kiu ne estis sangita. Amo, ne legalismo, estis la fundamento de la mozaika leĝo. Vi povas legi ĉi tion mem en Levitiko 17:15, 16. Por resumi tiun trairejon, ĝi faris provizon por malsatĉasisto manĝi mortan beston, kiun li renkontis, kvankam ĝi ne estis sangigita laŭ la leĝa kodo de Israelo. . (Por plena klarigo, uzu la ligilon ĉe la fino de ĉi tiu video por plena diskuto pri la temo de sangotransfuzoj.) Tiu video prezentas skribajn pruvojn, ke la interpreto de la Estraro de Agoj 15:20—la ordono "deteni sin de sango". ”—estas malĝusta kiel ĝi validas por sangotransfuzoj.

Sed jen la punkto. Eĉ se ĝi ne estus malĝusta, eĉ se la malpermeso pri sango etendiĝus al sangotransfuzoj, ĝi ne superregus la leĝon de amo. Ĉu estas permesate fari bonan aferon, kiel resanigi velkintan manon aŭ savi vivon, en la sabato? Laŭ nia leĝdonanto, Jesuo Kristo, ĝi estas! Do, kiel malsamas la leĝo pri sango? Kiel ni vidis supre en Levitiko 17:15, 16, ĝi ne estas, ĉar en teruraj cirkonstancoj, estis permesite al ĉasisto manĝi ne-sangigitan viandon.

Kial la Estraro tiom interesiĝas pri sinofero, ke ili ne povas vidi ĉi tion? Kial ili volas oferi infanojn sur la altaro de obeo al sia interpreto de la leĝo de Dio, kiam Jesuo diras al ĉi tiuj nuntempaj Fariseoj, se vi komprenus, kion tio signifas, "Mi volas kompaton kaj ne oferon," vi ne estus kondamninta la senkulpajn." (Mateo 12:7 NWT)

La kialo estas, ke ili ne komprenas, kion vere signifas la amo de Kristo, nek kiel akiri scion pri ĝi.

Sed ni ne estu tiel. Ni ne volas fali predon de legalismo. Ni volas kompreni kiel ami por ke ni povu obei la leĝon de Dio bazita ne rigida apliko de reguloj kaj regularoj, sed kiel ili estis intencitaj esti obeitaj, bazita sur amo. Do la demando estas, kiel ni atingas tion? Klare ne studante la eldonaĵojn de la Korporacioj de Watch Tower.

La ŝlosilo por kompreni amon—la amo de Dio—estas bele esprimita en la letero al la Efesanoj.

“Kaj li donis iujn kiel apostolojn, jen kiel profetojn, jen kiel evangelizantojn, jen kiel paŝtistojn kaj instruistojn, cele al la reĝustigado de la sanktuloj, por ministeria laboro, por konstrui la korpon de la Kristo, ĝis ni ĉiuj atingos. al la unueco de la fido kaj of la preciza scio [epignozo ] de la Filo de Dio, al esti plenkreska viro, atingante la mezuron de staturo kiu apartenas al la pleneco de la Kristo. Do ni ne plu estu infanoj, ĵetita kiel de ondoj kaj portata tien kaj tien de ĉiu vento de instruado per la trompo de homoj, per ruzo en trompaj planoj.” (Efesanoj 4:11-14)

La Nova Monda Traduko tradukas la grekan vorton epignozo kiel "preciza scio". Ĝi estas la sola Biblio, kiun mi trovis, kiu aldonas la vorton "preciza". Preskaŭ ĉiuj versioj en Biblehub.com simple prezentas ĉi tion kiel "scio". Kelkaj uzas ĉi tie "kompreno", kaj kelkaj aliaj, "rekono".

La greka vorto epignozo ne temas pri kapscio. Ne temas pri la amasiĝo de krudaj datumoj. HELPS Vortstudoj klarigas epignozo kiel "scio akirita per unuamana rilato ... kontakto-scio kiu taŭgas ... al unuamana, sperteca kono."

Ĉi tio estas unu ekzemplo de kiel Bibliaj tradukoj povas malsukcesi nin. Kiel vi tradukas vorton en la greka kiu ne havas unu-al-unu ekvivalenton en la lingvo al kiu vi tradukas.

Vi rememoros, ke komence de ĉi tiu video, mi raportis al Efesanoj 3:19 kie ĝi parolas pri "...la amo de Kristo, kiu superas scion..." (Efesanoj 3:19 NWT)

La vorto tradukita "scio" en ĉi tiu verso (3:19) estas gnosis kiun Strong's Concordance difinas kiel “scio, scio; uzado: scio, doktrino, saĝo."

Ĉi tie vi havas du apartajn grekajn vortojn prezentitajn per ununura angla vorto. La Nova Monda Tradukado estas multe forĵetita, sed mi pensas pri ĉiuj tradukoj, kiujn mi skanis, ĝi plej proksimiĝas al la ĝusta signifo, kvankam persone, mi pensas, ke "intima scio" povus esti pli bona. Bedaŭrinde, la esprimo "preciza scio" degeneris en Watchtower-publikaĵoj por fariĝi sinonima kun "la vero" (en citaĵo) kiu tiam estas sinonima kun la Organizo. Esti “en la vero” estas aparteni al la Organizo de Atestantoj de Jehovo. Ekzemple,

"Estas miliardoj da homoj sur la tero. Tiel, estas vera beno esti inter tiuj, kiujn Jehovo afable altiris al si kaj al kiuj li malkaŝis la Biblian veron. (Johano 6:44, 45) Nur ĉirkaŭ 1 el ĉiu 1,000 homoj vivantaj hodiaŭ havas preciza scio pri la vero, kaj vi estas unu el ili.” (w14 12/15 p. 30 par. 15 Ĉu Vi Aprezas Kion Vi Ricevis?)

La preciza scio al tiu ĉi Watchtower-artikolo referencas ne estas la scio (epignozo) referita ĉe Efesanoj 4:11-14. Tiu intima scio estas de Kristo. Ni devas koni lin kiel homon. Ni devas pensi kiel li, rezoni kiel li, agi kiel li. Nur plene konante la karakteron kaj personon de Jesuo ni povas altiĝi en staturo ĝis la mezuro de plenkreska homo, spirita plenkreskulo, ne plu infano facile trompita de homoj, aŭ kiel la New Living Translation diras, “influita kiam homoj provas trompi nin per mensogoj tiel lertaj ke ili sonas kiel la vero." (Efesanoj 4:14 NLT)

Konante Jesuon intime, ni komprenas la amon perfekte. Paŭlo skribas, denove al la Efesanoj:

“Mi petas, ke el la riĉeco de Lia gloro Li fortigu vin per potenco per Sia Spirito en via interna esto, por ke Kristo loĝu en viaj koroj per fido. Tiam vi, enradikiĝinta kaj bazita en amo, havos potencon, kune kun ĉiuj sanktuloj, kompreni la longon kaj larĝon kaj altecon kaj profundon de la amo de Kristo, kaj scii ĉi tiun amon, kiu superas scion, por ke vi pleniĝu. kun la tuta pleneco de Dio.” (Efesanoj 3:16-19)

La diablo tentis Jesuon kun ĉiuj regnoj de la mondo, se li farus al li nur unu agon de adorado. Jesuo ne farus tion, ĉar li amis sian patron kaj tiel rigardis adori iun ajn alian kiel malobservon de tiu amo, perfidon. Eĉ se lia vivo estus minacata, li ne malobservus sian amon al sia Patro. Ĉi tiu estas la unua leĝo sur kiu baziĝas la Mozaika leĝo.

Tamen, kiam konfrontite kun helpi homon, kuraci malsanulojn, relevigi mortintojn, Jesuo estis indiferenta pri la sabata leĝo. Li ne rigardis fari tiujn aferojn kiel malobservon de tiu leĝo, ĉar amo al onies proksimulo estis la superrega principo sur kiu tiu leĝo estis bazita.

La Fariseoj komprenus tion, se ili komprenus, ke la Patro volas kompaton kaj ne oferon, aŭ amajn agojn por fini la suferon de kunhomo prefere ol strikta, sindonema obeo al leĝo.

Atestantoj de Jehovo, kiel iliaj fariseaj ekvivalentoj, metis sian obsedon pri sindonema obeemo super ajna amo al sia proksimulo kiam temas pri sangotransfuzoj. Ili ne konsideris la koston en la vivo al tiuj, kiujn ili konvinkis obei sian interpreton. Ili ankaŭ ne zorgas pri la sufero de pluvivaj gepatroj, kiuj oferis siajn karajn infanojn sur la altaro de JW-teologio. Kian riproĉon ili alportis sur la sanktan nomon de Dio, Dion, kiu volas kompaton kaj ne oferon.

Resume, kiel kristanoj ni lernis, ke ni estas sub la leĝo de Kristo, la leĝo de amo. Tamen, ni povus pensi, ke la Izraelidoj ne estis sub la leĝo de amo, ĉar la mosea leĝo ŝajnas esti tute pri reguloj, regularoj kaj kondiĉoj. Sed kiel tio povus esti, ĉar la leĝo estis donita al Moseo de la Eternulo Dio kaj 1 Johano 4:8 diras al ni, ke "Dio estas amo". Jesuo klarigis, ke la mozaika leĝkodo baziĝis sur amo.

Kion li volis diri kaj kion ni lernas el tio, estas, ke la historio de la homaro kiel malkaŝita en la Biblio montras progresadon de amo. Edeno komencis kiel amanta familio, sed Adamo kaj Eva volis iri ĝin solaj. Ili malakceptis la superrigardon de amanta Patro.

La Eternulo transdonis ilin al iliaj propraj deziroj. Ili regis sin dum ĉirkaŭ 1,700 jaroj ĝis la perforto fariĝis tiel malbona, ke Dio ĉesigis ĝin. Post la inundo, viroj denove komencis cedi al senama, perforta malvirteco. Sed ĉi-foje, Dio enpaŝis. Li konfuzis la lingvojn ĉe Babelo; li fiksis limon pri kiom multe li tolerus detruante la urbojn Sodom kaj Gomora; kaj tiam li enkondukis la leĝkodon kiel parton de interligo kun la posteuloj de Jakob. Tiam post pliaj 1,500 jaroj, li prezentis sian Filon, kaj kun li la finfinan leĝon, modeligitan laŭ Jesuo.

Je ĉiu paŝo, nia ĉiela Patro proksimigis nin al kompreno de la amo, la amo de Dio, kiu estas la bazo por la vivo kiel membro de la familio de Dio.

Ni povas lerni aŭ ni povas rifuzi lerni. Ĉu ni estos kiel la Fariseoj, aŭ la disĉiploj de Jesuo?

"Jesuo do diris: "Por ĉi tiu juĝo mi venis en ĉi tiun mondon, por ke tiuj, kiuj ne vidu, vidu, kaj tiuj, kiuj vidas, fariĝu blindaj." Tiuj el la Fariseoj, kiuj estis kun li, aŭdis tion, kaj diris al li: "Ĉu ni ankaŭ ne estas blindaj?" Jesuo diris al ili: “Se vi estus blindaj, vi ne havus pekon. Sed nun vi diras: 'Ni vidas.' Via peko restas.” (Johano 9:39-41)

La Fariseoj ne estis kiel la nacianoj en tiu tempo. La gentoj estis plejparte en nescio pri la sava espero kiun Jesuo prezentis, sed la judoj, precipe la Fariseoj, konis la leĝon kaj atendis la venon de la Mesio.

Hodiaŭ ni ne parolas pri homoj, kiuj ne konas la mesaĝon de la Biblio. Ni parolas pri homoj, kiuj pretendas koni Dion, kiuj nomas sin kristanoj, sed kiuj praktikas sian kristanismon, sian adoradon al Dio laŭ reguloj de homoj, ne pri la amo de Dio kiel malkaŝita en la Skribo.

La apostolo Johano, kiu skribas pli pri amo ol iu ajn alia verkisto, faras la jenan komparon:

“La filoj de Dio kaj la filoj de la Diablo estas evidentaj per ĉi tiu fakto: Ĉiu, kiu ne portas justecon, ne devenas ĉe Dio, nek tiu, kiu ne amas sian fraton. Ĉar jen la anonco, kiun vi aŭdis de la komenco, ke ni amu unu la alian; ne kiel Kain, kiu estiĝis ĉe la malvirtulo kaj buĉis sian fraton. Kaj pro kio li buĉis lin? Ĉar liaj propraj faroj estis malbonaj, sed tiuj de lia frato estis justaj. (1 Johano 3:10-12)

La Fariseoj havis oran ŝancon fariĝi filoj de Dio per la adopto, kiun Jesuo ebligis per la elaĉetomono, la sola vera ofero kiu gravas. Sed anstataŭe, Jesuo nomis ilin filoj de la diablo.

Kio pri ni, vi kaj mi? Hodiaŭ, estas multaj en la mondo, kiuj estas vere blindaj al la vero. Ilia vico konos Dion post kiam Lia administrado sub Jesuo estos plene establita kiel la novaj ĉieloj regante la novan teron. Sed ni ne scias pri la espero, kiun oni prezentas al ni. Ĉu ni lernos fariĝi kiel Jesuo, kiu faris ĉion surbaze de la amo, kiun li lernis de sia Patro en la ĉielo?

Parafrazi tion, kion ni ĵus legis en Efesanoj (Efesanoj 4:11-14 NLT) mi iam estis spirite nematura, kiel infano, kaj do mi estis influita kiam la gvidantoj de la Organizo trompis min "per mensogoj tiel lertaj ke ili sonis kiel la vero”. Sed Jesuo donis al mi—donis al ni—donacojn en la formo de la skribaĵoj de la apostoloj kaj profetoj, same kiel instruistoj hodiaŭ. Kaj per ĉi tiu rimedo, mi—ne, ni, ni ĉiuj— ricevis la rimedojn por kuniĝi en nia kredo kaj ni ekkonis intime la Filon de Dio, por ke ni povu fariĝi spiritaj plenkreskuloj, viroj kaj virinoj, leviĝantaj ĝis. la plena kaj kompleta staturo de la Kristo. Ĉar ni konas lin pli kaj pli bone per nia studo de la Skribo, ni kreskas en amo.

Ni konkludu per ĉi tiuj vortoj de la amata apostolo:

“Sed ni apartenas al Dio, kaj tiuj, kiuj konas Dion, aŭskultas nin. Se ili ne apartenas al Dio, ili ne aŭskultas nin. Tiel ni scias, ĉu iu havas la Spiriton de vero aŭ la spiriton de trompo.

Karaj amikoj, ni daŭre amu unu la alian, ĉar amo venas de Dio. Ĉiu, kiu amas, estas filo de Dio kaj konas Dion. Sed ĉiu, kiu ne amas, ne konas Dion, ĉar Dio estas amo.” (1 Johano 4:6-8)

Dankon pro spekti kaj dankon pro la subteno, kiun vi daŭre donas al ni, por ke ni daŭrigu ĉi tiun laboron.