"... si este esquema o este trabajo es de hombres, será derrocado; 39 pero si es de Dios, usted no será capaz de derrocarlos. . . " (Ac 5: 38, 39)
Estas palabras fueron dichas por Gamaliel, el hombre que instruyó a Saulo de Tarso, quien más tarde se convirtió en el apóstol Pablo. Gamaliel estaba de pie ante el Sanedrín discutiendo qué hacer con una secta pestilente de judíos que proclamaban a Jesús como el hijo resucitado de Dios. Mientras escuchaban las palabras de su estimado colega en esta ocasión, los hombres que ocupaban esa exaltada cámara, esa corte suprema de justicia judía, también imaginaban que su obra venía de Dios y por tanto no podía ser derrocada. Su nación se había establecido 1,500 años antes mediante la liberación milagrosa de la servidumbre en Egipto y había sido dotada con la ley divina por boca del profeta de Dios, Moisés. A diferencia de sus antepasados, estos líderes fueron leales a la Ley de Moisés. No se dedicaron a la idolatría como lo habían hecho los hombres de tiempos pasados. Eran los aprobados por Dios. Este Jesús había predicho que su ciudad y su templo serían destruidos. ¡Qué absurdo! ¿En qué otro lugar de la tierra se adoraba al único Dios verdadero, Jehová? ¿Se puede ir a la Roma pagana para adorarlo, oa los templos paganos de Corinto o Éfeso? Solo en Jerusalén se practicaba la adoración verdadera. Que pudiera ser destruido era completamente ridículo. Era inconcebible. Fue imposible. Y faltaban menos de cuarenta años.
De ello se deduce que incluso cuando una obra es de Dios y no puede ser derrocada por fuerzas externas, puede corromperse desde adentro para que ya no sea 'de Dios', momento en el cual is vulnerable y puede ser derrocado.
Esta lección de la nación de Israel es uno al que la cristiandad debe prestar atención. Pero no estamos aquí para hablar de todos los miles de religiones en la tierra hoy que dicen ser cristianos. Estamos aquí para hablar de uno en particular.
¿Existe una correlación de actitud entre los testigos de Jehová de hoy y los líderes judíos del primer siglo?
¿Qué hicieron los líderes judíos que fue tan malo? ¿Obedecer escrupulosamente la ley de Moisés? Apenas parece un pecado. Es cierto que agregaron muchas leyes adicionales. ¿Pero fue tan malo? ¿Era un pecado semejante ser demasiado estricto en la observancia de la ley? También imponen muchas cargas a la gente, diciéndoles cómo comportarse en cada aspecto de la vida. Eso es muy parecido a lo que hacen los testigos de Jehová hoy en día, pero nuevamente, ¿es eso un pecado real?
Jesús dijo que esos líderes y esa nación pagarían por toda la sangre derramada por la muerte del primer mártir, Abel, hasta el último. ¿Por qué? Porque aún no habían terminado de derramar sangre. Estaban a punto de matar al ungido de Dios, su único Hijo. (Mt 23: 33, 36; Mt 21: 33, 41; Juan 1:14)
Sin embargo, la pregunta permanece. ¿Por qué? ¿Por qué hombres que eran tan estrictos en cuanto a guardar la ley de Dios que diezmaban incluso las especias que usaban, se involucrarían en una violación tan flagrante de la ley como para asesinar al inocente? (Mt 23: 23)
Obviamente, pensando en usted es la única religión verdadera en la tierra hay garantía de que no se puede ser derribado; ni es la salvación sentado porque le da la obediencia escrupulosa a los que ven como líderes nombrado Ninguno de que contó por primera nación de Israel siglo de Dios.
¿Y la verdad? ¿Tener la verdad o estar en la verdad asegura tu salvación? No según el apóstol Pablo:
“. . .Pero la presencia del inicuo es conforme a la operación de Satanás con toda obra poderosa y señales y portentos mentirosos. 10 y con cada engaño injusto para los que perecen, como retribución porque no aceptaron el amar de la verdad para que puedan ser salvados ".2Th 2: 9, 10)
El inicuo usa el engaño injusto para engañar a “los que se pierden” como retribución, no porque no tengan la verdad. ¡No! Se debe a que no lo hacen amar la verdad.
Nadie tiene toda la verdad. Tenemos conocimiento parcial. (1Co 13: 12) Pero lo que sí necesitamos es amor por la verdad. Si realmente amas algo, renunciarás a otras cosas por ese amor. Puede que tengas una creencia apreciada, pero si descubres que es falsa, tu amor por la verdad hará que abandones la creencia falsa, sin importar lo cómodo que sea, porque quieres algo más. Quieres la verdad. ¡Lo amas!
Los judíos no amaban la verdad, así que cuando la personificación de la verdad se presentó ante ellos, lo persiguieron y lo mataron. (Juan 14:6Cuando sus discípulos les trajeron la verdad, también los persiguieron y los mataron.
¿Cómo responden los testigos de Jehová cuando alguien les trae la verdad? ¿La reciben abiertamente o se niegan a escuchar, a discutir, a razonar? ¿Persiguen al individuo en la medida en que lo permite la ley del país, separándolo de familiares y amigos?
¿Pueden los testigos de Jehová decir honestamente que aman la verdad cuando se les presenta una evidencia irrefutable de ello y, sin embargo, continuar enseñando falsedad bajo el descargo de responsabilidad, "Deberíamos esperar a Jehová"?[i]
Si los testigos de Jehová aman la verdad, se deduce que su obra proviene de Dios y no puede ser destruida. Sin embargo, si son como los judíos de la época de Jesús, es posible que se estén engañando a sí mismos. Recuerde que esa nación era originalmente de Dios, pero se desvió y perdió la aprobación divina. Hagamos un breve repaso de la religión que se llama a sí misma “el pueblo de Jehová” para ver si hay un paralelo.
El aumento
Como testigo de Jehová, nacido y criado, creía que éramos únicos entre las religiones cristianas. No creíamos en la Trinidad, sino en un Dios, cuyo nombre es Jehová.[ii] Su hijo era nuestro Rey. Rechazamos la inmortalidad del alma humana y Hellfire como un lugar de castigo eterno. Rechazamos la idolatría y no participamos en la guerra ni en la política. A mis ojos, solo nosotros estábamos activos en la declaración de las Buenas Nuevas del Reino, contando al mundo la perspectiva que tenían de vivir para siempre en un paraíso terrenal. Por estas y otras razones, creí que teníamos los marcadores del verdadero cristianismo.
Durante el último medio siglo, he discutido y debatido la Biblia con hindúes, musulmanes, judíos y prácticamente cualquier subdivisión mayor o menor de la cristiandad que quisieras nombrar. A través de la práctica y un buen conocimiento de las Escrituras que obtuve de las publicaciones de los testigos de Jehová, debatí sobre la Trinidad, el Fuego del Infierno y el alma inmortal, siendo esta última la más fácil de vencer. A medida que fui creciendo, me cansé de estos debates y por lo general los interrumpía jugando mi carta de triunfo desde el principio. Le preguntaría a la otra persona si los miembros de su fe lucharon en guerras. La respuesta fue invariablemente "Sí". Para mí, eso destruyó los cimientos de su fe. Cualquier religión que estuviera dispuesta a matar a sus hermanos espirituales porque sus gobernantes políticos y religiosos les dijeron que no podía originarse en Dios. Satanás fue el homicida original. (Juan 8:44)
Por todas las razones anteriores, llegué a creer que éramos la única religión verdadera en la tierra. Me di cuenta de que quizás teníamos algunas cosas mal. Por ejemplo, nuestra redefinición en curso y el abandono final a mediados de la década de 1990 de la doctrina de "esta generación". (Mt 23: 33, 34) Pero incluso eso no fue suficiente para hacerme dudar. Para mí, no era tanto que tuviéramos la verdad, sino que la amábamos y estábamos dispuestos a cambiar un viejo entendimiento cuando descubrimos que estaba mal. Esta fue la marca definitoria del cristianismo. Además, como los judíos del primer siglo, no veía alternativa a nuestra forma de adoración; no hay mejor lugar para estar.
Hoy, me doy cuenta de que muchas de las creencias que son exclusivas de los testigos de Jehová no se pueden respaldar en las Escrituras. Sin embargo, sigo creyendo que de todas las diversas denominaciones cristianas, el suyo es más cercana a la verdad. Pero tiene que ver? Los judíos del primer siglo estaban más cerca de la verdad por millas que cualquier otra religión de la época, sin embargo, solo ellos fueron borrados del mapa, solo ellos soportaron la ira de Dios. (Lucas 12:48)
Lo que ya hemos visto es que el amor a la verdad es lo que cuenta con Dios.
La verdadera adoración restablecida
Para aquellos que odian a los testigos de Jehová, es de rigor encontrar defectos en todos los aspectos de la fe. Esto ignora el hecho de que mientras el diablo se ha sobresiembra el campo con las malas hierbas, Jesús sigue siembra trigo. (Mt 13: 24) No estoy sugiriendo que Jesús solo siembre trigo dentro de la Organización de los Testigos de Jehová. Después de todo, el campo es el mundo. (Mt 13: 38) Sin embargo, en la parábola del trigo y la mala hierba, es Jesús quien siembra primero.
En 1870, cuando Charles Taze Russell tenía solo 18 años, él y su padre establecieron un grupo para estudiar la Biblia analíticamente. Parece que estaban dedicados a un estudio exegético de las Escrituras. El grupo incluía dos ministros millerista adventistas, George Stetson y George Storrs. Ambos estaban familiarizados con la cronología profética fallida de William Miller, quien utilizó un período de tiempo de 2,520 años basado en el sueño de Nabucodonosor en Daniel 4: 1-37 llegar en un momento para el regreso de Cristo. Él y sus seguidores creían que sería 1843 o 1844. Este fracaso provocó una considerable desilusión y pérdida de la fe. Según se informa, el joven Russell rechazó la cronología profética. Quizás esto se debió a la influencia de los dos Georges. Sea como fuere, su grupo de estudio ayudó a restablecer la adoración verdadera al rechazar como no bíblicas las doctrinas generalizadas de la Trinidad, el Fuego del Infierno y el alma inmortal.
El enemigo aparece
Sin embargo, el diablo no descansa sobre sus manos. Sembrará malas hierbas donde pueda. En 1876, Nelson Barbour, otro adventista millerita llamó la atención de Russell. Iba a tener una profunda influencia en el joven de 24 años. Nelson convenció a Russell de que Cristo regresó de manera invisible en 1874 y que en dos años más, 1878, vendría de nuevo para resucitar a sus ungidos que habían fallecido. Russell vendió su negocio y dedicó todo su tiempo al ministerio. Invirtiendo su posición anterior, ahora abrazó la cronología profética. Este giro de los acontecimientos se debió a un hombre que sólo unos años más tarde negaría públicamente el valor del rescate de Cristo. Si bien esto causaría una ruptura entre ellos, se sembró la semilla que causaría desviación.
Por supuesto, no sucedió nada en 1878, pero en ese momento Russell estaba completamente involucrado en la cronología profética. Tal vez si su siguiente predicción para el advenimiento de Cristo había sido 1903, 1910 o algún otro año, podría haber finalmente lo superó, pero, por desgracia, el año en que llegó al coincidido con la mayor guerra jamás librada a ese tiempo. El año 1914 seguramente parecía ser el comienzo de la gran tribulación que había predicho. Era fácil creer que sería fundirse en la Gran Guerra del Dios Todopoderoso. (Re 16: 14)
Russell murió en 1916 mientras la guerra continuaba y JF Rutherford, a pesar de los dictados de Voluntad de Russell—Se abrió camino hacia el poder. En 1918, predijo, entre otras cosas, que el fin llegaría en 1925 o antes.[iii] Necesitaba algo, porque la paz es la pesadilla de los adventistas, cuya fe parece depender del empeoramiento de las condiciones mundiales. Así nació la famosa campaña de Rutherford "Millones que ahora viven nunca morirán" en la que predijo que los habitantes de la tierra sobrevivirían al Armagedón que probablemente llegaría en 1925 o antes. Cuando sus predicciones no se cumplieron, alrededor del 70% de todos los grupos de Estudiantes de la Biblia afiliada a la corporación legal conocida como Watchtower Bible & Tract Society se retiró.
En ese momento, no existía una "Organización" per se. Solo había una afiliación internacional de grupos independientes de Estudiantes de la Biblia que se suscribían a las publicaciones de la Sociedad. Cada uno decidió qué aceptar y qué rechazar.
Al principio, no había castigo para quienes optaran por no estar totalmente de acuerdo con las enseñanzas de Rutherford.
“No tendríamos disputas con nadie que quiera buscar la verdad a través de otros canales. No nos negaríamos a tratar a uno como a un hermano porque no creyera que la Sociedad es el canal del Señor ". (Atalaya del 1 de abril de 1920, página 100.)
(Por supuesto, hoy, esto sería motivo de expulsión).
Los que permanecieron leales a Rutherford fueron sometidos lentamente a un control centralizado y se les dio un nombre, testigos de Jehová. Rutherford luego introdujo una doctrina de salvación dual, en la que la mayoría de los testigos de Jehová no debían participar de los emblemas ni considerarse hijos de Dios. Esta clase secundaria estaban subordinados a la clase-una distinción clero / laicos ungido entró en vigor.[iv]
En este punto, debemos tener en cuenta que el segundo gran fracaso profético de la Sociedad se produjo 50 años después del primero.
Luego, a finales de 1960s, se lanzó un libro titulado, La vida eterna en la libertad de los hijos de Dios. En él, la semilla fue sembrada para la creencia de que el regreso de Cristo sería probable que ocurra en o alrededor de 1975. Esto dio lugar a un rápido crecimiento en las filas de los testigos de Jehová hasta al 1976 cuando el número medio de publicadores alcanzó los 2,138,537. Después de eso, se produjo unos años de decadencia, pero no hubo repetición de la enorme distancia-caída que se produjo a partir de 1925 al 1929.
Un patrón emerge
Parece haber un ciclo 50-año evidente a partir de estas predicciones fallidas.
- 1874-78 - Nelson y Russell proclaman un advenimiento de dos años y el comienzo de la primera resurrección.
- 1925 - Rutherford espera la resurrección de los antiguos dignos y el comienzo del Armagedón
- 1975 - La Sociedad predice la probabilidad de que comience el reino milenario de Cristo.
¿Por qué parece suceder esto cada 50 años aproximadamente? Posiblemente porque tiene que pasar suficiente tiempo para que mueran aquellos que estaban desilusionados en el fracaso anterior, o para que su número disminuya hasta el punto de que se ignoren sus voces de advertencia. Recuerde, el adventismo se alimenta de la creencia de que el fin está a la vuelta de la esquina. Un verdadero cristiano sabe que el fin puede llegar en cualquier momento. Un cristiano adventista cree que llegará durante su vida, probablemente dentro de la década.
Aún así, creer que un evento está muy cerca es diferente a hacer una declaración pública de que vendrá en un año en particular. Una vez que hayas hecho eso, no puedes mover las publicaciones de la meta sin parecer tonto.
Entonces, ¿por qué hacerlo? ¿Por qué los hombres obviamente inteligentes hacen predicciones que van en contra del mandato claramente expresado de la Biblia de que no podemos saber el día ni la hora?[V] ¿Por qué arriesgarse?
La cuestión fundamental del gobierno
¿Cómo sedujo Satanás a los primeros humanos de una relación idílica con Dios? Les vendió la idea del autogobierno, que podían ser como Dios.
“Porque sabe Dios que el día que comáis de él, serán abiertos vuestros ojos, y seréis como dioses, conociendo el bien y el mal”. (Ge 3: 5 KJV)
Cuando un plan funciona, Satanás no lo abandona, y este ha continuado funcionando a través de los siglos. Cuando miras la religión organizada hoy, ¿qué ves? No se limite a las religiones cristianas. Míralos todos. ¿Que ves? Hombres que gobiernan a los hombres en nombre de Dios.
No se equivoque: toda religión organizada es una forma de gobierno humano.
Tal vez por eso el ateísmo va en aumento. No es que los hombres hayan encontrado razones en la ciencia para dudar de la existencia de Dios. En todo caso, los descubrimientos científicos hacen aún más difícil que antes para dudar de la existencia de Dios. No, la vehemencia de los ateos negar la existencia de Dios tiene poco que ver con Dios y todo que ver con los hombres.
Hubo un debate en la Universidad de Biola el 4 de abril de 2009 entre el profesor William Lane Craig (cristiano) y Christopher Hitchens (un ateo reconocido) sobre la pregunta: "¿Existe Dios?" Rápidamente salieron del tema principal y comenzaron a debatir sobre religión cuando, en un momento de espléndida honestidad, el Sr. Hitchens lanzó esta pequeña joya:
"... estamos hablando de una autoridad que daría a otros humanos el derecho de decirme qué hacer en el nombre de Dios". (Ver video en el 1: Marca de 24 minutos)
Cuando Jehová estableció la nación de Israel, cada hombre hizo lo que le parecía bien. (Jueces 21:25) En otras palabras, no hubo líderes que les dijeran cómo vivir sus vidas. Este es el gobierno divino. Dios le dice a cada uno lo que debe hacer. Ningún hombre está involucrado en la cadena de mando por encima de otros hombres.
Cuando se estableció el cristianismo, un enlace, el Cristo, fue agregado a la cadena de mando. Qué 1 Corintios 11:3 describe es un arreglo familiar, no una jerarquía gubernamental creada por el hombre. Este último es de Satanás.
La Biblia condena el gobierno de los hombres. Está permitido, tolerado por un tiempo, pero no es el camino de Dios y será abolido. (Ec 8: 9; Je 10: 23; Ro 13: 1-7; Da 2: 44) Esto incluiría el gobierno religioso, a menudo el gobierno más estricto y controlador de todos. Cuando los hombres se atreven a hablar en nombre de Dios y decirle a otros hombres cómo vivir sus vidas, exigiendo de las mismas obediencia incondicional, a continuación, que están pisando terreno sagrado, territorio que pertenece sólo al Todopoderoso. Los líderes judíos de la época de Jesús eran tales hombres y usaron su autoridad para hacer que la gente asesinara al Santo de Dios. (Hechos 2:36)
Cuando los líderes humanos sienten que están perdiendo el control sobre su gente, a menudo usan el miedo como táctica.
¿Está a punto de repetirse la historia?
Hay razones para creer que el ciclo 50 de predicciones de adviento fallidas está a punto de repetirse, aunque no de la misma manera que antes.
En 1925, Rutherford no tenía un control estricto sobre los diversos grupos de Estudiantes de la Biblia. Además, todas las publicaciones fueron escritas por él y llevaban su nombre. Por lo tanto, las predicciones se vieron en gran medida como obra de un solo hombre. Además, Rutherford fue demasiado lejos; por ejemplo, compró una mansión de 10 habitaciones en San Diego para albergar a los patriarcas resucitados y al rey David. De modo que la ruptura que siguió a la debacle de 1925 se trató más de rechazar al hombre que de rechazar los principios de la fe. Los Estudiantes de la Biblia continuaron siendo estudiantes de la Biblia y adoraron como antes, pero sin las enseñanzas de Rutherford.
Las cosas eran diferentes en los años 1970. Para entonces, todos los grupos de Estudiantes de la Biblia leales estaban centralizados en una sola Organización. Además, no había una figura central equivalente a Rutherford. Knorr era el presidente, pero las publicaciones se escribieron de forma anónima y luego se pensó que eran el resultado de todos los ungidos de la tierra. Criatura culto-como el experimentado en virtud de Rutherford y Russell-fue visto como anticristiana.[VI] Para el testigo de Jehová promedio, el nuestro era el único juego en la ciudad, entonces 1975 se hizo pasar como un error de cálculo bien intencionado, pero no como algo que nos haría cuestionar la validez de la Organización como pueblo elegido de Dios. Básicamente, la mayoría aceptó que habíamos cometido un error y que era hora de seguir adelante. Además, todavía creíamos que el final estaba a la vuelta de la esquina, sin duda antes del final del 20th siglo, porque la generación de 1914 estaba envejeciendo.
Las cosas son muy diferentes ahora. Este no es el liderazgo con el que crecí.
JW.Org: la nueva organización
Cuando llegó y se fue el cambio de siglo, y de hecho el milenio, el fervor de los Testigos comenzó a disminuir. Ya no teníamos el cálculo de "generación". Perdimos nuestro ancla.
Muchos creían que el final estaba ahora muy lejos. A pesar de toda la charla sobre el servicio a Dios por amor, los Testigos están motivados por la creencia de que el fin está muy cerca y solo permaneciendo dentro de la organización y trabajando duro en su nombre se puede esperar la salvación. El miedo a perder es un factor de motivación importante. El poder y la autoridad del Cuerpo Gobernante se basan en este miedo. Ese poder ahora estaba disminuyendo. Había que hacer algo. Algo se hizo.
Primero, comenzaron resucitando la doctrina de la generación, vestidos con las ropas nuevas de dos generaciones superpuestas. Entonces ellos reclamaban mayor autoridad, nombrando a sí mismos en nombre de Cristo como su esclavo fiel y discreto. (Mt 25: 45, 47A continuación, comenzaron a poner sus enseñanzas como esclavos a la par con la palabra inspirada de Dios.
Recuerdo, muy claramente, sentado en el estadio de la Convención del Distrito 2012 con el corazón encogido mientras escuchaba la charla "Evite probar a Jehová en su corazón", Donde nos dijeron que dudar de las enseñanzas del Cuerpo Gobernante era equivalente a poner a prueba a Jehová.
Este tema se sigue enseñando. Tomemos, por ejemplo, este último artículo del Septiembre 2016 Watchtower - Edición de estudio. El título es: "¿Qué es 'la palabra de Dios' que Hebreos 4:12, dice 'está vivo y ejerce poder'?
Una lectura cuidadosa del artículo muestra que la Organización considera Hebreos 4:12, para aplicar no solo a la Biblia, sino también a sus publicaciones. (Se agregaron comentarios entre corchetes para aclarar el mensaje real).
"El contexto muestra que el apóstol Pablo se estaba refiriendo al mensaje, o expresión del propósito de Dios, como que encontramos en la Biblia ". [" como "indica una fuente no exclusiva]
"Hebreos 4:12, a menudo se cita en nuestras publicaciones para mostrar que la Biblia tiene el poder de cambiar vidas, y es perfectamente apropiado hacer esa aplicación. Sin embargo, es útil ver Hebreos 4:12, en su contexto amplio. ["Sin embargo", "contexto amplio" se utilizan para indicar que si bien puede referirse a la Biblia, hay otras aplicaciones a considerar.]
"... felizmente hemos cooperado y seguimos cooperando con El propósito revelado de Dios. " [No se puede cooperar con un propósito. Eso es una tontería. Uno coopera con otro. Aquí, la implicación es que Dios está revelando su propósito no a través de la Biblia, sino a través de su organización y la “palabra de Dios” ejerce poder en nuestras vidas a medida que cooperamos con la Organización a medida que nos revela el propósito de Dios].
Con la creación de JW.org, el logotipo se ha convertido en la marca de identificación de los testigos de Jehová. Las retransmisiones centran toda nuestra atención en la autoridad central de gobierno. El liderazgo de los testigos de Jehová nunca ha sido tan poderoso como lo es ahora.
¿Qué harán con todo este poder?
¿Se repite el ciclo?
Siete años antes de la predicción fallida de 1925, Rutherford comenzó su campaña de millones nunca morirán. El fervor de 1975 comenzó en 1967. Estamos a nueve años del 2025. ¿Hay algo significativo sobre ese año?
Es probable que el liderazgo no vuelva a fijarse en un año. Sin embargo, realmente no es necesario.
Recientemente, Kenneth Flodin, un ayudante del Comité de Docencia, dio un video presentación en JW.org en la que reprendió a quienes usaban la doctrina de última generación para calcular cuándo llegaría el fin. Se le ocurrió un año 2040 que descuenta ya que “no hay nada, nada, en la profecía de Jesús que sugiere que los del segundo grupo con vida en el momento de la postre todo ser viejo, decrépito y cerca de la muerte.” En otras palabras, no hay forma de que sea tan tarde como 2040.
Ahora considere que David Splane en septiembre Radio en tv.jw.org usó a los miembros del Cuerpo Gobernante para ejemplificar el segundo grupo de ungidos que son parte de "esta generación". (Mt 24: 34)
| Nombre | Año de nacimiento | Edad actual en 2016 |
| Rebaño de Samuel | 1935 | 81 |
| Gerrit Losch | 1941 | 75 |
| David Splane | 1944 | 72 |
| Stephen Lett | 1949 | 67 |
| Anthony Morris III | 1950 | 66 |
| Geoffrey Jackson | 1955 | 61 |
| Mark Sanderson | 1965 | 51 |
|
Edad promedio: |
68 |
Para el 2025, la edad promedio del Cuerpo Gobernante será de 77 años. Ahora recuerde, este grupo no será "viejo, decrépito y cercano a la muerte" en el momento del fin.
Algo peor que 1925 o 1975
Cuando Rutherford dijo que el fin llegaría en 1925, no fue necesario a sus oyentes a hacer nada específico. Cuando la Sociedad comenzó a hablar sobre 1975, nuevamente, no se hicieron demandas específicas a los testigos de Jehová. Por supuesto, muchas casas vendidas, tomó la jubilación anticipada, se trasladó a donde la necesidad era grande, pero esto lo hicieron en base a sus propias conclusiones y motivados por el estímulo de las publicaciones, pero no hay mandamientos específicos fueron emitidas desde el liderazgo. Nadie estaba diciendo “Tienes que hacer X e Y, o si no se guardará.”
El Consejo de Administración han elevado sus directivas a nivel de la Palabra de Dios. Ahora tienen el poder de hacer demandas de los testigos de Jehová y al parecer eso es precisamente lo que planean hacer:
“En ese momento, la dirección que salva la vida que recibimos de la organización de Jehová puede no parecer práctica desde un punto de vista humano. Todos debemos estar preparados para obedecer cualquier instrucción que podamos recibir, ya sea que parezca sólida desde un punto de vista estratégico o humano o no. ”(W13 11 / 15 p. 20 par. 17)
El Cuerpo Gobernante le está diciendo a su rebaño que esté preparado para obedecer sin cuestionar la “dirección de salvar vidas” que bien puede parecer poco práctica y estratégicamente errónea. “Escuchar, obedecer y ser bendecidos.”
Teníamos una idea de lo que la dirección podría incluir en la Convención Regional de este año.
El último día vimos un video sobre el miedo al hombre. Allí aprendimos que el mensaje de la buena nueva cambiará a uno de juicio y si tenemos miedo de participar, perderemos la vida. La idea es que el Cuerpo Gobernante nos diga que tenemos que pronunciar un mensaje duro de condenación, como enormes granizos que caen del cielo. A diferencia de 1925 o 1975, donde se puede optar por creer o no en la predicción, esta vez se requerirá acción y compromiso. No habrá marcha atrás de este. No hay forma de echarle la culpa al rebaño.
¡Es poco probable que hagan esto!
Tal vez se siente, ser un ser humano razonable, que no hay manera de que les sacaba la cabeza como este. Sin embargo, eso es exactamente lo que han hecho en el pasado. Russell y Barbour en 1878; Russell nuevamente en 1914, aunque el fracaso fue oscurecido por la guerra. Luego estuvo Rutherford en 1925, y luego Knorr y Franz en 1975. ¿Por qué los hombres inteligentes arriesgarían tanto basándose en la especulación? No sé, pero yo creo que el orgullo tiene mucho que ver con ello. Orgullo, una vez desatada, es como un perro grande arrastrando su amo infortunado un lado a otro. (Pr 16: 18)
El Consejo de Administración ha comenzado por un camino impulsado por el orgullo, la invención de una interpretación falsa de la generación, declarándose el esclavo designado de Cristo, anunciando que la instrucción para salvar vidas vendrá sólo a través de ellos y que “la palabra de Dios” es su propósito revelado a través de ellos. Ahora nos dicen que nos mandarán a embarcarnos en una nueva misión, una proclamación de juicio ante las naciones. Ya han ido demasiado lejos por este camino. Solo la humildad puede sacarlos del abismo, pero la humildad y el orgullo son mutuamente excluyentes, como el aceite y el agua. Donde uno entra, el otro se desplaza. Agregue a esto el hecho de que los Testigos están desesperados por el fin. Están tan ansiosos por ello que creerán casi cualquier cosa que diga el Cuerpo Gobernante si se expresan en los términos adecuados.
Un momento de sana reflexión
Es fácil quedar atrapado en el fervor, tal vez razonando que esta idea de un mensaje de juicio condenatorio es lo que Jehová quiere que hagamos.
Si comienza a sentirse así, deténgase y considere los hechos.
- ¿Utilizaría nuestro amoroso Padre como su profeta una organización que durante los últimos 150 años tiene un historial ininterrumpido de predicciones fallidas? Mire todos los profetas que ha usado en las Escrituras. ¿Fue incluso uno de ellos un falso profeta toda su vida, antes de finalmente hacerlo bien?
- Este mensaje de juicio se basa en una aplicación profética antitípica no hecha por las Escrituras mismas. El Consejo de Administración ha repudiado tales cosas. ¿Podemos confiar en alguien que rompe sus propias reglas? (w84 3/15 págs.18-19 párrs.16-17; w15 3/15 pág.17)
- Cambiar el mensaje de las Buenas Nuevas, incluso bajo la autoridad de los Apóstoles o de un ángel del cielo, resultará en una maldición de Dios. (Gálatas 1:8)
- Un mensaje de juicio real justo antes del final indicaría que el final está muy cerca, lo que contradice las palabras de Jesús en Mateo 24:42, 44.
Una advertencia, no una predicción
Al anticipar estos desarrollos, no estoy participando en una predicción propia. De hecho, espero estar equivocado. Quizás estoy leyendo las señales incorrectamente. Ciertamente no deseo esto a mis hermanos y hermanas. Sin embargo, la tendencia actual es fuerte y sería inconcebible anticipar la posibilidad y no advertir.
__________________________________
[i] Lo que realmente significa esta frase repetida a menudo es: "Deberíamos esperar al Consejo de Administración para cambiar las cosas, si así lo desean".
[ii] 'Jehová' es una traducción introducido por William Tyndale en su traducción de la Biblia. También nos dimos cuenta de que otros nombres, como la transliteración 'Yave' o 'Yahvé', eran alternativas legítimas.
[iii] "Millones que ahora viven nunca morirán"
[iv] Para una revisión completa de la doctrina de la salvación dual de Rutherford, vea "Ir más allá de lo escrito.
[V] “Manténganse alerta, pues, porque no saben en qué día vendrá su Señor…. A este respecto, ustedes también demuestren estar listos, porque el Hijo del Hombre vendrá a una hora que no creen que sea. . " (Mt 24: 42, 44)
“Entonces, cuando se reunieron, le preguntaron:“ Señor, ¿estás restaurando el reino a Israel en este momento? ”7 Él les dijo:“ No te pertenece saber los tiempos o las estaciones que el Padre ha puesto en su propia jurisdicción ".Ac 1: 6, 7)
[VI] W68 5 / 15 p. 309;
[...] https://beroeans.net/2016/06/19/the-rise-and-fall-of-jw-org/ [...]
Bueno, nos dijeron el último mes qué vendrá para 2025 (cada 50 años como dijiste), el nuevo proyecto de filmación de estudio (su mini hollywood), el GB quiere una especie de transmisión JW de Netflix
[...] https://beroeans.net/2016/06/19/the-rise-and-fall-of-jw-org/ [...]
Meleti gracias por el artículo. Leí la mayoría de los comentarios y me gustaría decir en respuesta a jonsc11 y su conocimiento sobre las fechas y la cronología bíblica. No sé dónde y cómo llegaste con todas estas fechas o años específicos. Solo estoy pensando en las personas que son analfabetas o que no tienen tiempo para buscar en la Biblia o las habilidades para leer libros de arqueología / historia para comparar fechas, o personas que no tienen acceso a una Biblia. Puede haber muchas otras circunstancias que impidan que las personas adquieran conocimientos sobre la cronología bíblica. Pero algo... Leer más »
Bienvenido al sitio, Cecilia. Tienes toda la razón en que no nos salva la comprensión de la cronología. Estaba leyendo Romanos 12 y 13 esta mañana y una cosa está clara de eso, es la fe por la cual somos declarados justos.
Sí, Meleti, no podrías decirlo mejor. Fe es la palabra clave que me faltaba en mi comentario. Gracias.
“¿No tengo tiempo para escudriñar la Biblia”?
De hecho, pensé que había leído mal tu comentario.
Proverbios 2:4,5
Bueno, finalmente encontré algo de tiempo para comentar sobre el tema del artículo. En cuanto a la verdad y la verdad amorosa, de nuevo le has dado en el clavo a Meleti. Es gracioso porque le envié un correo electrónico muy personal a mi padre hace solo 2 semanas sobre el mismo tema de la verdad. Él está "en la verdad" y yo no. Aquí hay algunos extractos del correo electrónico que no me importa compartir… “… Papá, cuando se enfrenta a la decisión de aceptar lo que dice la palabra de Dios O aceptar lo que se enseña, ¿qué espera Jehová que haga? El... Leer más »
Buen artículo, como de costumbre. Muchas gracias. Unos pocos pensamientos. Encuentro la discusión de Jesús de tiempo Judios que carecen el amor de la verdad como la razón principal de ellos ser rechazado revelar. Que, efectivamente, aclara las cosas. Realmente debemos amar la verdad y odiar lo contrario. Cada uno de ellos a partir de sí mismo. "Recuerdo, con bastante claridad, estar sentado en el estadio de la Convención de Distrito de 2013 ..." El enlace que sigue conduce al artículo de 2012. No es que importe, pero ... En cuanto a obedecer las instrucciones que puedan "salvar vidas", he estado muy sospechoso sobre ese empujón todo el tiempo. Algunos... Leer más »
Hola tyhik, gracias por señalar el error. Cambié el año al 2012. Eso coloca a la convención antes del gran anuncio de la reunión anual de que el Cuerpo Gobernante había descubierto que eran esclavos fieles y discretos. Encaja muy bien en el esquema de las cosas. Primero, refuerce la idea de que su autoridad proviene de Dios, luego proclamese como designado por Cristo, y luego díganos que van a requerir alguna prueba de fe futura de nuestra parte. Este patrón es bastante común entre las sectas pequeñas, particularmente las que siguen a un solo líder carismático. No soy lo suficientemente aficionado a la historia... Leer más »
Me encanta todo el artículo, Meleti. Estaba investigando sobre el hombre del desafuero. Y surgió tu artículo. Me gustó tu escritura en Jueces 21:25 y su aplicación, y tu subtítulo, Algo peor que 1925 o 1975. Citas w13 11/15, sí, siempre que los hermanos especulan sobre 'la conclusión del sistema de cosas', este es el camino. Para hacer referencia ahora, lo que me hace sentir incómodo, mis pensamientos se dirigen a una tragedia de Jim Jones que vi cuando era niño, es alucinante que las personas inteligentes puedan caer presa de los delirios de los hombres, lo cual tengo que admitir humildemente que sí.... Leer más »
¡Guauu! Gracias Lázaro. Qué Escritura tan poderosa es esa. A la Organización le encanta ir a Ezequiel y aplicar muchas de sus profecías a nuestros días. Estoy seguro de que nunca pensarían en aplicarnos eso, pero con qué precisión encaja.
Johnsc11: Parece que este excelente artículo que advierte a TODOS que no especulen sobre fechas que no tienen un respaldo bíblico claro y una aplicación clara se les ha pasado por la cabeza. Su insistencia en fechas y eventos que tienen alguna importancia personal para usted, tiene poco significado en un foro visitado por estudiantes serios de la Biblia y ha llenado la sección de comentarios con mucha discordia. No intento reprimir sus expresiones personales, pero por todo lo que se ha visto y dicho en la historia, la sabiduría le enseñaría a no insistir en fechas que “parecen” ser... Leer más »
Gracias Meleti, por otro maravilloso artículo. No estoy seguro si alguien recuerda el otoño de 2006. ¿Tuvimos una campaña distribuyendo tratados sobre la caída o destrucción de Babilonia la Grande? No recuerdo exactamente el título de ese tratado, pero mucha gente pensó que algo se estaba gestando, pensando que la Org tenía información privilegiada sobre los eventos que pronto sucederían con la religión. No tenía idea de por qué lo publicaron, porque en mi opinión no había ninguna señal o indicación de que la religión estuviera bajo fuego. Vi las noticias, busqué en la web y no encontré nada... Leer más »
Gracias por un gran artículo, las cosas están pasando de Def-Con 5 a 1975, no tengo idea de si eso tiene sentido, pero sea lo que sea, la organización está llegando hasta el final para mantenerse al día con las bases, esto es comenzando a sonar como un nuevo 1914, 1925 o 1975 y de alguna manera cerca del final de la década de 1990 a 2000 donde hubo un poco de miedo durante ese lapso de 10 años. La organización está mal y llamémosla como es, es mala, sin duda, sé que la gente lo está (no todos... Leer más »
Disfruté leyendo tu artículo Meleti como siempre. Me desvanecí y dejé JW hace 20 años debido a mi propia percepción de la falta de amor real allí, y no a ninguna doctrina en ese momento. ¿Dónde estaba este paraíso espiritual del que hablaron? ¿Dónde estaba la verdad, o el amor a la verdad o el verdadero amor mutuo? La religión organizada es solo otra palanca para que los hombres dominen a otros hombres y ejerzan control, y no es del Señor ni de las Escrituras. Quiero intentar ayudar a mi familia a ver la luz ahora, pero tengo que caminar con cuidado.... Leer más »
Es interesante cómo cambian la traducción del mismo término en diferentes versículos para apoyar mejor su teología. Gracias, John971. Subraya la necesidad de verificar todas nuestras referencias NWT para asegurarnos de que no nos engañen sutilmente con un hilo de pensamiento equivocado.
Los Testigos de Jehová piensan que porque tienen el nombre de Jehová en la Biblia lo hace correcto. Pero eso es engañoso. La Biblia de la Restauración, el Nombre Divino KJV, ASV y la Biblia RVIC, todos usan el nombre. Lo suyo esconde lo más grande. El rescate por todos.
No sé de dónde sacaste la información, pero CT Russell no creía que 1878 fuera el final. La duración de la era judía desde la muerte de Jacob hasta que Isarel fue desechado como nación favorecida fue de 1845 años. Russell cree en paralelos y contó 1845 años desde que fueron desechados, por lo que 33 d.C + 1845 años = 1878 d.C. Así que en el año 33 d. C. Jesús proclamó: “Tu casa os es dejada desierta” (Mateo 23:38). Este es el comienzo del regreso del favor a Israel a partir de 1845 años después de haber sido desechado. Estos dos... Leer más »
Mis disculpas. No fue el rapto, sino que los santos que habían muerto serían resucitados. (Herald de la mañana de julio 1878 p. 5) El punto fundamental es que tratando de resolver las cosas usando la cronología profética ha engañado al rebaño de Dios y llevado a mucha desilusión.
Entiendo. Todavía creemos esto hoy. La Biblia muestra que resucitarán durante su parusía. Y si comenzó en 1878, que está en la parusía de 1874, entonces está programado. Obtenemos la fecha 1874 de muchas líneas diferentes, incluidos los ciclos del Jubileo, las fechas del tiempo de Daniel en Daniel 12. No es arbitrario. Además, si tomamos los días enumerados en el relato de Noé y los colocamos en una línea de tiempo como un año por un día, entonces obtendrá 1874, 1914, 1948 y muchas otras fechas importantes. Son todos los puntos que 1874... Leer más »
Mi creencia es que la presencia de Cristo aún no ha comenzado.
Creo que sucedió en 1799… me refiero a 1874, no, me refiero a 1878, ah sí, veo 1915 - 1 = 1914. Ah, ja, tengo la verdad 🙂
Las fechas son independientes. 1799, 1829 y 1874 están incluidos en los días de Daniel 12: días 1,260, 1290 y 1335. No son cambios debido a errores falsos.
Y desde el momento en que se elimine la característica constante y se ponga en su lugar lo repugnante que causa la desolación, habrá 1,290 días. 12 “¡Feliz el que se mantiene a la expectativa y llega a los 1,335 días!
>> Me doy cuenta de que cuando leo los puntos de vista de los Testigos de Jehová sobre Russell recibo comentarios como "Cuando falló 1874, lo trasladó a 1914". Russell nunca cambió las fechas. Rutherford hizo ese cambio. Así que investigue. Sé y he declarado en este sitio que Rutherford hizo el cambio. La fecha de 1874 como el comienzo de la presencia invisible de Cristo es tan errónea como 1914. No veo la relevancia bíblica, pero todavía hay gobernantes de religión-estado. Irán, por ejemplo. En cuanto a que el mundo va cada vez más cuesta abajo, esa es una creencia común entre los testigos de Jehová, pero la... Leer más »
Incorrecto. No hay más teocracias. La religión en Irán es musulmana. No está unido por los lazos del estado de la Iglesia. . No están unidas a ninguna religión que se separe de la fecha. Por ejemplo, cómo el papado romano se unió y controló los estados a través de la religión. La diferencia es que los gobiernos no son teócratas en Irán. Gran diferencia. No vemos uniones eclesiásticas estatales desde 1914-1918. También sí, el mundo se está hundiendo. Mire la moral y las guerras y los colapsos financieros. Más y más disturbios civiles peores que cualquier cosa que hayamos visto. El mundo se dirige hacia... Leer más »
Oh ya veo. Estás haciendo una distinción entre la religión cristiana y otras religiones. Todavía no veo el significado porque la Biblia no habla del fin de los estados controlados por la religión como significativo. Y, por supuesto, 1914 no tiene ningún significado profético. En cuanto a lo peor que hemos visto antes. ¿Estás diciendo honestamente que preferirías vivir durante la gran depresión o durante la primera y segunda guerra mundial o la influenza española? ¿Llamaría a un mundo donde el abuso infantil era al menos tan desenfrenado como lo es ahora, pero los abusadores están protegidos? Preferirías... Leer más »
Acabas de refutar tu propio punto. Desde 1914 hemos tenido el holocausto, 2 guerras mundiales, el auge del comunismo, el colapso de los gobiernos y la anarquía y la influencia española, la Gran Depresión. Desde 1914. Gracias por eso. Y ninguna predicción con el año 1914 se declara directamente en la Biblia. ¿Se indicaron directamente las 70 semanas por fecha? Exactamente mi punto.
>> ¿Se indicaron directamente las 70 semanas por fecha? Se le dio un evento específico para marcar el inicio y otro para marcar su final. También se le dio un único cumplimiento. Por lo tanto, podría usarse para calcular con precisión la llegada del Mesías. A los siete tiempos también se les dio un solo cumplimiento que ocurrió en el tiempo de Daniel. El evento específico que marcó su inicio fue la locura del rey y el evento que marcó su final fue su regreso a la cordura. No hubo cumplimiento antitípico aplicado en las Escrituras. 1914 no tiene nada que ver con eso. Una serie de malas... Leer más »
Aún es incorrecto. ¿Por qué Dios nos da una cronología de que no están destinados a mí? Por ejemplo los días 1,260, 1.290 y 1335 días de Daniel. Sí, algo malo sucedió después de 1812. Pero se están procesando de mal en peor. No están lejos, entre los ámbitos que van empeorando a medida que pasa el tiempo.
Y estabas equivocado. Muchos no saben si las 70 semanas comenzaron en el día de Nehemías o en el de Esdras. Lo sabemos hoy. Pero en ese entonces no lo hicieron.
Solo para tener en cuenta: ¿cómo fueron los tiempos anteriores a 1914, es decir, el período comprendido entre el año 1 y 1914? ¿Promedio de vida? ¿Derechos humanos? ¿Derechos de las mujeres? ¿Esclavitud? ¿Colonización? Hambrunas? Pestes? ¿Dictadura? Cruzadas? Naufragios masivos? Protección de los niños? Derecho penal y castigos? ¿Libertad religiosa? Guerras? ¿Tratamientos y conocimientos médicos? Tratamientos psiquiátricos? En mi opinión, 1914 no se puede utilizar como un punto de inflexión en la historia. Muchos países no participaron y las peleas fueron principalmente en Europa. Solo las personas que viven en este período podrían decir que 1914 fue un punto de inflexión. Estoy seguro de que para el imperio INCA, la llegada de los españoles fue un punto de inflexión.... Leer más »
Sí, están empeorando tu lucha contra tu propio punto. Creemos que los últimos días comenzaron en 1799. Ahora bien, si quieres creer que el mundo es mejor gracias a algunos descubrimientos, que así sea. Pero al estar en Estados Unidos, a veces es más difícil experimentar estas cosas. Estoy seguro de que con la islamización de muchos países europeos, así como el colapso de las economías en ese país, diferirían. Y por qué piensas eso porque unos pocos descubrimientos niegan el mal que avanza. Tiene un sesgo contra los testigos de Jehová, por lo que cree que la fecha es... Leer más »
¿Quién es el "nosotros" cuando escribe creemos? Muchos aquí no tienen un prejuicio contra los testigos de Jehová, solo un amor por la verdad que se basa en las Escrituras. ¿Dónde está el respaldo bíblico para todas las fechas fallidas y las especulaciones sobre las fechas que usted ubica? ¿Qué les dijo Jesús a los discípulos sobre “el día y la hora”? Ese fue un gran punto hecho por Meleti en su artículo. No asumiré que eres un apologista de WT. La WT ha admitido que no tienen una percepción especial o una línea directa con Dios o infalibilidad a través del espíritu santo. Son solo... Leer más »
Dices "fechas fallidas". ¿Puede probar que los últimos días no comenzaron en 1799 con el derrocamiento del control papal sobre las naciones? ¿Puede refutar la parusía a partir de 1874? ¿Puedes refutar 1878 que los santos no fueron resucitados al cielo? ¿Cómo puedes decir que fallaron si creemos que no son visibles externamente? 1914 tenía expectativas, pero para señalar algo tan masivo sucedió. Podemos concluir algo por adelantado. El mundo tiene sus bienes y sus bajos, pero creo que empeorará y luego tendremos algo de seguridad familiar y paz y luego destrucción.... Leer más »
Johnsc11, le hemos pedido varias veces que proporcione pruebas de sus afirmaciones, pero no lo ha hecho. Simplemente repite sus opiniones. Si consulta el Preguntas Frecuentes en este sitio, en "Pautas para comentarios" verá que esto no es aceptable. Somos estudiantes serios de la Biblia aquí y necesitamos pruebas para respaldar nuestras afirmaciones. Pedirnos que refutemos afirmaciones sin fundamento, que demostremos algo negativo por así decirlo, simplemente no es una buena forma. Proporcione la prueba si desea seguir participando.
Ese es un gran hermano. Me alegro de que somos estudiantes de la Biblia. Basado estrictamente en la Biblia, en ningún lugar dice nada sobre la venida invisible de Cristo en 1878 o 1914, como usted afirma. Cristo realmente advirtió a sus discípulos acerca de este tipo de razonamiento especulativo.
Mateo 24: 23-28. Para mí, eso es tan claro como el día. Las palabras de Cristo mismo aviso previo cristianos en contra de este tipo de pensamiento y atar nuestra fe a las fechas y los hombres que las establecen. No leo nada en esos versículos sobre la venida de Cristo de manera invisible, o acerca de dos o tres veces.
Juan
En realidad, Johnsc11, Menrov no demostró su punto. Parece que ha leído mal lo que dijo.
Escuche, respetamos el derecho de todos a tener una opinión propia, incluso si difiere de la nuestra. Sin embargo, si va a hacer declaraciones como las de los últimos días que comenzaron en 1799, le pedimos que proporcione pruebas bíblicas. Como cristiano, estoy seguro de que no querrás que creamos en algo a menos que esté respaldado por las Escrituras.
Daniel 12. Los 1260 días 1290 días y 1335 días. Pregúntese por qué Dios nos dio estos días si cada fecha que aparece es incorrecta en su opinión. Esperaré.
¿De dónde sacaste la idea de que todas las citas que aparecen son incorrectas? En primer lugar, las fechas no 'aparecen'. Se deducen de los hechos. No nos ha proporcionado datos. Entiende que los 1260, 1290 y 1335 no son fechas, sino períodos de tiempo. Tienen un significado, pero no puede esperar que yo acepte cómo los aplica en base a su opinión, ni puede esperar que otros acepten su opinión solo porque nadie ha ofrecido una alternativa.
>> ¿No dijo Daniel que en los días de su presencia habría un aumento en el conocimiento? No, Daniel no dijo eso. Lo que dijo fue, o más bien, lo que le dijeron fue: “Pero tú, Daniel, cierra las palabras y sella el libro hasta el tiempo del fin. Muchos correrán de un lado a otro, y el conocimiento aumentará ". (Daniel 12: 4) No se menciona la presencia de Cristo. Pregunta: ¿Cuándo fue “el tiempo del fin”? ¿Cuándo fueron los últimos días? Según Pedro, ocurrieron en Pentecostés. Vea Hechos 2: 14-21. ¿Fue también entonces cuando aumentó el conocimiento?... Leer más »
"Si crees que el mundo estará en su apogeo de paz y unidad antes de que Dios derribe los sistemas (Dan. 2:44), entonces hay muchas cosas que necesitan ser investigadas". Hacemos bien en considerar lo que el Adversario quiere de este mundo: unirlo contra Dios, maldecir a Dios y su soberanía, tener un Gobierno Mundial Único en oposición al Todopoderoso. 1 Tesalonicenses 5: 2,3 con respecto al Día del Señor dice “Porque estás plenamente consciente de que el día del Señor vendrá como ladrón en la noche. Mientras la gente dice: "Paz... Leer más »
No creo que Pablo nos estaba dando una profecía acerca de algún tipo especial de paz y de anuncio de seguridad. Después de todo, si lo fuera, entonces Mateo 24:44 perdería su significado y Jesús estaría equivocado. Paul estaba hablando de la necesidad de permanecer despierto incluso en momentos en que podría parecer innecesario.
A menudo leo que la gente ve a los gobiernos (naciones) como una herramienta que Satanás usa. Pero creo que esta es una opinión equivocada. Romanos 13: 1 dice “… .Porque no hay autoridad sino por mandato de Dios, y las autoridades que existen han sido instituidas por Dios”. Y en Rom. 13: 4 porque es siervo de Dios para tu bien. Pero si te equivocas, teme, porque no lleva la espada en vano. Es siervo de Dios administrar la retribución al malhechor. Entonces, los gobiernos no son siervos de Satanás sino siervos de Dios. Y sí, puedo ver que muchos de... Leer más »
Entonces, ¿por qué la madera destruyó según Dan 2: 44 es que son suyos? ¿Estás diciendo que Dios puso a Hitler y a los dictadores en el poder y estos son por su voluntad? Piénsalo.
Johnsc11, me preocupa el tono que está tomando esta discusión. Damos la bienvenida a puntos de vista alternativos siempre que el tono no se vuelva argumentativo. Usted plantea un buen punto. Pero déjame devolvértelo. ¿Está de acuerdo en que Jehová no solo permitió que el rey Saúl gobernara, sino que lo nombró directamente? Sin embargo, en dos años salió mal. ¿Cómo explicaría eso si siente que Satanás es quien nombra a los gobernantes?
Así que usted cree que 1874 es incorrecta? Por favor pruébelo. Quiero la refutación de los ciclos del jubileo, así como la refutación de que los días de Daniel 12 no comenzaron en el 539 a. C. También refuten el paralelo de 1845 y no solo una revisión parcial de lo que piensan.
No funciona de esa manera, Johnsc11. Nos estás pidiendo que demostremos algo negativo. Sería como si yo le pidiera que probara que la presencia de Jesús no comenzó en 1975. No puede pedirnos que asumamos que sus afirmaciones sin fundamento son verdaderas y luego refutarlas. La forma en que esto funciona es que usted proporcione la prueba de sus afirmaciones, y luego aceptaremos su prueba o le mostraremos dónde creemos que está equivocado.
Y podemos probar que no sucedió porque todo lo que hicieron los Testigos de Jehová fue agregar otro ciclo de Jubileo a la fecha fallida de 1925 para el regreso de los antiguos dignos. Y que se equivocan sobre el 607 porque en la cronología de Reyes y Jugdes no se tomaron en cuenta las fechas de Ascensión de los reyes. Y no hay evidencia de que Jerusalén cayó en 607. Es 587. Por lo tanto, demostrar que 1975 no es la fecha correcta es fácil. No imposible.
Ah, pero Johnsc11, no has probado que 1975 no sea la fecha de la presencia de Cristo. No dije nada sobre 607 o 587, por lo que si esas fechas son válidas o no es irrelevante. Verá, no proporcioné pruebas para 1975. Acabo de hacer una afirmación como la que hizo usted para 1874. Entonces, ¿probar mi afirmación es incorrecta? Dado que un Cristo invisible, por definición, no puede ser visto, ¿quién puede decir que estoy equivocado?