Este artículo comenzó como una pieza breve destinada a brindarles a todos ustedes en nuestra comunidad en línea algunos detalles sobre nuestro uso de los fondos donados. Siempre hemos tenido la intención de ser transparentes sobre tales cosas, pero para ser honesto, odio la contabilidad y por eso seguí presionando esto para otros temas más interesantes. Sin embargo, ha llegado el momento. Luego, cuando comencé a escribir esto, se me ocurrió que otro tema sobre el que quería escribir podría encajar muy bien en la discusión sobre donaciones. Puede parecer que no tienen nada que ver, pero como he pedido antes, por favor tengan paciencia conmigo.
Durante los últimos 90 días, este sitio — Beroean Pickets - JW.org Reviewer — ha tenido más de 11,000 usuarios abriendo 33,000 sesiones. Hubo casi 1,000 páginas vistas del artículo más reciente en el Memorial. Durante el mismo período de tiempo, el Archivo de piquetes de Beroean ha sido visitado por más de 5,000 usuarios abriendo más de 10,000 sesiones. Por supuesto, los números no son una medida de la bendición de Dios, pero puede ser alentador, como lo fue para Elías, saber que no estás solo. (Romanos 11: 1-5)
Mientras miramos hacia atrás en donde hemos estado, la siguiente pregunta lógica es, ¿a dónde vamos?
Los testigos de Jehová, y los miembros de la mayoría de las demás religiones, ya sean cristianas o no, no pueden concebir que ninguna forma de adoración sea aceptable para Dios a menos que se realice en el marco de algún grupo religioso. Tal pensamiento surge de la idea de que la adoración a Dios se logra a través de obras, prácticas formales o procedimientos rituales. Esto pasa por alto el hecho de que durante aproximadamente la mitad de la existencia humana, la única forma de culto religioso organizado implicó el culto a los demonios. Abel, Enoc, Noé, Job, Abraham, Isaac y Jacob lo hicieron muy bien por su cuenta, muchas gracias.
La palabra griega más traducida como "adoración" en inglés es proskuneó, que significa “besar el suelo al postrarse ante un superior”. A lo que esto se refiere es a la obediencia completa e incondicional. Tal nivel de obediencia nunca debe otorgarse a hombres pecadores, ya que son indignos de ello. Solo nuestro Padre, Jehová, merece tal adoración / obediencia. Por eso el ángel reprendió a Juan cuando, sobrecogido de asombro por lo que vio, realizó un acto inapropiado de proskuneó:
Entonces me caí ante sus pies para adorarlo. Pero él me dice: “¡Ten cuidado! ¡No hagas eso! Todo lo que soy es un compañero esclavo tuyo y de tus hermanos que tienen el trabajo de testificar a Jesús. Alabar a Dios; porque el testimonio de Jesús es lo que inspira a profetizar "(Apocalipsis 19: 10)
Hay poco del cuerpo de trabajo de JF Rutherford con lo que pueda estar de acuerdo, pero el título de este artículo es una excepción notable. En 1938, “El juez” lanzó una nueva campaña de predicación con el tema: “La religión es una trampa y un escándalo. Sirva a Dios ya Cristo Rey ".
En el momento en que nos suscribimos a algún tipo particular de cristianismo, ya no adoramos a Dios. Ahora debemos aceptar los mandamientos de nuestros líderes religiosos que afirman hablar por Dios. A quién odiamos y a quién amamos, a quién toleramos y a quién erradicamos, a quién apoyamos y a quién pisoteamos, todo está ahora determinado por hombres con su propia agenda pecaminosa. Lo que tenemos es exactamente lo que Satanás le vendió a Eva: el gobierno humano, esta vez vestidos con las ropas de la piedad. En nombre de Dios, el hombre ha dominado al hombre para su perjuicio. (Eclesiastés 8: 9)
Si quiere salirse con la suya haciendo algo que está mal, una táctica exitosa ha demostrado ser: condenar lo que practica, mientras ensalza lo que no hace. Rutherford condena la religión como "una trampa y un escándalo" mientras insta a la gente a "servir a Dios ya Cristo Rey". Sin embargo, esta campaña se lanzó después de que él trabajó cuidadosamente para crear una religión propia. En 1931, lo creó bajo el nombre comercial de “Testigos de Jehová” al consolidar las Asociaciones de Estudiantes de la Biblia que todavía están afiliadas a la Sociedad Watchtower Bible and Tract en una sola entidad con él como líder.[i] Luego, en 1934, creó una distinción clero / laicado al dividir la congregación en una clase de clero ungido y una clase de otras ovejas laicas.[ii] Así, los dos elementos que usó para condenar toda religión se integraron en su propia marca. ¿Cómo es eso?
¿Qué es una trampa?
Una trampa se define como "una trampa para atrapar pájaros o animales, generalmente uno que tiene una soga de alambre o cuerda". Esencialmente, una trampa priva a la criatura de su libertad. Este es el caso de la religión. La conciencia de uno, la libertad de elección de uno, se subordina a los dictados y reglas de la religión a la que uno se suscribe.
Jesús dijo que la verdad nos hará libres. ¿Pero qué verdad? El contexto revela:
"Entonces Jesús les dijo a los judíos que le habían creído: 'Si permanecen en mi palabra, realmente son mis discípulos, 32 y sabrás la verdad, y la verdad te hará libre '”. (John 8: 31, 32)
¡Debemos permanecer en su palabra! Entonces, aceptar las enseñanzas de los hombres en lugar de las enseñanzas de Cristo conducirá a la esclavitud de los hombres. Solo si seguimos al Cristo, y solo al Cristo, podemos ser verdaderamente libres. La religión, que pone a un hombre (u hombres) en una posición de autoridad sobre nosotros, corta esa conexión directa con el Cristo como líder. Por tanto, la religión es una trampa, porque nos priva de esa libertad esencial.
¿Qué es una raqueta?
Las definiciones que se aplican a la campaña antirreligiosa de Rutherford son:
- Un esquema, empresa o actividad fraudulenta
- Una empresa generalmente ilegítima hecha viable por soborno o intimidación
- Un medio de subsistencia fácil y lucrativo.
Todos hemos escuchado el término "crimen organizado" que se utiliza para describir los actos de protección por los que son conocidas las bandas criminales. Básicamente, tienes que pagarles dinero o te pasarán cosas malas. ¿No sería correcto decir que la religión tiene su propia versión del crimen organizado? Que te digan que arderás en el infierno si no te sometes a la autoridad papal y clerical es solo un ejemplo. El miedo a la muerte eterna en el Armagedón si uno deja la Organización es el equivalente de eso. Además, uno es inducido a apoyar financieramente a la organización o iglesia como una forma de allanar el camino hacia la salvación. El propósito de cualquier donación de fondos, sin embargo, debe hacerse voluntariamente y con el propósito de ayudar a los necesitados, no de enriquecer al clero. Jesús, que ni siquiera tenía un lugar donde reclinar la cabeza, nos advirtió sobre tales hombres y nos dijo que podríamos identificarlos por sus obras. (Mateo 8:20; 7: 15-20)
Por ejemplo, la Organización de los Testigos de Jehová ahora posee miles de millones de dólares en bienes raíces en todo el mundo. Cada una de las decenas de miles de propiedades construidas con los fondos y por las manos de los hermanos y hermanas locales, ya sea que estemos hablando del Reino y los salones de asambleas, o las sucursales y las instalaciones de traducción, es propiedad exclusiva de la corporación, de la sede.
Se podría argumentar que necesitamos cosas como los salones del Reino para que podamos reunirnos. Bastante justo, aunque el punto es discutible, pero ¿por qué ya no pertenecen a las personas que los construyeron y pagaron por ellos? ¿Por qué la necesidad de tomar el control como se hizo en 2013 cuando la propiedad de todas esas propiedades en todo el mundo pasó de las congregaciones locales a JW.org? Los salones del reino ahora se están vendiendo a un ritmo sin precedentes, pero si una congregación intentara bloquear tal venta, como fue el caso en el Congregación de Menlo Park Hace unos años, llegarían a comprender el crimen organizado a un nivel muy personal.
¿Religión organizada?
¿Pero seguramente todo esto solo se aplica a la religión organizada?
¿Hay algún otro tipo?
Algunos podrían sugerir que estoy poniendo demasiado énfasis en esto al incluir todas las religiones en la mezcla. Sugerirían que la religión organizada bien puede aplicarse a la crítica de Rutherford, pero que es posible practicar la religión sin que esté organizada bajo el gobierno humano.
Por favor, no me malinterpretes. Reconozco que se necesita cierto nivel de organización en cualquier esfuerzo. Los cristianos del primer siglo hicieron arreglos para reunirse en hogares privados “para incitarse unos a otros al amor y las obras excelentes”. (Hebreos 10:24, 25)
El problema es la religión misma. La organización de una religión sigue naturalmente como la noche sigue al día.
"¿Pero no es la religión en su forma más fundamental, solo adoración a Dios?"
Se podría concluir que al ver la definición del diccionario:
re · li · gion (rəˈlijən)
sustantivo
- La creencia y el culto de un poder de control sobrehumano, especialmente un Dios o dioses personales.
- Un sistema particular de fe y adoración.
- una búsqueda o interés al que alguien le atribuye una importancia suprema.
Lo que hay que recordar es que esta definición se crea en base al uso que se le da a la palabra en la cultura popular. Esta no es la definición de la Biblia. Por ejemplo, Santiago 1:26, 27 a menudo se traduce usando la palabra “religión”, pero ¿qué dice realmente?
"Si alguien piensa que es religioso y no se burla de su lengua pero engaña su corazón, la religión de esta persona no tiene valor. 27 La religión que es pura y sin mancha delante de Dios Padre es esta: visitar a los huérfanos y las viudas en su aflicción, y mantenerse sin mancha del mundo ". (James 1: 26, 27 ESV)
La palabra griega usada aquí es Threskeia que significa: “culto ritual, religión, culto expresado en actos rituales”. Parece como si James se estuviera burlando gentilmente de aquellos que se enorgullecen de su piedad, su observancia religiosa, al definir la palabra de formas que no tienen nada que ver con el formalismo ni con el ritual. En efecto, dice: “¿Crees que sabes qué es la religión? ¿Cree que sus actos formales obtienen la aprobación de Dios? Déjame decirte algo. Todos son inútiles. Lo que cuenta es cómo tratas a los necesitados y la moralidad que practicas libre de la influencia satánica ".
¿No es el objetivo de todo esto volver al Jardín, por así decirlo? ¿Volver a la idílica relación que tenían Adán y Eva antes de rebelarse? ¿Adán participó en la adoración formal o ritualista de Jehová? No. Caminaba con Dios y hablaba con Dios a diario. Su relación era la de un hijo con un padre. Su adoración era solo la reverencia y la obediencia que un hijo leal debe a un Padre amoroso. Se trata de la familia, no de lugares de culto, ni de sistemas de creencias complejos, ni de rituales complicados. Estos realmente no tienen ningún valor para agradar a nuestro Padre celestial.
En el momento en que emprendemos ese camino, tenemos que “organizarnos”. Alguien tiene que tomar las decisiones. Alguien tiene que estar a cargo. Lo siguiente que sabes es que los hombres están a cargo y Jesús es empujado a un lado.
NUESTRA META
Cuando comencé el primer sitio, www.meletivivlon.com, mi intención era solo encontrar otros testigos de Jehová de ideas afines que no tuvieran miedo de hacer una verdadera investigación bíblica. En ese momento, todavía creía que éramos la única organización verdadera en la tierra. A medida que eso cambiaba y a medida que me despertaba lentamente a la realidad de la situación, me encontré con muchos otros que estaban compartiendo mi viaje. El sitio se transformó lentamente de un sitio de investigación bíblica en algo más, un lugar para que los compañeros cristianos compartieran aliento y encontraran consuelo al saber que ya no estaban solos en este traumático viaje de despertar.
Hice el sitio original en un archivo porque recibió el nombre de mi alias, Meleti Vivlon. Me preocupaba que pudiera llevar a algunos a concluir que todo se trataba de mí. Simplemente podría haber cambiado el nombre de la URL, pero entonces todos los valiosos enlaces del motor de búsqueda a los diversos artículos habrían fallado y sería difícil encontrar el sitio. Así que elegí crear un nuevo sitio sin que el alias formara parte del nombre.
Recientemente revelé mi nombre de pila, Eric Michael Wilson, cuando comencé a publicar los videos. Lo hice porque sentí que era una forma de ayudar a mis amigos JW personales a tomar una posición. Varios de ellos se han despertado, en parte, porque yo lo hice. Si ha conocido, ha confiado y respetado a alguien durante mucho tiempo, y luego se entera de que ha rechazado como falsas enseñanzas que anteriormente promovió, es poco probable que lo descarte de inmediato. Querrás saber más.
Esto no quiere decir que ya no respondo a Meleti Vivlon, que es una transliteración griega de “Estudio de la Biblia”. Me he encariñado con el nombre, ya que identifica en quién me he convertido. Saulo se convirtió en Pablo y Abram se convirtió en Abraham, y aunque no me mido junto a ellos, no me importa que me sigan llamando Meleti. Significa algo especial para mí. Eric también está bien. Significa "Rey", que es la esperanza que todos compartimos, ¿no es así? Y en cuanto a Michael, bueno… ¿quién puede quejarse de tener ese nombre? Solo espero poder estar a la altura de todos los nombres que me han dado o que he tomado. Quizás nuestro Señor nos dé a todos nuevos nombres cuando llegue ese maravilloso día.
Permítanme decir una vez más que el propósito de estos sitios no es iniciar una nueva religión. Jesús nos dijo cómo adorar a nuestro Padre y esa información tiene 2,000 años. No hay razón para ir más allá de eso. Esa fue la otra parte del eslogan de la campaña de Rutherford con la que estoy de acuerdo: "¡Sirve a Dios y a Cristo Rey!" A medida que encuentre otros cristianos de ideas afines en su área, puede unirse a ellos y reunirse en hogares privados como lo hicieron los cristianos del primer siglo. Sin embargo, siempre debes resistir la tentación de nombrar un rey sobre ti. Los israelitas fallaron esa prueba y miren a lo que eso llevó. (1 Samuel 8: 10-19)
Es cierto que algunos tienen que hacerse cargo de cualquier grupo para mantener el orden. Sin embargo, eso está muy lejos de convertirse en un líder. (Mateo 23:10) Una forma de evitar el liderazgo humano es tener lecturas y discusiones bíblicas de mesa redonda donde todos tienen derecho a hablar y hacer preguntas. Está bien tener preguntas que no podamos responder, pero no es aceptable tener respuestas que no podamos cuestionar. Si alguien da una charla para compartir su investigación, la charla debe ir seguida de una sesión de preguntas y respuestas en la que esté preparado para respaldar los hallazgos que se promuevan.
¿Suena lo que sigue a una congregación de testigos de Jehová?
Pero él les dijo: “Los reyes de las naciones lo dominan, y los que tienen autoridad sobre ellos se llaman Benefactores. 26 Usted, sin embargo, no debe ser así. Pero deje que el que sea el más grande entre ustedes se convierta en el más joven, y el que tome la iniciativa como el que ministra. 27 ¿Para cuál es mayor, el que sirve o el que sirve? ¿No es el único comedor? Pero yo estoy entre ustedes como el único que sirve. (Lucas 22: 25-27)
Cualquiera que “tome la iniciativa entre ustedes” está sujeto a la voluntad de la congregación. (Hebreos 13: 7.) Esto no es democracia, sino lo más cercano a la teocracia en este sistema de cosas, porque la verdadera congregación es guiada por el espíritu de Dios. Considere que cuando se buscó al 12º apóstol, el 11 pidió a toda la congregación que hiciera una selección. (Hechos 1: 14-26) ¿Puede imaginarse al Cuerpo Gobernante de hoy haciendo tal cosa? Y nuevamente cuando se creó el rol de Siervo Ministerial, los apóstoles pidieron a la congregación que encontrara a los hombres que serían nombrados. (Hechos 6: 3)
Las cuentas
¿Qué tiene que ver todo esto con las donaciones?
El propósito de la religión es enriquecer y empoderar a los líderes. El dinero es una gran parte de esto. Basta con mirar los adornos del Vaticano, o en menor medida, Warwick. Esto no es lo que Cristo estableció. Sin embargo, poco se puede hacer sin apoyo monetario. Entonces, ¿cómo trazar la línea divisoria entre el uso adecuado y juicioso de los fondos para apoyar la predicación de la Buena Nueva y el uso inapropiado de los mismos para enriquecer a los hombres?
La única forma que se me ocurre es ser transparente. Por supuesto, debemos proteger los nombres de los donantes, ya que no buscamos elogios de los hombres al donar. (Mateo 6: 3, 4)
No les voy a dar un plan de cuentas detallado, principalmente porque no hay ninguno. Todo lo que tengo es la lista de donaciones y gastos de la cuenta de PayPal.
Para el año 2017, recibimos vía PayPal un total de US $ 6,180.73 y gastamos US $ 5,950.60, quedando $ 230.09. El dinero se utilizó para pagar el alquiler mensual del servidor dedicado y el servicio de respaldo, que es de 159 dólares al mes, o 1,908 dólares al año. Hubo gastos pagados al personal técnico para configurar y modificar la configuración en el servidor y manejar los problemas ocasionales que surgieron para cerrar las lagunas de seguridad. (Esa es una experiencia más allá de mi nivel de conocimiento). Además, gastamos dinero para comprar equipos de video. Mi sala de estar parece un estudio con luces de paraguas, soportes de micrófono y trípodes por todas partes. Es una molestia configurar y eliminar cada vez que alguien visita, pero solo tengo 750 pies cuadrados, así que "¿qué vas a hacer? 😊
Usamos otros fondos para software de reuniones en línea, seguridad VPN y herramientas de desarrollo de software. Nadie tomó dinero para uso personal, sino solo para cubrir los gastos directamente relacionados con la administración y el mantenimiento del sitio. Afortunadamente, los tres miembros fundadores tienen trabajos que nos bastan para vivir.
Si ingresan fondos que superan nuestros gastos mensuales, los utilizaremos para ampliar la cantidad y el alcance de nuestra presencia impresa y en línea, para hacer correr la voz más rápido y mejor. Antes de hacer algo importante, presentaremos la idea a la comunidad de aquellos que han ayudado a financiar el trabajo para que todos sientan que su dinero se está utilizando bien.
Si alguien estuviera dispuesto a donar su tiempo y experiencia para administrar nuestras cuentas, no solo sería apreciado, sino que haría el informe del próximo año más preciso e informativo.
Todo esto se dice bajo la condición de "If The Lord Wills", por supuesto.
Me gustaría extender un sincero y sentido agradecimiento de todos los que fundamos los sitios a todos ustedes que tan generosamente nos han ayudado a mantenernos a flote. Siento que el ritmo del despertar se acelerará, y que pronto nos enfrentaremos a una oleada de nuevos que buscan estabilidad espiritual (y tal vez un poco de terapia) a medida que se adaptan a la vida libres del adoctrinamiento de décadas al que estamos ''. todos hemos estado sujetos.
Que el Señor continúe bendiciéndonos y dándonos la energía, el tiempo y los medios para llevar a cabo su trabajo.
_____________________________________________
[i] Según algunos informes, solo una cuarta parte de los grupos de Estudiantes de la Biblia todavía estaban afiliados a Rutherford en 1931. Esto se atribuye en gran parte a cosas como su promoción de la compra de bonos de guerra en 1918, el fracaso del “Millions Now Living Will Never Die ”predicción de 1925, y evidencia de su manera autocrática.
[ii] “Tenga en cuenta que la clase sacerdotal tiene la obligación de dirigir o leer la ley de instrucción para la gente. Por lo tanto, donde hay una compañía de los testigos de Jehová ... el líder de un estudio debe ser seleccionado entre los ungidos, y de la misma manera los del comité de servicio deben ser tomados de los ungidos ... Jonadab estaba allí para aprender, y no uno. quién debía enseñar ... La organización oficial de Jehová en la tierra consiste en su remanente ungido, y los Jonadabs [otras ovejas] que caminan con el ungido deben ser enseñados, pero no deben ser líderes. Esto parece ser el arreglo de Dios, todos deben cumplir con gusto. ”(W34 8 / 15 p. 250 par. 32)
Estimado Eric, tu sitio web es, de hecho, una terapia para mí. El mayor error que creo que cometen los ex-testigos de Jehová es "tirar al bebé con el agua del baño", lo que significa tirar toda la espiritualidad por la borda. Sigo sintiendo consuelo en los artículos inteligentes producidos.
Por cierto: la palabra 'raqueta' proviene de la palabra italiana 'ricatto', que significa "chantaje". Encaja, ¿no?
¡No tenía ni idea! Eso es un hecho interesante. Amo la etimología. Ahora me pregunto ¿cómo llegamos a "raqueta de tenis"? 🙂
Debo buscar eso.
Aprecio todo su arduo trabajo Eric y compañía - este ha sido un refrescante abrevadero :)))
Con respecto a la organización, uno de los hechos que los analistas sociales confirman en todos los ámbitos es que CUALQUIER organización ha construido redundancia, TODOS tienden a volverse totalitarios con el tiempo, es solo la naturaleza de la bestia, así que, cualquiera que quiera forma una organización tiene que reconocer este hecho, sin tal reconocimiento la organización está condenada en el momento en que es concebida, es sólo cuestión de tiempo. Pero para contrarrestar esto, el liderazgo tiene que entregar el poder y el control a las bases, que es lo que Jesús tenía en mente (Mateo 23: 10-12), su liderazgo fue un revés.... Leer más »
No olvidemos esta parte de la definición de "trampa":
Algo que atrae o enreda a los incautos: las trampas de los mercaderes; La trampa de la deuda.
No es solo la privación de la libertad, es el atractivo engañoso que se usa para hacerlo.
Me desperté antes que mi familia esta mañana para leer un poco antes de la reunión dominical a la luz de la lámpara de mi cama. ¿Material de hoy? 1984 de George Orwell y esta destacada pieza de Eric Wilson.
🙂
Su tema me recordó el artículo de estudio de WT que se consideró recientemente, que era básicamente otro artículo pidiendo donaciones. Estos artículos aparecen de una forma u otra de forma regular. Hace años, solo habría un artículo al año en noviembre centrado en las formas de donar a WT. Después de escuchar varios comentarios sobre lo confiable y transparente que es el “esclavo” (ese término grita “culto” cada vez que lo escucho) con los fondos donados, sentí ganas de preguntar: “¿Cuántos aquí saben cuántos millones de dólares se pagaron el año pasado? resolver casos de abuso infantil? ”.... Leer más »
En cuanto a la religión (organizada o no), a mi modo de ver: 1. La adoración se origina en Dios, pero la religión se origina en los hombres. 2. Todos los hombres son imperfectos y pecadores. 3. Por tanto, todas las religiones son falsas. A veces, la gente me ha preguntado: "Si no crees que los TJ tienen la" religión verdadera ", ¿quién la tiene?" mi única respuesta es, "nadie". WT tiene este constante redoble de "organización", una y otra vez, y en particular, "la organización de Jehová", bajo el supuesto de que Él TIENE una. Pero no creo que eso sea cierto. El caso bíblico más fuerte para algo parecido a una organización es la nación de Israel. Pero... Leer más »
Amén Roberto!?
Estoy muy sorprendido de ver 15 "me gusta" de mi publicación a partir de ahora. No me lo esperaba. Gracias.
Así se hace Robert, demuestra que cada vez más personas se están dando cuenta de que no hay una religión verdadera. Sin embargo, hay una verdadera esperanza y es el Señor Jesucristo (Ac 4: 12). ¿Cuándo fue la última vez que escuchaste la Org? citar esa escritura?
Dado que la religión se origina en los hombres, no puede haber una verdadera “religión”, pero hay una verdad, y esa es la Biblia. Una vez que se desvía de las palabras reales de la Biblia e inserta las palabras de los hombres, solo trae problemas. Esto se ha demostrado repetidamente a lo largo de la historia.
Robert me gusta tu comentario !! Simple y para la verdad del asunto!
La transparencia y la libertad de expresión (como se ve en Hechos 6 y 15) son dos de los controles y equilibrios más importantes para "aquellos que toman la iniciativa" en una teocracia. Gracias por permitir tanto en este sitio 🙂 En cuanto a la religión como un escándalo: Maquiavelo escribió en "El Príncipe" que el gobernante más poderoso era el que creaba una religión. El segundo más fue el que escribió sus leyes. Es interesante ver cómo Rutherford con sus enseñanzas llevó a los estudiantes de la Biblia de un grupo vagamente conectado a una religión por derecho propio. También se puede argumentar... Leer más »
Hola, John de ARC, me alegra que hayas mencionado eso. Decidí no meterme en eso en el artículo, porque no quería desviarme. Pero esperaba que alguien preguntara al respecto. Hace un tiempo (creo que estaba en el sitio del archivo) escribí sobre las cuatro palabras en griego que se traducen adoración. En ese artículo hablé de la idea de adorar a Jesús. Hay amplia evidencia en la Biblia de que debemos adorar a Jesús. El problema es que la palabra significa algo diferente hoy de lo que significaba entonces. De... Leer más »
Gracias por una buena respuesta, Eric. No hace mucho tiempo, vi la película de la convención sobre Jesús (de “sigue las convenciones de Jesús” en 2015), disponible en JW.org. Entre otras cosas, representa al hombre ciego que está siendo sanado, y cae de rodillas ante Cristo. En el Evangelio, Jesús no niega al hombre este acto (comparado con, por ejemplo, que Pedro no se permite que el oficial romano le muestre este honor, como también con los ángeles que no permiten que se les muestre este acto). Fue sorprendente ver en la película cómo Jesús parece incómodo cuando el anterior... Leer más »
Buena captura en ese JoA. Hice la misma observación también.
De ancienthebrew.org Siempre que la palabra hebrea שחה (Sh.Hh.H, Strong's # 7812) se usa como una acción hacia Dios, los traductores traducen esta palabra como “adoración”. Sin embargo, cuando esta misma palabra hebrea se usa como una acción hacia otro hombre, los traductores traducen esta palabra como "reverencia", "inclinarse" o "inclinarse". Como puede ver, los traductores impiden que el lector vea el texto en su contexto hebraico adecuado. El concepto de "adoración", tal como lo define el diccionario Webster no es hebreo de ninguna manera y no se encuentra en la Biblia. Si bien no hay nada de malo en "adorar", en el sentido... Leer más »
Si la oración es parte de la adoración, y la gente ora “por” Cristo, ¿no constituye eso un tipo de adoración a Jesús? Parece que debe ser, pero WT trata esto de una manera casi trivial. Hace algún tiempo, alguien publicó un comentario que siempre recordaba, en el sentido de que las oraciones eran como una "carta a Dios" y decir "en el nombre de Jesús" era simplemente el "sello postal" para recibir la carta. Esta fue una ilustración para mostrar la constante degradación y menosprecio de Cristo por parte de WT.
No hay nada de malo en hablar con Jesús, pero como fue él quien nos abrió el camino para llamar a Dios, Padre, valoro el privilegio de la oración.
Otro punto realmente importante de la oración del Señor es el contexto en el que se dijo, durante el sermón del monte. Aquí estaba Jesús hablando a una gran multitud, muchos de los cuales NO eran sus seguidores sino que ERA gente de las naciones, judíos, gentiles y todos los demás. Es más, NADIE había recibido los dones del espíritu, nadie está ungido todavía, ¿verdad? Entonces, ¿qué le dice a TODAS estas personas? DEBES orar así, PADRE NUESTRO. Él está ordenando a la gente de TODO TIPO que llamen a Dios su PADRE. NO es su AMIGO. Antes de Pentecostés, antes de derramar... Leer más »
Hola Eric, gracias por la discusión abierta y franca sobre el uso de fondos donados para este sitio. Me gustaría que supieran cuánto aprecio todo su arduo trabajo y el trabajo de todos los involucrados en la organización y presentación del material. Me parece un oasis en el desierto espiritual en este momento y me consuela enormemente saber que hay otras personas con ideas afines por ahí después de abandonar la organización que todavía aman a Jehová y quieren escuchar y honrar a Jesús. Su informe de cuentas me recuerda al apóstol Pablo... Leer más »
Gracias Alithia. Ese video debería salir esta semana. Estoy una semana atrasado porque me resfríé. Lo único bueno de un resfriado es que no estoy tan enfermo como para no poder ver Netflix en exceso.
Gracias Meleti (y todos los demás asociados) por todos sus esfuerzos. He sintonizado el sitio por un tiempo y he comentado varias veces, pero este 'artículo' ciertamente llamó mi atención. Mi familia (ambos lados de los padres) se convirtieron en testigos de Jehová en los años 40 y yo me crié como tal, me convertí en un sirviente y luego en un anciano durante 11 años y he visto, lo que yo llamo, la “política” de la organización. Con mucho, la mayoría de los miembros de mi congregación actual y casi todo lo que he conocido durante los últimos 30 años en cuatro congregaciones diferentes ha sido bien intencionado.... Leer más »
Continúa en tu nuevo viaje espiritual. ¡Lo amarás!
Hola rudytokartz
Me alegro de que estés despertando. Si no lo ha hecho, vaya a la vista Archivo. ¡Fue una bendición para mí leer los artículos sobre tantos temas!
Gracias por el aliento y sí, he leído la mayoría de los artículos del archivo. Descubrí que la mayoría de mis pensamientos personales con respecto a los temas y, lo más importante, la base bíblica para ellos, era lo que parecía estar en línea con el sentido común al permitir que las Escrituras hablen al dejar de lado nuestras nociones preconcebidas. Continuaré asistiendo a las reuniones, al servicio y a la mayoría de las demás actividades, ya que siento que quiero tener algunas (si no equivocadas, pero sinceras) actividades espirituales. Espero tener una verdadera conversación bidireccional sobre este 'despertar' que la mayoría de... Leer más »
Hola rudytokarz
Tu dirección de correo electrónico no es válida
rudytokarz1980@gmail.com
Gracias por la discusión franca y humilde sobre la situación actual con los diversos métodos de divulgación para hablar con quienes buscan y encuentran. Que bendicion para tantos.??