Artiklis öeldi: „Olles täiuslik, oskas ta [Jeesus] eristada variseri ütlemata pahameelt, patuse naise siirast patukahetsust ja lese ennastohverdavat suhtumist…. Kuid jumala sulane ei pea olema hea vaatleja, et olla täiuslik. ” Tundub, et väidame, et täiuslik olemine annaks ühe ülima tarkuse ja mõistlikkuse. Mis on sellise avalduse tegemise alus? Kui täiuslikkus annab ühe tarkuse ja erksuse, siis miks täiuslikku Eevat pettis nii kergesti?
Ma ei tea teie kahe kohta, kuid ma tunnen seda palju paremini.
Ei ei ei, Apollos, see töötab ideaalselt ainult ebatäiuslikkuse saavutamiseks. Kui olete täiuslik, saate oma sisemised tunded ja motivatsiooni täiuslikult varjata, nii et teine täiuslik inimene, kes teie sisetunnet ja motivatsiooni täiuslikult mõistab, petetakse täiuslikult. Nagu Eve.
Jah, märkasin ka seda. Kommentaari tegi üks õde: „Olles täiuslik, oskas Jeesus lugeda südameid.”
Nii saab ilmselt see 1000 aasta lõpp. See on hea motivatsioon töötada nii mõtte puhtuse kui ka tegevuse poole, sest kõik teavad teie sisetunnet ja motivatsiooni.
"Ma ütlen teile, et paljastage oma eakaaslaste ees" [Pink Floyd - sein]