WT uuring: Vaimse paradiisi tugevdamise töö

[Saidist ws15 / 07 lk. 7 august 30 - september 6]

 
Aeg-ajalt avaldatakse midagi sellist, mis on nii ületähtis, et paneb tahtma naerda.
Üks vendadest Kanadast saatis mulle Kanadas kohalikele kogudustele väljasaadetud kirja koopia Kanada harukontorisse. Ilmselt renoveerib Kanada Peeteli oma elukohti - jälle. Vaja on töötajaid ja see juuli 23 kuupäevaga kiri 2015 palub harust 20-minutilise autosõidu kaugusel elavatel vendadel pakkuda vabatahtlikele töötajatele kogu nädala majutust ja nädalavahetustel toitu. Samuti palutakse ettevõtjatel üles astuda ja annetada oma aega ja oskusi. Kujutage ette, kui soovite, istudes Kuningriigi saalis, kui selle kirja avasõnad platvormilt ette loeti:

„Minu südamest pursanud tunnete plahvatuse täielikuks väljendamiseks pole sõnu. Mu silmad lehvisid üles, kurgus valusalt lämbus, nagu oleks mul kümmekond õuna kinni jäänud ja ma ei suutnud uskuda, milline ilus, vinge, täidetav, õnnelik, rõõmus, produktiivne ja elumuutev päev mul oli! ”

12-õuntega valusalt lämbunud silmad, purskuvad südamed ja kurk. Kiire, helistage 911-i!
Olen kindel, et efekt oli inspireerida, ja see tegi - naer!
Selle nädala lugedes Vahitorn, Ei saanud ma muud meelde, kui meelde tuletada seda kirja Vahitorn artikkel ise on paljudes kohtades ka väga ülimenukas.

Jumala jalgealune

Lõige 1 juhendab meid, et maa on Jumala jalus. See võib teile üllatunud olla, et sellel on tähendus ka teistele lammastele. Seejärel tutvustatakse paragrahviga 2 veel ühte sümbolilist esitust “jalgade jaoks”.

„Maale viitamise kõrval kasutatakse terminit“ jalgratas ”ka heebrea pühakirjades piltlikult öeldes iisraellaste kasutatud iidset templit. (1 Chron. 28: 2; Ps 132: 7) Asub maa peal, oli tempel tõelise kummardamise keskus ”

Nii tähistab „jalgealune” ka iisraellaste iidset templit, mis igaks juhuks, kui see lugejale selge pole, asus „maa peal”. Kas pole tore, kui nad selle meie jaoks selgeks teevad? Võib-olla on seal JW-de kogukond, kes arvavad, et see asus Jeruusalemma kohal geosünkroonsel orbiidil.
Nii et kui jõuate lõiguni 3, mõistavad teie lugejad selgelt, et Piiblis kasutatakse piltlikult öeldes “jalgealust” nii maa kui ka iidse iisraellaste templi tähistamiseks, mis juhuslikult asub ka maa peal. Nüüd see on koht, kus see kõik toimub. Järgmine lõik 3 ütleb meile, et tänapäeval on Jumalal teine ​​tempel, vaimne. See tsiteerib Hebi. 9: 11, 12 toetavad seda, kuid ei suuda mainida selle peatüki salmi 24.

"Sest Kristus ei astunud kätega tehtud pühasse kohta, mis on reaalsuse koopia, aga ise taevasse, nii et ta ilmub nüüd meie nimel Jumala ette. ”(Hb. 9: 24)

Täpselt nii, tempel on taevas, mitte maa peal ega jalus. Kas see vaimne tempel on tõeline asi või on see lihtsalt paigutus? Heebrea kirjanik ütleb, et Iisraeli tempel - teate, et see on see, mis asub maa peal - oli lihtsalt reaalsuse koopia, pelgalt taevaste asjade vari.

“. . . kuid kes [mehed] osutavad püha teenistust taevaste asjade tüüpilises esituses ja varjus; . . ” (Heebr 8: 5)

Kumb on siis tõelisem, vari või asi, mis heidab varju? Ja kus see asi jälle on? Taevas.
Olgu, me oleme nüüd kõik samal lehel, mis on oluline, sest siit edasi sõitmine muutub pisut konarlikuks. Jaotis 3 jätkub, et see tempel - teate seda, mis on taevas; jah, see üks - noh, see tempel on… oi, ma lihtsalt lasen neil seda selgitada.

"See on kokkulepe mis teeb Jeesusega Kristuse preesterluse ja ohverdamise abil Jumalaga leppimise võimalikuks. ”- par 3

"Arvestades vaimulik templikorraldus, kiidame Jehoovat, tehes teatavaks tema nime ... ”- par 4

Vau, Nelly! Kust see tuli? Järsku on taevas sõnasõnaline tempel - Hebi reaalsus. 9: 24, kuhu meie Issand sisenes sõna otseses mõttes oma ohvri väärtuse suurendamiseks - kas see on “kokkulepe”? Seda sõna “paigutus” esineb ainuüksi selles artiklis kuus korda. Kui sageli arvate, et see ilmneb kristlikes pühakirjades seoses templiga? Minge edasi. Täpselt nii. NULL!
Miks me seda siis kasutame? Ja mis pistmist sellega on Jumala jalgealusel? Kannatlik rohutirts. Kõik paljastatakse.
Kuid kõigepealt peame 4-i peatükis käsitlema eriti kohutavat mõtteviisi.

„Erinevalt mõnedest usuinimestest, kes arvavad ekslikult, et kiidavad Jumalat, kui nad on maa seest lahkunud ja taevasse läinud, mõistavad kõik Jehoova tunnistajad, et teda tuleb kiita. siin ja praegu maa peal. ” - par. 4

Lubage mul tõlkida JW kõne: Kõik teised nn kristlased kristluses, kes arvavad, et nad lähevad taevasse, surevad lõpuks Armageddonis, sest nad ei läinud uksest ukseni jutlustamisse, et rääkida inimestele Jumala kuningriigist nagu meie.
Muidugi lähevad taevasse ainult võidtud Jehoova tunnistajad. Kuid see väike tükk organisatsioonilisest nartsissismist (või nagu teie lapsed seda väljendaksid: “Nyah, nyah, yah, nyah, nyah.”) Pole siin vaid selleks, et risti panna kõiki kristluse inimesi. Näete, organisatsioon peab saama kaheksa miljonit tunnistajat, kes samuti ei lähe taevasse, oma rolli hindama ning aktiivseks ja toetavaks jääma. Nii et neile õpetatakse, et nad saavad aidata võitu, kes (nagu järgmine lõik 5 väidab) "ustavalt vaimse templi maises hoovis teenivad".
Võite meenutada, et vend Splane rääkis meile (ja märtsis 2006) Vahitorn “Lugejate küsimused” kinnitasid), et nad ei anna meile enam inimese loodud antitüüpe. Selle lubaduse murdmine ei võtnud teda kaua. Ilmselt on sellel vaimsel templil, kuhu Jeesus pärast ülestõusmist sisenes, maine sisehoov "Miljonid muud lambad toetavad lojaalselt" võidnud.
Kui te pole selle hetkeni juba aimanud - kui see on teie esimene Vaatetornide uurimus -, siis on fraas „vaimne templite paigutus” Jehoova tunnistajate organisatsiooni sünonüüm. Seda silmas pidades paljastab artikli eesmärgi lõigu 5 lõpus olev küsimus: "Kas ma toetan täielikult Jehoova korraldust puhtaks jumalateenistuseks?"

Jumala vaimses templis teenivate inimeste tuvastamine

Apostel Paulus ütles korintlastele, et nad võidid kristlasi[I] olid Jumala tempel maa peal. (1Co 3: 16, 17) Kui siin artiklis käsitleda, jätaks 8 miljonit miljonit muud lammast vasakpoolsesse välja. Lisaks ei tee see midagi artikli teema edendamiseks, milleks on organisatsiooni kuuleka servituse edendamine. Sel eesmärgil oleme leiutanud “vaimse templisüsteemi” ja peame nüüd püüdma seda pühakirjalikult toetada.
Selle metoodika tehniline nimetus, mille kohta näete tunnistamist, on: “jiggery-pokery”. Jälgige!
Pühakirjas nimetatakse maad Jumala jalgealuseks. Iisraeli iidset templit nimetatakse ka Jumala jalgealuseks. Iidne tempel asus maa peal. Teised lambad on maa peal. Seetõttu on teised lambad templis. Kas sa oled minuga siiani? Olgu, mis nüüd on tempel? See on kokkulepe. Jumalateenistuse kokkulepe. Seetõttu ei ole see asi, milles te olete, vaid pigem see, mida peate teenima. Koht, kus sa olema pead. Seetõttu teenite te „templis“.
„Vähem kui sajand pärast kristliku koguduse asutamist hakkas välja kujunema ennustatav loobumine. Seejärel muutus üha raskemaks tuvastada, kes tegelikult Jumalat teenib tema vaimses templis. " - par. 6
Pange tähele sõna „at” kasutamist, et kinnitada, et kristlased pole tempel. See on paigutus, metafooriline koht, kuhu minnakse teenima. Kuna pärast püstitatud usustumist oli raske tuvastada neid, kes teenivad templis, templis, teenisid ilmse järelduse, et enne apostimist teenisid kristlased esimesel sajandil pühakojas. Teisisõnu teenisid nad vaimses templis.
Ma tean, ma tean… näen teid nüüd, rusikad kokku pressitud, silmad punnis, lämmatavad kilju, sügeleb lihtsalt, et öelda: “Kuid nad olid templis. NAD NENDE KOMMENTEERITUD JUMALA TEMPLE! See ütleb, et seal on Piiblis nii õigus! "
Just sel hetkel otsustasin, et selle asemel, et kaasnäht maha lüüa, püüaksin selles näha huumorit. Inimene peab ju oma tervise eest hoolitsema.
Seda otsust ei tehtud liiga kiiresti, sest lõik 7 avaneb selle absurdselt oletatava väitega:
"1919i järgi olid selgelt tuvastatud need, kelle Jehoova heaks kiitis ja teenivad tema vaimses templis." - par. 7
Selles lauses pole ühtegi fraasi, mis oleks tõene. 1919i jaoks puudub pühakirjatugi. Puuduvad empiirilised ega pühakirjad, et Jehoova oleks kellegi sel aastal heaks kiitnud. Me ei ole isegi ustavad oma õpetusele, mis õpetab meile, et just Jeesus kinnitas sellel aastal ustava ja varjatud orja. Järsku tuleb templisse Jehoova. Kas Jehoova peab olema nüüd lepingu sõnumitooja? (Võin lisada veel ühe moodustatud antitype'i.) Ja lisaks sellele õpetavad väljaanded meile, et 1919is olid kõik Jehoova tunnistajad võidud. Niisiis, kuidas nad said templis teenida, kui nad olid templis?
On justkui aru saada, et nad ei pea isegi enam proovima. Nad saavad praktiliselt öelda kõike, mida nad tahavad, ja vennad võtavad selle vastu. Tõepoolest, pimedad juhivad pimedaid. (Mt 15: 14)

Ilmutused ülalt

Lõige 8 tutvustab üleloomulikku nägemust, millele Paulus viitas 2 Corinthians 12: 1-4. Seal räägib ta, et on sattunud paradiisi, ja kuuleb sõnu, mis polnud “mehe sõnul seadusega lubatud.” Ta ei seleta, mida see kolmas taevas tähistab, ega seleta, mis see paradiis on, ja ta oskab ”. Ära ütle meile seda, mida ta kuulis, sest talle öeldi, et ta ei tohi seda teha.
Pole siiski muret! Teie uudishimu võib nüüd rahule jääda. Juhtorganil on kõhn. Näete, see polnud siis seaduslik, kuid nüüd on see nii. See, mida Paulus nägi, olime meie, Jehoova tunnistajate organisatsioon. Kuidas me seda teame? Sest just seda nägi Paulus! Aga kuidas me teame, mida Paulus nägi? Sest nüüd on meil seaduslik teada. Jah, kuid kuidas kas me teame. Sest me näeme organisatsioonis täitumist. Aga kuidas me teame, et see on täitumine, kuna me ei tea, mida ta nägi? Sest nüüd on seaduslik teada.
Mis see on? Su pea valutab? Minge võtke aspiriin. Ma ootan. Üks tuhat, kaks üks tuhat ....
Nüüd parem? Hea küll. Arvan, et leidsin teie peavalu allika. Läheme tagasi lõigu 9 juurde.

"Miks aga ütles Paulus, et ta oli" kuulnud sõnu, mida ei saa rääkida ja mis pole mehe sõnul seaduspärased "? Ei olnud aeg, et ta üksikasjalikult seletaks imelisi asju, mida ta selles nägemuses oli näinud. Kuid tänapäeval on seaduslik rääkida õnnistustest, mis Jumala rahva seas praegu olemas on! ”

Kuna Paulus ei suutnud kunagi üksikasjalikult selgitada imelisi asju, mida ta selles nägemuses nägi, siis kuidas me saame teada, mida ta nägi? Kui praegu on - nagu paragrahvis väidetakse - seaduslik rääkida sellistest asjadest, tuleb imestada, kuidas juhtorgan selle teadmise kaudu tekkis. Kindlasti ei leidnud nad seda Piiblist, sest Piibli kirjutamine lõppes ajal, mil sellistest asjadest rääkimine oli endiselt ebaseaduslik. Võib-olla ilmutas taevane ingel neile seda? Või võib-olla oli neil kollektiivne nägemus või elav unistus, mille inspireeris Jumal. Nad ei teinud seda Pühakirjast selgelt järeldusele, sest kui oleks saanud, oleksid teised samad vastused juba ammu avastanud. Peame järeldama, et keegi vaimuvaldkonnast suhtleb nendega. Kas see, või nad mõtlevad selle välja.
Kas see võib olla? Vaatame lähemalt lõiku 10.

Väljend „vaimne paradiis“ on saanud osa meie teokraatlikust sõnavarast. See kirjeldab meie ainulaadset, vaimselt rikast keskkonda või seisundit, mis võimaldab meil nautida rahu Jumala ja oma vendadega. Muidugi ei tohiks me järeldada, et mõisted „vaimne paradiis“ ja „vaimne tempel“ on samad. Vaimne tempel on Jumala korraldus tõeliseks kummardamiseks. Vaimne paradiis aitab selgelt tuvastada neid, kellel on Jumala heakskiit ja kes teenivad teda täna tema vaimulikus templis. “- Mal. 3: 18

Mõistet “vaimne paradiis” Piiblist ei leia. See koosneb. Sellest on saanud viimane turundusloosung: “JW.ORG - parim elu kunagi!” Mis puutub terminisse “vaimne tempel”, siis see ei ole “Jumala korraldus tõeliseks kummardamiseks”. Vähemalt mitte siis, kui olete mööda seda, mida Piibel ütleb. Ja Piibli järgi ei teeni kristlased vaimulikus templis. Kristlased on vaimne tempel. Järeldus: nad teevad selle kõik korda.

„Kui põnev on teada, et alates 1919-ist on Jehoova lubanud ebatäiuslikel inimestel koos temaga maa peal vaimset paradiisi viljeleda, tugevdada ja laiendada! Kas näete ennast selles imekaunis teoses mängimas? Kas olete kavatsenud jätkata Jehoovaga koostööd, et ülistada “tema jalgade kohta”? ”- par 11

Näib, et uuringu kõik lõigud pakuvad rõõmu tõlgenduslikust jigger-pokeryst. Kes selle välja tulid? Mul on tunne, nagu kajaksin Iñigo Montoya (Princess Bride, 1987).

Mina: "Kes kirjutas selle artikli?"

Neile: "Ükski tagajärg."

Mina: "Ma pean teadma."

Nad: “Harju pettumusega.”

Mina: [õlakehitusega] “Olgu.”

Punktist 11 saame teada, et enne 1919i ei lubanud Jehoova ebatäiuslikel inimestel temaga koostööd teha. Kõik need ustavad kristlased, kes kummardasid Jumalat enne 1919i, on lihtsalt õnnetud.
Ja nüüd seob kirjanik selle kõik kena väikese kummardusega. "Kas olete kavatsenud jätkata Jehoovaga koostööd, et ülistada" tema jalgade kohta "?" Kuna kaheksa miljonit on taeva kuningriigis teenimisest ilma jäänud, on vaja keskenduda Jumala siinsetel alustel, maa peal, muistsel templil, kaasaegsel vaimulikul (siin ja praegu, maa peal) (vt punkt 4) templi paigutus. Nad on kõik üks. Kiida Issandat. Ma näen seda nüüd!
See on jigger-pokery, kuid nende käes on see tõstetud kunstivormi.
Juhul kui arvate, et teen selle kõigega hakkama, annan teile järgmise subtiitri:

Jehoova organisatsiooni muudetakse ilusamaks

Lõige 12 ütleb:

Jesaja 60: 17 ennustas imelist muutustööd seoses Jehoova organisatsiooni maise osaga. (Loe.) Neil, kes on noored või tões suhteliselt uued lugenud selle ümberkujundamise tõendite kohta või on kuulnud sellest teistelt. Kuid kui privilegeeritud on vennad ja õed, kellel on isiklikult kogenud see! Pole ime, et nad on veendunud, et oma vaimustatud kuninga abil juhendab ja juhib Jehoova oma organisatsiooni! Nad teavad, et nende enesekindlus on hästi põhjendatud, usaldus, mis meil kõigil on. Nende südamlike väljendite kuulmine kindlustab teie usku ja tugevdab usaldust Jehoova vastu. ”

Olles lugenud Jesaja 60i konteksti ja mäletanud, et peatükkide ja salmi jagunemised lisati mitu sajandit hiljem, võib järeldada, et Jesaja prohvetles Iisraeli taastamist. Võib isegi järeldada, et see ennustus on seotud Messia ja kristliku koguduse alusega. Kuid tema sõnades ei saa midagi järeldada, et nende täitmine toimub alates 1919-ist. Sellegipoolest öeldakse lõigus, et „paljud meist on isiklikult selle täidetuse tõendeid kogenud.” Selleni jõuamegi, kuid kõigepealt peame tegelema heade uudiste väärastumisega. Lõigus 13 öeldakse:

„Sõltumata sellest, kui kaua oleme olnud tões, peame Jehoova organisatsioonist teistele rääkima. Vaimse paradiisi olemasolu õelate, korrumpeerunud ja armastusteta maailmas on tänapäeva ime! Jehoova organisatsiooni ehk Siioni imesid ja tõde vaimse paradiisi kohta tuleb rõõmsalt edasi anda ka tulevastele põlvedele.Lugege psalmi 48: 12-14. ”

Piibel käsib meil kuulutada välismaal Jumala riiki ja Issanda tipptasemeid. (Luuka 9: 60; 1 Peeter 2: 9) Samuti käsib see meil jutlustada Kristuse headest sõnumitest ja kuningriigi headest uudistest ning headest lunastuse uudistest, kuid kusagil ei öelda meile, et nad kuulutaksid Jumala head sõnumit. Jehoova tunnistajate organisatsioon. Selles lõigus viidatakse organisatsioonile kui „Siionile“ ja öeldakse seejärel lugeda läbi psalm 48: 12-14, milles öeldakse:

Märts märts Siioni ümbruses [aka Organisatsioon]; käi kõik selle ümber; Loendage selle tornid. ¹³ Pange oma süda rammidele. Vaadake selle kangendatud torne, et saaksite sellest tulevastele põlvedele rääkida. ¹⁴ Sest see Jumal on meie Jumal igavesti ja igavesti. Ta juhendab meid igavesti. ”(Ps 48: 12-14)

Milline jultunud enese ülistamine! Siion asus Jeruusalemmas ja oli seega Iisraeli rahva valitsuse asukoht. Juhtorgani juhitud organisatsioon on nüüd Jehoova tunnistajate valitsuse asukoht. See lõige käsib meil selle ümber marssida, sellele südamele panna ja tulevastele põlvedele kuulutada. Kogu kiitus läheb organisatsioonile! See on "tänapäeva ime!"
Paljud meist kuuluvad vanaaegsete hulka, kellel on olnud privileeg kogeda isiklikult imelist muutustööd seoses Jehoova organisatsiooni maise osaga, tsiteerida lõiku 12. Seetõttu on juhtorgan määranud meid kõiki selle väidetava ümberkujundamise tunnistajateks. Mida sa ütled, vennad ja õed? Kas tunnistate?
Enda eest rääkides ja kooskõlas tõenditega (sic), millest artikkel räägib lõigus 14, võin öelda, et kui vanemate kord esmakordselt tekkis, tundus see väga positiivse teisendusena. Nagu lõigus 15 öeldakse, kõrvaldas see vähemalt mõneks ajaks „ühe inimese domineerimise mõju”. Võimu üksikisikutelt ära võtmine ja selle komisjoni kätte andmine tundus hea mõte. Probleem on selles, et see on lihtsalt üks versioon meeste valitsemisest. Kirikute 8: 9 ei arvesta inimeste valitsemise mõne vormiga heaks. Iga kord, kui mees domineerib inimeses, osutub see lõpuks kahjulikuks. Vanemate kokkulepe algas rotatsiooni korras esimehena, kuid sellega tehti ära. Varsti võtsid isiksused võimust ja isegi kahe tosina mehe suuruses kehas kerkib esile üks juht. Olen seda ikka ja jälle näinud. See autokraatia, mis meil oli koguduse teenijate kokkuleppe all, on muutunud vanemate korra kohaselt normiks. Kui üks heatahtlik vend räägib, kuna ta näeb, et asju ei tehta pühakirja järgi, peetakse teda murettekitajaks ja sageli ringkonnaülevaatajaks, kes suunatakse toetama vanemat korraldust - mis tähendab ka ise kokkulepet - eemaldab häiriva isiksuse Grupp.
Ma ei väida, et komisjoni korraldus oleks vale. See on üks viis asjade organiseeritud toimimiseks. Kuid inimlik dünaamika põhjustab alati ühe indiviidi grupi juhiks saamise. Põhimõtteliselt, kui rühmajuhti pole, saavutab grupp vähe. (Tere tulemast inimliku seisundi juurde.) Jällegi, selles pole midagi sisuliselt valesti, kui komitee või grupi eesmärk pole teiste meeste valitsemine. Kui see on korraldatud töö saamiseks, on see üks asi. Jehoova tunnistajate organisatsiooni eesmärk ületab aga lihtsalt töö saamise.
Usaldusväärsetest allikatest on teatatud, et kui juhtorgani kord esimest korda loodi, tundus see olevat paremuse poole muutmine. Mõned isiksused hakkasid aga kiiresti end kehtestama ja status quo säilitamine sai esmatähtsaks probleemiks.
Alguses võis keskmine Jehoova tunnistaja nimetada tõenäoliselt ainult ühe või kaks juhtorgani liiget, kelle arv oli ühel hetkel kaheksateist. Me ei teadnud, millised nad välja nägid, kuna nende pilte ei avaldatud rutiinselt. Ainult kümne aasta pärast muutus see koos Avaldajad raamat, mis paljastas kõigi juhtorgani liikmete nimed ja pildid. Aastate möödudes ja vanemad liikmed, keda kasvatati ajal, mil olendite kummardamine oli põlgus, surid maha, on üha enam rõhutatud juhtorgani rolli ja tähtsust. Hiljuti haarasid nad enda jaoks absoluutse võimu, kuulutades end üksi ustavaks ja diskreetseks orjaks - nendeks, keda Jeesusel on hea meel heaks kiita.[ii] Nende jõud on nüüd nii suur, et nad tunnevad end kindlalt, juhendades meid olema valmis nende käskudele kuuletuma isegi siis, kui see võib tunduda mõistmatu.[iii]
Väljakutse juhtorgani juhtimise suunas, ükskõik kui pühakirjanduslik ka pole, toob inimese viivitamatult kõikidest privileegi- ja järelevalvepositsioonidest välja. Kui teisitimõtleja ei vaiki, eemaldatakse ta kogudusest täielikult, kui ta on laiali saadetud.
Artikkel soovib, et tunnistajad tunnistaksime? Noh, see on selle konkreetse tunnistaja tõend. Ma tean, et ma ei seisa üksi. On tuhandeid inimesi, kes suudavad mu sõnu kajastada ja neist kaugemale jõuda, seda kõike otsesest teadmisest. Minu jaoks ei räägi see imelisest muutumisest. Kindel on ümberkujundamine, kuid see on väga ilmne. See on toimunud palju, mitu korda varem, peaaegu igas organiseeritud usundis, mis on alguse saanud headest kavatsustest kristluse juurte juurde tagasi pöörduda. Me nimetame seda “süvalaiendamiseks”, kuid see, millele see tegelikult viitab, on Kristuse juhtkonna vahetamine inimeste valitsemise vastu. Artikkel lõpetatakse, rääkides muudest kohandustest, nagu näiteks „meie väljaannete välimuse, sisu ja levitamismeetodi muutused” ja tehnoloogia laialdasem kasutamine, justkui sellistel asjadel oleks tõeline vaimne väärtus. Ka iga teine ​​usund kasutab neid ja paljud neist kasutavad neid palju paremini kui meie. (Vt Piibli videod selle “tõendite” jaoks.) Fakt on see, et kõik need tänapäeva edasiarendatud väidetavad “tõendid” tänapäevase ime kohta viitavad poliitilistele ja administratiivsetele muudatustele. Mida on tehtud koguduse vaimsuse tõeliseks tugevdamiseks? Pereõppeõhtud? Need on juhused, kui perekonda julgustatakse vaatama Calebi ja Sophia videoid ning uurima organisatsiooni väljaandeid. Ent täiustatud piiblialased teadmised ja juhendamine, mis tõmbab meid lähemale meie Issandale Jeesusele Kristusele? Need on kõik, kuid puuduvad täielikult.

Sinu Jagage osalust vaimses paradiisis

Siin on küsimus selles, mida teete organisatsiooni ülesehitamiseks? Templi korrastamise heade uudiste kuulutamiseks ehk tänapäeva Siion?
Lõigus 19 öeldakse: „Rohkem kui isegi Piibli tundmine on algselt sageli meie kihas ja rahulik käitumine juhib inimesi organisatsiooni juurde ning omakorda Jumala ja Kristuse juurde. " Pange tähele tellimust. Esiteks juhime inimesi organisatsiooni, siis Jumala ja lõpuks Kristuse juurde.
Kust piiblist leiame tuge sellisele jadale? Luke'i suures loos Apostlite teod, kust leiame, et apostlid suunaksid inimesi organisatsiooni juurde? Lugege Peetruse eepilist kõnet nelipühal ja vaadake, et kogu tähelepanu - KÕIK TÄHELEPANU - oli suunatud Kristusele. Kristuse kaudu jõuavad inimesed Jumala juurde. Peeter oli üks kaheteistkümnest. Sellisena on ta Uue Jeruusalemma üks alustalasid. Kuid kas te näete teda kunagi enda või teiste apostlite või koguduse kui terviku tähelepanu juhtimas kui midagi, mida tuleks tegelikult kummardada, nagu vihjab meie viide psalmile 48: 12-14?
Kui naer kõrvale jätta, on see artikkel õõvastav näide organisatsiooni allapoole libisemisest meeste iidoliseerimiseks. Olles kogu elu olnud ustav ja uhke Jehoova tunnistaja, häbenen mind täiesti selle pärast, millest me kiiresti muutume.
 

[I] “Võitud kristlased” on tegelikult tautoloogia, kuna kõik kristlased on võidetud Püha Vaimuga. Kuid Jehoova tunnistajate selguse huvides kasutan seda mõistet siin väikesele rühmale, kelle arvates on Jehoova tunnistajate hinnangul taevasse minek vastupidiselt miljonitele teistele lammastele, kellel on JW teoloogia kohaselt maine lootus.
[ii] w13 7 / 15 “Kes tegelikult on ustav ja diskreetne ori?” par. 18
[iii] Sel ajal ei pruugi Jehoova organisatsioonilt saadud päästetav suund inimlikust seisukohast otstarbekas tunduda. Kõik me peame olema valmis järgima kõiki juhiseid, mida võime saada, olgu need siis strateegilisest või inimlikust seisukohast mõistlikud või mitte. (w13 11 / 15, lk. 20, par. 17)