„Issand, kas sa taastad sel ajal Iisraeli kuningriiki?” (Apostlite teod 1: 6)
See kuningriik lõppes, kui juudid viidi Babülooniasse pagulusse. Enam ei valitsenud kuningas Taaveti kuninglikust järeltulija Iisraeli vaba ja iseseisva rahva üle. Apostlid olid õigustatult huvitatud teadmisest, millal see kuningriik taastatakse. Nad ei pidanud kaua ootama.
Kui Jeesus taevasse tuli, tegi ta seda võitud kuningana. Alates 33. aastast juhtis ta kristlikku kogudust. Mis tõestus selle kohta on olemas?
See on oluline punkt.
Kui Jehoova inimesi puudutav ettekuulutus on täidetud, on selle täitumist olnud ilmselgete füüsiliste tõenditega.
Koloslastele 1:13 kohaselt juhtis kristlikku kogudust Jeesus. Kristlik kogudus oli “Jumala Iisrael”. (Gal. 6:16.) Seetõttu taastati Iisraeli kohal Taaveti kuningriik 33. aastal. Milliseid tõendeid selle nähtamatu sündmuse kohta oli? Peetrus kinnitab seda tõendit, kui ta viitab Joeli ennustuse täitumisele, mis ennustas Jumala vaimu väljavalamist. Selle täitumise füüsiline ilming oli kõigile nähtav - nii usklik kui ka mitteuskuja. (Apostlite teod 2:17)
Taaveti kuningriigi taastamine on siiski veel üks. Jeesus läks taevasse ootama, kuni Jehoova paneb vaenlased tema jalge ette. (Luuka 20: 42,43.) Messia kuningriik peaks saama võimu ja valitseja kogu maailmas. See ei koosneks mitte ainult kuningast Jeesusest Kristusest, vaid ka ülestõusnud, võitud kristlastest kaasvalitsejatest, keda kujutab Ilmutuse sümboolne 144,000 24. Millised füüsilised tõendid on olemas nii usklikele kui ka mitteusulistele, kes teavad, et see ettekuulutus on täidetud? Kuidas oleks päikese, kuu ja tähtede märkidega? Kuidas oleks, kui Inimese Poja märk ilmuks taevas? Kuidas oleks Messia kuningriigi jõu saabumisega pilvedes, kus teda näevad kõik silmad? (Mt 29,30: 1; Ilm 7: XNUMX)
See on piisavalt füüsiline, et meie seas kõige skeptilisemad olla.
Nii et meil on kaks ettekuulutuse täitmist, mis on seotud Taaveti kuningriigi taastamisega; üks alaealine ja teine suur. Aga 1914. aasta? Kas see tähistab kolmandat täitmist? Kui jah, siis peaks olema kõigi jaoks näha mingisugune füüsiline tõestus, nagu oli olemas / tuleb ka kahe teise teostuse jaoks.
Kas tõesti suur sõda, mis algas 1914. aastal, oli tõend? Miski ei seo Messia kuninga nähtamatu troonimise algust ühe suure sõjaga. Ah, aga on, mõned hakkavad vastu. Kuningriigi nähtamatu algus viis Saatana alla. "Häda maale ... sest kurat on alla tulnud ... vihastades." (Ilm 12:12)
Selle tõlgenduse häda on selles, et see on hästi tõlgendav. Aastal 33 troonile minekut tähistasid vaieldamatud tõendid, vaimukinkide füüsiline ilming. Seal olid ka tõendid, mille tunnistajaks olid sajad ülestõusnud Jeesuse kohta. Seda fakti kinnitab ka Jumala inspireeritud sõna. Samamoodi ilmneb Kristuse kohalolek Harmagedonis ilmselgelt kõigile Maa peal. (2. Tess. 2: 8.) Tõendeid ei ole vaja tõlgendada.
Juhime tähelepanu esimesele maailmasõjale kui füüsilisele tõestusele nähtamatust troonimisest aastal 1914. Kuid see pole nii. Miks? Sest see algas enne, kui väidetavalt kurat vihastas. Sõda algas augustis 1914. Väidame, et troonile saabumine toimus selle aasta oktoobris ja pärast seda „alla heitmine“.
Tegelikult on ainus füüsilise ilminguga sündmus, millele saame pretendeerida, Kuradi viha. Kui kurat oli 100 aastat tagasi vihane, sest tema päevad olid lühikesed, järeldub sellest, et ta oleks nüüd veelgi vihasem. Kui esimene ja teine maailmasõda on selle viha tunnistuseks, siis mida ta on teinud viimase 60 aasta jooksul? Kas ta on maha rahunenud? Kindlasti on asjad halvasti. Oleme ju viimastel päevadel. Kuid see pole midagi võrreldes sõja läbi elamisega. Ma ei tea sinust, aga ma olen elanud üle poole sajandi rahus ja rahus; ei sõda ega tagakiusamist, millest rääkida. Midagi, mis erineb ühestki muust ajaloo ajastust, ja kui tõde välja öelda, on minu elu olnud ilmselt idülliline, võrreldes ajaloo enamiku aegadega. Tegelikult pole ükski ameerika või Euroopa elanik, kus elab ja jutlustab valdav enamus Jehoova rahvast, viimase 50 aasta jooksul kuradi viha avaldumist näinud. Muidugi läheb asi hullemaks, sest oleme viimastel päevadel. Aga tõeline “häda maa peale”? Enamik meist ei tea, mis see on.
Kas me tõesti usume, et ainus tõend, mille Jehoova esitaks Messia kuningriigi alguse saavutamiseks, oleks lootmine kuradi vihale?
Oleme seda juba öelnud, kuid see kordub. Jehoova sajandite jooksul oma rahvale antud arvukate ennustuste täitmine on olnud ilmne ja vaieldamatu ning sageli ülekaalukas. Prohvetliku täitumise puhul ei anta Jehoovat alahindamisele. Ega ta pole kunagi ebamäärane. Mis kõige tähtsam, me ei ole kunagi pidanud tuginema teadlaste tõlgendusele, et teada saada, et midagi on täidetud. Sellistel aegadel pole isegi kõige nürim meie seast jätnud kahtlust, et Jumala sõna on just täide läinud.
Meil peaks olema probleeme Pühakirja väidetava täitmisega, mida saab vaid tõestada sündmuste inimliku tõlgendamise põhjal.
Aitäh Meleti ... Väga head arutluskäigud! Mulle tundub, et kui Jeesus ütles: "Kõik volitused on mulle antud taevas ja maa peal". - (Matt 28:18), et ta oli siis troonitud kuningana, mitte 1900 aastat hiljem, 1914. Mul pole mingit põhjust arvata, et neil (GB) on prohvetluse tõlgendamisel õigus. Neil pole seda veel õigeks saanud. ——————————————————- Russell kuulutas, et: 1799 - kas oli lõpu aeg - või viimaste päevade algus - 1874 - kas Kristuse nähtamatu tagasitulek oli 1914 - oleks selle lõpp... Loe rohkem "