Kas keegi märkas täna uuringu paragrahvis 14 olevat rida (w13 9/15 lk 14), milles öeldakse: "Seega kuulutas JF Rutherford 1922. aastal jutlustustööd juhtima ..."
Selle saidi üks meie eesmärk on eksitada valet ja esitada tõde. See ei pruugi tunduda suure probleemina, kuid arvestades olulisust, mida kohtunik Rutherford hiljuti omistas peakorteris oleku ajal ustavale ja diskreetsele orjale, tuleks selgeks teha, et ta ei osalenud tegelikult ukses. uksele töö. Ta jutlustas platvormilt palju, kuid selle lõigu kontekstis ja kõigi seda lugevate tõeliste siniste JW-de mõistes tähendab jutlustustöö uksest ukseni tööd ja Rutherford ei võtnud selles juhtpositsiooni, sest ta ei teinud seda " ei jaga sellest ... üldse!
Milline on täpne dokumenteeritud allikas (raamat, ajakiri jne), kus kohtunik Rutherford hakkas õpetama 144,000i õpetust?
[…] On ka õpetamise kunst uksest ukseni. Kindlasti peetakse seda suuresti kindlaks kristliku järelevaataja määramise määramiseks kogudusse. Selles osas on märkimisväärne, et pole tõendeid selle kohta, et Rutherford oleks kunagi uksest ukseni jutlustanud. […]
Tulemas on 100 aasta kuningriigi valitsemise aeg alates 1914. See jätab 900-i 1,000-aasta valitsusajaks. Loodan, et selleks ajaks saab midagi tõesti tehtud.
Hiljuti küsisin ühe vanema käest aasta 1914 kohta. Sellest ajast peale on Jeesus olnud kuningriigi ja praeguse / parousia kuningas. Kuid kas saab olla kuningriiki ilma 144000-ta? Ja millele või kellele on tema Kuningriik sellest ajast peale suunatud? On mingit piibellikku tuge? Aga kui jah, siis pidi olema esimene ülestõusmine kuni aastani 1914. JMO. Me teame, see pole nii. Tema vastus oli, et 144000 inimest on koos paradiisis Harmagedoni järel koos. See on mulle selge, kuid see ei põhjusta mingit tähtsust, kuna see tähendaks Kristust ehk Kuningat alates 1914. aastast... Loe rohkem "
Tere, Dany,
Te ütlete suurepäraselt. Meile meeldib kasutada matemaatikat (2,520 aastat), et tõestada, et 1914. aasta on Messia kuningriigi võimu ülevõtmise kuupäev. Kuid me ignoreerime veelgi lihtsamat matemaatikat, mida ta valitseb 1,000 aastat koos 144,000 100-ga. Kui tema reegel on juba 900 aastat vana, siis on tal alles vaid 144,000, kuid see tähendab, et 1,000 XNUMX ei saa XNUMX aastat valitseda, mis on Pühakirjaga vastuolus. Selle matemaatika mõistatuse selgitamiseks pole kunagi õnnestunud leida ühtegi rahuldavat selgitust.
Meleti
Tänan Meleti, see oli täpselt minu mõte.
WTS-i kohta on palju skisofreeniat.
Ma lihtsalt imestan, kuidas Jehoova (õigemini öeldes Jeesus) hindab kõiki neid (võib-olla ka meie) Harmageddonis, sest kui keegi täna keeldub WTS-ist selle kohta, mis see on, hea asjaajamisega. ma saaksin lihtsalt täiesti aru ..
IMO, 8i kuttide väljakuulutamisel on kohtuotsus palju keerulisem.
Ma mäletan ühe 25i aasta taguse vanema vanema ülimat ütlust. Kuule kuidas läheb:
Neid, mida me eeldaksime näha pärast Haramgeddoni, me ei näe, kuid näeme seal neid, keda me ei ootaks ...
Pealegi on meil erinevused juudi kuukalendri ja Rooma päikesekalendri vahel, millele järgneb gregooriuse kalender. Kui teete selle välja, näib, et lahknevus on üsna mitu päeva ja kui me järgime reeglit "päev aastas, aasta päevas", siis võib see töötada välja märkimisväärse ajavahega seitsmekordne ajavahemik 7 eKr ja 607. aastal CE. Lisaks sellele pole ajaloolisi tõendeid selle kohta, et Jeruusalemm oleks koos templiga täielikult hävitatud... Loe rohkem "
Millal see punkt saabus, õpetati mulle alati, et uuenduskuur algas isandapäevade alguses, st veidi pärast 19. aastat. Mäletan, et üks meie vanematest arutas vend Franzi vahetult pärast tema surma ja ütles, et arvan, et ta on nüüd seal Kristusega üleval. Kas see on uus valgus, mida oleksin pidanud vendadega sammu pidama? See teise ja kolmanda tulemise kristuste õpetus. On pooleldi raske pead ümber ajada. Kev
Oh tundub, et 1000-aastane valitsemisaeg pole veel alanud. Veebruar 2014, 1. uuringu artikkel, punkt 19
Tere, võti, 🙂 Kas see on see punkt, millele te eespool viitasite: Link: http://www.jw.org/et/publications/magazines/w20140215/hail-christ-glorious-king/ 19. Kuidas läheb Kristus edasi? võiduni ”ja lõpeta tema vallutus? 19 Pärast saatana õelate asjade maapealse süsteemi hävitamist läheb Kristus oma hiilguses võidule. (Ps 45: 4) Ta viib oma vallutuse läbi saatana ja tema deemonite kuritarvitamisega kogu tuhandeaastase valitsemisaja jooksul. (Ilm 20: 2, 3.) Kui kurat ja tema inglid on surmasarnases tegevusetuses, on maa elanikud saatanlasest mõjust vabad ja elavad täielikus allutamises.... Loe rohkem "
Jah, tänan vaatlejat 17, see on üks.
"Sarnasel viisil oli 20. sajandi alguses tõeliste kristlaste seas mitmeid valesid ootusi seoses" viimaste päevadega ". (2. Tim. 3: 1) Näiteks 1914. aastal arvasid mõned, et nende taevasse viimine on peatselt toimumas. Kui nende lootused kohe ei realiseerunud, keskendus pühakirjade tõsine uuesti uurimine sellele, et ees oli suur kuulutuskampaania. (Markuse 13:10) Seetõttu ütles JF Rutherford, kes asus seejärel jutlustamisel juhtima, 1922. aastal USA-s Ohios Cedar Pointi rahvusvahelisel kokkutulekul kokkutulnutel: „Vaata, kuningas valitseb!... Loe rohkem "
Kui need kommentaarid on õiged, näib, et tõetööga on jälle kõvasti vaeva nähtud. Hoolitse selle eest, et armastuse teenimine oleks järgmine peatus.
Usun, et see pühakiri sobib teie kommentaarile lisamiseks väga hästi.
Colossians 1
12 ¶ tänuga Isale, kes on pannud meid valgust andma osa pühakute pärandist,
13, kes päästis meid pimeduse autoriteedist ja tõlkis meid Tema armastuse Poja kuningriiki,
See oli lõik, mida kommenteerisin täna CO-visiitidel. Ma ütlesin, et „kuulutajate raamatu järgi õpetas ühiskond, et paganate ajad on lõppenud, valereligiooni ja valitsuste lõpp on käes, varsti peaks toimuma maine ja taevane ülestõusmine ning paradiis järgneb sellele, kui õnnelikud me oleme venna alandlikult vastu võetud parandus ja hakkas kuulutama Markuse 16:10 täitmiseks ”. Sain CO-st palju "see oli huvitav kommentaar" ja isegi "ma näen, et sa õppisid oma õppetundi". See on äärmiselt ärritav, et... Loe rohkem "
Pararafis öeldi, et mõned mõtlesid, nagu jõuaksid need ideed ise. See on väga tüütu. Kui „mõned arvasid” seda ja sel ajal teadsid „ori”, et see on vale oletus ... miks mitte parandada nende arusaama? Sellepärast, et WTS viis vennad selle järelduseni, kuid keeldus selle eest vastutamast.
Heebrealastele 2: „Kuid me ei näe siiski veel kõiki asju talle allutatuna; 9 aga me näeme Jeesust, kes on tehtud natuke madalam kui inglid, kroonitud au ja au pärast selle eest, et ta on kannatanud surma, et ta võiks Jumala teenimata lahkusega maitsta iga inimese surma. 10 Sest paljude poegade au toomiseks sobis see, kelle nimel kõik on ja kelle kaudu kõik on, teha nende pääste peaagent kannatuste kaudu täiuslikuks. 11 Sest kõik, kes pühitseb, ja need, keda pühitsetakse, pärinevad kõik... Loe rohkem "
Väga usaldusväärne arutluskäik. Et sa selle “Tule Issand Jeesus” eest.
Rutherfordi rõhuasetus on tõesti seotud organisatsiooniga, kuna ta on tegelikult selle organisatsiooni struktuuri alus, mis meil täna on, tundub, et tänapäeval on kõik seotud organisatsiooni ja nendega, kes on tegelaskujud, nagu Rutherford ja GB. Just hiljuti oli pilt ühest GB-st uksest ukseni minemas. Arvan, et see oli Tasmaania, kui Rutherford käiks uksest ukseni, olen kindel, et WT-l oleks pilt, mida WT-s näidata. Pole kahtlust, et organisatsioon ja GB valitsejad on võtnud tähelepanuväärsema suuna... Loe rohkem "
Hea tähelepanek. See nende organisatsioonide või organisatsioonide loodud organisatsioon või nende loodud hierarhia ei ole päästevahend. Ainult Jeesus on. Kui usaldate aadlikke, olete loll. Inimesed valmistavad teile pettumust ja lasevad teid alt vedada. Jehoova rahvalt kuulekuse küsimine on ülemeelik ja väljub pühakirjast. Isegi apostel Paulus, kellel olid selged tõendid Jehoova ametisse nimetamise kohta Jeesuse kaudu, palus meil olla ainult tema jäljendajad, kui ta oli Kristusest.
Mind häiris see lõik tõsiselt. Muuhulgas nagu tavaliselt. Mul on kahju, et minu arvates on see laul 116, et “valgus muutub aina eredamaks” on nagu naelad tahvlil.
Ärgem unustagem lõpulaulu, mis lõpeb nende sõnadega:
Nii et kummardage teda kogu südamest
Igavesti tema sõbraks.
"Igavesti kui tema sõber", aga mitte kunagi pojana? Isegi lauludes õõnestavad need meie suhet taevase Isaga.
Täpselt ... "Aeg on kätte jõudnud, Messias valitseb nüüd. Tõend tema kohaloleku kohta on selge." Kas see on selge? ohkama ...
Oh seda osa, et olen igavesti tema sõber ... ma ei laulnud seda osa. Mõtlesin kogu aeg palve ajal ... kuidas see vaikne protest mind mõjutab. Ma palvetan pidevalt Jehoova ees, et aidata mul leida rahu ning lasta vihast ja pahameelest lahti
Muusika ise on piisavalt iiveldav. Aga laulda ...
"Meie Issand on määranud usaldusväärse orja,
Kelle kaudu ta õigel ajal toitu annab.
Tõe valgus on ajaga eredamaks muutunud,
Südamele ja mõistusele meeldiv ”
... oleks mind panema hakanud. Tõeliselt hämmastav on see, et tabasin end mõttelt, kas CO jälgib, kes laulab ja kes mitte.
Unustasin selle osa laulust * väriseb *
Enamik laule, millest keeldun laulmast, on kindel, et on ka neid, kes imestavad, miks mind peetakse koguduse üheks paremaks lauljaks. Mind teeb kõige rohkem pahaks juhtorgani suhtumine, et uus lauluraamat on inspireeritud psalmidega samal tasemel. Palved ka. Enamasti ei saa ma öelda „aamen”, sest need pole minu südame palved, vaid variserlik süda, nagu see, kes tänab Jumalat, et „ma ei ole nagu ülejäänud mehed, väljapressijad, ülekohtused, abielurikkujad ega isegi selle maksukogujana”. minu kõrval! Oh abi! Meil on... Loe rohkem "
Ma arvan, et see on üks peamisi probleeme, mis suitsetab. Lendavad otse näkku paljudele tuntud pühakirjadele. Paljud organisatsioonis suhtuvad äärmuslikult otsustamisse ja tundub, et see läheb ülevalt alla. See on mind alati pahandanud, kui kristluse suhtes rakendati alati halva varjundiga pühakirju, mis tähendab tegelikult kõiki teisi, kes nimetavad end tunnistajateks peale kristlase. Ja see 1914. aasta õpetus ning taastatud kogudusena tegutsevad vennad on viinud vanemad proovima kogudust puhastada. Nii et isegi kõige vähem... Loe rohkem "
Kuni nad kohaldavad neid pühakirju ristiusu ja mitte meie koguduse suhtes, ei luba nad pühakirjakohti neid "noomida", "seades need sirgjooneliseks". Ma pole seda 1914. aasta õpetust kunagi vastu võtnud. Arvasin alati, et see koos põlvkonna komistamistega saab selgeks. Ma mõtlen, et mis asi see on? Kuid ma polnud enne selle saidiga tutvumist aru saanud, kui hästi see õpetus meie õpetustesse on kinnistunud. Ma ikka usun, et kõige jubedam vale on õpetus, mis ümbritseb “suurt rahvahulka” ja “võidetud klassi”. see on... Loe rohkem "
Kena saak. Kui hakkasin uurima Rutherfordi ametiaega, leidsin hulgaliselt teabeallikaid. Isegi kui ma tegin alla need vitrioolsed ja vastikud allikad ning lubasin kahtluse osaliseks muudes uudishimulikes detailides, leidsin, et tema tegeliku käitumise ja väljaütlemiste ülestähendused olid siiski ülekaalukalt täpsed. Selts on teinud kõvasti tööd Rutherfordi kui mingisuguse armastava isakuju leiutamiseks. Tegelikkuses pole neil muud valikut, kui aktsepteerida teda kui tükki nende katkematul teel alates 1914. aastast kuni „uue asjade süsteemini“. Eks ole... Loe rohkem "
Hispaania tõlkemeeskond on valmis neid vigu avastama ja parandama.
Nad ütlesid, Rutherford "kes tol ajal tööd juhatas ..."
Me teame, et Rutherford vallandas enamuse direktoritest, kelle Russell määras oma testamendis toimetuseks; seetõttu tundub “töö juhtimine [ainult]” täpne.
Hiljuti Piibliuurimisel uuritud Apostlite tegude raamatus kasutas hispaaniakeelne tõlkemeeskond, viidates esimese sajandi „juhtorganile” „Jeruusalemma apostleid ja vanemaid mehi”.
Kas ma tunnen kapis mässu? 🙂
Ta asus juhtima, jutlustades trükises ja jutlustades fonograafide lindistustes. Miks, ma olen kindel, et pole selle ajastu tunnistajat, kes Rutherfordiga jutlustaks. . . phongraphil! LOL.