Miks hoiame 1914. aastast nii visalt kinni? Kas mitte sellepärast, et sel aastal puhkes sõda? Tõesti suur sõda. Tegelikult "sõda kõigi sõdade lõpetamiseks". Väljakutse 1914 keskmisele tunnistajale ja nad ei tule teile vastuargumentidega paganate aja või isegi 607. e.m.a lõpu ja nn 2,520 prohvetliku aasta kohta. Esimene asi, mis keskmise JW jaoks meelde tuleb, on: "See peab ju ju olema 1914. aasta, kas pole? Sel aastal puhkes esimene maailmasõda. See on viimaste päevade algus. ”
Russellil oli palju prohvetliku tähtsusega kuupäevi - üks läks isegi tagasi 18-ith Sajandil. Oleme neist kõigist loobunud, aga ühe. Ma kutsun teid üles leidma tuhandest üks tunnistaja, kes on neist teadlik, välja arvatud 1914. Miks me selle ühe alles hoidsime? Mitte 2,520 aasta pärast. Ilmalikud teadlased nõustuvad, et 587. aastal e.m.a on juudi paguluse kuupäev, nii et me oleksime võinud selle kergesti omaks võtta ja anda endale Kristuse kohaloleku alguses 1934. aasta. Ometi ei andnud me sellele võimalusele hetkekski mõtet. Miks? Jällegi, Suure sõja kokkusattumus toimus samal aastal, kui olime kogu maailmas avalikustanud, kuna Suure Viletsuse algus oli sellest möödumiseks liiga hea. Või oli see juhus? Me ütleme EI! Aga miks? Pühakirja tõlgenduses pole midagi, mis viitab sellele, et üks suur sõda maa peal tähistaks Kristuse nähtamatut troonile minekut. Matteuse 24. peatükis räägitakse sõdadest ja teadetest sõdadest. Palju sõdu! 1914. aastal teatati ainult kolmest sõjast, üks nälg ja üks maavärin. Vaevalt see meid prohvetliku täitmise osakonnas minema pühib.
Ah, aga me ütlesime, et maailmasõda täitis ennustusi, mis on seotud Kristuse taevasse troonimisega. Me ütleme, et selle põhjustas saatan, kes heideti taevast äsja troonile pandud kuninga esimese toiminguna. See vihastas saatanat ja tõi häda maale ja merele. Selle tõlgenduse häda on selles, et kronoloogia ei tööta. Kurat oleks mõni aeg pärast troonile saatmist oktoobris 1914 maha visatud, kuid sõda puhkes sama aasta augustis.[I]  (Rev. 12: 9, 12)
Kui 1914. aasta oleks möödunud ja maailmalaval poleks midagi olulist toimunud, võite kihla vedada, et meie õpetused selle aasta kohta oleks vaikselt loobunud nagu 1925. ja 1975. aastal. Oleme selle foorumi lehtedel näidanud, et Kristuse kohaloleku alustamise ideele 1914. aastal ei ole pühakirja toetust. Nii oli see ka juhus; mingi prohvetlik seos? Või on Organizaionil õigus? Kas kurat põhjustas tegelikult sõja? Võib-olla ta ka tegi seda, kuid mitte põhjustel, mida arvame; mitte sellepärast, et ta oleks vihane, et ta on maha visatud.[ii]
Selle arutamise põhjuseks on natuke spekuleerimine. Nüüd, erinevalt neist, kellele tuleb kuuletuda, on meie spekulatsioonid just sellised - spekulatsioonid ja mitte midagi muud. Te ei tohiks kunagi uskuda spekulatsioone. Peaksite seda lihtsalt meeles pidama, kui peate seda usutavaks, olles alati valmis tõestuseks, mis seda kinnitab või eitab.
Siin on nii:
Kuradi peamine eesmärk on seemne hävitamine. See on pühakirjast selge. Üks tema tõhusamaid meetodeid on seemne rikkumine. Ta külvab “nisu hulka umbrohtu”. Ta on suur usust taganeja ja teeb eksitamiseks kõik, mis võimalik. 19 keskelt tagasi vaadatesth Sajandil oli ilmne, et ta oli teinud kristluse rikkumiseks päris head tööd. 1800. aastad olid aga valgustatuse aeg; vaba mõtte ja sõnavabaduse osas. Paljud uurisid Pühakirja ja vanad usust taganenud õpetused lükati ümber.
Üks eriti tähelepanuväärne oli CT Russell. Ta mõistis aktiivselt ja laialt hukka, et kolmainsus, põrgutuli ja surematud hingeõpetused on valed. Ta kutsus inimesi tagasi Kristuse juurde ja propageeris ideed, et tõeline jumalateenistus peab olema vaba vaimulikkonna domineerimisest. Ta hoidus organiseeritud religiooni ideest. Korrastatud religioon oli Saatana suurepärane tööriist. Pange mehed juhtima ja asjad hakkavad lihtsalt valesti minema. Mõttevabadus? Piiramatu uurimine Jumala sõna kohta? Kõik see oli anatema pimeduse printsi ees. Mida ta saaks teha? Saatanal pole uusi trikke. Just vanad, mis on proovitud, tõesed ja väga usaldusväärsed. Pärast kuue aastatuhande jooksul ebatäiuslike inimeste jälgimist teadis ta, kuidas meie nõrkusi ära kasutada.
Nagu paljudel tema aegadel, oli ka Russellil kalduvus numeroloogiasse. Näib, et milleriit (adventist) Barbour pani ta sellele teele. Pühakirja väidetavalt varjatud saladuste dekodeerimise mõte oli vastupanu osutamiseks liiga ahvatlev. Russell süvenes lõpuks egüptoloogiasse ja tegi kronoloogilised arvutused Giza suure püramiidi mõõtmistest. Enamikul muul viisil oli ta silmapaistev näide Kristuse jüngrist, kuid ta ei võtnud arvesse Piibli ettekirjutust proovida teada aegu ja aastaaegu, mille Isa on seadnud oma jurisdiktsiooni alla. (Apostlite teod 1: 6,7) Sellest ei saa mööda. Sa ei saa lihtsalt ignoreerida ühtegi Jumala nõuannet, hoolimata sellest, kui head kavatsused sul on, ja loodad, et tuled tervena ära.
Saatanale tundus see vaimustumine arvatavasti olevat täiuslik relv, mida meie vastu kasutada. Siin oli suur manipulaator silmitsi kristlaste kogukonnaga, kes pöördus järk-järgult tagasi Kristuse õpetuste juurde ja vabastas end valeusundi orjusest. Pidage meeles, et kui seemne arv on täis, on Saatana aeg läbi. (Ilm 6:11) Räägi oma suurest vihast lühikese aja veetmise pärast.
Piiblitudengid tegelesid kõigi oma kuupäevakalkulatsioonide viimase ja kõige olulisema ülesandega. Olles oma värvid masti külge naelutanud, tuleksid selle ebaõnnestumise korral saba jalgade vahel ära. (Andestage segametafoor, aga ma olen ainult inimene.) Alandlik kristlane on õpetatav kristlane. Meil oleks olnud raske, kuid me oleksime selle jaoks palju paremad olnud. Ent kui ta suudaks panna meid mõtlema, et meil on see õige, võimaldaks ta meid sisuliselt. Nagu hasartmängija, kes on peagi lõplikult lõpetamas, sest on kaotanud peaaegu kõik, kuid kelle viimane panus annab palju tulemusi, julgustaks meid lihtsalt edu.
Kurat ei pidanud arvama. Ta teadis aastat, mida ennustasime suure viletsuse alguseks. Mis võiks olla parem kui anda meile "sõda kõigi sõdade lõpetamiseks". Suurim sõda, mis seal kunagi olnud oli. Ta peaks selle nimel vaeva nägema. Ta ei kontrolli valitsusi nagu mõni hull diktaator. Ei, ta saab ainult mõjutada ja manipuleerida, kuid ta on selles osas tõesti väga hea. Tal on olnud tuhandeid aastaid praktikat. Esimese maailmasõja põhjustanud sündmused olid aastaid tegemisel. On üks suurepärane raamat nimega Augusti relvad see täpsustab ülesehitust. Mõnikord on kõige tühisematel sündmustel 20th Sajand muutunud. Hämmastav seeria ahelaid, mis on kokku aheldatud ja mis hõlmab Saksamaa sõjalaeva Goeben. Muutke neist üks ja maailma ajaloo kulgu oleks drastiliselt muudetud. See, mis sellele alusele osutus, oli vastutav Türgi sõtta toomise, Bulgaaria, Rumeenia, Itaalia ja Kreeka vedamise eest. See põhjustas Venemaal ekspordi ja impordi praktilise lõpetamise, aidates suuresti kaasa 1917. aasta revolutsioonile koos kõigi selle tagajärgedega. Selle tulemusena suri Osmanite impeerium ja selle tulemuseks oli järgnev Lähis-Ida ajalugu, mis vaevab meid tänapäevani. Pime juhus või kapten manipuleerimine? Evolutsioon või intelligentne disain?
Sa oled kohtunik. Fakt on see, et sõda andis meile põhjust arvata, et meil on see õige. Muidugi sel aastal suurt viletsust ei tulnud. Kuid lihtsam on öelda, et saime selle õigeks, kuid lugesime täitmise tegelikku olemust valesti, kui tunnistada, et täitmist pole kunagi olnud.
Meie edu innustatuna otsustas Rutherford - kes ei kahanda violetset numbrilistel prohvetlikel tõlgendustel - otsustas 1918 kuulutada, et järgmise kümnendi keskpaigaks lõpeb suur viletsus.[iii]  1925 pidi olema aasta, mil iidsed väärikad - sellised mehed nagu Aabraham, Iiob ja Taavet - naasid ellu valitsema. "Miljonid praegu elavad inimesed ei sure kunagi!" sai lahinguhüüd. Julgeks oli küllaga põhjust. Lõppude lõpuks oleks meil 1914. aasta. Okei, nii et 1925 ebaõnnestus. Kuid meil oli veel 1914. aastat, nii edasi ja ülespoole!
Milline riigipööre see kuradile oli. Ta viis meid kõrvale, et usaldame meeste arvutusi. Rutherford asus juhtima ja Russelli juhitud kristlike koguduste vaba ühendus viidi tihedasse organisatsiooni, kus tõde kanaliseeris üks inimene ja lõpuks üks väike grupp mehi - nagu iga teine ​​organiseeritud religioon. Rutherford kasutas oma võimu, et meid veelgi eksiteele viia, uskudes, et me ei olnud Jumala pojad, vaid lihtsalt sõbrad. See oli "Jumala lapsed", keda Kurat kartis. Nad koosnevad seemnest ja seeme surub ta peas. (3. Moos. 15:12.) Ta on sõjas seemnega. (Ilm 17:XNUMX) Talle meeldiks meelitada nad üldse kaduma.
Usk, et 1914. aasta on aluspõhjas, on võimaldanud meie inimjuhtidel siduda selle aastaga muid ettekuulutusi, mille võti on arvatav orjaklassi määramine, et viia Jehoova rahvas tema üheks määratud suhtluskanaliks. Mis tahes põhjustel nendega mittenõustumist käsitletakse kõige karmimalt: kõigi perekondade ja sõprade täielik äralõikamine.
Ja nüüd, sada aastat hiljem, klammerduvad me endiselt visalt ebaõnnestunud õpetuse juurde, keerutades pühakirju nagu Mat. 24: 34 sobib meie üha hapramaks muutuva teoloogiaga.
Seda kõike võimaldas Esimese maailmasõja õigeaegne toimumine. See jättis absoluutse täpsuse alles kahe kuu võrra, kuid siis pole Saatanal absoluutset kontrolli. Sellegipoolest ignoreerisid seda väikest puudust need, kes soovivad oma prognoosidele tuge leida.
Mõelge vaid, mis oleks võinud juhtuda, kui sõda poleks tulnud veel viis või kümme aastat. Võib-olla oleksime selleks ajaks loobunud sellest ebatervest numbriarmastusest ja kinnistunud tõelises usus.
"Kui soovid oleksid hobused, sõidaksid kerjused."


[I] Viimasel ajal oleme selle fakti tõttu vaikselt taganenud sellest õpetusest. Sõda ei puhkenud mitte ainult kaks kuud enne oletatavat taevalikku troonimist, vaid ka vaevalt et see tärkas tühjusest. Rahvused olid sõjaks valmistunud juba üle kümne aasta. See tähendaks, et Kuradi viha eelnes tema tagandamisele vähemalt kümme aastat. Varem väitsime, et kurat alustas probleemi varakult, et seda probleemi segi ajada, kuid lisaks labasele argumendile ignoreerib see ka tõsiasja, et kurat oleks pidanud enne tähtaega teadma Kristuse troonile mineku ja kohaloleku päeva ja tundi. Kuidas võiks kuradil olla privaatne teave, mida Jehoova ustavad sulased ei teadnud. Kas see ei oleks Amose 3: 7 täitmine? Meenutame, et arvasime, et kohalolek algas aastal 1874 ja alles 1929. aastal hakkasime tema kohaloleku alguseks õpetama 1914. aastat.
[ii] Kuradi taevast tõrjumise tegelikku aastat ei saa praegu kindlalt teada. On alust arvata, et see tekkis esimesel sajandil, kuid argumente võib tuua ka tulevase täitumise jaoks. Ükskõik mis juhtum pole, pole tõendeid, mis toetaksid 1914. aastat kui selle juhtumise aastat.
[iii] Me ei loobunud mõttest, et suur viletsus algas 1914is, kuni 1969i rahvusvahelised assambleed.

Meleti Vivlon

Meleti Vivloni artiklid.
    67
    0
    Hea meelega teie mõtted, palun kommenteerige.x