Sellel nädalal teenistuskoosolekul (ma võin seda ikkagi nimetada, et vähemalt järgmise paari nädala jooksul) palutakse meil tunnipikkust videot kommenteerida Jalutuskäik usu, mitte nägemise kaudu. Lavastusväärtused on üsna auväärsed ja ka näitlemine pole halb. See kujutab graafiliselt üksikasjalikult sündmust, mis meile öeldakse kehtivat kõigi Jehoova tunnistajate kohta.
On tõsi, et me kõik peame silmitsi tõsiste usuproovidega. Jeesus ütles meile, et kui me ei soovi tema nimel kõik asjad maha jätta, ei saa me olla tema väärilised. See tähendas tema sõnu, mis puudutas vajadust, et kristlased võtaksid oma piinapaki (või risti) üles. (Mt 10: 37–38.) Vaia külge riputatud inimestelt võeti kõik asjad, kaasa arvatud nende ülerõivad. Nad pidid olema nõus loobuma perekonna ja sõprade armastusest, oma positsioonist ja staatusest kogukonnas, oma heast nimest (mitte nii, nagu Jumal seda vaatas, vaid nii, nagu seda tegi kogukond) ning teiste meelest pidama neid põlguse all. Kõik see ja ka nende elu. (21Mo 22: 23–XNUMX)
See, kuidas igaüht meist eraldi testitakse, ei ole midagi, mida me ennustame. Tõepoolest, kui me proovime seda teha, võime sattuda raskustesse ja see võib tõenäoliselt viia selle nädala videoülevaate.
Jehoova tunnistajate korraldus paneks meid uskuma, et sarnane sündmus toimub ka meie päevil. Nad otsivad tüüpilist antikeha, kus riigid ümbritsevad Jehoova tunnistajaid kõik rünnates. Meie õpetus on, et pärast kõigi teiste usundite hävitamist oleme - organisatsiooniliselt - „viimane mees, kes seisab“. Siis hakkavad rahvad meid märkama ja meid sisse lülitama.
See põhineb nende konkreetsel rakendusel 38th ja 39th Hesekieli peatükid Magogi Gogi rünnaku kohta. Muidugi võib see rakendus olla ka muul ajal. Ainus paralleelne konto on aadressil Ilmutus 20: 8-10 ja see tähendab selgelt aega pärast seda, kui Kristuse 1,000 aasta valitsusaeg on lõppenud. Igal juhul pole see analoogne Jeruusalemma piiramisega 66 CE-s, sest nii Hesekielis kui ka Ilmutusraamatus ei pea Jumala inimesed päästmiseks midagi tegema. Esimesel sajandil see nii ei olnud. Jeesus andis oma jüngritele väga selged ja täpsed juhised, mida teha. Ta ei jätnud neid kahtlema ega arvama.
Mis saab meist kui kristlastest? Kas Jeesus on meile öelnud, mida teha enne Armageddoni päästmiseks? Ainus, mida ta käsib meil teha, on talumine. (Mt 24: 13) Ta ütleb, et teda ei tohiks eksitada valeprohvetite ja valekristide (võidunud) poolt. Ta ütleb ka, et inglid koguvad tema valitud, jättes selgelt mulje, et meie pääste pole meie käes. (Mt 24: 23-28, 31)
Kuid ustav Kristusele tuginemine ja vastupidavus pole paljudele piisavalt head. Me ei saa asjade käsitlemisel täielikult usaldada oma Issandat. Meile tundub, et peame ka ise midagi ära tegema. Vajame konkreetset juhist, tegevuskava.
Sisenege juhtorgani. Ehkki Piiblis pole miski, mis käsitaks meil olla valvel, et saada konkreetseid juhiseid päästmiseks meesterühmalt, on see, mida me oleme uskunud.
On tõsi, et Piibel ütleb: „Sest suveräänne Issand Jehoova ei tee midagi enne, kui ta pole oma sulastele prohvetitele teada andnud.” (Aamos 3: 7) Eesmine prohvet Jeesus Kristus on aga ennustanud, mis juhtuma hakkab. Meil pole vaja rohkem juhiseid. Miks peaksime siis mõtlema, et midagi muud pole Pühakirjas öeldud? Kes ütleb meile, et sellest, mida Pühakiri ütleb, ei piisa? Kes teeb antitüüpilist rakendust ... jälle? Kes saaks meid uskuda, et enne Armageddonit tuleb avada veel kerimisi?
(w13 11 / 15 lk. 20 par. 17 seitse lambakoera, kaheksa hertsogi - mida nad meie jaoks tänapäeval tähendavad)
„Sel ajal ei pruugi Jehoova organisatsioonilt saadud päästetav suund inimlikust seisukohast otstarbekas tunduda. Kõik me peame olema valmis järgima kõiki juhiseid, mida võime saada, olgu need siis strateegilisest või inimlikust seisukohast mõistlikud või mitte. "
See ilmutus pärineb samalt organisatsioonilt, kes arvas, et Harmagedoon on tulemas 1914. aastal, siis uuesti 1925. aastal ja siis uuesti 1975. aastal. Sama organisatsioon, kes on tõlgendanud uuesti Matteuse 24:34, on teie mõlemal käel sõrmed ja on nüüd andis meile tähelepanuväärse „kattuvate põlvkondade doktriini“. Nüüd eeldatakse meilt, et meie armastav Isa valiks ainsa vahendi, mille abil meid päästa, sellise diskrediteeritud allika valiks?
Kas see ei lähe vastuollu tema enda hoiatusega, et me ei usaldaks aadlikke ega ka maainimese poega, kellele ükski pääste ei kuulu? (Ps 146: 3)
Juhtorgan sooviks meil uskuda, et Jehoova Jumal saab konkreetseid juhiseid ja nad tegutsevad tema pressiesindajana - hoolimata Geoffrey Jacksoni vastupidisest vannutatud tunnistusest -, kes suunavad meid päästmisele. Meie ellujäämine sõltub meie direktiivide kahtlemata kuulekusest.
"Las lugeja kasutab mõistlikkust." (Mark 13: 14)
Kui lähete sellel nädalal koosolekule, siis palun jagage meiega kuulajate kommentaare, mis aitavad meil mõista, kuidas vennaskond mõtleb ja kui laialt levinud probleem tegelikult on.
Ma kardan, et juhtorgan paneb karja üles kolossaalse pettumuse ja võib-olla palju enama, võib-olla suure tragöödia tõttu.
Enne lahkumist ütles Jeesus oma jüngritele: "Ma ei hoidnud end tagasi teile rääkimast". Tõsi, Püha Vaim saabuks neid õpetama. Kuid see ei oleks "uus asi". Selle asemel "tooks Püha Vaim meelde" asjad, mida Jeesus neile juba rääkis.
Meleti, tahaksin väga mainitud punktide üle põhjalikumalt dialoogi pidada. Minuga saate ühendust lingide / e-posti aadressi kaudu, mille ma juba oma kommentaarides osutasin. Mitte arutlemiseks, vaid vaidlusaluse küsimuse tõesuses kokkuleppe saavutamiseks. Mõni kommentaar on teie valitud teksti jaoks asjakohane: mõtlen, kas segate uue testamendi kirjade inspiratsiooni esimese sajandi kiriku autoriteetsete otsustega .Inspiratsioon on tehniline termin, mis viitab pühakirja inspiratsioonile ja sellele mõistet kasutatakse punktis 2... Loe rohkem "
Oleme nõus, mida ütleb 1Te 5:21, kuid õpetab ka Piibel, nagu Õpetus, et peame kogudusele alistuma (Heebrealastele 13:27, Apostlite teod 1,5 ja 15). See on Piibli õpetus, Meleti, õiglane sama palju kui need, mis käskivad meil kõigis asjades veenduda. Näib, et sisestasite viite heebrealastele, nii et mul ei õnnestunud teie väidet Pühakirjast kinnitada. Samuti on segane viide seadustele. Kas peate silmas kõiki peatükke 1, 5 ja 15 või on see ka valesti kirjutatud. Ma arvan, et nõustute kommenteerimisfunktsiooniga... Loe rohkem "
Isa Jack, see on põhjus, miks ma julgustan kõiki uurima hoolikalt ajalugu, pühakirju, koguduse märke ja suurt usust taganemist. Alustades kristlikust kogudusest esimesel sajandil apostlite ajal ja seejärel kogudust aastakümnete kaupa edasi tänapäevani. Kui jälgite kogudust läbi sajandite edasi, kohtate lugematul hulgal sektid, kes väidavad end olevat kristlik kogudus. Mõlemal juhul märkite, kas need vastavad kriteeriumidele („põhiõpetused”), mille Jeesus heebrealastele 6: 1,2 on välja pannud ja mida kirik õpetab.... Loe rohkem "
Te unustasite postitada lingi, kust me selle tõendi leiame.
Anonüümne, et Jehoova tunnistaja usundi päritolu kindlakstegemiseks peate alustama William Millerist, Nelson Barbourist (endine milleriit) ja Charles Taze Russellist. Alustage Barbouri kolme maailma lugemisega. Lõbutse hästi. Tõde on seal väljas
Anonymous,
Meil peab olema ühine lähtepunkt, mis ei tekita küsimust. Ühise ühisosa olemasolu aitab meil 19. sajandi sündmusi vastastikku hinnata ja sorteerida, eeldamata kohe, milline seisukoht on õige. Esitan teile, et ühine lähtepunkt peaks olema varase koguduse oma. Muul viisil eeldades aprioorselt ja alustades küsimust.
soovidega,
Vabandust, 1. sajandi juhtorgan? *** ja WT tõlgendus ustavast orjast: http://www.truetheology.net/forum/viewforum.php?f=40&sid=6d55ee58da9b02e98f635d0dd42d01f4 Ustava ja diskreetse orja JW-õpetuse uurimine: http : //www.truetheology.net/forum/viewtopic.php? f = 48 & t = 829 Trueteoloogia veebisaidile saab liikmeks olla ainult siis, kui keegi on huvitatud arutelust või debatist ühe artikli kohta, mis on postitatud artiklisse Piiblitõe propageerimine ”tahvlilõik või mõni muu eelnevalt kokku lepitud teema. Kui olete sellest huvitatud, saatke oma taotlus ja / või väljakutse aadressile challenge@truetheology.net. Palun täpsustage, millist artiklit soovite arutada või arutleda või millist teemat soovite käsitleda, ja saate... Loe rohkem "
Piisavalt anonüümne, saatke mulle tõendid,
(w13 11 / 15 lk. 20 par. 17 seitse lambakoera, kaheksa hertsogi - mida nad meie jaoks tänapäeval tähendavad)
„Sel ajal ei pruugi Jehoova organisatsioonilt saadud päästetav suund inimlikust seisukohast otstarbekas tunduda. Kõik me peame olema valmis järgima kõiki juhiseid, mida võime saada, olgu need siis strateegilisest või inimlikust seisukohast mõistlikud või mitte. "
Seda kurikuulsat tsitaati, mida mu sõbrad kavatsevad kasutada 2016. aasta esimesel nädalapäeval toimuval kohtumisel, on see üks uue kristliku eluraamatu Nice vastuseid. Vaimne toit, tõepoolest vaimne toit ... :)
Kõigile, kes mind siin tunnevad, viskan selle tsitaadi üle nalja ja juhin tähelepanu sellele, et see on vale, kuid tahtsin kõigile teada anda, et nad seda kasutavad, ja nad tahavad isegi, et inimesed sellele tsitaadiga vastaksid, jah, kuidas seda öeldakse
Vaatame, hmmm ... Nad ei saa isegi Bethelli nõudepesumasina eest hoolitseda, kuid nad tahavad, et JW annaksid oma elu ja pered nende kätte? Nad ei saa isegi enda eest hoolitseda !!! See on RETSEPT: KOLLASSILINE [sic] TRAGEDIA. See on, mis see on. Alles jääb vaid globalistide ülesanne luua Peeteli enda “isetäituva ennustuse” globaalne kontekst. Ja Peetel lööb Caesariga pead, nagu on näidatud selles RC RC vastavas artiklis. Sellel teemal on osa JW-st oodatud. Bethell loob oma... Loe rohkem "
See km-i artikkel peegeldab juhuslikult tänast ja üleeilset igapäevast teksti, mis räägib ffd-dest ja juhtivastest isikutest.
Ma usun juhusidesse, kuid ainult siis, kui neid on vähe ja kaugel. See, mitu korda igapäevane tekst Vaatetornide artikleid toetab, ja mitu korda GB tehtud tugimuudatused panevad mind mõtlema, kas siin on midagi muud.
Ma tean, mitu korda mainisid nad ustavat orja ja Matteust, nagu üle nelja korra, selle aasta igapäevases tekstis, ärge muretsege, et järgmine aasta on Õpetuse valvurid, pagan, et neil on sellest Assamblees juttu, Woops, ma arvan, et ma käisin kaugele, ei ole piisavalt kaugel
Kas keegi kuulis kahest uuest mälestuslaulust? Nad vabastatakse ja harjutatakse uuel aastal ... hmmmm .. Jumalateenistus ja kiitus GB-le. Nüüd olen läinud liiga kaugele ... lol
Täname Meletit selle mõistliku artikli jagamise eest. Palju mõtiskleda ja mõelda. Mis on teie arvates ausalt öeldes kõigi WT samaaegsete muudatuste ja artiklite juures?
Üks asi, mis näib ilmne, on see, et nad on neid muudatusi juba pikka aega kavandanud ja ette valmistanud. 1990. aastate keskel tundus, et oleme jõudnud pöördepunkti Mt. 24:34 kui mõõta, kui lähedal lõpp oli. Me oleksime võinud siis loobuda oma adventmõtteist ja see oli suurepärane võimalus tunnustada varasemaid vigu, vabandada, võtta oma tükid ja ümber korraldada, keskendudes sellele, mis tegelikult oluline on. See oleks tähendanud 1914. aastast loobumist, kuid olen kindel, et oleksime juhtimisorganit toetanud, kui näeksime tõelist alandlikkust... Loe rohkem "
Olen nõus, et GB kooskõlastab nende muudatusi väljaannetega. Ja eksitab paljusid see, et nad arvavad, et muutuste taga on Jehoova.
Näiteks üks õde, keda ma hästi tunnen, usub tõesti, et Jehoova on beeteliitide ümbermääramise taga ja et ta hoolitseb nende eest, sest „vaata, isegi päevakiri ütleb täna… ja eelmise nädala WT ütles…”. Talle pole pähe tulnud, et kõik erinevad väljaanded ja koosolekute osad on tehtud samade inimeste poolt.
Tere, Meleti, tänan teid selle akti ülevaatamise ja muude kommentaaride eest. Lihtsalt tagasiside koosolekult.
Suurem osa sõbra ja õe vastustest vastati küsimusele, kuid uuringu läbiviija ütles, et "hoolimata sellest, kui rumalad või" veidrad "näivad väljastpoolt saadud juhised, peaksime usaldama antud juhiseid ”Või vastavaid sõnu.
Meleti,
Kas tõesti on nii, et keegi pole kohale tulnud? Ainult siis, kui läheme tagasi esimesse sajandisse ulatuvasse ajalukku, liikudes edasi, saame vastata küsimusele, kellel on pühakirja tõlgendamise õpetamise autoriteet? Mida öelda, kui alustame dialoogi selle küsimusega:
Kas esimesel sajandil oli juhtorgan?
http://www.truetheology.net/forum/viewtopic.php?f=36&t=621
Jah, tõepoolest on. Räägin muidugi selle foorumi eest. Mul pole aimugi, kas teised on teistel foorumitel või muudel areenidel kaitset esitanud.
Apollos kirjutas suurepärase analüüsi küsimusele, kas oli olemas esimese sajandi juhtorgan. (Ei olnud.) Saate seda vaadata siin.
Kui soovite avada selleteemalist dialoogi, http://www.discussthetruth.com on koht selleks.
Mulle isiklikult tundub, et pühakirjad näitavad, et esimesel sajandil oli mingi rühm mehi, kes vastutasid otse kristlust. Need mehed olid apostlid ja nad tegid seda Kristuse vaimu juhtimisel. Kuid ma arvan, et see oli palju teistsugune kui omamoodi domineerimine, mida tänapäeval rakendavad jehoova tunnistajate hierarhia. See fakt jääb siiski tõeks, isegi kui esimesel sajandil oli selline kord. Kuidas maa peal see tõestab, et jehoova tunnistajate juhtorgan on... Loe rohkem "
Anonüümne tänu. Lingi jaoks. Alati on hea kuulda konkreetsel teemal erinevaid vaateid. Püüan olla mõistlik, kui saan. Mõtlesin just kommenteerida, et teha kindlaks, kellel on siiski pühakirja tõlgendamise õpetamise volitus. Ma arvan, et kui me selliseid asju enamjaolt ütleme, peaksime rääkima pühakirjade ennustamisest või vähemalt NT väga rasketest salmidest. Kuid ma tõesti tunnen, et kontekstist lugedes pole NT tegelikult nii keeruline aru saada... Loe rohkem "
Isa Jack, ma tõesti loodan, et leiate linke käsitlevaid artikleid, see küsimus väärib enamat kui põgus pilk. Ma arvaksin, et sõltumata sellest, millist argumenti iga organisatsioon, sealhulgas WT, pakub välja tõestades, et Jumalal pole isikunime, ei suuda miski ümber lükata pühakirjades leiduvaid selgeid ja lakoonilisi väiteid vastupidisest. Nad on tõepoolest absoluutsed, mida igaüks, kellel on tavaline ülevaade, näeb. Muidugi, see on vaid näide eesmärgi demonstreerimiseks, see tähendab, et mis tahes õpetus, mis seisab vastu... Loe rohkem "
Anonüümne väide on siin selles, et väidate, et kõik põhineb tõestamata eeldusel, et Jehoova Jumal kasutab juhtorganit nagu Paulus. Enne kui saame sellega nõustuda, vajame tõendeid. Me teame, et Paulus kiideti heaks, kuna a) ta tegi imesid ja b) midagi, mida ta kunagi kirjutas, ei vajanud kohandamist, viimistlemist ega muutmist. Kummagi elementi juhtorgani uurimisel ei leita. Nii et ma küsin teilt, miks peaksime uskuma, et nad esindavad Jumala tõelist kogudust? Me ei taha, et meie lugejaid võtaks võlts arutluskäik, kuid... Loe rohkem "
Meleti, kuidas saab aru saada, kes on tõeliselt Kristuse ihu? Kuidas saab Kristuse ihu tuvastada lisaks võltsingutele? Lihtsamalt öeldes peame laskma pühakirjadel meie jaoks kindlaks teha, kes see tegelikult Kristuse ihu esindab. Kuid kuidas me laseme pühakirjadel meid selles osas aidata? Nagu enamik piibliõpilasi teab, on Piiblis sõnaselgelt öeldud õpetusi, kus õpetatava osas pole kahemõttelisust. Näiteks: "toimub õigete ja ülekohtuste ülestõusmine." Apostlite teod 24:15... Loe rohkem "
Tere, anonüümne, nõustun teie järeldusega, et pühakirjas leiduvaid üheselt mõistetavaid õpetusi saab kasutada tõelise ja valereligiooni eristamiseks. Muidugi pole see ainus kriteerium, nagu on näidatud Johannese 13:35 ja Johannese 7: 15-20. Tegelikult pakun, et viimane viide näitab, et lihtsalt õpetuste vaatamine pole parim viis vahet teha kummardamisel, mille Jumal kiidab heaks ja mille ta hukka mõistab. Tõsiasi, et kurat saab muuta end valguse ingliks ja tema ministrid saavad end õigluse fassaadil riietada... Loe rohkem "
Täname kommentaari eest ja muret anonüümsetes küsimustes Püüan lihtsalt olla nagu beroean, kes kasutab pühakirju teiste väidete testimiseks. Hoian oma seisukohta meeles. Kristlik armastus isa jack.
Isa Jack, mul on hea meel, et te selle küsimuse esitasite, sest kui teil on võimalus uurida seda lõiku berealastest, kes otsivad pühakirju pärast seda, kui Paulus oli neile öelnud, et Jeesus on Kristus. Nüüd tõlgendavad seda inimesed, kes üritavad piiblisust toetada, väga valesti, sest arvavad, et kuna berealased kontrollivad pühakirja, usuvad nad ainult pühakirja ja et Paulus on kuidagi pühakirja all ja berealased kasutavad pühakirja Pauluse üle ja autoriteedina Pauluse üle, kuid see pole sugugi nii, nagu siin tegelikult toimub... Loe rohkem "
Jah, tänan veel kord anonüümselt ja tänan 17i aktide tõlgendamise eest; 11 ps oskate öelda, mis vaatetornide artikkel, mis põhineb, tundus, et mul on sellest kahetsusest puudu. FJ
Aitäh selle artikli eest Meleti; see peegeldas ja laiendas minu mõtteid selle üksuse kohta. Mul pole seda koosolekut veel olnud, kuid ootan paljut sellest, mida teised on kogenud. Üks asi, mis on mind hämmastanud Jeruusalemma kristlaste põgenemise pärast mägedele, kuuletudes Jeesuse hoiatusele, on…. Kristlased, keda see ettekuulutus ja vajalik tegevus mõjutasid, kehtisid AINULT Jeruusalemma elanike kohta. Jeruusalemma hävimise ajaks oli kogu asustatud maailmas täpilisi kristlasi, kas pole? Neil Efesose, Rooma, Korintose jt kristlastel ... Ei oleks... Loe rohkem "
Tere, MarthaMartha!
Teie loogika on täpne. Nad võtavad konkreetse ajaloolise sündmuse (tüüp) ja võtavad sellest välja (ilma Pühakirja toeta, pidage meeles) tulevikku ja suurt teostust (antitüüp). Kuna 15. märtsi Vahitornide lugejate küsimustes öeldakse, et seda on nüüd vale teha, rikub juhtorgan omaenda juhiseid.
Tere, Meleti! Meil oli kaks tugevat kommentaari (juhuslikult kahelt isikult, kes sooviksid, et vanemad neid ametisse nimetaksid ja märkaksid), kordades rida "alluma organisatsiooni ja vanemate juhistele, hoolimata sellest, kui kummaline see võib olla". Tundub, et see on peaaegu müstiline sündmus, mida me ootame; see on veel üks püha saladuse aspekt, mis sarnaneb organisatsiooni müsteeriumiga, kuidas GB saab Jeesuselt juhised ja kuidas võidetud teavad, et nad on võitud. Tundub, et nende arutluskäik kahjustab Jeesuse juhiseid, et me peaksime „individuaalselt” valvel hoidma... Loe rohkem "
Ilmselt nõutakse, et nad ütleksid meile, mida teha, sest Mat 24:31 Jeesuse juhised kehtivad ainult võitud kohta ... Väga läbinägelik, CX516. See on vana lugu, et kunagi ei saa olla üks vale. Esimene vale nõuab veel üht ja teist, kõik esimese toetamiseks. Varsti kasvab valevõrk sinnamaani, et seda ei saa enam koos hoida ja kiud hakkavad narmendama, kuni ühel päeval kogu struktuur alla kukub. Kuna nad alustasid jäleda valega, et on olemas kristlaste keskklass, kellele on Jumalalt lapsendatud, pidid nad sellised välja jätma... Loe rohkem "
Vastavalt WT 11 lk.15 lõikele 2013: „Sel ajal ei pruugi Jehoova organisatsioonilt saadud elupäästev suund inimlikust seisukohast otstarbekas olla. Kõik me peame olema valmis täitma kõiki saadud juhiseid, olenemata sellest, kas need tunduvad strateegilisest või inimlikust seisukohast mõistlikud. " Kuid kirjas Roomlastele 20: 17-12: „Seetõttu palun teid, vennad, Jumala kaastunde läbi, et teie kehad esitaksid teie mõistuse jõul elava, püha, Jumalale vastuvõetava ohvri ja püha teenistuse. 1 Ja loobuge selle asjade süsteemi järgi olemisest, kuid muutuge omaenda loomiseks... Loe rohkem "
Hästi öeldud: päris anonüümne. Nüüd esitavad WT doktriini kaitsjad näiteid näiteks Moosest, kes viivad iisraellased väga unstrateegilisse laagrisse Punase mere äärde, lubades egiptlastel neid sinna sisse lasta. Kuid selline kaitse on puudulik. Iisraellased ei loobunud oma mõistuse võimust. Mõistus oleks neile öelnud, et Jumal oli Moosesega. Milliseid muid järeldusi võiksid nad pärast 10 laastava katku tunnistamist mõistlikult teha. Kui me oleme Mooses juhtimisorganile kuulekuse näitena, siis peame näitama, miks on mõistlik... Loe rohkem "
Nii et kui ma selles süsteemis vananen ja suren, olen kogu oma elu muretsenud eelseisva Harmagedooni üleelamise pärast ... ilmaasjata. Okei
Minu kohtumine - keegi ütles, et kuna Naham ja Abital ei saanud põhjaosa heldetelt vendadelt oma teraviljaosa, ei oleks tohtinud nad sellest koosolekust ilma jääda.
See sarnaneb mulle kuulduga, sest Gideoni armee oli koondatud 300-i, mis näitab, et on oluline anda teada meie ajast ministeeriumis.
See on lihtsalt liiga naljakas.
Gideoni konto võib õigustada grupistatistikat, kuid ei õigusta üksikute aruannete koostamist. 300-i meestelt, kes põlvede ette kõverdamise asemel vett voolasid, ei küsitud eraldi, kui palju vett nad jõid.
Meleti, teie mure vastab täpselt sellele, mida ma olen öelnud kõigile, kes seda kuulavad. Olles hiljuti koosolekutel käimise lõpetanud, olen tundnud end pisut haavatavana. Põhjus on see, et organisatsioonis esinemine oli väga lohutav ja kui mu tulevik kaardistati enne mind lõigatud ja kuivatatud viisil. Pidin lihtsalt kuuluma kogudusse ja minema põllule ning mind päästeti. Minu vaimsuse tase ning suhted Jehoova ja Jeesusega polnud olulised, kuna pidin ainult veenduma, et olen... Loe rohkem "
Tere, Meleti, tulin just koosolekult, viimane küsimus täitis eesmärgi, nagu vahitorni kavatses, mu koosolekul leidsid vennad, kes otsustasid südames järgida ustava orja kaudu saadud juhiseid. Mõned tõid isegi välja väite, et kasutati selle aasta konventsioonil "et nad järgivad seda isegi siis, kui see ei kõla loogiliselt maiselt", nii et teie arvates isegi sellel kuupäeval ja kellaajal näib, et paljud vennad usuvad endiselt GB kõiki sõnu Jehoova oma... Loe rohkem "
Meleti, tooge välja mitmeid huvitavaid punkte. Et WT usuks, et see saab olema "viimane mees," peab see olema ainus tõeline religioon. Paljude selle saidi lugejate jaoks, kes ei usu, et WT selliseks kvalifitseerub, hävitatakse nad lõpuks kõigi teiste valereligioonidega ja (eeldades, et nende pakutud stsenaarium on üldiselt õige), on mõni muu organisatsioon see, et „viimane mees ”. Ma arvan, et tegelikkus on tõenäoliselt palju huvitavam kui teooria. Lihtsalt valjusti imestades, kas võivad olla erinevad rünnakud... Loe rohkem "
Hea punkt meleti ja TRA punkti kohta, mis minimeerib Kristuse rolli. Minu arvates, kui keegi ütleb, et nad on jumalate pressiesindaja, kas nad tegelikult ei seisa Kristuse eest ja väidavad tõesti, et nad on jumalasõna logod. Kas jumalate pressiesindaja pole see mitte christ. Heebrealastele 1 v 1; 2 on veel üks kirjeldus: nad on jumalate suhtluskanalid, kuid kas Jeesus ei öelnud, et me peame jumala poole pöörduma ainult tema nime ja ainult tema nime kaudu. Kahtlemata on nad seadnud end meie usu juhtideks ja meistriteks, kuid... Loe rohkem "
See on indiviid, mitte religioon või organisatsioon.
Jah, pühakirjad ütlevad, et peale Kristuse pole ühtegi teist nime, mille abil inimesi päästa saaks, kuid WT ütleb, et Armageddoni kaudu saab ellu jääda ainult heakskiidetud ühenduses „Jumala organisatsiooniga”. Kui otsite WT CD-lt otsingut "surviv * organization", näete, mitu korda nad selle nõude esitavad. Nad ütlevad, et ainus ellujääv organisatsioon on WT ja ainus viis ellu jääda on olla osa sellest. Muidugi võime seda öeldes kokku panna kaks ja kaks ning mõista, millal nad inimesi välja saadavad... Loe rohkem "
„Aga kas prohvetiks olemine pole midagi, millest WT on keeldunud.” Kas kõik rooma katoliikluse ja protestantluse vaimulikud nõustuvad, et Jehoova tunnistajad on olnud ja on Jumala prohvet rahvastele? aga kes mõistis kristlaste jumalikku tahet sel maailmalõpu ajal ja pakkus endale seda teha? Kes on selleks rahvaste kohtupäevaks ette võtnud Jumala ette nähtud töö? Kes on vastanud töö üleskutsele ja teinud seda kuni selle aastani 1958? Keda on Jumal tegelikult oma prohvetina kasutanud? 14 Ajalooliste faktide järgi... Loe rohkem "
Õige, Miken. Prohvetiks olemine on midagi, millest WT on hiljuti keeldunud. 1972. aasta ja 1959. aasta artiklist, mille te mainisite, „karjusid nad“ varem, et nad olid prohvetid, kuid praegusel ajal „sosistavad“, et pole.