Sissejuhatus
Meie saidi selle tavapärase funktsiooni eesmärk on pakkuda foorumi liikmetele võimalust jagada põhjalikumat ülevaadet Piiblist selle põhjal, mida nädala koosolekutel, eriti piibliuurimisel, teokraatliku teenistuskooli ja jumalateenistuste kohtumisel, kajastatakse. Avaldame ka iganädalase laupäevase postituse praegusest Vahitorni uuringust, mis on samuti kommentaarideks avatud.
Me taunime koosolekute vaimse sügavuse puudumist, seega kasutagem seda kui võimalust jagada väärtuslikke pühakirjade teadmisi üksteisega. Las see on julgustav ja ülesehitav, kuigi me ei pea hoiduma demonteerimast ühtegi valeõpetust, mis võib nädala materjalides ilmneda. Ometi teeme seda halvustamata, lastes pühakirjadel enda eest rääkida, sest Jumala sõna on võimas relv “tugevalt juurdunud asjade ümberpööramiseks”. (2. Kor. 10: 4)
Püüan hoida oma kommentaarid lühidalt, kuna soovin pakkuda iga nädala koosolekute jaoks aruteluruumi, et teised saaksid oma panuse anda.
Piibliõpe
Uuringu 24 teises lõigus öeldakse, et „Sajandi eest ilmus Vahitorn ajakiri teatas, et usume, et meie toetajaks on Jehoova ja et me ei "iialgi palu ega palu meestelt toetust" - ja meil pole seda kunagi olnud! "
See võib olla tõsi, kuid kuna meie rahandus ei ole avalikuks kontrolliks avatud, siis kuidas saame selles kindel olla? On tõsi, et sissemakseplaati ei anta ringi, kuid kas me kasutame peenemaid viise, kuidas „meestele toetuse saamiseks pöörduda“? Küsin, sest ma ei tea kindlalt kumbagi.
Uuringu 25 käigus väidame, et kuningriigisaalid ehitatakse seetõttu, et tehakse annetusi, mis laenutatakse seejärel intressideta saali ehitavale kohalikule kogudusele. (Huvivaba aspekt on suhteliselt hiljutine omadus.) Milline on siiski tegelikkus? Oletame, et kogudus saab uue saali ehitamiseks miljon dollarit. Peakorteris on annetatud vahendite arv vähenenud miljoni võrra. Aastad mööduvad ja miljon makstakse tagasi, kuid kogudusel on nüüd uus saal. Oletame siis, et kogudus on mis tahes põhjusel laiali saadetud. Saal on müüdud. Nüüd on selle väärtus kaks miljonit, sest kinnisvara väärtus on tõusnud ja saal ehitati vabatahtliku tööga, nii et see oli algusest peale väärt rohkem, kui sinna tegelikult investeeriti. Kuhu need kaks miljonit kaovad? Kellele tegelikult saal kuulub? Kas annetajatele tagastatakse raha? Kas neil on vahendite käsutamisel sõnaõigus?
Peakorter on annetanud miljoni dollari tagasi, kuid mis juhtub saali müügist lisanduva kahe miljoniga?
Teokraatlik ministeeriumi kooli- ja teenistuskoosolek
Nagu ma sissejuhatuses ütlesin, on need postitused mõeldud tõesti meie liikmeskonna kommentaaride kohatäiteks. Ma ei kommenteeri selle nädala TMS-i ega SM-i, kuid kommenteerimiseks on palju.
Nii et jagage julgelt pühakirjalikke teadmisi teemade kohta, mida meie selle nädala koosolekutel käsitleti. Palume siiski proovida hoida seda aktuaalsena, et me nädalast nädalasse liiga kaugele ei ulatuks.
Paljud meist sooviksid koos füüsiliselt kokku saada, kuid ei saa. Nii et esialgu saame küberruumis kohtuda ja osadust tunda.
Olgu Issand meiega koos kogunedes.
„Jehoova kui meie toetaja ja et me„ kunagi ei palu ega palu meestel toetust “- ja meil pole seda kunagi olnud!”
Päris hästi, kui hull see on? http://jwindiagift.org/
Netis surfates jõudsin selle artiklini: http://www.anthonymathenia.com/spanish-jws-upset-over-bethel-move/ See rääkis Hispaania vaestest tunnistajatest, kellele seltsile öeldi ei saanud rahastada neile harukontorit ja arvasid, et nad võiksid teha annetusi, et neid endale ehitada. Pärast konventsiooni oli 1983. aasta aastaraamatus öeldud: „Konventide lõpus olid inimesed rivis, et anda oma juveele, kuld- ja hõbesõrmuseid ning käevõrusid, et need saaks uue projekti rahastamiseks rahaks muuta. Baskimaal San Sebastiáni konverentsil oli eakas... Loe rohkem "
On tõsi, et sissemakseplaati ei anta ringi, kuid kas me kasutame peenemaid viise, kuidas „meestele toetuse saamiseks pöörduda“?
Noh, meil on meie iga-aastane mitte nii peen toetustaotlus, vt WT november 15, 2013, leheküljed 8-9 Kuidas saaksime aidata teiste vajadusi rahuldada.
Aitäh! Aitäh! Aitäh! Lõpuks koht, kus Jumala sõna on meeliülendatud ja KÕIK saavad vaimulikul söögikorral jagada !!
Silvertop jagan teie arvamust 🙂 Praegu käin endiselt regulaarselt koosolekutel… Kuid see sait annab mulle kindlasti väljapääsu, kus arutada, mida meile õpetatakse ja mida piibel ütleb. Nii heidutab seal istuda ja pole nõus umbes 50% -ga (võib-olla kõrgemaga) sellest, mida nädalast nädalasse õpetatakse, ja tal pole kindlat kohta, kus seda hääletada.
Ma olen sellel saidil uus ja ootan huviga kommenteerimist ja mõne postituse alustamist. Praegu ütlen lihtsalt tere ja räägin teile varsti ka endast.
Tere, Dakota
Tere tulemast saidile. Ootame teie kommentaare.
Apollos
Aitäh, Meleti, foorumi loomise eest, kus Jehoova tunnistajad saavad hea uudise ministrina Piibli uurimise, vahendamise ja koguduse kogemuse vilju jagada. Selle nädala Piibli esiletõstud Ilmutuse 7. – 14. Peatükist võimaldavad meil uurida raamatupõhiseid viiteid 144,000 10-le. Isa oli andnud Jeesusele ülesande koguda Iisraeli kadunud lambad (Mt 6: 10). Sellegipoolest nägi ta „teisi lambaid, kes pole sellest hulgast; ka mina pean need sisse tooma ja nad kuulavad mu häält ja neist saab üks kari, üks karjane. " (Johannese 16:XNUMX)... Loe rohkem "
Ma hindasin seda kommentaari CLJ. Ma pole kindel, et mõistsin kõigi teie seisukohtade tagajärgi, kuid see pakkus mõtlemisainet.
Mulle on varem pähe tulnud, et “Peetel” on meie peakorteri jaoks pisut kahetsusväärne nimevalik. Sõna otsene tähendus on piisavalt kena, kuid kui uurida Piibli Peeteli tegelikku ajalugu, võib seda tõlgendada meie tänase päeva hoiatusena. See oli tegelikult minu nimekirjas, millest mingil hetkel lühike artikkel kirjutada.
Aitäh, Apollos, et ta võttis vastu Peeteli meemile.
Teie huvi 144,000-i märgistamise ees lambaliha nimega on huvitav.
Selle nädala piibli tähtsündmuste ülevaateküsimus: Millise nimetusega on 144,000 nende otsmikele orjade moodi suletud? (Red. 14: 1-4)
Kui suur protsent umbes 7 miljonist sel nädalal TMS-is osalenust vastab õigesti? Kas see viitab meie Jeesuse ja Jehoova vastavate rollide õpetamise tasakaalustamatusele selles „uues loomingus”?
Rääkige TMS-ist nr 2 - „Võimalused, kuidas tõelised kristlased saavad ehtsat külalislahkust näidata“. See oli „maine“ töökaaslane, kuna õde ei tähistanud jõule ja arvas, et ta võib olla üksildane, kutsus teda sööma ja kosutama. . Õde keeldus lahkelt öeldamast, et ta pole üksi, vaid tal on igasuguseid sõpru, kes näitavad talle sellist külalislahkust. Aastaid tagasi, kui pidasin avaliku vestluse „Külalislahkusest mööda”, poleks ma sellele kunagi mõelnud. Kuid nüüd, kui lugesin Heebrealastele 13: 2 tsiteeritud teksti “Ärge unustage külalislahkust”, näen... Loe rohkem "