Kolmkümmend aastat tagasi sel nädalal sai 81-aastane maniküürnik nimega Clara Peller kuulsaks selle kaudu, et ta kuulutas välja 20i kümne esikümnesse kuulunud lauseosath Sajand: “Kus on veiseliha?” Seda fraasi kasutati kõikjal pärast seda, isegi kui ta asus USA 1984-i presidendikampaaniasse, kui Walter Mondale kasutas seda, et kritiseerida oma rivaali sisulist puudust demokraatliku primaadi ajal.
Piim on täisväärtuslik toit, kergesti seeditav (eeldades, et te pole laktoositalumatud) ja see on toit, mille Jehoova on loodud vastsündinute toitmiseks. Paulus näitab piima metafooriliselt, et näidata, kuidas vastsündinud kristlasi toidetakse - neid, kes on oma silmis endiselt lihalikud.[I] See on siiski ajutine toit. Imik vajab varsti "tahket toitu, mis kuulub küpsetele inimestele ... kellel on kasutamise käigus treenitud tajumisvõime nii õige kui vale eristamiseks".[ii] Lühidalt, me vajame selle sõna liha.
Selle nädala õppeartikkel on objektitund sellest, mis on muutunud meie õppetöö tavapäraseks praktikaks, eriti seoses õppetöö lisamise vabastamisega Vaatetorn. Kuna juhtorgan jutlustab nüüd pöördunutele, tundub, et neil pole vähimatki vajadust ühegi avalduse kohta pühakirja toetada. Nagu noored imetajad, eeldatakse, et me joome selles sõnas vaieldamatult; ja enamjaolt me kohustame neid.
Kui vaatame üle selle nädala uuringu olulisemad punktid, küsige endalt: „Kus on veiseliha?”
Par. 4 - "Kui keeruline on taluda nende pereliikmete naeruvääristamist ja vastuseisu, kes ei jaga meie usku!"
Märkimata oletus on, et kogu see pereliikmete naeruvääristamine ja vastuseis tuleb seetõttu, et inimesed väljaspool meie organisatsiooni lihtsalt ei saa tõest aru. Nad on osa saatana maailmast. See uks kõigub aga mõlemat pidi. On olnud tuhandeid tõelisi kristlasi, kes on juhtinud tähelepanu meie õpetuse vigadele ja olnud valmis oma järeldusi põhjendama pühakirja põhjendatud põhjendustega. Nad on kohanud naeruvääristamist ja vastuseisu isegi kuni perekonna ja sõprade täieliku äralõikamiseni. Tõesti, „mehe vaenlasteks on tema enda perekonna isikud”.
Par. 6 - "Tulge, teie, inimesed, ja laske meil minna üles Jehoova mäele."
Par. 7 - vaatamata sellele, et nad on tulnud konkureerivatest riikidest, on need kummardajad peksnud "oma mõõgad adraosadeks" ja nad keelduvad "enam sõda õppimast".
Jällegi on kinnitamata oletus, mille me eeldatavalt alla neelame, et see Jehoova mägi on ilmunud ainult meie ajal; et Jehoova tunnistajate organisatsioon on “mägi”, kuhu rahvad sujuvad.
"Kus on veiseliha?"
Selle väite kohta ei esitata tõendeid. Meilt oodatakse lihtsalt seda kui evangeeliumi. Ometi annab meie oma piibliversioon ristviite Miika 4: 1-st võetud fraasile „päevade viimases osas”, mis viitab Apostlite tegude 2:17-le. Seal viitab Peetrus oma päevale kui „viimaste päevade“ või „päevade viimase osa“ ennustuse täitmisele. Kui Jeesus tuli ja asutas kristliku koguduse, kas keegi saab eitada, et Jehoova mägi rajati siis? Kas mitte sellest hetkest alates ei tulnud „Jehoova mäele kummardama inimesi kõigist rahvustest”? Tõsi, erinevalt ristiusu enamusest oleme me mõõgad adradeks peksnud. Kuid see protsess algas meist vaevalt ega ole tänapäeval ainuüksi meie jaoks. See on tõeliste kristlaste seas kestnud viimased 2,000 aastat.
Par. 8 - „Jumal annab kõikvõimalikele inimestele võimaluse saada“ täpsed teadmised tõest ”ja olla päästetud.” (Loe 1 Timothy 2: 3,4)
Siingi on väljaütlemata eeldus, et sellist „täpset tõeteadmist” saab ainult Jehoova tunnistajate organisatsiooni kaudu. Selle "täpse teadmise" omandamise kaudu on päästmine võimalik. Jeesus õpetas korduvalt, et tema jüngrite pääsemislootus on taevariik; temaga seal olema. See on “hea uudis Jeesuse kohta”.[iii] Kuid meile õpetatakse teistsuguseid häid uudiseid.[iv] Meile õpetatakse, et 99.9% kõigist tänastest “tõelistest kristlastest” keelatakse see lootus. Kas õpetame siis täpseid või ebatäpseid teadmisi? Ainult üks viib ellu.
Par. 9 - lähitulevikus ütlevad riigid: „Rahu ja turvalisus!“
Kus on tõestus? Piibel ütleb vaid: „Alati, kui see on nii nad ütlevad ... ”Seda ei mainita, et tegemist oleks rahvusvahelise tasandi kuulutusega, nagu paragrahv 12 õpetab. Väike asi, võite öelda. Kuid asi on selles, miks meilt oodatakse lihtsalt meeste alusetu tõlgenduse aktsepteerimist?
Par. 14 - "Pärast rahu ja julgeoleku väljakuulutamist hakkavad saatana süsteemi poliitilised elemendid ootamatult valereligiooni sisse lülitama ja selle hävitama."
Paul seob ütluse “Rahu ja turvalisus!” nagu eelnes Issanda päevale. Kas Issanda päev algab Suure Paabeli hävitamisega? Kategooriliselt on raske seda öelda, kuid tõendite kaal näib viitavat ajavahemikule, mis järgnes Babüloni lõpule, mille järel toimub Armageddon, Issanda päev või Jehoova päev. Ometi õpetame lihtsalt, et see ütlus “Rahu ja turvalisus!” Eelneb Babüloni hävingule. Jällegi pole tõendeid, mitte sisu ... lihtsalt uskuge.
Par. 17 - „Varsti saabub Jehoova päev. Nüüd on aeg pöörduda tagasi meie taevase isa armastavate käte ja koguduse juurde - ainsa ohutu varjupaiga nendel viimastel päevadel.
Par. 18 - Toetage juhtpositsiooni võtjaid lojaalselt. [Kaldkiri ja paksus kirjas artikkel]
Par. 19 - “… näitab usaldust Jehoova juhtimise vastu”
Par. 20 - „… võtkem vastu juhised neilt, kes on määratud juhtima Jehoova organisatsiooni juhtimist.“
Siin on uuringu tuum. Harmagedoon on tulemas ja ainus ohutu koht, kus viibida, asub Jehoova tunnistajate organisatsioonis, kuid selleks peame „näitama üles usaldust Jehoova juhtkonna vastu. Mis kirjakoht selle väite toetamiseks on ette nähtud? Puudub. Mida nad siis tähendavad? Matteuse 23:10 kohaselt ei tohi inimesed olla juhid. Meie juht on üks, Kristus. Niisiis avaldub Jehoova juhtimine Kristuses, koguduse juhis, kelle juurde meid tungivalt kutsutakse tagasi pöörduma. Kas artiklis mainitakse Jeesust juhirollis? Ei. Juhiks osutatakse organisatsiooni, juhtorgani ja selle esindajate vastutavatel ametikohtadel töötavaid mehi.
Kujutage ette, et olete suure rahvusvahelise organisatsiooni tegevjuht ja saate teada kõigile töötajatele väljastatud memost, milles kutsutakse üles järgima keskastme juhte, lojaalselt toetama nende juhte ja nõustuma mis tahes suunaga, sest omanik ettevõtte soovib. Ometi pole teie positsioonist või autoriteedist midagi mainitud? Nad on just teid võrrandist välja lõiganud. Kuidas sa ennast tunneksid? Mida sa teeksid?
Piima on lihtne kokku panna. Me ei pea ennast pingutama, lihtsalt jooge sisse selles, mis meile söödaks on. Kuid tahke toit võtab natuke tööd. Miks on nii paljud meist valmis piima jooma seal, kus käepärast on palju toitevamat toitu? Toit küpsetele inimestele, toit täiskasvanutele.
Miks ei küsi enam keegi meist: "Kus on veiseliha?"
Mõtlesin, et kas olete kunagi kaalunud oma veebisaidi lehe paigutuse muutmist?
See on väga hästi kirjutatud; ma armastan seda, mida sul öelda on. Aga võib-olla sina
võiks kontseti moodi pisut rohkem olla
nii et inimesed saaksid sellega paremini ühendust saada. Ainult 1-i omamise eest on teil tohutult palju teksti
või 2 pildid. Võib-olla saaksite selle paremini läbi lüüa?
Võin öelda vaid suurt tänu veiseliha eest! Ehkki mulle meeldib veiseliha, hakkan natuke muretsema selle pärast, mida see veiseliha pidu minu seedimisele teeb. Ema ütleb, et joo ainult piima ja ta saab vihaseks, kui sa seda ei täida.
Veel üks punkt Par. 6 - „Tulge, inimesed ja laske meil minna Jehoova mäele.” Seal on kirjas: „Jumal annab kõikvõimalikele inimestele võimaluse saada„ täpset tõeteadmist ”, et selle teadmise järgi tegutseda, ja päästmiseks. Kaalul on kallid elud. ” Seejärel peame lugema 1. Timoteosele 2: 3, 4, mille järel on lõigus öeldud: „Varsti - isegi äkki - aeg saab otsa. Kui see juhtub, siis kui hea meel meil on, et meil oli Kuningriigi kuulutustööga hõivatud! ” Ainus probleem 1. Timoteosega 2: 3, 4... Loe rohkem "
Varsti saabub Jehoova päev. Nüüd on aeg pöörduda tagasi meie taevase isa armastavate käte juurde ja koguduse juurde - ainus turvasadam nendel viimastel päevadel. 33:27; Heeb. 10:24, 25. ” - (w13 11/15, lk 14, punkt 17, kuidas suudame säilitada „ootava suhtumise”?) Nii et ... kui te pole organisatsioonis Jehoova tunnistaja, siis te surete. (Mida ma nimetan JW hellfire õpetuseks) Muidugi on see artikkel vaid sissejuhatus järgmise nädala artikli juurde, mis ütleb meile: „Me kõik peame olema valmis alluma mis tahes... Loe rohkem "
Aitäh. Suurepärased punktid. Kasutan neid järgmise nädalavahetuse postituses.
Meleti
Muidugi teame kõik, kuhu see viib. Absoluutne kuulekus. See on kogu selle viie uuringu mõte, mis annab vanematele ülima võimu, kuuletudes kaheksale hertsogile (alateadlikult uutele Kristuse vikaaridele). Kuidas me kunagi ütleme, et me ei teinud sama õelat eeldust nagu Rooma kirik? Kas ajalugu kordub? Kõige kindlamalt! Nüüd on minu suurim hirm realiseerunud! Tehes organisatsioonilise „karjase” ahvatleva ameti, teeseldes lahkelt ja hoolivalt ühte Peetruse palutud Jeesust, on see tegelikkuses positsioon, mida tuleb agressiivselt taotleda.... Loe rohkem "
Olen üsna sageli alati põhimõtteliselt "sirutamise" filosoofia vastu olnud. Probleemiks on vaiketüüp inimesi, keda see meelitab. Seda illustreeritakse poliitikas tabavalt. Poliitiline büroo on väidetavalt avalik teenistus. Poliitik peaks olema üks neist inimestest, kes astub üles inimeste probleemide lahendamiseks. Kuid harva, kui üldse, saate poliitikas sellist tüüpi abivalmis inimesi. See meelitab jumalakompleksiga ekstravertseid, isekaid, ambitsioonikaid, korrumpeerunud, nartsissiste. Süsteem on üles ehitatud suurejoonelisuse ümber, kriimustades selga ja pussitades neid, lisaks loomulikult... Loe rohkem "
Sargon, olete leidnud punkte, millest puudust tundsin. Seetõttu on kommentaaride sektsioon nii väärtuslik. Seda enam on selge, et see artikkel, tegelikult kogu teema, on seotud meeste täieliku usaldusega.
Veel üks kommentaar artikli kohta. Ilmselt on Jeesus viimastel päevadel AWOL-is käinud. Ma arvasin, et talle on antud kõik volitused. Miks ei öeldud meile tänase WT ajal kord tema juhiseid ja usaldust tema päästmiseks? Ma armastan Jehoovat. Kuid kas see ei peaks olema Jeesuse organisatsioon? Kas ta pole koguduse juht? Ilmselt mitte. Oleme õõnestanud ja minimeerinud isa talle antud autoriteeti ja suurt au. Samuti SUUR ebamugav hetk, kui õde parandas WT dirigenti. Segadust tekitas see, kui keegi kommenteeris võidetud pitseerimist. Dirigent proovis... Loe rohkem "
Sargon… Ma ei taha seda valjusti öelda ... aga see oleks justkui asendanud Jeesuse. Kõigis lõikudes, millele Meleti eespool viitas, juhivad meid need ebatäiuslikud mehed (kuid meie laulu järgi jumalakartlikud mehed). Jeesust pole mainitud. Nad teatavad pidevalt selle juhtimise all Jehoova juhtimisel. Nad ja kõik, kelle nad määravad (vanemad, liikmesriigid), vastutavad koguduse eest. Meie tänane palve jätkus vendade juhtimise õnnistamisest. Jeesuse mudelipalve piirdus meie Isa kiitmise, tänamise ja pöördumisega. Miks palume Jehooval alati administratsiooni õnnistada... Loe rohkem "
Teie mõte selle välja ütlemisest lööb minuga kõvasti kokku. Kas see pole tõeline probleem pärast seda, kui teid on koolitatud oma suud kinni hoidma, sest kardate rääkida valitud vastu / anoiteeruda, töötada vendade Jeesuse ja jumalate vastu, olles tänapäevane Korah, Dathan ja Abiram? Need on täpselt asjad, mida ma väljendasin vanemale, kes oli lahkesti nõus minuga nendest asjadest rääkima. Keegi meist ei taha sellest märgist üldse üle astuda! Kuid nagu te ütlesite, kui palju meie koosolekutest tegelikult au juhivad, siis põhitasandil... Loe rohkem "
Ma hindasin teie kommentaari, Joel, väga. Jehoova pidi teadma, et mul oli seda täna vaja kuulda. Varem arvasin, et ainus põhjus, miks ma siiani organisatsiooni juurde olen jäänud, oli see, et mu mees tegi mulle pisarsilmi nõu, et ma ei lahkuks (ta kardab, et võin jääda apostlikuks). Siiski mõistan, et see pole midagi enamat. Ma ei tea maakera elanike kogukonda, kes on pühendunud Jehoova teenimisele ... isegi kui nende lojaalsus on praegu valesti paigutatud. Ma palvetan oma vendade ärkamise pärast, kuid mõistan, et olen... Loe rohkem "
Tänan teid, et ütlesite nii, mul on hea meel, kui midagi, mida oskan öelda, pakub julgustust ja ausalt öeldes tegi teie vastus minu päeva. Olen iseendaga ühes paadis ja olen kindel, et seetõttu on paljud meist selle saidiga kokku puutunud. Mul oli hea meel, et juhtusin selles ajaveebis oma uurimistöö käigus ja leidsin, et teised mõttekaaslased räägiksid mõõdetult täpselt minu meelest olnud asjadest. Neid on nii palju, et võiksime neist terve aasta vahetpidamata rääkida, olen kindel ... Loe rohkem "
GodsWordIsTruth, Leiate, et kristlik kogukond ei ole nii piibellik, kui organisatsioon tahaks, et te usuksite. Tegelikult olen avastanud, et paljud kirikud otsustavad kasutada ainult Piiblit oma teabe alusena. Kujutage ette minu üllatust, kui kogu jutlus tuli otse ja ainult pühakirjadest, rõhutades kindlalt, et lubataks Jumala sõnal teiega rääkida. Nad panevad selle sõna isegi ekraanidele, et keegi kohalviibijatest ei jätaks öeldut vahele. On tõsi, et on kirikuid, mis ei ole nii tõsiselt juurdunud... Loe rohkem "
Rääkides lauludest, mida laulame ... Laul 125 on veel üks lugu, mille loend “Laulmine kiidab organisatsiooni ja GB-d”
„Jumal annab oma korrapidaja ja oma aktiivse jõu.
Need juhendavad meid kunagi meie kristlikul kursusel.
Nii et võime olla vankumatud, otsides, et Jumal meeldiks,
Kuulutades lojaalselt kõiki oma tarku määrusi! ”
Jällegi ... kus on selles laulus meie Isa kiitus ja kummardamine?
Tänan teid veelkord tarkussõnade eest. Teie kommentaarid peegeldasid minu mõtteid artiklit uurides. Ükski meie uurimuses toodud väide toetab pühakirju väga vähe. Ma arvan, et sa lõid naela pähe, kui ütlesid, et piima on lihtne kokku lüüa. Oleme kõik oma elus ja kogudustes toimuvast kraamist nii kinni, et kohati tundub, et õige liha juurde saamiseks on vaja liiga palju pingutada. Ma tean, et olen hiljuti sattunud sellisesse olukorda. Sellepärast on teie sait nii värskendav.... Loe rohkem "
Liiga tõsi, Dorcas. Hirmutav on see, keda võime võtta lihtsa fraasiga nagu nad ütlevad ja ekstrapoleerida ülemaailmset rahvaste kuulutust. Puuduvad muud pühakirjaviited, see on lihtsalt kõige laiem spekulatsioon, kuid me lõpetame selle.
Täname jagamine.
Mida rahu ja julgeoleku osas kaaluda tuleb, on see, mida Paulus kirjutas 2Ts 2: 1-3 2Th 2: 1, aga vennad, austades meie Issanda Jeesuse Kristuse kohalolekut ja seda, et me oleme tema juurde kokku kogutud, palume SINU 2Th 2 : 2 ärge laske end oma põhjusest kiiresti raputada ega ärge ärge ärge inspireeritud väljendi või suulise sõnumi või kirja kaudu justkui meie käest, nii et siin on käes Jehoova päev. 2Tr 2: 3 Ärgu keegi teid võrgutaks, sest seda ei tule enne, kui on hülgamine... Loe rohkem "
Tere, IJA
See on huvitav mõte. Kuidas siiski kahte asja nii otseselt siduda? Ütlesite, et "need kaks sündmust ei ole üksteisest sõltumatud". Mis paneb nad üksteisest sõltuma?
Ühes kirjas seob Paul P&S hävitamisega. Teises seob ta MOLi Kristuse kohaloleku ja Issanda päevaga. Mis seob MOLi P&S-iga?
Apollos
Kas me peame ootama sõna otseses mõttes rahu ja turvalisust? Mitte tingimata. 1. Tessalooniklastele 5: 1 öeldakse meile, et me ei vaja midagi ajade ja aastaaegade kohta. Miks? Sest nagu salmist 2 selgub, teame juba, et Jeesus tuleb vargana öösel. Me ei ole pimeduses (salm 4) ja me ei tohiks magada nagu ülejäänud (6. salm). Kes siis nutab rahu ja turvalisust? Võimalik, et seda hüüdu kasutatakse rahvaste vaimselt uniseisundi illustreerimiseks. Kui on rahu ja turvalisus, siis on... Loe rohkem "
Üheks viimaseks juhtorganile omistatud prohvetliku ülevaate hetkeks on peetud “Rahu, kas see võib kesta?” See oli 1942. aasta konventsiooni avaliku kõne pealkiri pärast seda, kui USA oli kuulutanud sõja teljeriikide vastu.
„Kui nad ütlevad rahu ja julgeolekut“, on see samal ajal Knorri nägemuse ja seisundi, mida me lõpuks mäletame, valitsemisena enne Jehoova päeva, eitamine.
Milline iroonia!
Hea tähelepanek. Ma arvan, et nad panid sellele ühele salmile palju rõhku (1The 5: 3).
Salmi suurepärane analüüs, Sargon. Täname, et selle meie jaoks lahti tegite. Teie selgitus sobib ja on täielikult kooskõlas ülejäänud inspireeritud plaadiga aegade lõpu osas. Olen kindel, et GB lükkaks selle siiski tagasi, sest see ei paku neile veel ühtegi viisi, mis õhutaks meid märke otsima, mis paneb meid sõltuma neist kui ainsatest märkide tõlgendajatest. Issanda selge hoiatus mitte magama jääda, vaid jääda ärkvel ja valvsaks, sest keegi ei tea, millal saabub tund, lihtsalt ei lõika seda.... Loe rohkem "
Ka piibel ei ütle, et oleks olemas hüüd või rahu ja turvalisuse väljakuulutamine. Selle me mõtlesime välja selleks, et pühakiri meie vaadetega paremini sobitada. Salmis on tegelikult öeldud: "Alati, kui nad räägivad" või "Kui nad ütlevad (Byington)". Mulle tundub, et see pühakiri ei räägi mitte kuulutusest, vaid vaatenurgast. Täpselt nagu siis, kui Jeesus küsis: "kes nad ütlevad, et ma olen?" Samuti näib, et Paulus vihjab Jumala prohvetitele, kes taunisid neid, kes ütlevad, et on rahu, kui pole rahu.
Vahitorni Meleti suurepärane jaotus. Kui mul seda artiklit poleks, pole mul aimugi, kuidas ma oleksin täna Vahitorni talunud. Teie kommentaarid lõigete kohta on kohapeal. Paragrahvi 16. rida hõõrus mind valesti ... ”Tõesti, ta on meile alati head teinud. Isegi kui me ei järgi talle pühendumist, lubab ta meil nautida head, mida ta pakub. "See tuletas mulle meelde teie artiklit" Liikmelisusel on privileegid ". Miks tähendab organisatsiooni mitteaktiivsus teie suhet Jehoovaga ohtu? Miks on... Loe rohkem "
See lõigu osa hüppas mulle ka silma. Jeesus ütles üsna lihtsalt: "Mina olen TEENE ja TÕDE ning ELU, keegi ei tule isa juurde muidu kui MINU kaudu".
Teil on Joelil täiesti õigus. Nad asendavad end Kristusega. Probleem on selles, et GB on kaitsest kõrgemal. Kes kontrollib nende kätt? Raud teritab rauda. Kui nad kõik asuvad samal lehel… kus on teritamine? Ma pole kindel, kuidas nad pühakirja tõlgendamise lõpliku projektiga välja tulevad ... kas see pannakse hääletusele? Ma ei suuda uskuda, et on võimalik, et nad kõik kaheksa ostavad tõesti teavet, mida nad trükistes avaldavad. Siis jälle on see nende organisatsioon, ma arvan, et nad saavad teha seda, mida nemad saavad... Loe rohkem "
See on juba mõnda aega olnud lemmikloomade peeve. Nüüd, kui kõigil vanematel on postkast aadressil jw.org, oleks GB-l enne uue arusaama või poliitika printimist väga lihtne konsulteerida vähemalt väikese vanematega. Samuti võiksid nad kutsuda vanemaid väljendama end kõiges, mis neid puudutab. Kuid see "nõustajate arv" on ressurss, mida pole kunagi kasutatud. Miks? Kas see põlgab ametirühma arvamusi või kardab see, et kui nad näevad massidega nõu pidavat, kaob nende oreool?
Hea tähelepanek. Otsisin mõnda pühakirjaviidet, mis toetaks nende väidet, et „kogudus on tänapäeval ainus turvasadam”, kuid ei leidnud midagi. Kuna enamik usutestidest, millega me kõik kokku oleme puutunud, pärinevad kogudusest, võib mõista, miks Piibel ei pea seda kunagi turvaliseks varjupaigaks. Jeesus ja tema isa on meie ainsad järjepidevalt turvalised varjupaigad. Saame küll tuge ja abi vendadelt-õdedelt, kuid mitte kollektiivina. Vaim töötab üksikisikute kaudu, mitte rahvusvaheliste ettevõtete, asutuste või organisatsioonide kaudu.
Hea meeldetuletus, Meleti. Et kogudus on tänapäeval ainus turvasadam, on see Piibli seisukohast vastupidi. Millest rääkisid Pauluse ja teiste kirjad, välja arvatud suuremad ohud ja mured sees? Tegelikult räägib kogu Piibel peredes ja koguduses esinevatest ohtudest, nagu on öeldud Miika (Miika 2: 3–5). . . ”Seepärast on Jehoova öelnud:“ Siin mõtlen ma sellele perekonnale vastu õnnetust, millest te inimesed ei kaela oma kaela, et te ei kõnniks uhkelt; sest see on õnnetuse aeg. 4 Selles... Loe rohkem "
Pühakirjade varundamise suhtes olen ma üha skeptilisem paljude õpetuste osas, mida me seedime. Näen sageli lõigus mõtet ja mõtlen endamisi ”oi tõesti? Huvitav, mida tsiteeritud pühakiri ütleb? " ja siis otsin selle üles ja leian, et kui loodavale punktile on üldse mingi seos, siis on see nii abstraktne, et selle lepitamine nõuaks veel ühte uuringut või on põhjus minu jaoks täiesti kadunud. Teie arvates on Jehoova tunnistajate kogudus ainus ohutu varjupaik, sarnaselt “Noa laevaga”, mitte ainult... Loe rohkem "
Väga kenasti öeldes, Joel. Oleme täielikus nõus.
Mulle meeldib ka see, kuidas Jeesus seda sõnastas. "Kes pole meie vastu, see on meie poolt." Nii palju positiivsem ja kaasavam kui George W. Bushi kurikuulus: "Sa oled kas meiega või meie vastu."
Lisaks pole pühendumist Piiblis niikuinii mainitud ... Mind häirib alati see, kui Wt seda terminit kasutab ja ristimisega seostab.
Tänan sind selle eest. Ma pole kunagi varem sellele paarilisele mõelnud. Nii hiilib erapoolikus. Me aktsepteerime lastele õpetatuna midagi õpetatut ja siis värvib see kogu meie arusaama sellel teemal. Me isegi ei mõtle eeldust kahtluse alla seada, kuni keegi ühel päeval sellele meie tähelepanu ja buumi juhib! Peame minema tagasi ja hindama ümber kõik selle eksliku eelduse põhjal üles ehitatud.
Jah. Siin on hea artikkel selle teema kohta: http://perimeno.ca/Dedication.htm
Hea tähelepanek. Kui meil on juba 100 aastat valitsenud kuningriiki ja kuningriik valitseb 1,000 aastat, siis on meil järele jäänud vaid 900. Kuidas hindaksime Jeesuse valitsemise esimest 100 aastat? Mida on ta saavutanud valitsemisaja esimese 10% jooksul? Millist kurba kommentaari paneb meie väär tõlgendamine Jeesusele peale. Me ütleme, et põrgupõlveõpetus on jumalat halvustav õpetus ja seda ta ka on. Kuid kas me ei teosta oma kuninga valitsemisõigust sellega, et väidame, et ta on juba 100 aastat valitsenud ja ometi on meil olnud 100 aastat sõdu, katkuid ja... Loe rohkem "
Par. 18: „Enam kui 100,000 20 koguduse vanemad karjavad Jumala lambaid isiklikul tasandil. (Apostlite teod 28:1974.) Kui toetame lojaalselt neid, kes on määratud juhtima, siis avaldame Jehoovale ja Jeesusele tunnustust kõige eest, mida nad meie heaks on teinud. " Keda me siis järgime? Jumala sõna ja vaim sellisena, nagu me seda tunneme? Jeesuse selged juhised? Juhtorgan? Vanemad? Meie jumala koolitatud südametunnistus? Tänan Meleti veel kord selle eest, et panite välja loogilise dilemma, mis Ungaris neile vaimse liha närimiseks esitati. Umbes XNUMX. aasta juulis ilmus väljaanne Daily News... Loe rohkem "
Kui me räägime 40 aasta tagusest ajast, siis kui mäletate põnevust, millega me selle teabe Yankee staadionil 1973. aastal saime ja seda oma 1974. aasta raamatuõppe koosolekul uurisime, teeb see tänapäeva WT-d pisut raskesti aktsepteeritavaks: *** tp73 peatükk. 7 lk 73 par. 4 Millal saab ennustatud maailma häving? *** 4 Piiblis meie aja kohta sisalduva teabe hulgas on järgmine: (1) Konkreetse aasta määratlemine ajana, mil Jumal annab juhtimise „inimkonna kuningriigi” üle sellele, keda ta soovib. ” (2) Oluliste sündmuste loetelu, mis... Loe rohkem "
Mäletan, et meil oli varem eriline Äratus! väljaanded oktoobris. Ma arvan, et kaks korda aastas, tegelikult, aprill? ja oktoober. (Parandage mind, kui ma eksin.) Igal juhul oli üks umbes siis, kui USA Vietnamist välja tuli, milles oli rahu ja julgeoleku ennustusi. Siis oli muidugi teie mainitud raamat. See langes kokku 1975. aasta ülesehitusega. Meie ootused olid palavikul. Nende apokalüptiliste ootuste "kinnitamata jätmine" põhjustas paljude lahkumise organisatsioonist, kuid teised lihtsalt kiirendasid usulahutamise kampaaniat, mis tavaliselt nii toimib. Aga on... Loe rohkem "