[See on ülevaade selle nädala peamistest sündmustest Vahitorn Uuring. Jagage julgelt oma teadmisi, kasutades Beroean Pickets'i foorumi kommentaaride funktsiooni.]
Selle nädala õppeartiklit lugedes ei suutnud ma raputada kasvavat irooniatunnet. Võib-olla märkate seda ka.
Par. 1-3: Kokkuvõte - me ei tohi olla valed ja eksitavad avaldused meediast ja internetist Jehoova tunnistajate kohta. Selle taktika neutraliseerimiseks kaalume seda, mis juhtus Tessalonikas ja meenutame Pauluse nõuandeid neile et mitte nende põhjusest kiiresti raputada.
Par. 5: „… Mõned selles koguduses [Tessaloonikas] olid Jehoova päevast„ elevil ”olnud nii palju, et uskusid, et selle saabumine on siis kohe käes.” Nii et see on põhjus, miks Paulus soovitab neil mitte end „mõistusest kiiresti kõigutada”. Sellel pole mingit pistmist eksitavate avaldustega väljastpoolt kogudust ja kõik, mis puudutab inimesi nende keskel, kes juhatab nad vale lootusega eksiteele. Lõigus palutakse meil lugeda 2. Tessalooniklastele 2: 1, 2, nii et tehkem seda nüüd.
(2 tessalooniklased 2: 1, 2) Kuid vennad, seoses meie Issanda Jeesuse Kristuse kohaloleku ja meiega tema juurde kogunemisega, palume teid 2 ärge häbenege kiiresti oma põhjusest ega ärge ärrituge ei inspireeritud avalduse või suulise sõnumi ega meie poolt paistava kirja pärast, et käes on Jehoova päev.
Paulus seob siin “Jehoova päeva”[I] Kristuse kohalolekuga. Me õpetame, et „Jehoova päev” on alles tulevik, samas kui „meie Issanda Jeesuse Kristuse kohalolek” algas sada aastat tagasi. Ilmselt arvasid esimese sajandi kristlased, et need kaks sündmust olid samaaegsed.[ii] Sellegipoolest ei alanud Issanda päev siis, kui neid usuti. Seejärel ütleb ta, et su sõnum või kiri ei tohi sind kiiresti oma põhjusest raputada ega ära muretseda paistab olevat pärit meist. Me väidame, et Paulus oli esimese sajandi juhtorgani liige, nii et meie võiksid olla see augustikuine organ.[iii] Seetõttu on tema nõuanne, et nad kasutaksid oma mõistuse jõudu ega laseks end petta, et Issanda päev oli saabunud just seetõttu, et mõned võimulolijad seda ütlesid. Lühidalt, see oli kristlase enda teha, et see välja mõelda ja mitte pimesi aktsepteerida teise õpetusi, olenemata allikast.
Selle väite iroonia ilmneb kõigile Jehoova tunnistajate kauaaegsetele liikmetele. Sellest hoolimata ei saa meie mälu värskendamine kahjustada.
enne 1975
w68 5 / 1 lk. 272 par. 7 kasutab järelejäänud aega targalt
Maksimaalselt mõne aasta jooksul Piibli ettekuulutuse viimased osad seoses nende „viimaste päevadega” saavad täidetud, mille tulemusel vabastatakse ellujäänud inimkond Kristuse kuulsusrikka 1,000-aasta valitsemisaega.
w69 10 / 15 lk. 622-623 par. 39 tuhandete aastate lähenev rahu
Viimasel ajal on tõsised Püha Piibli uurijad teinud uuesti selle kronoloogia. Nende arvutuste kohaselt lõppeks inimkonna kuue aastatuhande pikkune elu maa peal seitsmekümnendate keskel. Nii algaks seitsmes aastatuhat sellest, mil inimene oli loonud Jehoova Jumal vähem kui kümme aastat.
Pärast 1975i
Omamoodi topelt iroonia praeguse valguses Vahitorn Uurides, tsiteerime taas Pauluse sõnu tessalooniklastele.
w80 3 / 15 lk 17-18 pars. 4-6 Parima elutee valimine
Näiteks pidas apostel Paulus esimesel sajandil vajalikuks kirjutada Tessaloonika kristlastele sel viisil, nagu loeme 2. Tessalooniklastele 2: 1–3: „Kuid vennad, austades meie Issanda Jeesuse Kristuse kohalolekut ja kui me oleme tema juurde kogunenud, palume teilt mitte oma põhjusest kiiresti raputada ega põnevil olla kas inspireeritud väljendi või suulise sõnumi või kirja kaudu, justkui meie käest, et Jehoova päev on käes. Ärgu keegi teid võrgutaks mingil moel, sest seda ei tule enne, kui apostimine tuleb esimeseks ja seadusetuse mees selgub, hävitamise poeg. ”
5 Kaasajal on selline innukus iseenesest kiiduväärt, on viinud [mitte "juhatas meid"] katsetele paika panna kuupäevad, mil soovitakse vabaneda kannatustest ja vaevadest, mida on palju maakeral. Raamatu ilmumisega Igavene elu - Jumala Poegade vabaduses, ja selle märkused [mitte, “meie kommentaarid”. See on justkui raamat kõneleks enda eest], kui otstarbekas oleks Kristuse tuhandeaastane valitsemisaeg paralleelselt inimese eksisteerimise seitsmenda aastatuhandega, arvestatav ootus äratas [ei, me äratasime] seoses aastaga 1975. Seejärel tehti avaldusi ja seejärel rõhutati, et see oli vaid võimalus. Kahjuks koos sellise ettevaatliku teabega avaldati ka muid avaldusi [mitte, “me avaldasime muid avaldusi”], mis vihjasid [“kaudselt !? Tõesti ?? ”], et selline lootuste realiseerimine selleks aastaks oli rohkem tõenäosus kui pelk võimalus. Seda tuleb kahetseda [mitte, "me kahetseme"], et need viimased avaldused varjutasid ilmselt hoiatavaid väiteid ja aitasid kaasa juba algatatud ootuste suurenemisele. [mitte "meie algatatud".]
6 Juuli 15 väljaandes 1976 Vaatetorn, Kommenteerides meie vaatamisväärsuste kindlale kuupäevale seadmise lubamatust, öeldi: „Kui keegi on selle mõtteliini mittejärgimise tõttu pettunud, peaks ta nüüd keskenduma oma vaatekoha kohandamisele, nähes, et see ei olnud Jumala sõna, mis ebaõnnestus või pettis teda ja tõi pettumuse, kuid see, et tema enda arusaam põhines valedel alustel. " Vaatetorn hõlmas kõiki Jehoova tunnistajate pettunud isikuid, sealhulgas ka isikud, kes on seotud teabe avaldamisega mis aitas kaasa sellele kuupäevale keskendunud lootuste kasvule.
Märkate passiivse aja laialdast kasutamist: “seal oli…”, “seda tuleb kahetseda ...” ja vihjatakse sellele, et viga oli tingitud mõnest “isikust, kes pidi publikatsioonidega pistma”. Selle juhtorganis sisalduv organisatsioon ei võta otsest vastutust toimunu eest.
enne 1975
Lisaks sellele, et me ei kahtle selles, kui lähedal oli lõpp enne 1975i, oleme ka tegelikult kiitsid inimesi selle nimel, et nende elust välja juurida, et sellele asjade süsteemile jäänud lühikese aja jooksul oleks suurem osa ministeeriumis.
km 5 / 74 lk. 3 kuidas sa oma elu kasutad?
Kuulatakse teateid vendadest, kes müüvad oma kodu ja vara ning plaanivad ülejäänud päeva lõpetada selles vanas süsteemis pioneeriteeninduses. Kindlasti see on hea viis veeta lühike aeg, mis jääb enne õelte maailma lõppu.
Pärast 1975i
w76 7 / 15 lk. 441 par. 15 kindel alus usalduslikuks muutmiseks
Kuid pole soovitatav, et me seaksime oma vaatamisväärsused kindlale kuupäevale, jättes igapäevased asjad tähelepanuta tavaliselt hoolitseksime me kristlastena selliste asjade eest, mida meie ja meie perekonnad tegelikult vajame. Võib-olla unustame, et päeva saabudes ei muuda see põhimõtteid Kristlased peavad kogu aeg hoolitsema kõigi oma kohustuste eest. Kui keegi on selle mõttekäigu järgimata jätmise pärast pettunud, peaks ta nüüd keskenduma oma vaate muutmisele, nähes, et jumalasõna ei lasknud teda petta ega petnud ega põhjustanud pettumust, vaid tema enda arusaam põhines valedel alustel.
Nukker parandus, mis tehti neli aastat pärast seda avaldust, et „keegi” sisaldas „mõnda”, kes vastutas avalduste avaldamise eest, mis tekitas kõigis elevust, et Jehoova päev on käes, ei kärpinud seda reaalajas . Seda nähti kui süüdi kandumist neile, kes olid usaldanud organisatsiooni juhtkonda. Meid kutsutakse ikka veel üles täielikult usaldama neid, kes organisatsioonis juhtrolli võtavad.
Paljude vendade ja õdede „põhjus” raputati tollal „kodude ja vara müümiseks”, sest „Jehoova päev oli käes”. Seda räägiti nii (konventsiooniplatvormilt) kui ka kirjutati (meie väljaannetes).
Tõsi, vennad, kes meile nüüd seda nõu annavad, ei vastutanud selle hukkamõistva ajaloolise pärandi eest isiklikult. Kas nad on õppinud mineviku õppetundidest? Veel 1980. aastal uskusid nad, et neil on:
w80 3 / 15 lk. 17 par. 4 Parima elutee valimine
"Me õpime oma vigadest, et tulevikus on vaja olla ettevaatlikum."
Võib-olla oli see põlvkond, kuid see uus praegust juhtorganit hõlmav põlvkond näib olevat alustamas sama rada nagu nende eelkäijad. The Jaanuar 15, 2014 Vahitorn annab vahendi viimastel päevadel järelejäänud ligikaudse pikkuse arvutamiseks. Tundub, et oleme naasmas 1960. ja 1970. aastatesse, kui arvasime, et võiksime oma läheduse arvutamiseks kasutada Matteuse 24:34 tollast arusaama. Selle mõtteviisi kohaselt pakub märtsi kuningriigi ministeerium võimalust, et see võib olla meie viimane mälestusmärk.
Kooskõlas mõtteviisiga, mida teame rohkem kui esimese sajandi kristlasi, väidame oma uurimuse 5 lõigus: “Neil varakristlastel oli vaid piiratud mõistmine Jehoova eesmärgi täitmisest, isegi nagu Paulus ennustuste kohta hiljem tunnistas: „Meil on osalisi teadmisi ja me ennustame osaliselt; aga kui saabub täielik, siis see, mis on osaline, kaotatakse. ”” Kas peame sellest järeldama, et praegustel kristlastel puudub piiratud arusaam Jehoova eesmärgi täitmisest? Kas meid pannakse uskuma, et meil on nüüd olemas „see, mis on täielik“? See oleks üsna järeldus meie tänapäeva ebaõnnestunud prohvetlike tõlgenduste ajaloo põhjal. (Võib-olla võiks mõni meie lugeja leida viiteid selle järelduse kinnitamiseks või ümberlükkamiseks.)
Par. 6: „Asjade sirgeks tegemiseks selgitas Paulus innustatuna, et ilmuma peaks suur usutlus ja„ seadusetu mees “ enne Jehoova päev. ” Kohtu „seadusetuse mehe” üle tehakse seetõttu, et „nad ei aktsepteerinud tõearmastust”. Pärast selle väite esitamist küsib lõik meilt, kas me armastame tõde. Muidugi teeme! Seda tuleb kindlasti kiita. Kuidas aga näidata oma tõearmastust? Lõigus jätkatakse: „Kas ma hoian end meie omadega kursis praegune arusaam nagu on kirjeldatud selle ajakirja ja teiste Piibli-põhiste publikatsioonide lehekülgedel, mis on saadaval ülemaailmselt Jumala rahva koguduselt? ”” Nii näitab meie tõearmastust see, kui me vaieldamatult aktsepteerime igat õpetust, mille juhtorgan on meie väljaannete kaudu edasi andnud.
Lõike joonealuses märkuses öeldakse:
Kui lugesime Apostlite tegudest 20: 29, 30, juhtis Paulus tähelepanu sellele, et kristlikes kogudustes tõusevad mehed üles ja räägivad keerutatud asju, et jüngrid enda järel eemale tõmmata. ”Ajalugu kinnitab, et aja jooksul on vaimulike ja ilmikute vaheline erinevus arenenud. Kolmanda sajandi CE järgi oli „seadusetuse mees” ilmne, mis oli äratuntav kristluse vaimulike liitrühmas - vt. Vaatetorn, 1. veebruar 1990, lk 10–14.
Siinkohal oleks mõistlik vaadata üle see, mida Paulus ütleb tessalooniklastele seadusevastase mehe kohta.
„Ärge laske kellelgi end eksitada, sest seda ei tule enne, kui esikohal on hülgamine ja seadusevastane mees paljastub, hävituspoeg. 4 Ta seisab opositsioonis ja tõstab ennast kõrgemale iga nn jumala või kummardamisobjekti kohal, nii et ta istub Jumala templisse, näidates end avalikult jumalana. " (2. Tessalooniklastele 2: 3, 4)
Nii tunnevad seadusetut meest järgmised tunnused.
1) Ta ei armasta tõde.
See ei tähenda, et vale õpetamine teeb inimesest seadusetuse. See on armastuse puudumine tõde, mis teda määratleb. Tõeline kristlane võib eksida, kuid kui tõde näidatakse, võtab ta selle omaks ja lükkab vale tagasi. Vale kristlane - seadusetuseta mees - hoiab valet kinni ka siis, kui Pühakirja ülekaalukad vastupidised tõendid ilmnevad.
2) Ta räägib keerutatud asju.
Seadusevastane mees väänab Pühakirja tähenduse oma eesmärkidele vastavaks. Kui see teada saab, kannab ta süüd teiste õlgadele, kuid ei võta ise vastutust.
3) Ta valitseb seda teiste üle.
Vaimulike / ilmikute eristamine on selle tõestuseks. Seadusetuse mees seab ennast teiste üle. Ta loob kaheklassilise süsteemi, nii et väites, et kõik kristlased on võrdsed, ilmneb, et mõned on teistest võrdsemad.
4) Ta istub Jumala istmel.
Väites, et räägib Jumala eest, ei luba ta ühelgi teisel tema sõna vaidlustada, sest see tähendab vaidlustamist Jumalale. Tema alluvuses olevad peavad tõeks tunnistama kõike, mida ta ütleb. Kõiki, kes vaidlustaksid või kes osutaksid tema eksitusele, kiusatakse taga, sunnitakse tema käes valitseva jõu ja autoriteedi poolt vaikima.
Meil on lihtne osutada katoliku kirikule ja teistele tema sarnastele isikutele ning öelda, et nad vastavad kõigile neile tunnusmärkidele. Küsimus on selles, kas me ka mingil määral arvele vastame? Kohtunik on Jehoova. Meie kui üksikisikute jaoks on „seadusetuse mehe” tuvastamine ülioluline ainult selleks, et saaksime vältida tema võrgutamist, eksitamist ja mõistuse kaotamist.
Selle nädala uuringus on palju muud, kuid jätan selle siia ja ootan kommentaare, mida teised arutelule kaasa aitavad.
Tere, "kohese tööga", näib, et tõe õpetamine ei toimu mitte niivõrd loogiliselt kirjutatu tagajärjel - olgu see siis Pühakirjas või selle tõlgenduses -, vaid kinnitavad tõendid Vaimu kohta, kes on valmis ja aus inimene ; muidu oleks kristlik maailm juba palju parem koht. Seega aitab igasugune katse panna inimesi nägema seda, mida nad juba väidetavalt näevad, ainult tõe varjamiseks silmapiiril. Ükskõik kui hästi ja loogiliselt esitatakse asja tõde, inimesed valivad... Loe rohkem "
Tere Ross. Aamen sellele, mida sa ütlesid. GodsWordIsTruth lõi naela pähe. Võimaldab neil aruteludel olla selline formaat, mis võimaldab arutelu ülesehitada. Andsin ühe ettepaneku, kuid teised võivad soovitada paremat alternatiivi. Kui meil on arutelu, mis on struktureeritum, siis arvan, et see tuleb kasuks (1Kr 14:40). Lõppude lõpuks, nagu te ütlesite, teevad inimesed järeldusi kas ausast avatud südamest või sellisest, mis on erapoolik. Kuid oma mõistuse huvides eelistaksin joonistada a... Loe rohkem "
Tere, 'kohene töö', kuulen teie mõtet tajutavast vajadusest struktuurse vormi järele, kuid te juba andsite sellele vastuse, märkades, et Püha Vaim on Kristuse nimel kogunenute keskel, isegi ENNE, kui nad suhtlevad füüsiliselt üksteisega - kas see ei tohiks välistada meie muret vormi ja raamistiku pärast? Tuul puhub sinna, kuhu tahab ... me peame sellest lihtsalt kinni võtma õige suhtumise ja motiiviga, et näha Jumala au Kristuses meie seas. Tõde on ilmutuse, mitte konsensuse loomise küsimus. jään ootama... Loe rohkem "
Tere, Ross, ei, ma ei otsi üksmeelt. Enamuse konsensus, traditsioon või demokraatia ei asenda Püha Vaimu juhtimist. Selle kohta olen ma teiega. Pigem leian isiklikult rääkides, et arutelus tuuakse välja mõned tõeliselt kehtivad punktid, mis tõendavad asja või toimivad vähemalt verstapostina, kuid jäävad siis lõime mõõnasse ja voolu. Just neid verstaposte soovin hilisemaks kasutamiseks jäädvustada. Näiteks oletame, et keegi saab logistiliselt ja pühakirjalikult tõestada MOL-i ilmumise ajakava.... Loe rohkem "
IJA -
Kas teete lihtsalt ettepaneku, et meie arutelu vormistataks veidi rohkem? Kui jah, siis olen kindlasti nõus. Kui mitte midagi muud, vähendab see paljude erinevate postituste jätkamist / alustamist. See vähendab ka kordamist ja seal on keskne koht, kus teatud teemadel arutatakse pikalt
Apollos ja mina töötame teie pakutud arutelufoorumi loomise nimel. Andke meile paar nädalat ja see peaks juba valmis olema
Pole kindel, kas 15. veebruari 2014. aasta lugejate küsimused sobivad spekulatsioonidega, millele meie usk võib kõigutada. Selles küsitakse - millistel põhjustel olid juudid esimesel sajandil Messia ootuses? Viimased kolm lõiku on sõnastatud järgmiselt: „Kui apostlid ja teised varakristlased oleksid 70 nädala kohta ennustamisest õigesti aru saanud, eeldaksime, et nad mainisid seda ennustust tõendina, et Jeesus Kristus oli Messias ja et ta oli saabunud õigel ajal. . Kuid pole tõendeid selle kohta, et algkristlased oleksid seda teinud. “Veel üks punkt väärib märkimist. Kirikulaul... Loe rohkem "
Vabandust, pidin ütlema: "Mulle tundub, et selle vea tunnistamise asemel toetame seda."
Tere, SW, olete kohal. kui 1914 läheb, siis läheb KÕIK muu. Sellepärast ripuvad nad sellele visalt. Kui üritatakse vaidlusega mingil viisil hakkama saada, langeb see kurtidele kõrvadele. See on nende sõna. Teie keskmine Joe võtab alati sõna. Olen siiski postitanud Meletile lihtsa essee, mis näitab, kuidas matemaatika vahemikus 607 eKr kuni aastani 1914 on ekslik. Kas mäletate, kuidas nad eksisid arvutamisel valesti, kui nad arvestasid aasta nulli, mis viskas välja... Loe rohkem "
Hea punkt matemaatika kohta, ImJustAsking. Kui arutelufoorum on üleval, lasen teil selle artikli postitada, kuna saate seda paremini seletada kui mina.
Ära muretse, Meleti, nüüd saan vihje. Kuna olete just hiljuti paar minu postitust eemaldanud. Need postitused ei olnud mõeldud solvamiseks, just nagu olen kindel, et Jeesus ei tahtnud oma kuulajaid solvata uute tõdede suhtes, mida ta pidi nendega jagama. Mitte, et ma oleksin Jeesusega samas liigas, kaugeltki mitte väga ebatäiuslik inimene, kuid see uus teave, mida ma pean jagama, pärineb ju tema taevainglitelt. See pole tegelikult nii uus, nagu see on olnud juba üle 70 aasta... Loe rohkem "
Jeesuse “uued tõed”, nagu te neid nimetate, olid just need “tõed”. Ta ei rääkinud omaenda originaalsusest. Ta ei jaganud põhjendamata arvamust, kuid ütles: "see on kirjutatud" või "kas te pole lugenud". Tema tugi ja autoriteet tulid Pühakirjast ja kui ta rääkis midagi uut, võeti see vastu, sest Jumal oli selleks avalikult loa andnud, mitte ainult oma võimega imesid teha, vaid ka Jumala enda taevase häälega, mis käskis meil “ kuula teda ”. (Johannese 14:10; Mat. 4: 4; 12: 3; 17: 5.) See, et teie teave pärineb väidetavalt taevaste inglitelt, on pärit... Loe rohkem "
Sekundeerin kõik, mida ütlesite vastuseks tõe otsijale (ASFT). Miks on meil vaja ingleid, kui meil on Jeesus? Ja kas Paulus heebrealastele seda ei teinud? Meil on midagi paremat kui inglid !! Meleti, kuigi ma pole näinud, et te niidid kustutasite, kuidas ASFT neid kirjeldas, kõlab kahtlaselt kuulsana. Kui e-Watchmanil oli oma foorum, oli üks liige, kes postitas sarnaseid ideid inglitelt saadud teabe kohta. Seal oli raamat, millest ta varem rääkis. Ah, ma mäletan nüüd, just siis, kui trükin. Ma arvan, et see oli Unitaria raamat... Loe rohkem "
Tõeotsija: tahan, et teaksite, et olen lugenud ja kuulanud kõike teie öeldut. Nagu Meleti on siiski märkinud, peate lihtsalt proovima mõista, et kõik siin on huvitatud piiblitõe arutamisest, peamiselt tundub, sest oleme aja jooksul mõistnud, et see, mida meile õpetati, ja TÕde, pole nii palju tõde kui tundus olevat. Peate proovima ja aru saama, miks see nii on. Loodan, et paari kommentaariga, mis võib-olla aitab teil mõista. “Alates sellest ajast... Loe rohkem "
"Kas pole foorumi olemus uurida piibellikku tõde, kuhu see ka ei viiks, isegi kui see on mõnele murettekitav? „Püüdled erapooletu piibliuuringu poole?” Piiblitões pole midagi segadust tekitavat. Jeesus ütles, et jätkake selle otsimist nagu peidetud aarde. Iga kord, kui lihtsalt arvate, et olete midagi natuke rohkem avastanud, see teid üles ehitab. "Mida erapooletu tähendab?" See tähendab lihtsalt, et piibliuuringute kontekstis olete valmis kaaluma igasugust arusaamist, mis sobib juba kingasarve asemel, mida te juba teate. "Võib-olla peaksite selle muutma nii, et see oleks erapooletu... Loe rohkem "
Tubli töö Joel. Hindan teie kannatlikkust selle punktihaaval käsitlemisel. Olen tsensuuri suhtes ettevaatlik, kuid teie (koos mõne muu vastuskommentaariga) näitasite, miks sellise saidi blokeerimine on saidi huvides.
Tere 'imjustasking'
kahju sind eirata; Soovin kuulda teie mõtteid
rahandusministeerium oma niidil koos Joeli omadega,
Meleti, Apollos ja kõigi teiste oma.
Tere, Ross, ei muretse Pole ühtegi solvangut 🙂 Ma tõesti ootan seda konkreetset arutelu, sest arvan, et kollektiivselt ja koos jumalate HSga võime astuda tõele lähemale. Vahel pean endale näppima. Kuidas saaksite teie, mina, Apollos jt, kes pole GSOT-is midagi, tegelikult tõtt puudutada, kui palju paremad mehed enne meid on nii eksinud? Tõsi, ka meie võiksime olla täiesti jälje all, kuid kuna Piibel on ise tõlgendav (st antud juhul Taanieli, Rev ja Thess'i raamatute vahel), eeldusel, et me seda meeles peame,... Loe rohkem "
Meleti, üks teine asi. Vajame redigeerimisnuppu.
Teiega võib juhtuda, et pärast postitust märkate viga või peate lisama midagi punkti täpsustamiseks. Praegu peame postitama uue kommentaari. Nagu ma praegu teen. Kui tegelikult oleks palju lihtsam, kui keegi ütleks kümme minutit, et postitust redigeerida, enne kui see muutuks alaliseks.
Olen seda teinud teistes foorumites ja usun, et oleks tore, kui teie pakutaval funktsioonil oleks funktsioon.
Lihtsalt mõte.
Suurepärane. Ma ei ole selle foorumiga leidnud viisi, kuidas seda teha, kuid loodan, et kui me konversiooni teeme, on see võimalik ka siin.
Ma arvan, et see on väga teostatav. Uurin Apollosega asjade tehnilist lõppu ja näeme, kuidas seda ideed ellu viia. Tundub hea viis jätkata.
Lugupeetud administraatorid!
Huvitav, kas saaksite lihtsalt lõime MoL-is avada
teema, kus alamkategooriate funktsioon on sisse lülitatud
välja lülitatud, mis hoiaks kõik vastused võrdse laiuse ja
rangelt kronoloogilises järjekorras,
nii, et see hõlbustaks lehe puutumatust
jada, kuna see oleks kõik, mida on vaja hõlbustamiseks
natuke rohkem aruteluvoogu.
Ainult mõte unistajalt.
Täname soovituse eest. Arvan, et saame sellega hakkama. Meil peaks arutelufoorum varsti toimima ja toimima.
Hmm, süsteem ei tundu minu jaoks töötavat;
kui saadan oma vastused postitustele, siis nad
jõuame siia alt üles ja välja
kontekst; miks see nii on, tundub, et kõik sobib
kõigile teistele - kas ma tajun tarkvara
vandenõu siin? lol
Kas klõpsate vastust otse postituse all, millele vastate?
Siin on minu kolmainsus: kui Jeesus oli "väga Jumal", siis oli ta nagu tema Isa ka "väga surematu"; seetõttu oli tema surm „väga võlts” ja need, kes sellesse usuvad, on „väga päästetud” ja ka „väga rumalad”. Argument, et ainult Tema „inimlikkus“ suri meie jaoks, on lubamatu toimetulek. Kui kogu Kristus, kaasa arvatud tema hing, ei surnud tegelikult olematusse, siis oli ülestõusmine lihtsalt elustamine ja vastav lunaraha tagasiostutehing on lihtsalt teesklus ja see on kogu kolmainsuse mõte. Kas Aadam kaotas lihtsalt oma „inimlikkuse”, et saada tasu... Loe rohkem "
Mis saaks Kolmainsusest, kuhu ei kuulu Jeesus ise, mis lahendaks selle teoloogilise probleemi ja kristlaste seas tekkinud poleemikat?
Tahaksin siin soovitada ideid maaväliste tsivilisatsioonide kohta
ja muid selliseid müüte propageerib saatan, et kunstlikult tõstatada eetikat
dilemmad „deemonite õiguste” mahasurumise kohta jne.
kui lihtsalt järjekordne „eriline kaitse“ vääriline vähemusrühm, kes
koos kõigi teiste inimestega, kes ei allu sellele genotsiidsele Jehoovale
ja Tema Kristusel on selge ja praegune oht hävida
Tema poolt Armageddoni tulevases vihakuriteos.
Seega, kes ostavad selle "edasijõudnute välismaalaste" valetamise, on tegelikult
teenib saatana päevakorda ja viibib kindlalt väljaspool seda
Kristlik usk.
Tänu Meleti, ma ootan seda forward
Ross, ma ei tea, kas nägite minu varasemat vastust (see oli varasemates kommentaarides tagasi). Igal juhul oleme vennaga arutanud MOLi, Ilmutuse ja Taanieli omavahel. Mis on hämmastav, et vaatan seda teemat esimest korda pärast seda, kui me oma uurimistööd alustasime, ja see, kuidas te punktidega üles olete liitunud, on praktiliselt samad ühendused, mille oleme loonud. Juhus? Jumala juhatus? Kes teab, aga mind ajas õhku tõsiasi, et iseseisvalt oleme näinud samu mustreid. Igal juhul on mul kokkupanek pooleli... Loe rohkem "
Alustame varsti arutelufoorumit, kui oleme välja töötanud selle rakendamise tehnilised aspektid. See on ideaalne koht, kus arutada rahandusministeeriumi arutelu.
Tahan vabatahtlikuna aidata mõõdukaid inimesi. Foorumid lähevad kiiresti käest.
Alex, see on hea küsimus.
Meleti, millised oleksid minimaalse veendumuse piirid? Näiteks kas lubate vendadel, kes on hakanud kolmainsuse poole kalduma, oma veendumusi kommenteerima (ei, ma ei räägi minust).
Need on lehekülgedel “Meie foorumist” ja “Kommenteerimise etikett” üsna hästi välja toodud. Praktilise juhtumi kohta vt viimast kommentaari. Ühelt poolt tahame olla mõistlikud ja vältida dogmatismi ning eeldada, et me teame nii palju, et kõik, kes meiega nõus ei ole, patustavad Jumala vastu. See on organisatsiooni praeguse positsiooni ebaõnnestumine. Teisalt tahame olla kuulekad oma Jumalale, kes meid Johannese kaudu nii juhendas: (2. Johannese 9–11). . .Kõik, kes trügivad edasi ega jää õpetama... Loe rohkem "
Kuigi ma ei usu kolmainsusesse, nagu õpetavad mõned religioonid, arvan, et see kuulub kristliku arutelu valdkonda. Pean silmas seda, et nende arvamuse toetamiseks on palju tekste. Ma ei pea kolmainsuse eitamist ega aktsepteerimist kristluse põhiõpetuseks, mis on vajalik päästmiseks. Jeesuse tunnistamine Jumala Poja ja Kristusena on hädavajalik ja kolmainu usub seda.
Olen nõus, Meleti. Teise saidi moderaatorina pole midagi hullemat kui lasta foorumil kalduda spekulatiivsetesse, õpetuslikesse ja argumenteeritud aruteludesse, mis lõppevad eeldusega, et rünnatakse eeldust, kuni siirad, äsja saabunud Jehoova tunnistajad, kes vajavad ohutut maandumiskohta, on asjatult ära peletatud. Foorumi moderaator peab varakult otsustama jääda põhimõtetele, mis toetavad saidi sisekujundust. Kuna olete seda juba teinud, näidates Occami habemenuga, et ta ei lähe kirjutatust kaugemale, olete manitsenud meid õigesti, nagu Paulus tegi tessalooniklastele: „Veenduge kõiges, pidage kinni sellest, mis on... Loe rohkem "
Täname toetuse eest. Pidin just nüüd seda tegema ühe kommenteerija jaoks, kes vihjet ei võtnud. Sul on õigus. Ühe inimese täieliku sõnavabaduse lubamine võib lõpuks piirata teiste sõnavabadust. Just need, kellega me tahame, et meiega liituksid, võiks minema ajada. See lihtsalt ei teeks.
Kas pole foorumi olemus uurida piibellikku tõde, kuhu see ka ei viiks, isegi kui see on mõne jaoks murettekitav? „Püüdleme erapooletu Piibli uurimise poole“? Mida erapooletu tähendab? Võib-olla peaksite selle muutma erapooletuks, kui kasutate oma mõtte tõendamiseks ainult Piiblit. Isegi kui veenvaid tõendeid leiab mujalt? Nagu näiteks geoloogia, arheoloogia, geneetika ja muinasajalugu, mis pole tulnud Püha Rooma ja Briti impeeriumi kaudu, näiteks näiteks Sumeri tekstid? Sel juhul peaksime me kõik lihtsalt pea liiva sisse pistma, kui see... Loe rohkem "
Probleem on selles, et jätkate oma seisukohtade avaldamist tõendit esitamata. Foorumi eesmärk on erapooletu piibliuurimine. Kuigi spekulatsioonil või teoretiseerimisel on selles kontekstis oma koht, peab see põhinema tõenditel ja mitte olematu isiklikul arvamusel.
Mulle tundub, et kõige lihtsam piir oleks jätta välja doktriin, mis isegi ei nõua pühakirjas alust. Kas konkreetne pühakirja tõlgendus peab kontrolli all ja ühtlustub kogu pühakirja kogumiga, võib kindlasti arutada. Kuid selleks, et aruteludel oleks alust, peab pühakirjades olema ühine alus. Taotlesin hiljuti ühe inimese postitatud isikuandmete eemaldamist, kuna tundsin, et ta propageerib sekti. Kas kõik ideed, mida sekt õpetab, tuginesid kindlalt Jumalale... Loe rohkem "
Okei, nii et lubaksite kolmainsuse arutelu. Nüüd on mul segased tunded, kas see on hea või halb asi. Ühelt poolt ütleks minu liberaalne pool, et jah, laseb sellel minna. Kuid ma olen teadlik, et Internetis on palju "trolle", kes püüavad selle teemaga ära kasutada ülemäära palju arutelu aega. See võib häirida tegelikke asju, mida me kui endine JW kogukond peame arutama. Võiksime näiteks suunata neid suurepärastesse ajaveebidesse, nagu see http://www.angelfire.com/space/thegospeltruth/trinity.html, mille autor on endine... Loe rohkem "
Tõstatate suurepäraseid punkte, ImJustAsking. Püüame hoida oma foorumit teemal, pakkudes koht uurimistööde vahetamiseks, pidades silmas Pühakirja sügavamat mõistmist. Selle osana avaldame oma väljaannetes valeõpetusi, kui need tekivad. Seda näeme kaitsena indoktrineerimise eest. Meie kasvav kogukond peaks alati nautima vabadust, mida tõde pakub; Jumala laste vabadus. Me ei taha takistada avatud ja lugupidavat arutelu. Kuid vanad arutelud nagu evolutsioon vs looming või kolmainsus on kestnud aastakümneid või sajandeid... Loe rohkem "
Igal juhul ei oleks keegi kohustatud arutama midagi, mis teda ei huvita. Ma arvan, et mure aja maha võtmisega asjadega, mis ei pruugi konkreetse inimese jaoks kõige huvitavamad olla, ei ole ilmselt kunagi lahendatav, sest meil kõigil on erinevaid probleeme, mis ühel või teisel põhjusel muretsevad rohkem meile. Meleti ütles seda hästi. Ma ei toetanud kolmainsuse arutelu iseenesest. Kuid Jeesuse olemuse üle arutlemisel tuleb kindlasti osaliselt kattuda. Nii et minu üldine küsimus teile... Loe rohkem "
Mul oli piinlik teada saada, kui halvasti esitab meie kirjandus kolmainsuse õpetust valesti. Me õpetame, et kirikud usuvad, et Isa ja Poeg on sama inimene. See pole see, mida kolmainsuse doktriin tegelikult on. Nüüd tunnen end intellektuaalselt ebaausalt iga kord, kui olen selle üle teenistuses vaielnud ja inimesi rumalatena uskunud.
Ma ise tunnen samamoodi nagu Sargon. Olen seal käinud ja mäletan konkreetseid vestlusi, kus mind kinnistati arusaamatuses, mida inimene rääkis. Ma arvan, et see on iseenesest üks põhjus siin vestelda. Kui JW-d seda saiti lugedes mõistaksid doktriini tõepoolest, kulutaksid nad vähem aega nende näoilmetega inimestega nende ukse taga, kuigi tegelikult ei mõista nad isegi inimese mõtteprotsessi. Muidugi ei saa ka inimene, kellele me räägime, doktriini, nii et see lihtsalt ühendab probleemi. Ja... Loe rohkem "
Meleti juurde, et jätkata teie avaldusega Sethi kohta - see on tõepoolest huvitav avaldus, mille te olete seal öelnud, et Aadam ja Eeva said palju lapsi, enne kui Seth sündmuskohale tuli, ja see oleks siis mõttekas, kui tema teised vennad ja nende lapsed jälitasid teda Abeli tapmise eest. Kuid Piibli järeldus ei muuda seda niimoodi. Ei, see ei tee ilmseks, et Aadamal ja Isegi olid Abel ja Kain ainult üleval ja kuni selle ajani ja nii nad oma südamevalu tõttu läksid... Loe rohkem "
>> Kuid Piibli aruanne ei muuda seda sel viisil. Vastupidi, Piibli kirjeldus ei jäta ruumi uutele järeldustele, kui oleme nõus piiblijuttu tõeks tunnistama. Kui me pole nõus seda tegema, siis pole meil õigust kirsiks valida, milliseid osi aktsepteerime tõetruudena ja milliseid valedena. Nii et lubage sellega leppida, sest selleks me siin oleme ja vaatame, kuhu see meid viib. Kas Aadam sai poegade ja tütarde isaks alles pärast Sethi sündi? See tähendaks, et sada aastat Eve,... Loe rohkem "
Meleti jaoks, jah, need, keda Piiblis nimetatakse Aadamaks ja Eevaks, olid täielikult moodustatud inimesed, kuna nad loodi sel viisil arenenud olendite poolt. Kuid minu käsutuses oleva teabe põhjal pandi nad Eedeni aeda, et edendada juba füüsiliselt ja kultuuriliselt ning vaimselt eksisteerivat inimkonda. Mis puutub Aadama ja Eeva nimedesse, siis need olid juudi kirjatundjate poolt neile antud nimed, kellest ma usun, et nad võiksid olla kogu inimkonna algatajad, kuid tegelikult olid nad geneetilised tõstjad... Loe rohkem "
„Tõeotsijale”: palun mõistke, et ütlen seda kõige suurema austusega. Nagu lehel „Selle foorumi kohta” öeldakse, on selle aruteluala eesmärk pakkuda foorumit ausameelsetele Jehoova tunnistajatele, kes soovivad mõtete, leidude ja uuringute vahetamise kaudu teiste sarnaste inimestega süvendada oma mõistmist Pühakirjast. mõtteviisiga vennad ja õed kogu maailmas. " Seetõttu heitke Piibel halvaks, öeldes: "Ma usun küll, et Jumala sõna on Piibli lehekülgedel, aga mitte seda, et kogu Piibel on Jumala Sõna". on õõnestada kogu arutelu alust... Loe rohkem "
Oh mu, ma just taipasin, mis on funktsioon VASTUS
iga postitus on seotud ja kuidas see mõjutab kronoloogiat
ametikohtadest ning põhjustab nende hõrenemist ja enda moodustamist
jada - milline PÕLEMUS minusugusele tech-luddiidile, lol!
Meleti, Apollos ja kõik, vabandust, et niit mõnevõrra rööpast välja tõsta, minu lühikese kommentaariga "MoL" [seadusetuse mees] kohta, mida tahaksin teiega veel arutada ja saada Püha Vaimu meid värskendama - nähes oleme siin kogunenud Kristuse nimele - võib-olla selle enda niidile, kas uuele, või kui saate mind viidata olemasolevale, kuna kaaluda on palju asjakohast materjali, mida ei saa liiga palju kokku suruda inimesi kaotamata esitatud üksikasjade puudumise tõttu tehtud järeldustes. Peal... Loe rohkem "
Tere Ross,
Apollos ja mina töötame selle nimel, et luua foorumisse aruteluosa. Loodan, et saame selle enne kuu lõppu käima, aga kuna me pole seda kunagi varem teinud, pole ma kindel, millistele takistustele põrkame. Kui see on paigas, on see ideaalne koht teie soovitud arutelu jaoks.
Ma ei ole siin naljakas, kuid nad haukuvad riietumise ja trimmimise pärast. Kas te kujutate ette, kuidas John Baptist pärast 40-i päevi kõrbes või isegi jesus elab. Miks peavad nad kogu aeg äärmustesse minema, on vaja vaid natuke mõistust, et see korda saada. Miks nad nii on? pilt on teadvusel, kui piibel ütleb, et tema sees on inimene, kellele on oluline
Vabandust, et see kommentaar oli mõeldud armastuse lahkuse artikli kev jaoks
Kui postitate selle sinna, eemaldan need, kui soovite.
Lugesin lõpuks sel nädalal õppeartikli läbi. GB tundub äärmiselt paranoiline. Ma ei leia sellest artiklist üht positiivset või julgustavat mõtet. Kogu sellel WT uuringul on Us Vs. Nende teema. Nad kutsuvad meediat valetajateks, viidates eeskujudeta pettustele, petuskeemidele ja pettustele ... WT toon on tohutu paranoiline röögatus. Miks nad kõik vennad ja õed röövivad? * Me ei pea mitte ainult taganema „usust taganenutest“, vaid kui keegi „kaldub” taganemise poole (kriitilised vestlused või „spekuleerimine“), peaksime nad katkestama. Hoiduge neist... Loe rohkem "
Pühakirjades kaudsete seadusteta inimese kohta on mõned vihjed, välja arvatud need, mida oleme harjunud vaatama. “Jumala” tempel oleks tavaliselt Kristuse Ihu, kuid näib, et Paulusel on siin meeles veel üks “tempel”, on mitu põhjust. Esiteks, raha istub avalikult ükskõik millises templis, aga maailma üldsus ei tea Kristuse Ihu kohta midagi. Taaniel 11 nimetab rahapesu Põhja kuningaks; nii et seal valitseb kogu maailmas religio-poliitiline absolutistlik diktatuur... Loe rohkem "
Ma tahan teile veidi hiljem veel vastata, kuid nõustun paljude teie öeldutega. Ma ei saa mainimata jätta, et suurejoonelises asjade skeemis on kirjeldatud sündmuste etapp alles idanemise staadiumis, siin-seal on tehtud vähe katseid - nagu uurimistööd. Tuleb teha viimane katse inimkonda ühendada, lõplik võimuhaaramine ja viimane sõda. Aja jooksul on kokku tulnud palju tükke, kuid kui kogu tehnoloogia, on kõik suhtumised täpselt... Loe rohkem "
Ross, ma nõustun mõnega sellest, mida te siin räägite, kuid mis on tõeline kristlus tegelikult? Kas lihtsalt need inimesed, kes usuvad sajaprotsendiliselt seda, mida piibel ütleb, eriti seda, mis sisaldub Uues Testamendis, või on need, kellel on Kristuse hoiak nagu Kristuse selga panemisel ja tema jälgedes tihedalt käimisel? ja tema õpetused „Jumala Kuningriigist”, nagu need olid kirjutatud neljas evangeeliumis ja mida täpsustati teistes Uue Testamendi kirjutistes (kreeka kirjakohad)? Jeesuse olulised õpetused olid „Kuningriigi kuningriigist... Loe rohkem "
>> Ma ei usu loomingusse, nagu paljud kristlased usuvad, kuid on rohkem kooskõlas kujunduslikult areneva protsessiga, mitte Darwini mudeli omaga, vaid kus planeedil on külvatud elu, mis on loodud kohanema ja paljunema vastavalt kohanemisprotsess koos väikese geneetilise näpistamisega siia-sinna arenenud olendite poolt, olgu need siis materiaalsed või inglid. Me ei heiduta spekulatsioone ega inimeste arvamust, eriti kui need on sellisena asjakohaselt märgistatud. Kuid antud juhul on meil tunnistajate tunnistus, kes olid loomisprotsessi juures, nii et me ei tahaks seda teha... Loe rohkem "
See siinne pühakiri peaks olema eriti mõtlemapanev kõigile, kes seda loevad, kui Loome konto. Genesis 1 26 XNUMX Ja Jumal ütles: teeme inimese oma näo järgi meie sarnasuse järgi; ja las nad valitsevad merekalade, taevalindude, kariloomade, kogu maa ja kõigi roomavate üle maa. [LITV] Sõna, millele ma selles salmis eriti osutan, on mitmusesõna "meie". Ja ometi on meil veel üks salm, mis väljendab mitmuse sõna... Loe rohkem "
Pealtnägijaiks oleks Jehoova Jumal ja Sõna. Johannes teeb selle selgeks selle evangeeliumi avapeatükis. Seal on teil "meie". Samuti on meil täpne geenoloogia, et jälgida nii inimese põlvnemist kui ka seda, kui kaua ta on olnud. Üks asi oleks spekuleerida „väikesele geneetilisele näpistamisele edasijõudnud olendite poolt, olgu nad siis materiaalsed või ingellikud“, kui meil poleks Jumala enda sõna, mis meile tegelikult räägiks. Ma ei tea, kellele te viitate “Vaatajate” ja “Nähtamatute” poolt. Nagu... Loe rohkem "
Okei, kas meil on siis tegelikult Jumala elav „Sõna”, viidates sellele, et Jeesus on teinud avalduse 19. Moosese raamatu loendis tehtud loomise kohta, mille Jeesuse jüngrid meile täna lugemiseks kirjutasid? Jah, meil on Jeesus tõesti rääkinud inimeste loomisest nagu juudi kontseptsioonis nende kohta, ja nad olid tõelised olendid siin maa peal, ehkki neid algselt nende nimedega ei tuntud. Siin on üks lõik sellest, millest Jeesus nendega seoses rääkis. Matthew 3 XNUMX XNUMX Ja variserid astusid kiusatusega Tema lähedale... Loe rohkem "
>> kuigi neid algselt nende nimede järgi ei tuntud. Mis teil selle kohta on tõendeid? >> Siin pole üldse viidet Aadamale ja Eevale, kuid ta rääkis siin inimeste loomisest üldises mõttes, et nad loodi mees- ja naissoost. Muidugi on siin viide Aadamale ja Eevale. "Kas te pole lugenud ...?" Tema publik oli tõesti lugenud Aadama ja Eeva kohta. Te ise tsiteerite 1Ms 27:XNUMX, kus öeldakse, et Jumal lõi nad mees- ja naissoost ning ainsad inimesed, keda Jeesuse kuulajad olid lugenud, olid Aadam ja... Loe rohkem "
Vabandust, et Pühakirja asukohti ei andnud, Meleti, sest ma kipun Pühakirja tsiteerima, liitma ja vihjama sellele üsna muretult, nagu oleksid kõik juba mu meelega ühendatud, lol - halb harjumus, see. Igaüks, kes pole hinnapakkumistega kursis, sisestage lihtsalt mõned sõnad NWT-s Adobe'i otsinguaknasse ja see annab teile Pühakirja täpse asukoha. Igatahes, aitäh selle suurepärase foorumiga saidi ja kogu teie suurepärase, tasavägise panuse eest; paistab, et olete siin üleminekuperioodil nagu olid esimese sajandi vennad koos... Loe rohkem "
See teema kerkib viimaste nädalate jooksul pidevalt 🙂 Mul pole kindlat positsiooni. Minu meelest on aga raske väita, et see võib olla üks mees või organisatsioon. Paulus väidab, et see oli tema ajal “saladus”. Kuid ta ütleb ka, et MOL-i tunnused olid esimesel sajandil juba "töös" ... 2Tess 2: 7 "Sest seadusetuse salajane jõud on juba töös; aga see, kes seda nüüd tagasi hoiab, jätkab seda seni, kuni ta teelt kõrvale võetakse. " Parandage mind ... aga minu meelest... Loe rohkem "
See jääb jumalate inimeste jaoks saladuseks, kuna kurat laseb neid uskuma, et see MOL istub Jumala templis, see on jumalate seas, see on põhjus, miks Paulus ütles (v3), et keegi teid ei võrgutaks !
_________
vabandust, peaks ütlema, et kurat petta saab, kui ta ei usu, et see MOL ei asu Jumala templis.
2Thes2: 1 siiski, vennad; seoses meie Issanda Jeesuse, Võitud, ilmumise ja temaga kokkutulnutega… kutsume teid 2 üles mitte kaotama kiiresti lootust ega segama vaimu, sõnu ega asju. kiri, mis võib olla tulnud meie kaudu, mis näitab, et on kätte jõudnud isadepäev. 3 Ärge lubage kellelgi teid mingil viisil eksitada; sest [see päev] saabub alles pärast seda, kui on toimunud suur pöördumine ja seadusevastase inimese paljastamine ... hukatuse poeg. 4 Sest ta on vastu ja... Loe rohkem "
"MOL-i nimetatakse ka hävitamise pojaks (v3). Juudast peetakse ka hävitamise pojaks." Lugesin huviga teie mõtteid. Ma tahan näha, kas mõistan sind õigesti. Olen lugenud selle tähtsuse omistamist sellele, et Juudas sai sildi „hävimise / hävingu pojaks”, kuid ma ei tea, kas see pole mõeldud pigem kujundlikus kui liitkehas või on olemas temaatiline kujundlik MoL JA täitmine MoL? Minu jaoks on Juudasest liiga palju osi puudu, et see peegeldaks või vastaks MoL-ile. Näiteks,... Loe rohkem "
Kas ma saaksin selle küsimuse "seadusetuse mees" lihtsalt üle võtta, kui tohin?
Ma ei ole nii veendunud sümboolses kvaasiisiku tõlgenduses - st katoliku kirikus.
Minu jaoks on 2. Thess 2 ja Rev 13 mõned sarnasused. Kirjeldatud metsloomade ja muu sellise isikliku tõlgendamiseta süvenevad Ilmutuse 13. metsalised mitut tüüpi asjadesse, mida Paulus kirjeldab seadusetuse mehe jaoks. Olen nüüd veendunud, et olen lugenud „Tõdeotsija” kommentaar Daniel 11. kohta. Kas on ühtegi võtjat?
Ma nõustun. Olen juba mõnda aega mõelnud, et need lõigud sisaldavad paralleele. Osaliselt sellepärast ei võta ma arvesse teooriat, mille mõned on esitanud GB-le arve sobitamise kohta. Kõiki paralleelseid lõike lugedes näib, et see on sellest palju suurem.
Apollos, kas võiksite seda teemat lähemalt kirjeldada mõnes tulevases postituses, palun?
Tere, Vassy Ross on selle osaliselt juba teinud. http://meletivivlon.com/2014/02/04/avoid-being-quickly-shaken-from-your-reason-w13-1215/#comment-8265 Saatana üldine idee üritada luua tulevane maailmapoliitiline / religioosne ristiusu vastu võitlemisel näen ka seda, kuidas need pühakirjad ühtlustuvad. Kuid minu mõtteviis on sel hetkel koos Rossi ettevõttega: „Oletame, et GB pole rumal ega halvasti informeeritud; miks nad siis maailmas toimuvast vaikivad ja kuidas see on seotud ennustustega? " Asi on selles, et GB on meid ette valmistanud võltsitud maailmavalitsuseks. Nad on öelnud, et iga deklaratsioon... Loe rohkem "
Ma arvan, et keegi, kes väidab, et GB on pühakirjades ennustatud, loeb liiga suurt tähtsust vaid 7 miljoni inimese järelevalveasutuses. Inimesi on miljardeid. Jeesus suri kogu inimkonna, mitte ainult käputäie eest. See ei tähenda, et nad ei võiks sarnaneda variseride ega seadusetuse mehe omadustega. Igaüks meist võiks teinekord suheldes ise sellele langeda. Kuid mõtlen puuviljamõistmise tunnustamisele. Viimasel ajal tunduvad puude ainsad head viljad paljude aastate tagused, ainult pärilikud.... Loe rohkem "
"Asi on selles, et GB on meid ette valmistanud võltsitud maailmavalitsuseks." Haaran teie arutluskäigust Miika 7: 7 artikli põhjal, kuigi pidin endale meelde tuletama täpselt seda, mida seal öeldi. Artikkel oli sel hetkel küll üsna ebamäärane. Tõenäoliselt, nagu see peaks olema, hõivas see pisut keskteelähedasemat lähenemist kui vahitorni tõlgendustes tavapärane. "Kes teeb selle olulise tulevase deklaratsiooni" Rahu ja julgeolek "? Millist rolli mängivad kristluse ja teiste religioonide juhid? Kuidas kaasatakse erinevate valitsuste juhte... Loe rohkem "
Olen Joeliga nõus. GB otsivad vales suunas. Kuid nagu Apollos märkis, pole nende järeldused kaugel. Suurbritannia peaks keskenduma MOL-ile, mitte „rahu ja julgeoleku” nutule.
"Osaliselt seepärast ei võta ma arvesse teooriat, mille mõned on esitanud GB-le arve sobitamise kohta. ”
Ei, ma arvan, et sellel ideel on tõepoolest alus.
Joeli sõnul on Taanieli ennustustest otsene seos selle konkreetse peatükiga, eriti Ilmutusraamatu 11. peatüki 13. salmis. Kuid ma usun, et ennustused, kui neid igal ajal tehakse, on tulevaste sündmuste tõenäosus ja seega, kui neid ennustusi tehakse, siis kas läbi unenägude või nägemuste või isegi inglite poolt sõnade kaupa, saavad nad seda ennustada ajaloo selles etapis või ajal. Kuid kollektiivse inimese vaba tahte tõttu on sündmusi 100% täpsusega ennustada, sest kui ennustus on tegelikult avalikuks tarbimiseks olemas... Loe rohkem "
Arvan, et mingil määral on teil tõenäoliselt õigus. Ausalt öeldes ei arva ma isiklikult, et (üldiselt) inimeste käitumine on nii keeruline. Tavaliselt teevad inimesed täpselt seda, mida te nendelt eeldate, ja see on ainult inimlikust vaatenurgast, mitte vaimuvaldkonna vaatepunktist. Jumal teab juuste arvu meie peas ja paneb tähele iga organismi sellel planeedil. Kõik, mida me teame, võib aeg olla ka vormitav asi, mille sees meie füüsiline looming eksisteerib. Olen üsna kindel, et Jumal oskab aega ja tõenäolisi tulemusi vaadata ja hinnata... Loe rohkem "
Võib-olla ei soovi GB soovida, et R&F teaks NBC Newsi meediaraporti juhtumist Candace Conti kohtuprotsessi kohta Californias Fremontis. "Mõlemad pooled, mida kirjeldati kui olulist otsust, leidis Kalifornias Oaklandis asuv žürii, et Jehoova tunnistajad olid osaliselt vastutavad tüdruku väidetava seksuaalse väärkohtlemise eest ühe selle liikme poolt ja peavad maksma talle rohkem kui 20 miljonit dollarit." (nagu teatas James Eng, NBC News. Selles kohtuprotsessis on kajastatud palju meedias. Võib-olla ei taha GB, et me kogu seda meediat usuksime... Loe rohkem "
Siinkohal lõi 'Ristija Johannes' naela pähe, kui ta ütles: "Ma seisan sellega, et kaotan kõik, keda elus armastan." Lohutagu, vend, kõik, kes armastavad Jehoovat õigetel põhjustel, on meie usu ja tingimusteta tõearmastuse väljakutses silmitsi seisnud ja tulema võidukalt, isegi meie enda hingest kõrgemal. Sõltumata sellest, keda me selles elus armastame, võib neile kasu olla ainult ainuüksi meie lojaalsusest Jeesusele, et saada ka temas tegelikust elust kinni. "See, kes isa või ema vastu rohkem kiindub kui mina, ei ole mind väärt ..." "Las... Loe rohkem "
Need on suurepärased pühakirjad. Aitäh, Ross. Võib-olla võiksite esitada viited, et päästa meid otsima neid WT-Libis.
Kui siin räägiksite laste väärkohtlemisest. Suur probleem on see, et kui olete end seadnud tõeliseks usundiks ja pannud vennad uskuma, et nad elavad mingis utoopias, on siis raske tunnistada, et need asjad käivad eriti edasi kui oleme lihvinud teisi religioone. Tegelik tõde on kurb, kuna nad ei saa 7 miljoni inimese jaoks käendust anda ja need asjad võivad jätkuda mis tahes usundites või mis tahes organisatsioonis, mida võime pühakirjade järgi ise arvata. Selle tunnistajaks on. Nisu ja umbrohi... Loe rohkem "
Kas keegi märkas selles Morrise kõnes, et ta läheb taevasse, nagu oleks see kindel asi. Ma arvasin, et Kristus on selle kohtunik, kas ei pea jääma ustavaks surmani või kuni Kristus naaseb seda au saama.
Väga ülemeelik, nad ei anna Pojale austust, see, kellele on antud „Kõik volitused”, tundus mulle, et nad on Kristusest kõrgemal.
Kurb, kuid loodetavasti ärkavad paljud JW üles ja näevad, et need mehed on paigutanud end Moosese kohale.
Kohus algab kõigepealt Jumala kodast. 1. Peetruse 4:17 Miks, kohtu aeg on kätte jõudnud ... ja see algab Jumala Kojast. Nii et kui see algab kõigepealt meist; kuidas jõuavad need, kes ei allu Jumala rõõmusõnumile? 18 Sest: "Kui õigeid vaevu päästetakse, siis kus näitavad jumalakartmatud ja patused?" 19 Niisiis, las need, kes (Jumala tahtel) kannatavad, pühendavad oma elu ustavale Loojale, tehes kõike head. GB õpetab, et Jumala koja üle on juba kohut mõistetud,... Loe rohkem "
"Hiljutine juhtum Oklahomas võib lõpuks kaasata juhtorgani, mis viib nende vastu otse kohtuasjadeni." Vt: -.
http://www.mcalesternews.com/breakingnews/x409169231/DA-Jehovah-Witness-Church-concealed-molestation-crimes
Katoliku kirik on samas paadis. ÜRO käskis loovutada kogu teabe sama tüüpi kuritarvituste kuritegude kohta.
Võib-olla ründab see metsaline Babüloonia Suurt.
Meenutan hiljuti kuulmist või lugemist, et mitte uskuda ajakirjanduse teateid. Nad peavad teadma, et asjad tulevad ja juba kahjustuste kontrolli režiimis.
Ühes uudistesaates öeldi, et kui see kohtuasi JW vastu on lõppenud, arvas kohtualune, et järgmine juhtum on juba valmis.
Kui rünnak religiooni vastu peaks algama sel viisil ja see toimuks Jehoova tunnistajate vastu, ei saaks me öelda: "Noh, lihtsalt saatana maailm ründab ainsat tõelist usundit". Avalikkuse juurdepääsu korral kõigile kohtudokumentidele ilmneks tõde ja meie pesu ei ripuks puhtalt ja kuivalt.
Ma ei saa aru GB-st ega ühestki religioonist, kui see on seotud laste väärkohtlemise juhtumitega ... Kutsuge politsei ja tegelege isikuga kohtulikult! Miks see nii keeruline on ??? See inimene rikkus Jehoova seadust ja keisri seadust. Siin pole keskteed. Kuidas saab meid nõustada "kõrgemate võimude" kuuletumise suhtes Jumala suhtes, kui on selge, et GB / WT seda ei tee? Meile tehakse pidevalt noomitus, et teatame vanematele rikkumistest, kui saame asjast teada või muidu oleme süüdi rikkuja pattudes osalemises ... Kas GB... Loe rohkem "
Meleti Nagu ka teie, olete ilmselt tundnud huvi mõne juba saadaoleva kohtudokumendi vastu. Püüdmine raskest juhtumist läbi minna ei ole nõrganärvilistele, kuid algandmete hindamiseks on see ainus viis. Ma arvan, et JW-sid on väga vähe, kes seda teeksid. Nagu keegi juba kommenteeris, oleme hiljuti saanud palju teavet, mis ajendas meid mitte meediat usaldama. Olen nõus, et see pole juhus, ja see on sõnum, mis valmistab meid peamiselt selleks sündmuseks, et need juhtumid muutuvad avalikumaks. Kogu GB... Loe rohkem "
See on tõepoolest suurepärane strateegia. Kuid ma ei usu, et see töötab nii hästi, kui nad loodavad. Kõik see, katoliiklus, protestantism, fundamentalismi ja Jehoova tunnistajad, on valdkond, kus kasvab nisu ja umbrohi. Kui saak saabub, säravad kuningriigi pojad. (Mul on see kõige paremal autoriteedil.) 🙂
Noh, vaevalt on õiglane nõuda volitust Jumala sõnast. Mõelge vaid, mis kaos saabuks, kui me kõik seda tegema hakkaksime. Ühtsuse huvides nõuan, et te järgiksite edaspidi lihtsalt väljaannetes sisalduvat kunstiteost.
Tõde piktogrammi järgi. Vist on põhjus, et inspireeritud Jumala sõnas pole inspireeritud jooniseid.
Arvan, et seadusevastasel mehel on mõned tõsised volikirjad salmi 9 vastu. Võltsimärgid ja imed ning imed - see kutt ei eksi, aga teate, et selle seadusetuse mõistatus oli ilmne juba esimesel sajandil, kui ma vaatan, kuid ma ei usu, et olen seda näinud. keegi sobib kõigile oma volikirju veel kev
Pean nõustuma kõigi seniste märkustega. Ma ei saanud isegi artiklist läbi, ilma et oleksin vihane. Ma võitlen heidutuse vastu. Vaatan artiklit sellel nädalal enne oma koosolekut uuesti. KevC Ma pean sinuga seal leppima. Ma usun, et seadusetuse „mees“ ei pruugi tingimata olla indiviid. see võib olla “rühm”. Arvestades kõike seda, mis kogu maailma religioonides sellel lõpuajal on aset leidnud ... .. olen kindel, et paljud isikud sobisid selle lõiguga. Olen kindlasti nõus, et GB või... Loe rohkem "
Ma arvan, et Perimeno (kes on Jw) artikkel seadusetuse mehe kohta on huvitav: http://perimeno.ca/God%27s_Organization.htm#Lawlessness
Anonüümne Olen nõus, jah, see on väga hea artikkel ja seda tuleks pühakirja järgi kaaluda.
Selle artikli kohta võib öelda nii palju, kuid alustame teemast, et vältida meie mõttekäikude kiiret raputamist. Kui tahame teada, kuidas seda teha, miks vennad lihtsalt ei loe kogu peatükki ja saavad sellest aru. see ei nõua nii palju vaeva, et näha, et siin on midagi tõsiselt valesti
Usun, et see artikkel on katse kajastada juhtorganit ja peagi saabuvat negatiivse meedia tähelepanu tagasilööki. On vaid aja küsimus, millal GB on seotud laste väärkohtlemise varjamisega. GB teab, et nad ei saa seda teavet massimeedia ja Interneti ajastul enam varjata. Ainus võimalus end kaitsta on panna kõik kirjastajad usaldama isegi usaldusväärseid meediaaruandeid ja järgima pimesi GB-d. Kui vennad näevad GB-s silmakirjalikkust, ei jälgi nad neid enam. Ma ennustan, et organisatsioon... Loe rohkem "
Sargon olen teiega. jah, tundub, et GB on olukorras, kus nad saavad aru, et halb avalikkus võtab teemat ning internetist on saanud tohutu väljakutse mineviku varjamiseks. Annetused võivad olla vähenemas ja tulemas on mõned seaduste hagid. Mis mind tõeliselt muretses, oli 15. novembri WT-uuringu artikkel, kus nad julgustavad kõiki JW-d järgima orja, hoolimata sellest, kas see võib inimlikust küljest tunduda kummaline ... Paneb imestama, mis neil on.... Loe rohkem "
Kui nad on süüdi (Jehoova ja Jeesus teavad, kas nad on süüdi) õigusrikkumises, siis rahvad neid süüdistavad, on häbiväärne. Püüda pühakirjade taha peita, et selgitada nende “seaduslikke” küsimusi, on vastik. Kui nad tahavad tahtlikult ja teadlikult oma radu katta ja juhivad Jeesuse lambaid eksiteele (või kaljule), arvestavad nad oma verega (vaimselt rääkides). Te ei saa tõmmata villa üle kõigi Jeesuse lammaste silmade. Peame kuulama Karjase häält ja mitte lubama GB häältel teda uputada... Loe rohkem "
Ristija Johannes, lugedes teie südamlikke kommentaare, puruneb mu süda teie jaoks. Ma saan aru delimast, milles te viibite. Tundub, et teil on „südametunnistuse kriis“, nagu Raymond Franzil aastaid tagasi oli, ja nii nagu ma olen ise läbi elanud. Usun, et peame igaüks otsustama, kellele me oleme lojaalsed ... Jehoova Jumalale või juhtorganile? Me ei saa teenida kahte peremeest. Olen otsustanud olla lojaalne Jehoova Jumalale ja leian, et saan nüüd tõsiselt paluda teda otse tema poja Jeesuse Kristuse kaudu. See on kohutav... Loe rohkem "
Usun, et Jehoova paljastab WT õppeartiklite kaudu, kes on „seadusetuse mees”, usun, et kogudustes on palju ausaid tõesõpru. Ma arvan, et see on tohutu katsumus paljudele meist, kes tahavad meeleheitlikult vaimuga õpetada ja tõde. Pühakiri Thessis ütleb, et lõpp saabub alles siis, kui ilmub seadusetuse mees (hävingu poeg), nagu Juudas istus laua taga ja osales isegi embleemides, mitte ükski teine jünger ei teadnud, et ta on nende hulgas reetur. Kristus tegi ja ta avaldas selle... Loe rohkem "
Keegi ütles mulle kord: "Kui olete piisavalt kaua" tões ", siis taasesitab ringlint ennast"
Sama vale on erinev päev
Usun, et prohvet Taanieli selle ettekuulutusega on seos „Seadusetuse mehega”. Tsiteerin seda siin analüüsimiseks. Daniel 11 27 Ja nende mõlema, kuningate südames on kurja teha ja nad räägivad valesid ühe laua taga. Kuid see ei õnnestu, sest lõpp on ikkagi määratud ajal. 28 Ja ta naaseb oma maale suure rikkusega. Ja tema süda on püha lepingu vastu. Ja ta tegutseb ja pöördub tagasi oma maale. 29... Loe rohkem "
Huvitav - ma ei olnud kaalunud Dan 11 paralleelselt Thess 2-ga, kuid minu jaoks, eriti v36-s, on sarnasused üsna silmatorkavad. Mida arvate ilmutusest 13 seoses mõlema kirjakohaga?
Olen selle lõimega hiljaks jäänud, kuid uskumatult oleme vennaga umbes 2 nädalat tagasi sama ühenduse loonud. Ühendame kõik punktid omavahel, sest minu arvates ulatuvad sarnasused kaugemale. Kui olen oma esseega valmis, postitan selle Meletile tutvumiseks. Aga jah, sul on õigus, et need kaks on seotud.
Teemast väljas, kuid kui on huvitav kuulata hiljutist Anthony Morrise juttu Roomas, siis siin see on - http://m.youtube.com/watch?v=td22FGFywv8
Kas ta vihjab sellele, et kui me ei külasta Peetelit ega vii oma lapsi kunagi sinna, peame selle eest Jehoovale vastama? Kui jah, siis millises video punktis leiame selle märkuse?
See on varakult, kuid teete endale tõesti karuteene, et kogu lugu mitte kuulata. Seal on palju muid tükke.
Märgi 16:20 juures. Huvitav. Tundub, et meil on oma Meka versioon. Kuid on tore teada, et Disney maailma "võluriik" on meie laste jaoks külastamiseks vastuvõetav.
Lol !!!!!! Mul on kahju, et ma pidin naerma @ "magic Kingdom". Olete selle jutu kontekstis nii tähelepanelik. Isegi kogu seda toimuvat ja meeletut meelt, mida vennad mu kohalikus KH-s valdavad ... see jutt on minu jaoks endiselt väga šokeeriv!
Samuti solvas ta väidetavat Itaalia riietustunnet, et kannab kitsaid pükse. Ta ütles ka midagi sellist: "Siin on kindlasti mõned sidemed, mida ma ei kannaks." Samuti võivad itaallased mõnikord erutuda.
Seal on nii palju muud ...
Jah, Apollos ja eriti tema viide pruunipäisele lehmalinnule, kes muneb selle suuremad munad teiste lindude pesadesse, nii et kui tibud kooruvad, siis linnupoeg tibu võtab kõik toidud ülejäänud nälga, kui mitte pesast välja lüüa. Ta rakendab seda vanema jaoks, kes jätab lastelt vaimutoidu ja lööb nad järgmistest liiga kiiresti välja. Kuid ma palun erineda. Olles enda üles kasvatanud ja jälginud, kuidas nad oma üles tõstevad, sümboliseerib lehmalinn õigemini religioosset hierarhiat, kes munab ekslikult oma munad pere pesasse, et tõeliselt vaimselt ilma jääda... Loe rohkem "
See on mõte, mis kutsub esile alternatiivse analoogia sw1. Vanemate igasugune katse veiselinnumuna eemaldada eemaldab ilmselt „kõrbenud pesa“ poliitika, mille all kannatab kogu pere. Ma arvan, et üks sõnum on kaaluda täielikult, mida te pesasse lasete, enne kui saabub punkt, kus seda ei saa ilma tagajärgedeta eemaldada. Nagu öeldud, pole ma ikka veel valmis lehmamunaga lapsi välja viskama. Nagu Anderestimme hiljuti kirjutas, on meie koguduse korralduses siiski midagi head. Kuid näib, et see sõltub inimestest, mitte õpetusest. See... Loe rohkem "
Okei, sundisin ennast kõiki asju kuulama - vihkan tõlgendatud kõnelusi. Selline nagu autoga sõitmine, peatudes iga 100 jardi järel, alustades siis uuesti. Igal juhul on siin minu esialgsed mõtted. Pean silmas lugupidamatust, kuid see, mis mulle meelde jäi, kui ma kuulasin tema tooni ja autoriteetset viisi, mida ta rääkis, isegi käskis, olid vennad, mida teha, oli "Jumala hääl, mitte inimese oma!" Ta oli missioonil, et vabaneda kitsastest pükstest, mida ta peab "vastikuks". Ligikaudu 42:30 minuti pärast kuulete „Need, kes mul on... Loe rohkem "
Ma arvan, et tema märkus kristlike vanemate kohta, kes istuvad oma lapsed maha ja ütlevad neile hüvasti ning et “Jehoova pole kunagi sentimentaalne”, on väga hinnanguline. Kas see on tõesti päriselt? Mulle tundub, et mõned juhtivatel vendadel ei vaja tegelikult meie ainsa kohtuniku ootamist!
See kõlas jälle nagu vana hirmutamistaktika. Me ei motiveeri armastusega, vaid hirmuga. Ta eiras täielikult pühakirja, mis ütleb, et lapsed on pühitsetud uskliku tõttu. Isegi kui usklikke on ainult üks, on nad pühitsetud. (1. Kor. 7:14.) Tundub, et Piiblist saadud selgeid õpetusi võib ignoreerida, kui need on vastuolus Vahitorni ütlemistega. Tõepoolest, me oleme muutunud nagu katoliku kirik, mis asetab katekismuse Püha Pühakirja kohale.
"Istuge oma lapsed maha ja jätke hüvasti. Jehoova pole kunagi sentimentaalne. ” See tabas mind väga selgelt kui võõra häält. Kuna nad on Jeesust pidevalt kõrvalt nihutanud, ei pruugi see üllatus olla, kuid suur osa sellest kõnest veenab mind, et me ei kuule peene karjase sõnu. Johannese 10: 3–5 „Uksepidaja avaneb sellele ja lambad kuulavad tema häält, ta kutsub omaenda lambaid nimega ja juhatab nad välja. Kui tal on kõik omad, on ta nende ees ja lambad lähevad talle järele.... Loe rohkem "
Apollosel on sul õigus, see on kindlasti võõras hääl. Nagu Meleti osutab, on see skriptiväline. Oleme õppinud Isa tundma Jeesuse kaudu ... Kas kujutaksite ette, kuidas Jeesus midagi sellist ütleb? Meie isal ei puudu mingil viisil kaastunne oma lammaste vastu. Ta ei ähvarda meid ega meie laste elu, kui me ei ole GB standardite järgi „vaimselt tugevad”. Lohutav on teada, et kui me eksime, hülgab Jeesus teised meid üles leidma! Jehoova ütleb, et ta ei unusta meie lapsi isegi siis, kui me seda teeme! On. 49: 15–16: „Kas a... Loe rohkem "
Kui Jumal oleks ilma sentimentaalsuseta, siis kuidas ta võiks ihaldada oma käte tööd? Miks ta peaks ohverdama omaenda Poja? Miks ta peaks kannatlikult ootama, kuni isegi jämedad patused tema juurde naasevad? See vaade on täiesti ebakirjanduslik.
Ilma sentimentaalsuseta on loogiline teha otsustusõigus ja vigased teosed vanarauaks teha. Jumal ei vaja, et inimesed meelt parandaksid, et ilmutada ilma mõistuseta täiuslikku õiglust. Kuid ta ootab, sest TAOTAB neid meelt parandama. Kindlasti?
Joel Nii tõsi. Kas pole just see, mida oleme veetnud viimased paar nädalat Draw Close raamatus õppides, erinevalt deistidest, kes õpetavad vajalikku, kuid eraldatud jumalat? Üks "sentimentaalse" sõnastiku määratlus - helluse, kurbuse või nostalgia tunne või selle ajendiks on see. Kui palju me suudaksime loetleda pühakirja, milles on selgelt öeldud, et Jehoova Jumal on ajendatud hellustundest, et teda võib kurvastada ja ta võib kahetseda? Me oleme loodud Tema näo järgi. Me tunneme neid tundeid, sest ta teab neid. Nii julge väide... Loe rohkem "
Suund, kuhu suundume, on ilmne. Heitke pilk mõnele vanema avaliku jutukirjeldusega välja toodud punktile võrreldes uuematega: (56 - Kristuse juhtimisel uude maailma) http://theworldnewsmedia.org/file/view/Outline056.pdf • Mehi ei loodud teisi mehi valitsema või juhtima (Jer 10:23; ce 189–93). Neil pole selleks võimet ega õigust (jp 305). Kristlastena pole meil juhina mitte keegi inimene, vaid Kristus (Mt 23:10) • Need, kes nälgivad ja janunevad vaimses mõttes, vaatavad teda (Jes 55: 1, 2, 4; sl 95–107). Ta on MEIE JUHT • Kui me aktsepteerime täielikult... Loe rohkem "
Umbes 48: 30-48: 33 - See vend ütleb kuningas Taaveti kohta: „Kui ta on üles tõusnud, ütlete talle, et ma rääkisin temast armsalt! "Kuna me oleme koos Taavetiga maa peal ja see vend on taevas, peaksime kindlasti edastama sõnumi umbes. 1:04:00 –Kas ta ütleb, et koer on kogu majas ainus, kes käitus kristlasena? ? 35:36 juures ütleb ta vanematele, et võime ka praegu enne Armageddonit oma lastega hüvasti jätta, kui me pole nende spraiaalsust tugevdanud („Istuge maha... Loe rohkem "
Suurepärane punkt. Siin on ta tuhandeid vaatajaskondi, et midagi vaimselt ülesehitavat mõjutada, kuid selle asemel muudab ta sellest veel ühe Vaatetornide uurimuse riietuse ja hoolduse ning teeninduse ja kuulekuse teemal.
Mul on pioneerina ja sulasena raske olla, sellest ajast peale, kui mõistsin, et me ei kuuluta head sõnumit kuningriigist, mida Jeesus õpetas (seoses sellega, et me saame Jumala lasteks), ja nüüd olen ka hiljuti õppinud et mind ei ristitud isa, poja, püha vaimu nimel. Nii et lõpuks ei lähe me välja ega tee Kristuse jüngreid, vaid GB jüngrid. Tunnen end kõhuni vastikuna ja ei tea, kuidas seda koormat kanda. Ma olen asi, mida ma jälestan kõige rohkem ..... Loe rohkem "
Lihtsat vastust pole, ma kardan. Postitan sellel teemal neljapäeval. Võib-olla selle tulemusena on saidil teistelt, kes on sarnase olukorraga silmitsi seisnud või seisavad silmitsi, mõned nõuanded ja juhised.
Minu ainus lahendus sellele probleemile on lihtsalt olla madala profiiliga tunnistaja ...
Olen samas olukorras oma sõbraga. Püüan aeglaselt aidata oma naisel tõelisele mõistmisele jõuda. Ma arvan, et peaksime kõik üksteist aitama, kuidas maailma positiivset sõnumit tuua. Praegu keskendun piibliuuringute alustamisele ja siis teen neid puhtalt piibliga ja uurin oma lõppu. See võtab palju kauem aega, kuid see on väga kasulik. Selle kõrval mõtlen jumalale vastuvõetava jumalateenistuse teostamise viisidele, nimelt leskide ja orbude aitamisele. Mul on kurb, et see on asi, mille ma olen unarusse jätnud... Loe rohkem "
Ma ei arva, et mul oleks mõistlik teile sellisena nõu anda, kuid loodan, et oskan öelda midagi, mis aitab. Niisiis püüan oma ütlustega ettevaatlik olla, kuna ma ei taha kedagi eksitada. Hindamine on tõesti igaühe enda ülesanne, mida meile õpetatakse tunnistajatena ja mida siis alateadlikult ei soovitata teha. Alustuseks on rahustav leidmine rühm sarnaste inimestega, kes jagavad sama materjali põhjal järeldusi, mille olite ise teinud. Milleks see on väärt, järeldused, mille kohta olete iseseisvalt jõudnud... Loe rohkem "
„Kas peame sellest järeldama, et praegustel kristlastel puudub piiratud arusaam Jehoova eesmärgi täitmisest? Kas meid pannakse uskuma, et meil on nüüd olemas „see, mis on täielik“? ” ————————————————— Nii on öeldud 1992. aasta Vahitornis ... “Paulus jätkas:„ Sest meil on osalised teadmised ja me ennustame osaliselt; aga kui saabub täielik, siis see, mis on osaline, kaob. " (1. Korintlastele 13: 9, 10.) Teadmiste ja ennustuste anded olid puudulikud. Ilmselt ei läinud selline ennustus üksikasjadesse ja iga prohvet avaldas seda osaliselt... Loe rohkem "
Aitäh, eksinud. Kartsin seda, kuid ei suutnud täpselt meelde jätta. Meie usk oma arusaamisse on teatud määral üleolev, mis on tegelikult üsna kahvatust üle.
Suurepärane Scott! Ma ei saanud aru, et meil on selline artikkel tulemas. (Jah, mind on tabatud sellest, et ma vankriga sammu ei pidanud, kuid loen seda materjali alles esimest korda.) Meleti - suur tänu teile tasakaaluka kommentaari eest. See on kindlasti artikkel, mis võiks meid tõmmata emotsionaalsetesse vastusesse. Reaalsus on see, et kristlased peavad säilitama oma mõistuse jõu. Kaks viimast lõiku on nii peenelt paigutatud, et eraldada “teie” Uue Testamendi sõnumist. Ja lõik 15 aitab meil seda teha... Loe rohkem "
Ma ei olnud isiklikult üllatunud selle uurimisartikli üle, mis puudutab meie viie viimase tervenemist. Ma nägin, et number oli raputatud. Kuid nagu 2. Tessalooniklastele 2: 1, 2 öeldakse, et "peatsest" juhtumist ei tohi "kiiresti raputada". Tere? Kuidas ehitati Jehoova tunnistajaid? Siin pole muret, aga ma muretsen teadus- ja arendustegevuse pärast, kes ei tohi piiluda väljaspool neile antud arutluskasti. Mis puutub Par. 5, kas me ei mõista oma põhjendusi hukka? Kas meid juhtides ei raputatud meid mitu korda. Ja kui meile lihtsalt öeldakse, et mitte... Loe rohkem "
Aitäh Meleti. Jah, iroonia on kohe näha. Naaseme 1975. aasta eelse päeva juurde. KM-is esitatud küsimus selle kohta, kas see viimane mälestusmärk on noorte seas üsna suurt elevust tekitanud. Või kellelgi, kes ei mäleta 1975. aastat. See teeb mind nii rahutuks, kui inimesed üritavad minuga seda minu mõtteid küsides arutada. Tundub, et peame seda viga kindlasti kordama. Mulle väga meeldis seadusetuse mehe kirjeldus. Ehkki see sobib hõlpsasti teiste kristlike religioonidega, sobib see hästi ka meile. Eriti neile, kes on teeninud ja kes on... Loe rohkem "
Teie mainitud viide kuningriigiministeeriumis näitab taas, kuidas kogu see kraam töötab. Ma polnud ausalt öeldes mõelnud sellele, et 2014. aasta on sõja sajanda aastapäev, alles eelmisel aastal hiljem, see lihtsalt ei tulnud mulle pähe. Seda pole isegi meedias olnud, vastupidiselt JFK juhtumile? Siis oli üllatav, et kuna aastast 1914 peaks kindlasti olema kõigi tunnistajate jaoks tõestatud tähtsusega aasta, valitseb 2014. aastal vaikus. Isegi mitte tunnustus, mida olen näinud. Siiski on selles artiklis strateegiliselt paigutatud sõnad "viimane mälestusmärk"... Loe rohkem "