[See on ülevaade selle nädala peamistest sündmustest Vahitorn uuring (w13 12/15 p.11). Jagage julgelt oma teadmisi, kasutades Beroean Picketsi foorumi kommentaaride funktsiooni.]
Selle asemel, et analüüsida artiklit lõikude kaupa, nagu oleme varem teinud, tahaksin seda artiklit käsitleda temaatiliselt. Artikli keskmes on ohvrid, mida me kristlastena toome. Selle aluseks tõmmatakse paralleele juutide ohverdamisega muistses Iisraelis. (Vt lõike 4 kuni 6.)
Tänapäeval avastan, et mu ajus heliseb väike häirekell igal ajal, kui artikkel, mis väidetavalt õpetab meile midagi kristluse kohta, põhineb juutide asjadesüsteemil. Huvitav, miks me läheme uuesti juhendaja juurde, kui meisterõpetaja on juba saabunud? Teeme väikese analüüsi enda jaoks. Avage Vahitorni raamatukogu programm ja sisestage otsingukasti „sacrific*” – loomulikult ilma jutumärkideta. Tärn võimaldab teil leida "ohverdamine, ohverdamine, ohverdamine ja ohverdus". Kui jätate lisaviited alla, saate kogu Kristlikus Kreeka Pühakirjas 50 sõna esinemissagedust. Kui jätta kõrvale Heebrea raamat, milles Paulus veedab palju aega juutide asjadesüsteemi üle arutledes, et illustreerida Jeesuse toodud ohvri paremust, on tulemuseks 27 juhtumit. Siiski selles singlis Vahitorn ainuüksi artiklis esineb sõna ohverdamine 40 korda.
Jehoova tunnistajatena kutsutakse meid ikka ja jälle üles ohverdama. Kas see on tõesti õige üleskutse? Kas see, mida me sellele paneme, on kooskõlas Kristuse hea sõnumi sõnumiga? Vaatame seda teistmoodi. Matteuse raamat kasutab sõna "ohver" ainult kaks korda, kuid selles on 10 korda rohkem sõnu kui selles artiklis, mis seda kasutab. 40 korda. Ma ei arva, et on ennekuulmatu väita, et me üle tähtsustame kristlaste vajadust tuua ohvreid.
Kuna teil on Vahitorni raamatukogu programm juba avatud, siis miks mitte lugeda läbi kõik selle sõna esinemised kristlikes kreeka kirjades. Teie mugavuse huvides olen välja toonud need, mis ei ole seotud viidetega juudi asjadesüsteemile ega Kristuse ohvrile, mille meie eest tõi. Järgmised on ohvrid, mida kristlased toovad.
(Roomlastele 12:1, 2) . . .Seepärast, vennad, pöördun teie poole Jumala kaastundega esitage oma kehad elava ohvrina, püha ja Jumalale vastuvõetav, teie mõistuse jõuga püha teenistus. 2 Ja lõpetage see asjadesüsteemi vormimine, vaid muutuge oma meelt muutes, et saaksite enda jaoks tõestada Jumala head, vastuvõetavat ja täiuslikku tahet.
Roomlaste kontekst viitab sellele we on ohverdus. Nagu Jeesus, kes andis endast kõik, isegi oma inimelu heaks, alistume ka meie oma Isa tahtele. Me ei räägi siin mitte asjade, oma aja ja raha ohverdamisest, vaid iseendast.
(Filipiinide 4: 18) . . .Samas on mul kõik vajalik olemas ja veel rohkemgi. Ma olen täielikult varustatud, nüüd, kui olen saanud E·paph·roditost see, mida sa saatsid, magus lõhn, vastuvõetav ohver, Jumalale meelepärane.
Ilmselt tehti Paulusele kingitus Epaphrodituse kaudu; magusalt lõhnav, vastuvõetav ohver, midagi Jumalale meelepärast. Kas see oli materiaalne panus või midagi muud, seda ei saa kindlalt öelda. Seega võib abivajajale tehtud kingitust pidada ohvriks.
(Heebrea 13: 15) . . .Tema kaudu ohverdagem alati Jumalale kiituse ohver, see tähendab meie huulte vili, mis avalikustavad tema nime. .
Seda kirjakohta kasutatakse sageli toetamaks ideed, et meie väliteenistus on ohver. Kuid seda siin ei käsitleta. Igale Jumalale ohvrile on kaks võimalust suhtuda. Üks on see, et see on vahend Jumala kiitmiseks, nagu siin kirjas Heebrealastele osutatakse; teine, et see on seaduslik või vajalik nõue. Ühte antakse rõõmsalt ja meelsasti, samal ajal kui teisele antakse, sest ühelt oodatakse seda. Kas mõlemad on Jumala jaoks võrdse väärtusega? Variser vastaks: Jah; sest nad arvasid, et õigust saab saavutada tegude kaudu. Sellegipoolest on see "kiituse ohver … meie huulte vili" toodud "Jeesuse kaudu". Kui tahame teda jäljendada, siis vaevalt kujutame ette, et saaksime tegude abil pühitsuse, sest ta ei teinud seda.
Tegelikult jätkab Paulus, öeldes: "Pealegi ärge unustage teha head ja jagada seda, mis teil on, teistega, sest Jumalale meeldivad sellised ohvrid."[I] Kristus ei unustanud kunagi teha seda, mis oli hea ja mis tal oli, jagas ta teistega. Ta julgustas teisi vaestele andma.[ii]
Seetõttu on ilmne, et kristlane, kes jagab oma aega ja varandust teiste abivajajatega, toob Jumalale vastuvõetava ohvri. Kristlike kreeka Kirjade keskmes ei ole aga ohver ise, justkui saaks tegude abil oma tee lunastusele osta. Pigem keskendutakse motivatsioonile, südameseisundile; täpsemalt armastus Jumala ja ligimese vastu.
Artikli pealiskaudne lugemine võib lugejale vihjata, et see on sama sõnum, mida selgitatakse selle nädala uuringus.
Mõelge siiski lõike 2 sissejuhatavatele märkustele:
„Teatud ohvrid on kõigi tõeliste kristlaste jaoks olulised ning meie jaoks Jehoovaga heade suhete arendamiseks ja säilitamiseks hädavajalikud. Sellised ohvrid hõlmavad isikliku aja ja energia pühendamist palvele, piibli lugemisele, perekonna jumalateenistusele, koosolekutel osalemisele ja väliteenistusele.”
Lootsin leida kristlikust pühakirjast midagi, mis seostaks palvetamist, piibli lugemist, koosolekutel osalemist või meie Jumala kummardamist ohverdamisega. Minu jaoks oleks palve või piibli lugemise ohverdus sellele pühendatava aja tõttu sama, mis hea eine kõrvale istumist ohverdaks, kuna selle söömiseks kulub aega. Jumal on andnud mulle kingituse võimalusega temaga otse rääkida. Ta on andnud mulle kingituseks oma Pühakirjas väljendatud tarkuse, mille abil saan elada paremat, viljakamat elu ja isegi saavutada igavese elu. Millise sõnumi annan ma oma taevasele isale nende kingituste kohta, kui pean nende kasutamist ohvriks?
Mul on kahju tõdeda, et meie ajakirjades esitatud ohverdamise liigne rõhutamine tekitab sageli süü- ja väärtusetuse tunnet. Nagu Jeesuse aja variserid tegid, seome me jätkuvalt jüngritele raskeid koormaid, koormaid, mida me sageli ei ole nõus ise kandma.[iii]
Artikli tuum
Isegi tavalisele lugejale on ilmne, et selle artikli eesmärk on edendada meie aja ja raha ohverdamist katastroofiabiks ja kuningriigisaalide ehitamiseks. Nende kahe tegevuse vastu olemine on nagu kutsikakoerte ja väikeste laste vastu.
Esimese sajandi kristlased tegelesid katastroofiabiga, nagu osutavad punktid 15 ja 16. Mis puudutab kuningriigisaalide ehitamist, siis Piiblis pole kirjas. Üks on aga kindel: ükskõik, milliseid rahalisi vahendeid kogunemiskohtade ehitamiseks või pakkumiseks kasutati ja mis tahes raha katastroofiabiks annetati, ei suunanud need Jeruusalemma ega mujal asuva tsentraliseeritud ametiasutuse kaudu ega kontrolli.
Kui olin laps, kohtusime Legion Hallis, mida rentisime igakuiselt oma koosolekuteks. Mäletan, et kui me kuningriigisaale ehitama hakkasime, arvasid mõned, et see on ennekuulmatu aja- ja raharaiskamine, arvestades, et lõpp saabub igal ajal. 70ndatel, kui teenisin Ladina-Ameerikas, oli kuningriigisaale väga vähe. Enamik kogudusi kogunes mõne heal järjel venna kodudes, kes üürisid või annetasid esimese korruse kasutusse.
Tol ajal, kui tahtsite kuningriigisaali ehitada, kutsusite koguduse vennad kokku, kogusite raha, mis teil oli võimalik, ja asusite siis tööle. See oli kohalikul tasandil tehtud armastuse töö. 20. aasta lõpu pooleth sajandil, mis kõik muutus. Juhtorgan kehtestas piirkondliku ehituskomitee korralduse. Mõte oli, et osavad ehitusvennad jälgiksid tööd ja võtaksid kohaliku koguduse surve maha. Aja jooksul muutus kogu protsess väga institutsionaalseks. Kogudusel pole enam võimalik üksi hakkama saada. Nüüd on nõue ehitada või renoveerida kuningriigi saal RBC kaudu. RBC vastutab kogu afääri eest, ajastab selle vastavalt oma ajakavale ja kontrollib rahalisi vahendeid. Tegelikult jääb kogudus, kes püüab üksi hakkama saada, isegi kui neil on oskused ja rahalised vahendid, peakontoriga hätta.
Umbes sajandivahetusel jõustus sarnane protsess katastroofiabi osas. Seda kõike kontrollitakse nüüd keskse organisatsioonilise struktuuri kaudu. Ma ei ole selle protsessi suhtes kriitiline ega propageeri seda. Need on lihtsalt faktid, nagu ma neist aru saan.
Kui annetate oma aega oskusliku professionaalina kuningriigisaalide ehitamiseks või mõne katastroofi tõttu kahjustatud ehitiste parandamiseks, annetate tegelikult raha. Teie jõupingutuste tulemuseks on materiaalne vara, mille väärtus kinnisvaraturu paisudes jätkuvalt kasvab.
Kui panustate oma raha maisesse heategevusorganisatsiooni, on teil täielik õigus teada, kuidas raha kasutatakse; et tagada teie raha optimaalne kasutamine.
Kui jälgida raha, mis annetatakse kas otse või panustatud töö kaudu abitegevuseks või kuningriigisaalide ehitamiseks, siis kuhu see välja jõuab? Kuningriigisaalide puhul on ilmne vastus kohaliku koguduse käes, kuna kuningriigisaal kuulub neile. Olin alati uskunud, et see nii on. Kuid hiljutised sündmused on meedias esile kerkinud, pannes mind selle oletuse paikapidavuse kahtluse alla seadma. Seetõttu palun meie lugejaskonnalt ülevaadet selle kohta, mis tegelikult on. Lubage mul joonistada stsenaarium: oletame, et kogudusele kuulub kuningriigisaal, mille väärtus on kinnisvara väärtuse tõusu tõttu nüüd 2 miljonit dollarit. (Paljud Põhja-Ameerika kuningriigisaalid on sellest palju rohkem väärt.) Ütleme nii, et mõned koguduse helged pead mõistavad, et nad võivad kuningriigisaali maha müüa ja kasutada poole rahast mitmete vaeste perede kannatuste leevendamiseks. kogudus ja panustada kohalikesse heategevusorganisatsioonidesse või isegi avada ise, et Jeesuse jüngrite vaimus vaeseid hooldada.[iv] Teine pool rahast kantakse pangakontole, kus saaks teenida 5% aastas. Saadud 50,000 50 dollarit kasutataks kohtumispaiga üüri maksmiseks samamoodi nagu XNUMXndatel. Mõned on väitnud, et kui midagi sellist üritatakse, eemaldatakse kogudus ja saadetakse laiali kuulutajad naabruses asuvatesse kuningriigisaalidesse. Seejärel määrab filiaal kohaliku RBC kinnisvara müüma. Kas keegi teab olukorda, kus midagi sellist on juhtunud? Midagi, mis tõestaks, kellele tegelikult kuulub kõigi koguduste vara ja kuningriigisaal?
Sarnaselt ja jällegi selleks, et tagada meie raha mõistlik kasutamine, tuleb mõelda, kuidas katastroofiabi toimib, kui kinnisvarad, mida remondime oma kindlustatuid või on järjekorras, et saada föderaalset katastroofiabi, nagu juhtus. New Orleansis. Vennad annetavad materjale. Vennad annetavad raha. Vennad annetavad oma tööjõudu ja oskusi. Kellele läheb kindlustusraha? Kellele saadab föderaalvalitsus katastroofiabiks ettenähtud vahendid? Kui keegi oskab sellele küsimusele lõplikku vastust anda, siis tahaksime väga teada.
Kas keegi märkas, et lõike 16 PDF-versiooni ja trükitud versiooni sõnastus on erinev? Pdf-versioonist eemaldati lause, mille kohaselt ei tohi kuningriigisaali ehitustel vabatahtlikult osaleda, kui meie olud seda ei võimalda.
Just kontrolliti ja seda lauset ei ilmu hispaaniakeelses trüki- ega veebiversioonis.
Tõenäoliselt on see lihtsalt meps-i lubatud renderdus. Ma ei otsiks selle tagant midagi tähtsamat.
"Meps lubas renderdada"??? Palun selgitage.
ma saan aru. See on natuke minu lemmikloom. Olen rääkinud peetellastega, kes oigavad, kui hõivatud nad on. Kui palju nad töötavad. Seega peavad nad ärkama kell 7 hommikul, et olla valmis hommikuseks jumalateenistuseks, kuhu nad kõnnivad. Vahepeal koristavad nende tubasid teised, riideid pesevad ja triigivad teised, sööki valmistavad teised ja nõusid pesevad teised. Nad ei pea kulutama aega sissesõidutee kühveldamisele, muru niitmisele ega toidukaupade ostmisele. Nende pärismaailma kolleegid saavad samuti 7... Loe rohkem "
Kõik mis sa ütlesid on tõsi..
Ja siis kirjutab üks neist Hellitutest artikli sellest, kuidas meie – need, kes maksavad tärklise eest oma värskelt pressitud aluspesu – näitame üles lugupidamatust Kõigekõrgema vastu, kui jõuame teenindusgruppi hilja. Või saadavad nad laiali läikiva brošüüri, milles öeldakse, kuidas riietuda paigaldistes, mille eest me maksime, ja et kui meil on sinikrae, siis võime lihtsalt oma kirjad postiappi visata, et vältida fuajee teotamist. Muidugi, kui see meile ei meeldi, võime alati oma panuse mujale viia.
Ma mõtlen "ohverdusi".
See on tasakaalustatud artiklite sari, kuid me kaalusime kogudustele avaldatavat survet kontekstis. Reaalsus on see, et kogu raha läheb ettevõttele ja kogudused on vaesed. Selles kontekstis on soovitus vaestele vaeseid aidata. Artiklites ei räägita kusagil sellest, kuidas nad kasutavad annetusi vananevate täiskohaga teenistujate hooldamiseks. Avatud raamatuühiskonna rahandus võib pälvida kriitikat ja mõned inimesed ei jää isegi siis kunagi rahule. Võib-olla saame teada, kui palju miljoneid läks laste väärkohtlemise juhtumitele jms. Kas nad on... Loe rohkem "
Esimesel sajandil tekkinud olukorrast nähtub aga selgelt, et kogudused on huvitatud eeskujulike vanemate vendade ja õdede vajaduste eest hoolitsemisest. Piibel ütleb Jeruusalemma koguduse kohta, et „nende seas polnud kellelgi puudust”.
Vahitorn, 15. märts 2014, lk 23, punkt 13
Tundub, et ainult eeskujulikud (ma ei märganud pühakirjas eeskujulikku) saavad koguduse toetust. Arvatavasti otsustavad kohalikud vanemad, kes on eeskujulik, kuid milliste kriteeriumide alusel?
Kas kõik Jeruusalemmas olid eeskujulikud?
Kellelgi polnud vaja...
Vaeste aitamine ei tähenda kvalifikatsiooni ega teste. Kui näed näljast inimest, ole hea samaarlane.
Suurepärane punkt. Luuka 6:30 😉
Tänan Alexit selgituse eest ja olen nõus, et selle nõuande järgimisel võib tekkida probleeme. Me lihtsalt ei saa kõrvale hiilida oma kohustustest vanemate ees, meie teenus võib lõppeda nagu corbani kingitusega. 1 timothy 5 on täiesti selge, kes peaks võtma eakate vanemate eest hoolitsemise kohustuse. Ja ma tean, mida sa mõtled selle kohta, kuidas nad avaldavad inimestele survet. Ma kogesin seda aastaid vanemana, kellel oli 3 last ja mu naine, kes hoolitses nende eest ja olin toitja, kes elasime ühe palgaga.... Loe rohkem "
Hi Alex,
Ma ei ole kindel, kuidas saate 240 tundi Peeteli tööd teha. Nad töötavad 8-5 tunnise lõunasöögipuhkusega. Enamik ei tööta enam laupäeva hommikul. See tähendab, et nad töötavad nädalas 40 tundi, millele lisandub 10 tundi teenindava töö eest 340 pluss 30, kui ta on vanem, kes teenib 370 tundi.
Ma tegin 10 tundi, 6 päeva, 4 nädalat.
Olen sellega liialdanud, lugedes 10 tunniseid päevi, sest nad ärkavad nii vara. Kaalusin uue peakorteri ehitusega seoses ka laupäeviti ületunde.
kev, Viidates teie kommentaarile "Siin kehtib üldreegel ja see tuleb otse jeesuse suust Töötaja väärib oma palka", huvitab mind teie tähendus. Kes täpselt on need töötajad, kellele viitate? Mis tööd nad teevad? Kui palju raha nad väärivad? Kelle heaks nad töötavad?
Ma ei pea silmas lugupidamatust ja võib-olla saan teie kommentaarist valesti aru. Kui jah, siis vabandan siiralt.
Pole probleemi õde Matteuse evangeeliumi evangeeliumi evangeeliumi evangeeliumi 10. evangeeliumi puhul. Märkad, et Jeesus saatis oma jüngrid kuningriigi head sõnumit kuulutama ja õpetama. Ta andis neile juhised, mida teha. 1. salmis öeldakse, et nad said Jeesuselt volituse deemoneid välja ajada ja inimesi ravida, see oli vägi, mille Jeesus andis vabalt oma jüngritele. Salm 8 näitab, et nad ei saanud teistelt selle teenistuse eest tasu võtta, kuid 9. salmis annab Jeesus neile korralduse mitte võtta misjonitöö eest ette, miks. see on... Loe rohkem "
Ka väike tähelepanek selle kohta võib olla põhjus, miks nii paljud vanemad on ületöötanud, stressis ja haiged just nagu mina olin kev
Kevi mõttel on piibellik põhjendus: leviidid said ülesande töötada Jehoova telki kallal. Neil ei lubatud maatööd teha, selle asemel andsid 12 muud hõimu oma 10% parimast, mis neil oli, esimesi vilju. See hõlmas raha ja toitu. Isegi kui nad 50-aastaselt pensionile läksid, hoolitses Iisrael nende eest. 20 aastat täistööajaga teenust tagas eluaegse toe. (30 aastat pärast kuningas Taavetit) Harubüroo töötajaid ravitakse Peetelis viibimise ajal, kuid üldiselt asendatakse, kui nad haigestuvad või vananevad. Paljud CO, kes said... Loe rohkem "
Alex, teie kommentaar on südantlõhestav reaalsus. Olles ise aastaid tavapioneer (ma ei ole enam nimekirjas), tõin palju ohvreid, et täita WTBS-i nõudmisi oma aja ja ressursside osas. Olen aru saanud, et head sõnumit kuulutades oli mu süda Jehoovat ja oma kogukonna inimesi teenides õiges kohas. Kuid minu vaade (GB poolt surutud vaade) on tasakaalustamata. Istun ikka veel saalis ja võitlen kalduvusega tunda end süüdi mõtetega …. "Ma saan teenistuses rohkem ära teha...... Loe rohkem "
Suurepärased, pühakirjal põhinevad punktid, Alex.
Milline vaatetorn on see Alex 2014. aastal
15. märts 2014 „Austage eakaid teie seas” 10 Täisajalised teenijad, kelle teokraatlikud ülesanded on viinud nad kodust kaugele, võivad seista silmitsi eriti raskete otsustega. Need, kes teenivad peetellastena, misjonäridena ja reisivate ülevaatajatena, peavad oma ülesannet väärtuslikuks ja Jehoova õnnistuseks. Siiski, kui nende vanemad haigestuvad, võib esimene reaktsioon olla: "Peame oma ülesande lahkuma ja naasma koju oma vanemate eest hoolitsema." Siiski oleks mõistlik palvemeelselt järele mõelda, kas see on see, mida vanemad tõesti vajavad või soovivad. Keegi ei tohiks kiirustades teenuseprivileegidest loobuda ja see ei pruugi ka juhtuda... Loe rohkem "
Lugege lihtsalt Alexi artiklit ja et olla üldiselt vaatetorni suhtes õiglane, leidsin, et artikkel on üsna tasakaalustatud ja pühakirjapõhine, kuid see on vaid minu arvamus
Mis puudutab kõiki kommentaare, mis on seotud kuningriigisaali müümisega kirikutele, siis KH, kus ma käisin, müüdi samuti kirikule. See oli KH umbes 70ndate lõpust / 80ndate algusest kuni umbes 2006. aastani, mil nad selle kirikule müüsid. Kirik pidi esmalt veidi renoveerima, enne kui nad seda kasutada said. See on vist nagu nende versioon satelliitantennist...LOL 🙂
Panema
6203 Sheldon Road, Tampa, FL 33615
pildi nägemiseks Google'i otsingusse.
Naljakas, kuidas WTS/GB väidavad, et JW kuulutustöö peaks olema Joeli täitumine sellest, et nad on putukate sõjaline jõud, mis põhjustavad artikli „Laod on maha pandud. Aidad on maha lõhutud, sest vili on kuivanud. Oi kuidas koduloom ohkas! [Kuidas] karjaparved on segaduses hulkunud! Sest nende jaoks pole karjamaad." Ja ometi pole tõendeid selle kohta, et ükski kogudus oleks JW-de tõttu tegevuse lõpetanud, vaid vastupidi, JW-d müüvad oma KH-d kirikutele. 5-1-98 WT... Loe rohkem "
Raha andmise ja projekti kallal töötamise kohta võib öelda, et KH arvan, et õige tasakaalu leidmine on oluline ..peame küsima, kes raha läheb, olen kuulnud pühakirjakohti, nagu tegusid 4 v 34 ja 35, et julgustada vendi annetama ühiskond, kui kontekst paljastab, et raha oli mõeldud vaestele ja abivajajatele .Siiski ei ole kindlasti vale anda neile, kes annavad vaimset õpetust Matteuse 10:10 töötaja väärib oma toitu või palka see on ka 1. korintlastele 9. kuigi Paul tegi... Loe rohkem "
"Tundub, et paljud Hispaanias olid ärritunud, et nad kogu ehitust rahastasid, kuna ühiskond ei saanud seda toona endale lubada, kuid WTS-i kassa on müügist täielikult kasu saanud."
Hispaania rajatise sulgemise konto on saadaval aadressil: -
http://www.anthonymathenia.com/spanish-jws-upset-over-bethel-move/.
Ma pole kindel, kas müügiraha läks seltsi või mitte.
See on Mikeni häda, keegi ei tea tegelikult, mis rahaga juhtub. Tundub, et see läheb lihtsalt suurde lörtsifondi. WT bilanss on suur mõistatus. Pidage meeles, et see kõik pärineb annetustest, kuid WT käitub nagu suur kommertskorporatsioon.
Nad võivad praegu koguda varusid, oodates, et lähiaastatel hakatakse maksma mitu väljamakset WT vastu suunatud laste väärkohtlemise juhtumite eest, mis ootavad USA kohtusüsteemi läbimist.
Artikkel on sarnane sellega, mida lugesin, kuid tõstatab see kõrvalt küsimuse ühiskonna seadusest tulenevast kohustusest vabatahtlike eest hoolitseda.
Kuna WTS-ile meeldib väga tsiteerida Moosese seaduse pühakirja põhimõtteid, olen kindel, et nad on teadlikud oma kohustustest noorte, nõrkade ja eakate ees 😉
Vabandust, oleks pidanud lugema "Cesari seadusest tulenev juriidiline kohustus"
RE: Kindlustusmaksed kogudusele Elan USA-s Gulf Coast Area's, seega näeme oma õiglast osa orkaanide tekitatud kahjudest. Orkaan Katrina ajal sai kannatada mitmeid kuningriigisaale ja vendade/õdede kodusid. Selts saatis katastroofiabi, hoolitsedes selle eest, et meile saadeti appi ehitusmaterjalid, toit, riided ja kvalifitseeritud vennad. Enamiku nendest materjalidest annetasid kannatamata piirkondadest pärit vennad ühiskonnale väga väikeste kuludega. Tänu vendade ja õdede armastusele remonditi meie kuningriigisaalid ja kodud enne kindlustusraha laekumist,... Loe rohkem "
Aitäh, John, et kinnitasite seda, mida me arvasime olevat.
Tere John
Kas see oli "soovitatud" annetus? Või andis WTBS mõista, et neil on õigus rahale? Mind vist huvitab, kuidas sa kindlustusraha WTBS-ile saatsid?
Nagu te ütlesite, olid vennad tänulikud. Kuid see idee, et WTBS saab vabalt, kuid ei anna vabalt… tundub vale. See tundub ebaeetiline ja ebakristlik.
See oli "soovitatud" annetus ainult abi saajatele ja sellisena ei mainitud seda platvormil kunagi. Minu pere jaoks saime katus ja remondi käigus kahjustusi ning vanem mainis, et selts soovitas vendadel/õdedel, kes saavad abi, mille eest nad saavad ka kindlustusmakseid, annetada kindlustusfondid, et katta töö. R&F otsustada, kui palju sellest annetada, lähtudes nende arusaamast, kui suur osa rahast kavatsetakse teatud otstarbeks kasutada.... Loe rohkem "
Ma ei ole naljakas, kuid see pole lihtsalt kinkimise õige vaim. Minu jaoks kõlab see rohkem nagu jõulud. Ma tean kedagi, kes katkestas kellegi teise pärast kingituse saamist, mis ei vastanud samadele standarditele kui kingitus. Kõik sellised lood panevad inimesi kahtlema ennekõike andmise motiivis..Ma loodan, et vennad ei olnud pärast töö tegemist järjekordsel süümepiinaga. Ma küsiksin siinkohal, kas nad remontisid ka mitte Jehoova tunnistajate maju inimliku kaastunde tõttu... Loe rohkem "
Ma arvan, et teine kahetsusväärne asi selle juures on see, et ühiskond teaks, kelle maja on remonditud ja kes on selle raha üle andnud, see peaks olema tšekk või pangaülekanne isiku nimel .keegi ei hakka tuhandeid panema panuse kast
Tere, John, olen RBC-ga töötanud juba 8 aastat. Samuti võin kinnitada, et selline kindlustusraha tagasi annetamise praktika on nii. Minu arvates on see häiriv, sest näib, et harukontor saab katastroofidest tegelikult kasu, kuna nad annavad väga vähe välja ja saavad kindlustusraha tagasi. Parem oleks see kulutada aitama tulnud vendade või teiste kohalike perede abistamiseks. Olen selle pärast juba mõnda aega väga mures olnud. Ka KH laenude osas on olukord häiriv. Näiteks kujutage ette, et ostate kodu, võtate hüpoteegi, maksate... Loe rohkem "
Meleti arvustus WT artiklist toob mulle pähe kaks olulist teemat, mille peale olen juba pikka aega mõelnud: 1. Kui KH on kunagi PÜHENDATUD JEHOOVALE, siis kuidas on võimalik, et see paljude aastate pärast lõpeb MÜÜDUD ja isegi ristiusu kirikutele? See on ennekuulmatu! Kui KH ehitatakse, tehakse palju kära selle üle, et Jehoova õnnistab Tema tööd jne jne. Aga kui see on MÜÜDUD…. loomulikult tuuakse esile ka muid lapsikuid põhjuseid. Aga ma ei tea, kas Jehoova tõesti õnnistab meie tööd, kuidas siis tuleb, et me peame ametlikult müüma kinnisvara... Loe rohkem "
Kui vanemad müüsid mu vana, tillukese, kuid hinnalise saali evangeelsele rühmale, sain ma roogitud. Ma ei saanud aru, kuidas see võimalik oli. Ma ikka ei tee. Täpselt sama, kui minna renditud rajooni kongressisaali ja lasta USA lipupunkt keskele lakke riputada, sest hoone ei taha seda maha võtta. See on USA-s üles kasvanud ameeriklaste jaoks vähem probleem, sest nad on NII harjunud seda lippu kõikjal nägema. Minu päritolumaal võtsime maha oma riigilipu, kui rentisime mälestusmärgi jaoks saali. See on... Loe rohkem "
See on naljakas, et te mainisite KH müüki kirikutele. Mäletan, et minu vanas naabruskonnas müüdi aastaid tagasi kirikule KH. Mu õde ja mina olime ühel päeval teenistuses. See daam oli mu õe ettekandele vastuvõtlik. Naine ütles edasi, et talle meeldib meie töö ja et ta käib ühes kirikus, kus me üleval tänaval asume. Vaatasime õega üksteisele otsa, püüdes mitte naerda, sest teadsime, et see on nüüd kirik. Ta kutsus meid sinna elavnemisele. Kuigi... Loe rohkem "
Jah, see on ainus hüpoteeklaenufirma, mida ma tean, kus te hüpoteegi tasute, ja hüpoteeklaenufirmale kuulub hoone ka lõpuks. Kui hüpoteek oli tasutud, tahtsid nad saali maha müüa ja meid piirkonnast välja kolida ning 2 teise kogudusega jagada. Paljud meist pärit ehitasid selle saali isiklikult. Kui vennad ärritusid, otsustasid nad korraldada salajase hääletuse ja panid vennad hääletama. sellel .hääletussedel oli kõige kallutatud hääletussedel, mida ma kunagi lugenud, see oli umbes selline .Kas olete nõus soovitusest kinni pidama... Loe rohkem "
Vau Kev!
Tõenäoliselt nii Chris. Kolm mulle teadaolevat KH-d minu läheduses on müüdud kirikutele. Peeteli kompleksi müüki puudutavast pressiteatest meenub veel üks seik. WT meedia pressiesindaja kuulutas, et on hea, et rajatis müüdi "usul põhinevale grupile" ja et see tooks kasu kohalikele elanikele või sellekohased sõnad. Tundub kummaline, et JW kõneisik ütleb väidetavalt valereligiooni kuulunud kiriku kohta. Nagu George Orwell "Loomade farmis" ütles, "mõned loomad on võrdsemad kui... Loe rohkem "
See on nii rõõm, et selle blogi avastasin, selline värskendus. Teie analüüs on õige! Olen oma noorusest peale (praegu 51) vaevlenud “ohvritega”, saanud iga kohtumisega tunda, et olen vääritu ja pean tooma rohkem “ohverdusi”, tundes end täiesti võimetuna, kuna ei too piisavalt “ohverdamist”, lugedes sinu artiklit on koorinud rasked soomused, mis mu silmadelt maha kukuvad, sõna otseses mõttes. Valguse ilu on nii vägev, et ma olen üleni löödud!
Mida saab veel öelda?
Peeteli kompleks riigis, kus ma elan, müüdi Elimi kirikule. Sarnaselt Chrisi kommentaarile ehitasid selle kompleksi kohalikud tunnistajad ilma tööjõuta ja kahtlemata müüdi see 1980. aastate keskpaiga tegelike ehituskuludega võrreldes tohutu kasumiga. Kuhu see raha kadus? Tundub, et kinnisvara müümisel on õige võtta ristiusu raha, kuid olge ettevaatlik, kui olete maalikunstnik ja teid on nähtud kirikut maalimas! Kristlusest raha võtta ei saa! Mis on juhtunud New Yorgi kinnisvarast pärit miljardi dollariga... Loe rohkem "
Peame elama samas riigis JG 🙂
Ka eelmine Peetel müüdi usurühmale, mälu järgi oli see SDA.
Ka minu linna kuningriigi saal müüdi eksklusiivsetele vendadele umbes 6 aastat tagasi.
Aastaid tagasi tegi üks kunstnikust vanem katoliku koolis tööd ja sai avalikult noomida.
See on üks reeglite kogum reeglite koostajatele ja nemad määravad, kes on reeglite rikkujad.
Kas sõna variserid sobib?
Need on hämmastavad bordettid, nii et kui suur babylon on langenud, oleme aidanud seda uuesti üles ehitada
Ma ei tea, kas see on sama juhtum, millele viitate Meletile, kuid meelde tuleb Hispaania Peeteli müük. Tundub, et paljud Hispaanias olid häiritud, et kogu ehitust rahastati, kuna ühiskond ei saanud seda toona endale lubada, kuid WTS-i kassa on müügist täielikult võitnud. Eriti alates Rutherfordide ajast on kogu see ohverdamiskontseptsioon suunatud Jehoova teenimisele organisatsiooni kaudu. Rutherford heitis põlgusega mõttele, et peaksime püüdlema kristliku isiksuse poole, asetades selle asemel rõhku kuulutustöödele. See oleks raske... Loe rohkem "
Vau! Teie poolt välja toodud punktid meie ehitustööde rahastamise/kulu kohta kehtivad kindlasti. Ma isegi ei mõelnud sellele kunagi. Mulle tundus alati uudishimulik, et kogudused peavad esitama WTBS-ile oma rahaasjade üksikasjad, kuid WTBS ei paku nende rahaasjade osas mingit läbipaistvust. Aastaraamat on minu meelest suurepärane koht selle teabe paigutamiseks. Selle võiks panna kõrvuti aastalõpu tundide koguarvude lehekülgede ja lehekülgede mags rv-de jms. Ma saan aru, et WTBS seda tegelikult rakendab on soovunelm.
Ma arvan, et on aeg, et rohkem meist hakkaks mõnda neist asjadest ise õppima. Ma tean, et olen aastate jooksul olnud väga-väga naiivne. Minu pikaajaline usk on olnud, et oleme oma ideedega ohverdamisest, teenimisest, heategevusest ja sellest, mis tähendab oma naabritele heategemist, kõrvale kaldunud. Eelmisel nädalal ostsin koos teise tunnistajaga süüa. Meie ees olnud inimene proovis kasutada deebetkaarti ja see ei võtnud tema kaarti. Andsin talle 20 dollarit. Minuga kaasas olnud tunnistaja küsis, miks ma seda tegin. Ma ütlesin, et ta on näljane ja tal ei ole... Loe rohkem "
Lihtne. Avate lihtsalt oma hasartmängukasiino. 😉
Ma ei tea isiklikult ühtegi juhtumit, kus abi vajav pioneer oleks saanud rahalist abi kas harubüroolt või kohalikult kogudusest. Tegelikult maksavad kogudused kõige eest; CO kulud; toit kõigile koolidele; isegi lennupiletid, et tuua misjonärid tagasi nende välislähetustelt konventidele. See jõuab punktini, kus piisab!
„Võimalik, et üks Vahitorni positiivne märkus oli Menlo Parki (California) kuningriigisaali endiste vanemate esitatud föderaalse hagi rahuldamata jätmine. Kuigi kohtuasi ebaõnnestus ja kolm asjaga seotud vanemat kõik hiljem kogudust eemaldati, said ulatuslikud ja hästi dokumenteeritud kohtuprotsessi ärakirjad avalikult kättesaadavaks, paljastades selgelt Vahitorni võimu ja kavatsuse haarata enda kontrolli alla kõik Põhja-Ameerika kuningriigisaalid – isegi olemasolevad saalid, mis on eraviisilised. omandis ja neid rahastati kohapeal. Mõned tõendid kohtuprotsessi ärakirjades olid üsna paljastavad väljaspool kohtuprotsessi fookust. Tunnistuse ajal Vahitorni advokaat... Loe rohkem "
Tegelikult on Menlo Parki juhtum endiselt aktiivne ja WB&TS-i eest võetakse tasu RICO alusel.