Arutelul põhineb juuli 15, 2014 Vahitorn õppeartikkel,
“Jehoova tunneb neid, kes temasse kuuluvad.”
Aastakümnete jooksul Vaatetorn on korduvalt viidanud Korahi mässule Moosese ja Aaroni vastu kõrbes, kui kirjastajad tundsid vajadust seada mis tahes vastuseis nende õpetustele ja autoriteedile.[I]
Meie lipulaeva juuli numbri kaks esimest õppeartiklit viitavad talle taas, tõstatades küsimuse: kes on tänapäevane Korah? Piibel ja meie väljaanded[ii] samastage Jeesus Suur-Moosesega, kes vastavalt on Suur-Korah?
Teemateksti mõistlik valik
Artiklis kasutatakse teemateksti 1 Corinthians 8: 3 ja kõige suurepärasem valik see on.
"Kui keegi armastab Jumalat, siis see on tema teada."
See läheb otse asja tuumani. Keda tunneb Jehoova ära? Need, kes taotlevad mõne organisatsiooni liikmelisust? Need, kes järgivad reegleid? Need, kes lihtsalt kutsuvad tema nime? (Mt 7: 21) Jumala teada saamise võti on tõeline armastus tema vastu. See armastus motiveerib kõike muud, mida peame tegema, kuid ilma õige armastuseta on asjade tegemine - isegi õigete asjade tegemine - väärtusetu. Kas see pole tõsi, mida Paulus korintlastele osutab, punkti, mille ta hiljem oma kirjas nende sõnadega koju viib?
„Kui ma räägin inimeste ja inglite keeltes, kuid mul pole armastust, siis olen saanud klannivaks gongiks või kokkupõrkavaks sümboliks. 2 Ja kui mul on ettekuulutuse and ja ma saan aru kõigist pühadest saladustest ja teadmistest ning kui mul on kogu usk mägesid liigutada, kuid mul pole armastust, siis pole ma midagi. 3 Ja kui ma annan kõik oma asjad teiste toitmiseks ja kui annan oma keha üle nii, et võiksin kiidelda, kuid mul pole armastust, pole sellest minust kasu. ”(1Co 13: 1-3)
Ilma armastuseta pole me midagi ja meie kummardamine on asjatu. Loeme sageli tema sõnu ja arvame, et ta viitab ligimese armastusele, unustades, et Jumala armastus on veelgi olulisem.[iii]
Artikli avamõtted
Artikkel avatakse viitega ühelt poolt Aaroni ja Moosese ning teiselt poolt Korahi ja tema 250-i meeste vahelisele võistlusele. Keskne punkt on see, et Korah ja tema mehed “näisid olevat Jehoova lojaalsed kummardajad”. Sama tõdetakse ka siis, kui artikkel tutvustab samalaadset olukorda esimese sajandi koguduses, kus Paulust vastandasid “tunnustatud kristlased [kes olid ] vastu võtnud valeõpetusi ”. Selles öeldakse, et „need apostlid ei pruukinud erineda koguduse teistest”, ometi olid nad „hundid lammaste rõivastuses”, kes „õõnestasid mõne inimese usku”.
Ehkki järeldus - mida järelmeetmete artiklis enam ei järeldata - on see, et need varjatud loobumised on need, kes organisatsiooni suunale vastu seisavad, vastavad eeltoodud väited endiselt tõele. Jehoova tunnistajate koguduses on tõepoolest tunnustatud kristlasi, kes on võtnud valeõpetusi ja kes on nagu Korah, vaidlustanud Suur-Moosese autoriteedi. Küsimus on, kes nad on?
Kuidas erinesid Mooses ja Korah?
Akrediteerimine, mille Mooses esitas, et näidata, et ta on Jumala suhtluskanal Iisraeli kogudusele, oli vaieldamatu. Ta alustas kümne ettekuulutusega, mis said tõeks kümne Egiptuse katku näol. Jumala jõud töötas tema kaudu Punases meres edasi. Kui ta mäelt laskus, kiirgas ta valgust, mis tabas iisraellasi aukartusega.[iv]
Korah oli pealik, silmapaistev mees, koguduse valitud inimene. Leviidina eraldas ta püha teenimise eest Jumal, kuid ta tahtis enamat. Ta tahtis kindlustada Aaroni perekonnale kuulunud preesterlust. [v] Vaatamata tema silmapaistvusele pole ühtegi tõendit selle kohta, et Jumal tellis ta oma suhtluskanaliks eraldatud või Moosese asemele. See oli eristus, mida ta ise otsis. Tema häbitu enesereklaam tehti ilma igasuguse Jumala volituseta.
Kuidas erinevad Suur-Mooses ja Suur-Korah?
Jeesus kui Suur-Mooses tuli veel suurema jumala akrediteerimisega. Kuulati isa enda häält, kuulutades Jeesust oma armastatud pojaks. Nagu Mooses, ennustas ka tema ja kõik tema ennustused said tõeks. Ta tegi lugematuid imesid, isegi surnuid ülestõustes - midagi, mida Mooses kunagi ei teinud.[Vi]
Suur-Korah on tuvastatav, kui ta näitab oma iidse kaaslasega samu tunnuseid. Tema ja tema järelkäijad saavad osa kogudusest - väga silmapaistvad. Ta avaldab soovi suurema esiletõstmise järele, kui ükski kristlane peaks. Ta proovib Suur-Mooset asendada, kuulutades ise, et ta on määratud suhtluskanal Jumalaga ja et Jumal räägib tema kaudu ega kellegi teisega.
„Ma olen Jehoova; Ma ei muutu ”
Selle alapealkirja all viidatakse artiklis Pauluse sõnadele Timoteosele Jehoova rajatud „tugeva aluse” kohta. Kuna hoone nurgakivi on sisse kirjutatud, on see kindel alus sellele kirjutanud kaks olulist tõde: „Jehoova tunneb neid, kes talle kuuluvad” ja 2) „Kõik, kes hüüavad Jumala nime, peaksid loobuma ülekohusest.” Nende sõnade eesmärk oli tugevdada Timoteose usku, et vaatamata Korahi-suguse opositsiooni ilmumisele esimese sajandi koguduses teab Jehoova oma omi ja need, kes jätkavad tema poolehoidu, peavad loobuma ülekohusest.
Te märkate, et pelgalt Jumala nime kutsumisest ei piisa. Jeesus juhtis seda seisukohta kõige jõulisemalt Matthew 7: 21-23. Jehoova nimele helistamine tähendab palju enamat kui selle kutsumist nagu mõnele talismanile. Heebrealasele nagu apostel Paulus tähistas nimi inimese iseloomu. Ta armastas isa tõeliselt, mistõttu tegi ta oma nime kaitsmiseks ja toetamiseks oma elutööks - mitte lihtsalt sildi YHWH, vaid ka inimese ja iseloomu, keda see esindas. Korah kutsus ka Jumala nime, kuid ta lükati ülekohtu tõttu tagasi, sest ta otsis oma au.
Paulus mõistis, et isa armastamiseks ja isa tundmiseks peab ta kõigepealt armastama ja tundma Poega, Suur-Moosest.
“. . .Siis ütlesid nad talle: "Kus su isa on?" Jeesus vastas: „Sa ei tunne mind ega mu Isa. Kui te tunneksite mind, tunneksite ka minu Isa. ”” (Joh 8:19)
“. . . See, kes mind armastab, on omakorda armastatud minu isa poolt, ja ma armastan teda ja näitan end talle ilmekalt. "" (Joh 14:21)
“. . . Minu isa on kõik mulle kätte andnud ja keegi ei tunne Poega täielikult peale Isa, samuti ei tunne keegi täielikult Isa kui Poeg ja keegi, kellele Poeg on valmis teda ilmutama. " (Mt 11:27)
Eemaldades Suur-Moosise võrrandist, lõikab Suur-Korah meid tegelikult Isast lahti.
Pitser, mis ehitab usku Jehoova
Selle alapealkirja alt saame teada, et apostlid võivad mõnda aega koguduses eksisteerida, kuid et Jehoova tunnistab selliste jumalateenistuste silmakirjalikku vormi ja teda ei saa petta. Nagu Korah ja tema järgijad, võivad ka sellised olla Jumala koguduses silmapaistvamad. Nad võivad väga hästi tema nime hüüda, kuid mitte õiguses, vaid silmakirjalikkuses. Jehoova teab neid, kes teda tõeliselt armastavad, ja nagu Korah, eemaldatakse ka valed kristlased lõpuks. Kuna Timoteost julgustasid Pauluse sõnad kahtlemata, et Jumal eemaldaks õigel ajal ülestõusmist käsitleva valeõpetuse propageerinud apostlid, siis peaksime ka südamele panema, et need, kes propageerivad valeõpetusi ülestõusmise ja muude asjade kohta, tegelevad täna lõpuks Jumal.
Ehtsat kummardamist pole Vainis kunagi
Lõige 14 pakub seda huvitavat tsitaati: "" Jehoova petab eksitavat inimest, "ütleb vanasõnad 3: 32, näiteks see, kes püstitab tahtlikult rinde, eelistades kuulekust, praktiseerides pattu salaja." Aposteerimise teemaga hoides peame mõistma, et siin viidatud kuulekus peab olema Jumalale, mitte inimesele. Tänapäeval on silmapaistvaid Korahi-suguseid isikuid, kes püüavad pattu harjutades kõigile pealtvaatajatele anda jumalakuulekuse illusiooni. Need on õiguse ministrid, kelle eest Paulus korintlastele hoiatas. Nad on need, kes muudavad end Kristuse apostliteks, kuid tegelikult teevad nad kuradi tööd, kes maskeeruvad valguse inglina.[Vii]
Lõikes 15 on mõned väga mõistlikud nõuanded:
„Kas peaksime siiski oma kaaskristlastesse suhtuma kahtlevalt, aimates nende ustavuse ehedust Jehoovale? Absoluutselt mitte! Vale oleks tekitada alusetuid kahtlusi meie vendade ja õdede suhtes. Veelgi enam, see, kui kaldute umbusaldama teiste koguduse ausust, kahjustaks meie enda vaimsust. "
Kahjuks on see rikkumises rohkem au sees kui praktikas. Mõne meie vaieldavama õpetuse jaoks tuleb vaid paluda pühakirjatoetust - sageli puudub see täielikult - nii et näeksime, et inimese lojaalsuses seatakse kahtluse alla. Peaaegu enne, kui saab hingetõmbepausi teha, hakatakse „A” -sõnu segama.
Lõige 16 naaseb teemakohase pühakirja juurde Jumala armastamisest.
„Nii võime aeg-ajalt uurida oma motiive Jehoova teenimiseks. Võime endalt küsida: „Kas kummardan Jehoovat armastusest tema vastu ja tunnustades tema suveräänsust? Või rõhutan rohkem füüsilist õnnistust, mida loodan Paradiisis nautida? ""
Selles küsimuses on palju silmakirjalikkust, sest kui meie vennad rõhutavad liiga palju füüsilisi õnnistusi, siis ainult sellepärast, et õigel ajal sööma pandud toit, mis meile on aastate jooksul välja mõeldud, on füüsilist füüsikat üle rõhutanud. . Pole sugugi haruldane, kui kuulete tunnistajate kurtmist, et tal (või tal) pole Jumalaga sellist isiklikku suhet, nagu ta sooviks. See, mida Jehoova tunnistaja ei ihka, on lähedus isaga, kuid vähesed teavad üsna hästi, kuidas seda saavutada. Paljud on proovinud laiendada oma väliteenindustegevust ja otsida rohkem „teenistuse privileege“, kuid on tulemuste osas pettunud. Nad armastavad Jumalat ja usuvad, et ta toetab neid kui sõpra.[viii] Kuid see intiimne isa / poja või isa / tütre suhe hoiab neid ära. Kuidas saaksime isana Jumalat armastada, kui meile öeldakse pidevalt, et ta on lihtsalt tõeliselt hea sõber? (w14 2 / 15 lk. 21 “Jehoova - meie parim sõber”)
Kuna Jehoova teab neid, kes teda armastavad, ja neid, kes teda armastavad, kuuluvad talle, on see üsna oluline küsimus, kas pole? Oleme organisatsioonina jätnud vahele Jeesuse sõnade punkti John 14: 6:
„Ma olen tee ja tõde ja elu. Isa juurde ei tule keegi peale minu. "
Küsimus on järgmine: miks me oleme nii ilmsest tõest ilma jäänud?
Võib-olla on see palju pistmist käimasoleva aruteluga. Jeesus on Suur Mooses. Jeesus on Jehoova meiega suhtlemise kanal. Korah ei suutnud oma jumaliku ametisse nimetamise kohta mingeid tõendeid esitada. Ta pidi ennast reklaamima. Ta pidi esitama pretensioone ja lootma, et teised neid ostavad. Ta tahtis olla Jumala määratud suhtluskanal, kes Moosese välja tõrjus. Kas Jehoova tunnistajate organisatsioonis on mõni rühm, kes on väitnud, et on Jumala määratud suhtluskanal? Pange tähele, et mitte Jeesuse määratud suhtluskanal, vaid Jehoova oma. Väites, et Jumal suhtleb nende kaudu, on nad Jeesuse sellest rollist kõrvale tõrjunud. Kas Suur-Korah on Suure Moosese tõrjumisel edukam kui iidne kolleeg?
Järgmine illustratsioon on võetud aprilli 29, 15 lehelt 2013 Vahitorn, kujutab graafiliselt, mis on meie organisatsioonis murettekitavaks trendiks muutunud.
Kus on Jeesus? Kristliku koguduse juht… kus teda on sellel illustratsioonil kujutatud? Me näeme maist kiriklikku hierarhiat ja ülaosas juhtorganit, kes väidab, et suunab meile Jumala suhtlust, kuid kus on meie kuningas?
Aastaid oleme Jeesust marginaliseerinud ja üritanud minna otse Isa juurde. Tunnistades tema rolli lunastaja, prohveti ja kuningana, on meie rõhk ülekaalus Jehoova. Kasutage programmi WT Library ja otsige sellest (lisage jutumärke): „armastage Jehoovat”. Proovige nüüd - lisage uuesti jutumärke - “armastage Jeesust”. Päris erinev, kas pole. Kuid see läheb hullemaks. Skaneerige viimase 55 esinemised Vaatetorn ja vaadake, kui paljud viitavad '' Jeesuse armastuse 'kuvamisele', selle asemel, et manitseda meid armastama Jeesust. Arvestades, et isa armastab neid, kes armastavad poega, peaksime rõhutama selle tõe mustreid.
Veel ühte näiliselt lugematut näidet, mis näitab Suur-Moosese rolli de rõhutamist, saab näha meie hiljutisel survel “100 aastat kuningriigi valitsemist”. Keskendutakse Jumala kuningriik olles otsustanud 100 aastat. Jeesust kui kuningat on isegi vähe mainitud.[Ix]
Juhtorgan väidab, et 1919. aastal määras Jeesus nad ustavaks orjaks, muutes nad mitte Jeesuse, vaid Jehoova suhtluskanaliks. Nad ise tunnistavad enda kohta, et see on tõsi.
Jeesus tunnistas kunagi enda kohta ja teda süüdistati valetamises.
“. . .Nii ütlesid variserid talle: „Sa tunnistad iseendast; su tunnistaja pole tõsi. ”” (Joh 8:13)
Tema vastus oli:
“. . Samuti on teie enda seaduses kirjas: "Kahe mehe tunnistus on tõene." 18 Olen üks, kes annab enda kohta tunnistust, ja isa, kes mind läkitas, tunnistab minu kohta. ”” (Joh 8: 17, 18)
Tema süüdistajate seas oli neid, kes olid kuulnud Jumala häält taevast rääkimas, tunnistades Jeesust oma pojaks. Seal oli ka imesid, mida ta tegi, et tõestada, et tal on Jumala toetus. Samuti oli Moosesel katkematu prohvetlike teostuste jada ning jumaliku jõu imelisi näitusi, mis tõestasid, et ta on Jumala suhtluskanal.
Korahal seevastu polnud ühtegi ülaltoodust. Aposteerunud Paulus kirjutas Timoteosele ja korintlastel polnud ka selle kohta mingeid tõendeid. Kõik, mis neil oli, olid nende sõnad ja tõlgendused. Nende õpetus, et ülestõusmine oli juba aset leidnud, osutus valeks, nimetades neid valeprohvetiteks.
Juhtorgan väidab, et Jeesus määras nad 1919. aastal järjestikku oma ustava ja diskreetse orjana. Kui jah, siis ennustasid nad, et miljonid siis elavad inimesed ei sure kunagi, sest lõpp võib saabuda või vahetult pärast 1925. aastat. Nagu esimese sajandi usust taganenud Paulus kirjutas, väideti ka selles väidetavas 20th sajandi ustav ori ennustas, et muistsed väärtused - mehed nagu Taavet, Aabraham ja Mooses - saavad ülestõusmise selle suure viletsuse alguses. Nende ennustused ei saanud tõeks, märkides nad valeprohvetiteks. Täna jätkavad nad paljude 1914, 1918, 1919 ja 1922 ümbritsevate ebaõnnestunud ennustuste propageerimist. Hoolimata sellest, et pühakirjadel on tohutult palju tõendeid, ei eraldu nad oma prohvetliku õpetuse telkidest. (Nu 16: 23-27)
Iga grupp, kes väidab end olevat Jumala suhtluskanal, sobib Suur-Korahi vormi, sest kuigi Jeesus on Suur Mooses, pole Suur-Jeesust. Jeesus on Jumala inimkonnaga suhtlemise tipp. Ainuüksi teda kutsutakse “Jumala Sõnaks”.[X] Ta on asendamatu. Teist sidekanalit pole meil vaja.
Uuring lõpeb kõige julgustavama märkusega:
“Mõne aja jooksul paljastab Jehoova kõik, kes halba teevad või elavad topeltelu, tehes selget vahet õiglase ja õela inimese vahel, kes teenivad Jumalat ja seda, kes teda ei teeni.” (Mal. 3: 18 ) Vahepeal on rahustav teada, et “Jehoova silmad on õigetel ja tema kõrvad kuulavad nende palvet.” - 1 Pet. 3: 12. ”
Ootame kõik seda päeva ärevalt.
__________________________________________________________
[I] Kuigi teistes väljaannetes on rohkem viiteid Korahile, kuvatakse selles loendis mitu korda Vaatetorn on teda nimetanud mässu vastu võitlemise objektiks õppetunniks meie päevil. (w12 10/15 lk 13; w11 9/15 lk 27; w02 1/15 lk 29; w02 3/15 lk 16; w02 8/1 lk 10; w00 6/15 lk 13; w00 8/1 lk 10; w98 6/1 lk 17; w97 8/1 lk 9; w96 6/15 lk 21; w95 9/15 lk 15; w93 3/15 lk 7; w91 3 / 15 lk 21; w91 4/15 lk 31; w88 4/15 lk 12; w86 12/15 lk 29; w85 6/1 lk 18; w85 7/15 lk 19; w85 7/15 lk 23; w82 9/1 lk 13; w81 6/1 lk 18; w81 9/15 lk 26; w81 12/1 lk 13; w78 11/15 lk 14; w75 2/15 lk 107 ; w65 6/15 lk 433; w65 10/1 lk 594; w60 3/15 lk 172; w60 5/1 lk 260; w57 5/1 lk 278; w57 6/15 lk 370; w56 6/1 lk 347; w55 8/1 lk 479; w52 2/1 lk 76; w52 3/1 lk 135; w50 8/1 lk 230)
[ii] Suur-Mooses on Jeesus - see-1 lk. 498 par. 4; Heb 12: 22-24; Ac 3: 19-23
[iii] Mt 22: 36-40
[iv] Ex 34: 29, 30
[v] Nu 16: 2, 10
[Vi] Mt 3: 17; Luke 19: 43, 44; John 11: 43, 44
[Vii] 2 Co 11: 12-15
[viii] „Milline rõõm on olnud armastada Jehoovat, samal ajal kui teda peetakse sõbraks!” - Maria Hombach, w89 5 / 1 lk. 13
[Ix] Kuigi me ei aktsepteeri õpetust, et 1914 oli Jumala kuningriigi algus taevas, kasutatakse seda näidet märkimaks, et Jeesus on meie kummardamisel kõrvale jäetud. 1914i õpetust puudutavate pühakirjalike tõendite või nende puudumise arutamiseks kliki siia.
[X] John 1: 1; 11: 11-13
Artikkel Gerrit Loschil -6 lehekülge pikk. Kõik 4 uurimisartiklit - igaüks 5 lehekülge (Markuse 12:38, 39), lihtsalt öeldes…
Kas keegi märkas, kui lihtne oli 2 sisestada korahi gruppi nende poolt, mida seal tulekahju tarbib, lõigus 2. Kui numbrid 16: 31, siis 32 ütleb selgelt, et maa neelas ta alla. Ta ei kuulunud 250i meeste hulka, kes põlesid. Võib-olla väike, aga lihtsalt näide sellest, kuidas midagi, mis on wt kõnepruuki, pühakirjana edasi anda, ilma et vaevalt keegi vilksataks.
Oli tõesti huvitav näha, kui kiired vennad minu kongis seda kommenteerima pidid, Korahi tegevus oli sama mis nuriseb FD-de vastu. Jeesust Kristust = suuremat Moosest ei seostatud ja tegelikult on see, et igaüks, kes muudab Kristuse pandud alust, paneb ta tegelikult Korahsi paika. Üks vend kommenteeris: 'Kus on kõik Pauluse ja apostlite vastased? Nad kõik on kadunud. Kus on kõik vennad Russelli ja Rutherdordi vastased? Nad kõik on kadunud. Seega võime olla kindlad, et Jehova tegeleb meie keskel asuvate usust taganenutega aastal... Loe rohkem "
[…] „Jumala kindla aluse“ ja Korahi mässu ümbritsevate sündmuste juurde. (Vt "Suur-Korah", et neid sündmusi põhjalikumalt käsitleda.) Põhipunkt on see, et […] kogudus on päästetud.
Leian, et see on kooskõlas Jeesuse võimu rolliga koguduste üle, kui lõige 6 räägib „Jehoova võimest mässulisi tegusid avastada ja neile vastu astuda”. Ilmutusraamatus kontrollib seitset kogudust Jeesus, kelle silmad on nagu „tuleleek“, ja paljastab neis usust taganenud elemendi. Näiteks Pergamumis on „Bileami õpetus” ja „Nicolausi sekti õpetus, selgelt määratletud õpetused, mida vennad saaksid tuvastada. Seejärel ütleb Jeesus: "Ma sõdin nende vastu oma suu pika mõõgaga." Artikkel... Loe rohkem "
See on keeruline olukord, kus kindel olla. Ma tean, et see on raske, kuid mõelge selle peale, kui keegi pole valmis kandideerima. Meie kõigi ja meie perede poegade ja tütarde abikaasade, isade-emade manipuleerimisega. Ja võetud sõiduks. Peame endalt küsima, mida jeesus oleks teinud .. kev
Arvan ka, et järgmistel kuudel ja aastatel, kui reeglid ekstreemsemaks muutuvad, mõistab rohkem inimesi, et nad on Piiblist lahkunud ja ärkavad. Arvan, et edasiminek pole mitte niivõrd vahtkonna tõestamine, vaid inimeste näitamine mis on Piibli järgi õige, ei pea me pärast seda midagi ütlema, vaid andke paar peent vihjet ja proovige neid uuesti Piibli salmide peale mõtlema ja arutlema. Laske neil jõuda oma loogiliste järeldusteni. Kui näeme, et vaatetorn on vale... Loe rohkem "
Hirm inimese ees on võimas jõud. Isegi Jeesuse ajal olid inimesed hirmul. "Kuid juhtide kartuses ei ütleks keegi tema kohta midagi avalikult." Johannese 7:13 NIV
Hirm hoiab meid sees - hirm, et meid tembeldatakse usust taganenuks lihtsalt teistsuguse arvamuse või spekulatsiooni tõttu. Hirm pidada salajast kohtumist kardetud 3 vanemaga, et teha kindlaks, kas kavatsete osaleda DF-is või mitte, katkestades seejärel teie perekondlikud sidemed. Hirm öelda oma kommentaarides midagi, mis võib tähendada lojaalsust Jumala organisatsiooni suhtes. Mind ristiti kuuekümnendate lõpus ja võin uskuda, et asjad on nii hulluks läinud. Positiivse poole pealt arvan, et ma tõesti usun, et see täidab Piibli ennustusi.
Kasutusjuhend, kui ja millal te välja mõtlete, kuidas seda postitust täita, nagu ma olen juba 4 aastat üritanud ja kuidas seda teha.
Aamen teie kommentaaridele ... see õppeartikkel on ebamäärane ... hirmutav ... .. miks öelda, et meie seas on usust taganejaid, kuid me ei tea, kes nad on, aga ärge olge kahtlased? . Kui see oleks ainult mina, oleksin ammu kadunud ... Püüan välja mõelda, kuidas ennast ja oma perekonda sellest meelekontrollist vabastada ja kas mul on ikka veel mõned jäänused mu elust alles.
Täpselt sellised olid minu mõtted, seades inimesed üksteise vastu üles, kuid pannes sellesse, et me ei tohi olla pealetükkivad, kuidas see töötab?
Mõnes tõlkes renderdatakse 2. Tim. 2:19: „ja las igaüks, kes nimetab Kristuse nime; “Või Issanda”, nagu Aleksandria eksemplar, ja teised, loevad Complutensian väljaanne, ladina-, süüria- ja araabiakeelne vulgata versioon; see tähendab, et kes on kutsutud Kristuse nimega või kristlased või kes tema nime hüüavad ?
Nad teevad seda seetõttu, et see sobib nende Jeesuse marginaliseerimise kavaga. Jehoova nime ülekasutamine ja Jeesuse alakasutamine on osa nende meetodist säilitada Jehoova tunnistajate kogudus kõigi teiste kõrval, et edendada tunnet, et oleme erilised, ainulaadsed ja päästetud.
On üks eelseisev uurimisartikkel Meleti, kus arutletakse selle üle, mida Jeesus ütles Apostlite tegude 1. peatükis, olles „minu tunnistajateks ... kõige kaugemal maakeral”. Ma ei saa oodata, et kuulda, mida meie sõbrad sellel saidil ütlevad selle kohta, kuidas GB neid sõnu rakendab.
Ma pole seda veel näinud, kuid olen oma lugemise taga.
Seetõttu oleme organisatsioonis juhtimisorgani juhtimisel koos valeprohvetitega? Kui jah, ja hoolimata nende ennustuste korduvatest ebaõnnestumistest, nagu nad olid varem tõlgendanud, siis miks näitab statistika, et me ikka kasvame, ehkki napilt?
Seda seetõttu, et statistika ei tähenda midagi seoses õigusega või õnnistusega. Seal on palju muid nimetusi, mis endiselt kasvavad.
Eelmisel aastal edestas adventistide usk meid USA-s. Brasiilias on evangeelsete usundite arv viimase 50 aasta jooksul kasvanud 10%.
Seega, kui kasv on üks märge Jumala õnnistustest, siis saime nendesse evangeelsetesse usunditesse tõesti seltskonda. Selle asemel, et nimetada neid lihtsalt valereligioonideks, on osa Suurest Babülonist, miks mitte näha neis head? Nad on ka kristlased. 🙂
Hoolimata Jeesuse mainimisest kuningriigi kuningana, on see lihtsalt huulteenistus, ei midagi muud. GB-i arvates on Jeesus ettevõtte esindaja. kes on kuskil teel, samal ajal kui juhatuse liikmed tegeliku töö tagasi peakorteris teevad. See on nagu üks neist filmidest, kus pettur teeskleb, et tunneb "Johnny", et nad saaksid eemal olles oma sõprade heatahtlikkusest kasu saada. Aja jooksul mõistavad tema tegelikud sõbrad, et ta peaaegu ei maini Johnnyt ja on nende suhete üksikasjades ebatäpne. Siis tuleb rahutu periood kus... Loe rohkem "
Suur analoogia, kristlik.
Jeesus näitas mitme tähendamissõna abil, et tema orjad oleksid ise ära, kui ta ära on, ja alles siis, kui ta tagasi pöördub, kutsutakse neid vastutusele. GB nõue, mille ta tagastas 1914. aastal, on audit 100 aastat minevikus ja need on kuldsed. Kuid ta pole tagasi tulnud ja me oleme olnud. Milline üllatus on kõigile, kui ta tõeline tagasitulek saabub, kui tema kohalolek ilmneb! "Kohus algab Jumala kodust" ja see on veel ees.
Aamen sellele vennale 🙂
„Keskendutakse sellele, et Jumala riik on valitsenud 100 aastat. Vähe mainitakse isegi Jeesust kui kuningat. [Ix] ”
See on tõsi, kuid vähemalt oli mul hea meel, et rahvusvahelisel assambleel peetud kõnelustel rõhutati suhteliselt tugevat rõhuasetust Jeesusele kui kuningriigi kuningale.
Ma võin vaid jagada oma tähelepanekuid Jeesuse mainimise kohta. Ainult siis, kui tegemist on tema [Jeesuse] rolliga maa peal või tema tsitaatidega. Vaevalt, et Jeesusel on 1914-ist alates väidetavalt olnud roll, tema jõud või autoriteet jne
Tänu meleti, ma arvan, et teie õigus .Nad räägivad teistest, et nad on nagu koraadid. Kuid Piibli hea pilk ja rasked faktid viivad meid erinevate järeldusteni. See on nii tõsi, et korah rääkis mooside vastu ja aaroni jumalate esindajad. Et konto vastaks meie päevale. Peavad olema isikud, kes lükkavad ümber jeesuse autoriteedi .ja üritavad teda röövida .ja üritavad teisi järgima saada .Need pole asjad, mida olen proovinud teha. Kes see on, see väidab, et inimeste üle valitseb võim, kes väidavad, et nad on jumalad... Loe rohkem "
Ma arvan, et Jeesuse kõrvalejätmine peaks jätkuma. Juhtorgan on hiljuti uuesti Vaatetorni tsiteerinud seoses Jeesusega ja tema kohaga organisatsioonis. Uue raamatu “Jumala kuningriigi reeglid” leheküljel 42 pange tähele, mida ta ütleb lõigus 9: “Piibliõpilaste algusaastate osas märkis Vahitorn 15. märtsil 1976, et nad omistavad Jeesusele“ ülemäärase tähtsuse ”. Aja jooksul aitas Jehoova neil siiski märgata silmapaistvust, mida Piibel annab Jumala isikunimele. ” Selline ajakohane uuesti rõhutamine viitaks sellele, et vennad on otsustanud mitte sama viga teha... Loe rohkem "
GB esitab jumaliku toetuse ja ametisse nimetamise tõendina omaenda teoseid, millest mõned on üsna muljetavaldavad. Pange tähele, kuidas Korahit ja teisi mässulisi kirjeldatakse kui “koguduse juhte, koosoleku kokkukutsujaid, kuulsuste mehi”. Kindlasti oli neil oma väidete toetuseks oma muljetavaldavad teosed. Samuti leidsin 4. salmis huvitava Moosese reaktsiooni mässule: "Kui Mooses seda kuulis, langes ta korraga näkku." Ühel biblehub.com-i kommentaaril on see öeldud: „See kummardumise hoiak ei näidanud mitte ainult tema alandlikku ja tõsist soovi... Loe rohkem "
On üsna kurb ja samal ajal väga hirmutav, et Jeesus ise on nii kergesti kõrvale tõrjutud, kes väidab end olevat Jumala suhtluskanal. Kindlasti peab Jehoova selline ülbus olema vastik.