[Arvamuslugu]
Mul oli hiljuti üks sõber katkestanud aastakümneid kestnud sõpruse. Seda drastilist valikut ei saadud, kuna ründasin mõnda mittekirjanduslikku JW õpetust, nagu 1914 või „kattuvaid põlvkondi“. Tegelikult ei osalenud me üldse õpetuslikus arutelus. Põhjus, miks ta selle katkestas, oli see, et ma näitasin talle, kasutades nii meie väljaannete ulatuslikke viiteid kui ka piibliviiteid, et mul oli õigus hinnata juhtorgani õpetusi, et näha, kas need sobivad Pühakirjaga. Tema vastulaused ei sisaldanud ühtegi pühakirja ega selles osas ühtegi viidet meie väljaannetele. Need põhinesid täielikult emotsioonidel. Talle ei meeldinud see, kuidas mu arutluskäik teda tundis, ja nii ei tahtnud ta pärast aastakümneid kestnud sõprust ja sisukaid Pühakirjaarutelusid enam minuga suhelda.
Ehkki see on kõige ekstreemsem reaktsioon, mida ma seni kogenud olen, pole selle algpõhjus peaaegu haruldane. Vennad ja õed on nüüd tugevalt sunnitud arvama, et juhtorgani mis tahes õpetuse kahtluse alla seadmine on samaväärne Jehoova Jumala küsitlemisega. (Muidugi, Jumala küsitlemine on naeruväärne, kuigi Aabraham pääses sellega ilma eelduslikuks nimetamata. Kas ta oli täna elus, seades juhtimiskogu küsimusele, kuidas ta pöördus Kõigeväelise jumala poole, olen kindel, et ta vabaneks.) vähemalt oleks meil tema kohta fail Service Deski arhiivides - Genesis 18: 22-33)
Alates selle foorumi kommentaaride ja ArutageTheTruth.com Olen jõudnud tõdemuseni, et mu endise sõbra reaktsioon on nüüd tavapärane. Kuigi meie organisatsioonis on alati olnud äärmise innukusega juhtumeid, olid need isoleeritud. Enam mitte. Asjad on muutunud. Vennad kardavad öelda midagi, mis vihjab ebakõlale või kahtlusele. Politseiriigi õhkkond on rohkem kui armastava ja mõistva vennaskonna õhkkond. Neile, kes tunnevad, et olen melodramaatiline, soovitan teha väikese katse: Selle nädala jooksul Vahitorn Kui uurite lõigu 12 kohta küsimust, mõelge käe tõstmisele ja öelge, et artiklis on see vale, et Piibel kohtunike 4is: 4,5 ütleb selgelt, et Deborah, mitte Barak oli see, kes neil päevil Iisraeli mõistis. Kui peaksite sellise sammu astuma (ma ei julgusta seda, vaid soovitan teil selle üle järele mõelda ja tunnete, kuidas reageerite sellele ideele), kas arvate, et lahkuksite koosolekult ilma, et teie poole pöördutaks, võiksite olla üks järgmistest vanemad?
Ma usun, et 2010-is juhtus midagi. Jõuti kallistuspunkti. Sel aastal ilmus meie uus arusaam sellest põlvkonnast. [I] (Mt 24: 34)
Kahekümnenda sajandi viimasel poolel oli meil umbes kord kümnendi jooksul uus arusaam sellest põlvkonnast, lõpetades üheksakümnendate aastate keskpaigaga Mt. 24: 34-i ei saanud kasutada vahendina viimaste päevade pikkuse kindlaksmääramiseks.[ii] Ükski neist ümbertõlgendustest (või “kohandamistest”, nagu meile neid eufemistiliselt meeldib nimetada) ei avaldanud vendade ja õdede vaimsele hoiakule suurt mõju. Puudusid ringkonna konvendi ja ringkonnakoondise osad, mis julgustasid meid aktsepteerima uusimat arusaama, nagu on olnud uue „kattuvate põlvkondade” õpetuse puhul. Ma arvan, et osaliselt oli see sellepärast, et kuigi lõpuks osutus see valeks, näis iga "kohandamine" toona olevat Pühakirjas mõistlik.
See pole enam nii. Meie praegusel õpetusel pole üldse pühakirja alust. Isegi ilmalikust vaatepunktist pole sellel mingit mõtet. Kusagil inglise ega kreeka kirjanduses ei leidu ideed ühest põlvkonnast, mis vastaks kahele erinevale, kuid kattuvale põlvkonnale. See on jama ja iga mõistlik mõistus näeb seda kohe. Tegelikult tegid paljud meist palju ja selles peitubki probleem. Ehkki eelmist õpetust võis panna inimlike eksimuste alla - mehed püüavad kõigest millestki aru saada -, on see viimane õpetus selgelt väljamõeldis; meeleavaldus ja ka mitte eriti osav. (2 Pe 1: 16)
2010-is tagasi tulles nägid paljud meist, et juhtorgan on võimeline asju ajama. Selle realiseerimise tagajärjed olid maavärinad. Mida nad veel moodustasid? Mis meil veel viga oli?
Asjad halvenesid alles pärast oktoobrit, 2012 aastakoosolekut. Meile öeldi, et juhtorgan on truu ja diskreetne ori Mt. 24: 45-47. Paljud hakkasid nägema mustrit, mis selgitas Matthew 24: 34 keerulist tõlgendust, sest seda kasutati jälle mõtte sisendamiseks, et lõpp on tõepoolest väga lähedal. Meile õpetatakse, et kui me pole organisatsioonis, kui lõpp saabub, siis me sureme. Organisatsioonis püsimiseks peame juhtimisorganisse uskuma, teda toetama ja sellele alluma. See punkt viidi koju juuli 15, 2013 vabastamisega Vaatetornid, mis selgitas veelgi juhtorgani äsja ülendatud staatust. Jeesus valis nad 1919-is oma ühe truu ja diskreetse orjaks. Jumala nimel nõutakse nüüd täielikku ja tingimusteta kuulekust inimestele. Kuulake, kuuletke ja olge õnnistatud.
Praegune stsenaarium
Jehoova tunnistajad viitavad üksteisele, et nad on “tões”. Ainuüksi meil on tõde. Kui saite teada, et mõned meie kõige hinnatumad tõed on inimese leiutis, tõmbab vaip meie enesekindlate jalgade alt välja. Kogu oma elu oleme kujutanud end seilamas sellel jumalikult ehitatud elupäästeorganisatsioonil Ark, mis asub inimkonna tormiliste merede keskel. Ühtäkki avanevad meie silmad arusaamisele, et oleme vana lekkiva kalapüügitraaleri peal; üks paljudest erineva suurusega, kuid võrdselt kahane ja kasutamatu. Kas me jääme pardale? Hüppa laevale ja kasuta meie võimalusi avamerel? Kas astuda teise laeva pardale? On tähelepanuväärne, et esimene küsimus, mida kõik praegu küsivad, on järgmine: Kuhu ma veel jõuan?
Alguses tundub, et meid ootab ees ainult neli võimalust:
- Hüppa ookeani, lükates tagasi meie uskumused ja eluviis.[iii]
- Hüppa teise paadiga, liitudes teise kirikuga.
- Teeskle, et lekked pole nii hullud, kui ignoreerida kõike ja teha oma aeg.
- Teeskle, et see on ikkagi kindel ark, millesse uskusime alati, kahekordistades oma usku ja aktsepteerides pimesi kõike.
On olemas viies võimalus, kuid see ei ole kõige jaoks ilmne, nii et tuleme selle juurde hiljem tagasi.
Esimene võimalus tähendab lapse viskamist vanniveega välja. Tahame läheneda Kristusele ja oma isale Jehoovale; mitte neid hüljata.
Ma tean ühte misjonäri, kes valis teise variandi ja rändab nüüd maailmas, tervendades usku ja tervitades Jumalat.
Tõtt armastava kristlase jaoks on võimalused 1 ja 2 laua taga.
Variant 3 võib tunduda ahvatlev, kuid see pole lihtsalt jätkusuutlik. Kognitiivne dissonants hakkab sisse lööma, varastama rõõmu ja rahulikkust ning ajendama meid lõpuks teist võimalust valima. Sellegipoolest alustab enamik meist enne mujale kolimist valikuga 3.
Variant 4 - agressiivne teadmatus
Ja nii jõuamegi valiku 4 juurde, mis tundub olevat valikuvõimalus märkimisväärsele hulgale meie vendadele ja õdedele. Võiksime nimetada seda võimalust agressiivseks teadmatuseks, kuna see pole mõistlik valik. Tegelikult pole see tegelikult üldse teadlik valik, kuna see ei suuda üle elada ausat enesevaatlust, mis põhineb tõe armastusel. See on valik, mis põhineb emotsioonidel, on tehtud hirmust ja on seetõttu arg.
"Aga argpükside ... ja kõigi valetajate osas on nende osa järves. . . ” (Il 21: 8)
"Väljas on koerad ... ja kõigile meeldivad valed." (Il 22:15)
Selle agressiivse teadmatuse abil[iv] need usklikud püüavad lahendada 3. variandile omase sisemise konflikti, kahekordistades oma usku ja aktsepteerides kõike ja kõike, mida juhtorgan peab ütlema, justkui oleks see pärit Jumala enda suust. Seejuures loovutavad nad oma südametunnistuse inimesele. Sama mentaliteet on see, mis võimaldab lahinguväljal sõduril oma kaasinimesi tappa. See on sama mentaliteet, mis võimaldas rahvahulgal Stephenit kivitada. Sama mentaliteet, mis tegi juudid süüdi Kristuse tapmises. (Käitub 7: 58, 59; 2: 36-38)
Üks asi, mida inimene ennekõike hellitab, on tema enda minapilt. Mitte see, kuidas ta tegelikult on, vaid see, kuidas ta ennast näeb ja maailma ette kujutab, teda näeb. (Mingil määral tegelevad me kõik selle enesepettusega oma mõistuse säilitamise vahendina.[v]) Jehoova tunnistajatena on meie minapilt seotud kogu meie õpetliku raamistikuga. Meie oleme need, kes jäävad ellu, kui maailm hävitatakse. Oleme paremad kui kõik teised, sest meil on tõde ja Jumal õnnistab meid. Pole tähtis, kuidas maailm meid vaatab, sest nende arvamus ei oma tähtsust. Jehoova armastab meid, sest meil on tõde ja see on kõik, mis on oluline.
Kõik, mis juhtub, kukub kokku, kui meil pole tõde.
Usu kahekordistamine
“Kahekordistamine” on hasartmängutermin ja hasartmängudel on väga palju pistmist nende vennaste ja õdede meeleseisundiga. Blackjackis võib mängija valida "kahekordistamise", kahekordistades oma panuse tingimusel, et ta saab vastu võtta ainult ühe kaardi. Põhimõtteliselt seisab ta selle eest, et võidab kaks korda rohkem või kaotab kaks korda rohkem, kõik põhineb ühe kaardi viigil.
Hirm taibata, et kõik, millesse oleme kogu oma elu uskunud, lootnud ja unistanud, on ohus, paneb paljud mõtlemisprotsessi seisma. Aktsepteerides kõike seda, mida juhtorgan evangeeliumina õpetab, püüavad need lahendada konflikti ja päästa nende unistused, lootused, isegi omaväärtus. See on väga habras vaimne seisund. See ei ole valmistatud hõbedast või kullast, vaid õhukesest klaasist. (1 Cor. 3: 12) See ei kinnita kahtlust; nii et igaüks, kes kahtleb, isegi ebaoluline, tuleb viivitamatult maha jätta. Pühakirjakohasel arutlusel põhinevat ratsionaalset mõtlemist tuleb iga hinna eest vältida.
Te ei saa mõjutada argumentidest, mida te ei kuule. Teid ei saa veenda faktiga, mida te ei tea. Et kaitsta end tõdede eest, mis võivad nende maailmapilti purustada, loovad ja jõustavad need kliima, mis keelab igasuguse mõistliku dialoogi. Sellega seisame organisatsioonis tänapäeval silmitsi.
Õppetund esimesest sajandist
Ükski neist pole uus. Kui apostlid esimest korda jutlustama hakkasid, juhtus juhtum, kus nad ravisid 40-aastast meest, kes oli sünnist saati valesti ja kõigile inimestele hästi teada. Sanhedrini juhid tunnistasid, et see on "tähelepanuväärne märk" - mida nad ei saa eitada. Sellegipoolest oli ragistamine vastuvõetamatu. See märk tähendas, et apostlitel oli Jumala toetus. See tähendas, et preestrid pidid loobuma hellitatud juhirollist ja järgima apostleid. See polnud nende jaoks ilmselge valik, seetõttu eirasid nad asitõendeid ja püüdsid apostlite vaigistamiseks ähvardusi ja vägivalda.
Neid samu taktikaid kasutatakse nüüd Jehoova tunnistajate seas üha suureneva hulga siiraste kristlaste vaigistamiseks.
Viies võimalus
Mõni meist on pärast valiku 3 vaeva nägemist mõistnud, et usk ei seisne kuulumises mingisse organisatsiooni. Oleme mõistnud, et suhted Jeesuse ja Jehoovaga ei nõua allumist inimese autoriteedistruktuurile. Tegelikult on vastupidi, sest selline struktuur takistab meie kummardamist. Aina kasvades arusaamist sellest, kuidas on isiklik perekondlik suhe Jumalaga, tahame loomulikult jagada oma uut levinud valgustust teistega. See on siis, kui hakkame piirduma sellise rõhumisega, mida apostlid oma aja juudi juhtide juurest tabasid.
Kuidas saame sellega hakkama? Ehkki vanematel pole võimu tõtt rääkivate inimeste peksmiseks ja vangistamiseks, saavad nad siiski selliseid hirmutada, ähvardada ja isegi välja saata. Väljasaatmine tähendab seda, et Jeesuse jüngrist eemaldatakse kogu pere ja sõbrad, jättes ta rahule. Ta võidakse isegi kodust välja sundida ja kannatada majanduslikult - nagu paljude juhtumite puhul.
Kuidas saaksime end kaitsta, otsides samas neid, kes neid „ohkavad ja oigavad“, et jagada nendega meile avanenud imelist lootust, võimalust nimetada Jumala lasteks? (Hesekiel 9: 4; John 1: 12)
Uurime seda oma järgmises artiklis.
______________________________________________
[I] Tegelikult sai meie uue arusaamise esimene vihje veebruaris 15, 2008 Vaatetorn. Kui uuringuartikkel tutvustas ideed, et põlvkond ei viidanud viimastel päevadel elanud õelate inimeste põlvkonnale, vaid pigem Jeesuse võidunud järgijatele, siis tõesti vastuoluline element viidi külgriba avaldusele. Seega jäi see suuresti märkamata. Näib, et juhtimisorgan testis veekogusid kastiga leheküljel 24, kus oli kirjas: “Ajavahemik, mille jooksul“ see põlvkond ”elab, näib vastavat perioodi, mille on ilmutanud Ilmutusraamatu esimene nägemus. (Ilm 1: 10-3: 22) See Issanda päeva tunnusjoon ulatub 1914-ist kuni viimase ustava võidetud inimese surma ja ülestõusmiseni. ”
[ii] w95 11 / 1 lk. 17 par. 6 on aeg ärgata
[iii] Palume inimestel seda teha kogu aeg, loobuda valedest usulistest tõekspidamistest. Kui aga kinga on teisel jalal, leiame, et see pigistab meie varbad kinni.
[iv] 'Konstruktiivne pimedus' on veel üks viis selle mentaliteedi kirjeldamiseks
[v] Ühele meenub stanza Robbie Burnsi kuulsast luuletusest “To a Louse”:
Ja kas väge kingitus meile mõne väe annaks?
Et näha end nii, nagu teised meid näevad!
See vabastaks paljudest vigadest meid,
Ja rumal mõte:
Mis riietumise ja kõnnakuga meid jätaks,
Ja isegi pühendumist!
Wow!
Ma pole vist Meleti üksi. See on raske, kui inimesed sind hülgavad. Kõik teie artiklid on 2004. aastal äärmiselt edumeelsed.
Sealhulgas artikkel sellest, mis minu arvates on LOGOS-sarja oluliseks aruteluks .DTT-ga alustati sel aastal koos teie ja vendadega.
Te jäite kursusele ja võitlete hea võitlusega. Sellepärast on teie ReWard kindel.
Armastus,
GWIT
"Siis on oluline, et te" kontrolliksite jätkuvalt, kas olete usus ", nagu Paulus kuulutas. Kontrollige, kas asjad, millesse usute, vastavad Jumala Sõnale. Kuid küsimus on, kas olete nõus oma usu läbi proovile panema? Pole midagi karta, sest kui teil on õige religioon, võite end rahustada ainult eksamiga. Ja kui see, mis teie arvates ei ole kooskõlas Piibliga, peaksite tõde tervitama, sest see viib valguse ja elu juurde. ” Vaatetorn 1958 1. mai lk 261 on teie usk... Loe rohkem "
[…] [See on jätk artiklile "Usule kahekordistamine"] […]
Tere Mailman. Ei, see pole mitte ainult sina, mulle meeldis varem kuulutustöö ja mul oli aeg-ajalt olnud palju piiblitunde, kolm ristitud ja teised seotud, mulle meeldis jutlustada ja õpetada, sest ma tõesti uskusin kõike, mida õpetasin, igasugune küsitud teave ja mul polnud vastust, pöörduksin alati WT materjali poole, uskudes kogu südamest, et kõik öeldud on 100% tõsi. Siis kui sain teada kõik selle, mida tean, nii paljud teist siin ka teevad, on see minu teenimist mõjutanud, et ma seda ei tee... Loe rohkem "
Tere, Katrina, ma mõistan täielikult ja kogen sama: ma ei taha ajakirju kasutada, mulle ei meeldi tegelikult NWT ja tahan inimestele rääkida Jeesusest ja kuningriigi headest uudistest. Kuna JW oma teenistust ei tee, kaotasin oma rõõmu ja otsustasin, et ei soovi nendega enam ühineda. Kavatsen aeg-ajalt oma naisega minna. Samuti otsin alternatiivseid võimalusi evangeliseerimiseks, kuid seni pole see õnnestunud.
Hoia head vaimu !!!
Tere, Katrina, mul on põletav soov jagada sõnumit ja aidata nii paljusid inimesi kui saan Jehoova ja Kristuse Jeesuse poole pöörduda - kuid südametunnistus häirib mind liiga palju, et minna Jehoova tunnistajatega uksest ukseni - tunnen, et petan inimesi uskumast süsteemis, millega mul on olulisi lahkarvamusi ja selle usundi valitsev klass ei luba mul elada minu südametunnistuse järgi ja olla heas seisukorras ning mind võib-olla teavitada mu kohusetundlikust seisukohast, im uurides teisi võimalusi... Loe rohkem "
Rääkisin oma emaga, kes pole ristitud, mõnest murest, mis mul tekkis ja ta tõi välja, et ilma JW-ta poleks ta kunagi Piiblist aru saanud. Siis kui öelda, et pole enam kuhugi minna (neid oli rohkem, aga see oli 2 nädalat tagasi ja mu aju muutub tolmuks), siis vastasin, et ei, see, mida ta ütleb, on Johannese 1: 67–69 “Seetõttu ütles Jeesus kaksteist: "Sina ka ei taha minna, eks?" 68 Siimon Peetrus vastas talle: „Issanda juurde, kelle juurde me läheme? Teil on ütlusi... Loe rohkem "
Meleti sulle meeldib see 😉
„Deb′o · rah on prohvet. Jehoova annab talle teavet tuleviku kohta ja seejärel räägib ta inimestele, mida Jehoova ütleb. Deb′o · rah on ka kohtunik. Ta istub mägimaal kindla palmi all ja inimesed tulevad tema juurde oma probleemidele abi otsima. " - Minu piiblilugude raamat Lugu 50
Vähemalt said nad sinna otse
Ma arvan, et peaksin oma raamatust „Minu piiblilugude raamat” tegema osa oma regulaarsest lugemisest. 🙂
Tänud, InNeedOfGrace.
Nad võivad proovida täiskasvanuid kohtunikega kohtlemisel proovida, kuid pole kohtunik, kuid lapsi ei saa.
HAHAHAHA 😉
Variant 2: Hüppa teise paadiga, liitudes teise kirikuga. Ma olin aastaid seotud kohaliku kuningriigisaaliga, kuid ristimata. Valisin variandi 2. Viimastel kuudel käisin baptistikoguduses. Kuna Jumal päästis meid Jeesuse kaudu individuaalselt, siis pole mul tegelikult vahet, kas nad usuvad kolmainsusesse või mitte. mitte. Pealegi on sealsed inimesed väga toredad ning pastor ja vanem ütlesid mulle, et neilt ei saa eeldada, et neil oleks kõik vastused / tõed. Julgustatakse neid koos Piibli aruteludel õppima ja kommenteerima. Esitasin kuningriigisaalis „usust taganenud“ kommentaare, st neid seisukohti... Loe rohkem "
See on suurepärane põhjendus Wheresenoch, väga hästi öeldes
Mis on huvitav, on ka 1. oktoobri 8. lk (avalik väljaanne) artikkel, milles öeldakse, kui tark see on 2 ″ ole ettevaatlik selle asemel, et uskuda kõike, mida kuuled. Prov. 14:15 ″. Isegi irooniliselt võrreldes seda iidsete berooslastega. Lisaks läheb nii kaugele, et 2 huvitatut soojalt kutsuvad (proovivad) 2 võrrelda JW tõekspidamisi Piibliga. Mida pahaaimamatud potentsiaalsed värbajad ei mõista, on see, et kutsele on lisatud aegumiskuupäev. See kehtib ainult seni, kuni huvilised kooli astuvad ja 4 ristimist rakendavad. Sel hetkel saab ja kasutatakse "Beroea suhtumist"... Loe rohkem "
"Neil peab olema keeruline ... need, kes on võtnud autoriteedi tõeks, mitte tõe autoriteediks." G. Massey- egüptoloog
Mulle meeldib see tsitaat nii mitmel põhjusel ...
Armastan ka seda tsitaati
see näitab napisõnaliselt WT-ühiskonnaga juhtunut - nad alustasid tõe otsimist, kuid jälgi pidi nende enda määratud autoriteet kaaperdas tõe definitsiooni ja selle asemel, et vabandada, kui nende tõde osutus valeks, õigustavad nad ennast ja propageerivad rohkem ebatõde
(tõde - fakt, kindlus, tegelikkus)
Tere, Meleti! Selles postituses rõhutate taas asjaolu, et Selts eksib Baraki kohtunikuks nimetamist. Võib-olla on teil õigus, kuid jällegi võib-olla mitte järgmiste pühakirjakohtade valguses: Kohtumõistjad 2:16, 18 Nii et Jehoova tõstaks üles kohtunikke, kes päästaks nad rüüstajate käest. … Alati, kui Jehoova nende jaoks kohtunikke üles tõstis, oleks Jehoova kohtuniku juures ja päästaks nad kogu kohtuniku aja nende vaenlaste käest; sest Jehoova halastas * + nende oigamise pärast, mis oli põhjustatud neile, kes neid rõhusid, ja neile... Loe rohkem "
Et saaksime nõustuda sellega, et Deborah polnud kohtunik, vaid et Barak oli, peame leppima sellega, et päästjaks olemine tähendab kohtunikuks olemist, kuid kohtunikuks olemine ei tähenda päästjaks olemist. Seetõttu peame leppima sellega, et kuigi Deborahut näidati kohtunikuna selles, et ta mõistis Iisraeli, ei olnud ta ametlikus mõttes kohtunik, kuna ta polnud päästja. Samuti peame järeldama, et iga päästja täitis ka kohtuniku rolli. Ehkki Baraki ja Ehudit ei nimetata kohtunikeks ega kujutata neid kunagi esinemas... Loe rohkem "
Nagu sõna „põlvkond” puhul, kui selge sõnavõtt Jumala sõnas ei vasta meie organisatsioonilistele vajadustele ega vaatenurgale, peab muutuma Jumala sõna.
Kas Ilmutuse 22. peatükis polnud selles midagi?
Käisin täna pärastlõunal koos umbes 6 meie vennaga ministeeriumis. Mind määrati meie rühma juhtima, kuna meie vanemat ei määratud. Kas tõe kohta tõe tundmaõppimine ja selliste materjalide uurimise ja lugemise lõpetamine on normaalne tunne olla mitte nii entusiastlik ja rõõmus majast majja jutlustades ega isegi piiblitundide läbiviimisel kui varem? Kas ainult mina olen või olete ka ministeeriumis olles meeleolumuutusi kogenud?
Mitte teenimine, sest ma jään piibli jutlustamise juurde ja väldin kirjandust, mis sellele vastuollu läheks. Koosolekutel osalemine on aga üha masendavam.
Naljakas, peaksite ütlema, et Meliti, sest need kaks tunnistajat, kellega ma oma mõtteid olen arutanud, ütlesid alles järgmisel päeval: „Bill, kui tulete pühapäeval tagasi Vahitorni õppetöö juurde, siis tõenäoliselt vingerdate arutatavate õpetuste üle.
Tundub, et nii halb see on
Paulus pidas õigeks palvetada otse Jeesuse poole, vaadake 2 Cor 12: 7-10 ja Jeesus kutsus meid paluma teda tema nimel John 14-is: 14 vt kreekakeelset rida, NIV ja enamikku teisi tõlkeid). See ei tähenda, et me ei peaks palvetama ka Isa nimel, nagu ta ütles (Johannes 15: 16). Pidage meeles, et Jeesus võtab vastu jumalateenistuse, mis on kirjas Ilmutuse peatükis 5.
Ma arvan, et probleem seisneb selles, et kui JW-sid pole meile õigesti õpetatud, kuidas me peaksime Jeesusesse Kristusesse suhtuma, ja jah, siis pühakirjad ütlevad, et me peaksime tema poole palvetama. Heebrea pühakirjades kasutasid nad mõistet jumalateenistus teiste suhtes, ma arvan, et see oli üks kuningas Taaveti naisi - seega võib-olla erinevat tüüpi jumalateenistusi. Võib-olla peame me kõik õppima rohkem Jeesuse Kristuse ja temaga õigete suhete kohta - ma ei tea, kuid tasub muidugi uurida.
Ilmutuse 5: 8 ja kui ta oli keritud, heitsid neli elusolendit ja kakskümmend neli vanemat Maale Talle ette. Kas siin jumalateenistusel kummardatud lammas kuulub ainult isale? Genesis 23: 7 Siis Aabraham tõusis ja kummardus maarahva, hetiitide ette. 33. Moosese 3: 42 Tema ise [Jaakob] läks edasi ja kummardus šahahile seitse korda maapinnale, kui ta lähenes oma vennale [Eesavile]. Genesis 6: XNUMX XNUMX Nüüd oli Joosep maavalitseja, kes müüs vilja kogu oma rahvale. Nii et kui Joosepi vennad... Loe rohkem "
Meleti: teil on oskus koondada kõnekaks aruteluks mõtted ja kogemused, mis paljudel meist, võib-olla kõigil, on olnud. Olen ka näinud ja kogenud seda GB ebamõistlikku, agressiivset kaitset iga hinna eest. Minu kogemus saadi ühe CO käe all. Praegu näivad sellised inimesed olevat sellised "ettevõtte mehed", keda GB eelistab CO-deks. Need on pealtnäha väga toredad, kuid muutuvad gestapoks kohe, kui avastavad GB-ga vastuolud. Minuga saabus see CO-i ootamatu muutus siis, kui ma selle tegin... Loe rohkem "
Täname, et jagasite seda kogemust, Bobcat. Hämmastav, kuidas vaid mõni aasta tagasi vastuvõetava avalduse kasutamine võib teid nüüd hätta jätta.
Neile ei meeldi väga, kui nende sõnad on neile tagasi pööratud.
Mulle tundub, et on nii palju asju, mis võivad meid hätta sattuda, kui me neid endale ei hoia. Kui palju tunnistajaid on olemas, kahtlevad nad, kuid teavad, kas isegi nende lähedastele sõpradele õhutades võivad nad kohtunike komisjonis laenata. Me kõik räägime "tões" viibimisest, ma mõtlen, kas me võime öelda pooli tõdesid või võib-olla mitte täielikult tõtt öelda. Lubage mul tuua teile üks näide. Hiljutistes tunnistajatega peetud aruteludes kerkis esile 1914. aasta teema - see oli nende tunnustatud veendumus, et Jeesus rajas oma kuningriigi... Loe rohkem "
teadet ei saadetud
Vabandust selle pärast - minu arvutis on midagi valesti.
Pole probleemi. Nägin kahte sõnumit - duplikaate. Kustutasin anonüümse ja kinnitasin selle, kus on teie nimi. Ei tea, miks see pandi „kinnitust ootava“ järjekorda, kuid nüüd on kõik hästi.
Täname Meletit kogemuste jagamise ja artikli eest. Vist kogen sama, nagu olen mõnda aega otsustanud minna koosolekutele mitte enam osalema ega toetada väliteenistuse korraldamist. Püüdsin osaleda ja suud kinni hoida, kuid mõistus ja südametunnistus tegid selle lõpuks liiga keeruliseks. Nagu mõned koguduse liikmed on nüüd märganud, on mõned märkinud, et nad tulevad visiidile ja räägivad. Külaskäigu lõpp tähendab vist ühte “sõpra” vähem. Lubasin oma elukaaslasel olla väga... Loe rohkem "
Meleti ja Andrew, tänan teid nii teie lahkuse eest kui ka selle eest, et leidsite mulle vastamiseks aega. Jätkan selle saidi jälgimist. Olen teie kommentaarid uuesti läbi lugenud ja ei saa teid piisavalt tänada julgustavate ja lohutavate sõnade eest, mille olete mulle mõlemad andnud. On südantsoojendav teadmine, et on ka teisi, kes on kogenud seda, mida ma läbi elan. Tänan teid nii teie armastuse kui ka lahkuse eest. Hoian teid kursis minu edusammudega. Ainult üks küsimus ja loodan, et te ei pea seda rumalaks. Olen palju palvetanud ja mõtlen nüüd, keda peaksin oma palveid adresseerima... Loe rohkem "
Bill: Ma arvan, et see pole üldse rumal küsimus. See läheb südamesse, kuidas me kummardame. Kindlasti ei saa ma kellelegi öelda, kuidas palvetada. Ma ei suuda mõelda paremat nõuannet selle teema kohta kellelegi anda kui Jeesuse sõnad, kui ta esitas Matteuse 6. peatükis näidispalve. Jeesus palus meil palvetada Isa poole. Seda tehes ei usu ma, et austame ainult Jeesust sümboolselt, kuna teeme seda, mida ta palus. Tuletage meelde Luuka 18:18, 19 jutustust, milles Jeesus alandlikult... Loe rohkem "
Arve, et palvetate õigesti. Jeesus õpetas meid Isa poole palvetama. Jätkake seda ja teadke, et Jeesus isiklikult vastab teie palvele vastavalt Isadele, kui palute Isa Jeesuse nimel. Jeesus on meie vahendaja täielikus mõttes.
Kummarda isa, suudle poega.
Kui ma organisatsioonist lahkusin, hakkasin nagu paljud teisedki vennad ja õed sügavas ahastuses, siis hakkasin tundma Jeesust Kristust. Pöördusin tema poole ja lugesin tema kohta Matteuses ning mõtisklesin tema õpetuste üle. Kellegagi tuttavaks saamiseks peate nendega rääkima ja seda ma tegin. Ma käiksin pikkadel jalutuskäikudel Jeesusega Kristusega rääkimas, tema abi ja juhtnööre küsimas ning ta vastas mulle. Tundsin teda kui venda. Tunnen end temaga sel viisil väga lähedal ja ta pakub mulle lohutust ja... Loe rohkem "
Jah! Mõistan seda - Jeesus ei tahtnud muud kui oma isa ülistamist - ja meie palved Jehoovale Jeesuse nime kaudu on Jehoova korraldus tema poole pöördumisel, hea mõte, Andrew. Lihtsalt allapoole vaadates annonoomset kommentaari .. Mulle ei tulnud pähegi, et me võiksime Jeesusega rääkida, ju ta oli inimene nagu meiegi ja tundis meie emotsioone, valu, rõõme ja kurbust. Ta mõistab meid. (Mitte öeldes, et Jehoova seda ei tee), kuid sõna otseses mõttes läbis Jeesus palju asju, mida me ise oma igapäevases elus kogeme. Nii et nüüdsest lähen... Loe rohkem "
Kui ma esimest korda organisatsioonist lahkusin, hakkasin nagu paljud teised vennad ja õed sügavas ahastuses tundma Jeesust Kristust. Pöördusin tema poole, lugesin temast Matteuses ja mediteerisin tema õpetusi. Kellegagi tuttavaks saamiseks peate nendega rääkima ja seda ma tegin. Läksin pikki jalutuskäike, vestlesin Jeesusega Kristusega, küsisin tema abi ja juhtnööre ning ta vastas mulle. Ma tundsin teda kui venda; Tunnen teda väga lähedal ja ta annab mulle lohutust ja jõudu ning kõige rohkem... Loe rohkem "
Tere tulemast arve, see võib aidata vastata mõnele teie küsimusele - https://m.youtube.com/results?q=peter%20gregerson&sm=3
Tere, olen olnud tunnistajatega seotud alates 1952. aastast (lapsena). Mind ei lahutatud ega lahutatud. Ma lihtsalt lõpetasin koosolekutel osalemise. Hiljuti pidades piibliarutelusid kahe vana sõbraga, kes on tunnistajad (mitte piiblitund), oleme välja visanud palju doktriine, ajaloolisi fakte jne. Ja arvasin, et olin üle kõigi oma hirmude ja süütunde kõigepealt lahkumise pärast tule tagasi üleujutades. Esiteks pean tõesti teid ja teie kaastöötajaid kiitma selle imelise saidi pakkumise julguse eest. Olen lugenud kõike pärast seda, kui te seda alustasite ja... Loe rohkem "
Tänan selle huvitava kommentaari eest Bill. Ma saan aru, kust te tulete, sest kogesin seda sama hirmu, kui alustasin seda avastusteed. Alles hiljuti võin öelda, et tunnen end tõeliselt ja lõpuks sellest vabana. Olen aru saanud, et meie kogetud hirm oli tingitud tingimusest ja see on veel üks tõend, et olime valel teel. 18 Armastuses pole hirmu, kuid täiuslik armastus ajab hirmu välja, sest hirm on seotud karistusega. See, kes kardab karistust, pole täiuslik... Loe rohkem "
Avastasin just Meleti, te olete Jehoovat 6i aastakümneid teeninud !!! Kust te maa peal leidsite julgust. Mütsid sulle, mu sõber
Ma ei leidnud seda. See anti mulle nii nagu meile kõigile, igaüks proportsionaalselt oma vajadustega. “. . . Omakorda täidab minu Jumal Kristuse Jeesuse abil täielikult kõik teie vajadused tema hiilguse rikkuses. " (Php 4:19) “. . .; kui keegi teenib, siis [las ta teenib] kui sõltuv Jumala tugevusest; nii et kõiges saaks Jumalat ülistatud Jeesuse Kristuse kaudu. . . . ” (1Pi 4:11) Meie Isa ülistatakse Jeesuse Kristuse kaudu meisse investeeritud jõu abil, nõrkade ja kerjuste anumate abil, mis on hinnatud... Loe rohkem "
Bill: Ebakindel on normaalne. Igaüks, kes läbib sellist teekonda nagu teie, tunneb kindlasti hirmu. Kindlasti tegin seda siis, kui hakkasin esimest korda inimeste autoriteedist vabastama. See hääbub aeglaselt, kui hakkasite mõistma, et ükski inimene ei saa teie suhet Jehoova ja Kristusega õõnestada, hoolimata sellest, milline on nende positsioon. Mu naine on nüüd läbimas sama teekonna ja kuigi ma olen proovinud kasutada oma kogemusi, et kinnitada, et ta ei karda, kogeb ta siiski perioode, kus ta mõtleb, kas ta peab ikkagi „täitma”. Kuid aja jooksul tema... Loe rohkem "
Bill, nagu laulu “Hotel California” lüürika ütleb: “Saate vaadata, kuid te ei saa kunagi lahkuda”. Või vastavaid sõnu.
Sellepärast olen hakanud uurima CT Russelli uurimust Pühakirjast. Nad ei usu organisatsiooni ja usuvad paljusid asju, mida me ka teeme. Proovi seda. Piibliuurijad on vinged. 🙂
Jah, Chris, piibliuurijad on vinged. Mul on neid oma peres olnud. Probleem seisneb selles, et nad hoiavad kinni ka inimese õpetustest, et mees on Russell ja selles peitub probleem. Me vahetaksime ühte valeideede komplekti teise vastu. See on lihtsalt minu arvamus, kuna olen nende õpetustega tuttav ja ma ei mõtle solvangut. Püüan lugeda oma Piiblit rohkem ilma ühegi religioosse rühma mõju ja juhtimiseta, lastes sisuliselt Jumala vaimul end juhtida. See sait on selles ettevõtmises eriti julgustav olnud. Aitäh Meleti eest... Loe rohkem "
Nõustun Dorcasega selle Chrisi üle. Kui ma olen JW juhtorgani vormis vabastatud inimeste õpetustest, siis ei taha ma panna mõnda muud sideme vormi. BIB abil õpin alluma ainult isa tahtele. See on ainus esitamise vorm, mis annab irooniliselt tõelise vabaduse.