[Ülevaade augustikuu 15ist, 2014 Vahitorn artikkel,
„Kuulake Jehoova häält kõikjal, kus te olete”]
"13 Häda teile, kirjatundjad ja variserid, silmakirjatsejad! sest sa paned taeva kuningriigi kinni inimeste ees; sest te ise ei lähe sisse ega luba sissetungijatel siseneda.
15 Häda teile, kirjatundjad ja variserid, silmakirjatsejad! kuna te reisite üle mere ja kuiva maa, et saada üks proselyte, ja kui temast saab üks, teete temast Ge-hen′na subjekti kaks korda rohkem kui te ise. ”(Mt 23: 13-15)
"27 Häda teile, kirjatundjad ja variserid, silmakirjatsejad! kuna meenutate lubjatud haudu, mis väljastpoolt tunduvad ilusad, kuid seestpoolt on täis surnud meeste luid ja igasugust rüvedust. 28 Samamoodi näete väljastpoolt meeste suhtes õiged, kuid seestpoolt olete täis silmakirjalikkust ja seaduserikkust. ”(Mt 23: 27, 28)[I]
Silmakirjatseja teeskleb oma tõelise mina maskeerimise ajal olevat üks asi. Kirjatundjad ja variserid teesklesid teed Jumala riiki, kuid nad tõepoolest tõkestasid juurdepääsu sellele. Nad näitasid üles innukust reklaamimisel, kuid nad viisid vaid kaks korda suurema tõenäosusega Gehennasse. Nad nägid välja silmapaistvate, vaimsete ja jumalakartlike meeste välimusega, kuid nad olid sees surnud.
Kuidas me armastame neile kui Jehoova tunnistajatele otsa vaadata. Kuidas meile meeldib tõmmata paralleele nende ja teiste kristluse usundite juhtimise vahel.
Kirjatundjad ja variserid ütlesid: „Kui me oleksime elanud oma esiisade päevil, poleks me nende vahel prohvetite verd valades jaganud.“ Jeesus mõistis seda nende hukkamõistmiseks, öeldes: „Seetõttu tunnistate te ise oma vastu. et olete prohvetite mõrvade pojad. Noh, siis täitke oma esiisade mõõdud. ”Seejärel nimetas ta neid:“ Maod, rästikute järglased ”. - Mt. 23: 30-33
Kas oleme Jehoova tunnistajatena variseride silmakirjalikkuses süüdi? Kas oleme end narrutanud mõttesse, et me poleks Jeesust kohelnud nii, nagu nad tegid? Kui jah, siis pidagem meeles põhimõtet, mille järgi ta hukkus kitsede mäel surma. 25: 45.
"Tõesti, ma ütlen teile, kui te ei teinud seda ühe neist väiksematest, siis te ei teinud seda minuga."
Kui Jeesuse vendade headest kinnipidamine toob kaasa igavese katkemise, siis mis lootust on neil, kes neile tegelikult halba teevad?
Kas meie organisatsiooni juhtkond alates juhtorganist kuni kohalike vanemate tasemeni on hakanud taga kiusama siiraid kristlasi, kes on tähelepanu juhtinud kogudustes korduvalt õpetatavatele valeõpetustele?
Need kõik on kainestavad küsimused koos vastustega elule ja surmale. Võib-olla selle nädala ülevaade Vahitorn õppeartikkel aitab meil vastuseid leida.
Kuulake Jehoova häält kõikjal, kus te olete
Artikkel tutvustab kahe hääle ideed.
„Kuna kahte häält on praktiliselt võimatu korraga kuulata, peame Jeesuse häält tundma ja teda kuulama. Tema on see, kelle Jehoova määras oma lammaste üle. ”- par. 6
"Saatan püüab mõjutada inimeste mõtlemist, pakkudes valeinfot ja petlikku propagandat. Lisaks trükitud materjalile on maakera - sealhulgas ka maa kaugemad osad - katkestatud raadiosaate, televiisori ja Interneti kaudu." - par . 4
Kuidas saaksime teada, kas hääl, mida kuuleme trükitud lehe või teleri või Interneti kaudu, on Jehoova või Saatana hääl?
Kuidas me saame aru, kes meist räägib?
Artikkel vastab:
"Jumala kirjutatud sõna sisaldab olulisi juhiseid, mis võimaldavad meil eristada tõepärast teavet petlikust propagandast…. ”Eristamaks õiget valest on oluline Jehoova hääle kuulamine ja saatanapropaganda lakkamatu din sulgemine.”- par. 5
Siin pole probleemi, kui me pole eriti ettevaatlikud. Näete, nii variserid kui ka apostlid kasutasid Jumala kirjutatud sõna. Isegi saatan tsiteeris Piiblit. Kuidas me siis teame, kas mehed, kes meiega räägivad ja õpetavad, kasutavad Jumala häält või saatana häält?
Lihtne, läheme allika juurde. Lõikame mehed võrrandist välja ja läheme allika juurde, Jumala kirjutatud Sõna juurde. Jeesuse tõelised jüngrid julgustavad meid seda tegema.
“Nüüd olid need aatelisemad kui Thes · sa · lo · ni′ca omad, sest nad võtsid sõna vastu kõige innukamalt, uurides iga päev hoolikalt Pühakirju, et näha, kas need asjad on nii.” (Ac 17 : 11)
„Armsad, ärge uskuge igat inspireeritud väljendit, vaid pange inspireeritud väljendeid proovile, et näha, kas need pärinevad jumalast, sest paljud valeprohvetid on maailmas välja läinud.” (1Jo 4: 1)
"Isegi kui meie või taevasest ingel kuulutaksime teile hea uudisena midagi muud, peale heade uudiste, mille teile kuulutasime, olgu ta siis neetud." (Ga 1: 8)
Seevastu teesklejad - silmakirjatsejad - käituvad nagu variserid. Nad uskusid, et nende õpetused ületasid etteheiteid. Kuna nad olid Jumala valitud isikud, uskusid nad, et keskmisel Joel pole õigust nende õpetusi kahtluse alla seada. Nad ütleksid: “Kas sa arvad, et tead rohkem kui juhtorgan?” (Sest nemad olid selle aja juhtorgan.)
"47 Variserid vastasid omakorda: “Ka teid pole eksitatud, eks ole? 48 Keegi valitsejaist ega variseridest pole temasse uskunud, eks? 49 Kuid see rahvahulk, kes seadust ei tunne, on neetud inimesed. ”” (Joh 7: 47-49)
Variseri silmakirjalikkuse tunnistamine
Artikkel ütleb:
Tegelikult edastab Jeesus meile ka Jehoova hääle, kui ta juhib kogudust “ustava ja varjatud orja” kaudu. [7-i juhtorgani] ”- par. 2
„Peame seda juhist ja suunist võtma tõsiselt meie igavene elu sõltub meie kuulekusest. ”- par. 2
See võib tõsi olla. Teisest küljest võib see olla vale.
Kuna mitte ainult meie, vaid meie igavene elu ripub tasakaalus, on ülioluline, et me teaksime, mis see on.
Elu suurepärases kaardimängus, kui pott hoiab igavest elu, tahaksid variserid meid uskuda, et neil on võitja. Kas nad või nad bluffivad? Õnneks on neil öelda.
Vaidluse korral ei aruta nad arukalt ja mõistlikult, kasutades pühakirju, et „südame mõtetest ja kavatsustest aru saada“ (Hb. 4: 12). Selle asemel nad hoopis kohutavad, solvavad, hirmutavad, alandavad, ähvardavad ja ripsutavad.
Näiteks Stephen tõestas Jumala sõnast, et nad olid täpselt nagu nende esiisad, kes tapsid prohveteid. Kuidas nad sellele süüdistusele vastasid? Põhjendades Pühakirjast Stephenile näitamiseks, et ta eksis? Ei. Nad vastasid, tõestades tema seisukohta. Nad viskasid ta kividega surnuks. (Käitub 7: 1-60)
Kas me käitume nagu nemad või nagu apostlid?
Just selles väljaandes tõestatakse jaotises „Lugejate küsimused” Pühakirja põhjalikke põhjendusi, et tõestada, et meie varasem arusaam Luuka 20: 34–36-st oli kogu aeg vale. Viiskümmend aastat teadsid paljud siirad piibliuurijad, et see on sama Pühakirja põhjenduse põhjal vale, kuid vaikisid. Miks? Kuna nad teadsid, et kui nad peaksid eelmise tõlgenduse vea avalikult üles näitama, oleks nad kividega visatud - eksinud, lahutatud.
See on tõde, mida ei saa eitada, ja mida kinnitavad viimasel ajal paljud siirad kristlikud tunnistajad, kes lükkavad ümber Jehoova tunnistajate põhilised õpetused, kasutades ainult Pühakirja. Nagu need, kes Stefanot kividega surid, ei seisa vanemad ka omaenda pühakirjaargumentidega. Selle asemel lähevad nad kogudusest lihtsalt „häiriva” välja.
Need vanemad ei tule sellise suhtumisega õhukesest õhust välja. Idee on hoolikalt implanteeritud. Sageli korduv fraas vooluahela ülevaataja tasemel haru tähtedele viidates on: “Nad juhendavad meid. Me ei juhenda neid. ”
Kui mees, kelle Jeesus ravis pimedusest, oli sünagoogi juhtide ees, ütles ta: “Kui see [inimene] poleks Jumalast, ei saaks ta üldse midagi teha.” Nende vastus sarnanes meie tänapäevase mõttega, et “Nad juhenda meid. Me ei juhenda neid. ”
„Vastuseks ütlesid nad talle:“ Olete sündinud pattudes ja ikkagi õpetate meile? ”Ja nad viskasid ta välja!” (John 9: 34)
Nad lähetasid ta töölt lahku, sest just seda nad otsustasid teha kõigile, kes tunnistasid Jeesust. (John 9: 22) Nad ei saanud valitseda mõistuse ega armastuse kaudu, seetõttu valitsesid nad hirmu.
Täna, kui saab teada, et me ei nõustu juhtorgani õpetusega, isegi kui meie ideed saab pühakirjast toetada ja isegi kui me seda avalikult ei propageeri, võime meid tänapäevase koguduse kogudusekojast välja saata. - lihtsalt selle uskumise eest.
Arvestades neid paralleele ja seda, et Jeesuse enda poolt olid variserid sildistatud kui silmakirjatsejad ja "maod" ning "rästikute järglased", kuidas te tunnete end meie organisatsioonina?
Passiiv-agressiivne poliitika
Lõigus 16 öeldakse:
„Ehkki Jehoova teeb oma nõuanded vabalt kättesaadavaks, ta ei sunni kedagi seda järgima. ”
See kehtib Jehoova kohta. Juhtorgan väidab, et tema hääl; Tema „määratud suhtluskanal”. Sellisena väidavad nad ka, et nad ei sunni kedagi nende [jumala] nõuandeid järgima. (Vt „Kas Jehoova tunnistajad väldivad endisi usu liikmeid”Saidil jw.org ja see läbivaatamine selle avalduse.)
Kas on tõsi, et me ei sunni inimesi jääma oma usu liikmeteks?
Keegi ei lahku lihtsalt maffiast. Sellel oleks tõsiseid tagajärgi nii endale kui perekonnale. Samuti ei saa enamikus moslemikogukondades elav moslem usust lahkuda, riskimata kohese kättemaksu või isegi surmaga.
Kuigi me ei tegele füüsilise vägivallaga, et sundida liikmeid sinna jääma, kasutame muid tõhusaid tehnikaid. Kuna me kontrollime liikme väärtuslike asjade üle perekondlike ja sotsiaalsete suhete vormis, võime ta ära lõigata kõigist, keda ta armastab. Seetõttu on kindlam jääda ja kohaneda.
Enamik Jehoova tunnistajaid ei näe selle lähenemise tõelist passiiv-agressiivset olemust. Nad ei näe, et siirasid kristlasi ähvardaks täitmata jätmine vaikselt ja et neid koheldakse nagu apostlites lihtsalt taganemise eest.
Silmakirjalikkus kujutab ühte asja teisele. Me suhtume sallivusesse ja mõistmisse, kuid reaalsus on see, et suhtleme kõigiga, kes soovivad kogudusest lihtsalt tagasi astuda halvemini kui täiesti võõras või isegi teadaolev kurjategija.
Tagasi mässava Korahi kaevu juurde
Alapealkirja all „Uhkusest ja ahnusest üle saamine“ on meil seda öelda uhkuse kohta.
“Uhkuse tõttu tegid mässulised Jehoova kummardamiseks iseseisvaid korraldusi.” - par. 11
Kuigi uurisime Korahi, Dathani ja Abirami kohta alles mõni nädal tagasi, naaseme sellesse kaevu tagasi. Näib, et organisatsioon on ilmselgelt mures, sest üha siiramad kristlikud tunnistajad hakkavad kuulama pühakirjades väljendatud Jumala tõelist häält.
Jah, kuri Korah ja kaastöötajad tegid Jehoovalt sõltumatud korraldused. Jah, nad soovisid, et rahva kummardamine Jehoova vastu käiks neist, mitte Moosest. Keda aga Mooses täna esindab? Nii meie väljaanded kui ka Piibel näitavad, et Jeesus on suurem Mooses. (it-1 lk. 498 par. 4; Heb 12: 22-24; Ac 3: 19-23)
Kes täidab täna Korahi kingi, püüdes panna inimesi nende kaudu Jumalat kummardama? Kummardamine tähendab allumist kõrgemale asutusele. Me allume Jeesusele ja tema kaudu Jehoovale. Kas keegi väidab täna, et ta kuulub sellesse käsuliini? Iisraelis olid ainult Mooses ja Jumal. Jumal rääkis Moosese kaudu. Nüüd on Jeesus ja Jumal. Jumal räägib Jeesuse kaudu. Kas keegi üritab Jeesust tõrjuda?
Mõelge näit A-le selle lõiguna lõigust 10:
"Uhkel inimesel on enda kohta liialdatud arvamus ... Niisiis võib ta tunda, et ta on kõrgem kaaskristlaste, vanemate või isegi Jumala organisatsiooni juhistest ja nõuannetest."
Käsuliin peatub organisatsiooni, st juhtorganiga. Jeesust ei mainita isegi möödaminnes.
Kui siirad kristlased üritavad meie õpetuste vigadele tähelepanu juhtida, tsiteerides otse Jeesuse sõnu, käsitletakse neid karmilt ja sageli kaotatakse nad. Ikka ja jälle näitavad tõendid, et juhtorgani sõnad tähendavad kuninga Kristuse sõnu.
Esimesel sajandil kiusasid silmakirjalikud kirjatundjad, variserid ja juutide juhid kristlasi taga, pannes nad apostititeks. Järjest enam on tõendeid selle kohta, et jälgime nende jälgedes.
Ahnuse silmakirjalikkus
Ikka alapealkirja all „Uhkusest ja ahnusest üle saamine“ jõuame lõiguni 13.
“Ahnus võib alata väike, kuid kui seda ei ohjeldata, võib see kiiresti kasvada ja inimesest üle saada.”… “Olgem seetõttu valvel igat sorti ahnust. ' (Luke 12: 15) ”
Ahnuse üks määratlus on midagi enamat kui õiglase osa tahtmine. Sageli on see raha, kuid see võib olla ka esiletoomine, kiitmine, autoriteet või võim. Variseride silmakirjalikkus oli ilmne selles, et kuigi nad teesklesid hoolimist jumalakartlikest meestest, kes soovisid teha vaid Jehoova tahet, hoidis nende ahnus neid tegemast isegi vähimatki tegelikku pingutust teiste aitamiseks.
“. . .Need seovad rasked koormad ja panevad need inimeste õlgadele, kuid ise pole nõus neid sõrmega liikuma. " (Mt 23: 4)
Kuidas on sellel kõigel pistmist meie organisatsiooniga?
Stsenaarium
Pange end mitme miljardi dollari väärtuses korporatsiooni, mis on tänapäevane Vahitornide Piibli- ja Traktatsiooniühing, eesotsas. Olete just öelnud oma kaheksale miljonile jälgijale, et põhineb Mt. 24: 34 on sellest süsteemist jäänud vaid umbes 10 (maksimaalselt 15) aastat. Olete neile öelnud, et töö on päästetav. Kui nad jutlustamisest eemale hoiavad, võivad nad tekitada vere süü. Teete pidevalt meeldetuletusi vajaduse kohta lihtsustada, kärpida, müüa suur maja maha, loobuda suurest karjäärist ja kõrgharidusest ning välja tulla ja jutlustada.
„Kui ma ütlen kellelegi õelale:„ Sa sured positiivselt, sured ära ”, siis sa tegelikult ei hoiata teda ega räägi selleks, et hoiatada õelat tema õelast viisist, kuidas teda elus hoida, ta on kuri, tema eksimisel ta sureb , aga tema verd palun teie käest tagasi. ”(Hesekiel 3: 17-21; 33: 7-9) Jehoova võitud teenijad ja nende kaaslaste“ suur rahvahulk ”kannavad täna sarnast vastutust. Meie tunnistaja peaks olema põhjalik. “(W86 9 / 1 lk. 27 par. 20 jumala austus vere vastu)
Kuidas sa saaksid anda põhjaliku tunnistaja? Kogu maailmas on sadu miljoneid piiratud juurdepääsuga kõrghoonetes. Te julgustate pioneere kuulutama posti teel, kuid praeguste postimäärade korral maksaks isegi üks suur hoone pioneerile üle tuhande kuu postikulu. Otsepost oleks palju-palju odavam. Miljonitele, kes muidu häid uudiseid kunagi ei kuule, pääsevad nüüd tele- ja raadioreklaamid, aga ka ajakirjade, ajalehtede ja Interneti-reklaamid.
Kust raha saadakse?
Paludes kõigil teistel lihtsustada, elate siiski kuurordi-sarnases maamõisas. Teile kuuluvad kinnisvara (kuningriigisaalid, harukontorid ja koolitusasutused), mille väärtus on kümneid miljardeid - enam kui piisav, et finantseerida Heade uudiste ülemaailmse reklaami õigusi teie ennustatud süsteemi lõppu. Silmakirjalikkuse ilmnemise vältimiseks ja kuna õpetate alati, et jutlustamine on kõige olulisem, teete nüüd ettepaneku see kõik maha müüa. Muidugi peavad vennad lahkuma oma hubastest, sageli külluslikest kuningriigi saalidest, kuid see on vaid mõneks aastaks. Kunagi rentisime tagasihoidlikke saali 50 ja 60 plaatide juurde, kas pole? Ometi kasvasime selle aja jooksul hästi. Miks mitte säästa veelgi rohkem ja kohtuda eramajades, nagu me tegime esimestel päevadel ja esimesel sajandil? Veel parem.
Kindlasti tervitaksid ka Peeteli perekonnad seda lihtsustamist ja vähendamist tagasihoidlikumatesse eluruumidesse.
Seega ei saanud keegi teid silmakirjalikkuses ja ahnuses süüdistada, kui te seda kõike teete. Ja mõelge tunnistajale, kelle võiks anda, kui kõik need miljardid paigutataks reklaamile, mitte luksuslike hoonete ja manustatud muru aakritele. Tõesti, me võiksime “Reklaami! Reklaamima! Reklaamima! Kuningas ja tema kuningriik ”.
Kindlasti ei jätaks see ruumi silmakirjatseja süüdistamiseks. Lisaks võime Jeesuse saabudes öelda, et tegime kõik endast oleneva, et tema nime teatavaks teha. Keegi ei saanud meid süüdistada materiaalsete asjade, privileegide ega esiletõstmise ahnest hoidmisest. Kui Jeesus tuleb tõesti umbes järgmise kümnendi jooksul, ei tahaks me, et ta vaataks meile otsa ja ütleks:
"27 „Häda teile, kirjatundjad ja variserid, silmakirjatsejad! sest te meenutate lubjatud haudu, mis väljastpoolt näivad tõesti ilusad, kuid seestpoolt on täis surnud meeste luid ja igasugust rüvedust. 28 Sel moel näete ka Sina, väljastpoolt, inimestele õige, kuid TEIE sees olete silmakirjalikkust ja seaduserikkust täis. ”(Mt 23: 27, 28)
Muidugi on Jeesuse vendade taga kiusamise taga ka see asi. Aga üks asi korraga.
______________________________________________
[I] Kõik kirjatundjate ja variseride „Häda teile” hukkamõistjad, millel on silt „Silmakirjalikud!”, On ainult Matteuse evangeeliumis. Ei saa imestada, kas Matthew oli nende meeste poolt põlatud ja teotatud, kuna ta oli maksukoguja, ei tundnud nende silmakirjalikkuse pärast erilist tõrjumist, kui Jeesus oli talle selle ilmutanud. Millist rolli muutmist ta peab olema kogenud!
Tere, meleti 🙂 „Jumala kirjutatud sõna sisaldab olulist juhendit, mis võimaldab meil eristada tõest teavet petlikust propagandast ...“ Õige ja vale eristamiseks on hädavajalik Jehoova hääle kuulamine ja saatanliku propaganda lakkamatu lõksu sulgemine. ” - par. 5 ”Mida mõtleb teie hiljutine artikkel“ Logos (1. osa: OT rekord) ”silmas pidades väljendit“ Jumala kirjutatud sõna ”? Piibel? Kas sellist asja on? Näib, et Jumala sõna ja pühakiri on vahet teinud. Näib, et algkristlased pidasid Jumala Sõna pühakirjaks... Loe rohkem "
BTW postitasin need küsimused veebisaidil discsthetruth.com, kuna tsiteerisin nii palju pühakirju. Arvasin, et võib-olla on kergem lugeda, sest ma hõljun pühakirja kohal, mida ma nii väga armastan.
Esitate palju mõtlemapanevaid küsimusi. Selle asemel, et neile siin vastata, jätkan oma uurimistööd ja lisan need järgmisesse artiklisse Logos. Täname, et andsite mulle rohkem materjali, mille kallal töötada, kuna sellest on lõpptootele kasu.
Meleti -
Ma tõesti hindan, et leidsite aega nendele küsimustele vastamiseks, nende käsitlemiseks või isegi puudutamiseks. Ootan pikisilmi teie järgmist artiklit.
Agape
tänan oma Lawrance'i ja menrovit vastuste eest!
Siinses kõrvalküsimuses märkis keegi WT uurimisartiklist „Kuula Jehoova häält, kus iganes sa ka oled”. Nad tsiteerisid Õpetussõnad 11: 9. NWT ütleb: „Oma suu kaudu viib usust taganenu oma kaasmehe hävitama, kuid teadmised on õiged päästetud. kõikides teistes tõlgetes kasutatakse jumalakartmatuse asemel jumalakartmatut või ebapuhtlikku, nad tõstsid selle kirjakoha abil välja mõtte, et kui me kuulame Jehoovat, ei teki meil mingeid usust taganemisega seotud mõtteid. Uuringut andnud vanem ajas selle punkti koju. nii et usust taganeja on WT-le jumalata, siis usust taganenu on see, kes... Loe rohkem "
Katrina, minu NIV Piiblis ütleb ka Õpetussõnad 11: 9 „jumalatu”. Ma kasutan NWT ja ESV versioone tavaliselt kirikus. Aususe huvides on NWT-l aeg-ajalt paremad renderdused, nt Matteuse 5: 3, kus NWT ütleb “Õnnelikud on need, kes on teadlikud oma vaimsest vajadusest”, mis on minu arvates parem kui NIV-i “Õndsad on vaesed vaesed”. Andrew, ukselt-uksele minnes on probleem öelda „Olen kristlane, seotud Jehoova tunnistajate kohaliku kogudusega”, suutmatus kasutada laialdaselt kättesaadavaid kristlikke väljaandeid. Oleksite endiselt WTBTS-i külge jäänud väljaanded. Kui muidugi ei julge oma väliteenistuskotist välja tõmmata nn... Loe rohkem "
Ma tavatsesin öelda, et inimestele, kes on kristlased, on vend, kes on minu selja taga, alati harjunud, et oleme Jehoova tunnistajad. Tundub, et nad ei jäta seda minu tüütuks. Kev.
Kev, ma arvan, et nimetaksite seda toote eristamiseks. Uksest ukseni jutlustades, kui ütlete, et olete kristlane, on tõenäoline, et inimesed, kellega kohtute, arvavad, et olete lihtsalt teine kristlane - midagi ei näita seda sa oled selle tõeline versioon. Kuid kui mainitakse “JW”, muutuvad inimesed, kes pole sellest kunagi kuulnud, tavaliselt uudishimulikud ja tahavad tõenäoliselt rohkem teada saada. See oli täpselt minu reaktsioon, kui ma esimest korda JW-st kuulsin ja eriti pärast seda, kui kuulsin, et nad teavad Jumala nime, et nad ei teadnud ei osale sõdades ja kinnitus, et ka nemad uskusid Jeesusesse kui meie isiklikus Päästjas jne. Muidugi, nüüd ka... Loe rohkem "
Heebreakeelne sõna tähendas algselt “armatut, jumalakartmatut, saastatud, rumalat”. See arendas hiljem välja idee “silmakirjatseja” (Dan 11: 32), kes varjab oma kurjust jumalakartuse või lahkuse ilmumise all. See on vale meelitaja.
Tere, Katrina, huvitav on näha, kuidas org on oma piiblitõlke ümber kirjutanud, et see sobiks nende märksõnade käivitajatega - Heebrealastele 10:24 on muudetud alates…. kuni ... koosviibimiseni ... ma tunnistan, et muudes tõlgetes kasutatakse ka sõna koosolek, kuid ma ei saa aidata mõelda, et meelepäraselt muudetud kogunemisest koosolekuks muudeti wt-de mõtted, et rõhutada pidevat rõhuasetust koosolekutel osalemisele
Olen nõus, Billy.
Olles siin pikka aega lugeja olnud, tunnen vajadust “kapist välja tulla”, vähemalt selleks, et avaldada tänu kõigi vabade ja südamlike väljenduste eest. See on nii värskendav, kuna me ei saa end vendade ja õdede seas vabalt ja südamlikult väljendada, kui me ei nõustu kogu praeguse õpetuse ja tavadega. Mind on hämmastanud, kui paljud meist siin on piiblit lugedes jõudnud paljudes küsimustes samadele järeldustele.
See on kena kogemus ja pani .. Ma arvan, et kui inimesel lastakse lihtsalt vaikselt ilma igasuguste sekkumisteta hakkama saada, on kõik korras, võiksime religiooni lihtsalt kasutada kui vahendit, mis aitab meil jumalate tahet teha. Ma arvan, et ajad võivad olla muutunud. Tundub, et nad juurivad välja inimesi, kellel on GB-st erinevusi. Tundub, et inimene peab järgima kõike, mis ilmneb organisatsioonist. Isegi siis, kui see toimub nende südametunnistuse vastu .. see on see küsimus, mille peale mind tulistati, kui GB palus teil seda teha... Loe rohkem "
See lause: ".. kasutage usundit kui vahendit, mis aitab meil teha jumalaid," ütleb mulle, et meil on vaja organisatsiooni jumalate tahtmiseks. Kas me? Joh 6:40 Sest see on minu Isa tahe - et kõigil, kes vaatavad Poja poole ja usuvad temasse, oleks igavene elu, ja ma äratan ta üles viimasel päeval. " Selleks kasutame piiblit. Gal 6: 2 Kandke üksteise koormaid ja nii täidate Kristuse seaduse. Saame järgida naabrite eest hoolitsemist ja... Loe rohkem "
Piisavalt õiglane menrov im, kes pole enam koguduses. see, mida ma mõtlesin, oli vendade ja õdede armastamine. See oli keeruline, kui peaaegu kõik, keda tundsin oma vaimse perekonnana, mind tõmbasid .kev
Kev, ma saan aru ja mul on sinust väga kahju. Vabandage, kui mu sõnad kõlasid karmilt. Ma ei pidanud seda silmas.
Tere tulemast life2come!
Ma armastan su varjunime!
Kristluse hierarhiad on istunud Kristuse troonile. 3 Seetõttu teevad kõike, mida nad teile ütlevad, teevad ja jälgivad, kuid ei tee vastavalt oma tegudele, sest nad ütlevad, kuid ei harjuta seda, mida nad ütlevad. 4 Nad seovad kinni raskeid koormaid ja panevad need inimeste õlgadele, kuid nad pole ise nõus neid sõrmega üles toppima. 5 Kõik tööd, mida nad teevad, on ka inimestele nähtavad, sest nad laiendavad pühakirju sisaldavaid dogmasid, mida nad õpetavad kaitsemeetmetena, ja pikendavad oma spekulatsioonide äärealasid. 6... Loe rohkem "
Tänan teid selle eest, sw. Teie „erilise” renderduse põhjal vs. jõudsid koju salmide 8, 9 ja 10 sõnad. Üks on tõepoolest meie õpetaja, kuid nõudes, et me võtaksime nende õpetused vaieldamatult vastu, on juhtorgani liikmetest saanud Kristuse asemel Jehoova tunnistajate kollektiivne õpetaja. See on sama, mida katoliku kirik on teinud, ja sama, mis peaaegu igas teises kristlikus hierarhias. Isa tiitlist kõrvale hoidudes aktsepteerime hõlpsasti seda ema skriptivälist tähistust ja kasutasime seda siis inimliku seadusloome toetamiseks. (Pr 1: 8) Mis puudutab kutsumist... Loe rohkem "
Tere, Meleti! Kui ma pole seda viimasel ajal maininud, hindan seda saiti tõeliselt. See on peavarju saabuva tuuletormi eest. Mida rohkem see maailm Kristuse tõelise teise saabumiseni jõuab, seda variserlikumaks on meie organisatsioon muutunud. Tähistame valitud staatust, ehitades oma sünagooge ja templeid, mis sisaldavad mitte ainult meie täiuslikult tõlgitud pühasid kirjutisi, vaid ka lõputuid Talmudi tõlgendusi, mille väidame olevat Jehoova ja Jeesuse juhitud - hoolimata vajadusest neid parandada, unustades samas mugavalt unustades, et need pidid olema läbi tulnud neid. Kui variserlik see on? Märkan, et paljud lähevad eemale... Loe rohkem "
No pane sw !!
Ma võin olla seotud teie osalusmustri näitega.
SW
Olen seda saiti lugenud paar aastat ja pole kunagi postitanud. Kuid te olete sõnadega täpselt välja öelnud, kuidas ma tunnen „hoidemustrit“. Keegi minu perest ei näe seda, mida mina näen. Nii masendav on minna koosolekutele ja enam mitte uskuda. Ainus põhjus, miks ma lähen, on naise juures tükk hoida.
Tere tulemast, DrewM.
Drew, ma olen täpselt samas olukorras, mu naine, olles pealt näinud, kuidas mu tuhmumine enam kui 4 aastat kestis. alates vanemast / teerajajast istmesoojendajani saalis on täiesti selgeks teinud, et kui jätan “tõe”, jätab ta mind maha (kultusrääkimine), hindan seda saiti teiste ees, kuna kõik siin näivad olevat keskendunud pühakirjadele ja mitte viha või negatiivse jutu peale. Kuid see on fakt, me kõik oleme vaimselt “rakust” väljas, kuid elame siiski organisatsiooni vanglas. Thomas Paine'i kuulus tsitaat, millega me kõik silmitsi seisame: „See on vajalik... Loe rohkem "
SW: Rääkides hoidmisviisist, siis siin on kogemus, millega võite olla võimeline seostama (ja ka teised). Aastaid tagasi teadsin, et vend on ebatavaliselt lahke ja kaastundlik. Teda tunti kogu piirkonnas oma kristlasliku isiksuse poolest. Ma ei mõelnud sellele kunagi hiljuti, kuid midagi, mida ta uksel sageli ütles, paistab mulle praegu silma. Kui majaomanik palus tal end tuvastada, ütles ta mõnikord: „Olen kristlane, seotud Jehoova tunnistajate kohaliku kogudusega”. Suure tõenäosusega mäletan, et ta ütles seda, sest ta oli... Loe rohkem "
suurepärane artikkel aitäh. Ma mäletan, et me võisime omavahel arutada peaaegu kõike WT-st, üsna palju b / s-sid, et kohtuda WT-eelsesse uuringusse ja paljud annaksid oma piiblil põhinevaid teadmisi aruteluks teiste pühakirjade abil, mäletan WT-s uurides võiksime kasutada muid pühakirjakohti, mida pole viidatud, et tuua lõigus rohkem esile, mida pole enam lubatud kasutada, kuna üks vanem ütles, et pidage kinni sellest, mis on lõigus, on kõik, mida vajame. Raamatute uurimine oli ka pärast kosutust pakkumist väga julgustav, räägiksime omavahel ja tooksime kaasa... Loe rohkem "
Ka meil oli sarnane raamatu-uuring. Veetsime tund aega pärast seda suheldes ja see oli midagi, mida ootasime iga nädal. Nüüd pole enam raamatuõpetust, mis oli esimese sajandi koguduse korraldusele kõige lähemal. Nad on isegi selle meilt ära võtnud. Tõsi, meil olid endiselt ekslikud õpetused, kuid Jehoova jätab doktriinivead tähelepanuta, kui see ei põhine uhkusel, vaid ehtsal teadmatusel. Ta suudab alati õpetust parandada nagu Jeesuse tulles. Milleks ta ruumi ei tee, on ebajumalakummardamine ja inimeste kummardamine. Nagu need mehed... Loe rohkem "
Meleti, olen nõus. Kuna „Jehoova jätab doktriinivead tähelepanuta ... ... tõelise teadmatuse”, tähendab see seda, et Jehoova ei hävita teiste kirikute ega isegi JW konfessiooni (kui ma võin nimetada J.W. mitte ainsad tõelised kristlased). Minu naine (ristitud JW) ja mina (ristimata) kummardame nüüd kohalikus baptistikoguduses. Me ei pea ega hooli õpetuslikest erinevustest ega „baptisti traditsioonidest”. Õnneks ei näi seal keegi tahtvat sundida oma veendumusi meist. Jah, nad saavad meile öelda ja öelda, miks nad kolmainsusesse ja sellisesse usuvad - ja ma pean ütlema, et nad usuvad... Loe rohkem "
Vabandust! Minu viga. Ma tahtsin öelda "vastupidi, me usume, et kolmainsus on vale, kui see on tegelikult õige". Vabandust!
“Tõelise teadmatuse” all pidasin ma silmas seda tüüpi teadmatust, mis ei tulene halbadest ega tahtlikest kavatsustest. Kui tõearmastaja saab teada (pole enam võhik), et midagi, mida ta varem uskus, ei vasta tõele, loobub ta sellest. Talle ei meeldi ega vale, kui ta on teada saanud, et see on vale. (Il 22:15) Lõppude lõpuks kummardavad tõelised kummardajad Isa vaimus ja tões. (Johannese 4:24.) Jehoova tõmbab enda juurde puhta südamega inimesi. Nii et ma ei vabanda valesid uskumusi; ja kolmainsus, põrgupõleng ja inimhinge surematus kuuluvad nende hulka... Loe rohkem "
Meleti, kas see tähendab teie arvates pingutusi? Pean silmas seda, kas me patustame sellega, et istume lihtsalt maha ja laseme teistel (isegi kui siiralt) meie eest otsuseid langetada, selle asemel, et kasutada oma jumala antud südametunnistust või pingutada õppimise nimel? (otsin lihtsalt arvamust)
Hea küsimus.
Luuka 12: 44–48 on kirjeldatud kolme orja. Kumbagi karistatakse. Ühele määratakse osa truudusetutega. Tema pattu ei andestata. Tundub, et ülejäänud kaks jäävad meistri teenistusse, ehkki neid karistatakse mitte premeerimata. Üks saab palju lööke, sest ta mõistis küll kapteni tahet, kuid ei teinud „oma tahtele vastavalt”. Teist pekstakse väheste löökidega, sest ta ei saanud aru. Tagasi istumine pole vabandus. Seetõttu on patt. Kuid võib olla ka andestust.
Tänud Meleti, suurepärase hinnangu eest. Mis puutub küsimusesse Lugejad (ma tõesti kahtlen, kas mõni lugeja esitas küsimuse. Ma usun, et see on lihtsalt varjatud viis meie õpetuste uue kohandamise pakkumiseks). Ma ei näe, et seletus oleks väga selge. Esiteks küsib lesk, kas ta saab oma naisega uuesti abielluda, eeldades, et ta naine ülestõustakse. Teine eeldus on, et kõik ülestõusnud tunnevad üksteist tegelikult ära ja tunnevad seda. Piibel seda ei ütle. Pole tegelikult oluline. Kuid veelgi olulisem on see, et saduserid ei uskunud a... Loe rohkem "
Ma ausalt ei mäleta aega, kui arvasin, et meie eelmine arusaam oli mõistlik. Kuid neil päevil võis taolise väiksema asjaga avalikult nõustuda, ilma et see oleks tagasilööki avaldanud. Kui arutelu muutuks tuliseks, ütleks keegi: "me ei peaks spekuleerima" ja kõik vahetaksid teemat. Me olime see põlvkond, kes elas üle 1975. aasta piinlikkuse ja seega teadsime, et juhtpositsiooni võtjad on sama rumalad kui meie teised. See polnud minu meelest suur asi, sest ma ei järginud kunagi mehi ja sain aru, et me ei peaks sinna sisse minema... Loe rohkem "
Kasvades sain vabalt küsida doktriini tagajärgedeta. Nii kaua, et nõustusin, et meil on kogudusena Kristuse eeskujul järgides midagi toredat, ja jätame oma erimeelsused ühtsuse vaimus kõrvale.
Midagi toredat toimub? Minu peret koheldi nagu prügi, sest mu isa ei olnud „tões” ja ema ei saanud palju teenistusse minna, sest ta tegi kõik endast oleneva, et aidata meid toita ja riietada. Ma valetan öösiti ärkvel, nuttes kõigi nende inimeste pärast, kes tundusid minust tõeliselt hoolivat ja kes sellegipoolest surevad Armageddonis. Kümneaastaselt otsustasin, et pigem suren koos nendega kui elan kuningriigisaalis. See oli 25 aastat tagasi ja see häirib mind siiani. Õnneks mul on... Loe rohkem "
Tänapäeva WT on asutatud JF Rutherfordis. Piisavalt asjakohane, kuna GB peab teda esimeseks F&DSi kehastuseks aastast 1919. Meleti näidet WT valest arusaamast Luuka 20: 34-36-st on siiani Rutherfordi tsitaadis ühes vähemtuntud raamatus paralleelne. ja tsiteerin: „Kuni viimase ajani mõistis Jumala rahvas, et see kirjakoht Roomlastele 13: 1, mis räägib„ kõrgematest jõududest “, viitab maistele valitsevatele jõududele. Need, kes on seltsist välja astunud, on endiselt selles vääras arvamuses. Nüüd näevad ustavad jäänused seda aga selgelt... Loe rohkem "
Suurepärane viide, mida meeles pidada, JimmyG. Aitäh.
Ütlesin kellelegi, et ukselt uksele jutlustamine pole tõhus. Nad üritasid minuga vaielda, et nii on. Palusin neil näidata mulle piiblis, kus mõni apostel pööras kellegi ukse taha. Nad ei saanud. Ometi näitab piibel tuhandeid avalikult usku pöördumisi. Kui WT hooliks inimesteni jõudmisest, oleks nad juba ammu Internetti ja televisiooni kasutanud. On naljakas, kuidas rohkem inimesi teadis Harold Campingsi maailmalõpu ennustustest kui midagi muud JW-de kohta. Isegi uus JW.tv pole mõeldud „maistele“ inimestele. See on mõeldud JW-dele.
Ma pole sellele kunagi mõelnud. Miks vajavad JW-d oma kanalit, et endale kuulutada? Ammu on möödas CT Russelli päevad, kellel polnud avalike aruteludega probleeme.
See on ühesuunaline tänav GB-ga, kus nad saavad selle välja panna, kuid ei suuda seda vastu võtta. See on arglik IMO.
Aitäh, Meleti. Teie kommentaarid on säravad ja puudutavad kõiki aluseid. See tõi mind pisarateni. Tõde teeb tõesti haiget.