[Selle artikli autor on Andere Stimme]
Mõni aasta tagasi, kui raamatuõppe kokkulepe tühistati, arutasime mõne mu sõbraga oma teooriaid, miks. Iseenesestmõistetavalt ei olnud tegelik põhjus kirjas toodud üks ja järsku jõudis mulle pähe mõte, et toimub midagi suuremat: me ei usaldanud juhatust meile kogu tõde rääkima. Sel ajal tundsime kõik veel, et Jehoova tunnistajate organisatsioon oli Jumala organisatsioon; tõelise religiooni ainus ilming maa peal. Kuidas oli juhtunud, et me ei usaldanud GB-d täielikult?
Kui arutelu hoogustus sellele viimasele küsimusele vastamiseks, tõstsin üles 1990. aasta vabatahtliku annetuse korralduse ja mõnede harude hiljutise vähendamise, kus mõned vennad „saadeti põllule tagasi”. Esimest juhtumit arvati televangeliste puudutavate skandaalide tõttu ajendanud hirm maksustamise ees ja teise juhtumit lihtsustatud väiksemaks muutmine, kuid ametlikud selgitused ei sisaldanud viidet kummalegi neist teguritest. Ma võisin ette kujutada, miks nad ei taha avaldada nende otsuste tegelikke põhjuseid, kuid arvavad ka, et võlgnevad arved maksnud vendadele ja õdedele täielikult.
Nüüd võite mõelda, et mul pole tegelikult mingit võimalust oma kahtlusi tõestada, ja teil on õigus. Kirjeldan oma isikliku arusaama arengut organisatsiooni sirgjoonelisuse osas. Kui need probleemid olid värsked, arutasin neid paljude pikaajaliste JW-dega ja suur enamus pidas enesestmõistetavaks, et organisatsioon ei olnud täiesti tulemas. Nii et nendes küsimustes oli rohkem kui nad rääkisid, või suhtlesid nad viisil, mis tekitas kahtlusi. Mõlemal juhul oli efekt sama. Usalduse halvenemine, mida aeg kas kinnitab või kustutab.
Palju aega ei läinud, enne kui 24. aastal avati Matteuse 34:2010 „uus” arusaam „põlvkonnast”. Selleks ajaks oli juba valusalt ilmnenud, et midagi on meie arvutustes põhimõtteliselt valesti. 1914. aasta põlvkond - mis tahes mõistliku põlvkonna mõistega - oli tulnud ja läinud ning Harmagedoon ei olnud realiseerunud. Sel hetkel oli alandlik ja auväärne asi tunnistada, et me tõesti ei teadnud, mis toimub. Paraku polnud GB vastus midagi sellist, vaid pigem leiutas sõna „põlvkond” väljamõeldud definitsiooni, mis oli solvavalt ebatõenäoline. Meie tõlgendusest Taanieli 4. peatükist oli kolmainsuse ja põrgutule sarnaselt teistele konfessioonidele saanud püha ja puutumatu õpetus, mida tuli kaitsta isegi siis, kui see tähendas pühakirja keerutamist.
Siiani andsin GB-le kahtluse teatud eelise. Pidasin neid petlikuks, nurka maalituks, üleliia murelikuks juriidiliste tagajärgede jms pärast, kuid mitte ettekavatsetult ebaausaks. Kui inimesed kutsusid neid valetajateks või petlikeks, siis ma kaitsesin neid. Ma väitsin, et seda, mida me seni nägime, ei pea omistama tahtlikule tegevusele.
Ja siis tuli mai saade.
Proovige nii palju kui võimalik, et kahtlusest kasu oleks, Stephen Letti tunniajalises rahataotluses on kohutavalt palju, mis pole lihtsalt tõsi. Lisaks on uskumatu, et ta seda ei tea. Olen võidelnud oma veendumuse hoidmiseks, et tipust ei tule pahatahtlikkust ega tahtlikku pettust. Paraku tunnen, et see libiseb mul käest.
Tundub, et igal aastal on organisatsioon järjest rohkem rahapõhiseid suundumusi muutnud ja nad küsivad, kuid tegelikult ei küsi, vaid tegelikult küsivad, ja siis on härra Lettil närve öelda, et me ei küsi raha ... ei, muidugi mitte .. mulle meeldivad mainimised aga mitte otse Russell, august 1979 ..KAS TAHAD “ZIONI VAATETORNI”? Ärge arvake, et need märkused on raha meelitamine. Ei. Usume, et „Siioni vahitornis” on. JEHOOVA oma toetaja eest ja kuigi see on nii, ei palu ta kunagi ega palu meestelt toetust. …. Jah ja tundub... Loe rohkem "
Vabandust 1879 ... Woops mu halb
Lihtne asjaolu, et kellelgi pole aimu, kui palju on ühiskonnal tegelikult raha kinnisvara, väärtpaberite ja sularaha näol, peaks olema tohutu punane lipp. Ühiskond ei avalda teavet nende rahanduse kohta seetõttu, et see komistaks paljusid. Näete, kuhu kogu annetatud raha läheb - kinnisvara. See on stabiilne vara, mis kallineb pulliturgude ajal ja võib olla täiendavate arenduslaenude tagatiseks. Kinnisvaraostu kogu maailmas saab jutlustamist hõlbustades hõlpsasti pöörata. Kui see pole nii... Loe rohkem "
Seda saab uurida
Lamba ja kitse mõistujutt on muutunud elavaks aruteluks, mis on kõige huvitavam. Sellegipoolest tunnen mõnikord, et proovime sellest liiga palju lugeda. See on mõistujutt, mitte visioon tulevasest sündmusest. See on õppetunni õpetamine, punkti illustreerimine. Minu arvates annab Jeesus oma jüngritele õppetundi ja annab samal ajal rahvaste inimestele lootust ja enesekindlust. Tema jüngrite jaoks on see õpetada neid rahvastesse mitte halvustavalt suhtuma. Et jääda alandlikuks. Juudi kombeks oli inimestega arvestamine... Loe rohkem "
Imestan alati: kui te loeksite samade muudatuste ja tavade kohta, mida me loeme ja näeme organisatsioonis, kuid siis mõne teise usuorganisatsiooni kohta, kas tunneksite nende juhtide suhtes kaastunnet? Ma arvan, et see on palju raskem, kui see on teile väga lähedal.
Vist on selliseid aegu, kui prohveteeringut tuleb lugeda usust taganenud Peetelit silmas pidades. Siis teame, et Peetel on sisemiselt ohus: (Taaniel 11:32) „Ja need, kes [Beteli juures] lepingu vastu kurjasti tegutsevad, viib ta (8. kuningas / Põhja-kuningas) sujuvate sõnade abil usust taganemisse. (Peeteli “sujuvate sõnade” 8. kuninga varjamine JW väljaannetes on osa sujuvalt õigustatud usust taganemisest); Ja seepärast on Taanieli 11: 27–45 kinni peetud ka suur Peeteli ümbersuunamine, et varjata OMA usust taganemist, samal ajal kui Taanieli 11. loosust loobumine „Põhja-kuninga” 8. kuninga jõududel on nüüd... Loe rohkem "
Üks asi on õpetuse valeks hindamine, kuid kui astume prohvetliku tõlgenduse valdkonda, siis astume teele, mida nii paljud valereligioonid on meie ees kõndinud katastroofiliste tulemustega. Tõsi, võib öelda, et iga hea uudise väärastav religioon toimib lepingu vastu. Siiski on hüpe öelda, et mõni konkreetne religioon täidab Põhja kuninga ennustusi. Jätkem see kohtuotsus Jumala kätte ja ajaloo tagantjärele. Me pole veel seal. Meil on kohustus paljastada vale ja valeõpetused,... Loe rohkem "
Andere, sa kirjutasid: „Stephen Letti tunniajalises rahataotluses on kohutavalt palju, mis pole lihtsalt tõsi. Pealegi on uskumatu, et ta seda ei tea. "
Kas võiksite nimetada Stephen Leti konkreetseid väiteid, mis teie arvates ei vasta tõele, ja miks te tunnete end nii?
Tere, qspf, leiate põhjaliku ülevaate May Broadcastist siin.
Kaks küsimust, millele seni, niipalju kui mina tean, pole keegi kunagi suutnud vastata:
1) Kas GB teab, mida nad teevad, või on nad petlikud?
2) Kuhu kogu raha tegelikult läheb?
Ükskõik, millised vastused on, on üks asi, mida me kindlasti teame, et need pole teed Jumala juurde.
Kuhu kogu raha läheb? - see on küsimus, mille olen endale esitanud. Meile on alati öeldud, et see on mõeldud ülemaailmseks jutlustustööks, kohalikeks vajadusteks ja saalide ehitamiseks. Miks on vaja tohutuid inimrühmi - beeteliite, ringkonnaülevaatajaid jne, kes saavad tasuta süüa, riietatakse ja majutatakse. Organisatsioon on muutunud tohutuks äritegevuseks, et toetada üldjoontes. Miks vajavad JW-d tohutut luksuskuurorti, kus kõik elavad tasuta ja saavad eksisteerimiseks väikese stipendiumi. Kui me tõesti erineksime... Loe rohkem "
Head punktid! Peeteliidid saavad oma autod hooldatud, toad puhtaks, riided pestud, arstiabi ja hambaravi osutatud, söögid keedetud. Reisides ööbivad nad tasuta teistes Peetelis. Kõigi nende asjade eest makstes jääb mulle iga kuu ka väike stipendium, aga mul on ka mure selle pärast, kust järgmine palk tuleb. Kloostri elamisel on oma eelised, et olla kindel!
Kahju, et seda ütlesin, aga GB annab mulle judinad, ja ma ei usalda neid, nad on palju valetanud ja ma isiklikult ei julge enam neid kuulda ega neid vaadata.
Tunnen, et see kehtib Stephen Letti kohta labidas. Ta hiilib mind täielikult välja, välja arvatud siis, kui ta räägib, tegutseb ja viipab nagu põnn (tõepoolest ei tähendanud lugupidamatust, kuid, mul on kahju öelda, see on kahjuks see, kuidas ta kokku puutub). Teda on piinlik kuulata ja mul on tegelikult GB-i pärast piinlik, et nad selle rolli valimisel nii viletsat otsustusvõimet kasutaksid. Kõik ei sobi videoülekande avaliku esinejana hästi ja see on tõestuseks. Ma ei tea, kuidas üldine JW üldse kannatab... Loe rohkem "
Tegelikult peavad mõned vennad ja õed teda armsaks - kummaline, kas sa ei arva.
väga.
Mu naine jumaldab teda absoluutselt. Ta on täpselt nagu armastav vanaisa, ütleb ta. Minu tunded tema suhtes on rohkem kooskõlas teie kommentaariga qspf
Vabandused, Meleti. Ülaltoodud kommentaar oli mõeldud vastusena teie enda kommentaarile. Olen selle vorminguga ikka harjunud. 😉
Jah, ma ei oleks ka üllatunud, kui juhtorganis on mõni, kes tunneb viimastel aegadel tehtud mõningate toimingute pärast väikest pettumust. Kahjuks näib, et kui selliseid eriarvamusi on tõepoolest, siis on nende üleskutse vähemuses ja see pole siiani suutnud veenda hääletamise üksmeelt. Nagu te teate, teatab Paulus meile, et seadusetuse mees tegutseb Jumala loal vastutasuks neile, kes ei armasta “tõde” - see tähendab, mis on tõsi - mitte mingisugust erilist... Loe rohkem "
Rääkides petmise mehaanikast: me kõik teame vaesest nigeerlasest, kes võtab teiega ühendust, et paluda teie abi oma 20 miljoni dollari suuruse pärandi saamiseks, ja kes on liiga vaene, et maksta 5000 dollari suurust juriidilist lõivu raha nõudmisel, kuid kes hindamisvõimalused pakuvad teile lahke abi eest teile miljon dollarit dollarit. Sama mehaanika tegutseb ka vaimsete küsimuste ja vaimsete pettuste osas. Kas keegi tõesti usub, et inimesele, kes kasutab meest nii jämedalt ära, on Jumalale mulje avaldatud? On... Loe rohkem "
Ma arvan, et võtsite tõesti osa probleemist välja terminiga „varsti kristlased paradiisis”. Nii palju keskendutakse sellele, mida tulevik toob ja kui lähedal see alati on, kuid hooletusse jäetakse siin ja praegu. Kui sageli lõpevad uurimisartiklid viimase lõikega, mis tuletab meile meelde, et ustavad kristlased kogevad peagi Jumala uue maailma õnnistusi
Eelnevad kommentaarid on julgustav segu sellest, mida olen pikka aega tundnud. Lõpetatud koduraamatu õppetöö korralduse tõttu, kuna muudatuse käigus olen täheldanud kasvavat negatiivsust kongil, ei anna saalis toimuvad koosolekud enam isiklikku julgustust, see on tõesti pigem ärikohtumine kui vendade armunud kokkutulek. Igaüks lahkub kiiresti, kui inimesed harjumuspäraselt pärast koosolekuid viibisid, näivad ainsana olevat need, kes täisajaga teenivad. Ma tajun tõelist vaimset nälga bretreenerite seas, samas kui inimesed, kellega olen tulnud... Loe rohkem "
Mõtlesin sellele hiljuti Metsikule Oliivile. Või peaksin ütlema, et võrdlesin kristluse ajal 20 aastat hiljem. Mäletan enne JW-ks saamist, kui suur oli minu armastus ja entusiasm Jeesuse vastu, kui väga armastasin piiblit lugeda, kuidas armastasin teistega Kristusest rääkida. Ma tõesti tunnen, et minu tõeline vaimsus on aastate jooksul läbi elanud aeglaselt laguneva surma ja on nüüd lihtsalt tühi kest. Piibli lugemine tundub koormana ja mul pole sama entusiasmi kui varem. Kohtumistest ja pealtnägemisest on saanud... Loe rohkem "
Olen olnud alates 1963. aastast. Olin õnnelik kuni vanemate suundumuste tekkimiseni 1972. aastal. Ma lõin nende ja meie kultuuri. mõned vennad, kes olid mingil põhjusel avalikke kõnelusi pidavad teenijad, enam ei kvalifitseerunud ja purunesid selle tõttu. mulle öeldi, et ma olen miniteenija ja ei taha seda .. nad lepivad raamatuõppes kokku .i eelistasin raamatuõppe õhtut k saali. õige vastus piibliuurimisele oma sõnadega .. nüüd on see nagu amway koolitusklass pulmaõhtul. käin praegu harva..naine usaldab endiselt GB-d. olen kaotanud igasuguse usalduse nende vastu, sest rent valetasin... Loe rohkem "
Ka mina olen, nagu OP, liikunud järk-järgult enam-vähem usu orgi juurde ettevaatliku ja range uurimise juurde kõige selle kohta, mis nüüd avaldatud on. Paljud doktrinaalsed muudatused ja seismiline nihe raamatupidamisprotseduurides ning rahahaaramine (tegin kongikontod kuni mitte nii kaua aega tagasi) on mind bro Lett ja GB suhtes väga kahtlustavaks teinud.
Andere, ma hindan seda, kuidas olete seda teemat arendanud. Oled aus ja otsekohene, ilma et oleksid halvustav. Kirjeldate teadlikkuse kasvu teed, mis on tuttav paljudele meist. See aitab meil fakte aktsepteerida ja neile analüütiliselt mõelda. Seega võime näha asju sellisena, nagu need tegelikult on, ja valida targa tegutsemisviisi. Aitäh.
Ka mina olin kunagi petlik, nii et pole liiga raske mõista olukorda, milles need vennad on. JW-na uskusin kahtlemata, et mul on tõde ja ma jagasin oma tõekspidamisi teistele kui puhtaimat, võltsimata tõe vormi maa. Olin valmis enne vereülekannet surema. Tundsin end süüdi, kui ma oma väliteenistuse aruandes teatavat kvooti ei täitnud. Kui paljud meist olid petlikud? Neid vendi kasvatati samas süsteemis, nagu meie olime, ja seetõttu ei näe nad neid väljaspool... Loe rohkem "
Teate, et kui ma ülaltoodud kommentaari tegin, panin peaaegu omaenda mineviku petlikkust puudutava rida, kuid ei suutnud täpselt aru saada, kuidas seda öelda. Mind hämmastab, et nii kaua oli mu elu ehitatud nii vigasele vundamendile. Teisalt on suur osa sellest, mis ma täna olen, ja headest asjadest, mis on tingitud minu JW treeningutest ja elustiilist. Ma pean endale nüüd ja siis meelde tuletama, et see oli pettekujutelm väga positiivsete aspektidega. Selles peitub minu jaoks paljude teekond... Loe rohkem "
See viib mind tagasi teema “halastus rahvastele” juurde. Arvestades inimkonna kalduvust sellistes pettekujutelmades langeda, on mul võimatu arvata, et Jehoova paneb ausate südamega inimeste eksitamise pärast surma teiseks. On peaaegu mõeldamatu, et looja, kes meid selliseks tegi, ei näitaks halastust ega väärtustaks piisavalt omaenda poja verd, andestades neile inimolukorras olevaid inimesi.
Alex, olen nõus ja olen mõelnud, kuidas pühakirjad selles küsimuses üksteisega harmoneeruvad. Ma arvan, et jumal karistaks ainult neid, kes tema vastu tahtlikult mässavad. Arvan, et kui lõpp saabub, pole inimeste mõtetes kahtlust, mis on tõeline tõde. !! suur küsimus on see, kas me lükkame selle tagasi või järgime seda. Moosipäeval ja Jeesuse päeval oli see sama. Koos märkidega näitasid nad paljude suhtumist pühasse vaimu tahtlikku tagasilükkamist. Heebrealased 10 v 26 kuni 29... Loe rohkem "
Kahtlemata on olnud õiguslikke ja valitsuse rikkumisi, mis on muutnud juhtorgani poliitikat mõnes küsimuses. Kuigi ma võin kahtlustada isiku isiklikku pahatahtlikkust rikkumise paljastamise või korruptsiooni väljamõtlemise kontekstis, näib palju vähem tõenäoline, et kogu juhtorgan on süüdi pikaajalises ja kollektiivses kahepoolsuses. Pigem võib paljud neist probleemidest olla tingitud uskumuse puhtast jõust ja Hanloni habemenoa peene mõju tunnustamisest. Mõelge näiteks sellele, miks Axumi Etioopia kirik tõesti usub, et nad omavad seda... Loe rohkem "
Ma hindan teie ülevaadet sellest teemast, Vox Ratio. Paulus rääkis meestest, kes „kuulutavad avalikult, et tunnevad Jumalat, kuid keelduvad temast oma tegudega”. Ometi oli ta omal ajal üks nendest samadest meestest. Tema ümberpööramiseks oli vaja Jeesuse imelist ilmingut. Jeesus ütles talle: "Kui kitsedega edasi lüüa, teeb see teie jaoks raskeks." Need metafoorsed “kitsed” oleksid olnud tugev tõend selle kohta, et kristlaste töö taga oli Jumal. Paulus ehk Saul, nagu ta tollal oli, käitus sama mõju all, millele osutate... Loe rohkem "
Millist "ühte või kahte GB-st" teie arvates "häirib asjade käik?" Olen neid kõiki nüüd JW TV-st kuulnud ja ma ei näe kedagi teistest erinevat.
Sa ei tahaks, eks? Kui neil tekivad teised mõtted, näiteks Nikodeemus või Joosep Arimatheast, teaksid nad, kuidas seda varjata. Ma väljendasin võimalust - tõesti lootust - mitte midagi, millest mul on teadmine. Kui aga selliseid on GB-s endas või peakorteris või erinevates harukontorites silmapaistvatel kohtadel, ei saa nad sel viisil jätkata. Mingil hetkel peame seisma õiguse eest, kui tahame leida Kristuse soosingu.
Teil, söör, on sõnadega hea olla. Hoia ringi, et saaksin õppida 🙂
Ma pole kindel, kes mind kõige rohkem hirmutab, kutt, kes on teadlikult ja pahatahtlikult petlik, või see, kelle pettekujutelmad lubavad tal petta, ilma et seda endale tunnistataks.
Religiooni juhid mõistavad, et nad saavad ütlemisest ja võib-olla isegi kõigest, mida nad tahavad, tõestada, et see on tegelikult õige või vale. Nii nagu pilatus ütles, mis on tõde.? See ei lakka mind kunagi hämmastamast, kuidas enamik inimesi siin maailmas usub või mitte, usub kogu südamest kõike, mida neile öeldakse, kui see pärineb autoriteedilt, eriti kui teised ütlevad, et nad ka seda usuvad. See käib poliitilises religioonis igal pool. JW-d on samad, võib-olla veelgi enam .. ....... Loe rohkem "
Täiesti hea põhjus raamatute uurimiseks tõsiselt ümber mõelda eramajades - koosolekutena, kuhu kutsutakse üldsuse liikmeid ja mida kontrollib KH - oleks riikliku vastutuskindlustuse küsimus. Sellest oleks võinud saada nii koguduste kui ka majapidajate jaoks suur probleem. Nii et seda oleks pidanud mõtlemises arvesse võtma. Kuid siis pole mingit põhjust, miks mitte seda täielikult avada.
Nõustun vastutuse küsimuses, kuid võin mõelda paaril põhjusel, miks nad võiksid selle üle mitte täielikult avatud olla: esiteks, et mitte kellelegi pähe kaevata, kui see pole neile juba pähe tulnud. ja teiseks jätta mulje, nagu oleks ta otsuse teinud positiivsetel põhjustel, selle asemel, et teda oleks sundinud kohtuvaidlus.
Andere Minu enda üleminekuid ei saanud teisiti kajastada kui see, mida olete öelnud. Sisemiselt olen pikka aega hoidnud ukse lahti mõttest, et hierarhia kõrgeim tasand ei pruugi olla teadlik nende vigadest või vähemalt on sattunud piisavalt tugevasse enesepettusesse, et maskeerida asja tõde. Olen alati püüdnud neile kahtlustest kasu tuua (nagu ma arvan, et nii teil kui ka paljudel teistel on seda võimalikult palju). Võin nüüd väga väikese sisemise kahtlusega öelda, et ma ei näe enam selliste jaoks ruumi... Loe rohkem "
Eeldades, et ebaausus ei alanud lihtsalt maiülekandega, tõstatab see küsimuse, kui kaugel on korruptsioon. Ma ei taha tegelikult hakata uuesti analüüsima kõike seda, mis on viimase paari aasta jooksul torujuhtme alla jõudnud, kuid ma ei saa jätta mõtlemata, et GB uus identiteet F&DS-na võis olla midagi muud kui ägeda ebamõistlikkuse sündroom.
Rääkides kristluse tõest ja ilust, võiksite vaadata seda linki 2015. aasta väljaandele “Tagasi Jehoova juurde” - brošüüri, mille eesmärk on saada passiivsed tagasi tulema: http://goo.gl/St910X Vaatasin läbi selle ja mis mind tabas, on: (a) GB-l on täielikult pea liivas, kui nad arvavad, et peamine põhjus, miks inimesed lahkuvad, on materialism või eluärevus ja ignoreerivad kasvavat erimeelsust nende õpetuste ja poliitikate suhtes, ja (b) see väljaanne tähendab TÕESTI naasmist Jehoova, mitte Kristuse juurde. Peale käputäie mainimiste olemise kohta... Loe rohkem "
Ma ei hakanud kaotama usaldust juhtorgani vastu, nemad kaotasid usalduse minu vastu: raamatuteadus oli piibliarutelu vorminguks liiga avatud. Piibliuurimise erarühmad keelustati. Siis hakati üldse küsimuste esitamist pahaks panema. Siis vähendati viie minuti pikkust osa, ka Piibli esiletõstmist. Kõik, mida võiks kasutada vaba mõtlemise väljendamiseks. Mul hakkas tunne, et nad ei taha enam, et ma mõtleksin. Miks? Mida nad kardavad? Sa ei varja oma valgust ja pane see laua alla. Ma uskusin alati, et tõel pole midagi... Loe rohkem "
Alex.
Kuidas saab seadust uurida piiblit privaatselt või mõne sõbra juures? Kas see pole ainus Jumala lubatud töö?
Mida nad kardavad? 1. Johannese 4:18: „Armastuses pole hirmu, kuid täiuslik armastus ajab hirmu välja, sest hirm on vaoshoitud. Tõepoolest, seda, kes kardab, pole armastuses täiuslikuks tehtud. " Johannese 5:39: „Te otsite Pühakirja, sest arvate, et nende abil on teil igavene elu; ja just need annavad minu kohta tunnistust. 40 Ja ometi ei taha te tulla minu juurde, et teil oleks elu. 41 Ma ei võta inimestelt au vastu, 42 aga tean hästi, et teil pole seda... Loe rohkem "
Nii et teie haaras mind teemal "miks me enam raamatuõpet ei tee". Miks?
Noh, ma ei saa kindlalt öelda, kuid peamine põhjus ei olnud peaaegu kindlasti kütusehinnad ega perekondlikud jumalateenistused. Minu parim oletus on turvalisus. Majaomanikul polnud mingit võimalust teada saada, keda kirjastajad võivad tema koju kutsuda. Sõltuvalt sellest, millises maailma osas olete, võib see olla suur probleem.
Teine võimalus on see, et liiga palju pedofiiliajuhtumeid hõlmas raamatuuuringu intiimset seadistamist.
Lõpuks, nagu Alex allpool mainib, on võimalus, et vaba mõtlemine käis raamatuõppe keskkonnas liiga palju kordi.
Estoy de acuerdo contigo Anderestimme. Pero me inclino a pensar que los estudios bíblicos en las casas daba lugar a los libres pensadores y eso es muy peligroso para el C G. No les gusta que pensemos por nosotros mismos.