[Saidist ws15 / 08 lk. 24 oktoobriks 19 -25]
“Halvad ühendused rikuvad kasulikke harjumusi.” - 1Co 15: 33
Viimased päevad
"Piibel nimetab 1914is alanud ajastut" viimasteks päevadeks "." - par. 1
Kuna artikkel algab kategoorilise avaldusega, tundub täiesti õiglane, et peaksime tegema ühe oma.
“Piibel ei nimetage ajastu, mis algas 1914-is, "viimastel päevadel". "
Milline väide vastab tõele? Erinevalt artiklist pakume nüüd oma väitele kirjalikku tuge.
Fraas “viimased päevad” esineb kristlikes pühakirjades Apostlite tegude 2i järgi neli korda: 17-21; 2 Timothy 3: 1-7; James 5: 3; ja 2 Peter 3: 3.
See lõige viitab 2 Timothy 3: 1-5. Kui kasutame seda lõiku viimaste päevade JW vaate toetamiseks, peatume salmi 5 juures. Sellepärast, et järgmine kaks salmi kipuvad õõnestama meie usku, et viimased päevad algasid ainult 1914-is. Seal viitab Paulus tingimustele kristlikus koguduses, tingimustele, millega seisavad silmitsi kristlaste järgnevad põlvkonnad läbi aegade.
Samuti pole mõtet nii James 5: 3 kui ka 2 Peter 3: 3, kui me arvame, et need saavad rakenduda ainult meie päevale. Sellegipoolest on kõige veenvam tõend selle kohta, et viimased päevad ei alanud 1914-is, Acts 2: 17-21. Seal viitab Peter sündmustele, mille tunnistajaks oli tema publik, ja kasutab neid tõestamaks, et nad nägid Joeli eelmiste päevade ennustuse täitumist.
Kui Peter alustab viimaste päevade algust, siis esimesel sajandil näitab ta ühtlasi, et Joeli sõnad teevad lõpu. Ta viitab taevas olevatele märkidele - päike pöördub pimedusse, kuu vere poole ja saabub “Issanda suur ja mainepäev”. See kõlab kohutavalt palju, nagu Jeesus rääkis Matteuse 24: 29 , 30 oma tagasitulekust rääkides, kas pole?
Seetõttu näib, et viimased päevad on kristliku ajastuga samal ajal. Need algasid sündmustega, mis tähistasid Jumala laste esmakutset, mida kogu loodu oli oodanud tuhandeid aastaid, ja lõpevad sellega, et nende arv koondatakse lõplikult. (Ro 8: 16-19; Mt 24: 30, 31)
Kriitilised ajad, millega on raske toime tulla
Esimene lõik jätkub teise kategoorilise valega.
Neid kriitilisi aegu, millega on raske toime tulla, tähistavad tingimused palju hullem kui ükski inimkond enne seda kliimaaktiivset aastat kogenud. ”
Selles avalduses eiratakse ajaloo fakte. Pimedad ajastud olid palju hullem kui midagi, mida selle nädala artiklit uurinud kaheksa miljonit Jehoova tunnistajat on kunagi kogenud. Võtame näiteks ajavahemiku, mida hõlmavad 100-aastane sõda ja must surm. Kujutage ette sajandi pikkust sõda, millele järgneb mullikatk. Katk tabas kogu Euroopat, Aafrika osi ja levis idamaade kaudu Aasiasse ja Hiinasse. Kujutage ette, et elate Euroopas ajal, mil iga kolmas inimene suri musta surma, kui mitte arvestada mõõgaga tapetuid. Uskuge või mitte, need on konservatiivsed hinnangud. Teiste teadlaste hinnangul on Euroopas surnute arv 60% elanikkonnast ja väidavad, et maailma elanikkond vähenes seetõttu 25%.[I]
Kas saate seda pildistada? Mõelge nüüd omaenda elukogemusele. Ainult ajaloosündmustele silma kinni pannes saab Jehoova tunnistajad panna uskuma, et meie päeva tähistab “Tingimused, mis on palju halvemad kui inimkonna poolt enne 1914i kogenud tingimused”. Kõigile teadaolevatele inimestele on see väide ennekuulmatu.
Peame olema teadmatuses ainult muinasajaloost. Peame ka omaenda ajalool silma peal hoidma.
"Pealegi halveneb maailm jätkuvalt, sest Piibli ennustus ennustas, et" õelad ja petturid liiguvad halvast halvemaks. "" - 2 Tim 3: 13.
Me ei pääse ikkagi artikli esimesest lõigust mööda, sest siin on veel üks vale väide, millega tegeleda. Esiteks on artiklis 2 Timothy 3: 13 valesti tsiteeritud. Õiguste järgi pidanuks see sisaldama ellipsit pärast sõna „halvast halvemaks”, sest terve salm kõlab järgmiselt:
"Kuid õelad ja petturid edenevad halvemast, eksitav ja eksitav. ”(2Ti 3: 13)
See on endiselt osa Pauluse hoiatusest Timoteosele tingimuste kohta, mis tähistavad “viimast päeva”. Seetõttu räägib ta endiselt kristlikust kogudusest, mitte maailmast laiemalt. Alates 20i algusestth sajandil on maailmatingimused halvenenud ja seejärel paranenud, seejärel jälle halvenenud ja seejärel veelgi paranenud. Kuid alates Pauluse päevast ja kuni meie ajani on kristlike koguduste õelad mehed ja petjad edasi liikunud „halvast halvemini, eksitades ja eksitades“. Jehoova tunnistajate kogudus on vaid üks juhtum. Nii et Paulus ei andnud meile silti, mille abil saaksime mõõta, kui lähedal me oleme Kristuse tagasitulekule. Ta ei maini Kristuse tagasitulekut. See, mida ta meid tegelikult hoiatab, on õelate meeste eksitamine. (Vt ka 2Ti 3: 6, 7)
„Halvad ühendused rikuvad kasulikke harjumusi“
Lõpuks jõuame esimesest lõigust kaugemale.
Ei saa vaielda sellise selgelt väljaöeldud tõega, nagu see on kirjas 1. Korintlastele 15:33. Mis on seda arvestades halb ühendus?
"Kuigi me tahame olla lahked isegi nende suhtes, kes ei järgi Jumala seadusi, meist ei tohiks saada nende lähedasi kaaslasi või lähedased sõbrad. Seetõttu oleks vale, kui üks Jehoova tunnistaja, kes on üksik inimene, on tänapäeval selline inimene, kes pole Jumalale pühendunud ja ustav ning kes ei austa Tema kõrgeid norme. Kristliku terviklikkuse säilitamine on palju olulisem kui populaarsuse saamine inimeste seas, kes ei ela Jehoova seaduste järgi. Meie lähedased kaaslased peaksid olema need, kes täidavad Jumala tahet. Jeesus ütles: 'Kes teeb Jumala tahet, see on mu vend ja õde ja ema.' '- Mark 3: 35.
Siin öeldud põhimõte on, et me ei peaks saama lähedasteks sõpradeks, rääkimata abiellumisest kellegagi, kes ei järgi Jumala seadusi, ei austa Tema kõrgeid standardeid ega säilita kristlikku terviklikkust. Olulisem on säilitada terviklikkus kui olla populaarne inimeste seas, kes ei ela Jehoova seaduste järgi.
Noh ja hea. Jehoova üks tähtsamaid seadusi on kümnest käsust esimene: „Teil ei tohi peale minu olla ühtegi muud jumalat.” Jumal on keegi, kellele me kaudselt ja kahtlemata kuuletume. Seetõttu ütlesid Peetrus ja apostlid, kui neil kästi jutlustamine lõpetada: “Me peame kuuletuma Jumalale kui valitsejale, mitte inimestele.” (Apostlite teod 5: 29)
Kas võib olla, et Jehoova tunnistajad on end lihtsalt halvaks ühinguks kvalifitseerinud? Lõppude lõpuks, kui keegi nende seast osutab, et juhtorgani õpetus on ebakirjanduslik ja üritab seda Piibli abil demonstreerida, siis visatakse see välja ja lõigatakse pere ja sõprade seast lahti.
Nüüd on palju meist, kes jätkavad seotust Jehoova tunnistajatega. Kuid see pole mitte organisatsioon, kellega me seostame, vaid üksikisikud. Sellepärast me keeldusime osadusest mõne endise sõbra ja kaastöötajaga, kes, ehkki nad võivad koguduses isegi vanemad olla, ei järgi Jumala seadusi, et kuuletuksid Talle inimeste üle, ja kes seega ei säilita kristlikku terviklikkust. Sellised paistavad mehed olevat õiguse ministrid, kuid nende armastamatud teod, mis väljenduvad sageli viisis, kuidas nad on väikseid kuritarvitanud, näitavad, et neil on halb seos. (2Co 11: 15; Lu 17: 1, 2; Mt 7: 15-20)
Jehoova tunnistajate seas on neid, kes teavad, et mõned meie õpetused on valed, kuid kes otsustavad neid siiski õpetada platvormilt või kohapealt. Miks? Inimese hirmu pärast. Nad soovivad jääda „populaarseks inimeste seas, kes ei ela Jehoova seaduste järgi”. Teiselt poolt hoiab üha suurem hulk oma kristlikku terviklikkust, isegi kui see tähendab, et Jehoova tunnistajatest kaaslased tagakiusavad, nagu kaaskodanikud kiusasid taga Peetrust ja teisi apostleid. Mõnikord toimub tagakiusamine laimu ja tegelase mõrvana. Teinekord tõmbub see selle poole, et see oleks ära lõigatud kõigist, keda me kalliks peame.
Lahkuminekut kasutatakse nüüd pimeduserelvana enam-vähem samamoodi muistses katoliku kirikus kasutatud ekskommunikatsioonis. (Vt “Pimeduse relv” üksikasjad.)
Abielluda “ainult Issandas”
Neist, kes on endiselt vallalised ja kes on ärganud selle uue vaimse reaalsuse juurde, on kerkinud küsimus: „Kuidas ma nüüd abiellun ainult Issandas.“ Enne seda oli vastus lihtne: abielluge teise Jehoova tunnistajaga. Kuid mida me nüüd teeme?
Lihtsat vastust pole, kuid tahaksin teile öelda, et Vahitorn on meile andnud, ehkki tahtmatult, otsese vastuse. "Meie lähedased kaaslased peaksid olema need, kes täidavad Jumala tahet." Võib otsida endale sobivat tüürimeest Jehoova tunnistajate hulgast (või mujalt) ja siis vaadata, kas ta on nõus loobuma valeõpetustest, mis teda Kristusest eraldavad. (John 4: 23) Kui jah, kui inimene on nõus kuuletuma Jumalale inimeste valitsejana, isegi kui see tähendab Kristuse noomimise kannatust - koguduse põlgust -, siis võib keegi olla leidnud Issandas sobiva tüürimehe. . (Ta 11: 26; Mt 16: 24)
Jehoova tunnistajate seas on palju toredaid isikuid. Tublid mehed ja naised, kes üritavad näidata kristlikke armastuse, aususe ja vooruse omadusi. Samuti on palju isikuid, kellel on jumalakartlik vorm, kuid mis osutavad selle võimule vale. (Vt 2Ti 3: 5. Oleme ikka veel viimastel päevadel.) Sama võib öelda ka teiste usundite liikmete kohta. Jagamisjoon, mille külge Jehoova tunnistajad kinni peavad, on usk, et ainuüksi neil on tõde. Kunagi arvasin ma nii, kuid sõltumatu piibliuurimine on mulle õpetanud, et kõik põhilised uskumused, mis tunnistajad ainulaadseks teevad, põhinevad inimeste õpetustel ja neil pole Pühakirjas alust. Ehkki tunnistajad erinevad paljuski enamikust teistest kristlikest religioonidest, on tunnistajad samad, kuna nad on alistunud inimeste õpetustele ja traditsioonidele Jumala ja tema Sõna suhtes.
Kaasage nendega, kes armastavad Jehoovat
Selle artikli eesmärk on veenda Jehoova tunnistajaid püsima lahus maailmast ja neid ümbritsevatest “valedest” religioonidest. Viimane lõik tugevdab seda mõtteviisi:
„Jehoova kummardajatena peame jäljendama Noat ja tema perekonda ning kuulekaid esimese sajandi kristlasi. Peame hoiduma eraldatuna ümbritsevast õelasest süsteemist ja otsima miljonite meie ustavate vendade ja õdede seast üles kaaslaseid. Kui me jälgime meie ühinguid viimastel päevadel, võime me isiklikult elada selle kurja süsteemi lõppu ja Jehoova õiglasesse uude maailma nüüd nii lähedal! ”
Mõte on selles, et meie päästet ei saavutata isiklikult, vaid see on tagajärg, kui me jääme Jehoova tunnistajate laevakujulisse organisatsiooni.
Oh, see oli nii lihtne! Kuid sama hästi, et see pole nii.
____________________________________
[I] nägema Wikipedia linke väliste allikate juurde.
Mis puutub sellesse vaatetorni, siis tõstab Alex esile seda, mida ma kommenteerida ei oska. Sakarja 8; 23, kus öeldakse, et rahvaste mehed võtavad nagunii juudi mehe seeliku kinni, näib, et see räägib inimestest, kes vastavad üleskutsele uskuda Jeesusesse Kristusesse. Ehkki võite olla mitmuses, poleks mõistlik järeldada, et seda hakkasid täitma apostlid, kes läksid rahvaste juurde, õhutades neid usku juuti... Loe rohkem "
See on pärit NWT-st: 23 „Seda sõjavägede Jehoova on öelnud:„ Nendel päevadel haaravad kümme meest kõigist rahvaste keeltest, jah, nad võtavad tegelikult seeliku kätte juudist mehe kohta, öeldes: "Me läheme koos teiega, sest me oleme kuulnud, et Jumal on teie inimestega." "Selle tõlkega on probleeme. Algtekst ei sisalda "inimesi" ja sellel on kaudselt ainult "TEIE". Seevastu kümme meest väidetavalt haaravad mehe, kes... Loe rohkem "
Täname, et jagasite seda, Anon. See on tõeliselt väärtuslik teadmine. Ma pean seda meeles järgmisel korral, kui keegi proovib Zechi kasutada. 8:23, et toetada võitud klassi kui rühma, mille külge peavad teised lambad pääsemise nimel klammerduma.
See on minu uurimistöös anonüümne, ma vaatasin palju erinevaid tõlkeid ja ei märganud sõna "inimesed" üheski neist. Ma ei tea kindlalt, kas olete sõnades algversioonides mitmuses olev sõna või mitte. Ma mõtlesin sellele, kuigi isegi tekstis mainitud mees näib endiselt kehtivat Kristuse suhtes.
Heebreakeelse teksti põhjal pole isegi sõna “sina” olemas. Selle asemel, et öelda: "Me läheme koos teiega, inimesed" või isegi "Me läheme koos teiega", öeldakse ainult "Me läheme koos". Sõna „koos” näitab heebreakeelset sõna „immakem”, lihtne eessõna ja mõiste „arv” näib jäävat määratlemata. Seega oletatakse ja lisatakse sõnad „teie” või „teie, inimesed”. Mõlemal juhul peaks täpne tõlge siin sulgudes näitama. Kuna “go” jaoks pole selgesõnalist objekti, peab tõlk tegema eelduse. Lähtudes lauseehitusest... Loe rohkem "
Väga huvitav. See on veel üks näide, mis näitab, et NWT võib kohati olla väga kallutatud ja et hea mõistmise jaoks on oluline näha erinevaid tõlkeid, eelistatavalt heade joonealuste märkustega.
Selle salmi puhul: _http: //studybible.info/compare/Zechariah%208: 23
Tere, kõik Meleti, pean teid veel kord tänama läbimõeldud tähelepanekute eest selle kohta, kui ohtlikul ajal me elame. Tahaksin teiega jagada oma tähelepanekuid, kui vastasin tüki lõikes 4 esitatud küsimusele - paludes lugejal illustreerida, kuidas nad elavad valmistuksid end uues maailmas tõstmiseks. Mulle ja nagu ka teistele teie lugejatele ning neile, kes lihtsalt pole "Tões" (meie palju väljaspool peab olema tõesti nuhtlus ja räpane (!) - ja ma arvan, et kui te paluksite mõnel Joe Bloggil peatänaval... Loe rohkem "
Ja mis puutub lõiku 7, siis märkige see 3; 35, kes täidavad jumala tahet, on vennad ja õed, kes valivad neist marraige, ja valitakse enamusele tunnistajatest, et nad pole sugugi vennad. Kas neil on või mitte, kas meil pole seda mõlemat pidi, ja kui pole, siis kuidas saab öelda, et nad teevad tegelikult jumalaid. Kas keegi oskab seda seletada?
Paragrahv 11 john 17 v3 ei ole minu arvates palju pistmist organisatsiooni koostatud raamatute ja ajakirjadega, kuid on palju seotud jumalate sõnaga Piibel ise (vt salmid 6, 8 ja 17) 2 korintlastele 6v 14 räägib sellest, et nad pole seotud ebajumalate paganlikus kummardamises. Ja abielluda ainult isandaga tähendab lihtsalt seda, et me ei räägi siin vaid pühendunud ristitud Jehoova tunnistajast. Sest lord paul tähendab, et lord jesus christ, kas poleks tõsi, et kui paul tähendaks... Loe rohkem "
Tere, isa Jack. Panen tähele, et teile meeldib viidata piiblisalmidele, kasutades nomenklatuuri v. Muidugi võite seda teha. Kui kasutate: tarkvara tuvastab teie viidatud teabe ja pakub linki piibli versioonile, et seda hõlpsalt otsida.
Võrdle Johannese 17. ja 3. Johannese 17: 3. Nagu näete, tunneb see ära „Johannese 17. peatüki”, kuid jääb puudu viide salmile 3.
Lihtsalt kasulik vihje.
Aitäh. Kui ma seda teen, siis ma ei teadnud seda. Täname raske töö eest.
Nägin naljakat tsitaati mõnel teisel veebisaidil. Selle põhisisu oli: "Alati, kui WT muudab oma tõlgendusi ja doktriine, nimetavad nad seda" uueks valguseks ". Ainult, T on vait ... "
„Kui kinni pidada neist, kes juhinduvad Jumala antud tarkusest, aitab see neil rasketel aegadel„ usus kindlalt seista “. Punkt 19. Kas järgmine on Jumala antud tarkuse tulemus? "Varem arvasime, et suur viletsus algas 1914. aastal, kui algas I maailmasõda. ARVASIME, et Jehoova „lõikas ära” need päevad 1918. aastal, kui sõda lõppes, et maa peal olevad ülejäänud võitud saaksid kõigile rahvastele rõõmusõnumit kuulutada. (Matteuse 24:21, 22) Pärast seda, kui kuulutustöö oli lõpule jõudnud, ootasime, et Saatana maailm hävitatakse. Nii et meie... Loe rohkem "
Vaatetornide väärkasutus 2 Timoteose 3 salmid 1–5 ei ole ettekuulutus 1914. aasta järgsete tingimuste kohta, vaid Pauluse päeval eksisteerinud hoiakute kirjeldus. Nagu te ütlesite, et meleti para 3 2 tim 3v 12, ei ela enamus tunnistajaid isegi Kristuses nende enda sisseastumine, kuid ainult nn võidukad on .1 john 2v 15 ja 16 ei ole minu arvates midagi pistmist assotsieerumisega, sealhulgas infokanalitega, st Internet, vaid on isiklik manitsus, et vältida selliseid tunnuseid nagu liha soov (ebamoraalne käitumine) silmad (ihaldavad)... Loe rohkem "
Te räägite õigesti nn nn võitudest. Kui vaatame põhjalikult WT ajalugu 19. sajandi lõpul ja 20. sajandi alguses, on selge, et neil polnud piibellikku tõde - vähemalt mitte eriti palju. Pole põhjust arvata, et Jumal ja Kristus oleksid piibliteadlasi kontrollinud ja leidnud, et nad pakuvad sel ajal korralikku vaimset toitu, enam kui ükski teine religioon. Rutherford lükkas tagasi peaaegu kõik, mille eest Russell ja piibliteadlased seisid. Täna, kui JW peaks pooldama... Loe rohkem "
1914. Ärge kunagi lugege Carl Olof Jonssoni raamatut „Paganate ajad üle vaadatud”, kui soovite sellest väärtuslikust aastast kinni pidada. Ole valmis mõneks tõeliseks kognitiivseks dissonantsiks. Tema raamatu uurimine on hämmastav.
Veelgi laastavam kui “Paganate ajad üle vaadatud”, on tema teine raamat “Viimaste päevade märk - millal?” See raamat lammutab täielikult arusaama, et 1914. aasta on viimaste päevade algus. Mitte ainult seetõttu, et 607. aastal ei olnud Jeruusalemma hävitamise aasta, vaid ka Taanieli tõlgendamise vead, vead praeguste maailmatingimuste „märkidena” vaatamises (kuna need pole nii lõplikud, kui WT tahaks, et me usuksime) ja mis kõige tähtsam, Matthew ei ütle, et need sündmused OLID märke. Need olid tingimused, mida me peaksime ootama, kuid mida me EI peaks petma mõtlema... Loe rohkem "
Kui uurite Pauluse kirjutisi ja mõtlemist tähelepanelikult, näete kiiresti: ISSANDAS = KRISTUSES on siin siin Issand Kristus. Ei saa olla lihtsam kui see. Kuid ametliku JW-doktriini kohaselt ei saa enamik JW-sid kinnitada, et nad on "Issandas", mis on sünonüüm "Kristuses". Seega peame küsima, miks jätavad 99.99% JW-d piibelliku nõuande abielluda "ainult ISSANDAS" eirates? /! \ Issandas abiellumiseks peate kõigepealt ise olema Issandas. (99.8% JW-dest ei tunnista end olevat "Issandas" ja... Loe rohkem "
suurepärane artikkel!
Meleti: "Ehkki tunnistajad erinevad paljuski enamikust teistest kristlikest religioonidest, on nad Jumala ja tema Sõna üle inimeste õpetustele ja traditsioonidele allumise põhielemendis samad." See on väga õige. Kristlased käivad kirikus, mis tunneb end õigena, sallides mis tahes probleeme, mida nad lõpuks näevad, paljud arvavad, et Jumal teab ja Jumal lubab. On endisi tunnistajaid, kes on tänapäeval rooma katoliiklased, piibliteadlased, juudid, nelipühilased ja nii edasi. Nad leidsid midagi mugavamat, midagi, mis nende arvates on tõele lähemal kui JW. Igaüks otsustas lahkuda... Loe rohkem "
„Ehkki tunnistajad erinevad paljuski enamikust teistest kristlikest religioonidest, on nad selles võtmeelemendis, mis allub inimeste õpetustele ja traditsioonidele Jumala ja tema sõna üle.” Ma eraldusin JW-st ja olen nüüd vaba evangeeliumi liige. kirik. Kiriku veendumused põhinevad piiblil ja meil on piibliuurimisrühmi, kus pühakirju avalikult uuritakse ja arutatakse. Mõnikord kutsutakse jutluste ajal kommentaare ja seisukohti ning need kaastööd põhinevad tavaliselt piiblil. On tõsi, et kirik vastab laiale evangeelsele traditsioonile, kuid pühakirjade tõlgendamise traditsioonidele,... Loe rohkem "
„Suhtle nendega, kes armastavad Jehoovat” ehk Jehoova tunnistajaid. Pärast organisatsioonist lahkumist avastasin, et see õpetus JW-de jaoks oli ainult see, et meid eraldada kaasinimesest. Kui oleme kaotanud selle elitaarse suhtumise, mis on JW-de seas nii levinud, hakkame nägema kaasinimesi hoopis teises valguses, mis avab palju võimalusi Kuningriigi heade sõnumite tõhusamaks kuulutamiseks. Samuti oleme pigem valmis abivajajatele lahkust ja armastust üles näitama, hoolimata sellest, kas nad kuulavad häid uudiseid.
Täiesti nõus.
Mis nende vaatetornide uurimise juures nii šokeeriv on, on asjaolu, et tunnistajatel näib olevat igas lõigus sisalduv nende enda sõnum ja pühakirjad võetakse sageli sageli täielikult välja kontekstist, et toetada artiklis sisalduvat vaadet. Mul on kahju, kuid see pole viis pühakirjade uurimiseks. Olen lihtsalt lugenud artiklit uuesti ja see on uskumatu, kui palju pühakirju on rakendatud viisil, mis lihtsalt ei kajasta salmi tegelikku tähendust, kui seda lugeda. Tunnistajatel on oma päevakord... Loe rohkem "
Vaid mõned tähelepanekud: Par. 4. peatükk ütleb: Selle maailma religioossed, poliitilised ja kaubanduslikud elemendid - sealhulgas nende infokanalid - on "selle asjade süsteemi jumala", Saatana Kuradi Hmm mõju all. religioossed elemendid ja nende infokanalid ... kas organisatsioon pole religioon? Kui nad pole religioosne element, siis mis nad on? Par 6: Kui me peaksime suhtlema nendega, kes ei järgi Jumala seadusi, võib meil olla kalduvus teha seda, mida nad teevad, et nad meid aktsepteeriksid. Kas peaksime suhtlema nendega, kes nõustavad nõustumist: austa Poega... Loe rohkem "
See artikkel on naljakas ja veenduge, et seal on veel häid külgi, natuke rohkem (siin on veel palju asju, mis käsitlevad kuuletumist), kui vaatate Jw veebisaiti, kus neil on lehe seadistamine, kas Jehoova tunnistajad keelavad teatud filmid, raamatud või laulud ?? Mulle meeldib sõna, mille nad valivad keeldu. Noh, kui te seda lühikest lehte loete, ütlevad nad (ütlevad õigesti), et inimesed otsustavad, mida on hea vaadata ja mida vaadata. Muidugi, kui nii öelda. Vaadake, kuidas me kõik suudame vaadata, nagu me tahame, iga inimese enda südametunnistus on nende otsustada, natuke... Loe rohkem "
Par. Artikli 4 ütleb: Selle maailma religioossed, poliitilised ja kaubanduslikud elemendid, sealhulgas nende infokanalid, on “selle asjade süsteemi jumala”, saatana kuradi mõju all
Hmm ... religioossed elemendid ja nende infokanalid ... siis mis on organisatsioon? Pole religioosne element? Kui ei, siis mis need on?
Seda artiklit tõepoolest hinnatud on GB, kes tõepoolest tugevdab nende hirmu, et ainus viis päästmiseks on püsida organisatsioonis ja olla seotud JW-ga, kes on ainsad, kes teevad Jumala tahet ja on ainsad head ühendused. GB mõõdab inimeste vaimsust kohtumistel osalemise tundide arvu ja juhtrolli kuulekuse järgi isegi siis, kui mõned neist vanematest ei järgi ise seda sõna, peab tõesti rohkem väärtustama oma suhet Jumalaga ja järgima pühakirju. seostage ükskõik kellega, kes sõna ei täida. See on väga raske... Loe rohkem "