[Jaanuarist 15-11 alates saidilt ws18 / 24]
“Sa pead armastama oma ligimest nagu iseennast.” - Mt 22: 39.
Selle nädala uuringu lõik 7 avaneb järgmise lausega: "Kuigi abikaasa on abikaasa pea, juhendab Piibel teda" määrama tema au "."
Kas poleks õigem öelda "Sest abikaasa on tema naise pea, piibel juhendab teda "määrama tema au" "? „Kuigi” kasutamine on nagu ütlemine „vaatamata faktile”, mis viitab sellele, et kirjanik leiab, et peakohtumine ei tähenda tavaliselt au omistamist neile, kelle üle ta juhatab, kuid „kuigi” see võib ka nii olla, Piibel ütleb teisiti.
See, et JW-del on juhtimisest viltu vaade, ilmneb sellest, kuidas paljud organisatsiooni isased naissoost suhtuvad. Vanemad peavad sageli üksikut õde (isegi abielus olevat) õde kui kedagi, kelle üle neil on õigus peana tegutseda. See pole Piibli õpetus.
Juhtorgani liige Geoffrey Jackson, kui Austraalia kuninglik komisjon küsitleb, ei toetaks võimalust lubada naisi kohtuprotsessidesse lubada muul viisil kui tunnistajatena.
Kahjuks on peaministri põhimõtte ekslik rakendamine nii organisatsioonis kui ka väljaspool seda põhjustanud paljude naiste hülgamise põhimõttes, mis on kirjas kirjas 1Co 11: 3.
„Kuid ma tahan, et te teaksite, et iga inimese pea on Kristus; naise pea on omakorda mees; Kristuse pea on omakorda Jumal. ”(1Co 11: 3)
Enne kui lükkame käest selgelt välja öeldud pühakirjapõhimõtte, mõelgem kõigepealt oma peaga Jeesusele. Ta ütles: „… ma ei tee midagi omal algatusel; aga just nii, nagu isa mulle õpetas, räägin neid asju. ”(Joh 8: 28)
Ülemus ütleb teile, mida teha, ja ei pea ennast seletama. Ta tegutseb oma äranägemise järgi. Võite selle võtta või võite loobuda. Pühakirjas määratletud pea teeb aga ainult seda, mida Isa käsib tal teha; ta ei tegutse omal algatusel. Nii käitus Jeesus ja ta on minu pea. Kas ma käitun teisiti? Kas ma pean tegutsema omal algatusel peale nende, mida Jeesus on mulle õpetanud? Kas ma pean välja mõtlema omapoolsed õpetused peale Jumala?
Seetõttu on juhtkond Pühakirja käsuliin. Käsud pärinevad Jumalalt ja antakse edasi rivistusel. Seetõttu ei ole mul pea oma naise käskimine. Minu kohus on aidata tal täita Jumala käske, kuna ka mina püüan neid järgida.
Jeesus kui täiuslik pea allus kogudusele selle puhastamiseks ja ilustamiseks. Ta seadis koguduse huvid enda omadest kõrgemale. Seda tähendab juhtimine tegelikult.
"Olge üksteise suhtes Kristuse kartuses allutatud." (Eph 5: 21)
Sellega avanedes näitab Paulus, et kõik koguduse liikmed on üksteisele allutatud. Spetsiaalselt abikaasadele ütleb ta:
Abikaasad, jätkake oma naiste armastamist, nii nagu ka Kristus armastas kogudust ja loobus sellest, 26 selleks, et ta saaks selle pühitseda, puhastades seda sõnavanni abil veega, ”(Eph 5: 25, 26)
Kui me ei vaidlusta oma peaga Jeesust, siis võidab abikaasa, kes imetleb ja kiidab heaks abikaasa, kes jäljendab õigesti meie Issandat oma juhirollis.
Nüüd seotud teema kohta, mida 33 tavatses mulle mõistatada.
“Sellegipoolest peab igaüks teist armastama oma naist nagu ta ise; teisest küljest peaks naine oma meest sügavalt austama. ”(Eph 5: 33)
Esmapilgul ei tundu see nõu olevat ühtlane. Kas ka naine ei pea oma meest armastama nagu ta ise? Kas abikaasalt ei nõuta ka sügavat austust oma naise vastu?
Siis sain aru, et salm ütleb tegelikult kõigile ühte ja sama. Mõlemale on öeldud, kuidas näidata armastust teise vastu. Kuid kuna mehed ja naised suhtuvad armastuse väljendusesse erinevalt - see on Marsi ja Veenuse asi -, on keskendumine mõlemale erinev.
Mehed võivad abielus kergesti muutuda isekalt ega suuda oma armastust regulaarselt näidata nii teo kui ka sõna kaudu. (Kas naiste väsimus kuuleb meest kunagi ütlemas: “Ma armastan sind”?) Mehed peavad kõigepealt mõtlema oma naiste ees.
Teisest küljest tajuvad mehed armastust kui naised. Las ma annan teile stsenaariumi.
Köögi kraanikauss lekib. Abikaasa saab välja oma tööriistad ja keerab varrukad üles, olles valmis seda tööd tegema. Naine vaatab talle otsa, teine kraanikaussi ja lausub saatuslikud sõnad: "Kallis, võib-olla peaksime kutsuma torumehe."
Ta proovib olla ainult abivalmis, kuid see, mida ta kuuleb, on "Ma ei usu, et saate selle parandada". Võib-olla on tal õigus. See pole siiski oluline. Mees võtab seda kui lugupidamatuse märki, hoolimata sellest, kas naine mõtles seda nii või mitte. See teeb talle haiget. (Ma räägin üldiselt. On mehi, kes on oma mehelikkusega väga kindlad, kelle jaoks naise selline väide poleks probleem. Minu tagasihoidliku arvamuse kohaselt on nad siiski väga väike vähemus.)
Iga kord, kui naine ilmutab austust oma mehe vastu, kuuleb ta: “Ma armastan sind”.
Ma saan aru, et olen teemast kõrvale saanud. Minu vabandused. Kuid minu kaitseks see Vahitorn uuring teeb seda ka, nagu näeme varsti, kui artikli tegelik teema on selgeks tehtud. (Vihje: see on sama teema, mis meil eelmisel nädalal.)
Armastage kaasteenijaid
Lõigus 11 öeldakse [paksus kirjas lisatud]: “Ehtne armastus ja ühtsus identifitseerivad Jehoova teenrid tõelise usu praktiseerijatena, sest Jeesus ütles: "Selle kaudu saavad kõik teada, et olete minu jüngrid, kui teil on armastus omavahel." (Johannese 13:34, 35) See võtab kokku selle, mida kaks eelmist lõiku täpsustasid.
Sest meil on intensiivne armastus Jehoova kaasteenijate jaoks me korvame ainulaadne ülemaailmne organisatsioon. (Parool 9)
Kui tänulikud me selle eest oleme armastus- “täiuslik side liit” -valitseb meie seas sõltumata meie taustast või rahvuslikust päritolust! (Parool 10)
(Lõige 11 tsiteerib oma mõttega ka 1 John 3: 10, 11. Pange siiski tähele, et need salmid viitavad „Jumala lastele ja kuradi lastele“, mis on ilmne nende armastuse (või selle puudumise) tõttu. “Jumala sõpru” ei mainita, seda kolmandat rühma usuvad ainult Jehoova tunnistajad.)
See alapealkiri toimib järgmise subtiitri käivitusplatvormina, mis vabastab meid teemast "ligimese armastus", ja selle asemel kasutatakse seda, et anda meile järjekordne võimendus uhkuse üle organisatsiooni ja selle väidetava ainulaadse ja õnnistatud rolli üle.
Suure varese kogumine
Lõigud 14 kuni 16 on mõeldud selleks, et veenda meid, et oleme Jumala valitud.
14 Kui algasid viimased päevad 1914is oli neid vaid mõni tuhat Jehoova teenijad kogu maailmas. Ajendatuna armastusest ligimese vastu ja Jumala vaimu toetusel, püsisid kuningriiki jutlustavas töös väike võitud kristlaste jäänuk. Selle tulemusel koguneb täna suur maise lootusega rahvahulk. Meie ridadest on kasvanud umbes 8,000,000i tunnistajaid mis on seotud enam kui 115,400 kogudustega kogu maakeral, ja meie arv kasvab jätkuvalt. Näiteks üle 275,500 uued tunnistajad ristiti 2014 teenistusaasta jooksul—Nädalas keskmiselt umbes 5,300.
15 Jutlustava töö ulatus on tähelepanuväärne. Meie piiblil põhinev kirjandus on nüüd avaldatud enam kui 700-i keeltes. Vaatetorn on enim levitatav ajakiri maailmas. Iga kuu trükitakse üle 52,000,000 eksemplari ja ajakiri avaldatakse 247 keeltes. Üles meie piibliuurimisraamatu 200,000,000 koopiatest Mida Piibel tegelikult õpetab? on trükitud rohkem kui 250 keeled.
16 Märkimisväärne kasv see, mida me täna näeme, on meie usu jumalasse ja Piibli täieliku aktsepteerimise tulemus - Jehoova imekombel inspireeritud sõna. (1 Thess. 2:13) Eriti silmapaistev on Jehoova rahva vaimne jõukus -vaatamata saatana vihkamisele ja vastuseisule, “Selle asjade süsteemi jumal”. -2 kor. 4: 4.
Kui olete tavaline Jehoova tunnistaja, kes on tavaline, toimides eemaldate selle uuringu, uskudes, et kõigist kristlust tunnustavatest usunditest on meil tõelist vennalikku armastust. Te usute, et meie armastus ulatub Jeesuse sõnadeni John 13-is: 34, 35. Võite uskuda, et selle armastuse tõttu õnnistab Jehoova meid kiire ülemaailmse laienemisega, et ükski teine religioon ei sobi kokku ning et meie jutlustöö on ainulaadne ja enneolematu.
Nagu te just lugesite selle uuringu lõigus 13, soovite seda usku pidada, kuna teile on õpetatud, et teie pääsemine sõltub organisatsioonis püsimisest:
13 Varsti hävitab Jumal selle õela maailma „suures viletsuses”.… Kuid oma armastuse pärast oma teenijate vastu hoiab Jehoova neid rühmana ja juhatab nad ta uude maailma.
Kaevamine sügavamal
Aastaid - aastakümneid - oleme seda nimiväärtuses aktsepteerinud Vaatetorn õpetab. Mitte rohkem. Uurime kõike eespool öeldut, et veenduda selle täpsuses.
Alustame eeldusest, millele toetudes usume, et Jehoova kiidab meid organisatsiooniliselt heaks, nt meie “intensiivseks ja valitsevaks armastuseks üksteise vastu.” Me lähtusime sellest John 13: 34, 35, kuid kas me rakendame neid salme valesti. ? Te märkate, et kui lõigus 11 viidatakse salmile 35, tsiteerides seda ainult see osa: "Kõik saavad sellest teada, et olete minu jüngrid - kui teil on eneste vahel armastust."
Kui lihtne on meil selle üle glossida, sest me teame, et armastuse määratlemisel on meil üksteise vastu armastus. Kas me pole üksteise suhtes kena, sõbralikud, teatud olukorras isegi toetavad? Kas see on seda tüüpi armastus, mida Jeesus pidas silmas?
Ei, üldse mitte. Tegelikult ütleb ta mujal:
“… Ja kui tervitad ainult oma vendi, siis mida erakordset sa teed? Kas mitte ka rahvaste inimesed ei tee sama asja? 48 Seetõttu peate ka teie olema täiuslik, kuna teie taevane isa on täiuslik. ”(Mt 5: 47, 48)
Jeesus räägib täiuslikust armastusest. Ja kuidas seda määratletakse? Naastes taas John 13i juurde: 34, 35, loeme seda osa Vaatetorn ei suutnud tsiteerida.
„Ma annan teile uue käsu, et te armastaksite üksteist; täpselt nagu ma olen sind armastanud, sa armastad ka üksteist. ”(Joh 13: 34)
Kas Jehoova tunnistajad armastavad üksteist just nii, nagu Jeesus armastas oma jüngreid? Jeesus suri oma jüngrite pärast. Tegelikult võib öelda seda, mida öeldakse Isa kohta, Poja kohta, kes on Jumala täpne esitus.
“. . . Kuid Jumal soovitab meile omaenda armastust selles, et Kristus suri meie eest veel siis, kui me veel patused olime. " (Ro 5: 8)
Kui tahame olla täiuslikud armunud, ei peatu meie armastus kuningriigi saali ukse ees ega ministeeriumi juures käeulatuses.
Milline on organisatsiooni tegelikkus?
On tõsi, et kui teil on „üks meist”, on teil Jehoova tunnistajate koguduses palju sõpru. See tähendab, et kui olete jutlustamisega aktiivne, regulaarselt koosolekutel ega nõustu kunagi vanematega ega juhtorganiga, öelge midagi. Sind peetakse sõbraks. Kuid see ei ole „täiuslik armastus”, millest Jeesus rääkis XtUMX-il: 5, 47, ega eneseohverdav armastus, mida ta surmahetkeni üles näitas. See on hoopis väga tinglik armastus.
Lükake oma koosolekutest osavõtt ära või muutuge ministeeriumis ebakorrapäraseks või lubage jumal keelata, et juhtimisorgani üks õpetus oleks vigane ja näete, et see armastus kaob kiiremini kui Mojave kõrbes asuv puder.
Sellegipoolest, ärge uskuge seda, sest ma ütlen seda, ega ka paljude teiste sellel veebisaidil ja mujal avaldatud tunnistuste tõttu, kes on seda ise kogenud. Ei, selle asemel testige seda ise. Liituge ühe Jehoova tunnistajate Facebooki grupiga või minge veebisaidile, mis toetab veebilehte jw.org. Seejärel tõstatage mõni õpetamise kohta kehtiv küsimus ja vaadake, kas 1Pe 3: 15i järgitakse, kuna selle uuringu lõigus 13 öeldakse, et see peaks olema:
Kui me kaitseme kõigi ees, kes nõuavad meilt lootuse põhjust, teeme seda „kerge karastuse ja sügava austusega”, sest meid motiveerib naabri armastus. (Parool 13)
Nendest sõnadest lähtudes, võiksite oodata Pühakirja austavat ja hästi põhjendatud argumenti. Olen ikka ja jälle näinud, et pühakirju kasutatakse harva, vaid selle asemel süüdistatakse küsijat tagapool olevate motiivide esinemises, argumenteerimises, häirivuses ja lahkarvamuses. Teda süüdistatakse teokraatliku korra mittejärgimises ja teda nimetatakse sageli Korahuks. Varsti mainitakse A-sõna ja enne, kui seda teate, lõigatakse teid grupist või veebisaidilt välja. Kui olete rühmale teada, teatatakse teile tõenäoliselt vanematele või ringkonnaülevaatajale. Nii rakendame rakendusi 1Pe 3: 15 ja John 13: 34, 35.
See on tõsi, et austame oma huultega 1Pe 3: 15, kuid meie süda on tema vaimus kaugel. (Mark 7: 6)
Kas see on selline täiuslik isa armastus, mida Jeesus käskis meil jäljendada?
Kasv tähendab Jumala õnnistust
Muidugi, kuskil Piiblis ei öelda meile, et tunnistaksime Jumala õnnistust, mis põhineb arvu suurenemisel ja kasvamisel. Kui midagi, on vastupidi. (Mt 7: 13, 14)
Kuid isegi selles meetmes, mida me nii kõrgelt hindame, jääme alt.
Kuulutame uhkusega, et meil on vaid paar tuhat 8 aastat tagasi arvuliselt 100 miljonit, ja et oleme ristinud 275,500 2014-is. Seda võetakse tõendina Jehoova õnnistamisest.
Kui jah, siis mis on Jumala õnnistus seitsmenda päeva adventistidele? Kas neile ei peaks kehtima sama mõõtepulk?
Neil oli algus alles 15 aastat enne meid, kuid nüüd on nende arv 18 miljonit. Neil on 200i maades misjonäre. Ja saagu see, nad ristisid 1-is üle 2014 miljoni.[I] Nii et kui arvuline kasv on Jumala õnnistuse mõõdupuu, siis on nad meid löönud.
Veel on õppida, kui uurime meie kiitlust, et ristisime 275,500. aastal 2014 169,000 inimest. Võib arvata, et see tähendab, et kasvasime selle arvu võrra, kuid tegelikult kasvasime vaid XNUMX XNUMX võrra.[ii] Kuhu kadusid 100,000 XNUMX? Vaid murdosa sellest saab surm.
Kõige kõnekam näitaja on viimane. Maailma rahvaarv kasvab 1.1% aastas, nii et ainult meie noorte ristimine peaks kaasa tooma sarnase kasvutempo. Kasvasime eelmisel aastal 1.5%. See tähendab, et kui lahutada rahvastiku kasvu mõju, kasvasime 0.4. aastal kogu maailmas vaid 2015%. Siiski väidab artikkel, et see “märkimisväärne kasv” on tingitud “Jumala vaimu toetusest”.
Meil on maailmas kõige laialdasemalt levitatavaid ajakirju. See on tõsi. Trükime iga kahe kuu järel Vaatetornide 52 miljonit eksemplari. Ajakirjal on ainult 16 lehed. Nii trükime igal aastal peaaegu 5 miljardit lehte Vaatetornist.
Kolmas kõige laialdasemalt levitatav ajakiri maailmas on AARP, 22.5 miljonit eksemplari, ka iga kahe kuu tagant. Sellel on 96 lehed. Seega ulatub selle aastane trükk 12 miljardit lehte, peaaegu 2 ½ korda Vaatetornide omast.[iii]
See peaks näitama meile, kui mõttetu, isegi tobe on see, kui peame rajama oma usu, et Jehoova kiidab meid heaks trükitud materjali kogusega.
Nüüd mõtlete ehk: „Aga me oleme religioosne organisatsioon. Kehtib erinevaid standardeid. Me täidame Jumala tahet ja meie arv peegeldab Jumala õnnistust. "
Okei, kui jah, siis ei peaks ükski teine usuline organisatsioon - kuna me usume, et kõik ülejäänud on valereligioon - meid ületama, eks?
Nii et siin kiitleme piiblipõhise kirjanduse väljaandmisega 700 keeles. Imeline! Aga millest see arv koosneb? Mitu korda loeme trakti või voldikut. Printige neljaleheline voldik ja oleme lisanud veel ühe keele.
Võrdleme nüüd:
Vastavalt Wycliffe.org saidil on üle 1,300 piiblitõlke erinevas keeles. Millised usuorganisatsioonid seda tegid? Lisaks toimub enam kui 131 riigis aktiivne tõlkimine ja keeleline arendustöö, et viia Piibel või selle osad üle 2,300 muu keele kõnelejateni. (Tundub, et kellelgi teisel on idee piirkondlikest tõlkebüroodest.)
Kes seda kõike teeb? Mitte meie!
Kui nende keelte arv, milles meie kirjandus on kättesaadav, tähendab, et Jumal kiidab meid heaks ja õnnistab meid, kas tema õnnistus poleks nendes, kes ei tõlgiks inimeste sõnu, vaid Tema enda sõnu, ja paljudes keeltes rohkem kui meie?
Märk tähelepanuväärsest kasvust
Lõige 16 nimetab meie kasvu märkimisväärseks. Reaalsus on see, et eelmisel aastal kasvasime 1.1% sisemise kasvu ja 0.4% välise kasvuga, kokku 1.5%. Seda nimetatakse tähelepanuväärseks. Seda nimetatakse Jumala töö kiirendamiseks.
Lisaks saavutati see tähelepanuväärne kasv „vaatamata Saatana vihkamisele ja vastuseisule”. Kus on tõendid kogu selle viha, vastuseisu ja tagakiusamise kohta?
Fakt on see, et kui poleks Aafrikat ja Ladina-Ameerikat, oleks meie arv kogu maailmas negatiivne. Isegi ilma rahvastiku kasvu arvestamata on need suuremas osas Euroopas, Kanadas ja Ameerika Ühendriikides negatiivsed. Ometi pole meil midagi muud, millele Jumala õnnistuse „tõestuseks” osutada, seega otsitakse arvude tugevdamiseks uusi meetodeid; meeldib lisada vanureid, lubades neil arvestada 15 minutit teenistust kuus; või suurendades piiblitundide arvu, lubades meil lugeda korduskülastusi piiblitundideks - lugedes neid siiski tagasivisiitidena, pidage meeles.
see Vahitorn Uuring peaks õpetama meile ligimesearmastuse näitamist. Kui väärtuslik ja praktiline see oleks. Pool meie ajast kulub siiski veel ühele organisatsiooni reklaamartiklile.
Me ei peaks enda üle julgustama. Uhkus organisatsiooni üle täidab ainult vanasõnade 16: 18 hoiatust.
______________________________________________________
[I] Vaadake adventistide statistikat siin.
[ii] Kõik arvud on võetud aastaraamatutest, mis on kättesaadavad veebisaidil jw.org
[iii] Tippväljaannete 10 ajakirjade vaatamiseks klõpsake siin.
Par. 3 Lugesin seda rida: „Pange tähele, et Jeesus asetas ligimesearmastuse Jehoova armastuse järel teisele kohale”. Inglise keel ei ole minu emakeel, kuid usun, et see väide on vale, kuna kaks käsku on võrdse tähtsusega. Armastus oma ligimese järele pole teine. Kreeklane ütleb, et Issanda armastamine on suur ning esimene ja teine on selle moodi. Paragrahvis 2 on toodud näited selle kohta, kes on teie naaber: abielupartner, koguduse liige ja inimesed, kellega kohtute väliteenistuses. Ükski neist ei sobi toodud näitega... Loe rohkem "
Kui jumalad armastavad olla esimesena menrov, siis arvavad vaatetornid, et see tähendab, et see tähendab, et paljud viivad JW-ide jaoks organisatsiooni vajadused iga inimese vajadustest kõrgemale. Kuid jumalaarmastus ja nieghbour on lahutamatult seotud. Sest jumala armastamine on tema käskude järgimine ja tema käsk, mille ta meile on andnud, on uskuda oma pojasse ja armastada meie neeme. . Nii et tõelist vahet pole, see on ainus mõte... Loe rohkem "
Rääkige statistika väljajätmisest, et (tõestada), et neil on jumalaid õnnistamas. Üks õde ütles mulle. 8 miljonit inimest ei saa valesti öelda, vastasin, aga 900 miljonit katoliiklast võivad olla ka nemad.
Miks nad ei pane vanade väljaannete arvu, mis on aegunud, ja vana valgust ... Köha köha nagu hiljuti konserveeritud Ilmutuse raamat, ma mõtlen, et seal oli terve nimekiri, ma ei tea, miks nad seda ei pane Vahitorni uuringu loend, eks,… Nad võtsid Kuupäevad isegi Vahitorni ... Ägedad.
Mulle meeldib, kuidas organisatsioon kogu aeg numbreid välja viskab, ma mäletan, et umbes 5 kuud tagasi oli neil vahitornis sama asi, öeldes, et vaata meie tohutuid numbreid, aga mida see tõestab ... .. Mitte midagi. Kui me vaatame seda aastat, siis aastaraamatus on ristimisnumbrid langenud, mälestusmärkidel käimine vähenenud, kuid inimesed, kes söövad leiba ja joovad veini, arvake ära, mis on mõne nädala pärast (tegelikult kuu või kahe pärast enne mälestusmärki) on artikkel vahitornis, öeldes, kuidas teid tõesti märgitakse või isegi kui te end arvate... Loe rohkem "
Ma olen Joshuaga üsna nõus. Ma pidin aus olema, et on aegu, kus ma käitusin idioodina. Arvan, et marraige on pigem partnerlus. Juhtum, kus kuulatakse üksteist ja püütakse olla mõistlik ning teha üksteist õnnelikuks. Isiklikult arvan, et mu naine räägib kohutavalt palju mõistust ja on väga tark inimene. Ma arvan, et kui ma oleksin juhtinud raskete kätega juhirolli, poleks see toiminud. Kuid praeguseks oleme koos olnud juba üle 30 aasta ja oleme mõlemad õnnelikud.... Loe rohkem "
Täname artikli eest, Meleti.
Joshua
Veel üks suurepärane artikkel Meleti, aitäh. Ma arvan, et Vaatetornide suurim probleem on see, et nende väide on nii massiline - et nad on Jumala organisatsioon, ainus tõeline usund, Jeesuse poolt isiklikult valitud käsi, välistades kõik muud religioonid (mis kõik on saatanlikud) jne jne. nende õpetused on kaldunud ennekõike seda väidet toetama. See on väide, mis on nende keskne ja suurim vale, ja kui asjad korda saavad, tugevdavad nad seda nii valede kui ka ilusate tõdedega. Ja nad väänlevad kõik, mis neile meeldib (kaasa arvatud need samad valed)... Loe rohkem "
Näiliselt annavad pühakirjad abielumeestele abikaasa suhtes. Selle rolli ainus kvalifikatsioon on õigustatud meeste suguelundite kingitustega. Ta ei pea olema tark, moraalne, füüsiline võimekus, koordineeritud, kiire ega tugev, lihtsalt mees. Kas see on mõistlik? On palju teisi pühakirju, mis naisi halvustavad. Vaatleme Lev 21: 9 (hooruse eest surmani põletamine); 25. Moosese 11: 12–12 (abikaasa kaitsmiseks on käed ära lõigatud); 8. Moosese 19: 24 (pikem ebapuhas periood tüdruku sünnitamiseks); Kohtunikud 25: XNUMX-XNUMX (Lott pakub oma tütart vägistamisele), rõve naineide arv... Loe rohkem "
Arvasin, et meleti tõi oma artiklis hea punkti, kuigi kõik, mis me oleme, on link käsuliinis. Kõigi tegelik pea on jumal. Mõte on järgida teda, mitte ühtegi meest. Muide, ma olen nõus Josepiga, kuid ma arvan, et mis on valesti, on mees seisukoht terminiga juhtimine.
Esiteks, ärgem süüdistagem Jumalat selles, mida Lot üritas teha. Tegelikult sekkusid inglid, et seda ei juhtuks. Õiglasele soole suunatud ülekohus on patu tulemus. Tahtsime asju teha omal moel ja elame tagajärgedega kaasa. Pärast 2,500 aastat, mil me tegime asju omal moel ilma suurema jumaliku sekkumiseta, hakkas Jumal muutusi tegema, alustades Moosese lepingu kehtestamisest. Protsess on aga järkjärguline tänu meie endi südamest südamele; seega tehti hüvitisi. (Mt 19: 8) Näiteks ei olnud orjandus ega ka Jumala eesmärk... Loe rohkem "
Jeesus ütles, et kui inimene suudab ruumi üksindusele jätta, siis las ta teeb sellele ruumi. Abikaasad, kes kõigis asjades JUHTIVAD, kuritarvitavad oma kaaslast. Abikaasad, kes NÕUSTAVAD kõigis asjades oma teed olema, kuritarvitavad oma kaaslast. Me kõik oleme patused, kes kahtlemata ei suuda olla head abikaasad kogu katsumuste jooksul, mis elu toob. Armastavam ja targem on, kui abikaasa tunnistab ja aktsepteerib, et tema naine ei suuda alati ebatäiuslikku pead austada. Kes meist saaks väita, et austab Kristust pidevalt... Loe rohkem "
Tahaksin lisada selle märkuse oma JW vendadele, kes siin varitsevad. Läbi aastate on olnud õdesid, kes on koguduses üsna tavalise perekonnaseisuga minu nõu otsinud; vendade vastumeelsus või kohati isegi keeldumine vaimsest juhtimisest. Kui vendadel pole aega perega Piiblit uurida, koos lastega põlluteenistuses kõndida, vaimulikku eeskuju võtta, siis vennad, olete abikaasa, isa ja Kristuse jüngrina läbi kukkunud . Minu käed on olnud lähedaste külge seotud... Loe rohkem "
Ma arvan, et vähemalt mõned vennad, kes võitlevad "juhtpositsiooni võtmisega", teevad seda sellepärast, mida JW-mõtlemises tähendab "juhtpositsiooni võtmine": lõtkudelt lõigu järel lohakas, lusikaga toidetud schlock, mis vanemaid ja lapsi igavleb nende pealuudest. Mul läks kindlasti kergemaks, kui hakkasime otse Piiblist lugema ja tunde lihtsalt rakendama. See on kiire ja efektiivne ning kümne kuni viieteistkümne minuti pärast on lapsed jälle mängus, kurtmata. Mõnikord tuletavad nad mulle isegi meelde, et on aeg piibliuurimiseks.
Hea töö, vend. Istusin koos kahe teise vennaga, kes nõustasid peret, kellele olin lähedal. Naine ütles, et tema abikaasa, vanem, ei leia aega laste ega Vahitorni õppimiseks. Ta vastas, et tema vanemad kohustused on esimesed ja pärast tööd on vaja lõõgastuda. Püüdsin leida mingit keskteed, kuid murettekitavalt nõustusid ülejäänud kaks venda abikaasaga, öeldes, et ka neil pole aega perega Vaatetornit uurida, määrates selle ja muud vaimulikud kohustused oma naistele. See naine oli loll. Ta ütles hiljem:... Loe rohkem "
Joseph Fenty, te märkisite Piiblis naist halvustades. Kuna „kõik pühakirjad on inspireeritud Jumalast”, siis miks te arvate, et see nii on? Mida on teie uuringud näidanud? Ka on viimasel ajal paljud selle mehe rolli kahtluse alla seadnud. "Selle rolli ainus kvalifikatsioon on õigustatud meeste suguelundite kingitustega". Piibel ütleb küll, et naise pea on mees. Miks? Ta on mees. Ta loodi esimesena. Nii et tegelikult on teie öeldul tõde. See on lihtsalt tellimus. Nende viga pole midagi... Loe rohkem "
Ka mina vaatasin mõnda statistikat tõlketöö ja WTS-i kohta, mis on kättesaadav enam kui 600 keeles. See tõlkeprioriteet pole aga olnud piibli enda, vaid pigem nende oma kirjanduse jaoks, mis oma olemuselt vananeb? See tsitaat 2013. aasta aastakoosoleku aruandest „2005. aastal pööras juhtorgan suuremat tähelepanu vajadusele tõlkida Piibel paljudesse keeltesse. Sellest ajast alates on Uue Maailma tõlke avaldamise keelte arv kasvanud 52-lt 121-le, praegu on käsil veel 45 keele töö. " https://www.jw.org/en/jehovahs-witnesses/activities/events/annual-meeting-report-2013/ Samal ajal kui Meleti... Loe rohkem "
See WT artikkel tuletab mulle meelde Luuka 10:29 - otsib ennast õigustada. Kui Jeesuselt küsiti, et kes on minu naabri küsimus, ei juhtinud ta koos abikaasade ega usukaaslastega! Selle asemel avas ta preemiale ja leviidile vastupidiselt hea šarimaani üsna šokeeriva illustratsiooni. Nii kõrgete standardite valguses pean tunnistama, et ega ma ei armasta oma ligimest nagu iseennast, ja kuigi ma olen sellega nõus, ei armasta ma tõenäoliselt ka Jumalat piisavalt ning seetõttu vajan ja aktsepteerin Jeesust minu päästjana.
Pean silmas WT artiklit, mitte Meleti artiklit. 🙂 Kuidas saate uuesti postitust muuta?
Ma tegin seda teie heaks, kuid uutes saitides saate seda ise teha. Vabandame ebamugavuste pärast ja tänan kommentaari eest.
Aitäh!
Täname arvustuse eest, et olete teinud huvitavaid tähelepanekuid. Ma lugesin lihtsalt vaatetornide artiklit. Suur probleem, mis mul on, on see, et J Ws näib võrdsustavat armastavaid nieghbour alati jutlustamisega. Ent 1 korintlase 13 armastuse definitsioonis näitab ta armastust aktiivsena. Tõeline tõde on minu arvates selles, et paljud teised religioossed üksused varjavad meid selles küsimuses täielikult, john 13 v 35 salm ütleb, et KÕIK teavad, et KÕIK saavad minu jüngriteks, kui teil on armastus... Loe rohkem "
Kahjuks polnud seda vaja, aga seda ei teinud ka Jeesus.
Aastaid tagasi, kui kasutasin õpingute ajal tõeraamatut, oli mul hea meel näidata „oma piiblitunde“, kuidas meil ainsatel olid kõik „tõelise religiooni“ tuvastatavad tunnused. Üks neist omadustest oli see, et tõeline religioon tunneks ARMASTUS liikmetel üksteise vastu. Alles viimastel aastatel olen aru saanud, et Jeesus ei öelnud neid täpseid sõnu. Mida ta ütles, oli see, et „te tunnete minu jüngreid armastuse järgi ... .. Jeesus ei tulnud siia... Loe rohkem "
Yobec, teie mõte selle üle, et me olime nii uhked, et olime ainsad, kes tõelist armastust üles näitasid, oli meie kõigi jaoks tavaline. Kuid olen kindel, et enamik meist mõtiskleb tagasi ja tunnistab, et üritasime selles vaid iseenda veenda. Naeratamine, kätlemine pole selle tõestus. Ma mõtlen kõigile aastatele, mis ma olen olnud “tões”. Kas mul poleks pidanud olema rohkem kui kaks tõelist sõpra? Enamik suhteid polnud sügavad. Eriti nendega, kes olid “hõivatud”, näiteks vanematega. Enamik vanureid, kellega olen suhelnud, olid kõige rohkem... Loe rohkem "
See on päris palju nii seda, mida olen näinud kui ka kogenud, samuti vincent. Olime hõivatud igapäevaste usunditegevustega, milleks meil polnud palju aega, et õppida tundma vendi, rääkimata nende armastusest, ja mõned viibisime mingil moel elektrireisil, niipalju kui ma nägin. Läksin läbi etapi, kus ma vihkasin vanemate koosolekuid. Minu meelest oli see halvendav viisil, mida nad harjutasid paljude vendade ja õdede halvustamiseks. Muidugi oli koosseisus ehtsaid inimesi, kuid lõpuks hääletasite vastu... Loe rohkem "
See arutelu puudutab midagi, mida olen aastaid jälginud. Olen märganud, et paljud inimesed eksitavad VASTUTUST AUTORITEEDI eest. Pealegi ei tunnista enamik seda viga tegevatest isikutest ka oma vastutust teiste suhtes, eriti nende suhtes, keda peetakse väiksemateks. Minu kogemus on selline, et sellised isikud on tavaliselt kiusajad. Olen õppinud, et parim viis kiusajatega toime tulla on aidata neil aru saada oma vastutusest teiste suhtes tehtud tegevuse eest ja kõige tõhusam viis seda teha on kirjalikult.
Täname Meletit selle nädala WT järjekordse hästi kirjutatud tähelepaneku eest. Kas teate, et arvestame videote vaatamist uksel? Mõni nädal tagasi sain selle teabe oma teeninduse järelevaatajalt ... palun lugege läbi. Muudetud väliteeninduse aruanne (S-4): 2016. aasta jaanuarist teatatakse kõikidest trükitud või elektroonilistest paigutustest ühes kombineeritud kategoorias pealkirjaga „Paigutused . ” (Elektroonilised paigutused hõlmaksid videote, raamatute, ajakirjade, artiklite, teekondade jms faile või linke neile.) Lisaks kasutatakse uut kategooriat pealkirjaga "Videonäitused", et anda teada, mitu korda me suutsime näidata... Loe rohkem "
On hämmastav, mida uurides avastad. Aitäh
Meleti, teie töö näitab püsivat armastust oma vendade ja õdede, naabrite ning tõe vastu. See on veel üks teie suurepärastest kirjutatud töödest. Aitäh!
"Jätke oma koosolekul osalemissagedus või muutuge ministeeriumis ebaregulaarseks, või hoidku jumal, soovitage, et üks juhtorgani õpetus oleks vigane, ja näete, et see armastus kaob kiiremini kui lomp Mojave kõrbes."
Kahjuks on see väga tõsi, ma ise tunnen seda, üsna paljud hoiavad mind eemal ega ütle isegi tere just selle põhjuse tõttu, kuid siiski on vähe, kes seda ei tee.
Tekib tunne, et pole armastatud, kuid ma pole nende populaarsus ja ei oota, et nad mind enam armastaksid.
Katrina
See on JW põhimõte, et armastus liikmete vastu on tinglik. Sa ei saa sellest aru enne, kui saad rahvahulgaga lukust välja. Vanemad eemaldatakse kiiresti, nii et kogudus kaotab austuse nende vastu. Vanem tõrjutakse siis, nii et mis iganes juhtub (hääbub, DF, DA), peab kogudus teda (ja tema perekonda) juba kaotajateks ja selle heaks naeruväärseks.
See kõik on osa GB strateegiast säilitada liikmelisus ja täielik kontroll.
Sopater
See on väga ebareaalne ja ma ei luba neil mind kontrollida, kas ja millal ma lähen selle mitte sellepärast, et peaksin, vaid sellepärast, et ma enam tahan. Tunnen teatud mõttes teatud vabadust, kuna olen avastanud, mida tähendab Kristuse tundmine, ehkki KH-s on seda harva mainitud, aga tunnen JW pärast kurbust ja üritan koosolekutelt ära võtta selle, mida head saan. Ma soovin, et see oleks teistsugune, kuid see kõik on seotud grupi kontrollimisega, mida inimesed ei saa ja kui keegi ei kõnni jalutuskäiku ja... Loe rohkem "
Me kõik tunneme seda vabaduse õde, aamen. Jehoova ja Kristus pakuvad seda osadust, mis võimaldab meil väljendada oma usku, kartmata, et meid mõistetakse kohut. Me võime jääda ettevaatlikuks ja kontrollida. Kui mitte seda väljundit, oleks meil palju raskem koos püsida. Rääkides minu ja naise eest, hammustame koosolekutel nii tihti keelt ja pööritame silmi ... .. pole ime, et keegi pole seda märganud. Koduteel ja tund aega pärast seda arutame kõiki asju, millega me ei nõustu. Tunneme küll kaastunnet... Loe rohkem "
Raske on siis, kui olete omaette või kui olete koos kaaslasega, kes pole veel ärganud. Ma ei lähe TMS-ile ega pereõhtule, mis see kunagi on, mul on raske pühapäevastel koosolekutel käia. Ja mul tekivad silmad, mis mul paar korda vahele jäid, võib-olla sellepärast nad mind jälitavad. Ahjaa. Mul on tunne, nagu juhataks mind välja enda vaimse heaolu nimel, see pole hea koht, kus tead, et palju õpetatakse, on täielik praht. See on aga masendav... Loe rohkem "