[Saidist ws5 / 16 lk. 23 juulis 25-31]

„Mina, Jehoova, olen teie Jumal, see, kes õpetab teid iseendale kasu tooma.“ -Isa 48: 17

Artiklis tsiteeritakse Jesajat tema teemateksti järgi, püüdes kindlaks teha, et Jehoova õpetab Jehoova tunnistajaid mitte ainult oma Piibli Sõna, vaid ka organisatsiooni väljaannete, videote ja platvormiõpetuse kaudu. Kas see on tõsi?

Teematekst pärineb heebrea pühakirjast. Kas see, kuidas Jehoova iisraellasi õpetas, on seotud Jehoova tunnistajate õpetamise viisiga? Iisraellasi õpetati Seaduse raamatust ning prohvetid rääkisid ja kirjutasid inspireeritult. Kuidas õpetati kristlasi? Kas midagi muutus, kui Jeesus Kristus tuli õpetama? Või on meil ohutu jääda Iisraeli mudeli juurde?

Inimeste sõna võrdsustamine Jumala sõnaga

Lõigus 1 öeldakse: "Jehoova tunnistajad armastavad Piiblit."

Lõigus 3 öeldakse: "Kuna me armastame Piiblit, armastame ka meie Piiblil põhinevaid väljaandeid."  Lihtsustatud väljaandes öeldakse:Kõik meile saabuvad raamatud, brošüürid, ajakirjad ja muu kirjandus on Jehoova varustus. ”

Selliste avalduste eesmärk on viia publikatsioonid Piibliga võrdväärseks. Selle tunde süvendamiseks palutakse publikul avaldada avalduste üle avalikult tunnustust. Lõike 3 küsimus on: "Kuidas me oma väljaannetesse suhtume?"  Kindlasti tekitab see 110,000-i kogudustes kogu maailmas palju hõõguvat kiitust selle kohta, mida vaade ja toimikuvaade Jehoova sättena näevad.

Pärast selle seadistamist jätkab lõik 4 väljaannete ja veebisaidi materjalide võrdlemist Jumala Sõnaga, rakendades neile veel ühe heebrea pühakirja salmi.

„Selline vaimutoidu rohkus tuletab meile meelde, et Jehoova on pidanud lubadust teha kõigile rahvastele rikkalike roogade pidulaud.On. 25: 6”(Parool 4)

Peame mõistma, et juhtorgani avaldatud sõnad täidavad ennustust, mis puudutab Jehoova pakutavat „rikkalike roogade pidusööki”. Enne kui jõuame selle järelduseni, lugege konteksti.

Jesaja 25: 6-12 ei räägi mitte Jehoova tunnistajate organisatsioonist, vaid Jehoova mäest, mis esindab Jumala riiki Kristuse all. Kui arvestada, et viimase pooleteise sajandi jooksul on väljaanded õpetanud paljusid Piibli „tõdesid“, mis hiljem valedena hüljati; on edendanud paljusid prohvetlikke arusaamu, mis praktiliselt kõik osutusid valeks; ning õpetanud ka meditsiinilist laadi asju, mis on osutunud kahjulikuks, isegi surmavaks,[a] on väga raske käsitleda sellist pärandit kui tõendit rikkaliku toidu peolaua kohta Jumala lauast.

Meie publikatsioonide väärtuse rõhutamine jätkub lõikudes 5 ja 6:

Suure tõenäosusega soovib enamik meist, et meil oleks rohkem aega Piibli ja piiblil põhinevate väljaannete lugemiseks. - Par. 5

Reaalselt ei pruugi me alati osutada võrdset tähelepanu kogu meile kättesaadavale vaimsele toidule. –Par. 5

Näiteks mis juhtuks, kui osa Piiblist ei tundu meie olukorra jaoks asjakohane? Või mis siis, kui me pole teatud väljaande esmane vaatajaskond? - Par. 6

Ennekõike peaks igaüks meist meeles pidama, et Jumal on meie vaimsete sätete allikas. - Par. 6

Kasulik on kaaluda kolme soovitust, kuidas saada kasu kõigist Piibli osadest ja meile pakutavatest eri tüüpi vaimutoitudest. - Par. 6

Selle propaganda mõju Jehoova tunnistajate arusaamale meie ühiskonna igal tasandil on sügav. Kui Piibel ütleb üht ja trükised teist, siis on väljaanded mis tahes küsimuses lõppsõnana. Meile meeldib vaadata oma religiooni pikkade ninade poole, kuid kas me oleme paremad? Katoliiklased võtavad katekismuse Piibli üle kõigis küsimustes. Mormoonid aktsepteerivad Piiblit, kuid kui selle ja Mormoni raamatu vahel tekib mõni vastuolu, võidab viimane alati. Ometi aktsepteerivad mõlemad rühmad oma raamatuid mitte inimeste, vaid Jumala töödena. Tõstes oma väljaanded sinnamaani, kus nad hindavad neid rohkem kui Jumala Sõna, on nad teinud Jumala Sõna kehtetuks. Nüüd teeme sama. Meist on saanud just see asi, mida oleme kaua põlanud ja kritiseerinud.

Kriteeriumide rakendamine

Mõni väidab vastu, et Jehoova tunnistajate väljaanded aitavad meil ainult paremini mõista Jumala Sõna ja nende kritiseerimine on kahjulik.

Kas see on tõsi või kasutatakse väljaandeid selleks, et meid järgima inimesi Jumala üle? Uurime tõendeid meie ees. Alustada võib just sellest õppeartiklist.

Alapealkirja “Soovitused Piibli kasulikeks lugemisteks” all on meile antud mitu head näpunäidet:

  1. Loe avatud meelega.
  2. Esitada küsimusi.
  3. Teadustööd teha

Pangem need ellu.

„Mõelge näiteks kristlike vanemate pühakirja kvalifikatsioonile. (Loe 1 Timothy 3: 2-7) " - Par. 8

Rakendades punkti nr 2, võite küsida endalt järgmise küsimuse: "Kus on selles lõigus öeldud tundide arvu kohta, mille vanem, tema naine või tema lapsed peavad kvalifikatsiooniks veetma väliteenistuses?"

Piibel annab meile selge suuna, kuid me lisame sellele ja muudame täienduse olulisemaks kui originaal. Iga vanem ütleb teile, et kui vaadata meest järelevalveametisse, siis esimese asjana vaatavad nad mehe teenistusaruannet. Seda seetõttu, et ringkonnaülevaatajat õpetatakse kõigepealt arvestama mehe, seejärel tema naise ja laste tundidega. Mees suudab täita Kristuse kvalifikatsiooni, mis on toodud aadressil 1 Timothy 3: 2-7, kuid kui tema naise töötunnid jäävad koguduse keskmisest madalamaks, lükatakse ta peaaegu kindlasti tagasi.

"Ta [Jehoova] ootab, et nad [vanemad] näitaksid head eeskuju ja peab neid vastutavaks selle eest, kuidas nad kogudust kohtlevad," mille ta ostis omaenda Poja verega. "(Tegude 20: 28) " - Par. 9

Jehoova peab neid vastutama, mis on hea, sest Organisatsioon seda kindlasti ei tee. Kui vanem vaidleb häälekalt vastu käsuliini kõrgemal olevate käitumisele, satub ta tõenäoliselt tähelepanu alla. Ringrajavalvuritel on nüüd kaalutlusõigus vanemaid iseseisvalt eemaldada. See tähendab, kui tihti oleme näinud, kuidas nad seda jõudu kasutavad, kui on tegemist vanematega, kes karjasse lahkelt ei suhtu? Oma neljakümne aasta jooksul kolmes erinevas riigis vanemana pole ma seda juhtunud. Harvadel juhtudel, kui sellised eemaldati, ei tulnud see mitte ülalt, vaid rohujuurelt, sest nende käitumine oli jõudnud nii ränkadesse mõõtmetesse, et altpoolt tulnud hüüd sundis juhtivate inimeste kätt.

Mis on sellel pistmist käimasoleva uuringuga? Lihtsalt nii: väljaanded, mis on nüüd võrdsustatud Jumala sõnaga, peavad sisaldama suuliselt avaldatut, näiteks juhised, mille vanemad saavad juhtorganilt oma rändavate esindajate kaudu. Alati on olnud suuline seadus, mida vanemad tunnevad, mis antakse kätte vanemate koolides ja kogudustes, samuti ringkonnaülema poolaastase visiidi ajal. Nende juhiste koopiaid ei printida ega jagata kunagi. Vanematele antakse ülesandeks teha vanemate käsiraamatu laiematesse piiridesse isiklikke märkmeid ja käsitsi kirjutatud märkusi.[b]  See suuline seadus asendab sageli kõik väljaannetes kirjutatu, mis, nagu me teame, asendab Pühakirjas leiduvat.

Enda enda mõtlemata jätmine

On veel üks probleem, kui trükised asetatakse Jumala Sõna tasemele või kõrgemale. See teeb meid laisaks. Milleks süveneda, kui meil on juba olemas Jehoova varustus? Niisiis, kuigi artikkel julgustas artiklit "hoidma avatud meelt", "esitama küsimusi" ja "tegema uuringuid", tarbib keskmine lugeja sama tõenäosusega muretult oma lusikaga toidulauda.

Programmi väljaandjad Vahitorn tahame, et me uuriksime, kuid ainult siis, kui jääme väljaannete kui oma autoriteedi allikaks. Nad tahavad, et me loeksime Piiblit, kuid ainult siis, kui me tegelikult küsimusi ei esita. Näiteks tundub see väide pealtnäha tõene.

„Tegelikult saab iga kristlane õppida nendes salmides loetletud kvalifikatsioonidest, kuna enamik neist hõlmab asju, mida Jehoova kõigilt kristlastelt küsib. Näiteks peaksid kõik meist olema mõistlikud ja mõistlikud. (Phil. 4: 5; 1 lemmikloom. 4: 7) " - Par. 10

„Jehoova küsib kõigilt kristlastelt”? Kas Jehoova küsib? Otsige üles Phil'i vahetu kontekst. 4.

„Rõõmusta alati Issanda üle. Jälle ütlen: Rõõmustage! 5 Laske oma mõistlikkusel kõigil meestel teada saada. Issand on lähedal. ”(Php 4: 4, 5)

Küsimus: "Miks artiklis pole öeldud, et Jeesus palub meil mõistlikkust olla?" Arvestades, et Jeesus on koguduse juht ja see, kes pakub orjale toitu (Mt 25: 45-47), miks ei ole selle artikli pealkiri „Kasuta täielikult Jeesuse toiduvarudest”. Tegelikult ei mainita Jeesust selles artiklis isegi? Tema nimi ei ilmu isegi üks kord, samas kui Jehoova ilmub 24 korda!

Nüüd on küsimus, mille peaksime endale avatud meeltega esitama. Kui vaatame teise Pühakirja viite konteksti (vaid neli salmi edasi) paragrahvist 10, leiame sellele täiendavat tuge.

“. . .Kui keegi räägib, las ta teeb seda Jumala ütlusi rääkides; kui keegi teenib, siis las ta teeb seda nii, nagu oleneks Jumala pakutavast jõust; et Jumalat austataks kõiges Jeesuse Kristuse kaudu. Au ja võim on ta igavesti ja igavesti. Aamen. ”(1Pe 4: 11)

Kui Jehoovat saab ülistada ainult Jeesuse kaudu, miks on Jeesuse roll selles artiklis täielikult üle antud?

See läheb tagasi ühe meie avaküsimuse juurde. Kuidas õpetati kristlasi? Kas midagi muutus, kui Jeesus Kristus tuli õpetama? Vastus on jah! Midagi muutus.

Võib-olla oleks sobivam teema tekst olnud see:

"Ja Jeesus astus nende juurde ja rääkis nendega, öeldes:"Kogu autoriteet on antud mulle taevas ja maa peal. 19 Minge siis ja tehke jüngriteks kõigi rahvaste inimesed, ristides neid Isa, Poja ja Püha Vaimu nimel. õpetades neid jälgima kõiki asju, mida ma teile olen käskinud. Ja vaata! Olen teiega kogu päeva koos asjade süsteemi valmimisega. ”(Mt 28: 18-20)

See Jeesuse marginaliseerimine meie väljaannetes mõjutab meie esmatrükki, Pühakirja Uue Maailma tõlget. Jah, ka siin oleme leidnud viisi, kuidas juhtida tähelepanu oma Issandalt. Näiteid on hulgaliselt, kuid praegu piisab kahest.

“. . . Siis sai prokonsul juhtunut nähes usklikuks, kui ta oli Jehoova õpetusest hämmastunud. ” (Ac 13: 12)

“. . . Kuid Paulus ja Barʹna · bas veetsid jätkuvalt aega Antiookias ja õpetasid koos paljude teistega ka Jehoova sõna head sõnumit. ” (Ac 15: 35)

Mõlemas kohas on sõna „Issand” asendanud sõna „Jehoova”. Jeesus on Issand. (Eph 4: 4; 1Th 3: 12) See fookuse nihutamine meie Issandalt Jeesuselt meie Jumalale Jehoovale võib tunduda kahjutu, kuid sellel on eesmärk.

Jeesuse täielik roll Jehoova eesmärgi täitmisel tekitab veidi ebamugavusi organisatsioonile, kellele meeldib end nimetada meie vaimseks emaks.[c]  Selle artikli mõte on see, et vaimne toit tuleb meile Jehoovalt tema organisatsiooni kaudu, mitte Jeesuse kaudu. Jeesus läks minema ja jättis vastutavaks „Ustava ja varjatud orja” (teise nimega juhtorgan). Tõsi, ta ütles küll: „Olen ​​teiega kõik päevad ...”, kuid me ignoreerime seda, jätame temast mööda ja keskendume ainult Jehoovale, nagu see artikkel on teinud. (Mt 28: 20)

Ja miks on see fookuse muutus meile vaimselt kahjulik? Sest see viib meid lunastuse rajalt kõrvale, mille Jehoova pani. Pääste saavutatakse ainult Jumala Poja kaudu, kuid emaorganisatsioon paneks meid nende päästet otsima.

w89 9 /1 lk. 19 par Ülejäänud 7 on korraldatud aastatuhandete ellujäämiseks 
Ainult Jehoova tunnistajatel, võidunud jäänuste ja „suure rahvahulga” tunnistajatel, kes on kõrgeima korraldaja kaitse all olev ühtne organisatsioon, on Pühakirja lootust jääda ellu selle hukule määratud süsteemi eelseisvale lõpule, kus valitseb Saatan Saatan.

Juhtorgani mehi austatakse. Neisse suhtutakse kui üllastesse meestesse. Ent usalduse andmine aadlikele ja nende kaudu pääsemise lootmine viib pettumuseni ja veelgi hullemani. (Ps 146: 3)

Miks need mehed ei saa isegi alust oma niinimetatud orjaks nimetamiseks!

Järgi Matthew 24: 45-47, põhjuseks, miks see ori Kristuse koduseid asju toidab, on see, et ta on lahkunud kuningliku võimu kindlustamiseks. (Luke 19: 12) Tema äraolekul toidab ori teisi orje.

Tema äraolekul!

See ori hakkas juhtorgani andmetel meid 1919-is toitma[d]ja vastavalt sellele artiklile toidab meid endiselt trükitud materjal ning veebiväljaanded ja videod. Ometi lahkus Jeesus aastal 33 eKr ja naasis sama iseenese orja õpetuse järgi 1914. aastal. Nii et kui ta puudus, polnud orja, kuid nüüd, kui ta on tagasi, on orja vaja ??

Meil peaks olema avatud meel, küsima ja uurima. Väljaütlemata reegel on, et jääme organisatsiooni väljaannete piiridesse. Kuid ka see tekitab ausale piiblitudengile probleeme, nagu me just nägime.

Kokkuvõttes

Katoliiklased satuvad paljude õpetuslike vastuolude hulka, sest nad on tõstnud oma juhtide avaldused kõrgemale Jumala inspireeritud sõnast. Nad pole üksi. Fakt on see, et kõik organiseeritud kristlikud religioonid on eksiteele viidud, pannes inimeste õpetused Jumala Sõna tasemele või kõrgemale. (Mt 15: 9)

Me ei saa seda muuta, kuid võime kindlasti ise sellele järele anda. On aeg näha, kuidas Jumala sõna taastatakse kristlikus koguduses õigele kohale. Parim koht alustamiseks on meie endi jaoks.

___________________________________

[b] nägema Jehoova tunnistajad ja veri seeria

[b] nägema Jumala kari karjas.

[c] „Olen ​​õppinud pidama Jehoovat oma isaks ja tema organisatsiooni oma emaks.“ (W95 11 /1 lk. 25)

[d] Vaata David H. Splane: Ori pole 1900 aastat vana.

Meleti Vivlon

Meleti Vivloni artiklid.
    13
    0
    Hea meelega teie mõtted, palun kommenteerige.x