Mõnikord on meid kritiseeritud seetõttu, et meie saidid keskenduvad Jehoova tunnistajatele, välistades teiste religioonide praktilise välistamise. Väidetavalt näitab meie tähelepanu, et usume, et Jehoova tunnistajad on teistest paremad ja seega väärivad rohkem tähelepanu kui teised kristlikud usundid. See pole lihtsalt nii. Kõigi kirjanike kõnekäänd on “kirjuta, mida oskad”. Ma tunnen Jehoova tunnistajaid, seega kasutaksin neid teadmisi loomulikult lähtepunktina. Kui Kristus seda soovib, siis me hargneme oma teenistuses, kuid praegu on väikeses valdkonnas, mis on JW.org, palju tööd teha.
Seda silmas pidades vastan nüüd pealkirja küsimusele: „Kas Jehoova tunnistajad on erilised?” Vastus on Ei ... ja Jah.
Kõigepealt tegeleme "Ei" -ga.
Kas JW väli on teistest viljakam? Kas JW.org umbrohtude seas kasvab rohkem nisu kui muudes valdkondades, näiteks katoliikluses või protestantismis? Varem arvasin nii, aga nüüd mõistan, et minu varasem mõtlemine oli tingitud mõnest väikesest indoktrineerimise tuumast, mis mu aju oli istutatud aastakümneid kestnud Vahitornide väljaannete uurimise ajal. Kui me äratame Jumala sõna tõde peale Organisatsiooni meeste õpetuste, ei ole me sageli teadlikud paljudest implanteeritud eelarvamustest, mis meie maailmataju jätkuvalt värvivad.
Tunnistajana üles kasvamine pani mind uskuma, et elan Armageddonist üle - seni, kuni jään organisatsioonile truuks - samal ajal kui miljardid maa peal surevad. Meenutan seismist aatriumi laiusel sillal, kust avaneb vaade suure kaubanduskeskuse esimesele korrusele, ja maadlesin mõttega, et praktiliselt kõik, keda vaatan, on mõne aasta pärast surnud. Sellist õiguse tunnet on raske meelest välja juurida. Vaatan nüüd sellele õpetusele tagasi ja mõistan, kui naeruväärne see on. Mõte, et Jumal usaldab maailma miljardite igavese päästmise Vahitorni Piibli ja Traktaatide Seltsi tühistele jõupingutustele, on äärmuslikult rumal. Ma ei nõustunud kunagi täielikult ideega, et inimesed, kellest kunagi isegi ei kuulutatud, sureksid igavesti, kuid see, et ostsin sellise naeruväärse õpetuse kasvõi osaks, jääb mulle isiklikult häbiks.
Sellegipoolest aitavad see ja sellega seotud õpetused tunnistajate seas kaasa paremuse tunde, mida on raske täielikult tagasi lükata. Organisatsioonist lahkudes toome endaga sageli kaasa arusaama, et kõigist tänapäeva maa usunditest on Jehoova tunnistajad ainulaadsed tõearmastuses. Ma ei tea ühtegi teist usundit, mille liikmed nimetaksid end rutiinselt "tões" olevaks ja mõtlevad seda. Idee, mida kõik tunnistajad kannavad - nagu selgub, on ekslik - seisneb selles, et alati, kui juhtorgan avastab, et õpetust ei toetata Pühakirjas täielikult, muudab see seda, sest tõepärasus on olulisem kui varasemate traditsioonide hoidmine.
Tõsi, tõsi pole enamuse tunnistajate kristlaste jaoks nii oluline.
Näiteks on meil see eelmise aasta uudis:
Lennukil, mis naasis 30. novembril Aafrika-teekonnalt, mõistis paavst Franciscus hukka katoliiklased, kes usuvad „absoluutsesse tõde“, ja nimetas neid „fundamentalistideks“.
"Fundamentalismi näol on tegemist haigusega, mis on kõigis religioonides," ütles Francis, nagu teatas rahvuskatoliku reporteri Vatikani korrespondent Joshua McElwee ja samamoodi ka teised lennukis olevad ajakirjanikud. "Meil katoliiklastel on mõned - ja mitte mõned, paljud -, kes usuvad sellesse absoluutne tõde ja mine edasi, määrides teist rahulikult, desinformatsiooni ja tehes kurja. "
Paljude kristlike uskude jaoks trumpab emotsioon tõde. Nende usk on seotud sellega, kuidas see neid tunneb. "Ma leidsin Jeesuse ja olen nüüd päästetud!" on ristiusu karismaatilisemates harudes sageli kuuldav refrään.
Ma arvasin varem, et oleme erinevad, et meie usk puudutab loogikat ja tõde. Meid ei sidunud traditsioonid ega emotsioonid. Tulin õppima, kui vale see arusaam on. Sellegipoolest, kui ma esimest korda jõudsin äratundmisele, et enamik meie ainulaadseid JW õpetusi ei ole pühakirjad, töötasin selle väärarusaama kohaselt, et mul oli vaja vaid see tõde oma sõpradele avaldada, et näha, kuidas nad seda ka omaks võtavad, nagu ma olin teinud. Mõni kuulas, aga nii mõnelgi mitte. Milline pettumus ja pettumus see on olnud! Selgus, et üldiselt ei huvita minu JW vendi ja õdesid piiblitõde rohkem kui mõne muu religiooni liikmeid, kellest olen olnud aastakümnete jooksul tunnistajaks. Nagu ka teised religioonid, on ka meie liikmed pühendunud meie traditsioonide ja organisatsioonilise identiteedi hoidmisele.
See läheb aga hullemaks. Erinevalt enamikust tänapäeva kristluse üldlevinud religioonidest valib meie organisatsioon kõiki, kes pole nõus, rõhuma ja tagakiusama. On olemas mineviku kristlikke religioone, kes seda praktiseerisid, ja tänapäeval on ususektid - nii kristlased kui ka mittekristlased -, kes praktiseerivad meelsuse kontrollimise vormis ostratsismi ja tagakiusamist (isegi tapmist), kuid kindlasti ei peaks tunnistajad end kunagi suguluses pidama sellistega.
Kui traagiline, et need, keda pidasin kristlastest kõige valgustatumaks, kummarduvad järjekindlalt solvangute, sõjaka hirmutamise ja ägedate isiklike rünnakute ees, kui nad silmitsi seisavad nendega, kes räägivad ainult Jumala sõnast leitud tõde. Seda kõike teevad nad mitte Jehoova, vaid inimeste õpetuste ja traditsioonide kaitsmiseks.
Kas Jehoova tunnistajad on siis erilised? Ei!
See ei tohiks meid siiski üllatada. Seda on ka varem juhtunud. Apostel Paulus kirjutas:
„Ma räägin tõtt Kristuses; Ma ei valeta, sest mu südametunnistus annab mulle pühas vaimus tunnistust, 2 et mul on südames suur lein ja lakkamatu valu. 3 Sest ma võiksin soovida, et ma ise lahutaksin kui neetud Kristusest oma vendade, oma sugulaste liha järgi, 4 kes sellistena on iisraellased, kellele kuuluvad poegadena lapsendamine ja au ning lepingud ning seaduse andmine ja püha teenistus ning tõotused; 5 kellele kuuluvad esiisad ja kellest Kristus [võrsus] liha järgi: Jumal, kes on üle kõige, olgu õnnistatud igavesti. Aamen. " (Romantika 9: 1-5)
Paulus väljendab neid tundeid juutide, mitte paganate suhtes. Juudid olid Jumala rahvas. Nemad olid väljavalitud. Paganad said midagi sellist, mida neil kunagi polnud, kuid juudid omasid seda ja kaotasid - välja arvatud jäänused. (Ro 9: 27; Ro 11: 5) Need olid Pauluse inimesed ja ta tundis nendega erilist sugulust. Juutidel oli seadus, mis juhendas neid Kristuse juurde. (Gal 3: 24-25) Paganatel ei olnud sellist asja ega varasemat alust, millele rajada oma vastloodud usk Kristusesse. Milline privilegeeritud seisund oli juutidel! Ometi raiskasid nad seda, käsitledes Jumala varustust väärtusetuna. (Tegude 4: 11) Kui masendav on Paulus, ise juudimees, tunnistada kaasmaalaste sellist südikust. Mitte ainult kangekaelne keeldumine, vaid ühes kohas teise järel koges ta nende viha. Tegelikult olid juudid rohkem kui ükski teine rühmitus apostli vastu ja tagakiusaja. (Ac 9: 23; Ac 13: 45; Ac 17: 5; Ac 20: 3)
See seletab, miks ta räägib südamest “suurest leinast ja lakkamatust valust”. Neilt, kes olid tema enda inimesed, ootas ta nii palju enamat.
Sellest hoolimata peame tunnistama, et juudid olid eriline. Seda mitte seetõttu, et nad pälvisid eristaatuse, vaid tänu lubadusele, mille Jumal andis oma esiisale Abrahamile. (Ge 22: 18) Jehoova tunnistajad sellist vahet ei naudi. Nii et igasugune eristaatus, mis neil võib olla, eksisteerib ainult nende meeltes, kes oleme oma elu veetnud nendega õlg õla kõrval ja kes soovivad, et neil oleks see, mida oleme leidnud - meie suure väärtusega pärl. (Mt 13: 45-46)
Niisiis: „Kas Jehoova tunnistajad on erilised?” Jah.
Need on meie jaoks erilised, kuna meil on nendega loomulik lähedus või sugulus - mitte organisatsioonina, vaid inimestena, kellega oleme vaeva näinud ja pingutanud ning kellel on endiselt meie armastus. Isegi kui nad peavad meid nüüd vaenlasteks ja suhtuvad meisse põlglikult, ei tohi me kaotada seda armastust nende vastu. Me ei tohi neid kohelda põlgusega, vaid kaastundega, sest nad on endiselt kadunud.
„Pange kurja kurja eest kellelegi tagasi. Pakkuge kõigi meeste silmis häid asju. 18 Kui võimalik, nii palju kui see sõltub sinust, ole rahumeelne kõigi meestega. 19 Ärge makske endale kätte, armsad, vaid andke viha kätte; sest on kirjutatud: „Kättemaks on minu oma; Ma maksan tagasi, ütleb Jehoova. " 20 Kuid: „kui teie vaenlane on näljane, toida teda; kui tal on janu, anna talle midagi juua; sest seda tehes kuhjatakse tema peas tuliseid süsi. " 21 Ärge laske end kurjal vallutada, vaid vallutage kurja heaga edasi. ” (Ro 12: 17-21)
Meie JW vennad ja õed võivad nüüd pidada meid usust taganenuteks, mässajateks nagu Korah. Nad reageerivad lihtsalt nii, nagu neile on õpetatud, mitte Pühakirjast, vaid väljaannetest. Parim, mida me teha saame, on tõestada nende valet, vallutades kurja heaga. Meie suhtumine ja lugupidamine aitab kaugele tõrjuda nende eelarvamust nende suhtes, kes “eemale lähevad”. Iidsetel aegadel hõlmas metallurgiline rafineerimisprotsess põlevate söede kuhjamist ahju moodustamiseks, milles mineraalid ja metallid sulaksid. Kui sees oleks väärismetalle, eralduksid need ja voolaksid välja. Kui väärismetalle poleks ja mineraalid oleksid väärtusetud, ilmneks see ka protsessi käigus.
Meie headus ja armastus viivad läbi sarnase protsessi, paljastades kulda vaenlaste südames, kui kulda on ja kui pole, siis selgub ka see, mis on selle asemel.
Me ei saa loogika jõul tõeliseks jüngriks teha. Jehoova tõmbab neid, kes kuuluvad tema Poja juurde. (John 6: 44) Oma sõnade ja tegudega võime seda protsessi takistada või aidata. Kui me varem JW.org-i andmetel käisime majast majja kuulutamas häid uudiseid, ei hakanud me alustama kriitikat nende inimeste juhtimisest, kellele me jutlustasime, ega leidnud viga nende doktriinis. Me ei läinud katoliiklase ukse taha ega rääkinud laste väärkohtlemise skandaalist. Me ei leidnud viga paavstis ega kritiseerinud kohe nende kummardamise vormi. Selleks oli aeg, kuid kõigepealt lõime suhte, mis põhines usaldusel. Me rääkisime imelisest preemiast, mida uskusime jagavat kogu inimkonnale. Nüüd mõistame, et pakutav tasu on veelgi imelisem kui see, mida ekslikult Rutherfordi ajast õpetati. Kasutagem seda oma vendade ärkamiseks.
Kuna Jehoova tõmbab endale tuttavaid, peaks meie meetod langema kokku tema meetodiga. Me tahame välja tõmmata, mitte proovida välja tõrjuda. (2Ti 2: 19)
Üks parimaid viise inimeste kaasamiseks on küsimuste esitamine. Näiteks kui teid kutsub välja sõber, kes on märganud, et te ei käi enam paljudel koosolekutel või ei käi ukselt uksele, võite küsida: „Mida teeksite, kui leiate, et te ei suuda tõestada põhiline õpetus Piiblist? "
See on päris kuulikindel küsimus. Te pole öelnud, et doktriin on vale. Ütlete ainult, et te ei suutnud seda Pühakirja järgi tõestada. Kui sõber palub teil olla konkreetne, minge mõne suurema doktriini juurde, nagu „teised lambad”. Oletame, et olete vaadanud õpetust, uurinud seda väljaannetes, kuid pole leidnud ühtegi piiblisalmi, mis seda tegelikult õpetaks.
Tõde tõeliselt armastav kristlane osaleb edasises arutelus. Kuid see, kes armastab organisatsiooni ja kõike, mida see esindab Jumala sõna tõe üle, läheb tõenäoliselt lukustusrežiimi ja tuleb välja selliste kaitsvate avaldustega nagu „Peame usaldama juhtorganit” või „Peaksime lihtsalt ootama Jehoovat ”Või“ Me ei taha lubada, et meeste puudused meid komistavad ja panevad meid elust ilma jääma ”.
Sel hetkel saame hinnata, kas edasine arutelu on õigustatud. Me ei tohi oma pärleid sigade ette visata, kuid mõnikord on raske kindlaks teha, kas tegemist on lammaste või sigadega. (Mt 7: 6) Oluline on mitte kunagi lasta oma soovil olla õige motiveerida, suruda meid vaidlusrežiimi. Armastus peaks meid alati motiveerima ja armastus otsib alati nende eeliseid, keda me armastame.
Mõistame, et enamus ei kuula. Nii et meie soov on leida see vähemus, need vähesed, keda Jumal välja tõmbab, ja pühendada oma aeg nende aitamisele.
See pole absoluutses mõttes elupäästev töö. See on vale, mis motiveerib Jehoova tunnistajaid, kuid Piibel näitab, et see on hooaeg taevariigis preestrite ja kuningate valimiseks. Kui nende arv on täis, tuleb Harmagedoon ja algab järgmine päästefaas. Need, kes sellest võimalusest ilma jäävad, kahetsevad seda tõenäoliselt, kuid neil on siiski võimalus haarata igavest elu.
Laske teie sõnu maitsestada soolaga! (Col 4: 6)
[Eelnev on ettepanekud, mis põhinevad minu arusaamisel Pühakirjast ja enda kogemustest. Siiski peab iga kristlane välja töötama parima viisi, kuidas osaleda kuulutustöös, mille vaim on talle isiklikel oludel ja võimetel avaldanud.]
Tere, olen neid saite juba paar nädalat lugenud ja palju õppinud. Aga ma ei tea, mis on järgmine samm? Ristiti 2005. aastal Jw. Aastate jooksul olen avastanud palju asju, millest siin räägite. Olen hetkel väga kurb ja masenduses. Kui ma end lahutaksin, oleksin täiesti üksi. Mitte palju „mittekonfessionaalseid“ kristlasi, kus ma elan, saaksin jagada oma äsja leitud usku ja teadmisi. Palun aidake ja täname kogu suurepärase materjali eest.
Meil on iganädalane online-kohtumine. Kui olete huvitatud, saadan teile lingi.
Tahaksin lihtsalt tänada kõiki paljude lahkete ja julgustavate märkuste eest. Nende saitide toetamisega tegeleb mitu inimest ja kohati on see ajakulu tõttu keeruline, kuid teadmine, et see on teistele kasulik, teeb jõupingutused tasuvaks.
Ma arvan, et võin sõna võtta enamiku meie kõigi eest, pakkudes tohutut "olete teretulnud" Meletit (ja kaastöötajatele) vastusena teie "aitäh". Ja tänan veelkord kogu selle saidi töö ja vaeva eest! Pean neid saite varjupaigaks suure osa indoktrinatsiooni eest, mida tänapäeval saalis kuulen.
Aitäh Meleti, kena meeldetuletus meie sõnade maitsestamiseks jumalate sõna arutamisel, eriti nendega, kellega veetleti. Need sõnad tuletavad mulle meelde 2. Tim. 2: 23. Lükkage tagasi rumalad ja asjatundmatud arutelud, teades, et need põhjustavad kaklust. 24 Sest Issanda ori ei pea võitlema, vaid peab olema kõigi suhtes leebe, õpetama kvalifitseeritud, näitama üles vaoshoitust, 25 õpetades leebelt neid, kes ei ole soodsad. Võib-olla võib Jumal anda neile meeleparanduse, mis annab tõe täpseks tundmiseks... Loe rohkem "
Tere, Deo-ac-veritati Mu kallil õel ja sõbral Colette on õigus ... Armasta oma naist ja jaluta temaga vaikselt ... Aja jooksul näeb ta „tõe” taga peituvaid valesid ... .. Peate sellistel saitidel välja tuulama, et oleksite võimelised neid koosolekuid vastu pidama, vastasel juhul läheb seda kõike liiga palju ja te plahvatate tõepoolest ... paljud siin on olnud seal, kus te praegu olete, nagu Colette ütles, ootas tema abikaasa I van väga kannatlikult, et Colette jõuaks järele ... ... Nii paljud on nüüd rahalises varingus, ilma kodude ja pereta ... .. Ärge kaotage... Loe rohkem "
Tänan teid väga teie lahkete ja kaastundlike sõnade Karen eest (ja tean, et minu vastused teistele julgustust pakkunud inimestele kehtivad ka teie kohta). Kui tegin oma algse postituse, olin tõepoolest madalseisus. Kõigi teie postituste lugemine on olnud tõeliselt mugav. Pikk tee on veel ees, kuid palvetan jätkuvalt, et Vaim aitaks mind iga päev!
Suurepärased punktid, mille välja tõite. Ma tean ise, et ma olen nii läbi töötatud, et kedagi organisatsioonist välja tuua, et ma tahan loomulikult esile tuua kogu selle kurjuse. Minu mõte põhineb tavaliselt asjaolul, et väga vähesed tunnistajad lahkuvad valedoktriini tõttu lihtsalt sellepärast, et see on tõde, ükskõik mis. Piibli tõe väljatoomiseks tunnistajaks saades selgub siiski, et „usust taganenud” pole stereotüüp, mida Vahitorn kujutab. Jaani 6:44 esiletõstmine on tohutu. Me unustame selle sageli ära. Aga kui te mõtlete tagasi oma... Loe rohkem "
Aitäh Meleti. Mulle meeldis analoogia Pauluse ja juutidega ning teie pakutud positiivne suhtumine ja nõuanded. “Tões” püsimine pole (enamasti) seotud tõega. See on eriline olemine. Mis on enamiku tunnistajate jaoks positiivne eripära. See peab olema suurepärane tunne, kui olete leidnud tõe, kui peaaegu kõik teised on eksinud. Te ei saa eksida seni, kuni järgite GB-d, sest Jumal on neid võidnud mõtlema ja uurima, palvetades mõtisklema ja kirjutama asju teie jaoks. See annab turvatunde. Pole ime, et murettekitavad mõtted lahenevad... Loe rohkem "
tyhik, võite leida selle video https://www.youtube.com/watch?v=yZPjE2xuzA4&feature=youtu.be abi mõistmaks, keda 1919. aastal peeti "ustavaks ja diskreetseks orjaks". Vahitornide ajalugu näitab seda lõplikult ei olnud nagu praegu väidetakse. JW-sid eksitatakse tahtlikult. Video puudutab vaid väga vähe tõendeid, mis näitavad, et Rutherfordi peeti Russelli järeltulijaks "ustavaks orjaks või korrapidajaks". Ajakirjas Vahitorni avaldatud kirjad, mis olid suunatud tema presidendiajal Rutherfordile ja seda ülistati, teevad selgeks, kuidas temasse suhtuti ja temasse suhtuti, vaatamata oma lõplikule seisukohale, et “ustavad ja diskreetsed... Loe rohkem "
miken. Täname hinnapakkumiste eest. AH Macmillani (üks neljast režissöörist, kelle Rutherford määras 4. aastal) väga JW-poolne raamat „Usk märtsis”: lk 1917, viimane lõik: „Leidsime heebrea pühakirjast kaks ja Kreeka kristlikest pühakirjadest kaks kohta, mis tundusid olevat toetada mõtet, et Russell isiklikult oli kanal, mida Issand kasutas oma tõdede levitamiseks. Russell ei teinud seda nii, kuid enamik meist ülejäänud; ja kui keegi eitas, et ta oli see eriteenija, vaatasime teda pisut viltu ja arvasime, et ta on... Loe rohkem "
Tere, kõik, ma pole siia foorumisse varem postitanud. Olen ühe ristiusu kiriku liige. Osa põhjusest, miks ma pole varem postitanud, on see, et tundsin, et mind mõistetakse sellepärast kohut. Kuid - esimest korda siin - nägin kommentaare, mis kõlavad väga nagu halvim, mida ma WT&TS-st näinud olen. Kujutan ette, et väga vähesed teist on isegi minusugust kohanud - sellist võite halvustada, sest ma pole tunnistaja. Siin on kommentaarid: „Tõsi, tõsi pole enamuse jaoks nii oluline... Loe rohkem "
Tere tulemast, MikeF. Ma ei lugupidanud inimesi. Usun, et kõigis kristlikes religioonides leidub nisu. Kuid rääkides pidasin silmas organiseeritud religiooni ja ustavate pooldajate masse, kes toetavad inimeste sõna Jumala sõna üle. Olen oma elu jooksul kuulutanud sadu tuhandeid inimesi igast religioonist ja pidanud palju pikki arutelusid. Muidugi on igas religioonis inimesi, kes hindavad tõde üle kõige. Need on need, mida Issand otsib. Kuid selleks, et Jumal teda välja tõmbaks, peavad nad laskma sellel armastusel üle olla... Loe rohkem "
Tere Mikef, kas mul on õigus öelda, et te ei nõustu niivõrd mõttega, et mõne kristlase jaoks pole tõde nii tähtis ja et „ma leidsin Jeesuse ja olen nüüd päästetud!” kas mõnikord kuuleb seda karismaatilistelt kristlastelt? Tunnistan, et nüüd, kui vaatan seda teie vaatenurgast, võib üldine üldsus - nagu näitavad sõnad „sageli” ja „enamus” - kõlada elitaarselt ja hukkamõistvalt. Võin teile kinnitada, et see pole selle saidi vaim ega kavatsus ning et meie, kes me kunagi olime aktiivsed, üritame nüüd gung-ho JW-sid kõvasti vabastada... Loe rohkem "
"Tunnistame, et enamus ei kuula. Nii et meie soov on leida see vähemus, need vähesed, keda Jumal joonistab, ja pühendada oma aeg nende aitamisele. ”Loodan, et olete selles hinnangus vale, kuid kardate, et teil on õigus. Tundub, et mu abikaasa on „kõik sees“, jättes mulle kalli lootuse, et nad näevad tõde organisatsiooni kohta. Ma ei mäleta ühtegi korda oma elus, kui oleksin seda heitununa tundnud - see on abielu suhtes lootusetu, minu tuleviku suhtes masendunud. Järgmine nädal on konvent - pole kindel, kuidas mul läheb... Loe rohkem "
Ärge kunagi loobuge lootusest. Kes oleks võinud arvata, võttes arvesse tema innukust variserlike asjade suhtes, et Tarsose Saulusest saab kõigi aegade üks innukamaid kristlasi.
Aitäh Meleti. Uskuge mind, teil pole aimugi, kui palju see sait (koos õesaitidega) mind viimastel kuudel lohutanud on. See on mulle meelde tuletanud, et tõeline kristlik armastus on endiselt olemas. Palun jätkake oma tööd, mida teete, ja teadke, et see muudab inimeste elus tõepoolest muutusi.
Kallis Deo_ac_veritati Mu mees Ivan ärkas enne mind. Ta ei survestanud mind, vaid vastupidi, ta ütles mulle, et toetab mind, mida iganes otsustan teha, ja viis mind isegi öösel koosolekutele, kuigi ta enam ei osalenud. Ta tundis ühel hetkel, et meie abielu on ohus. Ometi olen ma täna pigem usust taganeja kui tema. 🙂 Armastage oma naist alati ja näidake talle seda, sest see jääb talle kõige rohkem meelde, eriti kui võrrelda armastuse puudumist organisatsioonis. Rakendage põhimõtet 1Peter 3: 1-2... Loe rohkem "
Aitäh Collette; Hindan teie toetust ja läbinägelikkust. Ärkasin umbes üheksa kuud tagasi ja olen sellest ajast peale aeglaselt üritanud oma abikaasale sel teemal väljendada. Ma saan tavaliselt vastupanu, kuid väga aeglaselt arvan, et ta hakkab aktsepteerima, et mul on kahtlusi (kui ta ainult teaks, kui tõsised olid kahtlused!). Püüan alati kasutada pühakirja, et sel teemal end väljendada, ja sellisena olen uskumatult tänulik Meletile ja saidi erinevatele kommenteerijatele pakutavate teadmiste ja julgustuse eest. Tänan teid veelkord teie eest... Loe rohkem "
Kallis Deo, mina ja ma oleme kindlad, et ka paljud teised sellel saidil palvetavad sinu eest. Minu jaoks on kõige usu tugevdamine olnud näha, kuidas meie taevane isa ikka veel meist hoolib ja seda veelgi teeb, kui alustame teekonda WT-st välja. Kui te saaksite privaatse vestlusega hakkama, palun Meletil saata teile minu e-posti aadress.
Deo arvasin ühel hetkel, et mul on 50/50 võimalus, et mu naine jääb minu juurde, kui organisatsioonist lahkun. See oli väga närvesööv! Võtsin seda väga aeglaselt (umbes kuue kuu jooksul), kuid lõpuks sain teada, et ei taha enam koosolekutel osaleda. See on tegelikult olnud meie abielus tohutu eelis, sest ma olen vähem stressis. Kibedus ja pahameel, et raiskan oma aega ja energiat organisatsioonile, mis tegelikult isegi ei taha mind üldse sinna, on möödunud. Ja sisemine vabadus, mille olen omandanud... Loe rohkem "
Aadlik, palun vaadake minu kommentaari Colette'ile ja rakendage seda ka endale. On julgustav teada, et teised on selle olukorraga edukalt hakkama saanud ja jõudnud ühes tükis teisele poole! Lugedes teie vastust, et teie stressitase on õnnelikuma abieluga vähenenud, annab see mulle lootust, mida oodata, ja see on suur julgustus. Loodan kasutada mõnda eelseisvat (väga vastuolulist) konventsiooni sisu, et valgustada oma seisukohta selles küsimuses. Tänan teid veelkord teie vastuse armastuse eest!
Tere, Deo_ac_veritati. Teile on juba nii palju öeldud, kuid tahaksin selle lisada. Püüdke alati oma naisele näidata, et teie peamine mure on olla puhas ja otse Jumala ees. See, et peate Püha Pühakirja tõeliselt Pühaks, mis tähendab, et need on üle kõige muu, sealhulgas WT. On ülioluline, et ta usaldaks teie häid motiive. Eranditult kujutab org taganenuid halvasti. Tunnistaja veenmine, et hea „usust taganeja”, kellel on nii Isa kui ka Poeg (2. Johannese 9), võtab tõesti aega ja kannatlikkust... Loe rohkem "
Tere tyhik ja aitäh tarkade ja lahke nõuannete eest. Tõepoolest, olen püüdnud teha just seda, mida te nõustasite, nii et oleme selles ühes meelt. Ma tean, et on olnud juhtumeid, kus ma arvan, et ta on selles osas näinud tõe pilku; et paljud Vahitornide kirjutised pole pühakirjad. Loodetavasti paneb üks nendest päevadest üks neist juhtudest tema mõtetes tõesti midagi "klõpsama" ja ta on nii-öelda "teel". See on lihtsalt väga pikk teekond on kõik. Näidatud armastuse ja mure tase... Loe rohkem "
Niipalju kui maailmatase maksab, kui lõpp siia jõuab, mõtlen Joona ja Ninivahi stsenaariumile - Joona oli üsna häiritud, et Jehoova ei hävitanud linna, kui nad meelt parandasid - hea sõnum jääda alandlikuks ja loota maailmale - Rinnahoidja sinki suhtumine sodomi hävitamisse ja Gomorra õpetab meid ka inimestest head otsima ja neil on lootust, et nad ärkavad. Olen kindel, et katoliku juhtkonnal on palju vastata, nagu ka Jehoova tunnistajate kogu I mõtle viidates... Loe rohkem "
“Rinnahoidja singid” 🙂 Mul on armastuse / vihkamise suhe automaatkorrektsiooni ja automaatse täitmisega.
Ma ei arva, et peaksite kunagi paavsti tsiteerima. Teie tsitaat paavstilt viitab sellele, et absoluutset tõde pole olemas. Huvitav, kas see hõlmab tõdesid, mida Poeg Jumal usu ja kõlbluse küsimustes oma Pühadusele Pontifex Maximusele edastab. Mõned USA väga silmapaistvad katoliiklasest poliitikud toetavad aborte ja samasooliste abielusid. Võib-olla ütles püha isa paavst Franciscus, et neis küsimustes pole absoluutset tõde. Huvitav, kas ta oli ka kolmainsuse doktriini kaasanud. Tõsiselt, vastupidi paavsti väitele arvan, et väidetavalt on katoliiklased... Loe rohkem "
Hi Thomas,
Paavsti tsitaat oli näiteks „tsitaat”, mis tuli kohe pärast lauset: „Tõde ei ole enamuse tunnistajate kristlaste jaoks nii oluline”. Paavst Franciscus vihjas tõepoolest, et absoluutseid tõdesid pole, kuid ma olen täiesti kindel, et Meleti seda ei olnud.
Võttes arvesse suves toimunud koosolekutel antud suunda tegelikult tuhmunud JW-dele, on neil, kes on tuhmunud ja kes on oma elu Jeesusele Kristusele loovutanud, väga raske JW-dega suhelda. Võib-olla on Meliti see, et osalete täpselt nii palju JW koosolekutel, et teid ei oleks hääbunud, nii et teid ei hüljataks. Kuna olen end JW-st lahutanud, hoitakse mind eemal linnas, kus elan, kuid mul on siiski võimalus anda JW-le kristlik tunnistus linnades I... Loe rohkem "
miken, ma teen palju sama. Käige ikka koos oma naisega koosolekutel. Ma ei loe enam aega. Miks, küsin ma. mõned on hämmingus, nagu ütleb pühakiri - aga me ei tee midagi valesti. Ma ei mäleta, kuidas leidsin Meleti kirjutised ja ta ei soovi silmapaistvust. Praegu mind ei peletata, kuid ma ei tea, mis kulisside taga toimub. Lahkusin hiljuti boest. Kraami juhtub, aga ma tean seda: ma pole kunagi end vabamana tundnud (kui vaba sõna on sõna). Nii hea on, kui EI OLE aruandekohustuslik. Ma leian nüüd oma... Loe rohkem "
Tere, Meleti,
lugege lihtsalt oma viimaseid lõike läbi. Midagi sellist, nagu teistel saitidel leiduv kibestus, tänan teid pühakirjaga seotud meeldetuletuste eest selle kohta, kuidas me peaksime olema - sellises olukorras olles.
Kui, kui vaid suudaksime käituda / reageerida nii nagu meie mentor ja juht. sellest artiklist olete selgitanud, et saame hakkama!
Olen tõepoolest nõus, et olen lugenud mõnda "kriitilist kriitikat" ja kui nendele saitidele rakendatakse, on nõu "ärge lugege selliseid asju, see pole hoone". Kuid kas saate Meletise materjali ausalt hüljatuks nimetada? Ta (eeldan, et endine vanem? ”) Annab nõu pühakirju väga tähelepanelikult lugeda, kiirustades tekstide sisse lugemisega jne. Kui see on usust taganenud käitumine, siis ma ei tea.
miken, sa ütled, et suhtled JW-dega seal, kus nad ei tea, kuidas sind vältida. Kas nad ei küsi teie tausta kohta? Kas nad ei kahtlusta? On väga haruldane, et mitte-endine JW suudaks edukalt näidata WTS-spetsiifiliste õpetuste nõrkusi, kuna mitte-WT-d ei tea neid õpetusi või pole neile põhjalikumalt mõelnud.
tyhik, rääkides JW-dega, kes mind ei tunne, olen väga ettevaatlik, et mitte kasutada JW-žargooni ja ütlen neile lihtsalt, et kummardan evangeelses kirikus. Jään NWT pühakirjade juurde, mida pole moonutatud, et saaksin neile oma piiblist näidata, mida nad peavad tegema, et olla osa Jumala kuningriigist, näiteks Johannese 3: 3-8 ja kui nad väidavad, et ainult 144,000 14 saab "Sündinud uuesti", siis palun neil näidata mulle oma piiblist konkreetset pühakirja, mis näitab seda. Ilmutuse 4: XNUMX näitab seda... Loe rohkem "