[Saidist ws9 / 16 lk. 17 november 7-13]
„Tehke kõike Jumala auks.“ -1Co 10: 31
On suveaeg. Näete tänaval kõndimas kahte noormeest, seljakotid seljas, riietatud mustadesse pükstesse ja valgetesse lühikeste varrukatega särkidesse, väikesed mustad naastud taskus. Kes nad on, teate isegi eemalt ja juhuslikust pilgust.
Nad riietuvad sel moel, sest neid juhib LDS-i kirikuvõim.
Nüüd on talvine aeg. On laupäeva hommik ja näete hästi riides meest ülikonnas ja lipsus kõndimas hästi riides naise kõrval, kes kannab vahetult põlve alt lõigatud kleiti või seelikut. Temperatuur õues on 10° allpool külmumispunkti. Teate, kes nad on, ja tõenäoliselt mõtlete, miks ta ei kanna pükse, et kaitsta oma jalgu külmetava külma eest.
Nad riietuvad sel moel, sest kirikuamet JW.org on neid suunanud.
Näib, et igal aastal on meil vähemalt üks artikkel pühendatud, kuidas öelda, kuidas riietuda. See tähendab, et umbes 2% kõigist artiklitest, mida me peame uurima Vaatetorn tegelema kleidi ja peibutamisega. See ei arvesta isegi seda teemat käsitlevaid arvukaid teenistuskoosoleku, kogunemise ja konverentsi osi. Võiks arvata, et see peab olema väga oluline teema, millele nii palju tähelepanu pööratakse. See peab olema midagi, millele Issand Kõigeväeline Jumal tahab, et me erilist tähelepanu pööraksime. Kui arvate seda, siis eksite.
Kõigis kristlikes pühakirjades on kaks salmi, mis käsitlevad otseselt riietumist ja trimmimist. Need leitakse aadressil 1 Timothy 2: 9-10. Kristlikes pühakirjades on peaaegu 8,000 salmi ja ainult kaks neist käsitlevad riietumist ja peibutamist. Nii et kui juhtorgan sooviks kleitimiseks ja hoolduseks pühendada terve Vahitorni uuringu, kuid annaks sellele samasuguse tähtsuse, nagu Jehoova talle annab, saaksime ühe sellise õppeartikli iga 77 aasta tagant!
Miks nad siis nii otsustavad kontrollida, kuidas tunnistajad end riietavad ja peigavad? Kui Jehoova tunnistajad läheksid ukselt uksele, kandes avatud kraega särke - ilma lipsudeta -, kas inimesed lükkaksid Jumala sõna tagasi? Kui õed kannaksid püksteülikondi või pluuse ja lõtku, nagu näeb läänepoolkera mis tahes ärikontoris, kas inimesed oleksid siis kohutavad? Kas see tooks sõnumile etteheiteid?
Muidugi mitte. Rumal oleks seda mõelda. Ometi jõuab see artikkel läbi nagu iga selline artikkel enne seda.
See on sõnum, kuhu organisatsioon soovib, et tunnistajad ostaksid. Nad tahavad mõelda, et nii ja ainult nii riietumine teeb Kõigeväelisele Jumalale rõõmu. Riietumine muul viisil ajab ta vihaseks. See on sõnum, mida vanemad suunatakse täitma. Kui õde ilmub väliteenindusgruppi lõtvuses, hoolimata sellest, kui maitsekad ja elegantsed need võivad olla, öeldakse talle tõenäoliselt, et ta ei saa uksest ukseni töös osaleda. Kui vend üritab majast majja minna ilma lipsuta, räägib temaga vanematepaar. Kui kristlik paar tuleb koosolekule, ilma lipsuta särgis, naine lõtkudes, tõmmatakse nad kõrvale ja öeldakse, et nende riietusviis ei ole kohane ja tekitab etteheiteid Jumala nimele.
Ehkki Piibli sõnum on tagasihoidlik, on organisatsiooni eesmärk vastavus.
Irooniline on see, et selliste standardite jõustamisel väidab ta, et see ei kehtesta reegleid.
Kui tänulikud oleme, et Jehoova ei koorma meid üksikasjalike loenditega meie riietuse ja peigmehe kohta. - par. 18
Ehkki Jehoova ei koorma meid, teeb organisatsioon seda kindlasti. Võtame näiteks see brošüür mis postitati kõigi kuningriigisaalide kuulutustelaudadele, kui see esimest korda välja anti. Selline kontroll isikliku riietuse üle läheb kaugemale kõigest, mis on kirjas Jumala sõnas.
Pärast lõigu 6 lugemist võib teha järelduse, et organisatsioon tunneb muret selle keskel tegutsevate üleriiete üle.
Seadus näitas Jehoova tugevaid tundeid rõivaste vastu, mis ei tee selget vahet meeste ja naiste vahel - seda, mida tänapäeval on kirjeldatud kui unisex-moodi. (Loe Moosese 22: 5.) Jumala poolt riietuse osas väljaöeldud suunistest näeme selgelt, et Jumal ei ole rahul meeste riietumisstiilidega, mis panevad naised meeste moodi välja nägema või muudavad meeste ja naiste erinevuse nägemise raskeks. - par. 3
Kuid see pole tegelikult mure. Neid salme kasutatakse selleks, et anda Pühakirjale tuge vanematele, kes on suunatud õdedele öeldes, et nad jätaksid pükskostüümi koju. Kas juhatus on tõesti mures selle pärast, et me võime segi ajada mehe pluusis ja lõtvuses oleva naise? Muidugi mitte. Miks nad siis soovivad karja liikmete isiklikke otsuseid nii kitsalt reguleerida? Kontroll.
Viiekümnendatel aastatel oli aeg, mil habet kandis ainult ühiskonna mässumeelne element. Need päevad on ammu möödas. Lääne ühiskonnas pole habemes midagi tagasihoidlikku ega tagasihoidlikku. Põhja-Ameerika kogudustes tekitavad vanemad siiski habet ja hirmutavad seda. Habemega vend ei saa koguduses tõenäoliselt mingeid privileege. Teda peetakse nõrgaks või mässumeelseks. Miks? Sest ta ei järgi juhtorgani poolt välja kirjutatud kommet. Sellegipoolest võite selle nädala uuringus juhiseid lugedes järeldada, et eelöeldu on valeandmete esitamine.
Mõnes kultuuris võib korralikult pügatud habe olla vastuvõetav ja auväärne ning see ei pruugi Kuningriigi sõnumit üldse halvendada. Tegelikult on mõnel ametisse nimetatud vennal habe. Isegi nii võivad mõned vennad otsustada habet mitte kanda. (1. Kor. 8: 9, 13; 10:32.) Teistes kultuurides või paikkondades pole habe kombeks ja seda ei peeta kristlaste ministrite jaoks vastuvõetavaks. Tegelikult võib selle omamine takistada vennal riietuse ja hoolduse ning taunimatu olemisega Jumalale au toomist (Rom.) 15: 1-3; 1 Tim. 3: 2, 7. - par. 17
Tavalisele lugejale tundub see lõik täiesti mõistlik ja tasakaalustatud. Praktikas rakendatuna võimaldab see vanematel näoilmetele selgitada, et nad „solvavad mõnda koguduses“ ja „annavad halba eeskuju“. Nende näokarvad toovad Jumala sõnumi suhtes häbi, neile öeldakse. Koodilause on „teistes kultuurides või paikkondades”. Praktikas ei viita see tegelikult maistele kultuuridele ega paikkondadele, vaid kohaliku koguduse aktsepteeritud tavale.
Piibli riietumise ja trimmimise kohta öeldakse järgmiselt:
"Samuti peaksid naised kaunistama end sobivas riietuses, tagasihoidlikkuse ja mõistusega, mitte juuste punumise ja kulla või pärlite või väga kallite rõivastega, 10 kuid viisil, mis sobib naistele, kes tunnistavad Jumalale pühendumist, nimelt heade tegude kaudu. ”(1Ti 2: 9, 10)
Lisage sellele kristliku armastuse põhimõte, mis arvestab teiste huvidega ja teil on see lühidalt. Pole vaja tervet õppeartiklit ega lugematuid komplekteerimise ja kokkutuleku osi. Teil on see, mida peate Jumalale meeldima. Nii et minge edasi ja tehke julge samm, kasutades omaenda kristlikku südametunnistust. Ärge lubage meestel teie elu kontrollida. Jeesus on teie Issand ja teie kuningas. Ta on teie “juhtorgan”. Ükski mees pole. Jätame selle sinnapaika ja unustame kogu selle juhilolluse.
Te räägite tõtt! Olen ise üks juutidest. Igatahes usun ma, et kui Jehoova Jumal ja tema poeg Jeesus on meid piisavalt rahaliselt õnnistanud, peaksime neid vahendeid kasutama särgi ja lipsuga riietumiseks või naised peaksid välitöödel viibides kandma sobivat kleiti. Pidage meeles: iisraellastel kästi viia oma parim ohver Jehoova Jumalale. Samuti, kui kavatsete kuuluda mõnda rühma ja annate endale nõusoleku järgida ja järgida selle rühma reegleid ja määrusi, mis on teie isiklik valik. Inimesed teevad seda kõike... Loe rohkem "
Tere tulemast, Leachmar1. Nõustun teiega, et meie kleit peaks alati olema selle sündmuse jaoks sobiv ja tooma Jumalale au. Kui ütlen selleks puhuks kohane, pean silmas Pauluse sõnu, et temast sai kreeklane kreeklane ja juut juut. Tuleb küsida, kas me läheksime uksest ukseni hästi riides, kuid ilma lipsuta, nagu tänapäeval ärirõivastes tavaline, kas oleksime oma publikule visuaalselt atraktiivsemad või vähem? Kostüüme kandvad on kõrgem juhtkond, pankurid, müügiinimesed ja raha küsivad televangelistid. Mis puutub meie... Loe rohkem "
Vaatamata sellele, kuidas te tunnete, jääb üks fakt, mida mõned teist ei suuda aktsepteerida. Jehoova õnnistab endiselt oma tunnistajaid ja tema organisatsiooni ning selles ei saa midagi teie ega mina midagi teha. Kuid kui keegi teist arvab, et saate paremini teha oma parima ja parema, siis parem veenduge, et teie miljonid jälgijad on pühakirjades hästi koolitatud ja pakuvad toitu õigel ajal. Alustage ülemaailmsete misjonäride ja koolide korraldamist .. koolitage oma vanemaid hästi.oh ja pakkuge muide kõigile oma liikmetele piibleid ja kirjandust, et aidata inimesi... Loe rohkem "
Meekman, teil on selles suhtes õigus, keegi ei saa selle vastu midagi teha. Kui Jehoova Jumal ja tema poeg Jeesus on liikumise taga, on tõendusmaterjal nagu mõned ütlevad, et vahttorn on üks laialdasemalt levitatavaid ajakirju terves maailmas. See on Piibli abi, kuid see pole Piibel ise , see on tõestatud siis, kui vaatetornid parandavad oma kirjanduses näiteks midagi, millesse nad varem uskusid, nad leiavad põhjused selle parandamiseks, lähevad tagasi pühakirju uuesti uurima ja saavad aru, et see pole rivistatud... Loe rohkem "
Mis on tõendid, millest räägite, nohik? Tundub, et ütlete, et miljonite jälgijate olemasolu on tõend Jumala õnnistusest. Noh, siis on Jehoova õnnistanud ka mormoone ja seitsmenda päeva adventiste, kui nimetada vaid kahte. Sa räägid pühakirjas koolitamisest, misjonäride ja koolituskoolide pidamisest. Kas kujutate ette, et neid on ainult tunnistajatel? Teised usud aitavad inimestel Piiblit mõista, kuid õpetavad ka selliseid valesid nagu kolmainsus ja põrgutuli. Kuid tunnistajad õpetavad 1914. aastat ja teisi lambaid kui Jumala lapsi. See kõik on sama.
nii et öelge mulle siis ja see kehtib kõigi siinviibijate kohta, kui te kõik jätkate kriitika postitamist, miks teid ikkagi seostatakse jws-iga? Kui nad tõde ei õpeta, siis miks mitte vabandada end tunnistajateks olemisest? Mulle tundub, et kogu siinse teema kaldumine on kriitiline ja negatiivne. Tahaksin näha, et keegi meist üritaks suunata 8 miljonit pluss inimesi samadesse vaimsetesse tõdedesse. Lõbutsege seda proovida. Ärge imestage, kui palju muid beroe-pikettide saite meie nimel välja tuleb. Küsimus kõigile siin Kas teil kõigil oleks a... Loe rohkem "
Olles asjale viimase aasta jooksul palju mõelnud ja palvetanud, mõistsin, et seal ei ole tõelist religiooni. Mitte ükski ei jäta õpetamata inimõpetusi, mis on valed koos Jumala Sõna tõdedega. Mitte ühtegi. Kui ma seisaksin täna Jehoova ees ja Jeesus selle veebisaidi üles tooks, ei oleks ma isegi kergelt närvis. Sest mul on tema enda sõna „Tõestage kõik; hoia kinni heast. " KJV 1. Tess 5:21 Ja seda ma olen teinud... Loe rohkem "
Aamen!
Meekman, te küsite: „Kui te seisaksite praegu Jehoova ees ja Jeesus selle saidi teile tooks, siis mida te vastaksite? Kas sa ei oleks natuke närvis? " Huvitav, et mõistate meid hukka otsuse langetamise eest, nagu ütlete, kuid teete siin sama. Teie hinnangul ei nõustu Jehoova selle saidiga. Teie arvates on vale juhtida tähelepanu vigadele, mida organisatsioonis näeme. Kuid kas organisatsioon pole juba üle 100 aasta juhtinud tähelepanu teiste religioonide vigadele? Kui on vale öelda inimestele, et neile õpetatakse valesid, siis miks... Loe rohkem "
Ka minul on Jumala sõna toetus. Näiteks Matteuse 7, et me tunneme puu ära selle vilja järgi. (Laul 26: 4, 5). . .Ma ei suhtle petlike meestega ja väldin neid, kes varjavad, mis nad on. 5 Ma vihkan kurjade inimeste seltskonda ja keeldun õelatega suhtlemast. Olen kokku puutunud paljude vanemate ja ringkonnaülevaatajate valedega ning mul pole muud valikut kui seda pühakirja rakendada, usaldades, et Jumal on minuga, olenemata tagajärjest. Meekman, te tõstate mõtte selle kohta, kuidas keegi saaks suunata 8 miljonit inimest.... Loe rohkem "
Howdy Meekman. Ei saa eitada teie innukust, sest usun, et üritate tõeliselt seista selle eest, mida näete tõena. Ma jõudsin siia alles mõni päev tagasi. Ma ei ole kunagi osalenud JW-sid käsitlevates veebirühmades, kuna neid on sageli kirjatud Athiestide ja teiste inimestega, kellega ma ei tahaks kunagi suhelda. Põhjus, miks otsustasin sellele kohale minna, oli see, et arvasin, et inimesed üritasid JW.ORG-i tõepoolest piibliteaduse objektiivi alla panna. Ma ei näinud neid vendadena, kellel oli kirves jahvatamiseks... Loe rohkem "
Tere, Meekman!
Ma arvan, et Enoch väljendas üldist meelsust õigesti. Lisan ainult, et foorumi kommentaarijuhistes palutakse kõigil arvamuse avaldajatel seda pühakirjaga varundada. Olete oma hiljutistes kommentaarides esitanud mitmeid väiteid, kuid nende tõesuse kindlakstegemiseks pole meil ühtegi tõendit, mida peaksime uurima. Palun edastage see.
Ärge laske mul habemega inimestega tegeleda ... alati oli sellega probleeme järgmistel põhjustel .. 1Ko 4: 3 Nüüd pole ma üldse mures selle pärast, et teie kohus või mõni inimlik kohus mõistaks mind; Ma ei anna enda üle isegi otsust. 1Ko 4: 4 Mu südametunnistus on puhas, kuid see ei tõesta, et ma oleksin tõeliselt süütu. Issand on see, kes teeb minu üle kohut. 1. Piibel räägib märkimisväärselt rikkustest, materialismist, staatusest ja ahnusest. Siiski ei võta ühiskond õigustatult inimeste materiaalset seisundit. Kui palju üksikisik omab, kui suur on tema maja... Loe rohkem "
See oli kära, Eenok. Aitäh.
Kõigepealt on koguduses probleem "sobimatu" riietuse ja hooldusega, mistõttu pühendati uuring sellele. Nii et ma ei saa aru, miks teie ühiskonda kritiseerite. Kas proovite ühiskonnas kahtlust tekitada? Mis on selle veebisaidi eesmärk? Nitpick iga detail? Keskenduge tohutule heale, mida see meie jaoks on teinud, ja lõpetage kergemeelse kriitika kriitika kõrvalt. Teiseks võiks õde, kes kannab kleiti külmal päeval põlve all, olla palju soojem, kui ta kannaks seda kleiti kolmveerand jalga. Seega ma... Loe rohkem "
Ma arvan, et kui loete selle saidi ja algse saidi http://www.meletivivlon.com teisi artikleid, näete, et me ei nokitse üldse. Pühakirjast tõestamist, et organisatsioon õpetab teise lamba doktriinis valelootust, ei saa vaevalt nimetada nokitsemiseks - mitte siis, kui see teema käsitleb meie igavest päästet. Kui kergelt libisevad tunnistajad Korahi loo vales rakendamises, et mõista hukka kõik, kes ei nõustu juhtorgani doktriiniga. Nad ei mõista, et Korah tahtis Moosest asendada kui Jumala suhtluskanalit oma rahvaga. Täna, Jeesus... Loe rohkem "
Jah, see võib tunduda natuke ülearu lugedes seda nii, nagu te seda kirjeldasite. Olles öelnud, et võib-olla on põhjus, miks me vajame riietuse ja hoolduse kohta nii palju meeldetuletusi? Maised standardid langevad nii madalale, et on äärmiselt raske valida midagi, mis sobib koosolekutel kandmiseks ja tunnistajaks. Isegi konverentside ajal näete endiselt mõnitavaid rõivaid! nagu neoonvärvides õhukese lõikega ülikondadesse riietatud vennad. Tõsiselt? Nii nagu meelelahutuse ja sotsiaalmeedia, interneti puhul, on ka maised suundumused suundunud äärmusesse. Ja põhimõtteliselt, kui... Loe rohkem "
Suurepärane artikkel Meleti! Lõike 17 osas pidin pärast seda, kui kõigil olid oma arvamused habemega meeste kohta ja kuidas nad tunnistajate (mitte niivõrd kristlaste) jaoks üsna sobivad, pidin käe tõstma ja rääkima. Need olid minu täpsed sõnad (ma pean oma kommentaarid välja kirjutama, et veenduda, kas need on vaimselt üles ehitamas, rikkumata sellises avalikus kohas.) „Mind on alati huvitanud, et uues testamendis on ainult umbes 2 kohta, kus see kommenteerib kleit ja peigmees (1. Timoteosele 2: 9,10 ja võib-olla 1. Peetruse 3: 2–5) .. Need on siiski üldised juhised .. „tagasihoidlikult... Loe rohkem "
Milline suurepärane kommentaar, ChristIsMyLeaderNotJW. Millises maailma piirkonnas on habe praegu vastuvõetamatu? Kas saite mõnelt vennalt või õelt positiivset tagasisidet?
Aitäh Meleti. Ma tõesti ei tea vastust, kus habemed on praegu vastuvõetamatud. Elan USA osariikides ja käin võõrkeelses koguduses. Täpsemalt öeldes hispaaniakeelne kogudus. Vendadelt ja õdedelt saadi palju positiivset tagasisidet. Mul oli hea meel seda näha, mõned vennad hakkasid kriitilist mõtlemist kasutama. Üks noor vend, tuli pärast koosolekut minu juurde ja ütles: "vend, see kommentaar võttis üsna palju kokku, kuidas me kõik peaksime oma kleidi ja peigmehega suhtuma, ja rääkimata sellest, et sa tegid dirigentidele üsna palju etteheiteid".... Loe rohkem "
Huvitav artikkel. Enamasti mitte liiga palju, et ärrituda, kuid see üks punkt on mind alati häirinud. Täpsemalt teeninduskleit. Ma elan maapiirkonnas ja kui ppl näeb meid meie d2d-teenusesse tulemas, teavad nad, kes me miili kaugusel oleme. Kas sellest on sõnumit abi? D2d-d minnes tunnen ma kogu majaomanikuga võrreldes alati riides ja eneseteadvust. Ma tihti mõtlen, kas nad võiksid end sama tunnetada, lükata? Arvan, et mitu korda on meie sõnum kasutuses oleva jäiga kleidi tõttu edasi lükatud või peatatud. ma võiksin... Loe rohkem "
Ma arvan, et ütlete suurepäraselt. Ma kasvasin üles tööstusliku linnavahetuse töötajatega kõikjal. Vanem sel ajal, kui me neid sulasteks kutsusime, läks uksest ukseni riietuses nagu vabrikutööline ja tal oli suur edu.
Nii et kleit ja riietus on omaette tunnistaja, kas pole? See on kogu riietumise mõte siis tagasihoidlikult, nii et see eristab meid muust maailmast, kuna me ei ole selle osa. Kuid pean ütlema, et ainus kord, kui tunnen end veidi kohmakana, on vist see, kui ma tegelen kärude ja mitteametlike tunnistajatega meie territooriumil rannas. Pika kleidi ja pluusi riietus muudab mind teadlikuks, kui kõik teised on oma bikiini- või lauapükstes. Püüan lihtsalt mitte sellele liiga keskenduda, vaid pigem... Loe rohkem "
Meil on see Pauluse nõuanne: “. . .Kuigi olen kõigist inimestest vaba, olen teinud end kõigi orjaks, et saaksin võimalikult palju inimesi kasu. 20 Juutide jaoks sain juutidena juute saada; Seadusjärgsete jaoks sain ma seaduse järgi, kuigi ma ise ei ole seaduse järgi, et saada seaduse alusel neid. 21 Seaduseta inimestest sain ma nagu seadusteta, ehkki ma ei ole seaduse järgi Jumala poole, vaid seaduse järgi Kristuse poole, et saada need, kellel pole seadusi. 22 Nõrkadele... Loe rohkem "
Ma pole sellele kunagi varem mõelnud, aitäh, et seda nii hästi selgitasite! Kuid tunnistan, et olen praegu veidi segaduses selle üle, kuidas see põhimõte kehtib selle kohta, et pole maailma osa, Johannese 17:16. Mind on alati õpetatud olema erinev riietumisviisis (tagasihoidlikult), rääkimises (ei mingit kiusu ega sõimu) ja käitumises (puhtus). Nii saavad inimesed selgelt öelda, et oleme neist erinevad. Ausalt öeldes, kuidas ma peaksin käituma nagu "seadusteta inimeste jaoks, nagu minagi muutusin seadusteta"? Kas selleks, et teeselda end nagu ilmalik... Loe rohkem "
Maailma mitteolemine ei nõua, et teeksime teistsuguse olemise punkti. Näiteks kui elate osariikides piiblivöös ja leiate, et kõik teie naabrid on uuestisündinud kristlased, kes riietuvad tagasihoidlikult, ei tähenda see, et peate erinevalt olemiseks riietuma tagasihoidlikult. Idee ei paista silma nii erinevana, nagu oleks erinev olemine mingi õigluse märk. Pauluse mõte oli, et ta ei teinud asju, mis inimesi võõristaksid. Neile, kellel on seadus (juutidele), käitus ta nagu juut. Ta järgis seadust. Nii et kuigi ta... Loe rohkem "
Täpselt
Täpselt.
Mul on sellest pöörasest suhtumisest nii palju mälestusi. Mäletan siiani, kuidas soovitasin ühel noorel vennal riietuda, kuna tema jope sarnanes smokiga.
Minu suurimad mälestused on siiski Aadama ja Jeesuse habemeta illustratsioonidest meie publikatsioonides, kuna täiuslikel meestel peeti sellist kasvu. See vaade on olnud jätkuvalt mõjuv põhjus praegusele piibli- ja vaatetornide uurimise ajal käskkirjale "Pöörake tähelepanu piltidele".
?
Aitäh Meleti, teile tehtud teadmiste eest. Helistage nende artiklite juurde. Kõigi kommentaarid on põhimõtteliselt kajastanud seda, mis on väike organisatsioonis, mida eile kliendiga rääkisin, arutasime personali ja tema suurimaid probleeme. Tema jaoks oli külalislahkus viibimine riietus, peibutamine ja isiklik hügieen. See, mis minu arvates pole oluline, kuid kuidas Jumal end tunneb. Artiklis toodi esile tagasihoidlikkust. Erinevus äri ja jumalateenistuse vahel on minu meelest üks - teile makstakse töö eest, teist on kummardamine vabatahtlik. Jumalateenistuse vastavuse probleem võib olla motiiv, mida inimene muudab. Miks? Jumala jaoks... Loe rohkem "
... Mõeldud öelda, et tooge need artiklid. Lol .. vabandust, et olen tööde vahel.
Mulle tundub, et naiste habeme ja lõtvuse jms probleemidega on sama probleem kui teatud vaimsetes doktriinides, nimelt soovimatus või võib-olla isegi hirm muutuste ees. Oleme väitnud, et see on meie vaade ja me ei saa seda muuta, vastasel juhul näeme rumalad või lihtsalt valed. Me väidame, et juhindume Jehoova pühast vaimust. See oli siis õige. Ta ei muutu, nii et me ei saa. Peale mõnede väga vanade vendade ja õdede võib komistada, nii et muutumise asemel hoiame kinni sellest, mida oleme juba õpetanud, ja mitte keegi... Loe rohkem "
Kui mõnes kultuuris on sallid või püksid aktsepteeritavad, peaks see olema õdedele lubatud, kuna mõnel ametisse nimetatud mehel on habe, kui nende kultuur seda võimaldab. Jällegi, nagu märgiti, milline kultuur on kaudne? Territooriumi kultuur või mis? Kuna nad seda mainivad, ei kahjusta see häid uudiseid, on selle territooriumi kultuur alati eranditult selge. Sellisel juhul määrati ametisse määratud karudega vennad, eirates ministeeriumi raamatus sisalduvat õpetust: „Meestele korralik isiklik välimus võib hõlmata puhtaks raseerimist. Piirkondades, kus vuntse peetakse laialdaselt väärikaks, peavad kõik need, kes neid kannavad... Loe rohkem "
Ainus kord 50-aastase JW ajaloo jooksul jõudis vanem mulle tõesti lähedale, kui proovisin vuntse kasvatada. Olin tema radaris ilma laskmata, kuni lõpuks vuntsidest loobusin, sest mul polnud vaeva vaja. Pärast seda tema “karjane” lakkas ja mul polnud enam kunagi tema tähelepanu. Ma olin tema tollase käitumise üle üllatunud, kuid see on vanematele mõeldud koolitus GB-st: keskenduda „karika välisküljele” ja eirata seal toimuvat.
Vuntsid on kurat ja… on võimsamad kui Püha Vaim!
Ma tahaksin öelda, et motiiv sisaldab ka kontrollielementi ja kui see jääb üksikute vanemate organite tõlgendusele, võib see nende kätes saada võimsaks kontrollielemendiks. Lõuna-Aafrika Vabariigis Bloemfonteini linnas [väga konservatiivne Afrikaneri linn - eriti selle toimumise ajal] oli kogudus, kes ei sallinud midagi muud, kui valget särki ja väga tuhmi, mitteäratavat sidet vendadele, kes pidasid avalikke kõnelusi, eriti külalisesinejaid. Ja kui te võtaksite sõna, et pidada lugu kõigest muust, kui riietumisreeglist, mille juurde teid juhatati... Loe rohkem "
Kõlab nagu Durbani Kesk-Kong.
Fakt on see, et kui GB keha peamiseks ajendiks on kleidi juhtimine, keelaksid nad täpselt selle, mida inimene saab kanda, isegi nagu seda teevad LDS ja Amish. Ja nad võiksid selle muuta raha keerutajaks, müües lisaks kirjanduskärudele ka JWorgi salli ja lipse ... Ja siis erinevates värvides, et need sobiksid teie ülejäänud riietusega. Või spetsiaalsed, kui olete selle kuu jaoks tavaline või teerajaja.
Ilmselt on roosad särgid võimsamad kui Püha Vaim.
Sellepärast on meil "Roosa panter" .... Hollandis näib see olevat väga segane keskkond. Kogudus, kus olin, oli aastaid tagasi range, kuid selle põhjal, mida ma enne lahkumist kuulsin ja nägin, muutus see palju paindlikumaks: habemega MS, kõndides nii olulise väga lühikese juukselõikuse (peaaegu julge) mikrofoniga, särgid erinevates värvides jne. Naised tunduvad olevat natuke traditsioonilisemad. Ma tean, et mõned ei meeldinud neile kodukorra eeskirjadele väga, kuid enamikul juhtudel võitis vastavus. Rõivale keskendumine pole ainult JW omadele.... Loe rohkem "
Ma ei nõustu, et motiiviks on kontroll. Vanem, keda me hästi teadsime, oli seotud kuritegeliku tegevusega, kuid midagi ei tehtud, kuna ta oli väga hea assamblee esineja, ütles ta meile kord: "See kõik on taju." Üks põhjus, miks mul oli org-ist lahkumine raske, oli see, et kõik nägid nii toredad välja. Ja oli väga tore näha oma meest ülikonna ja lipsuga perroonil. Ja on tõesti raske mõelda, et võib juhtuda igasugune pedofiilia või muu roppus, kui kõik näevad välja nii korralikud. As... Loe rohkem "
Ja muidugi seetõttu on nad pedofiilide paradiis.
Ma elan maailmas, kus lähistroopiline kliima määrab kohalike elanike riietumise. See on üsna juhuslik ja pingevaba keskkond - kuni JW-d kuhjuvad territooriumile. Siis on "Showtime" .... Palju tumedaid jakke, pikkade varrukatega valgeid särke, lipse jms. Saate pildi. Tavaliselt leidub neid, kuni kakskümmend, klastris, kes näivad olevat kohutavad lahkuma grupist ja koputama kellegi uksele. Muidugi on elanikud selleks ajaks läinud täieliku hoiatuse režiimi, kuna nad teavad, et ainsad inimesed maailmas, kes riietuvad, näevad välja nagu põgenevad... Loe rohkem "
Ilmselt on habe ja lipsuta särgid võimsamad kui Püha Vaim!
Sul on õigus. Nagu seks, on ka gb kinnisideeks rõivad. Nagu te nii hästi põhjendasite, taandub see tõesti kontrollimiseks. Aga ma vist ei saa sellest aru. Kui kontroll aeglustab kasvu ja inimesed lülitatakse see välja, siis miks kinnisideeks kontroll? See ei ole loogiline. Kas nad ei taha, et inimesed ja nende raha organisatsiooniga liituksid? Mis puutub habemetesse, siis seda ütleb paragrahv 17 tegelikult: võite habet kanda. Ei, sa ei saa. Aga võib-olla on see hea, kui teete seda. Ei, see ei pruugi olla korras. Teil võivad olla privileegid... Loe rohkem "