Selle nädala uuring Jumala kuningriigi reeglid raamat tähistab organisatsiooni varajast kasutamist “mitmesuguste jutlustamismeetodite abil, et jõuda võimalikult suure publikuni”. Uuring on võetud 1. peatüki lõigetest 9–7.
Esimesed kaks lõiku tõmbavad paralleeli Jeesuse akustika kasutamise üle järvekalda rahvahulgaga rääkides ja organisatsiooni „uudsete tehnikate abil, et levitada kuningriigi häid uudiseid suurele publikule”. Ülejäänud määratud materjal käsitleb kahte konkreetset meetodit, mida kasutati 20. algusesth sajand: ajalehed ja Loomise fotodraama.
Lõigus 4 osutatakse, et 1914. aasta lõpuks avaldasid „Russelli jutlusi ja artikleid üle 2,000 ajalehe neljas keeles“. Lõige 7 räägib aga, kuidas ajalehtede kasutamine lõpetati. Kuid võime küsida, miks lõpetada tegevus, mille tulemuseks oli nii lai kokkupuude? Esitatakse kaks põhjust: paberi kõrge hind Suurbritannias ja Russelli surm 1916. aastal. Kuid kas neil põhjustel on mõtet?
Mida pistsid paberihinnad selle küsimusega, on raske teada. Kas Russell'i jutluste trükkimine oli ajalehtedele kasulik või mitte. Igal juhul oli see piirkondlik küsimus, mis piirdus Suurbritanniaga ja oli aktuaalne ainult sõja kestmise ajal. Teisalt pani Russell oma viimase jutluse kirjutades kindlasti kavasse kortsu. Kuid artikkel 15. detsembrilth, 1916 Vahitorn, millest lõiku tsiteeritakse, ei maini kumbagi neist teguritest. Pigem annab see kokku hoopis teise põhjuse: “[Ajalehtede tööd] oli oluliselt kärbitud tänu sellele, et me jäime loendist välja paljud väikese tiraažiga paberid, ja veelgi enam - meie ajakohastamise [kulude kärpimise] poliitika jaoks, mida tingisid sõda. (w1916 12 / 15 lk. 388, 389.) Kulude kärpimine? Üks blogi kõikidele asjadele pühendatud Russell väidab, et “selts kandis telegraafikulusid, ajalehepinda aga tasuta.” Kuid Edmond C. Gruss oma raamatus Eitamise apostlid, lk 30, 31, vaidlustab selle vaba ruumi mõiste, viidates kahele suuremale ajalehele kui tõestusele, et ühiskond maksis pinna eest reklaamimäära. See pole eriti oluline küsimus, kuid ma ei saa jätta küsimata, et kui “ajalehetööst” pole enam rahalist mõtet, siis miks nad lihtsalt nii ei ütle?
Lõigetes 8 ja 9 tähistatakse tollase tipptasemel pildiesitlust Fotodraama Loomine. Kindlasti oli see tähelepanuväärne saavutus. Käsivärvilistest slaididest ja oma ajast ees ootavatest heliga liikuvatest piltidest on raske mitte muljet avaldada. Miks organisatsioon elektrooniliste seadmete ja Interneti kasutamisel sarnaselt oma ajast ees ei olnud, tuleb loomulikult meelde, kuid see on teine asi.
Kuigi selle nädala uuringu teave on üsna kahjutu, on siiski üksikuid räike vastuolusid. Esiteks, kuigi raamatus on ettevaatlik, et 1919. aasta eelsed piibliteadlased ei nimetataks „Jumala rahvaks“, ja hoidub otsesõnu, et Jeesus juhtis 1919. aasta eelseid jutlustamispüüdlusi, tuuakse kaudselt välja sellised avaldused nagu: "Kuninga juhtimisel jätkavad Jumala inimesed uuendusi ja kohanemist, kui olud muutuvad ja uued tehnoloogiad muutuvad kättesaadavaks." Kui enne 1919. aastat olid piibliuurijad innovaatorid ja „Jumala rahvas” jätkama uuenduste jaoks, siis on tungivalt vihjatud sellele, et 1919. aasta eelsed piibliteadlased olid ka “Jumala rahvas”. Tundub, et nad olid Jumala inimesed alati, kui me seda vajame.
Lõige 6 avaneb järgmise avaldusega: “Nendes ajaleheartiklites avaldatud kuningriigi tõed muutsid inimeste elu. ” Arvestades seda, kui palju asju on sellest ajast alates muutunud - näiteks Russelli poolt religioosse organisatsiooni kontseptsiooni tagasilükkamine -, on raske öelda, kas elu muutsid asjad, mida endiselt peetakse tõdedeks.
Ja lõpetuseks on lõigus 5 sisalduva väite suur iroonia: „Neil, kellel on täna Jumala organisatsioonis mõni autoriteet, on hea jäljendada Russelli alandlikkust. Millisel moel? Oluliste otsuste tegemisel arvestage teiste nõuannetega. ”Seejärel suunatakse lugeja lugema Vanasõnad 15: 22:
Ilma nõustamiskavadeta ebaõnnestub, kuid paljude nõustajatega õnnestub.
Kuidas juhtorgani liikmed seda nõu kasutavad? Kas üksikutel JW-del on ettepanekute esitamiseks lihtne viis? Või kui tundub, et see avab ukse liigsele kirjavahetusele, siis kuidas on vanematega? Tuhandete ja tuhandete vanurite sisselogimisel saidile jw.org oleks lihtne küsida nende panust antud õpetuse või protseduuri muutmisse. Aga kas seda on kunagi tehtud? Ei. Mehed, kes pole autoriteedinõuetes ebakindlad, küsivad harva nõu. Pealegi, kui teil on Jumala määratud kanal, siis milleks teil on vaja nõu lihtsalt surelike käest?
Peale eelnimetatud vastuolude on küsimus ka selles, kuidas head uudist tuli kuulutada. Kristlikes pühakirjades jutlustavad üksikud kristlased igal juhul isiklikult. Tõsi, nad räägivad kohati suurte gruppidega, kuid teevad seda isiklikult. Kunagi ei näe me neid linnade sissepääsu juures rippuvaid lipukesi riputamas ega antud linna kohta kirjalike märkmetega tutvumas. Kas võib juhtuda, et kristlastelt oodatakse isiklikult jutlustamist, selle asemel et levitada oma sõnumit massringhäälingu kaudu?
Ükskõik, millele sellele küsimusele vastus on, on hea soovitus olla evangeeliumi kuulutamisel loov ja uuenduslik. Kuid ärgem unustagem, et kuigi aktiivne jutlustamine on oluline kristlik tegevus, “Religioon, mis on puhas ja määrdumatu Jumala ees ”seisneb eelkõige armastuse näitamises üksteise vastu - eriti vähem õnnelike vastu meie seas. Jumala inimestel oleks tänapäeval hea, kui „jätkaksite” selle kõige olulisema käsu täitmist. See oleks tõesti midagi tähistamiseks.
Keegi teab, mis juhtus nädalase CLAM Review'iga? Võib-olla jäin millestki ilma, ma ei näe jaanuari lõpust ühtegi arvustust.
Olen läbi elanud mõned isiklikud raskused ja midagi pidi kannatama, nii et see oli CLAM-i ülevaade.
Deo_ac_veritati Teie kommentaarid toovad meelde mälestusi teismeeast. (umbes 40 aastat tagasi) Arutasin mitu korda seda küsimust, miks vanematest isaga salajast hääletust pole. Ma ütlesin, et mõned ei nõustu mõne resolutsiooniga, kuid kardavad käsi üles panna. Teaksite bro tõelisi tundeid, kui see oleks salajane hääletus. Kuid kunagi ei tehtud midagi. Ainus muudatus kogu selle aja jooksul oli hiljuti muudetud enamushääletuseks, nii et vaid veidi üle 50% peab käed külge panema ja nõustuma. Jah... Loe rohkem "
Tere Andere - viide veele, mida kasutatakse akustilistel eesmärkidel, oli kummaline. Ma tean, et seda on kirjanduses aeg-ajalt mainitud, kuid miks peaks siis vaeva nägema ütlemisega: "Jeesusel oli suur vesine mikrofon." Tundus, nagu tahaksid nad öelda vett ja mitte Jehoova püha vaim oli see jõud, mis tegi Jeesuse sõnad võimsaks. Mis iganes edasi? Jeesus on Suur Babülon, kes istub paljudel vetel? Kas lõpuks tõlgendatakse kõiki neid pühakirju oskuslikult valesti? Ma loodan, et mitte. (Ilmutus 1: 14–15). . . Pealegi olid ta pea ja juuksed valged nagu valge vill, nagu lumi ja... Loe rohkem "
Tere, Marina, viide akustilistel eesmärkidel kasutatavale veele on naeruväärne. Mulle meeldib paadisõit. Ma tean, et vee peal võivad madalad helid, nagu näiteks raske mootor, kaugele jõuda. Kuid sõnadega, mis on inimese suust väljas, pole sellel sama mõju. Kõigepealt räägitakse sõnu õhus, mitte vees. Seetõttu peavad sõnad vett kandma, kuid see ei toimi nii. Seetõttu julgen öelda, et Tema sõnu ei saa vesi kanda, kui Ta ei saanud oma... Loe rohkem "
Nii et ma pole geenius, kuid esimesel aastal õppisin füüsikas, et heli näib liikuvat üle vee, kuna on vähem võimalusi, et maapinnal asuvad puud, hooned jms seda blokeerivad. Ka siis, kui on kena ja rahulik päev, peegelduvad helilained, mida vesi ei ima. Jahedama õhu kiht veepinna kohal aitab ka helilaineid sisemise peegelduse kaudu läbi viia (või on see murdumine?). Kui õhk oli soe, siis juhtub vastupidi - hajumine. Igatahes ei saa see kõik arvestada sellega, et Jeesuse hääl kandub kristallselgena... Loe rohkem "
Täname teie arvustuse eest AndereStimme, Russell teadis, kas ta soovib kiiresti jõuda suure publikuni, see pidi toimuma läbi oma väljaannete omamise ja meediaväljaannete tellimise. Midagi, mida ta oleks mõistnud, töötades koos Barbouriga, oma kurja kolleegiga “Barbour”, nagu ta hiljem oli teada. Esitasite küsimuse, miks loomulikult tuleb meelde küsimus, miks organisatsioon ei olnud elektroonikaseadmete ja Interneti kasutamisel sarnaselt oma ajast ees? Kuid see on teine asi. Mõistsin seda küsimust silmapaistva venna poolt, tema sõnul vastati, et mõned olid sees... Loe rohkem "
"Ilma nõustamisplaanideta ebaõnnestuvad, kuid paljude nõustajatega need õnnestuvad." Jah, võin selle punktiga seostada. Eelmisel aastal meie saalis märkisid vanemad, et filiaal lubas meil lahkelt osta kaks suurt lameekraaniga televiisorit, mis peasaali seintele panna. Pidime kogudusena hääletama, kas kulutada nende ostmiseks mitusada dollarit. Seejärel küsisid nad, kas selles küsimuses ei ole küsimusi (ja ma ei kahtle, et nad ei oodanud ühtegi, vähemalt pole vastuolulisi). Nende õnnetuseks üks vend (lasen lugejatel järeldada... Loe rohkem "
* muhelema *
Ahem, ka mina tundsin ühte venda (pilgutas silma), kes palus viivitada koguduse otsusega, mis nõudis olulist rahalist pühendumist ja palus aega (nädal), et taotlus läbi vaadata. Samuti tõstis ta kolm korda kätt, püüdes asja mõtet põhjendada. Kui hääletus sel õhtul lõpuks korraldati, jäi ta erapooletuks ja pandi kahekohaselt teadmiseks… avalikult.
Lapsesammud!
Müts maha sinu ees Deo,… ja sinusugused!
????
Minu meelest on olnud küsimus: kas see on mõeldud kindlaks toiduks, mille saame koos Kuningriigi raamatu ja WT artiklitega. Ta 5:14 „Kuid tahke toit kuulub küpsetele inimestele, neile, kellel on kasutamise käigus väljaõppejõud koolitatud eristama nii õigeid kui valesid.” Kas see väärastunud ajalugu, uhkeldamine küsitavate saavutustega, vilkuv vaimne „valgus” (valeprohvetlik ettekujutus), teiste konfessioonide pidev põrutamine, kuuletumine-kuuletumine-kuuletumine-rääkimine, vahele segatud tõeliste piibellike nõuannete seemnetega, on tõesti tahke toit? Võtke näiteks Par.3. Lõigus räägitakse piibliteadlastest, kes kasutasid toona ajalehti. Viimane... Loe rohkem "
Tere, Tyhik, olen nõus, et peate mõistma, kas lõpetada koosolekutel osalemine või mitte. Kui vaadata esimese sajandi kristlasi, leidsid mõned, et on oluline jääda sünagoogi, et jõuda võimalikult paljude kaasjuutiteni, teised aga, et oluline on vältida vanu ja kahjulikke ühendusi / õpetusi (st ümberlõikamist). Üks vastus ei olnud kõigi jaoks sama. Ma palvetan, et kumb on teie jaoks õige tegutsemisviis, teeb YHWH selle selgeks ja veenvaks. Selge, et olete kindel, et teie otsus on... Loe rohkem "
amoreomeara ja teised, teie toetust hinnatakse väga!
"Olen proovinud rääkida, loogilisi argumente, teavet, kuid see ei õnnestunud." Jah, loogika ei lähe nendega eriti kaugele - mul on sama kogemus. Nagu ma täna hommikul eelmises kommentaaris märkisin, trügib ühtsus selle religiooniga alati tõde. Minu ainus ettepanek on kasutada nendega alati piiblil põhinevat argumenti - nii ei saa nad vähemalt teid süüdistada Pühakirja kasutamata jätmises. Kuid isegi kui teete seda, ei saa te (tavaliselt) edukalt hakkama - sest ühtsus trumpab nende jaoks tõde. Olen enamasti loobunud CLAM-is käimisest, olen enam-vähem täielikult ametliku tegevuse lõpetanud... Loe rohkem "
Hästi tehtud Deo. Mul on seda vist oodata. Olge madudega jätkuvalt ettevaatlik. GB kohta on minu naine vastanud - seni, kuni nad õpetavad Piibli tõde, on see hästi. Nad ütlevad, et nad ei saa inspireeritud sõnumeid, nii et see lahkub ainult Piiblist ... nii kaua, kuni nad saavad mulle näidata ...
Ristimisega ei pea tegelikult leppima. Apostlite tegude 2. peatükis öeldakse, et umbes 3000 lisati, nii et keegi ei pidanud täpset arvestust. Ja nad lisati tundmatule hulgale juba usklikele. Apostlite tegude 4. peatükis öeldakse, et just mehed - NLT isegi täpsustab "naisi ja lapsi mitte arvestada" -, kes olid uskunud, et neid on umbes 5000. Niipalju kui ma oskan öelda, siis numbrid sellega ka lõppevad. Isegi Apostlite tegude 120. peatüki ülemises toas olev 1 on ligikaudne arv. Organisatsiooni jaoks, kes suunab saatjaid loendama inimesi vannitoas ja kes kuulutab välja a... Loe rohkem "
Au, aitäh selle AndreStimme eest - mul polnud veel aega neid salme spetsiaalselt uurida, kuid annan mulle lihtsalt tõendid, mida mul järgmiseks korraks vaja on (ja seal will ole järgmine kord, kui me kõik teame) tulevad nad minu juurde selle teemaga. Ilus vastus, taaskord suured tänud abi eest selles küsimuses!
Deo, ma olen mõelnud, kas üldse on mõtet proovida vanematega vaielda. Muidugi piiblil põhinev. Või oleks targem leppida paratamatuga ja lihtsalt minema jalutada.
Kaldun endiselt arvama, et ehkki enamik vanureid ei näe kunagi valgust, võivad mõned ehk nende piiblit järginud lamba "hukamine" kaasa aidata nende ühel päeval ärkamisele.
"Või oleks targem leppida paratamatusega ja lihtsalt minema minna." Jah, jah, see võib olla “targem”, kuid mitte nii pragmaatiline. Enamik, kui mitte kõik meist, teavad, et lihtsalt minema minemine (see tähendab ma ametlikult eraldumist, mis, tõsi, ma pole kindel, et seda mõtlesite) tähendab võimalust kõndida ka kõigi oma sõprade ja lähimate perede juurest, eeldades, et nad on ristitud - see pole nii lihtne asi. Olen teiega nõus, et on mõned vanemad, kes näevad valgust, nagu te seda väljendate - meil on oma osa siin... Loe rohkem "
Howdy Deo. On üsna ärevust tekitav, et rühmitusena lööme kirikuid nagu LDS (mormoone) või katoliiklasi, kes väidavad, et nende juhtidel on volitused väljaspool Piiblit seadusandluseks mängida, kuid mängivad alati Vana „Ustav ori ütleb” kaarti alati, kui meie piiblitõendid jäävad napiks . Kuidas see erineb siis paavsti või mormooni prohvetist, kui ta palub Loojalt uut teavet avaldada? Mulle meeldib kasutada seda väikest varitsust, mida Jeesus kasutas variseridega rääkides Mat 21:24. Jeesus vastas neile: „Ma küsin teile ainult ühe küsimuse ja kui te mulle vastate,... Loe rohkem "
Vau, see on üsna lugu Eenokist. Suur tänu minuga jagamise eest; Hoian seda strateegiat silmas pidades, kui pean nendega paratamatult uuesti silmitsi seisma. Minu üks suurimaid puudusi on see, et kipun end kirjutades palju paremini väljendama, kui verbaalses vormis ekstemporaalselt “kohapeal”. Nii et kui ma vanuritega sinna tagaruumi satun, on see natuke närvesööv. Olen otsustanud, et kui nad mind viiksid, ütlen neile lihtsalt, et pöördun nende juurde tagasi omal ajal, et saaksin end ette valmistada... Loe rohkem "
Deo, hästi tehtud! Teid on märgitud ja olete nüüd tulirühmas, kuid ärge kartke neid, kes tapavad keha, kuid ei suuda hinge tappa. Kui inimene armastab Jumalat ja tõde, on konflikt vältimatu. Mat 16:25 - Jeesus ütles, et kui proovime oma hinge päästa, siis kaotame selle, kuid kui kaotame hinge tema pärast, siis leiame selle üles. On suurepärane asi vabaneda inimese loodud religiooni köidikutest ja kogeda Kristuses tõelist vabadust. Meie test on säilitada oma ausus ja kuulekus... Loe rohkem "
Tänan teid väga, Colette, teie lahked sõnad tähendavad minu jaoks maailma. Ma tean, et olen nüüd märgistatud, nii et valmistun ette vältimatuks lahinguks. Pean teid millalgi peaministriks, kuna Meleti andis mulle mõni aeg tagasi oma e-kirja (teie soovil ja muidugi teie nõusolekul) - olin lihtsalt eluga nii hõivatud ... kuid seab kontakti loomise punkti lähitulevikus.
Deo, palun tee.
Meleti, mulle tuli pähe, et oleme siin teie tehtud OP-st üsna teemast kõrvale jäänud. Vabandan teie ees; Pean silmas lugupidamatust. Kui soovite, et viiksin selle jaotisesse „Arutlege tõe üle”, järgin seda otsust kõige austavalt - see on ju teie sait.
Kõike seda öeldes, julgustus ja ettepanekud, mida olen siin oma kristlastelt vendadelt saanud, on olnud kõige meeliülendavamad - minu siiras ja südamlik tänu neile neile toetuse ja abi eest. Nagu tavaliselt, olen siin kogenud palju rohkem kristlikku armastust kui saalis.
Ma soovin, et mul oleks sama julgus kui teil tyhik! Mul on sarnased mõtted, kuid ma pole selle nimel veel midagi rääkinud ega midagi teinud, võib-olla seetõttu, et olen liiga arg ja hirmul. Murelik selle pärast, mis juhtub, kui ma seda teen. See tunne, et vaimselt ei toitu, muutub aga üha tugevamaks ja koosolekud teevad mind rahulolematuks. Nii et kas ma kaevan oma lemmikraamatud välja lugemiseks omal ajal (hoidke jumalates armastust ja noored küsivad helitugevust), kui mul on sentimentaalne meeleolu, või jätkan piiblilugemist. Loodan lihtsalt olukorda... Loe rohkem "
Candace, minu olukord on palju lihtsam kui teie ja paljud-paljud teised. Minu pereliikmed on olnud tões aastakümneid, samas kui minust sai hiljuti ristimata kirjastaja, kuid ma ei jõudnud ristimiseni. Minu edusamme õõnestas teine ristimisküsimus selle kohta, kas org on Jumala oma. Uurisin seda ja sain veendunud, et see pole nii.
Kui vanemad võtavad mind tõsiselt, hoiab mind ettekujutatav kogudus eemale. Kuid vähemalt minu veel magavatel pereliikmetel oleks ametlik ettekääne, et nad mind ei vältiks ja see muudaks meie kõigi asjad palju lihtsamaks.
Kallis Candace, mäletan peas meeleheitlikku tunnet, mis tuimast mõttetust ja vaimsest sisust puudus. Ja nii kaua ajakirjade vahel, mis niikuinii nii sisutud on. Kas ma võiksin soovitada teil alla laadida e-mõõga? http://www.e-sword.net. See on tasuta ja sisaldab suurepäraseid piiblikommentaare, mida ka WT kasutab. Mind hämmastas vaimse mõistmise sügavus, mis oli saadaval rohkem kui 100 aastat tagasi. Kui teil jääb selle kasutamisega hätta, küsige Meletilt, et ta saadaks teile minu e-posti aadressi. Ma võiksin kasutada piibliõppe partnerit, ehk siis saame... Loe rohkem "
Head nõu Colette. Olen olnud juba mõnda aega suur ESWORDi fänn ja sain hiljuti teada, et mõned CO-d seda kasutavad. Iga natukese aja tagant annan saidile annetusi, kui mul on ringi liikunud mõned arved. Nagu te ütlesite, on kommentaarid suurepärased. Üks asi, mida nende juures märkate, on nende meelehärm. Kui midagi on mitmetähenduslik või ebaselge, esitavad nad alternatiivseid seisukohti ja lasevad lugejal oma järeldused teha. Samuti aitab see tühistada “müüdi”, et kuni Charles Taze Russellini polnud kristlikul pühakirjas teadmist. Paljud kommentaarid... Loe rohkem "
Pärast seda, kui ta on suure osa sellest, mida Russell õpetas, tagasi lükanud, on ka 21st sajandi JW tõe vaenlased?
Howdy Tyhik. Perekonna all peate silmas, et olete noor ja peate võib-olla kaotama kontakti oma vanemate / õdede-vendadega ... või mõtlete, et olete abielus ja teil on partnerit / lapsi jne. Ma ei küsi vanust, sest peate olema ettevaatlik anonüümsuse kohta. Lugesin just teie teist postitust selle kohta, et mind pole kunagi ristitud ega teadnud, kas mõtlesite seda täiskasvanuna tagasi vaadata või noorena rääkida? Loodetavasti ei viitsi ma küsida, ma lihtsalt ei tahtnud teid vales kontekstis / žanris pöörduda.
Tere Eenok. Pere all pidasin silmas oma naist ja lapsi, vanimad neist kahekümnendate aastate alguses ja ristitud, kes elavad endiselt meiega. Jah, siiani on meil olnud üsna harmooniline ateisti ja jw abielu, ma ei ole vastu sellele, et ta hoolitseks laste vaimse kasvatamise eest. Kes oleks selle vastu, et nende lapsed käituksid hästi, oleksid oma vanemate suhtes lugupidavad, narkootikume ei jageleks jne. Vaatasin natuke WT õpetusi 20 aastat tagasi, kui mu naine tunnistajate juures õppis, kuid madalal pinnal ei leidnud ma palju kahjulikku vaata. Mõni aasta tagasi andis Jumal mulle äkki väga... Loe rohkem "
Howdy Tyhik. Tänan selgituse eest ... .. Ma olin tegelikult valesti eeldanud, nii et mul on hea meel, et küsisin! 🙂
Tundub laia silmaringiga ja tasakaalukas inimene. On suurepärane, et suutsite säilitada perekonna ühtsuse, omades siiski oma veendumusi. Loodan, et teie otsinguga edenevad asjad jätkuvalt hästi.