[Saidist ws1 / 17 lk. 12 märts 6-12]
“Seal, kus on Jehoova vaim, on ka vabadus.” - 2Co 3: 17
Selle nädala uuring avatakse järgmise mõttega:
KUI isikliku valiku tegemisel ütles üks naine sõbrale: “Ära pane mind mõtlema; lihtsalt ütle mulle, mida teha. Nii on lihtsam. ”Naine eelistas, et talle öeldakse, mida teha, selle asemel, et kasutada oma loojalt väärtuslikku kingitust, vabal tahtel anne. Aga sina? Kas teile meeldib teha oma otsuseid või eelistate, et teised otsustavad teie eest? Kuidas suhtute vabal tahtel? - par. 1 [paksus kirjas lisatud]
Kas peame selle lõike irooniat üldse kommenteerima? Praegu on maa peal vähe kristlikke religioone, mis nõuavad inimeste tahtele suuremat allumist kui Jehoova tunnistajate oma.
Ehkki võib tunduda lihtsam, kui keegi teine teeb meie eest otsuseid, rööviks see ühe vaba tahte suure õnnistuse. See õnnistus ilmutatakse kell 30. Moosese 19:20, XNUMX. (Loe.) Salmis 19 kirjeldatakse valikut, mille Jumal tegi iisraellastele. 20. salmist saame teada, et Jehoova andis neile kalli võimaluse näidata talle seda, mis nende südames oli. Ka meie saame valida kummardada Jehoovat. Meil ei saa olla suuremat motiivi kui kasutada Jumala vaba tahte kingitust, et väljendada oma armastust tema vastu ning tuua talle au ja au! - par. 11
Rakendame selle lõike nõuandeid Jehoova tunnistajate koguduse raames. Oletame, et tunnete, et 80 tundi kuus välitingimustes töötamine on parim viis Jumalale teenimiseks. See on teie vaba tahe tööl. Kuid te ei soovi olla pioneer, sest te ei soovi meestele vastata ja te ei soovi minna pioneerikooli ega saada meeste kiitust. Kas teil lubataks kasutada oma vaba tahet ilma vanemate surveta?
Oletame, et olete hea kirjastaja, kes paneb tööle 15–20 tundi kuus, kuid otsustate, et oma aja kajastamine tähendab, et mehed saavad teie halastuse andest teadlikuks. Meenutades Matteuse 6: 1–4 leitud meie Issanda Jeesuse manitsust, otsustate oma armuandmed saladuses hoida. Kas vanemad austavad teie otsust, mis tehti teie jumalale kingitud vaba tahte tõttu, või ahistavad teid teate pärast?
Kas me ei võiks kunagi langeda lõksu otsustada tugineda omaenda arusaamadele, nagu seda tegid Aadam ja mässumeelsed iisraellased. Selle asemel võiksime „kogu südamest usaldada Jehoovat” -Prov. 3: 5. - par. 14
See on suurepärane nõuanne. Kuid seda rakendatakse valesti. See jõuab kõigi Jehoova tunnistajate kõrva ja seda töötleb aju alamprogramm, mis implanteeriti koosolekute osade ja väljaannete kaudu juba ammu korduva õpetuse programmeerimisega. See alamprogramm asendab JW kollektiivses JW teadvuses sõna „Jehoova” sõnaga „Organisatsioon”.
Seda on lihtne proovile panna. Olen seda teinud mitu korda. Näiteks esitage tunnistajale tõendid selle kohta, et juhtorgan kahjustas nende neutraalset suhtumist Jeesuse Kristuse kui nende abikaasaga, kasutades omaenda põhjendusi, tehes abielurikkumise metsloomaga, kuuludes selle esindajana ÜROsse. (Üksikasjaliku tõestuse saamiseks klõpsake nuppu siin.) Erandina reageeritakse alati selle skandaali kohutava tagajärje ignoreerimisele ja alustatakse selle asemel, et tappa sõnumitooja, mis algab kinnitusega: "Ma armastan Jehoovat ..."
Muidugi pole Jehooval selle ränga patuga midagi pistmist, kuid seda öeldes tõendab tunnistaja, et võrdsustab organisatsiooni Jehoovaga. Need kaks on sünonüümid. Jeesus ütles: "Mina ja isa oleme üks." (Johannese 10:30) Kuid tunnistajate jaoks on tõepärasem fraas: „Organisatsioon ja Jehoova on üks”.
Üks meie vabaduse piiranguid on see, et peame austama õigust, mis teistel tuleb elus ise otsustada. Miks? Kuna meil kõigil on vaba tahte kingitus, siis ei tee kaks kristlast alati täpselt sama otsust. See kehtib isegi küsimustes, mis hõlmavad meie käitumist ja kummardamist. Pidage meeles aadressil leitud põhimõtet Galatians 6: 5. (Loe.) Kui mõistame, et iga kristlane peab „kandma oma koormat“, austame õigust, et teised peavad kasutama omaenda vaba tahte annet. - par. 15
See konkreetne „meie vabaduse piiramine” ei ole tunnistajate nõusolek. See lõik maksab talle huuli, kuid praktikas surub organisatsioon oma tahte üksikisikule peale. Küsige endalt, kas vend suudab tõepoolest kasutada oma väikest tahet väiksema otsuse tegemisel habeme kasvatamise üle või mitte? Kas noor on võimeline oma kõrghariduse valikul teostama oma vaba tahet? Mõlemad ja veel paljud lugematud otsused on südametunnistuse küsimused, nagu öeldakse järgmises lõigus, kuid „vale” valiku teinud JW on kindlasti survestatud ja isegi tõrjutud.
Seetõttu ei peaks me austama ka oma venna õigust teha isiklikke otsuseid vähem tähtsates küsimustes? - 1 Cor. 10: 32, 33. - par. 17
Milline kummaline väike lause. Mis on siin järeldus? Kas me võime vabalt austada „venna õigust teha isiklikke otsuseid”, kui asjad pole vähem tähtsad? Kas vaba tahte teostamine piirdub väiksemate asjadega? Kui jah, siis kes saab otsustada suuremate üle? Organisatsioon?
Teemaks on: „Seal, kus on Jehoova vaim, on vabadus.” (2Ko 3:17) Üks väljend, mida kuuleme kõigilt, kes on ärganud Kristuse suuremale tundmisele, on see, et nad tunnevad end esimest korda vabana. Võib-olla, kui tunnistajad mõistaksid, et see, mida Paulus korintlastele kirjutas, viitab Issandale Jeesusele, hakkaksid nad mõistma vabadust, mida neil puudub.
Kuid nende meel oli paadunud. Tänapäevani, kui nad on vana lepingut lugenud, jääb sama loor tõstetuks, sest ainult Kristuse kaudu võetakse see ära. 15Jah, tänapäevani, kui Moosest loetakse nende südame kohal on loor. 16Kuid kui keegi pöördub Issanda poole, eemaldatakse loor. 17Nüüd on Issand Vaim ja kus on Issanda Vaim, seal on vabadus. 18Ja me kõik, nähes Issanda au, näeme paljastamata näoga ühte hiilgusastet teisele ühte pilti. Sest see tuleb Issandalt, kes on Vaim. - 2Co 3: 14-18
Kahjuks peitub loor jätkuvalt minu JW vendade südamete üle, kui nad loevad Jumala sõnast. See eemaldatakse ainult siis, kui pöördutakse Issanda poole; kuid isegi oma tõlkes pöörduvad nad Issandast kõrvale ja omistavad need salmid ekslikult Jehoovale.
Mõned minu mõtted sel teemal (teie läbisõit võib erineda): Jehooval pole „absoluutset vaba tahet”. Põhjus, miks ma seda ütlen, on see, et üldiselt on seda, et mida intelligentsemaid olendeid on, seda vähem on neil „vaba tahet”. Näiteks kui mees abiellub, nõustub ta oma vaba tahte piiramiseks oma naise majutamiseks. Samamoodi on lapse vaba tahe piiratud, kui paaril on lapsed, et rahuldada laste vajadusi. Jumala puhul piiras Ta niipea, kui hakkas looma arukaid inimesi, oma vaba tahet... Loe rohkem "
Aitäh, Bobcat. Ja aitäh ka läbimõeldud kommentaari eest.
Paistab, et järjekordne Vahitorni uuring, kus ma ei käi ... Tõsiselt, ainuüksi uuringu pealkirjast JW organisatsiooni kontekstis piisas, et tekiks minus sõna otseses mõttes iiveldus. "Vaba tahe?" Selles organisatsioonis? Muidugi, meil on vaba tahe, kui see „vaba tahe“ viib meid organisatsiooni täpselt samale järeldusele igal õpetuslikul viisil, ükskõik kui väike ja ükskõik, milliseid pühakirju võime lugeda, mis on vastuolus nimetatud järeldusega. Ühes on paragrahvis 14 märgitud: „Teine võimalus kaitsta meie vaba tahte annet on usaldada Jehoovat ja... Loe rohkem "
Tere, Deo!
Ma saan aru, kuidas sa end tunned. Käisin eile kaasa ja jah, kommentaarid olid väga steriilsed ja kooskõlas punktidega.
Pärast Apostlite tegude 11: 26 lugemist võiksite vahetada sõna Christiani vaateid
armastusega
David.
Meleti, kui südant soojendav on sind näha, oled näinud ka seda, et 2. Kor 3 on meie Issanda Jeesuse kohta. Nad sisestasid Jehoovat valesti pool tosinat korda nii väikesesse ruumi. See on peaaegu nagu nende kleepimisvõti takeruks Jehoova sisestamise ajal. 🙂 Ma arvan, et sel põhjusel on see alati olnud üks minu lemmikvigu loodeosas. Jeesus on Vaim, tema vaim annab meile vabaduse, kui me tema poole pöördume. Ta on Vaim, nagu mainitakse ka Ilm 22:17.
Olen lugenud 2. kor. 3 kasutades RNWT, Kingdom Interlinear koos kreeka keelega, samuti KJV. Minu isiklik järeldus: kontekst viitab „Issandale“ kui Jeesusele Kristusele, mitte Jehoovale. Aitäh Meleti, et ta tõlke uuesti läbi nägi.
Kallis Meleti Teie kommentaarid lõike 15 kohta on väga tõesed. Kahjuks ei laiene see vabaduse põhimõte sellele, et tõlgendamise küsimuses ei saa nõustuda erinevalt selgest Piibli õpetusest. Kuidas on lood teiste vabadusega otsustada organisatsioonist lahkuda, ilma et teda lahutataks kui „eraldatut” või isegi lahutataks, sest nad võivad juhtumisi olla nõus organisatsioonide praeguste ametlike õpetustega. Veelgi enam kurbadel juhtudel, kui tunnistajat on komistatud nn venna kurja tegevuse tõttu või ta soovib põgeneda... Loe rohkem "
JW-d on mõeldud ühtseks (1Kr 1:10), mis, nagu Meliti on varem rõhutanud, tähendab vastavust, kõik ühes ja samas rõivas. Meie eesmärk on teenida „õlg õla kõrval“ (Sef 3: 9), kuid sellest on saanud õlg õla kõrval nii tihedalt täidetud, et kristlane peab liikumiseks rivist välja astuma (ma saan aru, et see võib olla kerge liialdus .. aga see on minu tunne, kui me sellist õppeartiklit lugesime). Vaba tahe ? Kui esitame siirast küsimust, saame vastuse (Seltsilt), mis julgustab teid seda tegema... Loe rohkem "
”Nad pöörduvad Issanda juurest kõrvale ja omistavad need salmid ekslikult Jehoovale.” Samuti on nad ekslikult omistanud Pauluse sõnu Roomlastele 10; 13. Mul on raske uskuda, et seda ei tehtud selget konteksti silmas pidades tahtlikult.
Väga hea Yobec. Rõõm näha, et nägid seda ka. Seal on palju. Tore olla samal lehel nii paljude inimestega. Tõelised teadmised muutuvad külluslikumaks!