[Saidist ws1 / 17 lk. 18 aprill 17-23]
“Jehoova juhib sind alati.” - Jesaja 58: 11
Selle artikliga on kohe alguses seotud probleem: Selle eeldus. Pealkiri kutsub lugeja arvates kohe esile idee, et Jehoova juhib Jehoova tunnistajate organisatsiooni. Kuid Piibel teeb väga selgeks, et meil on üks juht, Jeesus Kristus.
"Kumbagi ei tohi nimetada juhtideks, sest teie juht on üks, Kristus." (Mt 23: 10)
Tunnistaja võib vastu seista sellele, et Jeesus kuuletub Jehoovale, nii et teatud mõttes juhib Jehoova oma rahvast. See on sisuliselt kahe lõigu sissejuhatus. See on madal arutluskäik, mis tuleneb organisatsiooni vajadusest rõhutada Jehoovat Jeesuse üle kui vahendit, mille abil Jehoova tunnistajad saaksid end ülejäänud kristlusest eristada. Kõige hullem on see, et see eirab seda, mida Piibel sõnaselgelt ütleb selle kohta, kes meid juhib. Tõepoolest, kui see arutluskäik oleks õige, siis miks oleks Jeesus pidanud ennast nimetama oma jüngrite ainukeseks juhiks? Miks ta väitis, et talle on antud kõik volitused, kui tegelikult on Jehoova endiselt juhtpositsioonil?
"Jeesus lähenes neile ja rääkis nendega ning ütles:" Kogu meelevald on mulle antud nii taevas kui ka maa peal. 19 Minge seepärast ja tehke jüngriteks kõigi rahvaste inimesed, ristides neid isa, poja ja püha vaimu nimel ”(Mt 28: 18, 19)
Need sõnad näitavad, et Jehoova usaldas Jeesust sedavõrd, et ta andis talle täieliku võimu ja tegi temast juhi. Lisaks käskis Jumal meile omaenda häälega mitte vähem kuulata oma Poega.
“. . .Ja tekkis pilv, mis varjutas neid, ja pilvest kostis hääl: 'See on mu poeg, armastatud; kuula teda. "” (Hr 9: 7)
Kusagil kristlikus pühakirjas pole meile öeldud, et meie juht on Jehoova Jumal. Selle, mida meile selgesõnaliselt öeldakse, võib leida - ühe näite saamiseks - Efeslaste raamatust:
“. . . millega ta on tegutsenud Kristuse puhul, kui ta surnuist üles äratas ja taevasesse kohta paremale käele istus, 21 kaugelt üle iga valitsuse ja võimu ning võimu ja isanduse ning kõigi nimetatud nimede, mitte ainult selles asjade süsteemis, aga ka tulevikus. 22 Samuti allutas ta kõik asjad jalge alla ja pani ta kõigi asjade üle pea kogudusele, ”(Eph 1: 20-22)
Nende salmide põhjal on väga selge, et Jehoova Jumal annab võimu enda käest oma Pojale. Tõsi, kui Jesaja kirjutas meie teemateksti sõnad, oli Jehoova Iisraeli rahva juht. Kui ta aga kristliku koguduse asutas, muutus see kõik. Jeesus on nüüd meie juht. Meil pole teisi vaja. Kui Jehoova seadis Moosese Iisraeli pähe, kadestasid mõned mehed tema rolli. Meestele meeldib Korah. Nad tahtsid olla vahepealne kanal, kanal Jumala ja rahva vahel. Nüüd on suurem Jeesus Kristus Mooses. Meil pole vaja asendajat, tänapäeva Korahi.
Vaatame seda, vaatame selle nädala sisu Vahitorn artikkel.
Sissejuhatus
Lõiked 1 ja 2 panevad artikli aluse proovile võrrelda meid teiste religioonidega. Need võivad küsida: "Kes on teie juht?" Nad vihjavad inimliidrile. Vastame, et meie juht on Jeesus Kristus, kes järgib Jehoova Jumala eeskuju. Jällegi muudame Jeesuse ülemjuhataja asemel vahepealseks. Avas lõik viitab sellele, et me oleme selles erinev teistest religioonidest. Muidugi me ei ole. Ükskõik, kas katoliiklased, protestandid, baptistid või mormoonid, väidavad kumbki omakorda Jeesust oma juhina, selgitades, et teatud mehed võtavad Jeesuse juhtimisel oma kirikus juhtpositsiooni. Kuidas see erineb sellest, mida proovime selles artiklis öelda? Meil ei ole paavsti, peapiiskopi ega apostellikku järglast, küll aga juhtorgan. Shakespeare'i tsiteerimisel öeldakse: "Mis tahes muu nimega roosil on endiselt okkad".
Artikkel püüab nüüd luua aluse paralleeli loomiseks iidsetest piibellikestest näidetest inimestest, keda Jumal on juhtpositsioonil kasutanud, ja tänapäeva juhtorganist. Selle mõttekäigu lõpetab järgmise nädala artikkel.
Püha Vaimu poolt volitatud
Tõendid selle kohta, et Mooses oli Püha Vaimu poolt volitatud, on tohutu. Joshua all viis Püha Vaim Jeeriko müürid alla. Gideon oli tohutult kõrgem sõjaline jõud ainult 300 meestega. Ja siis on meil David. Kui Püha Vaim oli temaga, tegi ta palju suuri asju. Kui ta patustas nagu Bathsheba, ei läinud asjad siiski nii hästi. Püha Vaimu olemasolu pole tagatud. Selle voogu võib patt takistada või isegi peatada.
Näiteks pole piibliraamatus Joshua vastu kaebust esitatud. Tundub, et ta on oma terviklikkuse säilitanud kogu elu. Sellegipoolest koges Iisrael tema juhtimisel šokeerivat kaotust. See oli tingitud ühe mehe, Aakani patust. Alles siis, kui see patt avastati ja karistus Ahani sõnakuulmatuse eest oli täidetud, naasis Püha Vaim võidu tagama. (Joosua 7: 10–26)
Nendest ütlustest on väga selge, et Jehoova ei kanalda oma vaimu ühegi inimese või inimrühma kaudu, kui need isikud tegelevad sõnakuulmatuse ja pattudega.
Järgmise nädala jooksul Vahitorn Uuringu käigus üritab juhtorgan sel nädalal õpetatut kasutada vahendina näitamaks, et selles kaasaegses maailmas on nad Jumala valitud inimesed oma rahva juhtimiseks. Järgmise nädala õppetööle tulles meenutage nii Taaveti elu õppetunde kui ka juhtumit Achaniga. Mõelge siis sellele: 1991. aastal, mõistes katoliku kiriku hukka 24 valitsusvälise organisatsiooni liikme kuulumise eest ÜROsse, taotles Jehoova tunnistajate juhtorgan Vahitorni Piibli ja Traktorite Seltsi nimel samasse organisatsiooni kuulumist. Nemad saavutas 1992-i liikmelisuse ja jätkasid selle uuendamist igal aastal 10-aasta jooksul, peatudes ainult siis, kui nad olid kokkupuutel a ajalehe artikkel. Veelgi enam, nad ei tunnistanud kunagi ühtegi õigusrikkumist ega avaldanud meelt kahetsemise pärast selle pärast, mida nad ise kvalifitseerivad patuks. Vanemate käsiraamatu järgi Jumala kari karjas, ainuüksi mitteneutraalse organisatsiooniga nagu Ühinenud Rahvaste Organisatsiooniga liitumine või selle liikmeks saamine põhjustab viivitamatult inimese eraldumist (lahutamine teise nimega). (Vt ks lk 112). Siiski ei pidanud juhtorgani mehed end selle tegevuse jaoks lahutatuks ega teiste arvates. Iseendaks kuulutatud võitudena, kes moodustavad ustava ja diskreetse orja, on nad osa Kristuse pruudist ja säilitavad sellisena neitsiliku karskuse staatuse oma kihlatu, meie Issanda Jeesuse suhtes. Sellised ei kummarda metsalist ega selle kuju. (Il 20: 4; 14: 4.) Kuid just seda need mehed tegid. See on nende endi definitsiooni järgi kõige hullemat sorti vaimne abielurikkumine!
Kas selle põhjal, mida oleme uurinud varasemate näidete kohta meestest, keda juhtis püha vaim, kas võib olla mingit kahtlust, et Püha Vaimu oleks sellises olukorras kinni peetud? Tõepoolest, kuna patu tunnistamist ega selle meeleparandust pole kunagi väljendatud, kas on siis põhjust arvata, et Püha Vaim naasis pärast seda, kui nad olid katkestanud oma amoraalse suhte metslooma kujutisega? Kui ei, siis kas saame ausalt öelda, et Jehoova Jumal on viimase 25 aasta jooksul juhtinud Jehoova tunnistajate organisatsiooni? Kas me võime tõesti uskuda, et õiglane Jumal, kellega pole ülekohut, on tähelepanuta jätnud selle Poja uskumatu reetmise. Juhtorgan kui isehakanud ustav ori, kes määratakse kogu Jeesuse asjade kohale, moodustaks pruudiklassi silmapaistvama osa. Kas Jehoova pigistaks nende hooruse ees tõesti silmad kinni ja õnnistaks neid jätkuvalt oma Püha Vaimuga?
Juhib Jumala Sõna
Paragrahvid 10 kuni 14 näitavad, kuidas mehed, keda Jehoova kasutas oma rahva juhendamiseks, olid mehed, kes jäid tema inspireeritud sõnale jäigalt kinni. Kui Iisraeli kuningad kaldusid Jumala sõnast kõrvale, läksid asjad rahva jaoks halvaks.
Kahtlemata leiavad tunnistajad, et ka juhtimisorgan juhindub Jumala sõnast. Tutvustatakse erinevaid artikleid käsitlevat artiklit Beroean Pickets arhiivisait näitab, et see pole nii. Olgu selleks Kristuse 1914-i tagasitulek või ustava orja 1919-i määramine või päästmise kahe lootuse õpetus või vere meditsiinilise kasutamise keeld või JW kohtusüsteem, näeme, et ükski neist pärineb jumalast, aga inimestest.
Jehoova nimetab täiusliku juhi
Selle uurimuse lõpp-lõigud pakuvad tõestust, et Jeesus Kristus oli täiuslik juht, kelle Jehoova otsustas oma kogudust juhtida. Selle ja sellele järgneva uurimuse eesmärk pole aga tekitada usaldust Jeesuse kui juhi suhtes. Pigem on eesmärk tugevdada usku meeste, eriti Jehoova tunnistajate juhtorgani juhtimisse. Seda silmas pidades jätab viimane lõik lugejale enne järgmise nädala uuringut mõtisklema järgmiste küsimuste üle:
Kuid kuidas juhiks Jeesus taeva nähtamatu vaimuna taevast Jumala rahvast maa peal? Kelleks Jehoova töötaks Kristuse juhtimisel ja võtaks juhtrolli oma rahva seas? Ja kuidas suudaksid kristlased tema esindajaid ära tunda? Järgmises artiklis käsitletakse vastuseid neile küsimustele. - par. 21
Näib, et olles kaugel taevas, ei suuda Jeesus oma rahvast maa peal tõhusalt juhtida. Selle asemel vajab ta nähtavaid esindajaid. See on esimene eeldus, mida nad soovivad meil aktsepteerida. Järgmisena pange tähele, et neid inimesi ei vali mitte Kristus, vaid pigem teeb Jehoova: "Keda Jehoova kasutaks ...?" Jällegi võtame fookuse oma määratud juhilt. Kui me need kaks eeldust aktsepteerime, on järgmine küsimus, kuidas tunneksime ära Jumala esindajaid. Kuidas saaksime teada, kelle Jehoova on meid juhtima otsustanud? Kuidas juhtorgan neile küsimustele vastata üritab, näeme järgmise nädala uuringus.
Tänan arvustuse eest, aitäh Jeesusele, kehapeale pimedust paljastava valguse eest. Artikli esimene eeldus: me oleme teistest erinevad, kuna me ei saa viidata ühele mehele või naisele kui meie juhile ”, kuna lihtsustatud väljaanne ütleb selle par 1-s. Mõnel kirikul pole ühtegi üksikut juhti, mõnel on meie omamoodi GB. Sellegipoolest võisime oma ajaloo esimese 100 aasta jooksul osutada inimesele, kuna meie juht - Vahitornide president oli silmapaistev ja võimas - Russell, Rutherford (Generalissimo), Knorr, Franz. Kas ainult umbes 1975. aastast... Loe rohkem "
Olen kõik valmis kommenteerima lõikeid 1 ja 2 järgmiselt: Kõik konfessioonid väidavad, et Jeesus on oma juht, kuid samal ajal juhib kirikut tavaliselt üks silmapaistev mees. Nii juhib paavst Franciscus katoliku kirikut, peapiiskop Justin Welby anglikaani kirikut, presidendiks George Smith mormoone. JW-del pole ühemehelist juhti nagu paavst, peapiiskop ega president. Selle asemel on meil seitsmemeheline juhtorgan, kuid neid ei nimetata meie juhtideks. Jeesus nimetas end selgelt oma jüngrite ainukeseks juhiks, öeldes: „Ärge nimetage ka juhte, sest teie juht on üks,... Loe rohkem "
Olete teretulnud, huang. Nad on ettevaatlikud, et ei kasutaks liidriterminit, viidates endale, kuna see oleks räige reegel, mille Jeesus andis Matteuse 23:10. Kuid nad jõuavad selle väite esitamise piirini, kui nad viitavad oma "juhtimisele" ja sellele, kuidas me peame nende juhiseid täitma, hoolimata sellest, kui "strateegiateta" see võib tunduda. Nad kõnnivad nagu part ja vutivad nagu part, kuid on väga ettevaatlikud, et mitte end partiks nimetada. Vennad ei näi mõistvat mõtet, et “juhtorgan” pole mõiste... Loe rohkem "
Selle nädala artikkel pole midagi järgmise nädala omaga võrreldes.
Juhtorgan kordab apostel Paulust, kes kirjutas: “Neid asju räägime ka mitte inimeste tarkuse poolt õpetatud sõnadega, vaid vaimu õpetatud sõnadega.” (1 Cor. 2: 13)
Huvitav, kuidas punktis 18 mõistis GB end tahtmatult hukka. Olles osaliselt tsiteerinud Matteuse 15: 7–9, küsitakse: Kas Jehoova võiks tõesti valida mõne neist meestest oma rahvast juhtima? Heitke pilk peeglisse, Jumala sõna ja vaadake, kuidas te poisid üles mõõdate!
Hoo poiss ... kas sellest saab kunagi kaks nädalat Vahitorni uuringu jaoks heckuva? Eeldades, et ma tegelikult käin selles (mille üle ma ikka veel arutlen), on mul vedanud, kui ma tulen sealt välja ilma kodakondsuseta, veel vähem pääsete kurikuulusesse „tagatuppa”. Minu jaoks on tähelepanuväärne, et juba 1981. aastal peeti usust taganenuks mõtet, et ustav ja diskreetne ori esindab ainult juhtorganit. Alates 1. märtsist 1981 WT, lk 24–26: „Jehoova tunnistajad mõistavad, et„ ori “koosneb igal ajal kõigist võitud kristlastest kui rühmast maa peal.... Loe rohkem "
Tere, Deo_ac_veritati, teie mõte: (mees, see räägib organisatsiooni kohta, kui ma pean kasutama "tema" ja "ta" ainult selleks, et mitte tuvastada).
Täpselt minu mõte. Minu arvates väga mittekristlik olukord. Ole tubli !!
Aitäh. Enne selle ülevaate lugemist lugesin läbi WT uuringu ja ka lihtsustatud versiooni. Paralleelselt selle tegemiseks on vaja lihtsalt minna WOLdotJWdotORG saidile (vahitorn veebis) ja minna kalendri või päevade tekstiikooni juurde. Kerige allapoole ja seal on nädalateprogramm, milles on nädala WT-programmi mõlemad mõjud. Seejärel avage kõik versioonid (WT uuring ja WT lihtsustatud uuring) eraldi vahelehtedel. Igatahes mitte kõrvale kalduda .. Suurepärane arvustus Meleti ja ma loodan, et mõned minu lähedased näevad artiklist läbi, mis see on. Millal... Loe rohkem "
Ka mina olen selle WT artikli kriitikat oodanud.
Heebrealastele 1: 2 kõrvaldab GBoJW nende endi kuulutatud rollist ... “Nüüd on ta nende päevade lõpus meiega rääkinud Poja abil, kelle ta nimetas kõigi asjade pärijaks ja kelle kaudu ta tegi asjade süsteemid. ”
Aitab öelda!
kogu heebrea pühakirjade ja prohvetite missiooniks oli juhatada meid Kristuse juurde kui vastus Adams Fallile ja inimkonna langusele ... Ilm 19:10 ja sel juhul eelistan ma põhjapoolset loodet. ”Sel ajal kukkusin ma tema jalge ette kummarda teda. Kuid ta ütleb mulle: „Ole ettevaatlik! Ärge tehke seda! Kõik, kes ma olen, on teie ja teie vendade kaasvend, kelle ülesanne on tunnistada Jeesust. Kummarda Jumalat; sest Jeesuse tunnistamine on see, mis innustab ennustama. " korrata nii, et kogu pühakiri oleks eelnev... Loe rohkem "
Nagu artiklis ilmekalt viidati, kus on olnud meeleparandust? Mitte ainult ÜRO fiaskodest, vaid igal ajal? Oma 50-aastases ühingus ei ole ma kunagi lugenud artiklit ega kuulnud juttu, mis väljendaks südames meeleparandust. Seda võib lugeda pslm 51. Rm 2: 4 raamatus ütleb Paulus võitud kristlastele, et jumal viib nad meeleparandus, see ütleb mulle, et meeleparandus on pigem protsess kui ühekordne asi, nagu JW religioon on esitanud, samuti on minu arvates see üks peamisi põhjuseid, miks depressioon, hirm ja ärevus on ohjeldamatud... Loe rohkem "
Aitäh Meleti, ma olen seda oodanud. Teil on õnnestunud selles artiklis olevad probleemid igakülgselt lahti kirjutada, olles parajal määral nördima kirjutajate jultumuse üle. Kui ma seda lugesin, olin nördinud. Kuidas nad julgevad? Naljakas, et küsitakse, kas Jeesus suudab taevast juhtida nähtamatu vaimuna, vajades nähtavaid esindajaid. Näib, et sellist küsimust pole, kui teatud GB liikmed räägivad oma peatsest valitsevatest positsioonidest. ? Sinu seisukoht ÜRO kuuluvuse kohta ja võrdlus Achani patuga ja sellele järgnenud vaimu eemaldamine... Loe rohkem "
Tere, MarthaMartha. Ütlesite: "Kuid kas läbi ajaloo on ebaõnnestunud ennustused ja kukeseeni õpetused, kas võib väita, et neil on kunagi olnud Jumala vaim?" See kõik on spekulatsioon, kuid kaldun arvama, et Orgil kui kogudusel pole kunagi olnud püha vaimu toetust. Vale ettekuulutuse pärast ja selle pärast, et ei palunud kunagi vigade pärast vabandust ega kahetse neid avalikult. Alati on olnud üksikuid piibliõpilasi / tunnistajaid, kellel on olnud vaimu. Ent õpetused, nagu teiste lammaste kohta, on pannud paljusid teadmatusest meeste kuulekusest tõhusalt suruma... Loe rohkem "
Kuid kas läbi kogu selle ajaloo on ebaõnnestunud ennustused ja kukeseened õpetused, kas võib väita, et neil on kunagi olnud Jumala vaim? ”
Hindamatu. Aamen.
Täpselt, Meleti, aamen. Kl 1:15 „Nüüd on Kristus nähtamatu Jumala nähtav väljend. Ta eksisteeris enne loomise algust, sest just tema kaudu tehti kõik, olgu see vaimne või materiaalne, nähtav või nähtamatu. Tema kaudu ja tema jaoks loodi ka võim ja valitsus, omand ja autoriteet. Tegelikult loodi kõik üksikud asjad tema kaudu ja tema jaoks ... .. Just temas otsustas Jumala täielik loomus elada ja tema kaudu plaanis Jumal leppida omaenda isikus, justkui kõik maa peal ja kõik taevas tänu... Loe rohkem "
Olen sattunud raskustesse selles küsimuses, et Kristus on meie ainus juht, kuna Jehoova on talle andnud kõik meelevald taevas ja maa peal, sugulane on mind süüdistanud kui kolmainsuse poolehooldust, selle kolmainsuse kinnisidee, mida JW jätkab, annab rohkem rõhuasetus Kristusele, siis teie painutamine hülgamise poole.
Mulle on ilmne, et Kristus lükatakse viimase kümnendi jooksul kõrvale GB valitsejate ja organisatsiooni kasuks, minu jaoks on org Jehoova JW-le. Ja julgen väita, et see näib olevat rohkem Kristuse vastane.
Kohapeal katrina. Värskeimate tõendite saamiseks piisab vaid 2017i mälestuskutse (ilma embleemide või Jeesuse kujutamiseta) ja 2017i konvendiprogrammi kohta (GB liige on silmatorkavalt pildil).
Jah, tõepoolest, GB tõstavad end üles ja alandavad Jeesust.