[Saidilt ws4 / 17 juuni 12-18]
"Rock, täiuslik on tema tegevus, sest kõik tema viisid on õiglus." - 32Ms 4: XNUMX.
Milline Christian ei nõustuks selle artikli pealkirjas ja teematekstis väljendatud mõtetega? Need on tõelised mõtted, mis on väljendatud Jumala sõnas.
Pealkiri pärineb 1. Moosese raamatust 18: 25, Aabrahami sõnadest, kui nad pidasid Jehoova Jumalaga läbirääkimisi Soodoma ja Gomorra eelseisva hävitamise üle.
Lugedes läbi kogu artikli ja selle jätkamise järgmise nädala uuringus, võib meid vaevalt süüdistada selles, et ta jätkas arvamist, et Jehoova on endiselt „kogu maa kohtunik”, just nagu ta oli Aabrahami päevil.
Oleksime siiski eksinud.
Asjad on muutunud.
“. . .Selleks isa ei mõista üldse kedagi, kuid ta on kogu kohtuotsuse teinud Pojale, 23ile, et kõik austaksid Poega just nii, nagu nad austavad isa. Kes Poega ei austa, see ei austa teda saatnud Isa. ”(Joh 5: 22, 23)
Mõni, kes ei taha selles artiklis antud mõttest lahti lasta, väidab, et Jehoova on jätkuvalt kohtunik, kuid ta mõistab kohut Jeesuse kaudu. Kohtunik volikirja järgi justkui.
Seda John ei ütle.
Illustreerimiseks: On mees, kes omab ja juhib ettevõtet. Kõigi otsuste langetamise lõppsõna on tal. Ainult tema otsustab, kes tööle võetakse ja kes vallandatakse. Siis otsustab see mees ühel päeval pensionile jääda. Ta omab endiselt ettevõtet, kuid on otsustanud määrata oma ainsa poja, kes asuks seda juhtima. Kõigile töötajatele suunatakse kõik asjad pojale viima. Pojal on nüüd kõigi otsuste viimane sõna. Ainult tema otsustab, kes tööle võetakse ja kes vallandatakse. Ta ei ole keskastmejuht, kes peab suuremate otsuste osas tippjuhtidega nõu pidama. Buck peatub temaga.
Mida tunneks ettevõtte omanik, kui töötajad ei näitaks poja vastu üles samasugust austust, lojaalsust ja kuulekust, mida nad talle varem näitasid? Kuidas käituks poeg, kellel on nüüd täielik võim vallandada, töötajaid, kes ei suutnud talle au anda?
Seda seisukohta on Jeesus olnud 2,000 aastat. (Mt 28:18.) Kuid selles Vahitorni artiklis ei austata Poega kui kogu maa kohtunikku. Tema nime isegi ei mainita - isegi mitte üks kord! Lugejale pole midagi öelda, et olukord Aabrahami ajal oleks muutunud; pole midagi öelda, et praegune “kogu maa kohtunik” on Jeesus Kristus. Ka selle sarja teine artikkel ei tee selle olukorra parandamiseks midagi.
Apostlite inspireeritud sõnade kohaselt John 5is: 22, 23, on põhjus, miks Jehoova otsustas mitte kedagi kohut mõista, vaid jätta kogu kohtumõistmine Poja kätte, selleks, et saaksime Poega austada. Poja austamisega jätkame isa austamist, kuid kui arvame, et suudame isa austada ilma Pojale vajalikku austust andmata, peame kindlasti - pettuma, pidades seda asja ülimalt alahinnatud - pettuma.
Koguduses
Selle alapealkirja all jõuame nende kahe õppeartikli tuumani. Juhatus on mures, et koguduse probleemid ei põhjusta liikmeskonna kaotamist. See on riietatud Jehoovale truuks ja neid, keda teiste tegevus komistab, kutsutakse üles mitte Jehoovat hülgama. Ent kontekstist on ilmne, et Jehoova all mõeldakse organisatsiooni.
Võtame näiteks vend Willi Diehli kogemuse. (Vt punktid 6, 7.) Teda koheldi ebaõiglaselt, kuid ta jäi siiski organisatsiooni osaks ja nagu lõige 7 järeldab: "Tema truudust Jehoovale premeeriti" saades tagasi organisatsiooni sisesed privileegid. Seda tüüpi indoktrineerimise korral on keskmise tunnistaja jaoks mõeldamatu ette kujutada stsenaariumi, kus Diehli-sugune vend võiks organisatsiooni hüljata, jäädes Jehoovale lojaalseks. Minu tütrelt küsiti vähki surevat õde lohutades, kas ta ikka käis koosolekutel. Kui õde sai teada, et pole, ütles ta oma korterile, et ei jõua Harmagedooni kaudu ja katkestas igasuguse edasise suhtluse. Tema jaoks tähendas JW.org-i koosolekutel mitte käimine võrdselt Jumala hülgamisega. Sellise hirmutamistaktika eesmärk on tugevdada lojaalsust meestele.
Joosep - ebaõigluse ohver
Selle alamrubriigi all püütakse artiklis tuua paralleel koguduse klatšide ja võimaluse vahel, et Joosep ei rääkinud kunagi oma vendadest halba. See artikkel katab suhkru võimaliku vahetuse Joosepi ja tema eksivate õdede-vendade vahel, kuigi tegelikult viis ta nad läbi kõige keerulisema, ehkki põhjalikult tulekatsega.
Kuigi Joosepi elu võib tänapäeval pakkuda kristlastele palju häid esemeid, tundub selle kasutamine klatši heidutamiseks pisut veniv. Ent nõuanne mitte laimavate lobisemistega tegeleda on hea. Kahjuks näib, et kui kuulujutu teema on keegi, kes organisatsioonist eemale tõmbab, lähevad kõik need reeglid otse aknast välja. Ja kui see keegi tembeldatakse taganenuks, on see kuulujutude avalik aeg.
Minuga juhtus just möödunud nädalavahetusel üks juhtum, kui ma paljastasin vanemale sõbrale, kes on olnud välismaal ja on aastaid töötanud ringrajaülevaatajana - ergo, erakordselt kogenud vend -, et organisatsioon oli seotud ÜRO kui valitsusväline organisatsioon 10-aastase perioodi vältel, kuni Ühendkuningriigi Guardiani ajaleheartikkel sellest välja jääb. Ta keeldus seda uskumast ja pakkus, et see oli usust taganenute töö. Ta mõtles tegelikult, kas selle taga on Raymond Franz. Ma imestasin, kui valmis ta oli teise inimese nime laimama, ilma et oleks mingeid tõendeid tema vastu.
Igaüks meist, kes on lõpetanud koosolekutel käimise, teab, kui vägev on kuulujutuveski, ja võimud, mis on olemas, ei tee midagi nii lihtsa ja laialt levinud laimu purustamiseks, kuna see ainult takistab neid, keda nad peavad ohtlikuks ohuks. See pole muidugi midagi uut. Kelmikad kuulujutud olid tõhusad suurte vahemaade läbimiseks juba ammu enne Facebooki ja Twitteri päevi. Näiteks ütlesid Paulus Rooma saabudes juudid, kellega ta kohtus:
"Kuid meie arvates on kohane kuulda teie arvamust, millised on teie mõtted, sest selle sekti kohta on meile teada, et kõikjal, millele selle vastu räägitakse." "(Ac 28: 22)
Pidage meeles oma kõige olulisemat suhet
Milline on teie kõige olulisem suhe? Kas vastaksite kooskõlas artikliga õpetatuga?
„Me peame hellitama ja valvama suhteid Jehoovaga. Kunagi ei tohiks me lubada, et vendade ebatäiuslikkus meid lahutab Jumalast, keda me armastame ja kummardame. (Rm 8:38, 39) ” - par. 16
Muidugi on meie suhe isaga ülioluline. Kuid see artikkel varjab kõigi nende oluliste suhete võtmeelementi, ilma milleta ei saa suhet olla. Tsiteeritud viite kontekstis on vastus olemas. Lähme tagasi kolm salmi roomlastele.
"Kes lahutab meid Kristuse armastusest? Kas viletsus või ahastus või tagakiusamine või nälg või alastiolek või oht või mõõk? 36 Nii nagu on kirjutatud: “Teie pärast oleme terve päeva surmas; meid on tapetud lammastena arvestatud. ”37 Vastupidi, kõigis neis asjades läheme täiesti võidule selle kaudu, kes meid armastas. 38, sest ma olen veendunud, et ei surm ega elu, inglid ega valitsused ega praegu siin olevad asjad ega tulevased asjad ega võim 39, kõrgus ega sügavus ega ükski teine looming ei suuda meid lahutada Jumala armastusest, mis on Kristuses Jeesuses, meie Issandas. ”(Ro 8: 35-39)
Viide Vaatetorn tsiteerib rääkimist suhte kaotamisest Jehoovaga tegelikult suhtest Jeesusega, mida JW.org-i väljaannetes harva mainitakse. Ometi on ilma selleta suhe Jehoovaga võimatu, sest Piibel õpetab selgelt, et „keegi ei tule Isa juurde muidu kui [Jeesuse] kaudu”. (Johannese 14: 6)
Kokkuvõttes
See on järjekord pikk artiklite rida, mille peamine eesmärk on tugevdada lojaalsust organisatsioonile. Võrdledes organisatsiooni Jehoovaga ja kõrvale Suur-Moosest, üritavad mehed meid Kristuse õpetustest eksiteele viia, asendades omaenda ristiusu kaubamärgi.
"Kuid vennad, seoses meie Issanda Jeesuse Kristuse kohaloleku ja meiega tema juurde kogunemisega, palume teil 2-i, et teid ei kõigutataks kiiresti teie põhjuse pärast ja et te ei muretseks inspireeritud avalduse või suulise sõnumi ega kiri, mis näib olevat pärit meilt, et Jehoova päev on käes. 3 Ärgu keegi teid eksitagu, sest seda ei tule enne, kui esikohal on hülgamine ja seadusevastane mees paljastub, hävituspoeg. 4 Ta seisab opositsioonis ja ülendab ennast iga niinimetatud jumala või kummardamisobjekti kohal kõrgemale, nii et istub Jumala templisse, näidates end avalikult jumalana. 5 Kas te ei mäleta, et kui ma veel teiega olin, rääkisin teile neid asju? ”(2Th 2: 1-5)
Peame meeles pidama, et „jumala” ühine määratlus on keegi, kes nõuab tingimusteta kuulekust ja kes karistab neid, kes eiravad.
Mõnikord ei saa ma muud teha, kui järeldada, et WT organisatsioon on vana Iisraeli / Juuda usundi taaselustamise ekspert, muutes selle praeguses olukorras sedavõrd asjakohaseks, et see isegi varjutab Kristuse õpetusi. Oh mind küll.
Tere, postimees
Paulus ütles Heb8: 13 isegi, et esimene oli vananenud, teades tõepoolest, et miks harrastada alati vanade lepinguteid ja õpetusi? Kui te tegelikult Jeesust ei usu?
Jah, looduslik oliiv. Pole midagi halba, kui WT jagab piibellikke jutte, mis moodustavad vana lepingu, kuna võime neist õppida (Rm 15: 4). Kuid kui meie Meistrilt on juba olemas mõni juhis, mis oleks vastuolus seadusega, sealhulgas selle rakendamine, siis on KÕIKIDE MEETODITE KOHASELT kohustus näidata ajakohastatud juhiseid. Vananenud rõhutamine ei moodustaks “tõde”. Probleem WT-ga on see, et nad on nii täpsed, kui osutavad WT uuele valgusele, mis asendab nende vana valguse, kui ema on Kristuse uute õpetuste osas. Mõtle pühakirjadele... Loe rohkem "
Jumala pühitsetud inimestel on hea abielust hoiduda, kui nad ei leia pidevalt piinu seksuaalvahekorra soovist ja sel juhul peaksid nad abielluma. Neile noorematele või vanematele, kellel on vaja selle skoori järgi abielluda, laske neil käsitseda seda küsimust kiindumuse ja aususega, vältides häda, nn armastuse ja illusioonide pettekujutlusi ja illusioone, mis toovad etteheiteid pühale nimele Jehoova. Kuldajastu 1937. aasta 27. jaanuari väljaanne Tänane juhtorgan jätab mugavalt fakti, et organisatsioon ise vastutas Willi Diehli kohtlemise eest... Loe rohkem "
Nad jätsid selle viite sihikindlalt välja ja näitasid, et neid venitas mõned vennad, mitte GB / WT. Milline mõistlik viis mulje muutmiseks!
Nagu tavaliselt, tooge välja väga häid ja kehtivaid punkte, mille meie Vahitorn jätab oma punkti või päevakava toetamiseks välja. Minust saab Beroeans Picketsi saidi tavaline külastaja. Aitäh
Pean siiski küsima, kui ütlete:
"Me peame meeles pidama, et" jumala "ühine määratlus on keegi, kes nõuab tingimusteta kuulekust ja kes karistab neid, kes ei järgi."
Kust leiate selle ühise määratluse? Ma leian, et seda pole kus.
Kas keegi on märganud osa lõikest 14, mis ütleb: „Lojaalsus Jehoovale ja meie vendadele kaitseb meid sellise vea tegemise eest?” Lõik ei näidanud ühtegi pühakirja tõestust, mis toetaks sellist väidet lojaalsuse kohta. Kuidas oleks lojaalsusega Jeesusele Kristusele? Samuti võib teatud olukordades tekkida teatav konflikt lojaalsuse vastu Jumalale ja vendadele. Joosepi mainimata jätmine vendade kuriteo vastu ei tähenda tingimata, et ta lihtsalt oli neile truu, kas pole? Võib juhtuda, et ta oli lihtsalt salajane või oli ta neile juba ühel viisil andeks andnud... Loe rohkem "
Kehtiv punkt, Mailman.
Tänud Meleti.
Murettekitav on see, et koguduse vennad ei valuta artikli punktide kinnitamist. Kas nende poolt rohkem uuringute tegemine võib olla pigem laiskus? Kõigi konksuliini ja uppuja vastu võtmine tundub neile mugavam.
Veelgi murettekitavam on see, et mõtteviis, kui ei kontrollita ja pimesi järgitakse kahtlemata, on sama mõtteviis kui ISIS. Nad järgivad pimesi, mida nende juhid ütlevad, küsimata. Ärge saage minust valesti aru, ma ei süüdista vennaskonda selles, mida ISIS teeb, kuid õudselt on mõtteviis sama, ilmselt üks põhjus, miks orgasmi tasandati Venemaa valitsuse poolt?
Nüüd tean, miks ma WT-uuringus osalemiseks kohtumisel ükskord kätt ei tõstnud: ma ei saanud seda artiklit enne kohtumistele minekut ette lugeda. 🙂
@tyhik
Ütlesite: "Mulle meeldib teie eeskujulik õpetamine?"
Lahked sõnad!
Thx!
Olen selle stiili omaks võtnud kui punkti juhtimise kodu, puidust vaia läbi südame, kui soovite. Nagu ma juba varem olen öelnud, pole aktiivsete tunnistajate puhul arutlusdoktriini ega organisatsioonilist käitumist.
Soooooo, ma lihtsalt annan selle neile tagasi (õpetus) labidaga, mis põhjustab paratamatult suuri kõrvetisi!
Punn ette nähtud!
Head päeva teile!
🙂
W Dielhi elukogemuste kohta punktis 6,7. Vahitornis ei olnud ühtegi olulist lauset, mis oleks seotud tema vaatetorni 1991. aasta novembri elukogemuse artikliga. „Kuid me teadsime, et abiellumine ei olnud skriptivaba, seetõttu leidsime palve varjupaiga ja usaldasime Jehoovat.” Seda järgmist lauset tema 1991. aasta novembri elukogemusest ei kaasata vahitornide uuringusse. "Tegelikult ei kajastanud see kohtlemine seltsi seisukohta. See oli lihtsalt organisatsiooniliste suuniste vale rakendamise tulemus. ” Pange tähele ka Melba Barry kogemust. ”1940. aastal külastas Lloydi ema Austraaliat ja Lloydi... Loe rohkem "
@wild oliiv
Te ütlesite: "Nad tunduvad lihtsalt pimesi kindlameelsed Jeesuse kõrvaletõrjumisel. Ma ei suuda ära imestada, kuhu see kõik läheb?"
Laske KJV-s II tessalooniklaste teises peatükis kõpp ja sisestage siis salm 11 ja vaadake, mida arvate. Ja siis naeratamise ja itsitamise jaoks otsige seda üles saidil JW.org
Tere, triivija
Jah, see oleks itsitamine, kuid hoiatus on selge, uskuge valesid ja see on see, mis annab kohtuotsuse, huvitav, kui palju on surnud JWS-i, kui Jeesus saabub??
KH-s oli hämmastav kuulda publiku poolehoidu ja kaastunnet vend Diehli vastu, kui ta lõpuks õigeks sai. Iga Jdub nõustus, et vend Diehlil oli õigus ja peakorter eksis. Oli värskendav kuulda, kuidas publik on elus ja lööb tagumikku. Kuid see kõik võis olla seetõttu, et nad tundsid, et neile anti luba eksliku arvamuse omaksvõtmisega. Siiski märgin, et midagi on puudu - ei mainitud „peakorteri” vabandusi ega „paljud [kes] meid enam ei tervitanud, kohtlesid meid kui lahutatud inimesi”. Juhtumi lõpetamiseks ja siiruse näitamiseks... Loe rohkem "
Täitsa õige. Neilt ei tule kunagi vabandusi. Nende mure on seotud ainult positsiooni, staatuse ja privileegidega. See ilmneb järgmise nädala uuringust, mille olen just läbi vaadanud ja mis läheb saidil üles täna kella 6-ks. EDT.
Esitasin selle küsimuse ühele vanemale, kellega olen juba aasta aega maili teel rabelenud ja tema vastus oli: oodake, jah, juhtkond on juba varem vabandanud. "Näiteks esitas [Rutherford] kunagi dogmaatilisi avaldusi selle kohta, mida kristlased võisid 1925. aastal oodata. Kui sündmused ei toetanud tema ootusi, ütles ta alandlikult Brooklyni Peeteli perekonnale, et tegi iseenda lolliks." *** w93 12 / 1 lk. 18 lõige 17 Näiteid alandlikkusest jäljendada *** Minu vastus oli - Rutherford võib olla vabandanud, kuid GB ei näi olevat järginud tema... Loe rohkem "
Mis ajast alates palus WT vabandust väärate, vigaste tõlgenduste pärast, vendade valedest kohtuotsustest rääkimata?
Kui meie Issand Jeesus Kristus palus andestust neile, kes mõistis ta surnuks, ei olnud juhtorgan teinud midagi, et väljendada kahetsust valesti koostatud õpetuste pärast, mis on organisatsiooni kuulekatele liikmetele kahju tekitanud.
Oh tõesti, paljud meie saalis rääkisid ülekohtusest. Selle kogemuse lisamine oli GB-i ebatavaline valik. Ta võrdsustas oma kohtlemist kodumaalt lahkumisega. Kui mõelda tema sündmuste ajaskaalale, ei tegeletud lahkumisega vaatetornide seltsis alles 1951. aastal. Kuid oma ravi kirjeldamiseks kasutab ta seda väljendit.
Ärge hoidke vabanduse saamiseks hinge kinni, nad ütlevad, et nad olid petturid, kes tegutsesid iseseisvalt ka kõige kõrgematel tasanditel. Selle kohta saate lugeda, arvan, et 1975. aasta aastaraamatust.
Jah. Ta pani kogu kohtuotsuse Jeesusele. Ja me otsustame koos Jeesusega. 1. Korintlastele 6: 2 NLT [2] Kas te ei mõista, et kunagi meie, usklikud, mõistame maailma üle kohut? Ja kuna te hakkate maailma üle kohut mõistma, kas te ei saa ka nende väikeste asjade vahel ise otsustada? Ja tänan. headust selleks. Iga inimene, kes hindab kohut, on kogenud kogu inimkonna kogemusi, radu ja kiusatusi, mis on ideaalne selleks, et nad saaksid teada, mis tunne oli kogeda seda, mida nad tegid. Täna on meil inimesi, kes teevad otsuseid asjades, millest nad midagi ei tea.... Loe rohkem "
"Aamen, Aamen ja ... Amen!
Kena vaatetorn, hea artikkel ja pakub lohutust paljudele tuhandetele vendadele ja õdedele, keda on laimatud, süüdistatud, eemale hoitud ja lahutatud, sest nad seisavad tõelise piiblitõe ja tõelise usu eest jumalasse ja tema pojasse. heitke meid maha nagu Joosepi vennad temaga tegid, aga nagu te ütlesite, ei luba me kunagi teiste ebatäiuslikkusel eraldada meid jumalate armastusest, mis on Kristuses Jeesuses, meie Issandas, ps kursiiv minu,
Muide, see on Jeesus Kristus, kes tuvastab ustava orja ja see on tema tulekul kohtus,
Sa mõtled, et ori ei anna enda kohta tunnistust? Nüüd on seal ilmutus. 🙂
Täpselt meleti, isegi Paulus ei teinud seda, 1. korintlastele 4: 2–5,
@Meleti Vivlon
Juhtorgan on ustav ja diskreetne ori!
Kuidas sa tead, et?
Juhtorgan ütles nii!
"Erakorralised nõuded nõuavad erakorralisi tõendeid!"
Soovisin, et oleksin seda öelnud ...
Veel üks punkt, aitäh, Meleti.
2 Timothy 4: 1 - ma ütlen teile süüdistust Jumala ja Kristuse Jeesuse juuresolekul, kes peab kohut mõistma elavate ja surnute üle ning tema ilmumise ja tema kuningriigi järgi:
Eelnevatest kommentaaridest ja nende toonist lähtuvalt mõtlen lihtsalt, et miks me kõik siin vaevume tõeks pidama midagi, mida GB soovitab? Nad näivad lihtsalt pimesi kindlad Jeesuse kõrvale jätmisel, ma ei suuda ära imestada, kuhu see kõik läheb? Me elame kõige valgustatumal ajal üldse, igat tüüpi teave on hõlpsasti kättesaadav, saadaval on rohkem piibliõppe- ja kommentaarimaterjale kui kunagi varem, inimene võib oma mobiiltelefonis kanda tervet raamatukogu ja kangekaelne keeldumine selle kasutamisest või kasutage seda väga kitsalt, vaimse taipamise laiendamiseks saab olla ainult... Loe rohkem "
Metsik oliiv, kui te arvate, et GB-i ametlik õpetus 70 paaripäeva oli see, et vaimuga võitud kristlasi oli täis, siis üritasid nad sulgeda ukse / kutse, mida Kristus hoidis lahti. Ma leian, et keegi muu kui Saatana otsene tegevus asjade seismajätmiseks ja Kristuse vastu otseseks toimimiseks. Õnneks, mida meie Issand soovib, saab ta alati. Nii et vaatamata tunnistajate suurele läbikukkumisele kutsub Jeesus välja ja valib kõik, keda ta soovib. Kuid see üks õpetus veenis mind selles, et mõned tunnistajate õpetused tegelikult ka on... Loe rohkem "
Tere, Yehorakam Jah, ma usun, et sul on õigus, kui ütled, et organisatsiooni õpetustes on tööl deemonlik mõju. Minu ärkamine algas 2008. aastal. Mul kulus 3 aastat, et leppida tõsiasjaga, et see, et kasutatakse nime Jehoova, ei tähenda, et saatan ei saaks kuskile kiilu sisse ajada. Nagu ma kirja panin, ei suuda ma uskuda, kuidas loll ja pime olin! Niisiis, kas meie küsimus vastab minu eelmisele kommentaarile, arutledes nende valede tõekspidamiste üle, mis osutavad saatanate huvidele, kas me oleme ikka veel petliku vaimu all? Kas me oleme tõesti Kristuses... Loe rohkem "
Tere metsist oliivi. Teie küsimused ulatuvad suures osas isiklike otsuste valdkonda ja seda, kuidas need otsused mõjutavad teie südametunnistust. Nii et minu mõtted ei tohiks olla need, mis teie otsust mõjutavad. Pigem on see, mis Pühakirjas on kirjutatud ja kuidas see teie suhtet Jumala ja Kristusega mõjutab. Paulus ütles: „me lükkame ümber arutluskäigud ja kõik ülevad asjad, mis on tõstatatud Jumala tundmise vastu, ja toome iga mõtte vangistusse, et muuta see Kristusele kuulekaks.” Ma ei usu, et Paulus „klammerdus” valede ideede väljatoomisega valesse... Loe rohkem "
@wild oliiv
Ütlesite: "Eelnevatest kommentaaridest ja nende toonist lähtudes mõtlen lihtsalt, miks me kõik siin vaevume üldse GB-i poolt tõstatatut tõeks pidama?"
Sest osa sellest on * tõde!
* lase lugejal mõistmist kasutada
Suurepärane artikkel Meleti. Kõik WT artiklid, mis eemaldavad Jeesuse tema seaduslikust, Jumala antud positsioonist, tuleks maha lüüa, nagu olete teinud. Mul on hea meel, et ma seda prügi enam ei lugenud. Vabandust kange sõna eest, kuid olen tundlik nende suhtes, mis vähendaksid meie peigmehe, kuninga, kohtuniku, peremehe ja isa kuulsust nii regulaarselt. Jätka samas vaimus!
Palju armastust,
@Meleti Vivlon,
Samuti meenus mõni aeg tagasi postitamine, et kavatsesin isale tema eesnime järgi pöörduda.
Hilinenud värskendus -
Ta ei võtnud seda hästi.
Küsis minult (teatud moodi), miks ma pärast kõiki neid aastaid kutsun teda nüüd tema eesnimega.
Ma küsisin: "miks see sind häirib?"
Ta vastas: "see ei tundu õige"
Ma ütlesin: „Ei tea, kas Jehoova tunneb samamoodi?”
Kas kuulis, kuidas nõel langes ...
Vau! Selles on suurepärane Nathanesque'i element.
Tere Meleti!
Viimasel ajal (viimase 6 kuu jooksul) ütlesin oma naisele, et ootan tema lojaalsust ja ta peab mulle kuuletuma, isegi kui ta ei saa aru, miks.
Vajad ütlen veel?
🙂
Mulle meeldib, kui teie õpetamine toimub näitestiili järgi 🙂
Tänu Meleti toredale ülevaatele, nautis Johannese 5: 22,23 avakäiku. Suurepärased salmid, mida meenutada. Johannese 5: 21-s, sest nii nagu Isa äratab surnud üles ja teeb nad elavaks, teeb ka Poeg elavaks kõik, kes tahab. " Pange tähele, et seal öeldakse, et „poeg teeb elavaks, keda iganes soovib”, tal on oma tahtmine ja Isa annab Jeesusele loa tegutseda selle tahte kohaselt. Mõelge Laatsarusele, tema sõnadele, kui ta ütleb „tema ülestõusmine ja elu“ oma valiku kasvatada üles seda, kes ta tahab, mitte jumalaid. Ja ometi soovib Jehoova seda... Loe rohkem "
Nii võimas artikkel. Mõtlen sageli, kuidas ma neist pühakirjadest ilma jäin. Isegi siis, kui ma teeksin oma isiklikku piiblilugemist, oli asi ikkagi selles, mida WT-st õppisin. Nüüd, kui loen lisaks väljaannetele ja elan sellel saidil, on asjad minu jaoks palju selgemad. Ma ei näinud, kuidas Joosepi näitel oli mingit pistmist kõmuga. Nagu varasematel aegadel, isegi kui ma millestki päris hästi aru ei saaks, teeksin selle kuidagi väljaannete kohaselt sobivaks, kuid sügaval sügaval pole see minu jaoks kunagi mõttekas. ma võiksin... Loe rohkem "
Tänan teid, eve04.
Mõned võimsad pühakirjad, Meliti. Annan kõik endast oleneva, et nad koosolekul välja tuua.
Martha, ütles lõpus hästi. me kõik sõltume Jeesuse halastusest. Kuid valikut pole. Tõde on üks kõige väärtuslikumaid asju, mille külge võime kinni jääda. Õiglus läheb valesti, sest inimesed ei saa tõest aru. Korruptsioon juhtub seetõttu, et inimesed ei hooli tõest. Kui me ei seisa tõe eest, siis mille eest me seisame?
! Timoteosele 2: 4 julgustab meid kõiki kajastama Jumala tahet ja aitama teistel tõe täpseks tundmiseks.
Jõulised sõnad, Meleti, ja neid toetab pühakiri. Kõrgemat asutust pole. Midagi tuleb siis, kui öelda, et vestluses "Jeesus on meie kohtunik" tekitab kahtlast pilku. See juhtus minuga hiljuti. See tuletab mulle meelde Jeesuse sõnu, kui ta ütles, et tema lambad kuulevad tema häält ja tunnevad ta ära, kuid nad ei tunne ära võõra häält. Samal ajal kui me tunneme ära Jeesuse hääle ja aktsepteerime tema tõelist rolli, reageerivad teised sellele rollile võõra häälena. Kelle lambad nad siis on? Kurvaks teeb mind see, et potentsiaalselt on need, kes nii kavatsevad... Loe rohkem "
"Kõik volitused on antud Kristusele." Matthew 28: 18-20 2 Ja Jeesus tuli ja ütles neile: "Mulle on antud kõik võim taevas ja maa peal. Minge siis ja tehke kõigi rahvaste jüngriteks ristimine neid Isa, Poja ja Püha Vaimu nimel, õpetades neid pidama kõike, mida ma teile olen andnud. Ja vaata, ma olen teiega alati, ajastu lõpuni. " Phill 20:9… 10Sellepärast tõstis Jumal ka Teda kõrgelt ja andis talle nime, mis on iga nime kohal, XNUMX... Loe rohkem "
Tore kommentaar Martha. Võib tekkida korduvaid, kuid lühikesi kahtlusmomente, mis on peamiselt tingitud inimese kalduvusest tunda end enesekindlalt, kui on palju teisi, kes jagavad teie veendumusi. Kui olete ärganud, olete suuresti omaette, seega on normaalne, et kahtlused aeg-ajalt tõusevad. Sel põhjusel on meie isa andnud meile oma poja ülestähendatud sõnad. Ta käskis isegi taevast: „See on minu armastatud Poeg, kelle olen heaks kiitnud. Kuula teda. " Tema (mitte heade kavatsustega tunnistajate) kuulamine eemaldab kahtlused, kas olete peal või mitte... Loe rohkem "
Tere, Yehorakam. Te ütlesite: "Oh, ja minu isiklik veendumus on, et me muretseme mõnikord liiga palju nende inimeste pärast, keda me nimetame oma" vendadeks ja õdedeks ", mida on eksitatud." Täpselt minu arusaam. Olgem selle üle mõistlikud. Neil “teiste lammaste” tunnistajatel on kõik mõtted ja ootused paradiisimaale jõudmise kohta. Usun, et suure tõenäosusega saavad nad hakkama siis, kui 1000 aastat on möödas. Koos paljude teistega, kes on nüüd ateistid, moslemid jne. Enamik neist ei jäta kasutamata Jumala kingitust, mille nad oma vabatahtlikus pimeduses praegu tagasi lükkavad. Olen kuulnud tunnistajaid ütlemas: "Huh,... Loe rohkem "