[Saidist ws5 / 17 lk. 22 - juuli 24-30]

Millest see artikkel räägib? Vastus on toodud lõikes 4.

Mõelgem selles osas kolmele eluvaldkonnale, mis õiges kohas hoidmata võiksid nõrgendada meie armastust Kristuse ja vaimsete asjade vastu - lihttöö, puhkuse ja materiaalsete asjade vastu. - par. 4

Seda nimetame "meeldetuletusartikliks". Me kõik vajame meeldetuletusi, kas pole? Kui meilt on aga kõik meeldetuletused, siis kas me võime tõesti öelda, et saame korraliku vaimse dieedi - toitu just siis õigel ajal?

Vaimsed asjad peaksid olema esikohal. Ka meie tahame neid. Aga mida me mõtleme vaimsete asjade all? Mida tähendab organisatsioon, kui ta räägib vaimsetest asjadest, mis peaksid olema esikohal?

Lõigus 9 küsitakse:

"Et aidata kindlaks teha, kas meil on ilmalikest asjadest ja vaimsetest kohustustest tasakaalustatud, on hea küsida endalt:" Kas minu ilmalik töö on minu arvates huvitav ja põnev, kuid minu vaimne tegevus on tavaline või rutiinne? ""

Osalesin koosolekutel imikueast alates ja olen nüüd jõudmas 70. Oli aeg, mil koosolekud olid huvitavad. Veetsime palju aega Pühakirja uurimisega. Kuid see kõik muutus pärast 1975. aastat. Koosolekud muutusid korduvaks ja alandlikuks. Selliseid "meeldetuletus" artikleid oli palju. Tunnistajaks olemine muutus teatud elustiili elamiseks. See oli kogu organisatsiooni parem elamine, kui me ootame, et Jumal hävitaks kõik teised ja annaks meile maa peal palju. See kõik seisnes seal riputamises ja leppimises miinimumiga, et saaksime saada kõigi aegade suurimat tasu. Meist sai see, mida võiks nimetada „vaimseteks materialistideks“. Vennad ja õed osutaksid väliteenistuses olles ilusale majale ja ütleksid: "See on maja, kus tahan pärast Armageddonit elada." Motivatsiooniks polnud Jumala armastus ega Kristuse armastus. Kõik oli seotud sellega, mida nad saavad, kui järgivad organisatsiooni kehtestatud reegleid.

Pole midagi halba uskuda, et Isa premeerib neid, kes teda tõsiselt otsivad. tegelikult on see tõelise usu oluline nõue. (Vt Heebrealastele 11: 6.) Kui aga keskendume preemiale, mitte tasustajale, muutume egotsentrilisteks ja materialistlikeks.

Seega pole ime, et kohtumised on muutunud korduvaks ja igavaks. Kuna kõik, millest peame rääkima, on määratletud selliste kitsaste parameetritega, kuulame lõpuks ikka ja jälle samu kõnesid ja loeme samu ümberpakendatud Vahitorn artikleid.

Jutlustöö ei erine palju. Teil on võimalus helistada samadele kodudele, kuhu olete aastakümneid helistanud ja millest enamik pole kodu leidnud, või seista passiivselt tänaval käru kõrval ja möödujad jätavad tundide kaupa tähelepanuta. Kas see sarnaneb Pauluse dünaamilise teenimisega? Kuid kui proovite midagi muud, soovitatakse teil „edasi joosta“. Nagu juulikuu ringhääling näitas, tuli kärutöö esmakordsel kaalumisel juhtkond enne heakskiidu andmist ülemaailmseks kasutuselevõtmiseks kõigepealt Prantsusmaal pilootprojekti heaks kiita.

Lõige 10 räägib juhtumist, kui Jeesus külastas Maarjat ja Martat ning Maarja valis õppimiseks suure osa, istudes Issanda jalge ette. Milliseid imelisi tõdesid ta pidi talle ilmutama. Enamik Vahitornit käsitlevaid uurimusi peatuvad siiski Iisraeli raamatutel, pöörates vähe tähelepanu Jumala sügavatele asjadele, mille on näidanud meie Issand.

Mulle meeldis JW sõpradega koos olles väga Piiblist rääkida, aga kuna ma olen uusi asju õppinud, olen seda hoidunud, sest igasugune erimeelsus ametlike õpetustega viskab igasuguse arutelu lihtsalt märjaks. Nii hiljuti olen proovinud teistsugust nippi, lastes teistel vestlusteemat algatada. Tulemus on olnud samaaegselt valgustav ja masendav. Tunnistajad ei aruta Piiblit koos olles. Mis tahes arutelu, mida nad peavad vaimulikuks, on seotud organisatsiooniga: viimane ringkonnaülema visiit või ringkonnakogunemisprogramm, Peeteli külastus või mõni “teokraatlik” ehitusprojekt või pereliikme kohtumine uue privileegiga teenuse osutamine ”. Ja loomulikult on vestluses kirjas märkused selle kohta, kui lähedal on lõpp ja kuidas see või teine ​​maailmasündmus võib tähendada ennustuste täitumist, näidates, kui lähedal oleme suurele viletsusele.

Kui keegi tõstatab tõelise, isegi turvalise piibliteema, pajatab vestlus. Asi pole selles, et nad ei taha Piiblist õppida, vaid selles, et nad lihtsalt ei tea, mida arutelule lisada, ja kardavad liiga kaugele JW dogma löödud rajalt kaugemale minna.

Sellest, minu vanadele silmadele paistab, on saanud just see. Meestele täiesti alluv. (Ma ütlen "meie", sest tunnen endiselt oma lähedaste vendade ja õdede suhtes lähedast lähedust.)

 

Meleti Vivlon

Meleti Vivloni artiklid.
    56
    0
    Hea meelega teie mõtted, palun kommenteerige.x