[Saidist ws6 / 17 lk. 4 - juuli 31-august 6]
Kõikide mugavuste jumal. . . lohutab meid kõigis meie katsetustes. ”- 2Co 1: 3, 4
(Juhud: Jehoova = 23; Jeesus = 2)
Siin me läheme uuesti, tõrjudes Jeesuse. Pealkiri ja teematekst panevad lugeja mõtlema, et kogu lohutus tuleneb Jehoovast, kuid kui nad tsiteeriksid kohusetundlikult Pauluse kogu mõtet, mis on väljendatud korintlastele mõeldud teise kirja avavärssides - tehes sellest ehk isegi lõigu „Loe pühakirja” 1 - kari saaks parema pildi Jeesuse rollist lohutuse pakkumisel.
„Teil võib olla teenimatut lahkust ja rahu Jumalalt, meie Isalt ja Issand Jeesus Kristus. 3, kes on kiidetud, on meie Issanda Jeesuse Kristuse Jumal ja Isa, hella halastuse isa ja igasuguse lohutuse jumal, 4, kes lohutab meid kõigis oma katsumustes, et saaksime teisi lohutada kõigil katsumustel. mida me saame Jumalalt. 5 Sest just nagu meis on kannatusi Kristuse pärast, nii et ka mugavus, mida me saame Kristuse kaudu, on külluslik. ”(2Co 1: 2-5)
Teisisõnu, võta Jeesus pildilt välja ja me ei saa Jumalalt üldse lohutust. Ei Jeesust ega lohutust. Nii lihtne see ongi. Vaatamata sellele reaalsusele ei viidata selles artiklis meie Issanda üliolulisele rollile rõhutute lohutamisel.
Jeesus ütles: „. . .Tulge minu juurde, kõik, kes te vaeva näete ja koormate, ja ma värskendan teid. 29 Võta minu ike enda peale ja õpi minult, sest ma olen leebe ja alatiheda südamega ning SINA leiad kosutust oma hingele. 30 Sest mu ike on lahke ja mu koormus on väike. ”” (Mt 11: 28–30)
See oli „uus tõde”, kui soovite või õigemini öeldes uut reaalsust, mis ületas kristlastele eelnenud Iisraeli aegadel Jumala teenijatele antud mugavust. Kas selles artiklis kasutatakse Jeesuse elust pärit rikkalikke näiteid oma jälgijatele näitamiseks - sest seda väidavad tunnistajad ikka veel olevat? kas pole?- et ta on nüüd vahend, mille abil saame oma hingele lohutust ja kosutust? Mitte natuke sellest! Ei, kõik näited ulatuvad tagasi aegadesse, enne kui Kristus maa peale tuli, et meid patust vabastada. Nad lähevad enne veeuputust tagasi Jumala lohutuse ühe näite juurde. Piisavalt õiglane. Pole midagi halba, kui tõmmata Jeesuse-aegsetest aegadest näiteid, kuidas Jumal lohutab oma sulaseid, kuid palun pisut tasakaalu! Andkem mehele tähtaeg. (Roomlastele 5:15; 1. Timoteosele 2: 5)
Kahjuks nad seda ei tee. Selles artiklis viidatakse Jehoovale 23 korda, samas kui Jeesus nimetab ainult kahte omadussõna: „Jeesuse tõotus” (punkt 9) ja „Jeesuse päev” (punkt 12). Ülimalt kehv näitamine isegi Vaatetorn.
Ülejäänud osa käsitleb abielupaaride ees seisvaid raskusi. Mõni neist raskustest tuleneb loomulikult ebaõnnestunud ootustest, mis on tekkinud organisatsiooni valeõpetusest ja „lõputööst”. Kui paljudel paaridel oleks lapsi olnud, kui neile poleks arvestatud, et lõpp on käes “nurga taga”? Kui paljudel eakatel paaridel pole tänapäeval lapsi, kes neid vanemas eas hoolitseksid, kuna nad usaldavad ekslikult Jehoova tunnistajate juhtorgani prohvetlikke tõlgendusi? Kui paljud pered tegid 1975. aasta fiasko eufoorias kehvaid rahalisi otsuseid, isegi kulutades kõik oma säästud? Kui paljud selle ajastu lapsed jäeti ilma, kuna nende vanemad arvasid, et lõpuni on jäänud vaid paar aastat, juurisid nad enne kooli lõpetamist juurest välja, läksid teenima sinna, kus “vajadus oli suurem”, raiskades raha, mida oleks saanud kasutada nende järeltulijad haridusega, mille tulemuseks on tasuline töö. Seda kõike tehti asjatult, et enne Armageddonit lüüa Jumala kasuks?
Kas juhatus tunnistab mingit rolli nende põhjustatud “liha viletsustes”? Nende korduvad „kohandused” (tõesti, valed rakendused) „selle põlvkonna” tõlgendamisel (Matteuse 24:34) on pannud paljud paarid lapseootust edasi lükkama, kuni oli liiga hilja, või tegema muid elumuutvaid teadmata otsuseid. .
Kas juhtorgan on õppinud nende varasematest vigadest. Oh jah, nad on oma vigadest õppinud. Nad on oma vigadest õppinud ja kordavad neid täpselt. Pärast loobumist (1990. aastate keskel) kogu mõtte arvutada viimaste päevade pikkus, kasutades mõõtepulgana põlvkonda, äratasid nad selle 2010. aastal uuesti üles, venitades paljude JW-de jaoks usaldusväärsust murdepunktini. Matteuse 24:34 rakendamise viimane „kohendamine” paneb nad looma superpõlvkonna, mis koosneb kahest erinevast, kuid kattuvast põlvkonnast. Nende arvutuste järgi tähendab see uus superpõlv lõpp, enne kui praegused juhtorgani liikmed on vanad ja viletsad. (Vt Nad teevad seda uuesti.) Arvestades nende vanust, räägime 8–10 aasta vahemikus - 15 tippu.
Muidugi pole see ainus viis, kuidas nad on aidanud abielupaaride ja nende laste lihasesse viletsusse. Nende jätkuv kõrghariduse taunimine on jätnud paljud palgatööst ilma ja taganud neile majanduslikult raskete eluviiside, mis töötavad alandavatel ja tüütutel töökohtadel.
Mõni väidab, et Jehoova on alati hoolitsenud ja jah, ta annab küll. Kuid kas ta annab, sest toetab kõrghariduse keeldu või sellest hoolimata. Me kõik võime vabalt valida oma kursuse. Kui soovite õppida juristiks või arstiks, on see hästi. Kui soovite oma elu välja elada aknapesijana või öise korrapidajana, siis teile rohkem jõudu. Kuid keegi ei tohiks proovida teile oma reegleid ja standardeid peale suruda. Keegi ei tohiks teid süüdistada otsuse langetamises, mida te poleks teinud oma vabast tahtest. See oleks otsustavalt "kirjutatust kaugemale minek". (1Ko 4: 6)
Kõigil mõtlevatel tunnistajatel oleks hea mõtiskleda järgmiste meie Issanda Jeesuse sõnade üle, et näha, kas need kehtivad tänaseni, aga võib-olla.
"Nad seovad kokku raskeid koormaid ja panevad need meeste õlgadele, kuid nad pole ise nõus neid sõrmega näppima." (Mt 23: 4)
Suurepärane artikkel. Mäletan, et õppides tundsin organisatsiooni suhtumist kõrgharidusse alati ebamugavalt. Tundsin, et see on viis oma liikmeid "tummaks muuta", et inimese kriitilise mõtlemise oskus ei oleks nende doktriinide vaidlustamiseks tööl. Abielus olemine on keeruline, kui teie abikaasat ei äratata.
Head küljed abielupaaride ees seisva viletsuse kohta tulenevad mõnikord religiooni jõustatavatest reeglitest, meleti, kindlasti võib niinimetatud jagatud kodus olla veelgi hullem, ma tean mõnda, kelle partnerid on neist loobunud, halvimal põhjusel on tingitud hoiatusest kaotatud sugulaste suhtes
Te ütlete, et keegi ei peaks teile oma reegleid ja standardeid kehtestama, see on õige, ma mõtlesin, et kui me ei tee ise otsuseid, kuidas arendada uut kristlast, siis saame teada, kes me oleme tõesti, kui me õpime oma vigade abil, siis saame edasi liikuda ja näha Kristuse eeliseid oma elus,
Kallid vennad ja õed Tere, loodan, et kõigil on kõik hästi. Nagu alati, hindan kõiki kommentaare, Meleti on mul ka hea meel, et kasutasite sõna kergekäelisus, sest minu jaoks tundsin, et olin aastaid sunnitud uskuma seda, mida kunagi ette lükati minust ja et kui mul oleks siiras küsimus, siis oleks mul viga. Mitu korda öeldi mulle, et minu usk oli nõrk, et ma ei õppinud piisavalt või proovisin joosta Jehoova korraldusest, mille kohaselt olin uhke ja võisin langeda... Loe rohkem "
Esiteks arvan, et mõnda jumalateenistuse öösel tuleks mõnda artiklit uurida perekonnana, see on üks neist. See on kohtumine, kuhu kutsume ka avalikkust. Vaatan mõne uue üle ringi ja nad näevad surmani igavad. See teema ei ole Jumala sügavad asjad, millest paljud tahavad teada saada. Teiseks ei ole ma kindel, et WT tõesti pealkirjaga sobib, see tundub veidi veider. Nagu te ütlesite Meletile, pole Jeesust Ei lohutust. Mulle meeldib see võetud Barnesi märkmetest Piiblikeskuses. Meie Issanda Jeesuse Kristuse isa -... Loe rohkem "
Miks nad pikendavad Pühakirja tähendust, näiteks kes on „korporantide 2 Korintlastele 1 V 3 ja 4” mainitud pühakirjas nimetatud „USA”, näib kontekst viitavat sellele, et Paulus räägib endast ja oma kaaslastest, kes olid misjonäride ringkäik ja mida hilisemates salmides eristatakse korintlastest “sina”, kas Paulus pidas ka abielu silmas, kui ta rääkis kannatustest, mida ta kandis, vaevalt et ta rääkis tõsistest viletsustest, mis põhjustasid vigastusi ja peaaegu surma , aga siis jälle... Loe rohkem "
Tere Meleti, suurepärane analüüs. Üks oluline tehnika, mille õppisin teilt - loe konteksti. Vanem, kes arvasin, et oleks piisavalt avatud mõtlemisega, et jagada "alternatiivseid seisukohti", osutus väga vastupidavaks ja kahtlaseks. Kui ta leidis, et lugesin teie foorumit, süüdistas ta mind selles, et ma pole "originaalne" ja kasutan teie saidi materjali. Selgitasin, et me kõik ei ole mõnes mõttes “originaalsed”, kuna õpime üksteiselt ja teised on mõjutatud ning et aastakümnete jooksul ei olnud tema ja mina mõlemad olnud “originaalsed”, kuna meil mõlemal on plagiaatidest vahitorni artikleid. Ma tegelikult... Loe rohkem "
Kena tagasitulek, Juan.
Juan, teadmiseks, et ta loeb ka teie äsja tehtud kommentaari. ?
..mis on hea. Kuid ta võib minust teatada ... mis on halb. Ma ei saa aru, kuidas saavad kaks sama materjali lugenud inimest 2 täiesti erineva seisukohaga. Vanemate vastuväide on see, et see pärineb Meletilt, mitte Vahitornilt. Ma arvan, et ta on oma ad hominemi mõtteviisi poolt pimestatud. Tõde on tõde, kellest see ka tuleb. CT Russell ütles: „Saatana enda esitatud tõde on sama tõene kui Jumala poolt öeldud tõde.
Kord saab aru, mida sealsed kirjanikud on teinud alates 1950ndatest; see vähendab Jeesuse juhi rolli ja kustutab tema püha vaimu / taevaga seotud evangeeliumi .... See on hõlpsasti nähtav peaaegu igas asjas, mida nad kirjutavad.
Kui olete selle saanud? ... saate selle.
Jällegi hästi tehtud, osutades, et vaene Jeesus visatakse bussi alla.
Probleem, mida WT kirjutajad ei näe, on see, kes hakkab bussi juhtima, kui see siia jõuab.
Veel üks kord.
Kas brošüüris „Tagasi Jehoova juurde”?
Lugesin Jumala nime Jehoova kokku 147 korda, kui usun ... Jeesust? vähem kui 5.
Mis see tegelikult on? Kes selle kõige taga on, eriti pärast 1931i ja Suure Varese evangeeliumi tõepoolest algust? Pärast seda väljus Jeesus ja tema sõnum WT-st.
Ma ei saa oodata, kuni me selle Jumala kuningriigi reeglite raamatu lõpetame. Järgmisena,
"Jeesuse tee, tõde, elu"
Jeesus: 2,779
Jehoova: 87
GB-le tüüpiline Kristus on tahtlikult mööda hiilitud, võtmata kunagi arvesse Kristuse kontekstit. See pole ainult Jehoova, vaid ka organisatsioon ja GB / FDS, mida mainitakse palju rohkem kui see, mille Jumal on Kristusele kogu meelevalla andnud.
Tere John S
Mulle meeldib “suure rahvahulga evangeeliumi” iroonia, aastaid kohtaksin inimesi väliteenistuses ja nad ütleksid: “te inimesed ei usu Jeesust”. Ma mõtlesin varem, kuidas nad saaksid sellist öelda, muidugi ma usun Jeesusesse, nüüd mõistan, mida see rahvas tähendas, et JW-d ei anna Jeesusele au, mida pühakirjad nõuavad, et me talle annaksime, nii tõhusalt on nad segi ajanud asju nagu teised valeõpetused nagu kolmainsus, see on lihtsalt teistsugune valede komplekt , ainulaadne JW-dele.
Hea mõte, John S.
Nii tõsi. Sündinuina ei näinud ma seda Kristuse õõnestamist. Aga vau! See lööb sind nagu tellis! Nagu te ütlesite, kõiges nad kirjutavad. Suurima mehe raamat on spoon, mille taha peita. Uuendage lihtsalt raamatut ja kasutage seda vahendina, et tõestada, et nad austavad Kristust.
Sa oled täiesti õige John S, kui sa selle saad, saad selle ka. Ma tean, et see on seotud WT-ga, kas te armastate mind rohkem kui neid, kuid ma pean seda seostama, sest see näitab suhtumist Kristusesse. Üks õde kommenteeris, et kui Jeesus küsis Peetralt, kas sa armastad mind ... ..väänas ta seda ja ütles, nii et näeme, kuidas Peetrus tegelikult Jehoovat armastas ja oma lambaid toita soovis, ja dirigent ütles väga hästi. Mul oli rabatud. Nii et vend ja õed seda tõesti ei näe. Neile sõidab bussi Jehoova... Loe rohkem "