Hollandi päevalehe Trouw kolmas artikkel on kirjutatud intervjuu vormis. Sa saad loe originaali siit.
Jehoova hulgas tuleb rühm ette üksikisiku ees
Trouwi juurdluse kohaselt on ohvrite jaoks traumeeriv viis, kuidas Jehoova tunnistajad väärkohtlemist käsitlevad. Teo toimepanijad on kaitstud. Kas Jehoova suletud kultuur edendab väärkohtlemist?
Ta luges raamatuid, uuris ja surfas netis kõike, mis on seotud sektide, manipuleerimise ja rühmasurvega. Pärast Frances Petersi (58) osalemist 2004-is tagandati, tahtis ta mõista, kuidas teda oleks võinud mõjutada kõik need aastad tagasi. Kuidas ta sai truuks tunnistajaks?
Aeglaselt hakkas ta mõistma, millist usurühma nagu Jehoova tunnistajad harjutavad, ja ta käis treenerina. Oma praktikas Vaba valik kasutab Peters oma kogemusi ja teadmisi, et aidata inimesi, kes olid seda tüüpi rühmade ja sektide liikmed.
Vaatetornide seltsi - ametliku nimega Jehoova tunnistajate - seksuaalset kuritarvitamist käsitleva Trouwi uurimine näitas, et väärkohtlemise juhtumeid käsitletakse viisil, millel on ohvritele traumeerivad tagajärjed. Viimastel päevadel on see ajaleht avaldanud mitmeid artikleid.
Trouwiga vestelnud ohvrid, liikmed ja endised liikmed tunnistasid, et ohvrite suhtes on vähe tähelepanu ja süüdistatavad on sageli kaitstud. See loob lastele väga ohtliku olukorra. Peters tunnistab seda omaenda praktika põhjal. Ta ei tunne muud sellist kultuuri nagu Jehoova oma.
Kuidas seob Jehoova tunnistajate taoline usurühm oma liikmeid?
Oluline tegur on rühma eelistamine teie eelistuste, mõtete ja ideede kohal. Vendade ja õdede üksmeel on olulisem kui teie hobid ja soovid. See põhjustab teie enda identiteedi pärssimist. Lapsed, kes kasvavad sellises a suure nõudlusega grupp, nagu seda nimetatakse, õppige mitte usaldama oma intuitsiooni. Nad on oma tunnete ja vajaduste osas sageli segaduses. Peale selle on väga tugev hierarhia. Kui Jumal on Isa, siis organisatsioon on ema. See muudab usklikud nagu lapsed, kes peaksid lihtsalt kuuletuma. Teie vanusel pole tähtsust.
Kuidas saavad nad usklikke jumalakartlikke juhtnööre teadvustama?
Nad kasutavad Piibli pühakirju kontekstist välja. "Süda on reeturlik," ütleb prohvet Jeremija. Selle pühakirja kohta öeldakse: „Ära usalda ennast, usalda meid. Meie tõlgendus on ainus õige. Kas sa arvad, et tead paremini kui organisatsioon, Jumala kommunikatsioonikanal maa peal? ”
See avaldab teile muljet, nii et see jääb teile meelde. Mõtlemine on karistatav. Halvim karistus on töölt lahkumine, kogu kontakt organisatsiooni ja liikmetega peatatakse. Inimene muutub täiesti sõltuvaks organisatsioonist. Kui teid pommitatakse lapsena seda tüüpi piiblitõlgenduse kaudu, siis milline on teil võimalus suureks täiskasvanuks saada, kellel on kriitiline mõtlemisvõime? Õpetatule vastupidiseid arvamusi on raske õigesti hinnata. Teid ei õpetatud kriitiliselt mõtlema ja ka teil pole selleks aega.
Miks pole aega?
Igapäevane rutiin on väga intensiivne. Töö või kooli kõrvalt on raske sammu pidada. Kuningriigisaalis (Jehoova tunnistajate kirikute nimi) toimuvad kohtumised kaks korda nädalas, kohtumisteks valmistumine, kirjanduse uurimine ja ukselt uksele minek. Teete seda kõike seetõttu, et teie maine on grupis aktsepteerimiseks oluline. Teil on väga vähe aega ja energiat, et mõelda, mida teete.
Trouwi avaldatud artiklid näitavad selgelt, et töölt lahkumine on organisatsiooni hallatavaim karmim distsipliin. Miks on see Jehoova tunnistajate jaoks nii kohutav?
Rühmast lahkudes peetakse teid saatana lapseks. Jäetud isikutel pole lubatud teiega kontakti luua. Lõppude lõpuks, olete Jumalast lahkunud ja see on nende suurim õudusunenägu. Paljudel tunnistajatel pole väljaspool organisatsiooni kontakte. Lahkuminek on väga raske emotsionaalse väljapressimise meetod ja ripub nagu teie pea kohal Damoklese mõõk. Huvitav, kas paljud inimesed jääksid, kui töösuhte lõpetamist ei toimuks.
Kuid liikmed võivad lahkuda, kas pole?
See vihastab mind, kui inimesed seda väidavad, kuna see näitab, kui vähe on neil mõista grupidünaamika toimimise mõistmisel. Vaadake BNN-i 2013. aastal edastatud suurt rassismieksperimenti. Rühm kriitiliselt mõtlevaid noori inimesi oli 3 tunni jooksul nii mõjutatud, et nad pidasid inimesi silmavärvi põhjal alaväärtuslikeks. Ja nad teadsid, et nad on katses osalejad. Lahkujaid oli ainult 2. Üks neist tuli tagasi, kui rääkisid temaga veenvalt. Olukord, milles viibite, mõjutab teie tehtud valikuid. Jehoova tunnistajad on veendunud, et maailm kuulub saatanale või saavad nad ülikooli minnes Jumala ebasoodsa hinnangu. Organisatsioonil on passiivne agressiivne mõistlikkuse viis.
Nad ütlevad: see on piiblis, nii et me peame seda täitma. Me ei saa seda muuta; see on Jumala tahe. Probleem ei ole selles, et nad arvavad, vaid selles, et nad mõjutavad tehnikaid oma tahte teistele inimestele peale surumiseks. Nad ütlevad: "liikmed võivad vabalt teha kõike, mis neile meeldib". Aga kui nad mõtlevad nii isiklikust valikust, kas olete tõesti vaba?
Millist rolli mängib see mehhanism kuritarvituste käsitlemisel?
Organisatsiooni autoriteet on tunnistajate sõnul kõrgem kui “saatanlik” ühiskond tervikuna. Neil on oma kohtusüsteem, kus kolm vanemat hindavad pattu. Neil pole selle kohta mingit haridust olnud, kuid neil on Jumala Vaim, siis mida sa veel tahad? Ohver, sageli peab laps nende kolme mehega ilma professionaalse abita seostama väärkohtlemise kohutavaid üksikasju. Vanemad huvitavad ainult seda, kas keegi on süüdi või mitte, mitte ohvri vaimne või füüsiline kahju. Peale selle saavad süüdistatavad vaid ühe tunnistajaga kohtuasjades korduvalt ohvriks langeda, sest reeglite järgi saavad nad kellegi üle kohut mõista ainult siis, kui tunnistajaid on vähemalt kaks. Kuni selle ajani ei saa nad vanemaid avalikult hoiatada, et kedagi süüdistatakse laste väärkohtlemises. See oleks laimamine ja selle kuriteo eest võidakse teid vallandada.
Miks arvab ohver sageli, et nad on süüdi?
Vanemad ei vastuta juhtumi menetlemise eest. Nad ütlevad: “Piiblis öeldakse seda: tunnistajaid peab olema kaks.” Ohver usub, et see on Jumala tahe ja vanemad ei saa sellest midagi paremat teha. Nad ei tea midagi paremat ja arvavad, et see on Piibli õige tõlgendus. Sageli öeldakse neile ka: „See on väga tõsine süüdistus. Kas sa tead, mida see tähendab? Teie isa võiks minna vangi, nii et mõelge hoolikalt, mida te ütlete. ”
Üks ohvritest, kellega Trouw rääkis, väitis, et see kogukond on pedofiilide paradiis. Kas sa tunned seda?
Olen selle väitega nõus. Kahe tunnistaja reegli tõttu ja süüdistatava kohta politsei aruannet ei koostata. See on organisatsiooni hoolimatuse küsimus.
Pensionieelse koolieelse õpetajana keerab see mul kõhu täis !!! Veetsin 37 aastat, veendumaks, et mu õpilastele on tagatud turvaline, turgutav keskkond, et neil on turvaline klassiruumi uurida ning kõiki minu klassi sisenevaid täiskasvanuid kontrolliti ja kontrolliti topeltkontrolli teel, et tagada minu õpilaste turvalisus. See, kuidas religioosne organisatsioon saab haavatavaid lapsi sellistele küsimustele, piinlikkusele ja emotsionaalsele väljapressimisele allutada, on minu jaoks moraalselt taunitav ja lendab kõige selle ees, mis on korralik ja õige !!! Kaks tunnistajat tõepoolest !!!! Justkui kavatseks lapseohvitser eesolevale lapsele midagi ette võtta... Loe rohkem "
Kohutavalt paljud probleemid on Pühakirja vale rakendamise tagajärg, esiteks see, et Kristus naasis 1914. aastal ja kuulutas usu oma taastatud koguduseks, jätab mulje, et kõik liikmed on ehtsad kristlased ja et neid tuleb usaldada, jättes paljud valveta ja avatud ekspluateerimisele ja väärkohtlemisele, teiseks identifitseerides ustava orja kui religiooni hierarhia, keda tuleb järgida, võetakse inimeselt võimalus teha tarku valikuid, et kaitsta oma perekonda ja saada sellest kasu, ning see on viinud Pühakirja tõsise väärkasutamiseni, nagu roomlased 13. v1... Loe rohkem "
Kui ma lugesin selliseid artikleid ja Austraalia kuulamistelt tulnud aruandeid, tunnen end sõnadest väljendada. Minu jaoks on see ainuüksi piisav alus selle usundi laialisaatmiseks, jättes selle puruks ja häbisse. See on oluliselt hukutavam kui mis tahes doktriinsed vaidlused või lahkarvamused organisatsioonistiili osas. Lubades sellel jätkuda, lubades laste elu hävitada, et kaitsta autoriteedil olevate meeste mainet, on nad tühistanud kõik väited, et nad on “kristlased” või “tõelised religioonid”. Idee, et need kõrgel kohal olevad isikud... Loe rohkem "
Sellest artiklist on üks tsitaat, mis kinnitab midagi, mida ma aastaid tagasi märkasin: „Vendade ja õdede üksmeel on olulisem kui teie hobid ja soovid. See põhjustab teie enda identiteedi mahasurumise. " Ülekaalukad jõupingutused üksikisiku eemaldamiseks vastutasuks atraktiivsema grupiidentiteedi eest. Erilised päevad üksikisikute auks ei ole lubatud - ei sünnipäevi, emadepäevi, isadepäevi. Isegi heategevus peab toimuma rühma jõupingutuste ja sanktsioonide abil. See isiksuse alandamise püüdlus on nüüd veelgi kooskõlastatumaks muutunud, kui kõik peaaegu räägivad... Loe rohkem "