Aarded jumalasõnast - vahimehe raske vastutus.

Hesekiel 33: 7 - Jehoova määras Hesekieli vahimeheks (it-2 1172 para 2)

Viites on õigesti öeldud, et prohvet / valvur pidi inimesi hoiatama, vastasel juhul on ta vere süüdi.

Aga kuidas on prohveti / valvuriga, kes andis valehoiatusi?

On faabula (Aesopile omistatud) väikese poisi kohta, kes hüüdis liiga sageli hunti. Kui hunt lõpuks tuli, eirasid inimesed hoiatust ja selle tagajärjel suri lammas. Selles osales väike poiss oma valehoiatuste tõttu lammaste surma.

Kas meil on tänapäevast ekvivalenti?

Vaadake ise: Alustades 1914. aastast, siis 1925. aastast, 1975. aastast ja hiljuti, enne XNUMX. sajandi lõppu, nuttis Jehoova tunnistajate organisatsioon hunti, Harmagedooni saabumist. Iga tähtaja möödudes vaadati lugu üle. Praegune hääldus on „see on kohe käes” ja „me elame viimaste päevade viimasel päeval”.

Mis on selle nutva hundi tagajärg?

Paljud lambad on selle tõttu kaotanud oma usu Jumalasse. Pärast kõiki möödunud kuupäevi on olnud suuri tunnistajate lahkumisi ja üha rohkem on tõendeid ühe sellise suure lahkumise kohta praegu. Kui hunt lõpuks tuleb (aka Armageddon), siis Jumala määratud ajal, mitte organisatsiooni ennustatud ajaga, võivad paljud lambad selle tõttu oma elu kaotada. Nagu lugu lõpetab: "Keegi ei usu valetajat ... isegi siis, kui ta tõtt räägib!"

Ainult Jumala võidetud tõelised prohvetid andsid tõeseid ennustusi ja hoiatusi. (Vt 13. Moosese 2: 19; 22:XNUMX.) Nii et organisatsiooni enda sõnadega (viimane viide) on need järgmised:umbes sama mõttetu kui pime vahtkond või hääletu koer ".

Vaimsete kalliskivide kaevamine

Hesekiel 33: 33

Hesekiel kirjutas: “ja kui see tõeks saab, peavad nad teadma, et prohvet on nende seas olnud”, kui nad tõeks ei saa, saavad nad teada, et nende seas on olnud valeprohvet.

Video - vältige seda, mis tõstab lojaalsust - hirm inimese ees

Tulevikus püstitatava video alguses on kujutatud stsenaariumi vastavalt organisatsiooni tulevikuvaatele. Kas selline stsenaarium saab hakkama, jääb üle vaadata.

Näiteks mainib õde: „Kui meie sõnum muutus headest uudistest otsustussõnumiks”.

Kus pühakirjas ütleb Jeesus (või tõesti apostlid), et saabub aeg, mil sõnum muudetakse heade uudiste asemel kohtuotsusteks?

Tegelikult, kui otsite WT teegist arvutit, leiate selle fraasi kohta kusagil väga vähe.

Üks viide on w2015 7 / 15 lk. 16 par. 8, 9, mis räägib suurest viletsusest, "Ehkki me ei saa lõpuni aru kõigest, mis selle katseaja jooksul juhtub, võime eeldada, et sellega kaasnevad teatavad ohverdused… See pole aeg, et kuulutada „kuningriigi häid uudiseid”. See aeg on möödas. “Lõpu” aeg on käes! (Matt. 24:14.) Kahtlemata kuulutab Jumala rahvas kõvasti löövat kohtuotsust. See võib hästi hõlmata deklaratsiooni, milles teatatakse, et Saatana kuri maailm hakkab lõpule jõudma. "  Ainus pühakirjaks antud toetus on Ilmutuse 16:21, kus nad tõlgendavad raheterasid kohtu sõnumina. Ainsad viited sellele fraasile (publikatsioonides naasevad 1999. aastasse) viitavad kõik tema prohvetite varasematele kohtuotsustele või asjaolule, et tunnistajad kuulutavad head sõnumit koos praegu kohtuotsuse hoiatava sõnumiga.

Millist sõnumit Piibel sellel teemal sisaldab?

2 tessalooniklased 2: 2 ütleb, et meid ei tohiks kõigutada oma põhjusest, et siin on käes Issanda päev. Galaatlased 1: 6-9 on veelgi tugevam öeldes:isegi kui meie või taevasest ingel kuulutaksime teile heade uudistena midagi muud, peale heade uudiste, mille teile kuulutasime, laske ta neetud olla ". Kui muude heade uudiste kuulutamine on neetud, mis juhtub nendega, kes muudavad need head uudised kohtuotsuseks?

Üks hoiatav sõnum on organisatsioonile üks tähelepanelik, kuna see väidab end olevat Jumala koda. 1 Peter 4: 17 hoiatab seda "kohtu määratud aeg on alustada Jumala kojast". Isegi Ilmutuse 14: 6,7, kui saabub kohtuotsuse tund, on 'ingel lendab keset taevast "  kellel on "igikestvad head uudised, mida kuulutada neile, kes elavad maa peal ..'.

Seetõttu ei ole heade uudiste sõnumilt otsustamisele üleminekuks luba ega pühakirjaalust.

Ehk siis tegelik stsenaarium on see, et vend, kes ei olnud enam nendega koos punkris, vaid oli organisatsiooni suhtes ebalojaalne inimese kartuse pärast, oli uurinud tema piiblit ja mõistnud, et pühakirja poolt toetamata kohtuotsuse sõnumi kuulutamine on vale ja , eelistades jääda lojaalseks oma Jumalale ja oma Päästjale Kristusele, keeldus ta enam osalemast organisatsiooni tegevuses.

Koguduse raamatuõpetus (kr peatükk 16 para 6-17)

Lõige 7 näitab, kuidas koosolekute korraldamise arv ja vorming tekkisid. Arvu, päevade ja vormingu kohta pole kirjalikku alust. Kõik tuli erinevate silmapaistvate tunnistajate ettepanekutest korraga.

Lõige 9 teatab meile, et avaliku vestluse piirjooned olid piiratud organisatsiooni poolt 1982-is pakutavate kontuuridega. Just juhuslikult - mida nad mainimata jätavad - on see, et see rangem kontroll langes kokku endise juhtorgani liikme Ray Franzi ja tema sõprade samal aastal ebakirjandusliku lahkumisega.

Paragrahvid 10-12 teatavad meile, et Vahitorn õppekoosolek algas 1922 ja palju aastaid polnud tal küsimusi. Dirigent küsis publikult küsimusi, millele siis vastasid teised publiku liikmed. See oleks vähemalt palju parem kui tänapäeva hoolikalt koostatud küsimused, mis väldivad materjali ja Pühakirja põhjalikku arutamist.

Lõigetes 13-14 arutatakse koguduste raamatu uuringut. Kuidas me naudiksime piibliuurimiseks kaasaegseid Berean Circles, mille õpikuks oleks piibel,[1] Vastupidiselt koguduse raamatute uurimisele raamatust, mis sisaldab ümber kirjutatud, valet ajalugu ja muud sellist, nagu näiteks Kuningriigi reeglid raamat.

Lõikes 15 mainitakse tollast teokraatlikku ministeeriumikooli, ühte kohtumist, millest on pikaajaliselt kasu olnud kõigile osalejatele ja kohalolijatele. Nüüd asendub see kurvalt väeteenistuse ülistatud kohtumisega, mille nimi on „Kandideeri end kristlikule ministeeriumile”, mille materjal ja väljaõpe on kunagise teokraatliku ministeeriumikooli vari. Miks selle koosoleku formaat paar aastat tagasi nii dramaatiliselt muutus? Meile ei öelda. See ei saanud olla võimalik, sest paljude riikide koolides peavad õpetajad olema kontrollitud eriti lastega seotud karistusregistri osas, kas see võiks olla? Nii väldiks TMS-i lammutamine seda vanemate organite kontrollimist ja võimalikke paljastusi selle kohta, kuidas mõned pedofiilid ametisse nimetatuid mehi teenivad.

lisa

Viited 20th Century maailmalõpu ennustustele:

g61 2/22 lk. 5 „… Jumala sõda igasuguse kurjuse vastu, millele järgneb surmatu maa-paradiis ... kõik saab teoks XNUMX. sajandil.”
km dets 1967 lk. 1 "" see hea uudis kuningriigist ", töö, mida ta [Fred Franz] kirjeldas kui" hämmastavat omadust kahekümnendal sajandil. "
kj chap. 12 lk 216 paragrahv 9 „Varsti, meie kahekümnendal sajandil, algab„ lahing Jehoova päeval “Jeruusalemma tänapäevase antitüübi ristiusu vastu.“
w84 3/1 lk 18-19 par. 12 „Osa sellest„ põlvkonnast ”võiks püsida sajandi lõpuni. Kuid on palju viiteid sellele, et “lõpp” on sellest palju lähemal. ”

_________________________________________________________________

[1] Kui see on see, mida te tõeliselt soovite, võite selle saidiga ühendust võtta ja liituda teistega, et kohtuda veebis ja arutada samameelsete kristlastega piiblit.

Tadua

Tadua artiklid.
    29
    0
    Hea meelega teie mõtted, palun kommenteerige.x