Kuidas saab Jeesuse ülestõusmine meid aidata elu päritolu arutamisel?

Taust

Alates selle avaldamisest "Liikide päritolu loodusliku valiku abil või soositud rasside säilitamine eluvõitluses" by Charles Darwin aastal 1859 on Genesise loomiskonto rünnatud. Kui XNUMX. Moosese raamatust ei arvestata, lükatakse Pühakirja keskne õpetus - Jeesuse lunastusohver. Küsimus on selles, et evolutsiooniteooria õpetab, et inimene tõuseb elusolendina sihita looduslike protsesside kaudu järjest kõrgemale. Piibli kirjelduses on inimene loodud täiuslikuks või patuta Jumala näo järgi. Inimene teeb pattu ja kaotab oma patuta oleku - olles langenud, ei saa ta täita Jumala määratud eesmärki. Inimene tuleb oma langenud olekust päästa ja Jeesuse lunaraha on taastamise ja tagastamise vahend.

Vaikemaailm läänemaailmas on see, et “evolutsiooniteooria” on teaduslikult kinnitatud ja õpetatakse sageli faktina ning eriarvamustel on tagajärjed akadeemiliste ringkondade esindajatele. See imbub laiemasse ühiskonda ja inimesed aktsepteerivad evolutsiooni ilma seda kahtluse alla seadmata või seda põhjalikumalt uurimata.

1986. aastal lugesin "Evolutsioon: kriisi teooria" by Michael Denton, ja see oli esimene kord, kui kohtasin neo-darwini teooria süstemaatilist kriitikat ilma Genesise raamatu kasutamiseta. Olen selle teema vastu väga huvitatud olnud ja jälginud, kuidas arutelu kasvab koos intelligentse disaini liikumise sünniga, mis on sellest ajast alates vaidlustanud neo-darwini teooria.

Paljude aastate jooksul olen seda oma kristlikus teenistuses arutanud ja sageli arutanud ning pidanud ka sel teemal kõnelusi. Sageli esitatakse usaldusväärsetel teaduslikel tõenditel põhinevad argumendid, kuid näis, et need ei mõjutanud inimese positsiooni. Pärast palju järelemõtlemist mõistsin, et ma ei rakenda heebrea keeltest leitud pühakirja tarkust:

"Sest Jumala sõna on elus ja avaldab jõudu ning on teravam kui mis tahes kahe otsaga asi ja läbistab isegi hinge ja vaimu ning liigeste jagunemist üsast ja suudab eristada südame mõtteid ja kavatsusi. ” (Ta 4:12 NWT)

Olin jätnud jumalasõna välja ja tuginesin oma ilmalikule uurimisele ja teadmistele ning seetõttu ei saanud mind püha vaimuga õnnistada. See vajas uut lähenemist, mis sisaldas pühakirja.

Üks nendes aruteludes aset leidvatest probleemidest on see, et uusdarvinlastele meeldib fookus evolutsiooniteooriast kõrvale juhtida ja nad hakkavad kahtluse alla seadma Moosese raamatu ja muud Piibli alad, mis võivad pinnal lugedes õõnestada pühakirjade kirjeldust. See tee võib lõppeda ka paljude vaidlustega, mis käivad ringi. Pärast palju palvetamist ja mediteerimist tuli mulle mõte, et Jeesus peaks olema arutelu keskmes, kuna ta on elav “Jumala Sõna”.

Üks lähenemine

Sellest olen välja töötanud väga lihtsa Piiblil põhineva lähenemisviisi, mille keskmes on Issand Jeesus. Kui evolutsionistiga arutatakse sündmuse toimumise aja üle, on vastus "miljoneid või miljardeid aastaid tagasi". Nad ei anna kunagi sündmuse kindlat asukohta, kuupäeva ega kellaaega. Sellel on sarnane helin muinasjuttude jaoks, mis algavad "kunagi ammu kaugel maal ..."

Piiblis võime keskenduda ühele sündmusele, mis juhtus kell 3.00 reedel, 3. aprillil^rd, 33 eKr (kell 3.00 Nisan 14^th) Jeruusalemma linnas: Jeesuse surm. See oli juudi rahva jaoks suur hingamispäev, kui iganädalane hingamispäev langeb kokku paasapühadega. See on fakt, mille üle keegi tegelikult ei vaidle. Pühapäeval 5^th, seal oli tühi haud ja väidetakse, et ta tuli ellu. See on vastuoluline ja seda kahtlustatakse mitmel pool.

Tüüpiline vestlus

Minu selleteemalised vestlused keskenduvad nüüd sellele ühele sündmusele ja nad kalduvad järgima seda vormingut:

Me: Tahaksin teiega jagada ühte konkreetset sündmust Piiblist, mis on minu uskumuste süsteemi alus ja mis veenis mind Jumala olemasolus. Kas oleks õige seda teiega jagada?

Evolutsionist: Ma ei näe, kuidas see võimalik on, aga ma kuulan. Kuid peaksite olema valmis reaalses maailmas tõestuseks väljakutseid esitama.

Me: Ma tahan rääkida sündmusest, mis juhtus Jeruusalemmas kell 3.00 reedel 3^rd 33. aprillil pKr[2]: Jeesuse surm. Ta hukati Rooma käsul ja suri Kolgatal. Jeruusalemmas on selle hukkamise jaoks kaks võimalust. Selle surma aktsepteerib valdav enamus inimesi ja vaid vähesed äärealadel eitavad seda, kuid sageli kipuvad nad Jeesust eitama või väitma, et ta ei surnud. Kas oleksite nõus, et ta suri?

Evolutsionist: Tema surma väidavad tema jüngrid ja on ka muid andmeid, mis räägivad tema hukkamisest.

Me: Hea, nüüd järgmisel pühapäeval 5^th, seal oli tühi haud ja tema jüngrid nägid ülestõusnud Jeesust veel 40 päeva.

Evolutsionist: (katkestades) Pean teid seal peatama, kuna ma ei saa seda sündmust aktsepteerida, kuna see pole reaalne.

Me: Miks te ei saa leppida sellega, et Jeesus tuli ellu tagasi?

Evolutsionist: On võimatu, et keegi surnud saaks uuesti ellu ärgata. (Väga vähesed kasutavad terminit, mis on ebatõenäoline.) Seda lihtsalt ei saa juhtuda ja teadus pole sellist sündmust kunagi täheldanud.

Me: Kas tahate öelda, et surnuid (elutut ainet) ei saa ellu äratada (eluslikku ainet)?

Evolutsionist: Jah, loomulikult on see ilmselge.

Me: Kui see on nii, kas saaksite mulle selgitada, kuidas elutu mateeria muutus teie päritolu mõistmisel elavaks aineks?

Sel hetkel on tavaliselt vaikus, kui avalduse mõju vajub. Annan neile hetke ja kinnitan, et mul on viis tõendusmaterjali, mis on mind veennud, miks see uskumatult ebatõenäoline sündmus tegelikult juhtus. Küsin, kas neil on huvi. Paljud ütlevad jah, kuid mõned keelduvad kaugemale minemast.

Viis rida tõendeid

Viis tõendit on järgmised:

1. Esmakordselt ilmus ülestõusnud Issand naistele. Selle leiate aadressilt Luuka 24: 1-10:[3]

"Kuid nädala esimesel päeval tulid nad hauda väga vara, tuues enda valmistatud vürtsid. ² Aga nad leidsid kivi hauast eemale veeretuna, ³ ja sisenedes ei leidnud nad Issanda Jeesuse keha.⁴ Kuigi nad olid sellest hämmingus, vaadake! kaks säravate rõivastega meest seisid nende kõrval. ⁵ Naised ehmusid ja hoidsid nägu maa poole pööratud, nii et mehed ütlesid neile: „Miks te otsite elavat surnute seast? ⁶ Teda pole siin, kuid ta on üles kasvanud. Tuletage meelde, kuidas ta teiega Galʹi Lee's olles veel rääkis, ⁷ öeldes, et Inimese Poeg tuleb anda üle patustele inimestele ja hukata vaia peal ning kolmandal päeval üles tõusta. " ⁸ Siis nad mäletasid tema sõnu, ⁹ ja nad tulid hauast tagasi ning teatasid kõigest sellest üheteistkümnele ja kõigile teistele. ¹⁰ Nad olid Mary Magʹda lene, Joanʹna ja Mary, Jaakobuse ema. Samuti rääkisid ülejäänud naised koos nendega apostlitele. "

Selles kontos on nimetatud kolm naist. See on huvitav, kuna naiste tunnistus kandis selles ühiskonnas väga vähe usaldusväärsust. Seega, kui konto on väljamõeldis, on see kehv katse.

2. Apostlid, kellest hiljem saavad uue koguduse sambad, ei usuks tunnistust. Selle leiate aadressilt Luuka 24: 11-12:

"Kuid need ütlused tundusid neile jama ja nad ei usuks naisi.¹² Aga Peetrus tõusis ja jooksis haua juurde ning kummardudes nägi ta ainult linaseid riideid. Nii ta läks minema ja mõtles ise, mis juhtus. "

Need mehed olid varase koguduse juhid ja sambad ning see jutustus värvib neid väga halvas valguses koos Jeesuse hülgamisega kaks päeva varem. Kui see on väljamõeldis, on see jällegi väga vilets.

3. Üle 500 inimese olid pealtnägijad ja nägid ülestõusnud Issandat Jeesust ning enamik oli elus veel 20 aastat ja hiljem, kui Paulus kirjutas 1Kr 15: 6:

"Pärast seda ilmus ta korraga rohkem kui 500 vennale, kellest enamik on endiselt meiega, kuigi mõned on surmas magama jäänud. " 

Paul oli advokaat. ja siin pakub ta sündmusele tohutult palju pealtnägijaid, väites, et ainult mõned on surnud. See ei ole väljamõeldisega kooskõlas.

4. Mida nad kristlaseks saades võitsid? Kui konto ei olnud tõsi, siis mida nad said selle vale uskumisest ja selle nimel elamisest? Algkristlased ei saavutanud Rooma, Kreeka ega Juudi ühiskonnas materiaalset rikkust, võimu, staatust ega prestiiži. Apostel Paulus on selle seisukoha väga hästi välja öelnud aastal 1. Korintlastele 15: 12-19:

"Kui nüüd kuulutatakse, et Kristus on surnuist üles äratatud, siis kuidas on nii, et mõned teie seast ütlevad, et surnute ülestõusmist pole? ¹³ Kui tõepoolest ei toimu surnute ülestõusmist, siis pole Kristust üles äratatud. ¹⁴ Aga kui Kristust pole üles äratatud, on meie jutlustamine kindlasti asjatu ja ka teie usk on asjatu. ¹⁵ Pealegi leitakse, et oleme ka Jumala valetunnistajad, sest oleme tunnistanud Jumala vastu, öeldes, et ta on üles äratanud Kristuse, keda ta ei äratanud üles, kui surnuid tõesti ei taheta üles äratada. ¹⁶ Sest kui surnuid ei taheta üles äratada, pole ka Kristust üles äratatud. ¹⁷ Kui Kristust pole üles äratatud, on teie usk kasutu; jääte oma pattudesse. ¹⁸ Siis on hukkunud ka need, kes on ühenduses Kristusega surmas magama jäänud. ¹⁹ Kui selles elus oleme lootnud ainult meie Kristust, tuleb meid haletseda rohkem kui kedagi. "

5. Nad olid nõus panustama oma elus asjaolule, et Jeesus on üles tõusnud ja elus. Kreekakeelne sõna „märter” tähendas tunnistuse andmist, kuid omandas kristlusele lisatähenduse, kui see pidi hõlmama ka oma elu surmani ohverdamist. Lõppkokkuvõttes olid algkristlased valmis selle sündmuse jaoks oma elu panustama. Nad kannatasid ja isegi surid selle veendumuse pärast. Seda arutatakse 1. Korintlastele 15: 29-32:

"Mida muidu teevad nad, keda ristitakse surnuks olemise eesmärgil? Kui surnuid ei taheta üldse üles äratada, siis miks neid ka ristitakse selleks, et nad oleksid sellised? ³⁰ Miks oleme ka iga tund ohus? ³¹ Iga päev seisan silmitsi surmaga. See on sama kindel kui minu väljaütlemine teile, vennad, mis mul on Kristuses Jeesuses, meie Issandas. ³²  Kui sarnaselt teiste meestega olen ka mina Ephʹe · susis metsloomadega võidelnud, siis millest see mulle kasu on? Kui surnuid ei taheta üles äratada, „söögem ja joome, sest homme peame surema”.

Järeldus

See lihtne lähenemine on minu kogemuse põhjal viinud paljude sisukate vestlusteni. See kutsub esile sellel teemal mõtlemist, loob tõelist usku ja annab tunnistust Jeesusest ja tema Isast. See väldib pikki arutelusid ja aitab ka evolutsiooni uskuvatel mõista, et nende usk põhineb liiva vundamendil. Loodetavasti stimuleerib see nende vaimset võimekust ja alustab Jumala sõna uurimist.

_________________________________________________________________________________

[1] Kõik pühakirjad põhinevad New World Translation 2013 väljaandel.

[2] AD tähistab Anno Domini (meie Issanda aastal) ja enamik inimesi tunneb seda pigem kui tehniliselt täpsemat CE-d (Common Era).

[3] Terviklikuma pildi loomiseks on soovitatav läbi lugeda kõik neli evangeeliumi ülestõusmise juttu. Siin keskendume Luuka evangeeliumile.

Eleasar

JW üle 20 aasta. Hiljuti astus vanema ametist tagasi. Ainult Jumala sõna on tõde ja seda ei saa enam kasutada tões. Eleasar tähendab "Jumal on aidanud" ja ma olen täis tänulikkust.