2017, november 6 - november 12, meie kristlik elu ja teenimine

Aarded Jumala sõnast ja vaimsete kalliskivide kaevamine - 'Jehoova otsimine ja elage edasi'

Amos 5: 4-6 - peame Jehoovaga tuttavaks saama ja tema tahet tegema. (w04 11 / 15 24, par. 20)

Nagu teatises öeldakse, „Neil päevil ei pidanud ühelgi Iisraelis elaval inimesel olema lihtne Jehoovale truuks jääda. Praeguse aja vastu on raske ujuda ... Ometi motiveerisid iisraellasi armastama jumalat ja soov talle meeldida ”. Samuti ei ole kellelgi, kes on üks Jehoova tunnistajatest, tänapäeval kerge ujuda vastu praegusele, kui nad on mõistnud, et sellel, mida me tõena armastasime, on olulistes õpetlikes valdkondades tõsiseid vigu.

Mis siis saab, kui saab ka aru, et vaatamata "ootab Jehoova parandamist"nagu meid palutakse teha, ei ole sellist parandust tulemas? Mitte sellepärast, et Jehoova ja Jeesus Kristus ei taha, et me kummardaksime vaimu ja tõega, vaid kui võtame ära vigase õpetuse, alustati viimaseid päevi ja Jeesuse kuningriigi valitsemist 1914. aastal, siis mille põhjal saab “Õpetuse valvurid”[I] säilitada oma väidetav autoriteet? (Johannese 4: 23,24)

Neil, kel on armastus Jumala vastu ja armastus selle vastu, mis on õiglane ja hea ning kes soovivad teda kummardada tões (kui keegi seda suudab mõista), on paljudel järjest raskem organisatsiooni diktaate aktsepteerida. . Tõepoolest, kui otsime Jehoova, järgides Amos 5is manitsusi, siis "otsi mind [Jehoova] ja jätka elamist", on Pühakirja ja selle kaudu, mida meile organisatsiooni kaudu õpetatakse, vastuolude käsitlemine üha raskem. Lisaks tähendab Jehoova otsimine, et peame harjuma Piibli enda uurimisega - iseenda jaoks, mitte ainult lusikaga toidetud ettevalmistatud materjali lugemiseks ja vastuvõtmiseks. Vajame täpseid teadmisi, mille saame ainult siis, kui uurime Jumala Sõna otse ise. (Johannese 17: 3)

Iisraeli aegadel pidid iisraellased eraldi seisma selle eest, mis on õige (1 Kings 19: 18). Korraks polnud 7,000 oma põlvi Baali poole painutanud, kui kõik nende ümber, sealhulgas kuningas ja enamik vürste ja inimesi, olid pöördunud Baali kummardamise poole. Samuti, kui armastame Jumalat ja õiglust, peame ka eraldi seisma selle eest, mis on õige. Kuidas me seda teeme, peab igaüks ise otsustama, kuna kõigil on erinevad asjaolud. Oluline on see, et me oma südames vihkame jätkuvalt seda, mis on halba, vihkame ebaõiglust ega luba endale kompromisse teha, nii et õpetame valesid või toetame ülekohtu toimepanemist kas ebaseadusliku varjamise või muul viisil.

Amos 5: 14, 15 - peame aktsepteerima Jehoova hea ja halva norme ja õppima neid armastama (jd90-91, par. 16-17)

Selles viites esitatakse kehtiv küsimus, "Kas me oleme nõus aktsepteerima Jehoova häid ja halbu norme?" See jätkub õigesti "Need kõrged standardid on meile teada antud Piiblis"; ja kindlasti peaks see seal peatuma. Miks need kõrged standardid vajavad täiendavat selgitust „Küpste kogemustega kristlaste poolt, kes moodustavad ustava ja varjatud orja”? Kas nad viitavad sellele, et ülejäänud meist on ebaküpsed, kogenematud kristlased? Teise võimalusena, kas nad viitavad sellele, et Jehoova ja Jeesus Kristus ei suutnud tagada, et need standardid oleksid Piiblis piisavalt selgelt lahti seletatud, et saaksime neid ise lugeda ja mõista?

Amos 2: 12 - kuidas saaksime selles salmis leiduvat õppetundi rakendada? (w07 10 / 1 14, par. 6)

Naziriidid määras tavaliselt Jehoova, nagu ka prohvetid. Iisraellastel oli võimalus teha naziriitide lubadus, kuid nad pidid järgima seadusi, mille Jehoova oli andnud nende määratud natsiirlaste kohta. Tulemusena "Naziriitidele veini joomine ”üritas teadlikult saada nazyriitidel minna vastu Jehoova nende poolt kehtestatud määrustele. Sama oli ka prohvetitega. Prohvetite (nagu Jeremija) käsk “te ei tohi prohvetlikult ennustada” oli vastuolus juhistega, mille nad olid saanud Jehoova Jumalalt. Seetõttu oli kummagi neist toimingutest teha väga tõsine tegevus, kuna iisraellased käitusid nimelt sarnaselt Nimrodiga “Jehoovaga vastandudes”. (Genesis 10: 9)

Eelnevat arvesse võttes rakendab seda salmi nõudmisele "Mitte heidutada töökaid teerajajaid, reisivaid järelevaatajaid, misjonäre ega Peeteli perekonnaliikmeid, õhutades neid loobuma täisajaga teenimisest niinimetatud normaalse eluviisi jaoks", mõistlik võrdlev rakendus? Kas pioneerid, reisivalvurid, misjonärid ja Peeteli pereliikmed on Jehoova Jumala valitud ja tema isiklikult juhendatud, mida nad peaksid tegema? Kas halva tervisega pioneeri julgustamine muutuma hoopis heaks kirjastajaks, nii et võib-olla saaks nende tervis paraneda või vähemalt paremini toime tulla, võrdsustuks Jumala käsu vastulöömisega? Kas Piibel räägib pioneeridest? Kas Jehoova nõuab tunnikvooti? Enesohverdamine oma vendade ja õdede nimel on küll kiiduväärt, kuid kas pole liiga silla väita, et Jehoova on määranud teid pioneeriks või beeteliidiks?

Samuti, miks väidetakse, et Jehoova on ametisse määranud? Kõik apostlid, sealhulgas Paulus, määras Jeesus.[ii]

Ministeeriumi tööoskuste parandamine - tagasisõidu korraldamine

Veelkord:Kristlastena elamine ” näib olevat seotud vaid jutlustamisega, mitte meie Kristusesarnase käitumise parandamisega.

Artiklis vastamata jäänud küsimused on järgmised:

• Kuidas saaksime olla sõbralikud ja lugupidavad?
• Kuidas saaksime lõõgastuda?
• Milliseid sooje tervitusi võiksime kasutada?
• Miks on piibliuurimine 4is?^th koht, järgides meie eelmist küsimust (milles võis olla või ei ole kirjaskirju), Vaatetornide väljaanne ja Vaatetornide video?
• Kuidas luua kellegagi suhteid?

 Kuningriigi reeglid (peatükk 21, paragrahv 1-7)

Kas teid on usu tugevdatud, vaadates läbi Jumala kuningriigi reeglite raamatu koos selle väidetega, või on olukord vastupidine?

Kui täpselt on nõus jutlustajate armee, kes lähevad organisatsiooni nimel uksest ukseni? Kui palju tunnistajaid te teate, kui neile valikuvõimalus antaks, eelistaksid nad ukselt uksele minekut peatada ja kasutada hoopis muid kuulutamise ja tunnistamise vorme? Kas see pole tõenäoliselt enamus?

Kui organisatsioon on valeõpetustest puhastatud? Mõelge vaid mõnele järgmisele:

• 1914-i nähtamatu kohalolu õpetus, mis põhineb antitüübil, mida Pühakirjas ei leidu.
• 1919-i ustava orja ametisse määramine, tuginedes ka antitype-le, mida Pühakirjas ei leidu.
• Õpetus, et kuni 1919-ni polnud määratud ühtegi ustavat orja.
• Pühendumuse lubadus, mis rikub Mt 5: 33-37.
• Valmistatud kattuvate põlvkondade õpetamine?
• Teiste lammaste õpetus ei ole Jumala laps.

Kui puhas on organisatsioon moraalselt ...

• Kui lahutus on sama või tavalisem kui maailmas üldiselt?
• Kui pedofiile kaitstakse tõhusalt, kui nende ohvreid hoitakse kõrvale?
• Kui mõnda liiget peetakse mõne fraktsiooniga liitumise vältimiseks, samal ajal kui organisatsioon viib salajase 10-aastase liikmelisuse Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni?

Kristus on tõepoolest piisavalt võimas, et valitseda “oma vaenlaste keskel”" kas ta peaks seda tegema, kuid kas nnKuningriigi saavutused ” (lõik 1) kas on mingeid tõendeid selle kohta, et ta on Jehoova tunnistajate üle valitsenud alates 1914. aastast? Paljude rühmade arv on samal ajaperioodil veelgi suurenenud. Huvipakkuv on viimane teenindusaasta aruanne, mis näitab, et esimeses ja teises maailmas vähenevad arvud. Kuidas saab seda pidada Jesaja 60:22 täitmiseks? Salme, mida juhtorgan on pidevalt rakendanud JW-de kuulutustöö tulemuste suhtes.

Rahu väljakuulutamine

1. Tessalooniklastele 5: 2,3 mainitud „Jehoova päev” (tegelikult „Issanda päev”) sarnaneb väga sellega, mida teatakse juudi rahva hävitamisest ajavahemikus 67–70. (vt ka Sakarja 14: 1-3, Malaki 4: 1,2,5) Huvitav on märkida, et Cestius Gallase lüüasaamist ja Juudamaast taandumist tähistavad juudid lõid münte, millel olid kirjad: Siion ja Püha Jeruusalemm. Nad uskusid, et on lõpuks Rooma ikkest vabad. See vastleitud vabadus ei kestnud aga kaua. Mässuliste juutide jaoks tuli häving kiiresti, kui Vespasianus ja Titus tulid tagasi ja hävitasid järgneva kolme ja poole aasta jooksul kõigepealt Galilea, seejärel Juudamaa ja lõpuks Jeruusalemma. Kuid „Jehoova päev”, roomlaste poolt ette kuulutatud juudi rahva ennustatud hävitamine, ei olnud sama mis tulevane „Issanda päev”, mil saabub Jeesuse kohalolek. (2. Tessalooniklastele 2: 1,2,3-12) (Vt ka Matteuse 7: 21,22; Matteuse 24:42; 1. Korintlastele 1: 8; 1. Korintlastele 5: 5, 2. Korintlastele 1:14; 2. Timoteosele 4: 8; Ilmutus 1:10).

Lõigetes 5–7 käsitletakse rünnakut valereligiooni vastu. Taas on meil Jeesuse ennustuste täitumine ainult esimesel sajandil minimeeritud, et viidata täiendavale teisele täitumisele. Topelt täitmiseks pole ilmset pühakirja nõuet. (See on järjekordne näide organisatsiooni topeltstandardist. Nad mõistavad hukka antitüübid, mida Pühakirjas ei leidu, kuid jätkavad nende kasutamist, kui see sobib õpetuskavaga.) Kui selle maailma poliitilised elemendid ründavad valereligiooni, ei ole toetus väitele, et “üks tõeline religioon jääb ellu ”. Selle toetuseks viidatud pühakiri - psalm 96: 5 - ei tähenda tõepoolest midagi sellist.

Tegelikult, tõsisemalt, on nad otseses vastuolus Jeesuse sõnadega Matteuse 24-is: 21,22, kus Jeesus ütleb: „sest siis toimub suur viletsus, mida pole toimunud maailma algusest kuni praeguseni, ei ega kordu enam.”(Paks lisatud). Varasemad salmid (Matteuse 24: 15–20), mis selle selgeks teevad, on Taanieli ennustuste täitumise ajal, pärast seda, kui vastikut nähti püha kohas seismas. Esimesel sajandil mõistsid algkristlased seda kui paganlikke Rooma standardeid templi piirkonnas. Josephus kirjutab, et Jeruusalemma piiramise ja selle vahetute tagajärgede ajal tapeti 1,100,000 97,000 550,000 juuti. Elus olevad 1,500 XNUMX orjastati, paljud neist surid järgmise viie aasta jooksul. Kaasaegsed teadlased seavad selle numbri kahtluse alla, kuna neil on huvi seda minimeerida, kuid isegi kui poolitame selle XNUMX XNUMX-ni, jääb meile ikkagi ajaloo lühima aja jooksul suurim veresaun. Ainus suurem veresaun (Hitleri juutide hävitamine II maailmasõja ajal) toimus palju pikema aja jooksul (aastad, mitte kuud). Jeesuse sõnad lähevad aga numbritest kaugemale. Juudid kui rahvas ja XNUMX aastat kestnud jumalateenistuse vormiga tempel lakkasid olemast. Seetõttu tuleks avaldust lugeda Jeesuse sõnad said täidetud"Ja mitte jätka nagu nad teevad “Väikeses mastaabis."

Ühe tõelise usulise konfessiooni püsimajäämise asemel räägivad Jeesuse tähendamissõnad kõik inimeste koristamisest rühmast - „umbrohu kogumisest ... siis minge nisu koristama“ (Matteuse 13:30), „peenete kogumisest“. (kalad) ... aga “sobimatute (kalade) viskamine” (Matteuse 13:48), et eraldada “lambad kitsedest” (Matteuse 25:32).

_______________________________________________________________

[I] Geoffrey Jackson: tunnistused Austraalia kuningliku kõrge komisjoni ees. Ärakirja päev 155 (14 / 08 / 2015) leht 5.

[ii] Veel üks näide, kus on väga küsitav “Issanda” asendamine “Jehoovaga”. Kreekakeelses tekstis öeldakse, et nad teenisid" (leitourgounton) [riigi või kuninga kuningriigi teenimine] “Issandale" (Kyrio). Kui nad kuulutasid ja õpetasid häid uudiseid Kristuse kohta, näitab kontekst, et siin viidatud Issand oli Jeesus, mitte Jehoova Jumal.

Tadua

Tadua artiklid.