[Saidist ws1 / 18 lk. 12 märtsiks 5 - märts 11]
"Kui hea ja kui meeldiv on ... ühiselt koos elada!" - PS. 133: 1.
Koheseid probleeme leiame kohe avalause esimesest lausest, kus väidetakse, et "Jumala rahvas koguneb mälestusmärgi jaoks. See väljendab pigem organisatsiooni arvamust kui fakti. Õige oleks öelda „Jumala rahvas” asemel „Jehoova tunnistajad”.
Seejärel öeldakse viimane lause "Igal aastal on see vaatlus kõige hämmastavam ühendav sündmus, mis toimub planeedil Maa."
Vähemalt Wikipedia andmetel on: Arba'eeni palverännak on maailma suurim avalik kogunemine, mida korraldatakse igal aastal Iraagis. Ja eelmist aastat hinnati 20–30 miljonile. ”
Ehk on meie siinse arutelu jaoks olulisem siiski väide, et järgimine on ühendav.
Siinkohal kutsume üles lugejate kommentaare. Kas embleemide üliformaliseeritud vormistamine, kui keegi ei osale, loob ühtsustunde? Ja kuidas on rituaalse viisiga, kuidas embleeme serveri ja kõneleja vahel edastatakse? Kas see tekitab kujutlusi armastavast viisist, kuidas Jeesus tutvustas „Issanda õhtusööki”?
Lõige 2 avaneb, öeldes:Me võime vaid proovida ette kujutada, kuidas Jehoova ja Jeesus peavad rõõmustama, jälgides tundide kaupa miljoneid maakera elanikke, kes osalevad sellel erisündmusel kuni selle päeva lõpuni. ” Uurime seda mõtet. Mis toimub mälestusmärgi juures? Järgneb vestlus, seejärel palve ja leib, ja siis veel üks palve ja vein. Kuid keegi ei osale, välja arvatud väga harvadel juhtudel. Kas Jehoova ja Jeesus on sellega rahul? Las Jeesuse enda sõnad vastavad. "Tõeliselt, ma ütlen teile, kui te ei söö Inimese Poja liha ega joo tema verd, pole teil endal elu. Sellel, kes toitub minu lihast ja joob mu verd, on igavene elu ja ma elustan teda viimasel päeval; ”(John 6: 53-54). Kas järeldate sellest, kas Jeesus on õnnelik, et tema keha ja veri sümboliseeritakse lihtsalt ringi, mitte süüakse ja joob? Või teeb see talle kurvaks, et ta näeb nii mõndagi loobumas võimalusest tema käsku täita.
Seejärel arutatakse artiklis nelja järgmist küsimust: r
- Kuidas saaksime mälestusmärgiks individuaalselt valmistuda ja sellel osalemisest kasu saada?
- Kuidas mõjutab memoriaal Jumala rahva ühtsust?
- Kuidas saaksime sellesse ühtsusesse isiklikult kaasa aidata?
- Kas on kunagi viimane mälestusmärk? Kui jah, siis millal?
Sel aastal ei korraldata meile isegi puudulikku arutelu teemal "Kas peaksime osalema või mitte?" ja sellest, mida Jeesuse surm meie jaoks tähendab. Ei, see näib olevat kõige olulisem punkt, mille mälestusmärk sel aastal ära võtta on “Ühtsus”.
Nii püüavad nad 4-i küsimust arutavas lõigus (1) meid kohe selles osalemises süüdi.
"Pidage meeles, et koguduste koosolekud on osa meie kummardamisest. Jehoova ja Jeesus võtavad kindlasti teadmiseks selle, kes pingutab, et osaleda sellel aasta kõige tähtsamal koosolekul. ”
Selle lause alltekst on: teid jälgitakse ülevalt. Kui te kohal ei käi, võite minna Jeesuse musta raamatusse. Siis võtavad nad puuvillased kindad ära:
„Ausalt öeldes tahame, et nad [Jehoova ja Jeesus] näeksid, et kui me pole füüsiliselt või kaudselt võimatu, viibime me mälestusmärgi juures ...Kui näitame oma tegudega, et jumalateenistuste pidamise kohtumised on meie jaoks olulised, anname Jehoovale täiendava põhjuse hoida oma nime tema mälestusraamatus - „elulooraamatus“.
Kuidas see organisatsiooni sõnum vastandub Jeesuse poolt Pühakirjas antud sõnumile. Johannes 4: 23-24 ütleb Jeesus, et “tõelised kummardajad kummardavad Isa vaimu ja tõega”. James kirjutas inspiratsiooni all ajakirjas James 1: 26-27 “Kui mõni mees tundub olevat formaalne kummardaja [läheb 2i koosolekuid nädalas nädalas ning igal aastal kogunemisi ja mälestusmärke], ei silda siiski oma keelt, vaid läheb edasi enda südame petmisega on selle mehe kummardamisviis mõttetu. ”Milline kummardamine ei olnud mõttetu? James jätkab: "Jumala ja isa vaatevinklist puhas ja pühitsematu jumalateenistuse vorm on järgmine: hoolitseda orbude ja leskede eest nende viletsuses ja hoida end ilma maailmast eemal."
Proovige nii, nagu soovite, te ei leia ühtegi pühakirja, mis toetaks mõtet, et peame kummardama. Pigem nagu Jeesus ütles raamatus John 4, kuidas me oma elu elame. Kas me oleme tõesed? Kas me õpetame tõde? Kas me näitame vaimu vilju? Just see vaimu viljade kuvamine näitab meie armastust, au, austust ja kummardamist meie taevase Isa vastu, mitte aga kohtumisel oma nägu. Lõpuks, koosolekul viibimine ei vii isegi mälestusmärgimiseni selleni, et meid kirjutatakse „eluraamatusse”, kui me eira Jeesuse ülaltoodud selget ütlust: „kui te ei söö Inimese Poja liha ja joote tema verd, endal pole elu. ”
Lõige 5 soovitab seda „Päevadel, mis eelnevad memoriaalile, võime jätta aega, et uurida palvemeelselt ja hoolikalt oma isiklikke suhteid Jehoovaga (Lugenud 2 korintlased 13: 5) ”. Nõustume selle väitega kogu südamest. Kuid olen kindel, et meie lugejad on juba märganud silmatorkavat väljajätmist. See on Kristuse surma mälestusmärk. Miks me ei uuri hoolikalt ka oma isiklikke suhteid Jeesuse Kristuse, meie Päästja ja Vahendajaga? (1. Timoteosele 2: 5–6, Ap 4: 8–12)
Lõppude lõpuks, Iisraellased ja siis 1st Sajandi juudid võisid proovida Jehoovaga isiklikke suhteid, kuid Jeesus, kes tuli maa peale ja andis oma elu lunarahana, muutis seda kõike. John 14: 6 tsiteerib Jeesuse sõnu öeldes: “Ma olen tee ja tõde ja elu. Keegi ei tule Isa juurde ainult minu kaudu. ”Kui meil ei ole Jeesusega suhet, kuidas saaksime olla suhte Jehoovaga?
Lõige jätkub “Kuidas saaksime seda teha? 'Uurides, kas oleme usus'. Selleks on hea endalt küsida: "Kas ma tõesti usun, et olen osa ainsast organisatsioonist, mille Jehoova on oma tahte täitmiseks heaks kiitnud?" Kui ainult meie kallid vennad ja õed võtaksid selle väite palvemeelse ja hoolika uurimise jaoks tegelikult aega. Kahjuks loeb enamik tunnistajaid seda ja vastab automaatselt "Muidugi usun seda", mõtlemata küsimusele: kuidas ja millal näitas Jehoova selgelt, et ta on organisatsiooni heaks kiitnud kui ainus, kes oma tahte täidab? Millisele vastusele see muidugi on, puuduvad tõendid selle kohta, et ta oleks valinud mõne konkreetse organisatsiooni, kes on praegu maa peal.
Kui vastus sellele küsimusele on Ei (mida see kindlasti minu poolt on), siis kuidas saaksime vastata enamusele järgnevatest tõstatatud küsimustest, kuna need kõik hõlmavad organisatsiooni tõlgenduse ja nõuete täitmist? Nagu näiteks "Kas ma teen kõik endast oleneva, et [vastavalt organisatsioonile] kuulutada ja õpetada kuningriigi häid uudiseid? ” Me ei saa kuulutada ja õpetada heade uudiste valet versiooni. Seetõttu peame enne Piibli kuulutamist ja õpetamist välja selgitama, mida Piibel meile annab.
Samas mõttekäigus on meil:Kas minu tegevused näitavad, et ma tõesti usun, et need on viimased päevad ja saatana valitsemise lõpp on lähedal? ” Nagu Jeesus ütles Mark 13is selgelt: 32 “Keegi ei tea päeva ega tundi”. Need võivad olla viimased päevad või mitte. Keegi ei tea. Sellegipoolest võime oma tegudega näidata, et oleme tõelised kristlased, hoolimata sellest, kus me Jumala ajakavas oleme.
Selle lõigu viimane küsimus on “Kas mul on Jehoova ja Jeesuse suhtes sama usaldus nüüd, kui mul oli, kui pühendasin oma elu Jehoova Jumalale? ” Tegelik küsimus peaks olema: "Kas ma usaldan rohkem Jehoovat ja Jeesust?" Vastus sellele küsimusele sõltub paljudest asjadest.
- Kas oleme isiklikult uurinud jumalasõna Piiblit, et mõista ise, mida see tegelikult õpetab, head uudised ja mis on Jumala tahe meie jaoks?
- Kui palju on mõistmine, et meile on õpetatud valeütlusi, raputanud meie usku Jumala sõnasse?
- Kas oleme kogemustest õppinud, et kontrollime pühakirjades alati kõike, mida meile öeldakse?
Peame olema ettevaatlik, sest organisatsiooni vale suunamine jätkub punktis 6, kus meid julgustatakse "Lugege ja mediteerige pühakirjamaterjali, kus arutatakse memoriaali olulisust." Selle tegemine täidaks jätkuvalt meie mõtteid organisatsiooni tõlgendusega nendest sündmustest. Kui tahame täpsust ja tõde, peaksime alati minema algse tunnistaja juurde (Jumala Sõna Piibel), mitte kolmanda isiku kaudu, eriti kuna algne tunnistaja on meile endiselt kättesaadav.
Lõikes 8 arutades Hesekieli 37: 15-17 ning keppi Juuda jaoks ja keppi Joosepi kohta, käsitletakse meid veel ühel juhul: „Millal on prohvetikuulutusel ka antitype? Millal iganes see meile sobib, kuigi me ütleme: "Ainult siis, kui Piibel ise seda selgelt näitab". See tähendab, et organisatsioon loodab, et kõik tunnistajad neelavad valmistamise konksu, joone ja uppuja, eeldades, et Piibel näitab selgelt, et see on antitype ainuüksi sel põhjusel, et Vahitorn ütleb nii. „Lugejate küsimuse” esimesed viis lõiku on korras, kuid viimased neli lõiku on puhtalt oletused, püüdes toetada kahe õigemeelsete inimeste (võidetud ja suure rahvahulga) valeõpetust. Meeleheide seda teha näitab viimase lõigu avaldust, kus see on öeldud "Ehkki kümne hõimu kuningriik ei pildista tavaliselt neid, kellel on maine lootus, [teeme seda seekord oma eksliku väite toetamiseks] selles ennustuses kirjeldatud ühendamine tuletab meile meelde ühtsust, mis eksisteerib maise ja taevase lootusega inimeste vahel.“[Sõnad meie sulgudes].
Lõige 9 teeb siis Hesekieli selle tõlgenduse põhjalikumaks, viidates sellele, et „Hesekielis kirjeldatud ühtsus ilmneb igal aastal selgelt, kui võidud jäänuk ja teised lambad kogunevad Kristuse surma mälestusmärki jälgima! ” Kas tõesti? Enamikul kogudustel pole ühtegi liiget, kes väidaks end olevat "võitud". Neil, kellel selline liige tegelikult on, võib see põhjustada "võetule" kuulsuse staatuse tõttu lahkumineku, kuna see võib viia teiste väitele, et nad võidavad "sama staatuse". Muidugi on nüüd ka neid, kes usuvad palve ja kohusetundliku Jumala sõna uurimise läbi, et kõik tõelised kristlased peaksid osalema. (Vaadake seda eelmist artiklit põhjalikumaks aruteluks)
Veel kord tuletatakse meelde 10-i lõigus alandlikkuse kasvatamiseks. Kahjuks tundub, et organisatsioon usub ainult selle kvaliteedi arendamisse "Aidake meil olla alistunud neile, kes juhtrolli haaravad". Pole mainitud neid, kes astuvad juhtima oma alandlikkuse säilitamise nimel ja väldivad seda, et nad seavad oma jumala pärandiks neile, kes saavad karjast eeskujuks (1 Peter 5: 3), muutes seeläbi karja kergemaks nende järgimise plii.
Seejärel käsitletakse artiklis mälestusmärgi ajal kasutatud embleemide olulisust, viidates 1 korintlastele 11: 23-25. Nende salmide arutamisel jätab artikkel rõhutamata, et Jeesus ütles: "Jätke seda iga kord, kui seda juua, minu mälestuseks." Ta ei öelnud: "Ainult sina võid võid seda juua, suur rahvahulk peaks ainult jälgima, et see möödub. ümmargune. '
Pärast seda, kui nad olid julgustanud meid mitte viha pidama ja püüdma olla rahutegijad ühtsuse säilitamiseks, andestades oma ebatäiuslikele vendadele ja õdedele, tsiteerivad nad Efeslastele 4: 2, et tuletada meile meelde, et peaksime üksteist armastuses leppima. Seda peaksime tegema nii palju kui võimalik. Seejärel teeb ta paragrahvis 14 üldistuse, mida oleks kõige raskem võtta, kui mitte kõiki laste seksuaalse väärkohtlemise ja raske ülekohtu ohvreid. See ütleb „Meie kogudustes leidub igasuguseid inimesi, kelle Jehoova on tema juurde tõmmanud. (John 6: 44) Kuna Jehoova on neid enda juurde tõmmanud, peab ta leidma need armastusväärsed. Kuidas saaks siis keegi meist pidada kummardajat kaasarääkijaks kui meie armastuse vääritut? ” Siin seisame silmitsi tõsise küsimusega. On tõsi, et Jehoova tõmbab inimesi Jeesuse ja iseenda juurde, nagu väidab John 6. Fakt on ka see, et head inimesed võivad halbade ühenduste poolt viga saada, isegi nagu Aadam ja Eeva ning miljonid sellest ajast peale. Jehoova ja Jeesus tunnevad armastust kogu inimkonna vastu, kuna nad „ei soovi, et keegi neist hävitataks” ja on andnud lunaraha, et kõigil, kes parandavad meelt, et nad tegusid teeksid, võiks olla igavene elu. (2 Peter 3: 9) Kuid see ei tähenda, et Jehoova peab lapsepõlve (koos teiste tõsiste patustega) armsaks lihtsalt seetõttu, et nad on koguduses. Nad peavad kahetsema ja tõeliselt ümber pöörama. Fakt, et nad eksisteerivad Jehoova tunnistajate kogudustes, vaidlustaks selle, et see on tema organisatsioon. John 6i värsid näitavad, et ta joonistab inimesed enda ja Jeesuse suhtes ei viita miski ebatäiuslikule organisatsioonile. Seetõttu võib leiduda ka teisi kummardajaid, keda Jumal pole kasvõi tõmmanud, kuid kes on loodud selleks, et saavutada oma isekaid eesmärke, ja kes ei kummarda enam Jumalat vaimus ja tões.
Kokkuvõtteks: jah, me peaksime mälestusmärki tähistama ja mõtisklema selle üle, mida see meie jaoks tähendab ja meie suhetest meie päästja Jeesuse Kristusega. Kuid see, et tegemist on Jehoova tunnistajate jaoks ühendava sündmusega, on see väga küsitav eeldus.
See oli suurepärane tunnistaja Aju, võib-olla hakkab see mõtlema ja kahtlema.
Üks asi, mida te austasite Kristuses ja tema käsus inimeste ees, taevas kuulas.
Täname kogemuste jagamise eest. Jagab seda usaldusväärse sõbraga. 🙂
Aitäh Tadua ja Eric selle saidi ja pühakirjade selgete põhjenduste eest.
Eelmisel aastal ei saanud ma tulla kohale, et osaleda mälestusmärgil, olles ärkvel nende valeõpetuste ja rituaalse mälestuskoosoleku jaoks. See sait on aidanud mul mõista, et leiva ja veini söömisel pole midagi valesti. Sel aastal on mul plaanis seda teha kodus.
Tere, Amitafal. Juba 2–3 aastat, päev enne Orgi mälestusmärki, kordasime me perena Issanda õhtusööki, mälestusmärki.
Valmistasime ise kodus küpsetatud hapnemata leiba. Lasin lastel ja mu naisel lugeda Piibli lõike Jeesuse ja selle sündmuse kohta. Veel mäletame, kuidas vaatasin Youtube'i videosid Jeesuse kohta. Siis võtame lõpuks leiba.
Sisuliselt tegime seda edukalt ainult siis, kui see asub väljaspool kuningriigisaali seinu. 🙂
Väga tore, kui saate seda pereisa Mailmanina teha. YouTube'is on palju häid videosid, mis käsitlevad Jeesust, mis teeb JWorgi natuke ülearuseks.
Kas tunnete, et teie enda pere mälestusmärk on neile mingil konkreetsel viisil kasuks tulnud?
Jeesuse sõnad “Tee seda jätkuvalt minu mälestuseks” on muutunud organisatsiooni värbamisvahendiks. Inimesed, keda me nimetame sõnasõnaliseks, saavad ühtäkki erilisteks sihtmärkideks, et pääseda „ainusse organisatsiooni”, mida Jumal täna kasutab. Siis ütleme neile, et Kristus pole nende vahendaja; nad ei ole Uues Lepingus; ei lähe taevasse; Piiblit ei kirjutatud neile; saate pildi. Ja need meist, kes on võitud, pannakse käpardkäskude alla, et nad ei ütleks midagi meie lootuse kohta. Räägitakse “Kristust asendavatest suursaadikutest”... Loe rohkem "
Lõikes 9 öeldakse: „Nüüd teenivad mõlemad rühmad ühiselt ühe kuninga all - ülistatud Jeesust Kristust, kellest prohvetlikult räägitakse kui Jumala sulasest Taavetist. (Hesek. 37: 24,25) (Hesekiel 37: 24,25 Minu sulane Taavet saab nende kuningaks ja neil kõigil on üks karjane. Nad käivad minu kohtuotsuste järgi ja järgivad hoolikalt minu seadusi. Nad elavad maa, mille andsin oma teenijale Jaakobile, kus elasid teie esiisad ja nad elavad sellel igavesti, nemad ja nende lapsed ja nende laste lapsed, ja mu sulane Taavet on nende pealik igavesti. Insight 1 lk 634, lõik... Loe rohkem "
Oota hetk! Kes lahutasid võidutut ja suurt rahvamassi?
Iisraelis mässas 10 hõimu kuningriik. JW-s. Org, et GB tegi 1935is jaotused ja on neid sellest ajast alates jaganud.
Toimub paralleel. Kus see on ? See on lihtsalt ettekuulutus, mis täitus aastaid tagasi.
Teisest küljest ei olnud apostlid veel võidnud sellel õhtul, mil nad osalesid. Võitmine toimus pärast tema ülestõusmist
Nõus. Kas apostlite võidmine ei tulnud nelipühal, kui Püha Vaim täitis neid koos teiste jüngritega?
Seega polnud nad veel tehniliselt võitud.
Jeesuse kutse on nii lihtne jõuda tavainimeste südamesse, kuid organisatsiooni juhid on selle keerukaks muutnud.
Meie Issand ütles: söö ja joo. Juhtorgan ehk Faithful and Discreet Slave: jälgige ja laske mööda. Keda me jälgime?
Sügav tänu Taduale ja kõigile siin, keda on õnnistatud selliste teadmiste, kommentaaridega, mis tekitavad minus terava tunde, vennad ja õed, iga teie individuaalne hämming ja aktiivsed valud; trauma ... selle üle, mida org katab või summutab; suunab ( vähemalt) meie Issanda selge ja lihtne suund (nagu Robert märkis) aktiivselt osaleda; mitte "jälgida". Ka mina olen sel aastal rebenenud kohalikus saalis üle vaatamise üle; see oleks minu kolmas aasta saalis osalemine (ja karmilt otsekohene "hindamine" sellise eest, kohe pärast seda, eelmises saalis). Eelmisel aastal uus saal (ja ainus kord, kui ma seal olin), ahhetas saatja tegelikult "ei!" piisavalt, et teised läheduses olevad inimesed seda kuuleksid, kui sirutasin krakkimistüki järele. Ma ei saa täielikult kirjeldada, kuidas "meie vahel ilmus" välk "; minu sekundi murdosa pilk siis kuni... Loe rohkem "
Täname ülevaate ja kõigi kommentaaride eest. See artikkel on juhtimissüsteemi järjekordne nael, see juhtimissüsteem on nii tõhus, et enamikul jw-del pole põhjust seda põhjendada, nad neelavad alla kogu GB konksuliinist ja vajumisest pärineva teabe. Nende mõtlemisteaduskond on vaikeseades: kuulake (GB-d), kuuletuge (GB) ja olge õnnistatud. Hoolimata apostel Paulusest, Peetrusest, oli Johannese hoiatus „kõiges veenduda”, „veel üks hea uudis”, „valeõpetajad”, „mitte uskuda kõiki inspireeritud ütlusi”, vaid uurida, kas see vastab Pühakirjale, muutes selle isiklikuks vastutus,... Loe rohkem "
Mõne siin selle teema kohta tõstatatud küsimuse käsitlemiseks peame arvestama ainult kontrollimeetoditega, mille organisatsioon on aastakümnete jooksul kasutanud. Mälestusmärk on vaid üks paljudest. Mälestusmärk on just olnud järjekordne viis kontrolli ja kuulekuse paigaldamiseks. 1. Kõne tugevdab kahe klassi süsteemi igal aastal teadus- ja arendustegevuse jaoks ning valmistab ette kõik uued ja piiblitunnid, mis võivad näidata, et nad hakkavad sel viisil mõtlema. 2-Embleemidest mööduvad vennad on hirmutamise tööriist, kui nad jälgivad osalisi. 3- Grupi eakaaslaste surve “mitte... Loe rohkem "
Ma elan kodus ise, kuna ma ei tea ühtegi teist, kellega saaksin mälestusmärki sel viisil jagada - ma ei osale enam koosolekutel. Kui ma osalesin kuningriikide saalis mälestusmärkidel, puudus neil alati entusiasm ja hingestatus - aastate jooksul, kui olin kutsunud sõpru kaasa tulema, kommenteerisid nad mulle, kui segane ja vähese energiakuluga teenus oli ning tal polnud soovi tagasi minna. Olen ka mõelnud, miks organisatsioon nii suurt pingutust palub, et b & s avalikkust kutsuks - originaalina... Loe rohkem "
Par.5 - Kuidas nad seletavad GB liikme Geoffrey Jacksoni vastust ARC-le, et oleks ülimalt järeldada, et ainult meie (JW) oleme Jumalad oma kõneisikutena? Mul on kiusatus koosolekul seda kommentaari anda.
Mul on kahju vaesest vanast Geoffreyst, tal olid kriitilisel hetkel pallid otsas, olen kindel, et ta kahetseb sellel päeval öeldut.
Üritust nimetatakse mälestusvaatluseks (pole kindel, kas seda alati nii kutsuti). Teisisõnu, see on jälgida vaatajana mälestusmärki ... .. kuidas saab seda seletada? Kas see on mälestusmärk või mitte. Nüüd on sellest saanud sündmus, mida saab jälgida. Tegelikult, kui see nii on, ei pea te seal olema ... võite seda jälgida ükskõik kust ... eks?
Kuidas nad saavad end nimetada kristlikuks organisatsiooniks, kui nad ei suuda isegi korraldada Jeesuse surma mälestusmärki ja kõik saavad sündmusest osa võtta või sellest osa võtta.
Niisiis kuulsin, et mälestusmärgi järg ehk “eriline jutt” on sel aastal videoülekanne. Loodan, et selles mängib keegi huvitav vaadata nagu vend Lett. Muidu meeldib mulle hääletada Calebi ja Sophia poolt: see film on nii, et vähemalt saame kõik ärkvel olla, selle asemel et uinutada, kui tuled vaibuvad.
Hea mõte, Candace. Samuti mainiti, et selle jutu eesmärk on näidata vanematele, kuidas avalikud kõnelused peaksid toimuma. Niisiis, sellest saab õppevideo, mis keskendub meie Issandale Jeesusele Kristusele.
Olles sündinud „tõde“. Umbes 30-aastaselt, kui hakkasin koguduses tõsiselt kahtlustama, hakkasin mõtlema mälestusmärgi juures embleemide ümber käimise traditsiooni üle. Küsisin paljudelt "küpselt vennalt", sh ringkonnaülevaatajatelt, selle päritolu ja vajalikkuse, miks me seda tegime, mis oli selle mõte, mis oli õppuse tähendus? Ma ütleksin, mis oleks erinevus, kui jätaksite nad kõik lihtsalt platvormile lauale? Nagu seal oli, pole enamasti keegi seal kunagi olnud... Loe rohkem "
Tere, Tadua. Kui suurepärane on lahtiütlemine ühtsust käsitlevast artiklist, vabandust, mälestusmärk. Nii sel nädalal kui ka eelmisel nädalal ja jumal teab, kui palju muid artikleid viimasel ajal käsitletakse, tuletame meelde (punkt 12,13) meelde, et peame andeks andma ja olema rahuvalvajad. Kas tõesti on kogudustes nii tõsine probleem? Siiski võiksime hõlpsalt arutada tõe olulisust (Ef 4:15) või võib-olla mõnda mälestusmärgi detaili, näiteks seda, kuidas see oli identifitseeriv märk kõigi esimese sajandi kristlaste jaoks, kuidas seda üksteisega edasi anda (Luuka 22:17) oli mõeldud eesmärgiga jagada... Loe rohkem "
Tere kõik,
Täname Tadua arvustuse eest. Üks punkt, mida ma märkisin, oli wt-uuringu lõigu 9 sissejuhatavas lauses, kus öeldakse: „9 Alates aastast 1919 korraldas Jehoova kõigepealt järk-järgult ümber ja ühendas taas võidukad, kes olid sümboolselt nagu kepp„ Juuda jaoks “.“ Efeslased 5: 23 ütleb, et Kristus on koguduse juht. Kui ümberkorraldamine toimuks, kas mitte Jeesus ja mitte Jehoova?
On hämmastav, mida ühtsus saab teha.
Iisrael tegi ühiselt kuldvasika ja asus seda kummardama. Samuti nõudsid nad ühiselt inimkuningat, nad nõudsid ka Jeesuse hukata ning mälestusõhtul lükkavad nad uue lepingu ühiselt tagasi. Jah, ühtsus on suurepärane asi.
WT-l on nii palju valesid põhjendusi ja nii vähe aega selle ümberlükkamiseks. See on masendav isegi sellele mõelda, veel vähem tunda kohustust see artikkel lahku valida ja ilmutada kõik selle puudused. 1. Kõigepealt toome välja ilmse: Luuka 22:19: "Tehke seda jätkuvalt minu mälestuseks." WT: "Pidage seda meeles, mäletades mind." Selleks, et inimese tõekspidamised ja teod oleksid „tões”, peate minema tagasi algusesse ja märkima üles algne käsk. Seda käsku ei järgita, see on pigem mittekirjutuslik asendaja.... Loe rohkem "
Täname Taduat veel ühe toreda kokkuvõtte ja vahitorni lagunemise eest. Minu arvates oli šokeeriv, kui ta rõhutas ühtsust ja ühetaolisust, kõige olulisem oli sõnakuulelikkus organisatsioonile, mitte ohver, mille meie kuningas meie heaks tegi. Üsna uue “ärganud” jw-na on tingimusest loobumine, et mitte osaleda, väga raske. See on tegelikult hirmutav mõelda, näitab, kui sügav kogu elu kestev indoktrineerimine kestab. Ma ei tea, mida ma sel aastal ette võtan, kuid teiste ees osaledes pole ma kindel, et olen selleks valmis. Kuid Jeesuse enda sõnad toovad esile selle, mida me peaksime tegema... Loe rohkem "
Tere, Pekanman. Ma tean, mida te mälestusmärgi all silmas peate. Olin paar kuud tagasi sama meelt. Pole kindel, kus te maailmas olete, kuid seal on suurepärane Ühendkuningriigi veebisait, kus arutatakse memoriaali. see on http://reachouttrust.org/watchtower-memorial-meal/
Andke teada, mida arvate.
Vaatasin teie mainitud Ühendkuningriigi saiti. Kuigi see osutab tabavalt WT doktriini probleemidele, leidsin, et suur osa selle põhjendustest on puudulikud. Näiteks võtavad nad salmi, mis ütleb: „Kõik on pattu teinud ja Jumala hiilgusest alla jäänud” ja võtavad seda nii, et kui Jeesus oleks mees, siis ka tema patustas, nii et kas Jeesus patustas või polnud mees. Mulle see mees tegelikult ei avaldanud muljet.
Tänan, et lugesite minu postitust Robert-6512. Jällegi üritasin lihtsalt abiks olla. Palun vaadake minu eelmisi postitusi. Pärit uuestisündinud 60-aastasest hipist ja meie Briti poprühma sõnadega "kõik, mida vajate, on armastus". (Ma loodan, et keegi ei võta seda liiga tõsiselt - Briti huumor).
Tere tulemast Truthsearcher, on hea näha siin veel ühte inglast. Olen ka 60-aastane, kasvatatud JW-na ja hiljuti ärganud. Minu lugu on väga sarnane teie omaga, ehkki minu lugu sai alguse 5 aastat tagasi. Neil meist, kes on leidnud tee berooslaste juurde, on sügav tõearmastus ja teie olete üks meist. Need meist, keda on tões halvasti koheldud, on väga tundlikud igasuguse tajutava sunduse või surve suhtes. Mul on hea meel, et suutsite oma tundeid väljendada ja et teie ja Tadua suutsite selle lahendada nii kristlikult.... Loe rohkem "
Martha, tänan teid väga lahke vastuse eest. See ülendas mind. Pärast 18 kuud kogudusega mitteseotud olemist kuulen üha enam õuduslugusid. Mul on tõeliselt kahju, et ka teie olete orgas kogenud halbu asju. Vaatetornide kirjandust hakkasin lugema noores eas. Olin koguduses väga hõivatud ja sõitsin kiirusega 100 km / h. Seejärel tabasin peaaegu ootamatult telliskiviseina. See valutab. Mu naine ja mina oleme kuulnud mündi mõlemat külge paljudest teemadest, mida ei peetud pühakirjalikuks, st kolmainsuseks,... Loe rohkem "
No seal sa oled…. Yorkshire! ?
Olen sündinud ja aretatud Yorkshire'i tüdruk; aga mind juuriti juurest välja ja kolisin hilisteismelises eas Cheshire'i, mis osutus tegelikult hästi, sest kohtusin oma armsa abikaasaga ja siia ma jäingi.
Yorkshire on siiski minus vanad kondid.
Vähemalt sajab praegu, mitte rohkem lund!
Tervitused teile mõlemale Cheshire'ist.
Tere, pidage meeles, et „Reachout Trust on Briti evangeelne kristlik organisatsioon. Selle sõnastatud eesmärk on "uurida kristliku evangeeliumi valguses inimeste uskumusi ja vaimsust kultustes, okultistides, uuel ajastul ja kes ei poolda piibellikku tõde." Vaatamata sellele väitele on suur osa teie viidatud artiklist täis oletusi ja väiteid ilma pühakirjalise toetuseta, umbes nagu tegelikult ka wt. Nad ei otsi tõde, vaid usuvad, et neil on see ka Kolmainsus olemas. Ps Viimase lause eesmärgi väärarusaamise vältimiseks oli öelda: „Kirjanik... Loe rohkem "
Tere Tadua Kõigepealt tahaksin tänada teid väga nauditava ja kasuliku artikli eest. Pean ütlema, et leidsin, et teie vastus oli väga ebameeldiv ega olnud minu jaoks kasulik. Palun las ma seletan. Olen olnud JW 40 aastat. Ligi kaks aastat tagasi kannatasime abikaasaga kohutavalt kohalikus koguduses juhtunud asjade tõttu. Meid lükati nurka. Hakkasime siis küsimusi esitama ja kuna vanematest polnud abi, otsisime vastuseid Jumala sõnast ja mujalt, Beroeans.net oli üks neist. Mul on lihtsalt... Loe rohkem "
Tere, tõeotsija. Esiteks sooviksin vabandada kõigi võimalike pahandamiste pärast. See polnud kunagi minu kavatsus. Mul on ka väga kahju viisist, kuidas teid kohalikus koguduses koheldi, ja ma ei soovi sellest haiget leevendada. Ma mõistan täielikult, et proovite teisi aidata sellisena, nagu me kõik oleme. Kommentaar ei olnud mõeldud enda kritiseerimiseks, selle eesmärk oli õigesti või valesti (tagantjärele mõeldes võib-olla viimane) lihtsalt teavitada potentsiaalseid lugejaid lingist, millist tüüpi materjali nad sooviksid... Loe rohkem "
Aitäh Tadua ja ma hindan teie vabandust. JW-st välja tulles ja kuna mulle esitatakse doktriine, on ilmne, et mündi mõlema poole jaoks on sageli häid vaidlusi. Olen kindlalt seda meelt, et pean minema oma meelekindlusega ja jätma meie loojale hinnanguid andma. Niipalju kui ma asjadest aru saan, on armastus kõige suurem käsk ja sellegipoolest näib, et sellest jääb üha rohkem puudu. Näeme Vahitornis seda olukorda, kus doktriinidest kinnipidamine on vajalik hoolimata sellest, mida meie leppimine võib ette näha. Veelkord tänan... Loe rohkem "
Tere, Pekanman, peaksite järgima oma südametunnistust ja liikuma omas tempos. Kõigepealt peate olema veendunud oma südames. Kui see aitab, oli ka Partaking kõige raskem asi minu jaoks. Esimene aasta ma ei osalenud, kuigi hakkasin aru saama, et peaks. Kuid sellest ajast peale pole ma oma kodukoguduses mälestusmärgil käinud ja osalenud kodus eraviisiliselt. Koguduses pidutsemine oleks nagu punane kalts kohalikele vanematele. Peale selle rikuksin, kui kuulan nende kõnet koos kõigi selle õpetustega, ma tean, et see on vale... Loe rohkem "
Minu jaoks sama, Tadua. Olen nüüd kaks aastat eraviisiliselt kodus osalenud, see on kolmas, kuid ma ei osale sel aastal JW mälestusmärgil, kuna olen osalemise lõpetanud. See saab olema perekonna ja sõprade jaoks suur šokk, sest küllap on üldine eeldus, et kuigi ma ei pruugi koosolekutel osaleda, osalen siiski memoriaalis. Pekanman, Tadua on täiesti õige, peate järgima oma tempot ja tegema nii, nagu südametunnistus teid juhatab. Ma teadsin, et peaksin osalema kaks aastat, kuid ei suutnud end KH-sse tegema panna.... Loe rohkem "
Olen südamest nõus MarthaMarthaga
Esitate Marta jaoks mõningaid häid punkte, tehes seda nii, nagu org täpsustab, kas te tõesti lähete midagi valet? Minu vastus oleks jah. Mõtlesin sama asja üle, sest mida ma teha ei taha, on luua vaatemäng, aga just sellest see vaikimisi saab. Ma isiklikult ei pea kinni mõttest, et seda tuleb tähistada konkreetsel päeval, Jeesus tegi seda selleks, et lõpetada vana leping, kuid Paulus oli surnud juutide traditsioonide juurde naasmise vastu, nii et ma arvan, et see annab mulle loa tähistavad ristide ohverdamist... Loe rohkem "
Nõustun, WO, mulle meeldib mu väike tseremoonia, sellel on minu jaoks palju rohkem tähendust. On hämmastav, kui sageli veenab JW-sid selle kinnitamine, et vana seadus jääb elus püsima. Võimlemine, mille nad selle läbimiseks läbi teevad, paneb mind ahhetama. Mitte imetlusega. Ma saan aru, mida räägitakse roomlastel asjadest, mis juhtusid, enne kui meile hoiatati ... Kuid ma pean seda tähendama seda, kuidas inimesed käitusid ja millist tulemust me võime õppida. Ma ei näe seda tähendavat, et peaksime igavesti kasutama vana seadust... Loe rohkem "
Armastan oma ütlust Marta. Ma saan aru konfliktist, mida olete tundnud osalemise üle, ja ka vereprobleemist, kuid kokkuvõttes on see segadus WT õpetuse tõttu, kindlasti mitte Jehoova ega Jeesuse isikutel. Mind hämmastab see, et hoolimata kõigest, mida Jeesuse ja Ime, sealhulgas teiste konfessioonide kõrval peale JW-de on õpetatud ja räägitud, näib, et keegi ei suuda lihtsalt jääda oma lihtsate käskude ja juhiste juurde, näib peaaegu, et ebatäiuslik ego alistab alati sirge edasi ja põhilisi asju, mida Jeesus õpetas, mida... Loe rohkem "
Hakkasin osa saama 2016. aastal, Pekanman, ja mu elu on sellest ajast alates drastiliselt muutunud. Minu koguduse nn vanurid hakkasid mind kohe kahtlustavalt ja kahtlevalt vaatama. Minu arvates on selles osaliselt süüdi GB. Nad avaldasid paar aastat tagasi artikli, mis viitas sellele, et me oleme “vaimuhaiged”. Mulle tehti ülesandeks koguduseliikmetele oma „võidetud staatust” mitte teada anda, kuna see tõmbaks mulle tähelepanu. Vastasin, et need, kellel on „maine lootus“, räägivad sellest alati, miks ma ei peaks siis rääkima minust, ainsast tõelisest pühakirjast... Loe rohkem "
Tere Astoriaboy Noh, kas sind pole kasti pandud? Kuulamine, kuidas vanemad on sinuga käitunud, toob minu jaoks meelde mälestused. 70-ndatel aastatel kuulsin ma sarnastest juhtumitest. Üks vend, keda ma teadsin, kes oli võidetud, lahutati kolm korda ja taastati umbes 3-kuulise ooteaja järel. Ma ei saanud kunagi aru, miks see juhtub, sest ta oli vaimne hiiglane, kellel oli tões kasvanud perekond, ma tean seda nüüd, sest ta oli väljakutsuv valeõpetus vahitornis. Nüüd on jõudnud etappi, kus igasugune mittevastavus,... Loe rohkem "
Oled üks julge oliiv, WO.
Suur aitäh, metsik oliiv, julgustava vastuse eest. Mind ristiti 1969. aastal ja teenisin aastaid järelevalvet. Pidin tervislikel põhjustel oma ametist loobuma, kuid abistan jätkuvalt sõpru igal võimalusel. Üks vend palus mul aidata tal ristimiseks valmistuda. Ta ütles, et vanemad olid temast loobunud, sest ta ei mõistnud Live Foreveri ja Jumala armastuse raamatute küsimuste ja vastuste vormingut. Nõustusin ja teatasin COBE-le oma kavatsusest. Ta ütles, et tal pole sellega probleeme. Kui... Loe rohkem "
Tore, et võiksin teile julgustuseks olla AB ja ma ei süüdista neid, kuid armastus teiste vastu, ükskõik kui ebasoodne, on tõelise kristliku armastuse mõõdupuu ja te toetate seda, Ime üritab sama teha ja see on raske, taludes silmakirjalikkust ja valed õpetused, mis on kokku lepitud... Loe rohkem "
Ánimo querido hermano cristo esta contigo .Este año será mi primera vez. ..Tengo miedo pero cristo será mi poder y fuerza
Fuerza y corage, mi hermano. Cristo esti contigo.
Seria muy facil hülgama esta congregacion para otra. Pero, ei sojakobarat, vaid valesti, et hermanos queridos en estos tiempos dificiles seria aun peor. Lo Siento por la gramatica tan mala, a
gracias por todo.
Ma arvan, et olen terve elu käinud 3 mälestusmärgil ja iga kord, kui läksin, tundsin end kui kala veest väljas. Eelmisel aastal käisin ja mida ma vaatasin, olid Saatana sügavalt istutatud juured, viis, kuidas nad kõik veini ja leiva eest nina keerasid, tundus, et nad ei suuda sellest piisavalt kiiresti mööda minna. Ma arvan, et see oli umbes 25 aastat tagasi, kui ma enne seda käisin ja nägin, kuidas üks vanem mees osales. Pühakiri ütleb, et tehke seda jätkuvalt minu mälestuseks, kuid nad teevad seda ikka... Loe rohkem "