Üks meie foorumiliikmetest räägib, et kõneleja murdis oma mälestuskõnes selle vana kastani: "Kui te küsite endalt, kas peaksite osalema või mitte, tähendab see, et teid pole valitud ja seega ärge osalege."
See liige esitas suurepärase põhjenduse, mis näitas viga selles ühises avalduses, mille sageli esitasid need, kes püüdsid veenda siiraid kristlasi veenma Jeesuse juhiseid osalemiseks. (Märkus. Kuigi ülaltoodud väite eeldus on algusest peale vigane, võib olla kasulik aktsepteerida vastase eeldus kehtivana ja seejärel viia see loogilise järelduseni, et näha, kas see hoiab vett.)
Mooses sai otse Jumala kutse. Miski ei saa olla selgem. Ta kuulis otse Jumala häält, tundis ära, kes helistab, ja sai teate oma ametisse nimetamisest. Kuid milline oli tema reaktsioon? Ta ilmutas kahtlust. Ta rääkis Jumalale oma tingimusteta olekust, takistustest. Ta palus Jumalal saata keegi teine. Ta palus märke, mille Jumal talle andis. Kui ta oma kõnepuuduse teema üles tõi, näib, et Jumal läks veidi vihaseks, öeldes talle, et tema on see, kes tegi tummaks, sõnatuks, pimedaks, siis kinnitas ta Moosesele: "Ma olen teiega".
Kas Mooses diskvalifitseeris ta?
Gideoni, kes teenis koostöös kohtunik Deborahiga, saatis Jumal. Ometi palus ta märki. Kui talle öeldi, et Iisraeli päästab tema, rääkis Gideon tagasihoidlikult oma tähtsusetusest. (Kohtumõistjad 6: 11–22.) Ühel teisel korral küsis ta, et kinnitada, et Jumal on temaga, märki ja seejärel teist (tagurpidi) tõestuseks. Kas kahtlused diskvalifitseerisid ta?
Jeremija, kui Jumal selle määras, vastas: "Ma olen alles poiss". Kas see enesekindlus diskvalifitseeris ta?
Samueli kutsus Jumal. Ta ei teadnud, kes talle helistab. Eli võttis pärast kolme sellist juhtumit aru, et Jumal kutsus Samueli ülesandeks. Truudusetu ülempreester, kes aitab Jumalat. Kas see diskvalifitseeris ta?
Kas see pole kena pühakirjeldus? Nii et isegi kui aktsepteerime erilise individuaalse kutsumuse eeldust - mida ma tean, et enamik meist, kaasa arvatud see kaastööline, seda ei tee -, peame siiski tunnistama, et enesekindlus pole põhjus mitte osaleda.
Nüüd uurin selle kuningriigisaali kõneleja mõttekäigu eeldust. See pärineb Roomlaste 8:16 eisegeetilisest lugemisest:
"Vaim ise tunnistab meie vaimuga, et oleme Jumala lapsed."
Rutherford jõudis doktriiniga “Muu lammas” välja 1934. aastal[I] kasutades Iisraeli varjupaigalinnade nüüdseks heaks kiidetud antitüüpilist rakendust.[ii] Mingil hetkel asus organisatsioon pühakirjade toetust otsima Roomlastele 8:16. Nad vajasid pühakirja, mis näis toetavat nende arvamust, et osaleda peaks vaid väike jääk, ja see on parim, mida nad välja mõelda võiksid. Loomulikult on kogu peatüki lugemine midagi, mida nad väldivad, kartes, et Piibel võib ennast tõlgendada inimeste tõlgendusega vastuolus.
Roomlastele mõeldud 8. peatükk räägib kahtlemata kristlaste klassidest, kuid mitte kahest tunnustatud kristlaste klassist. (Ma võin end nimetada kristlaseks, kuid see ei tähenda, et Kristus peab mind enda omaks.) See ei räägi mõnest, kes on Jumala poolt võidetud ja heaks kiidetud, ja teistest, kes, kuigi ka Jumal on selle heaks kiitnud, ei ole vaimuga määritud. See räägib kristlastest, kes petavad ennast, arvates, et nad on heaks kiidetud, kui nad elavad kooskõlas liha ja selle soovidega. Liha viib surma, vaim aga ellu.
"Meele lihale seadmine tähendab surma, vaimule aga elu ja rahu ..." (Roomlastele 8: 6)
Ei mingit erilist südaööd siia helistamist! Kui me mõtleme vaimule, on meil rahu Jumala ja eluga. Kui me mõtleme lihale, siis on meil silmas ainult surm. Kui meil on vaim, oleme Jumala lapsed - loo lõpp.
„Sest kõik, keda juhib Jumala vaim, on tõepoolest Jumala pojad.” (Roomlased 8: 14)
Kui Piibel kõneles roomlaste isiklikust kutsumisest 8: 16, peaks see salm olema järgmine:
"Vaim annab teie vaimuga tunnistust, et olete üks Jumala lastest."
Või kui minevikus:
"Vaim on tunnistanud teie vaimuga, et olete üks Jumala lastest."
Me räägime ühest sündmusest, Jumala ainulaadsest kutsest üksikisikule.
Pauluse sõnad räägivad teisest reaalsusest, üleskutsest olla kindel, kuid mitte ühelt heakskiidetud kristlaste rühmalt teisele heakskiidetud rühmitusele.
Ta räägib kollektiivselt ja olevikus. Ta ütleb kõigile kristlastele, keda juhib Jumala vaim, mitte liha, et nad on juba Jumala lapsed. Keegi ei saa aru, et ta saaks aru, et ta räägib vaimujuhtimisega kristlastega (kristlased, kes on patuse liha tagasi lükanud) ja ütleb neile, et mõned neist saavad või on juba saanud Jumala erilise kutse, teised pole veel sellist kutset saanud . Ta räägib olevikus, öeldes sisuliselt: „Kui teil on vaim ja te pole lihalik, siis teate juba, et olete Jumala laps. Jumala vaim, mis elab teie sees, teeb teid sellest faktist teadlikuks. "
See on olek, mida kõik kristlased jagavad.
Miski ei viita sellele, et need sõnad on aja möödudes muutnud nende tähendust ega rakendust.
___________________________________________________________
[I] Vt kaheosalist artiklite sarja “Tema lahkus” augustis 1 ja 15, 1934 Vaatetorn.
[ii] Vt kasti “Õppetunnid või antitüübid?” Novembri 10 lehel 2017 Vaatetorn - õppeväljaanne
Soovin nii, et saaksin oma õe seda kuulma, sellest aru saama ja sellega nõustuma. Ta on Vahitorni maailmas lõksus ja kui ma nii palju vihjan, et “juhtorgan” on vale, jookseb ta karjudes öösse: “Jäta ära!” "Usust taganenu!" Ma loodan jätkuvalt, et ühel päeval ta ärkab. Ta ei mõista, et keeldudes osalemisest, lükkavad ta ja paljud teised tegelikult Kristuse tagasi ... Nii kurb.
Mitu aastat ta on olnud? kui sa ei viitsi küsida?
Meid ristiti mõlemad 1992. aasta novembris Woodland Hillsis, Ca. Varem oli seal väljas suur saal, usun, et seda müüdi mõnikord 90ndate lõpus. Tänan teid kõiki nõu ja kasulike kommentaaride eest. Ma ei ütle talle organisatsiooni vastu midagi, tegelikult me isegi ei räägi telefonis rääkides 'religiooni' üle. Ta elab Californias, mina Texases, nii et me ei näe tegelikult üksteist sageli. Palve ja täielik usaldamine Jahvele on kõik, mida teha saan, ma usaldan Teda ja tean... Loe rohkem "
XNUMX aastat on pikk aeg, kuid see pole elu, sest mõned siin on pidanud kannatama. Hea on see, et te kaks ikka räägite, ta pole teid oma JW-elust välja visanud, nii et see võib seal ikkagi avada. Ma räägin endiselt paljude oma JW perekonnaga, kuid mitte tõelisest Issandast Jeesusest Kristusest. (Keegi ei saa olla prohvet oma kodulinnas või midagi sellist, mis minu arvates nii läheb)! Hoiame seda juhuslikult, nii et peresideme ikka säilib.
Parimate soovidega, Psalmbee
See võtab aega ja kannatlikkust. Parim viis, mille ma leidsin, on kasutada NWT ja WT Organisatsiooni. Piibli ja kirjanduse abil küsige küsimusi ja jagage pühakirju. Jätke neile küsimus, mille üle järele mõelda. Peate koguma tõendite kogumi, mis aitab neil mõtlemist muuta. Selle kõrval peavad nad nägema, kuidas nad saavad vaimselt toituda. Küsimus on alati selles, kuhu me saame minna? Piiblit kasutades saame neile näidata, et see peaks olema „kelle juurde me võiksime minna?“ Inimene, Jeesus Kristus. Lõpuks on kristlane inimene... Loe rohkem "
muchos aqui entendemos tu lucha por querer ganar a alguien tan importante para ti para cristo… pero la jw los tiene tan cegados (nunca en mi vida pensé decir algo así,;),). en mi caso es mi madre, ha sido muy difícil ayudarle a razonar con las escrituras a pesar que ella habla mucho de obediencia. sé que se entristece mi estado de rechazo por la organización pero estoy alegre porque por lo menos he ganado a mi hijo. que el cristo te de fuerzas para seguir tu lucha hermana
Mul on mõned pereliikmed, kes hoiduvad täielikult igasugusest teabest, mis neile esitatakse, nad peavad seda osaks Saatana maailmast, kes üritab neid rünnata. Need, keda ma nimetan kõva tuumaga JW-deks, peame mõne jaoks aktsepteerima, et nad ei lahku kunagi Orgist. Ükskõik, mida GB teeb või ütleb, jäävad nad neile alati truuks. Jääb vaid loota, et ajapikku Org. variseb, muidu on nad selles lõpuni. Nagu Eleasar ütles, räägivad teod valjemini kui sõnad, kuid kõige raskemate südamete jaoks pole see kahjuks nii... Loe rohkem "
Usk ja mõistus - ka karmide, õigustatud küsimuste olemasolu - võivad kõik olla sõbrad ehtsa kristluse poolel. Iga religioon, kes ei soovi uskliku õigust uurida tõde samadel uurimisvaldkondadel kui kõik teised, varjab kindlasti kuhugi ebakindlust.
LaRhonda, iroonia, kui süüdistatakse GB-s kriitilisi inimesi usust taganemises, on see, et GB on ise usust taganenud. Kõige ilmsem näide, mida ma mõelda saan, on nende Õpetussõnade 4:18 vale lugemine kontekstist välja ja selle rakendamine oma õpetuse „valgus muutub heledamaks”. Kui jumala valgus aja jooksul tõesti “heledamaks” muutus, pidi see selle sõna mõnes mõttes olema juba varem olnud “tume”. Kui GB on Jumala ainus suhtluskanal, kuid GB religioossed õpetused on ekslikult öeldud, siis keda nad süüdistavad? Vahel on GB seda süüdistanud... Loe rohkem "
Kurb, kas pole, mu õde, kui lõdvalt ja hoolimatult visatakse koguduses ringi sõna "usust taganenu". Leian, et on mõttetu proovida füüsiliste meeste ja naistega tõelisi piiblitõdesid arutada. Nad lihtsalt ei saa sellest aru (Johannese 3:12). Pealegi on GB asetanud ennast mitte ainult Moosese istmele, vaid ka Kristuse aujärjele.
Aitäh kõigile ... siinne arutelu on mulle südamelähedane. Ja pole muret, Robert, "alla hääletamise" pärast (see juhtus minuga, kui väljendasin oma isikliku ja isikliku arvamuse paar kuud tagasi uue taeva / maa üle) "taevas-maa" -dimensioonidevaheline tulevik Ilmutuses). Lõppude lõpuks ... "Meie ülevalvamine on jumalik ja meie vabadus siin-üleval arutleda! Me oleme kõik koos Rajal; (meie vaimne mõistmine, tho (ajab mõned naerma); tõepoolest, see kutsumus näib nii lihtne - kui ka sügav; kuni me kõik saavutame täiuslikkuse ... Kristuses hoiame oma usku. " (& Meliti, mis ma teile eelmisel aastal e-kirjaga saatsin. Selle teema kohta ei olnud see seade "taevas"). Paljud paljud tänulikud tänud teile kõigile ... selle foorumi eest meie kasvava arusaama eest; õnnistused perekonnana Jumala lastest!
Need asjad on heidutavad, kuid ma oleksin pidanud selle lahti laskma ja mitte seda märkima. Kahetsen ja vabandan, et mul pole sellest rohkem sallivust. Olen tähelepanelik, et olen arvamusega ja ütlen mõnikord liiga palju. Aga tõepoolest, kui keegi arvab, et ma eksin, siis ma tõesti tahan, et ta ütleks seda lihtsas inglise keeles. Ainult nii saame kõik õppida.
Ärge higistage seda Robertina, ma nimetaksin seda Vaimu täis olemiseks, me oleme kõik selles süüdi.
creería yo que todos tenemos un espíritu fuerte, y si, ser obstinados para and en contra de un system opresivo.no nos gusta estar en es Estado de engageño Continúo y opresivo de jw. a veces pienso que mi carácter fuerte ha impedido a los ancianos a hablar conmigo después que mi hijo y yo en un acto de obediencia a nuestro amo osalemos de los emblemas (realmente me asombra que no me halla lalamado a la sala de atrás, deben estar pensando como hablar del teema, ha habido mucho movimiento jajaja), pero sabes? cristo te da fuerzas para seguir en tu lucha... Loe rohkem "
Üks usu määratlus on teha seda, mida usud õigeks, hoolimata tugevast survest mitte. Kui usute tõepoolest, et osalemine on õige, näitaks see hääletamisest hoidumise usu puudumist. Jeesus ütles: "JÄTKE seda minu mälestuseks!" Ta ei öelnud: "Jälgi seda minu mälestuseks." Peame meeles pidama, et „viimasel õhtusöögil” ei olnud ükski apostlitest saanud vaimuannet. Võitud järgijaid EI olnud. Ometi osalesid nad kõik, kuigi nad ei saanud täielikult aru, mida nad tegid. (Kuidas nad saaksid? EI... Loe rohkem "
Robert, teine huvitav detail on see, et ainus, kes Püha Vaimuga oli võidnud, oli ainus mitteosaleja!
Usun, et Juudas ei osalenud, nii et koos Jeesusega oleks see kaks.
Tere aju. Olen osaliselt andnud oma mõtte teie küsimusele kolme kommentaari kohta, mis on allpool seda. Mida sa arvad ? Põhimõtteliselt töötan põhimõttel, et Püha Vaim annab antud juhul tunnistust Jumala sõna kaudu, mis näitab siis seda, milline vaim meid tegelikult motiveerib, ehk teisisõnu tõestame end Jumala lasteks oma suhtumisega sellesse, mida ütleb ta Piiblis, nii et Piibel (Jumala vaim) on tunnistajaks (seisab või tõestab), milline inimene me oleme. See on umbes sama selge... Loe rohkem "
me parece que discutir sobre cómo hace él espíritu santo para tesficar que somos hijos de Dios es pisar el terreno de Dios. y pienso que es mas sencillo decir que si vives tu vida en el espíritu ya eres hijo de Dios aunque dudemos de nuestra filiación. es un acto de obediencia.claro, a veces podemos hacer cosas que ofendan a nuestro padre pero gracias que no es unigo amigo mas, ya sabes como son los amigos
Täname Ericut selle teema avamise eest. Ma tean enda eest rääkides, et mind pole „võitud” Püha Vaimuga, kuid mind tõmbab vajadus olla lepingusuhtes Jehoovaga. Paulus teeb selle vajaduse Ef 2: 12–15 selgeks. . Veelgi veenvamad on minu jaoks Jeesuse sõnad Joh 6: 53–58 ja ka see, mida ta ütles paasapüha õhtul Matt26: 28, et uus leping on mõeldud ka pattude andeksandmiseks, millegipärast jäetakse see unarusse. WT õpetamine, kas nad ei saa aru, et see on... Loe rohkem "
WO, pakute pakti mainimisel välja hea punkti. Ma tean isiklikult, et alati, kui religioosne arutelu süveneb “lepingutesse”, mu silmad lihtsalt klaasistuvad; see võib muutuda nii igavaks, et ma lõpetan kuulamise ... Igatahes on WT täna seisukohti, et neid võidetakse nagu preestreid Iisraeli rahvas. Kuid lepingu all oli kogu rahvas, mitte ainult preestrid. Seega näib kindlasti, et kõik kristlased peaksid olema uue lepingu all, mitte ainult need, kes on määratud valitsema kuningriigis. Kuid WT ei esita seda kunagi nii. Neile, kõigile, kes on... Loe rohkem "
Kurb on Robert, nad vajavad kõiki neid nobedaid, et oma võitu hoida
rahaliselt edukas ja ka ilma nende võõrasteta ei oleks neil kedagi neid kuulata, kui nad väidavad, et nad on võidetud. Nii et keegi pole Orgis. on väga oluline positsioon enese kuulutatuna võitu suhtes. Neil on vaja õnne, et nad saaksid olla keegi, see on kindlasti nõiaring.
Tere Robert, natuke rohkem lepingutest, loodan, et teie silmad ei läigu? Nagu ma näen, Jehoova puhul on üks konstantne asjaolu, et tal on alati oma kummardajad lepingus, Aadamal oli leping, ehkki põhiline, see on minu puu, ärge seda puudutage. Noal oli leping, nii Aabrahamil, samuti tema vennapojal Lotil, Taavetil oli leping nagu kogu Iisraeli rahval ja kristlastel on see tänapäeval. Mulle tundub, et leping on Jehoova kummardamise raamistiku põhiosa. , hoolitseb ta selle eest, et tema kummardajad teaksid... Loe rohkem "
WO aitäh. Mulle meeldis eriti teie illustratsioon sõtkumisest. Minu arvates on see, et kui me oleme Jumala lapsed ja Jumal on täiesti õige ja on vaim, siis on kõik, mida me teeme, püha. Ma peaksin ütlema, et kõik, mida teeme, PEAB olema püha. See sõltub meist, kas see on tegelikult tõsi või mitte. See, mis meil hommikusöögiks on, on püha, lehtede voltimine on püha, leht meie akna taga puul on püha, sest oleme kooskõlas universumiga, mille meie Looja meile valmistas. Roomlased I... Loe rohkem "
Absoluutselt Robert, kõik on rekordil ja selle mõistmisega, et nüüd liha asemel vaimu järgida, tuleb aeg-ajalt kaaluda.
Ja jah, Jehoova täiuslik vaim, kes me oleme tema kuju järgi loodud, võime nüüd puhata mõttest tõestada end õiglaseks ja sõltuda Jeesuse verest, et ta räägiks meie eest, vabastades teid otse see, mida te ütlesite, nautides hommikusööki koos oma vaimsed kaaslased (Joh 14: 23)
Vaimu „võidmise” küsimuses on huvitav märkida, et teised konfessioonid võitlevad selle nimel, et tungida nende enda ridadesse:
nägema sama keiser, kes kannab erinevaid riideid (kell 11:40 - 13:50)
Tõepoolest, me ei jää teadmatusse oma vaenlase kavanditest (vrd 2 Kor 2:11).
Seal on see uue apostliku reformatsiooni liikumine, kus juhid on põhimõtteliselt võidetud, saavad juhiseid Jumalalt ja annavad selle järgijatele üle. NAR on praegu üsna trendikas ja evangeelses stseenis vaieldav.
Tere, Joseph, tänud, kes osutasite ühele neist uutest ilmutusmissioonidest tänapäevase näite. Nagu ma sellega kokku puutun, on neis liikumistes nii väärikust kui ka häbi. Nende väärikus apostlite õpetuste kuulamiseks on väärikas, kuid nende püüdlustes oma autoriteeti täiendada või välja suruda on häbi. Nii heebrealastele kui ka Juudale kirja lugedes on meil tõde, et esimese sajandi usk oli tegelikult eshatoloogiline usk. See tähendab, et see esindas nõutud usku... Loe rohkem "
Ei saa enam Voxiga nõustuda, palju üritatakse tagasi pöörduda 1. sajandi jumalateenistuse juurde, kuid see paganama ego lööb alati oma soovimatu pea üles.
Mulle tundub, et Charles Russell suundus õiges suunas, kuid jällegi sai ego temast võitu, nagu Joseph Rutherfordi puhul, ma arvan, et ta oli algusest peale halb muna. Vabandust, kui see on teemast väljas, kuid mõlemad langesid „minu kaudu rääkiva jumala“ pettekujutelmale ja sellega, et nad olid „võitud“.
WT vaatenurga probleem seisneb selles, et nad võrdsustavad Jumala vaimu omamise sellega, et nad on “võidetud” minema taevasse Kristusega valitsema. Kuid roomlased ei ütle seda. See ütleb lihtsalt, et vaim näitab, et olete üks Jumala lastest. Nagu te teate, Eric, usun, et keegi ei lähe taevasse ja et valitsema valitud inimesed jäävad maa peale inimeseks igas mõttes. Kui leitakse, et see arusaam on tõsi, seletaks see midagi: miks nii palju JW-sid nüüd osaleb, igal aastal üha rohkem.... Loe rohkem "
Vastuse “lojaalsusküsimusele”, mille ma pärast pikka mõtlemist välja mõtlesin. Põhimõtteliselt, kui teilt küsitakse, kas usute, et ustav ja diskreetne ori on Jumala ainus kanal Maal, küsige neilt, kas nad tunnevad, et mõni koguduses olev võitud on tegelikult üks võitudest. Seejärel küsige neilt, kas see on nende asi, kas nad on võitud või mitte - ka kuidas on teie asi, mis on nende mõtted sellel teemal ikkagi?
Tere, Meliti. See oli aeg, kui teema tõstatati, saladus olla üks võitudest, nii et aitäh, et lubasite meil selle avamaal välja saada. Meid on isegi heidutatud selle teema tõstatamisest võitudega. Nii et kõik jäävad võimatusse olukorda, nimelt meeldib see või ühekordne. Ja muidugi, kui teid ei ole võitud, siis pole teil põhjust neid küsitleda. Roomlastele 5: 1 ütleb Pauls, et "nüüd oleme usu abil õigeks saanud". Ta ei maini siin mingit erilist võidmist ja on... Loe rohkem "
Ma arvan, et naelutasite selle Leonardo.
Aitäh, Eric. Püüan nüüd kõigest aru saada - mis juhtub siis, kui keegi, kes nüüd väidab end olevat võitud, selgitab, et taevane lootus on midagi, mis on muutunud üha tugevamaks ja kas kõik, millele ta saab keskenduda? Mis toimub ? Kas on see, et seda lootust on vaid vähestel ja nad on laiali eri religioonides - andes seeläbi mingisuguse vastuse Jeesuse nisu- ja umbrohu-tähendamissõna osale?
LJ, ka mina olen püüdnud sellega hakkama saada. Nagu ma juba ühes varasemas postituses mainisin, usun, et taevast lootust pole. Me kõik oleme määratud eluks maa peal. Kui näeme NT arutelusid vaimu, Jumala lasteks olemise, kutsumuse jms üle, siis toimub kaks erinevat asja. Need on vaid minu vaated ja teil on vabadus nende üle vaielda. Kui aktsepteerime, et WT eksib võidmise = taevase lootuse osas, siis muutub see natuke lihtsamaks. Eric on mitu korda selgeks teinud, et 3 klassi pole... Loe rohkem "
Üks peamisi põhjusi, miks enamik meist sellel saidil on, on see, et saaksime oma arvamust avaldada. Kõik, mida me otsime, on tõde ja tõde peab olema kooskõlas iseendaga, seega teadaolevate faktide ja ülejäänud Piibliga. Mõni asi, näiteks see, kust hakkab tegutsema kuningriik, mis juhtub siis, kui maa on täis, on vähe vahet, kuni Jumala saabub nende konkreetsete asjade jaoks sobiv aeg. Mul võivad olla teistsugused vaated, kuid see pole oluline. Kui keegi ütleb, et olete võitnud paradiisipuhkuse, siis kas... Loe rohkem "
Robert ja LJ,
Aamen ja aamen!?
Meil on nii lihtne end petta. Inimesed on isegi Jumala nimel tapnud, arvates, et nad tagavad oma koha taevariigis. (Ma ei räägi asukohast. 🙂) See on Jumal, kes meid kutsub, ja Jumal, kes meid premeerib, nii et kõik, mida me saame teha, on keskenduda iseenda mõistmisele. Meie sees olev vaim annab Jumala vaimuga tunnistust, et oleme tema lapsed. Kui me eksime ise, siis arvan, et just seal toimub kohtupäeval hammaste krigistamine.
Olla või mitte olla, see on küsimus! Hmmm, ma ei hakka tagasi vaatama nagu Loti naine. Ma ei hakka kahtlema, kas mu Jumal on andnud vaimse võimekuse.
(Ps 84: 10)
Tere, Meleti, selle foorumi liige on väga kenasti põhjendanud. Teine näide, mis pähe tuleb, on see, kui pannakse tundma, et nad pole piisavalt head, et õigustada Jumala valimist või et neil pole selle kinnitamiseks piisavalt ustavust. Näiteks tunnevad mõned oma patususe terava teadvustamise tõttu, et ei saaks kuidagi Kristusega koos töötada. Tundub, et nii tundis ka Peetrus end kunagi (Lk 5: 8). Kuid Jeesus koristas igasuguse rahutuse isikliku kõlbmatuse pärast kahe lihtsa sõnaga. Tema vastus: "Ära karda ..." (Lk 5: 10b). Kas Peter tundis end hästi... Loe rohkem "
Noh, Vox.
Kaks viimast lauset: väga tark, Vox :-))
Ma ei saa kunagi aru selle foorumi hääletamisotsuste põhjendustest. Mõnda aega oli mul ülaloleval ühe reaga kommentaaril 3 "meeldimist" ja nüüd on see langenud 1. Kui palju poleemikat võib minu jaoks märkida, et Voxil oli oma postitusele nutikas järeldus? Kuid allpool olev Meleti lühike postitus, mis erineb sisuliselt vähe sellest, et Vox tegi kena tööd, saab 6 häält. Ah? Olen liiga noor (65), et sellest aru saada. Välja arvatud juhul, kui keegi on seal vendetta või muuga ja soovib mind lihtsalt ärritada või mu tundeid kahjustada... Loe rohkem "
te doy mi nagu para que no te enojes.
Ma pole hullu, olen lihtsalt segaduses.
Robert, ma eelistaksin, et sa hääldaksid ennast sellisena, nagu sa oled, kui eelmise aasta minevikus ... kus sa (võin öelda) sa tegid kohutavalt haiget (ja kurva tagajärjena juhtub see enamikule meist), osaliselt - kinni ja eemal..valutades oma leina, traagiline kaotus..Eric / Meleti ka. Mul on isiklikult hea meel selle üle, et teie "tagasipöördumine" on elusam ja ilmselgelt (igaüks) kõrgemal tasemel ... Teie (ja kõik siinsed) olete olnud meile kõigile, oma tugevustes, mõõtmatult hea! Kuni vabanemiseni taevast ... kannatame me oma lähedaste surma; see on tõeline julgus - tulla tagasi üles, tülli ning jätkata oma usu kaitsmist ja toetamist. & Ma tahaksin 100% pigem kuulata, kui vend või õde möirgavad nagu lõvi pühakirjalikult kõlavas tõestuses nende vaimsusest, kui et... Loe rohkem "
Aitäh Devora. Ma ütlen veel kord 100% siiralt, kui keegi arvab, et ma eksin, palun öelge mulle lihtsas inglise keeles; ära hääleta mind lihtsalt maha. Muidu pole mul täiesti aimugi, miks sa õnnetu oled. Ma ei tea sugugi kõike. (Enamasti pole ma kindel, et tean isegi oma nime.) Selliste avalike foorumite kaasaaitamine on alati väljakutse ja risk. Inimesed võivad olla arvamusega ja kirglikud. Kuid arvamus ja kirglik olemine pole sama, mis õige. Oli aeg, kus ma arvasin, et ainus asi... Loe rohkem "
Toredad mõtted Robert ja mul on kahju teie kaotusest kuulda, ma ei olnud sellest varem teadlik, näitab, kui palju olulist kraami võib siin vahele jätta, isegi kui see kõik on kirjas. Teie mõte „jumala eest rääkimisest“ selle imelise pettekujutluse pärast, millest ma olin enamuse oma elust sõltuvuses, on oopium - tunda kõiges oma õigust, muidugi olid Jeesusel minu egoga teised plaanid. Ma tunnen isiklikult, et olen kasvanud mingil moel vaimselt vaid viimase 4 aasta jooksul, tunnen end ikka veel sellest lahti harutamas... Loe rohkem "