Tõe rääkimine

„Rääkige omavahel tõtt.“ - Sakarja 8: 16.

 [Alates ws 10 / 18 lk. 6 - detsember 3 - detsember 9]

Sisu lehel on selle artikli ja järgmise nädala artikli kohta järgmine kokkuvõte: ”Valetamine on tänapäeva ühiskonnas tavaliseks muutunud. Kuidas praktika sai alguse? Mis oli halvim vale, mida eales räägitud? Kuidas saaksime end petta eest kaitsta ja kuidas näidata, et räägime üksteisega tõtt? Kuidas saaksime oma õpetamise tööriistakasti kasutada tõe õpetamiseks oma ministeeriumis? ” Järgmise nädala õppeartikkel “Tõe kuulutamine” on kõike “Õpetamise tööriistakast”.

Uurime esimest punkti “Valetamine on tänapäeva ühiskonnas tavaliseks muutunud ” ja teemakohane pühakiri “Räägi omavahel tõtt”.

Kõigi tunnistajate jaoks on oluline küsimus: kas Vaatetornide Organisatsioon valetab nagu kõik teised? Võtame vaid veidi aega, et uurida enne seda õppeartiklit samas vaatetornis asuvat artiklit pealkirjaga „1918, sada aastat tagasi ”.

1918, sada aastat tagasi

Selle artikli sissejuhatav osa on järgmine:Jaanuari 1i valvetorn 1918 avati sõnadega: “Mida toob välja aasta 1918?” Suur sõda möllas endiselt Euroopas, kuid aasta alguses toimunud sündmused näisid Piibliõpilastele ja maailm üldiselt. ”

Sellest lähtuvalt võib keskmine lugeja eeldada, et tsiteeritud 1918i Vahttorni artikkel jätkas, et Piibliõpilastele ja kogu maailmale on ette nähtud paremad tingimused. Seda enam, kui lõik 2 jätkub positiivses valguses Ameerika Ühendriikide presidendi Woodrow Wilsoni poolt Rahvasteliidu moodustamise visiooni arutamisel jaanuaris 8, 1918. Selle lõigus 3 viidatakse seejärel, et rahu oli silmapiiril ka varasemate piibliõpilaste jaoks koos Vahitorni piibli- ja traktaatseltsi võimu konsolideerimisega, mis on nüüd JF Rutherfordi ja tema toetajate, mitte tema vastaste käes. (Kõrvalt vaadates, kas nad ei ütle, et ajalugu on kirjutatud võitjate poolt?)

See artikkel on eksitav nii mitmel tasandil. Viidatud 1918 Vahitorn ütleb palju häid asju, kuid ükski neist ei soovita tuleviku jaoks häid asju selles käesolevas artiklis esitatud tähenduses. Mõned näited hõlmavad järgmist:

• Teema pühakiri on 1 Peter 4: 7-8 “Kõigi asjade lõpp on käes”. Kas see ei kõla liiga positiivselt?
• Kolmas lõik räägib kasvavast söepaljast, sealhulgas 300,000i peredest Suur-New Yorgis, ilma mitme külma päevaga külma ilmaga talve küttekolleteta. Väga rasked ajad palju enamaks kui need, mida 300,000 inimesed esile tõid.
• Seitsmenda lõigu teema on - “Paksendav turm”. See on tuleviku jaoks etteaimamine, mitte positiivne.
• Sama lõige tsiteerib konservatiivset finantsajakirja "Veebruari hallid taevad muutuvad süngeks tumedaks ja lootes peaaegu lootusele lootes üritatakse näha mingeid märke lõpu saabumisest." Jällegi väga negatiivne reportaaž teisest ajakirjast, millel on maine mitte reageerida sündmustele sensatsiooniliselt ega emotsionaalselt.
• Lõige 10 “ja meie oma kodumaal nädal tähelepanuväärseid sündmusi ja kasvav kartus" [julge kaldkiri originaalis]. Vaatetornide kirjutaja ise rõhutab:kasvav hirm ” kasvava optimismi asemel.
• Isegi kui esimeses lõigus öeldakse:Kristlane soovib, et see aasta tooks kiriku lootused täielikult ära. " viidates maailma lõpule või Armageddonile, ei anna see seda rõõmsal viisil edasi "head asjad" tavaliselt on. Lisaks, nagu me nüüd teame, olid nad selles täiesti pettunud.
• Vähemalt Vaatetornide esimestel 3-i lehtedel (mida ma niipalju loen) polnud midagi, mis maaliks midagi muud kui pessimistlik vaade lähitulevikule nii varajaste piibliõpilaste kui ka kogu maailma jaoks.
• Pärast kogu ajakirja põhjalikku otsimist (pdf-versioon)[I] Leidsin, et esikaas loetleb selle 1-i jaanuari väljaande 1918 sisu, soovitas lehel 13 väikest artiklit pealkirjaga “Head lootused 1918ile”. See on paigutatud indeksi „Mõne huvitava kirja” ja „Huvitavate küsimuste” vahele. Sellest jaotisest ei ole viidatud lehel ega ajakirjas üldse jälgi, ehkki kõik muud jaotised on olemas. See viitab sellele, et see lükati enne pressisse laskmist välja ja sisulehte ei uuendatud või kuna pdf näib sisaldavat aasta köidetud köidet, ei lisatud seda aasta lõpus köidetud köitestrükki . Vaevalt hea kindel alus soovitusele, et Piibliõpilastel oli ees paremaid aegu.

Kas seda nimetataksekogu aeg tõtt rääkides”? Artiklis 1918i kohta tehtud väited on parimal juhul eksitavad. Kui arvame, et nad väidavad oma artiklikirjutajate kohta, et "Nad veedavad mitu tundi Piibli ja muu võrdlusmaterjali uurimisel, veendumaks, et kirjutatu vastab tõele ja järgib ustavalt Pühakirja".[ii] on raske uskuda, et otsustanud tsiteerida jaanuari 1i^st 1918 Vaatetornid ei lugenud neile järgnevat konteksti.[iii] Kui nad seda ei teinud, on see tsitaat vale, kui nad lugesid konteksti ja uurisid hoolikalt, siis see, mida nad 1918i käsitlevas artiklis kirjutasid, on vale. Ühel või teisel viisil räägivad nad tahtlikult tõtt või jätavad tahtlikult vale mulje.

Õppeartikkel

Neli esimest lõiku tuletavad meile meelde, et saatan oli esimene valetaja. Samuti oli ta pahatahtlik, kuna teadis tulemust, mis järgneb, kui Eve teda petetakse.

Lõige 1 sisaldab vale määratlust. See ütleb "Vale! See tähendab, et öeldes midagi, mida keegi teab, pole tõsi, et kedagi teist petta. ” John 8i loetud pühakiri: 44, mis räägib saatanast, tuletab meile osaliselt meelde, et “ta ei seisnud tões kiiresti, sest tõde pole temas. Kui ta räägib valet, räägib ta vastavalt oma käsutusele ”.

Mida see lõik meile siis organisatsiooni kohta räägib, pidades silmas seda, mille oleme Vaatetornide artiklist enne seda teada saanud?

Kuidas saatan inimesi eksitab (Par.5-8)

Lõige 5 tuletab meile meelde, et “Me teame, et kogu maailm - sealhulgas valereligioon, korrumpeerunud poliitika ja ahne kommertslikkus - on Kuradi kontrolli all. (1. Johannese 5:19) ”

Samuti et “Me ei imesta siis, et saatan ja tema deemonid mõjutavad võimsatel positsioonil olevaid mehi valedest rääkima. "

Nendest avaldustest võime hõlpsasti järeldada, et valedest rääkiv religioon peab olema saatana kontrolli all ja järelikult on see vale. Samuti kasutavad mehed oma positsioone valede rääkimiseks, millest oleks kasu neile.

Lõige 6 läheb kaugemale, kui see ütleb:Eriti süüdi on usujuhid, kes valetavad, kuna nad ohustavad nende valesid uskuvate inimeste tulevikuväljavaateid. Kui inimene võtab vastu valeõpetuse ja praktiseerib midagi, mille Jumal tegelikult hukka mõistab, võib see maksta sellele inimesele tema igavese elu. (Hosea 4: 9) ” Seetõttu on väga oluline teha vahet, kas mõni usujuht on valetaja, kuna see võib meie tulevase elu väljavaateid ohtu seada, kui nad on nende poolt sisse võetud.

Lõige 8 jätkub, öeldes:Tegelikult teame „väga hästi, et Jehoova päev tuleb öösel täpselt vargana” (1. Tessalooniklastele 5: 1–4).

Peatagem üks hetk ja mõelgem sellele väitele. Me kõik teame, et varas ei teata nende saabumisest. Kuidas saab teada, et varas on peatselt käes? Me ei saa. Seetõttu on täiesti mõistlik, et igaüks, kes väidab teadvat, kui varas saabub, peab valetama. Peatselt määratletakse kui "peatselt toimumas"[iv] nagu näiteks "neid ähvardas otsene minema pühkimine".

Mis sellest saab, kui vaadata Vaatetornide artiklist. Kontekst räägib sellest, kuidas erinevalt Vahitornist ei tea populaarsed evangelistid “Jumala kuningriigi käepärast ja Armageddoni peatsest tekkimisest ”.[v]

Millal see artikkel kirjutati? 1959-is, enne kui enamik meie lugejaid sündis. Kuid vastavalt 2005i ärkamisele “See on sarnane Jumala hoiatussõnumiga Armageddoni peatse “tormituule” kohta."[Vi]   Seda mainitakse sageli ka avalikel diskursustel ja ringkonnaülevaataja visiitidel ning assambleekõnelustel “Peatselt olemine”.

Kas midagi, mis pidi juhtuma 1959. aastal, kvalifitseerub endiselt peatselt 59 aastat hiljem, 2018. aastal? Vaatame uuesti punkti 6:

Eriti süüdi on usujuhid, kes valetavad, kuna nad ohustavad nende valesid uskuvate inimeste tulevikuväljavaateid.

Kui paljud tunnistajad kaotasid usu Jumalasse, kui organisatsiooni juhtkonna külvatud valed ootused ei täitunud? Viga ja valetava inimese erinevus seisneb selles, et viimane ei vabanda ega tunnista rikkumisi? Kas organisatsiooni paljude ebaõnnestunud ennustuste osas oli see siis lihtsalt inimlik eksitus või uhke pettus?

Kas Jeesus ei öelnud Matteuse 24-is: 42

Seetõttu olge valvel, sest TEIE ei tea mis päeval SINU ISSAND tuleb ”.

Enamik tunnevad seda poissi, kes hüüdis liiga sageli hundiks. Ka see oli vale, iga kord hüüdis ta hunt. Kahjuks, kuigi kui ta lõpuks tõtt tõepoolest rääkis, ei uskunud keegi teda. Kas Jehoova nimetaks teda esindama inimesi, kes hüüavad pidevalt hunti, seda Jumalat, kes ei saa valetada? (Titus 1: 2) Või on reaalsus pigem selline, nagu on salvestatud 5. Moosese raamatus 18: 20-22, kus Jehoova hoiatas

Kuid prohvet, kes eeldab, et ta räägib minu nimel sõna, mida ma pole teda käskinud rääkida või kes räägib teiste jumalate nimel, peab see prohvet surema. Ja kui peaksite oma südames ütlema: "Kuidas me saame teada seda sõna, mida Jehoova pole rääkinud?" kui prohvet räägib Jehoova nimel ja seda sõna ei esine ega tõene, siis seda sõna Jehoova ei rääkinud. Prohvet rääkis seda suuremeelsusega. Sa ei tohi teda ehmatada ”.

Miks inimesed tavaliselt valetavad (Par.8-13)

Lõigus 9 öeldakse, et “Inimesed pöörduvad sageli valetamise poole, et end kaitsta või ennast reklaamida. Nad valetavad oma vigade ja eksimuste varjamiseks või majanduslike ja isiklike eeliste saamiseks.

Uurides neid põhjuseid, miks inimesed valetavad, miks valetaks organisatsioon?

Lihtsalt valetades tõde 607 BCE kohta ja 1914 AD kohta öeldut, kaitsevad nad end jälgijate ja rahaliste toetajate suure kaotuse eest. Seejuures varjavad nad ka oma vigu ja saavad majanduslikke eeliseid. Kas te kujutate ette, kuidas sissemaksed langeksid? Ka nende majutus ja eluaegne majutamine oleks ohus.

Lõige 10 täpsustab valede avastamisel tulemuse. “Mis on selle kogu valetamise tulemus? Usaldus on kadunud ja suhted võivad rikkuda. Kujutage ette, kui halb see on,"

Kirjanik, nagu paljud meie lugejad, seisis selle usalduse kaotuse ees, kui uuris, mida pühakirjad ise õpetasid sellistel teemadel nagu kõrgharidus. Kas te ei leidnud, et pühakirjad on vastuolus paljude nende õpetustega, kes väidavad end olevat Jumala Vaimu juhitud? Nagu ka nende edasise hariduspoliitika osas, kas leidsite, et nende poliitika jaoks pole kindlat alust, mis nagu paljud õpetused, on lihtsalt pühakirja täielik väärkasutus? Seda ühendasid paratamatult edasised avastused.

Kahtlemata on enamikul meie lugejatest oma lood rääkida sellest, kuidas nad kaotasid usalduse juhtorgani vastu.

Lõige 11 sisaldab Ananias ja Sapphira, kes valetasid teiste silmis hea välja näha, ülbe hoiatus. Kuid nad ei suutnud Jehoovat petta. See kehtib täna sama tõsi kui esimesel sajandil. Meil kõigil ja eriti Organisatsioonil on hea võtta arvesse selle moraali.

Järgmine lõik tuletab meile meelde, kuidas Jehoova valetab.

„” Jehoova vihkab. . . valetav keel. " (Õpetus 6:16, 17.) Tema heakskiidu saamiseks peame elama tema tõepärasuse standardi järgi. Sellepärast me „ei valeta üksteisele” (Koloslastele 3: 9) on selle jaotise lõpuosa. Jah, ükskõik, kes see on, üksikisik või meestekomitee kontrollitav organisatsioon, kui me seda ei tee “ela oma tõepärasuse järgi ” siis ei saa loota:on tema nõusolek. ”

Me räägime tõtt (Par.14-19)

See on veel üks juhtum, kus “tehke nii, nagu Piibel ütleb, aga mitte seda, mida nad teevad”. Lõigus 14 öeldakse:Mis on üks viis, kuidas tõelised kristlased eristavad end valereligioonide liikmetest? Me räägime tõtt. (Loe Sakarja 8: 16-17.) ”

Nii et kas organisatsioon on tõeline usund või valereligioon, lähtudes meie sissejuhatavast osast ja järgnevast?

Kiire ülevaade paljudest selle lingi tsitaatidest https://jwfacts.com/watchtower/failed-1914-predictions.php näitab, mitte väiteid ega ettepanekuid, vaid organisatsiooni väljaannetes välja toodud faktidega, mis on tegelikkusega vastuolus.[Vii] Kas selle põhjal ei ole organisatsioon valereligioon?

See, mida 14 jätkub, vastab tõele: “Jeesus ütles inimesest: „Südame küllusest räägib tema suu.” (Luuka 6: 45) Kui hea inimene räägib oma südames tõtt, tuleb tõest kõne tema suust. Ta räägib tõtt nii suurtel kui väikestel viisidel - võõrastele, töökaaslastele, sõpradele ja lähedastele. ”  Pange tähele võtmepunkti. Ükskõik, kas keegi või organisatsioon räägib tõde väikestes asjades, sama palju kui suurtes asjades, näitab see nende tõelist südame seisukorda ja muidugi siis, kui nad asuvad väikestes ja suurtes asjades, see näitab ka nende tõelist südame seisundit. Nagu Heebrea 13: 18 ütleb, soovivad tõelised kristlased kõiges kõiges ausalt käituda.

Lõige 15 on suunatud noortele, kes julgustavad neid mitte elama topeltstandardeid. Kahjuks on minu sõnul topeltelu juhtimine täiskasvanute tunnistajate seas sama suur probleem. Nad maskeerivad ustavate tunnistajatena, tehes kõike, mida organisatsioon neilt nõuab, kuid nad unustavad teha seda, mida Jeesus neilt palub. Sakarja 7:10 hoiatas, et me ei peaks „petma ühtegi leske ega isata poissi, ühtegi välismaalast ega elama ega vaevama ühtegi inimest ega kavandama oma südames üksteise vastu midagi halba“, kuid see juhtub. Kavad abikaasast vabanemiseks, sest nad pole oma abielus õnnelikud. Kavad petta kaasvendadelt õiglast palka osutatud teenuste eest, kavatsemata teha korduvalt tehtud lubaduste eest tehtud töö eest tasu. Tugev joomine regulaarselt. Ja ärgem unustagem abikaasa või lapse väärkohtlemise probleeme. Piisab halva topeltelu ütlemisest igas vanuses tunnistajate seas, mis on palju tavalisem, kui organisatsioon seda tunnistada tahaks.

Paragrahv 16 kordab mittekirjutatud nõuet tunnistada kõik oma patud inimese vahendajale, et saada Jumala andeks.

Kuid 1 John 1: 9 väidab: „Kui me tunnistame oma patud, siis on ta [Jumal] ustav ja õige, et andestada meile oma patud ja puhastada meid kõigest ebaõiglusest“. Kas seda pattude ülestunnistust tuleb teha vanemale? Üks ristviidetest, mida NWT (1984) sellele salmile annab, Psalm 32: 5 näitab selgelt, et Jehoova on see, kellele me peaksime tunnistama, kui öeldakse: „Minu patt tunnistasin teile lõplikult ja mu viga ma ei katnud.I ütles: "Ma tunnistan oma üleastumiste üle Jehoovale." Ja te ise armetasite mu pattude eksimist. "

Mis saab aga James 5ist: 16, mida võite küsida? James kirjutas: “Tunnistage siis avalikult üksteisele oma patte ja palvetage üksteise eest, et te saaksite terveks. Õige mehe palve, kui see on tööl, on palju jõudu. ”Ta ei öelnud, tunnistab salaja teie patud vanemale.

Kuidas see pühakirjalik nõuanne praktikas toimiks? Kujutage ette seda stsenaariumi, kui sööte koos mõne kaaskristlasega mõnusalt ja olete külalislahked ning nad pakuvad teile alkoholi. Nüüd olite alkohoolik ja peate hoiduma, nii et te ei pöördu selle sõltuvuse juurde tagasi. Kuid teie võõrustajad pole sellest teadlikud ja julgustavad teid jätkuvalt nende pakkumisest osa võtma. Siin aitaks oma pattude tunnistamine (olgu siis lähiminevikus või kauges minevikus) nii teile kui ka neile, et vältida uuesti pattude kiusatust. Neil ei ole midagi, mida nad saavad teie vastu tulevikus kasutada, ega nad ei saa andeks anda seda, mida ainult Jehoova ja Jeesus saavad mõista ja andestada. Pigem võivad nad, kui nad teavad, mis nõrkus teil on, aidata teil tõelise südamega inimestel neist pattudest lahti hoida. See on palju praktilisem ja kasulikum kui mõned silmakirjalikud vanemad, kellel on ise alkoholitarbimisega probleeme, nad annavad teile nõu ja lasevad teil siis kiusatusele vastu seista. Või mis veelgi hullem, kui otsustate, et te pole meelt parandav, kuna langete endiselt samasse kiusatusse ja pattu ning siis eraldate teid ja eemaldate kogu teie tugivõrgu sel ajal, kui seda kõige rohkem vajate.

Pigem ei tohiks rõhku panna tehtule, vaid sellele, mis on peatunud, nagu vanasõnad 28: 13 osutab, nagu öeldakse osaliselt: "sellele, kes tunnistab üles ja lahkub [nendest], näidatakse halastust."

Lisaks, kui puudus silmapaistvalt esile tõstetud ja kudusid saavutatud, ei oleks tunnistajatel kiusatust valetada organisatsiooni "privileegide" taotlusvormidel, mida tõendab see lõiku 16. “Võib-olla soovite olla tavalise teerajaja või mõne täistööajaga eriteenistuse funktsioon, näiteks Peetelis. Kandideerimise ajal on oluline, et vastate kõigile tervise, meelelahutusvalikute ja moraali kohta esitatud küsimustele ausalt ja täiesti tõepäraselt. ”

Ausalt öeldes peaksid meie meelelahutuse ja moraali valikud minevikus ja olevikus olema meie südametunnistusel, kuna need mõjutavad meie suhteid Jumala ja Kristusega ning on seetõttu meie vastutus. Selliste pealetükkivate küsimuste probleem on see, et nagu kõigi meeste seaduste puhul, on tähelepanu keskmes pigem meeste kui Jumala meeldimine. Vaevalt on siis üllatav, et tunnistajad kiusavad peitma rikkumisi, et saada organisatsioonilt niinimetatud privileege, selle asemel et keskenduda Jumala meeldimisele nüüd ja tulevikus.

Lõige 17 kordab taas organisatsiooni väidet, et “Vanemad, kelle ülesandeks on koguduse moraalselt puhas hoidmine “. Pühakirjades on seevastu märgitud, et see on kogu kogudus. Apostel Paulus, kirjutades korintlastele 1-is, rääkisid korintlased 5 kogu kogudusega. Ka Jeesuse juhised Matthew 18 koguduseliikmete probleemide käsitlemise kohta väidavad Matthew 18: 17, et nad räägiksid kogudusele, mitte vanematele. Kõigil lasub vastutus, seda ei tohiks delegeerida peotäis mehi salaja. Nagu vanasõnad 11: 14 ütleb, on olemas "päästmine paljudes nõustajates".

Lõigu ümardamiseks viitavad nad oma väidete toetuseks sellele, mis peab olema üks kõige sagedamini väärkasutatud pühakirjakohti, James 5: 14-15. Nagu neis ülevaates on korduvalt räägitud, pidas James silmas füüsiliselt haigeid või raskustes olevaid vanemaid, mitte vaimuhaigeid vendi. Ainus autoriteet, mis vanematel koguduses on, on see, mida organisatsioon neile annab ja meie, koguduse liikmed, lubame neil seda olla.

Järeldus

Tulles tagasi esimese tsitaadi juurde, ütles see:Kuidas saaksime end petta eest kaitsta ja kuidas saaksime näidata, et räägime üksteisega tõtt? "

Efeslased 5: 10 manitseb meid “veenduge selles, mis on Issandale vastuvõetav;” mitte, veenduge, et see oleks vastuvõetav organisatsioonile või inimestele.

See tähendab Piibli uurimist enda jaoks, kus leiame „mis on Issandale vastuvõetav“. Kui võtame arvesse Pühakirja hoiatusi, siis suudame seda teha ja meid ei tohi enam petta. 1 Timothy 4: 1-4 hoiatas meid “Ent inspireeritud lausung ütleb kindlalt, et hilisematel ajajärkudel langeb mõni inimene usust eemale, pöörates tähelepanu valedele rääkivate inimeste silmakirjalikkusele eksitavate inspireeritud lausungite ja deemonite õpetuste kaudu. , mis on nende südametunnistuses märgistatud nagu kaubamärgiraud; abiellumise keelamine, käsk hoiduda toidust, millest Jumal lõi tänu tänuga neile, kellel on usk ja kes tunnevad tõde täpselt ”.

Kas panete tähele nende omaduste omadusi?

• Nad räägiksid valesid.
• Nad annaksid inimestele käske, mis on pühakirjadega vastuolus.
• Nad õpetaksid asju, mis ületavad inspireeritud sõna ja mõjutavad inimeste elu.

On ilmne, et kedagi või organisatsiooni, kellel on neid tunnuseid, ei tohiks usaldada ja seda tuleb vältida. Ükskõik, mida teised teevad, lubage meil alati rääkida üksteisega tõtt. (Sakarja 8: 16)

________________________________________

[I] www.archive.org Vaatetornide 1918 otsimiseks leiate “1910-1919 Watch_Tower.PDF” https://ia800200.us.archive.org/12/items/WatchTowerAndHeraldOfChristsPresence1910-1919/1910-1919_Watch_Tower.pdf

[ii] https://wol.jw.org/en/wol/s/r1/lp-e?q=researching+articles&p=par&r=newest

https://wol.jw.org/en/wol/d/r1/lp-e/1987164?q=researching+articles&p=par lõik 18.

[iii] 1910-1919 jaoks mõeldud Vaatetornide PDF-faili allalaadimine tasuta arhiivist.org.

[iv] https://en.oxforddictionaries.com/definition/imminent

[v] w59 11/15 lk. 703 - Vahitorn - 1959 https://wol.jw.org/en/wol/d/r1/lp-e/1959846?q=armageddon+imminent&p=par

[Vi] https://wol.jw.org/en/wol/d/r1/lp-e/102005492?q=armageddon+imminent&p=par#h=15

[Vii] Vanade väljaannete (nii raamatute kui ka Vaatetornide) tsitaatide õigsuse kontrollimiseks saate need tasuta alla laadida avalikult veebisaidilt archive.org, mis on autoriõigusega kaitstud kirjanduse tasuta üldkasutatav digitaalraamatukogu.