„Oo, Jehoova, . . teie sõna põhiolemus on tõde. ”(Laul 119: 159–160

 [Alates ws 10 / 18 p.11 detsember 10 - detsember 16]

Sisu lehel on järgmine selle artikli jaoks asjakohane kokkuvõte: ” Kuidas saaksime oma õpetamise tööriistakasti kasutada tõe õpetamiseks oma ministeeriumis? ”

Lõigus 2 öeldakse "Sel eesmärgil austame jätkuvalt oma oskusi Piibli kasutamisel - peamisel tööriistal, mida õpetame tõde Jehoova, Jeesuse ja kuningriigi kohta."

Seega, arvestades, et Piibel on (ja peakski olema) põhimõtteline tööriist, mida me siis kasutame, võib loomulikult eeldada, et Piibli tõe õpetamiseks ja järgides 2 Timothy 2: 15 ning käsitledes tõesõna aright, leiame siis artikkel, kus arutatakse, kuidas Piiblit paremini kasutada.

Aga kas me? Ei. Selle asemel, et jääda Jumala inspireeritud sõna juurde, saame järgmise väite. “Aidates meil oma teenimises edu saavutada, on Jehoova organisatsioon määranud muud põhilised tööriistad, mida peame väga hästi tundma. Me nimetame neid meie õpetamise tööriistakastis olevateks. ”

Kas nad üritavad järeldada, et õpetamine ei õnnestutõde Jehoova, Jeesuse ja kuningriigi kohta ” ilma organisatsiooni määratud tööriistadeta? Me oleksime nõus, kindlasti ei saa me organisatsiooni õpetatavat tõde õpetada ilma nende tööriistadeta. Võib-olla on see tõeline probleem. Kas saaksite näiteks aru just Taanieli raamatu lugemisest, et kuningriik asutati 1914is nähtamatult taevasse? Enamik tunnistajaid näeb vaeva 607i seletamiseks 1914ile organisatsiooni kirjandusega, rääkimata sellest.

Kui tõde on ilma organisatsiooni vahenditeta nii keeruline õpetada, kuidas siis said tuhanded esimese sajandi juudid ja paganad kristlasteks? Kas mitte see, et neil oli Jumala vaim, et neid kogu tõe juurde juhatada? (John 16: 13)

Kas Jeesus ei öelnud meile Apostlite tegude teose 1: 7-s, et „teile ei kuulu teada aegu ega aastaaegu, mille Isa on seadnud oma jurisdiktsiooni alla”? Jeesus tegi mitte öelge nende küsimusele vastates: „Lugege lihtsalt Nebukadnetsari unistuse suure puu ennustusi, nagu prohvet Taaniel seda seostab, ja mõistke, et see täidab teisejärgulist teenust. See teisene täitmine võimaldab teil teada aegu ja aastaaegu, mille Jumal on seadnud oma jurisdiktsiooni. Oh ja mõõdud aastaaegadest, mille ma teile umbes 60 aasta pärast annan. Oh, ja muide, isegi kui ma ütlesin: "Iga silm näeb mind, siis ma olen nähtamatu."

Kuidas oleks uurida lühidalt seda, mida Jeesus tegelikult Kuningriigist õpetas?

Matthew 24: 36 ütles Jeesus:Selle päeva ja tunni kohta ei tea keegi, ei taevainglid ega Poeg, vaid ainult Isa ”..

Ta ütles ka Matthew 24is: 26-27 “Seega, kui inimesed ütlevad Sulle: "Vaata! Ta on kõrbes, ära mine välja; 'Vaata! Ta on siseruumides, „ära usu seda. 27 Sest nii nagu välk väljub idaosadest ja paistab üle lääneosadesse, on ka Inimese Poja kohalolek."

Palju vähem Jeesuse õpetatud sõnadega näete mind [ma ei ole nähtamatu] ja keegi peale Jumala ei tea, millal see aeg saab. Nii lihtne. Tööriistu ega suulist tõlget pole vaja.

Lõige 3 hakkab seejärel arutama „Õpetamise tööriistakast ”. See ütleb "Ülejäänud aja jooksul, mil peame tunnistajaks olema, peame keskenduma piibliuurimise alustamisele ja inimestele tõe õpetamisele".

Selle väitega on vähemalt 3-i probleeme.

Esimene teema on see, et Piibel ei anna teada, millal kohtupäev saabub. Nii et meil võib olla päevade, nädalate, kuude, aastate või aastakümnete küsimus.

Teine on see, et organisatsioon nõuab, et meie tähelepanu peaks olema piibliuurimisele. Ometi pidi Jeesus oma jüngritele umbes 24 tunni jooksul enne vahistamist ja surma rõhutama armastuse näitamist üksteisele, mainides armastust ligi 30 korda.

Kolmas teema on tõe probleem. Organisatsioon on veendunud, et neil on tõde ja näib, et nad on lõpetanud nõuande „Jätkake katsetamist, kas te olete usus, tõestage, mis te ise olete.“ (2 Corinthians 13: 5).

Lõigus 6 arutatakse kontaktkaarte ja esitatakse väide "Siiani on veebisaidil jw.org laekunud 400,000i veebipõhiseid piibliuurimistaotlusi ja iga päev taotletakse veel sadu.". Nüüd oleksime võinud minevikus kahtlemata nõustuda sellega, et kontaktikaart tekitab palju piibliuurimistaotlusi.

Nüüd peaksime tõstatama järgmised küsimused:

  • Kui palju piibliuurimisi selle tulemuseks oli?
  • Kas piibliuuringute maht on võrreldes kontaktikaardiga suurenenud?
  • Kui kaua on kulunud 400,000-i taotluste kogumiseks?
  • Ainult selle teabe abil saab korrektselt hinnata kontaktkaardi edukust. Fakt, et neid elulisi fakte ei esitata, viitab tavaliselt sellele, et nad panevad tavalise positiivse pöörde probleemile, mida nad tahavad varjata.

Ettevõtted on kontaktikaarte kasutanud juba aastaid ning teistest usunditest, näiteks mormoonidest, on kontaktkaarte juba kasutatud. Organisatsioon teeb sellest siiski mõne fantastiliselt uue Jehoova sätte või tööriista.

Lõige 8 julgustab meid kutsuma inimesi koosolekutele nagu "Nad näevad teravat kontrasti meie koosolekutel vaimselt rikka keskkonna ja Suure Babüloonia vaimselt laastatud olukorra vahel.".

Kindlasti võivad paljud kirikud asuda vaimses kõrbes, kuid kas see erineb tõepoolest rumalatest sätetest, mida tunnistajad tänapäeval vastu võtavad?

Isegi kontrollimata (nagu tavaliselt) kogemus ei aruta, kui hästi kutsed, mida meilt palutakse, tegelikult ka praktikas toimivad, kuna see oli juhuslik sissejuhatus. Lisaks oli seemõni aasta tagasi". Peab küsima, kas neil oleks sama reaktsiooni tänapäeval, kui teokraatliku ministeeriumi kool oleks endise iseenda varju vajunud? Või siis Vaatetornide uuringuga, võimaldades ainult vendadel lõigus toodud materjali regurgiseerida.

Lõigetes 9 ja 10 tutvustatakse väga vähe sisu sisaldavaid teekondi.

Paragrahvides 11-13 on ajakirjad esile tõstetud. Jah, need, mis on vähendatud 32-i lehtedelt iga kahe nädala järel 16-i lehtedele iga 4-i kuu järel (Awake) või 32-i lehtede arv kuus 16-lehekülgedele iga 4 kuu jooksul (avaliku väljaande Vaatetornid).

Seejärel on meil ettepanekute reklaamimiseks veel kaks kontrollimata kogemust.

Sellele järgnevad veel kaks lõiku, mis tutvustavad voldikuid ja seejärel organisatsiooni välja antud raamatuid.

Viimane lõik väidab:Kuid meie eesmärk pole ainult kirjanduse levitamine; samuti ei tohiks jätta kirjandust inimeste juurde, kes pole meie sõnumi vastu huvi tundnud “. See aga kinnitab kogu artikli sisu, mille eesmärk on kasutada rohkem organisatsiooni poolt paberil või elektrooniliselt koostatud kirjandust. Piibli tegelikku kasutamist ei mainita.

Anname vahelduseks Pühakirjale viimase sõna. Heebrealastele 4:12 on öeldud: „Sest Jumala sõna on elus ja avaldab väge ning on teravam kui mis tahes kahe otsaga asi ja läbistab isegi hinge ja vaimu ning liigeste ja nende luu lõhestamise ning on võimeline südame mõtete ja kavatsuste eristamiseks. "

Lihtsamalt öeldes: milleks on meil vaja muid tööriistu, kui meil on nii võimas universaalne tööriist?

Me peaksime inimese loodud tööriistad ära kasutama ja kasutama Jumala antud tööriista, kui soovime edu saavutada, aidates teistel Jumala sõnast tõde mõista.

 

 

 

 

 

 

 

 

Tadua

Tadua artiklid.
    15
    0
    Hea meelega teie mõtted, palun kommenteerige.x