Valikuline pimedus

Vaadake seda illustratsiooni. Kas midagi on puudu?

See illustratsioon on võetud lehe 29 lehelt Aprill 15, 2013 väljaanne Vaatetorn.  Siiski olen seda muutnud, tehes ühe muudatuse. Kui teil on sõpru või pereliikmeid, kes on veendunud Jehoova tunnistajad, võib teil olla huvitav näidata neile seda pilti ja küsida, kas nad arvavad, et see on täpne renderdamine?

Usun, et võib öelda, et enamik tunnistajaid võtab omaks asjaolu, et juhtimisorgan on teadmata kadunud.

Kui mõni peakorteri kirjastuses tegutsev petturitest töötaja oleks selle graafilise pildi asendanud reaalsega ja avaldanud selle kas trükitud ja / või veebiväljaandes Vaatetorn teie arvates veel 2013. aastal, kui palju oleks läinud aega, et lahknevus oleks avastatud ja kõrvaldatud? Muidugi poleks seda kunagi juhtunud, sest kõik, mis mõnes väljaandes välja läheb, vaadatakse enne väljaandmist kümneid kordi üle. Juhtorgani liikmed lugesid õppeartikleid isiklikult läbi. Sellegipoolest ütleme argumenteerimiseks, et see illustratsioon viis selle kuidagi üle kõigist kontrollidest. Kas keegi kahtleb, et enamik kaheksast miljonist tunnistajast, kes kogu maailmas ajakirja loevad, oleks tähelepanuta jätmist märganud ja kahtluse alla seadnud?

Siin on see, mis tegelikult välja läks.

Nüüd näidake seda teist illustratsiooni oma veendunud tunnistaja sõpradele ja perele ning küsige neilt, kas see on korras. Olen kindel, et enamik ütleb, et see illustratsioon on täpne. Ma ütlen, et kuna viis aastat tagasi kaaluti iganädalases Vahitornide uuringus seda illustratsiooni, polnud kaheksast miljonist tunnistajast üle maailma kuulda isegi piiksu.

Selle avaldamisest möödunud viie aasta jooksul pole mingit varjundit ja nuttu tõstatatud ega ka Jehoova tunnistajate organisatsioon väitnud, et midagi oleks puudu või jäetud tegemata. Kui juhtorgan oleks välja jäetud, võite olla kindel, et ülevaatamine oleks nii veebi- kui ka trükiväljaannetes kohe parandatud.

Kas näete probleemi? Võib-olla küsite: „Mis probleem? Tundub, et kõik on täpselt nii, nagu peab. "

Veel 2012. aastal kuulutas juhtorgan end Matteuse 24: 45–47 ustavaks ja diskreetseks orjaks. Enne seda peeti kogu võitud Jehoova tunnistajate kogu ustavaks orjaks, kusjuures juhtorgan pidas nende nimel juhtima ülemaailmset organisatsiooni. Siin on graafik 15. detsembri 1971. aasta numbrist Vaatetorn mis näitas sarnaselt ülaltooduga selle eelmise korra kohast autoriteedistruktuuri.

Kas näete, mis kõige uuemast tabelist puudu on?

Mis juhtus Jeesuse Kristusega? Jehoova on kujutatud. Esindatud on ka organisatsiooni ülemine ja keskmine juhtkond. Kuvatakse isegi auaste ja toimik. Kuid kristliku koguduse juht; kuningate kuningas ja isandate lord; see, kellesse Jehoova on kogu meelevalla taevasse ja maale investeerinud - teda pole kusagil näha !?

Mis juhtus aastatel 1971–2013? Kas Jehoova sai uut valgust? Kas ta ütles juhtorganile, et Jeesus polnud oma organisatsioonilises korralduses tegelikult enam nii oluline? Kas uue võimustruktuuri eesmärk on teavitada meid sellest, et nüüd on juhtorgan meie päästmise võti? See näib olevat nii, kuna see viide näitab:

(w12 3 / 15 lk. 20 par. 2 rõõmustab meie lootuses)
Teised lambad ei tohiks kunagi unustada, et nende päästmine sõltub nende aktiivsest toetamisest Kristuse võitud "vendadele", kes on endiselt maa peal. (Matt. 25: 34-40)

Nii et kõigil teistel mitte-JW kristlastel maa peal, kes usuvad Jeesusesse ja kuuletuvad talle kui Issandale, pole lootust pääsemiseks, sest “nende päästmine sõltub nende aktiivsest toetusest Kristuse võitud“ vendadele ”, kes on veel maa peal”. (Ma pole päris kindel, miks see artikkel paneb “vennad” jutumärkidesse? Kas nad on tema vennad või pole?) Igal juhul on küsimus, kuidas nad neid aktiivselt toetavad?

2009-is anti see suund:

w09 10 / 15 lk. 15 par. 14 “Oled mu sõbrad”
Üks võimalus on järgida juhiseid, mille annab ustav ja diskreetne orjaklass, mis koosneb Jeesuse vaimuga võidetud vendadest, kes on endiselt elus maa peal.

2012. aastal sai “ustavaks ja diskreetseks orjaklassiks” juhtorgan. Niisiis, inimkonna päästmine sõltub Jehoova tunnistajate juhtorgani aktiivsest toetamisest. Ja Jeesus? Kuhu ta sellesse korraldusse sobib?

Jeesuse sellest autoriteedistruktuurist väljajätmine ei olnud pelgalt järelevalve? Kui see nii oleks, siis oleks viga tunnistatud ja parandatud? Jehoova Jumal investeeris kogu taevas ja maa autoriteedi Jeesusesse Kristusesse. Jehoova oli sellest võimust loobunud ja andnud selle Jeesusele. Niisiis, Jehoova kuvamine selles tabelis, kuid Jeesuse kõrvaldamine, on solvumine Kõigeväelise Jumala enda vastu. Nagu Korah, kes üritas Jehoova Moosese määramisest mööda hiilida ja asetas end Jumala võitu asemele, on ka juhtorgan asendanud Jeesuse, Suurema Moosese, ja juhtinud end Jumala korraldusse.

Kas ma teen liiga palju ühte juhtumit? Üks valesti joonistatud illustratsioon? Ma oleksin nõus, kui see oleks kogu selle summa, kuid paraku on see vaid märk palju sügavamast ja äärmiselt tõsisest haigusest. Mõnes mõttes tunnen, et need arstid pidid seda tundma, kui nad esimest korda avastasid, et malaaria põhjus on sääsehammustustest põhjustatud nakkus. Enne seda arvati, et malaariat põhjustab halb õhk, kust see sõna ladina keeles pärineb. Arstid said tunnistada haiguse kohutavaid tagajärgi, kuid kuni nad said selle põhjusest aru, olid nende pingutused selle ravimisel tõsiselt takistatud. Nad saaksid ravida sümptomeid, kuid mitte põhjust.

Aastaid olen püüdnud aidata oma vendadel ja õdedel näha, mis organisatsioonil viga on, viidates sellistele asjadele nagu ÜRO 10-aastase liikmeskonna silmakirjalikkus, mis peideti vennaskonna eest, samal ajal kui juhtorgan taunis teisi religioonidele nende poliitilise neutraalsuse kahjustamise eest. Samuti olen osutanud organisatsiooni kurjategevatele poliitikatele laste seksuaalse väärkohtlemise korral. Nende kangekaelne vastupanu selle poliitika muutmisele, et kaitsta väikseid lapsi, on kohutav. Viimase kaheksa aasta jooksul on minu põhirõhk olnud siiski olnud Piibli kasutamine, et näidata, et organisatsiooni põhidoktriinid on skriptideta. Organisatsiooni enda standardi järgi võrduvad valedoktriinid valeusundiga.

Nüüd näen, et olen püüdnud sümptomeid ravida, kuid jätnud tähelepanuta organisatsiooni ja mu tunnistajate vendi puudutava probleemi algpõhjuse.

Kohtuotsuse alus

Aususe huvides läheb see, mida ma ütlen, kaugemale JW.org-ist. Vale kummardamine on olnud tsivilisatsiooni häda juba Kaini ajast. (Vt Matteuse 23: 33–36.) See kõik tuleneb ühest algpõhjust. Kohtuotsusel on sisuliselt ainult üks alus, millest tulenevad kõik muud õelad asjad.

Pöörake John 3i poole: 18, kus loeme:

Seda, kes usub temasse [Jeesusesse], ei tohi mõista. See, kes usku ei teosta, on juba mõistetud kohut, sest ta pole usku teinud Jumala ainusündinud Poja nimele. ”

(Muide, peaaegu iga teine ​​piiblitõlge muudab fraasi “usku teostama” kui “uskuge”.)

Kas see pole nüüd selge? Kas pole täiesti selge, et Jumala ebasoodsa kohtumõistmise aluseks onmitte uskuma aasta nimi Jumala ainusündinud pojast ”?

Märkate, et Jeesus ei maini siin Jehoova nime. Ainult tema enda oma. Ta rääkis sel ajal juutidega. Nad uskusid Jehoova Jumalasse. Just neil oli probleem Jeesusega.

Välja arvatud vähesed, ei uskunud juudid Jeesuse nime. Olukord Iisraeli rahvaga - või nagu tunnistajad seda armastavad nimetada - Jumala maine organisatsioon - on Jehoova tunnistajate olukorraga nii sarnane, et paralleelid jahutavad.

Esimese sajandi juudi organisatsioon	Kaasaegne juudi-kristlik organisatsioon
Jehoova Jumalat kummardasid kogu maailmas ainult juudid.	Tunnistajad usuvad, et nad kummardavad kogu maailmas ainuüksi Jehoova Jumalat.
Toona olid kõik muud usundid paganlikud.	Tunnistajad peavad kõiki teisi kristlasi paganluse leevendamiseks.
Jehoova Jumal korraldas Iisraelis tõelise kummardamise 1513 BCE Moosese kaudu.	Tunnistajate arvates naasis suurem Mooses Jeesus 1914is ja viis aastat hiljem 1919is taastas tõelise kummardamise, määrates juhtorgani oma ustava ja varjatud orjaks.
Juudid uskusid, et nad on üksi päästetud. Kõik teised olid neetud.	Jehoova tunnistajad usuvad, et kõik muud usundid ja nende järgijad hävitatakse.
Juudid vaatasid pilku ega tahaks suhelda mitte kellegi juudiga, isegi nende kaugemate nõbude, samaarlastega.	Tunnistajad peavad kõiki teisi ilmalikeks ja väldivad ühinemist. Isegi nõrkadest tunnistajatest, kes enam koosolekutel ei käi, tuleb hoiduda.
Juutidel oli juhtorgan, kes tõlgendas nende jaoks Pühakirja.	JW juhtorganit peetakse Guardlased Of Doktriin.
Juudi juhtidel oli ulatuslik suuline seadus, mis asendas kirjaliku seadustiku.	Juhtorgani seadus tühistab Piibli seaduse; nt JN kohtusüsteemi 95% -l pole Pühakirjas alust.
Juudi juhtidel oli õigus välja saata kõik, kes eriarvamusel olid.	JW juhtorganiga mittenõustumine põhjustab väljasaatmise.
Juudi valitsusasutus saatis välja kõik, kes tunnistasid Kristust. (John 9: 23)	Tunnistajad teevad sama, mida me hakkame demonstreerima.

Pange tähele, et usk Jeesusesse ei loetud, vaid pigem usk Jeesusesse. Mida see tähendab? Ta määratleb selle järgmises salmis:

John 3: 19-21 kõlab järgmiselt:

"Nüüd on see alus otsustamiseks, et valgus on tulnud maailma, kuid mehed on armastanud pigem pimedust kui valgust, sest nende teod olid õelad. Sest see, kes tegeleb ebaausate asjadega, vihkab valgust ega tule päevavalgele, et tema tegusid ei saaks taunida. Kuid see, kes teeb tõepäraselt, tuleb päevavalgele, et tema tegusid saaks ilmutada kui neid, mis on tehtud kooskõlas Jumalaga. "

Valgus, millele Jeesus viitab, on tema ise. Johannese 1: 9–11 ütleb:

“See tõeline valgus, mis annab valgust igat tüüpi inimesele, pidi tulema maailma. Ta oli maailmas ja maailm tekkis tema kaudu, kuid maailm ei tundnud teda. Ta tuli oma koju, kuid tema enda inimesed ei võtnud teda vastu. ”(John 1: 9-11)

See tähendab, et Jeesuse nimesse uskumine tähendab valgusesse tulekut. Nagu me selle sarja esimeses videos märkisime, on see kõik binaarne. Siin näeme head ja kurja valguse ja pimedusena. Variserid, saduserid ja teised juudi juhid teesklesid end õigustena, kuid valgus, mida Jeesus näitas, näitas alatuid tegusid, mida nad varjasid. Nad vihkasid teda selle pärast. Nad tapsid ta selle eest. Siis kiusasid nad taga kõiki, kes tema nimel rääkisid.

See on võti! Kui näeme usundit, kes käituvad nagu kirjatundjad ja variserid, tagakiusades ja vaigistades neid, kes levitavad Kristuse valgust, võime teada, et nad elavad pimeduses.

Kõik ei ütle: “Issand! Issand! ”

Olgem selged. Ei piisa sellest, kui keegi ütleb, et ta usub Jeesusesse Kristusesse. Jeesus ise ütles, et „paljud ütlevad mulle sel päeval: 'Issand, Issand, kas me ei ennustanud sinu nimel ja ajasime välja kurje vaime sinu nimel ja tegime palju vägevaid tegusid sinu nimel? need: „Ma ei tundnud sind kunagi! Minge minust eemale, te seadusetuse töötajad! " (Mt 7:22, 23)

Jeesuse nimesse uskumine tähendab alistumist tema autoriteedile. See tähendab kuuletumist talle kui kristliku koguduse ainukesele juhile. Teist elujõulist juhti ei saa olla. Igaüks, kes seab end kogudust juhtima või seda juhtima, teeb seda Jeesuse vastandina. Ometi on religiooni järel usus mehed just seda teinud - seadnud end Jeesuse asemele ja hakanud karja üle kuningatena valitsema. (Mt 23:10; 2. Th 2: 4; 1 Co 4: 8)

Siinkohal väidab Jehoova tunnistaja, et nad tõesti usuvad Jeesusesse ja uurivad nädala keskel toimuval kohtumisel isegi raamatut tema elust. See on punase heeringaga argument ja sellepärast ma ütlen seda.

Omaenda elust kaotasin kaks pikka aega sõpra, kui väitsin, et me ei pööra Jeesusele piisavalt tähelepanu ja et Piibli põhjal peaksime keskenduma talle Jehoova üle. Nad jäid eriarvamusele. Aga milliseid samme nad võtsid? Nad hoidsid mind eemale ja võtsid ühendust ühiste sõpradega, et mind jälestajana laimata.

Beroean Picketsi veebisaidil on hiljutine kogemus ühelt kauaaegselt vanemalt ja pioneerilt Jimilt, kes lahutati suuresti seetõttu, et ta rääkis liiga palju Jeesusest. Vanemad süüdistasid teda selles, et ta kõlas nagu evangelist (see sõna tähendab „heade uudiste kuulutaja”) ja sekti propageerimises. Kuidas on kristlikul kogudusel võimalik lahutada mees Kristuse kohta jutlustamise eest? Kuidas saab võtta Kristlane väljaspool Kristlaneian?

Tõepoolest, kuidas on inimesel võimalik pidada oma usku, et ta on kristlane ja Jeesuse Kristuse järgija, samal ajal kelmides kedagi rääkides Jeesusest Kristusest rohkem kui Jehoova Jumala kohta?

Sellele vastamiseks mõelgem veel ühele peamisele põhjusele, mille tõttu meie vend Jim koondati. Nad süüdistasid teda vabanduses õpetamises, et meid päästavad pigem armu (teenimatu lahkuse) kui teod?

Jällegi tunnistab tunnistaja seda šokeerivalt ja ütleb: „Kindlasti mitte. See peab olema liialdus. Te moonutate fakte. Lõppude lõpuks õpetavad meie väljaanded, et meid päästab usk, mitte teod. "

Tõepoolest, nad teevad, samas kui nad seda ei tee. Mõelge sellele väljavõttele Vaatetorn juuli 15, 2011 lehelt 28 alapealkirja all „Täna sisenemine Jumala puhata“

Vähesed kristlased nõuaksid tänapäeval päästmise saamiseks Moosese seaduse mõne aspekti järgimist. Pauluse inspireeritud sõnad efeslastele on täiesti selged: „Selle teenimata lahkuse kaudu olete tõesti usu läbi päästetud; ja see pole tänu teile, see on Jumala kingitus. Ei, see pole tingitud töödest, et ühelgi inimesel poleks alust kiidelda. " (Ef 2: 8, 9.) Mida tähendab siis kristlastele Jumala puhkus? Jehoova pani seitsmenda päeva - oma puhkepäeva - selleks, et viia oma austus maa vastu au sisse. Me võime siseneda Jehoova puhkamisse või ühineda temaga tema puhkehetkel - tegutsedes kuulekalt kooskõlas tema edasiarendatud eesmärgiga, nagu see meile tema organisatsiooni kaudu ilmub.

Siin kinnitavad nad ühes lõigus, et Piibel ütleb selgelt, et meid ei päästa teod, vaid Jumala tasuta kingitus; kuid siis samas lõigus - vähemalt kaldkirjas - kinnitavad nad vastupidist: meie pääste sõltub töödest, nimelt kuulekalt töötades organisatsiooniga kooskõlas.

Kui Jeesuse kõrval vaia otsas rippuv pahategu palus andestust, siis mis alusel Jeesus talle andestas? Selgelt ei tööta. Mees oli suremas, naelutatuna puutüki külge. Puudus igasuguste heade tööde võimalus. Miks talle siis andestati? See oli Jumala armu tasuta kingitus. Seda kingitust ei anta siiski kõigile, vastasel juhul ei saa olla ebasoodsat otsust. Mis oli siis Jumala armu või teenimata headuse andmise alus? Kurjategijaid oli kaks, kuid andestati ainult ühele. Mida ta tegi, mida teine ​​ei teinud?

Ta ütles: "Jeesus, pea oma kuningriiki tulles mäletad mind."

Selle lihtsa väitega tunnistas ta avalikult, et kuningas on Jeesus. Ta uskus Jumala Poja nimesse. Lõpuks allus ta ainusündinud Jumala Poja meelevalda.

Jeesus ütles:

Igaüks, kes mind inimeste ees tunnistab, tunnistab teda ka oma taeva ees oleva Isa ees. Aga kes mind inimeste ees lahti heidab, ma mõistan teda ka oma taeva ees oleva Isa ees. ”(Mt 10: 32, 33)

Juudi juhid heitsid sünagoogist välja kõik, kes tunnistasid Jeesust Issandaks. Nad keeldusid temast. Kas kellegi kartmine, kui ta Kristusest liiga palju rääkis, ei tähendaks tänapäeval sama asja?

Kui peate end vankumatuks Jehoova tunnistajaks ja teil on endiselt probleeme selle arutluskäigu aktsepteerimisega, siis miks mitte proovida väikest oma katset: järgmine kord, kui olete väligrupis autogrupis, proovige rääkida Jeesusest Jehoova asemel. Mis tahes ajal vestluse ajal, kui tavaliselt hüüdsite Jehoova nime, asendage see Jeesusega. Veelgi parem öelda: „meie Issand Jeesus” - termin, mida esineb Piiblis üle 100 korra. Võin teile kinnitada omast kogemusest, et peatate vestluse selle jälgedes. Teie kaastunnistajad ei tea, mida teha sellest ootamatust lahkumisest õigest “teokraatlikust keelest”; mida Orwell nimetas “heaks kõneks”.

Kui te pole endiselt veendunud, et oleme kaotanud tasakaalu, mis eksisteeris esimesel sajandil koguduses, siis lugege, mitu korda Jeesuse nimi esineb Uue maailma tõlge. Sain 945. Kui mitu korda ilmub Jehoova enam kui 5,000 kristlike pühakirjade käsikirjas? Null. Kas sellepärast, et ebausklikud kirjatundjad eemaldasid selle? Või võib juhtuda, et see, kes inspireeris Piiblit ja kellel on jõud seda täpselt säilitada, üritab meile midagi öelda? Ehk vaata mu poja poole? Ehk mõtle minule kui oma isale?

Igal juhul, kes me oleme, et muuta Piibli fookus Kristuse nimest?

Käituvad tahtmatult

Kunstnik, kes joonistas 1971. aasta koguduse autoriteedistruktuuri kujutava illustratsiooni, hõlmas ka Jeesust Kristust, sest see oli tol ajal tema jaoks kõige loomulikum. 2013. aasta illustratsiooni kokku pannud kunstnik tõrjus Jeesuse, sest jällegi oli see tema jaoks kõige loomulikum. Ma ei usu, et see väljajätmine oli tehtud tahtlikult. See oli tahtmatult aeglase ja püsiva kampaania tagajärg, et marginaliseerida ainusündinud Jumala Poja nime.

Kuidas see sündis?

Selle üheks põhjuseks on tunnistaja õpetus, et Jeesus on lihtsalt ingel. Teda peetakse peaingel Miikaeliks. Prohvet Daniel kirjeldab Miikaeli kui “üht peamist vürsti”. (Da 10:13) Seega, kui Miikael on Jeesus, on Jeesus üks peamisi ingellikke vürste. Tal on eakaaslasi, võrdseid. Ta onüks peamised inglid ”.

Me ei kummarda ingleid, seega on Jeesuse kummardamise idee Jehoova tunnistajale anatema. Piiblis salme, mis räägivad Jeesuse kummardamisest, on raamatus muudetud Püha pühakirja uus maailmatõlge (NWT) kasutada pehmemat mõistet: "tee kummardust". (See tähendab sisuliselt sama, kuid see on mõnevõrra arhailine termin ja nii et kui paluksite tunnistajal täpselt kirjeldada, mida see tähendab, oleks tal seda raske teha.)

Selle abil on tunnistajaid õhutatud keskenduma kõikidele oma kiituse- ja aupakkumistele Jehoova Jumalale. Nad tunnevad end ebamugavalt, andes igasugust au või au kellelegi peale Tema.

Muidugi sunnib Jeesust ingliks pidamine tunnistajaid selgitama kogu Johannese 1:18 tähendust, kus Jeesust nimetatakse „ainusündinud jumalaks”, mida Vahitornis on viimase 21 aasta jooksul kasutatud vaid 70 korda . Põhimõtteliselt loete seda üks kord kolme aasta jooksul ja isegi siis on see tavaliselt lihtsalt sellepärast, et nad on tsiteerinud otse Johannese 1:18. Kirjastajad eelistavad oma teoloogia jaoks vähem ebamugavat terminit "ainusündinud poeg", millele nad viitavad keskmiselt kord kuus sama 70-aastase perioodi jooksul.

Kuidas nad saavad hakkama, kutsudes jumalat Jeesust? Nad peavad seda salmi lihtsalt selleks, et Jeesus on „vägev”. Kuna ingleid ja isegi inimesi nimetatakse Piiblis “vägevateks”, kas ostate selle selgituse, mida Johannes mõtles, kui kirjeldas Jeesust kui “ainusündinud jumalat”? (Ps 103: 21; 10Ms 8: XNUMX)

Kui tunnistajad uuriksid salmide kaupa piiblikommentaare, näeksid nad, et apostlite jutlustamine keskendus Kristuse, mitte Jehoova nime kuulutamisele; kuid nad eelistavad kirss-vali salme, mis toetavad väljakujunenud õpetust.

Kuigi tunnistajad ei uuri Piibli värsse, uurivad nad siiski Vaatetorn lõikude kaupa. Näiteks 2018. aasta detsembrikuu uuritavas väljaandes ilmus Jehoova nimi 220 korda, samas kui Jeesust mainiti vaid 54. See seletab aga vaid osaliselt tähtsuse alandamist, mille Jeesuse nimi Jehoova tunnistajate peas läbi on teinud . Vaadates tema nime 54 esinemist selles konkreetses väljaandes - ja seda võib öelda peaaegu kõigi praegu avaldatud väljaannete kohta -, leiad, et viide temale on suuresti õpetaja ja eeskuju.

Jehoova tuntud nime tegemine

Viimane argument, mille tunnistajad oma seletamisele Jehoovale Jeesuse üle selgitavad, on see, et Jeesus ise ütles, et ta tuli Jumala nime teatavaks tegema, nii et me peame tegema sama. Erinevalt teistest kristlikest religioonidest, mis varjavad Jumala nime, kuulutavad tunnistajad seda! Selle toetamiseks tsiteerivad nad Jeesuse sõnu:

„Ma olen teinud teie nime neile teada ja teen selle teatavaks, et armastus, millega te mind armastasite, oleks neis ja ma oleksin nendega ühenduses.“ (John 17: 26)

Kuid siinne kontekst näitab, et ta rääkis oma jüngritest, mitte maailmast laiemalt. Ta ei hulkunud Jeruusalemmas ringi ja rääkis kõigile, mis Jumala nimi tegelikult on. Jeesus jutlustas ainult juutidele ja nad teadsid Jumala nime ning oskasid selle käivitamiseks täpselt välja öelda. Niisiis, nime kuulutamine ise - mida teevad Jehoova tunnistajad - ei olnud see, millest ta rääkis.

Mida tähendab Jumala nime teatavaks tegemine ja kuidas peaksime sellega tegelema? Tunnistajad on ise otsustanud, kuidas kõige paremini edasi minna. Nad on selle nime endale võtnud, tehes endast maailma ees Jumala esindajad. Seega on nende tegevus nüüd seotud Jumala jumaliku nimega. Kui laste seksuaalse väärkohtlemise skandaal kasvab - Hollandi politsei tegi just reide mõnele kogudusele ja harukontorile dokumentide järele -, lohistatakse Jehoova nimi porisse.

Ülekuulavalt on tunnistajad otsustanud, kuidas nad teevad Jumala nime tuntuks. Nad on ignoreerinud meetodit, mille Jehoova ise oma nime kuulutamiseks kasutas.

„Ma ei ole enam maailmas, aga nemad on maailmas ja tulen teie juurde. Püha isa, valvake neid oma nime pärast, mille olete mulle andnud, nii et nad võivad olla üks täpselt nii nagu meie. Nendega koos olles valvasin neid teie enda nime pärast, mille olete mulle andnud; ja ma olen neid kaitsnud ja ükski neist ei ole hävitatud, välja arvatud hävitamise poeg, et pühakiri saaks täidetud. Aga nüüd tulen teie juurde ja ütlen neid asju maailmas, et neil oleks minu rõõm iseenesest täielik. Ma olen neile teie sõna andnud, kuid maailm on neid vihanud, sest nad ei ole maailma osa, nagu ka mina pole osa maailmast. (Johannese 17: 11–14)

Lammutame selle. Apostlite tegude teoses 1: 8 ütles Jeesus, et tema jüngrid on kogu tema - mitte Jehoova - tunnistajad kogu maailmas. Kaks korda ütleb Jeesus, et Jehoova andis talle oma nime. Seetõttu on Jeesuse tunnistamine ka Jehoova nime tunnistamine, sest Jeesusel on tema nimi. Need, kellel on Jumala sõna, on üks Jeesusega ja maailm vihkab neid. Miks? Kuna nad kannavad Jeesuse nime, mis on ka Jumala nimi? Nad kannavad valgust, mis on Kristus. Need, kes valgust kannavad, säravad pimeduses, kuhu kurjad inimesed varjuvad. Selle tagajärjel hakatakse valgusekandjaid taga kiusama - eemale hoidma.

Mõelge nüüd sellele: mida tähendab nimi Jehoova? Vastavalt Vaatetorn see tähendab: "Ta võib saada."[I]

Kuna Jehoova on andnud oma nime Jeesusele, kehtib see tähendus nüüd ka meie Issanda kohta. See sobib, sest Johannese 5:22 öeldakse, et tema üle maailma mõistab kohut mitte tema, vaid Jehoova. Lisaks on Isa andnud Pojale kõik autoriteet taevas ja maa peal vastavalt Matteuse 28:18. Nii et kellel on meie üle autoriteet? Jehoova? Ei, Jeesus, sest Jumal andis selle talle. Lisaks täidetakse kõik Jumala tõotused - kõik asjad, mis on „põhjustatud saama” - Jeesuse kaudu.

(2 Corinthians 1: 20) “Pole tähtis, kui palju Jumala tõotusi on, neist on tema kaudu saanud Jah. Seetõttu on ka tema kaudu aamen, kes on Jumalale au nimel meie läbi au sees. "

Kas näete, et selles kõiges on Jeesus võti? Tema, tema nime, rolli aktsepteerimine või tagasilükkamine on elu või surma kohtuotsuse aluseks.

Seega ei saa me keskenduda Jehoova nimele. Jehoova ise osutab Jeesusele kui meie fookusele.

Jehoova tunnistajad kiidlevad vabanemisega Babüloonia õpetustest, nagu kolmainsus, põrgutuli ja inimhinge surematus. Nad kiidlevad armastava ülemaailmse vennaskonnaga. Nad kiidlevad, et ükski teine ​​religioon ei kuuluta head sõnumit kogu maailmas. Kuid Jeesus ei ütle midagi selle kohta, et kohtuotsus põhineb ühelgi neist asjadest. Kohtuotsus põhineb uskumisel Jeesuse nimesse.

JF Rutherfordi pärand

Kuidas see meie Issanda ja Kuninga laialdane marginaliseerimine algas? Kuidas jõudsime sinnamaani, et kiusame taga ja hoiame kõrvale neid, kes Jeesuse nimel sõna võtavad?

Näib, et peame tagasi minema 1930. aastatesse. Esiteks saatis JF Rutherford laiali Russelli oma testamendis moodustatud toimetuse komisjoni. Selle vaoshoituse kadumisel muutusid asjad kiiresti.

Rutherford õpetas, et püha vaimu ei kasutata enam kristlaste tõe suunamiseks, nagu Jeesus ütles, et see toimub Johannes 16: 13.

Säilitus, Rutherford, 1932, p.193-194.
Oma vaimu, püha vaimu abil juhatab Jehoova Jumal oma rahva teatud ajani või juhatab seda ülespoole ja nii juhtus ta kuni ajani, mil “lohutaja” viidi, mis ilmneks tingimata siis, kui Jeesus, oma pea pea organisatsioon, tuli templisse ja kogus enda juurde need, kellele ta leidis ustavaks, kui ta suure kohtunikuna 1918. aastal oma otsust alustas.

Issanda tulekuga oma templisse ja valitute enda juurde kogumisega (2 Thess. 2: 1) lakkab püha vaim enam tegutsema kiriku paraketi või eestkõnelejana. -ibid., lk. 46.

Nii arvasid Rutherford püha vaimu asemel, et inglid edastavad Issanda juhiseid.

Vindication, Rutherford, 1932, kd. 3, lk. 250.
Need inglid on inimese silmale nähtamatud ja asuvad seal Issanda korraldusi täitma. Kahtlemata kuulevad nad kõigepealt juhiseid, mille Issand oma jäänukile annab, ja siis annavad need nähtamatud käskjalad selle jäänukile edasi. Faktid näitavad, et Issanda inglid koos temaga tema templis on alates 1919ist teeninud jäänukit.

Jääk ei kuule kuuldavaid helisid, sest see pole vajalik. Jehoova on andnud oma hea viisi, kuidas mõtteid oma võidutute mõtetele edastada. Kõigil väljaspool Jehoova organisatsiooni on ta salajane organisatsioon. ibid., lk. 64

Sel ajal (1931) valiti nimi „Jehoova tunnistajad“, keskendudes seega Jumala nimele, mitte Jumala Poja nimele. Siis, kolm aastat hiljem, loodi kristlaste klass, kasutades ebakirjalike antitüüpide rakendamist, õpetamaks, et on ka teisi lambaid, kes ei ole uues lepingus ja kelle vahendajaks pole Jeesus. Sellele kristlaste keskklassile õpetati, et kristlikud pühakirjad pole neile suunatud. Nad hakkasid kohe alluma võidetavate valitsevale klassile. Seega oli miljonite kristlaste kaugenemine oma Issandast alanud. Milline saatana riigipööre!

Pange tähele, see kõik juhtus pärast seda, kui Rutherford lükkas püha vaimu tagasi.

"Kuid see, kes püha vaimu vastu pilkab, ei saa andestust igaveseks, vaid on süüdi igaveses patus." "(Hr 3: 29)

Pärast püha vaimu tagasilükkamist omistas ta inglitele muutuse sõnumis, mida nad kuulutasid Heade Sõnumite kaudu, mis nüüd sisaldas kristlastele sekundaarset lootust, mida nimetatakse Teiseks Lambaks.

"Isegi kui meie või taevasest ingel kuulutaksime teile hea uudisena midagi muud, peale heade uudiste, mille teile kuulutasime, olgu ta siis neetud." (Ga 1: 8)

Ja nii jõuamegi tänapäeva, mil miljonid väidetavad kristlased on koolitatud uue lepingu ja esimese ülestõusmise lootuse tagasilükkamiseks. Neid kristlasi on õpetatud avalikult keelduma osalemast embleemides, mis esindavad meie Issanda elupäästvat liha ja verd.

Kivi, mis purustab

Kui halb see on? Noh, võtame kokku:

1. Teiste lammaste õpetus pärineb ajast, mil juhtorgan lükkas ümber püha vaimu kui vahendit, mida Jumal kasutab meile tõe juurde suunamiseks.
2. Nad väitsid, et inglid juhendasid neid.
3. Teistel lammastel on kästi lükata tagasi Kristuse elupäästva liha ja vere embleemid.
4. Juhtorgan on kuulutanud end ustavaks ja diskreetseks orjaks, apelleerides kohtuotsusest, mille Jeesus saab ainult naastes. (Mt 24: 45-47)
5. Juhtimisorgan kõrvaldab Jeesuse graafiliselt ja näitab end Jumala suhtluskanalina.
6. Teiste lammaste päästmine sõltub juhtorgani kuulekusest.
7. Kõiki, kes rõhutavad Jeesust ja heidavad valgust juhtorgani õpetustele, kiusatakse taga.

Nende meeste sarnasused Peetri päevade juudi juhtorgani vahel on kainestavad. Nendele meestele rääkides ütles Peeter kord:

"See on" kivi, mida teie, ehitajad, käsitlesite, kuna sellest pole saanud peamist nurgakivi. " Pealegi pole kellelgi teisel pääste, sest inimeste seas pole taeva all antud ühtegi muud nime, mille abil peame päästma. ”(Apostlite teod 4: 11, 12)

Peetrus ütleb meile, et pääsemine on võimalik ainult Jeesuse nime järgi. Samal meelel mõistab ta hukka oma aja juhtimisorgani, viidates neile, kuna ehitajad lükkasid tagasi peamise nurgakivi. Ta viitab millelegi, mida ta kuulis Jeesuse enda kohta ütlevat.

(Mt 21: 42-44) “Jeesus ütles neile:“ Kas te ei lugenud pühakirjadest kunagi: ”Kivi, mille ehitajad tagasi lükkasid, on sellest saanud peamine nurgakivi. See on tulnud Jehoova käest ja see on meie silmis imeline? Sellepärast ütlen teile, et Jumala kuningriik võetakse teilt ja antakse rahvale, mis kannab oma vilju. Samuti purustatakse sellele kivile kukkunud inimene. Nagu igaüks, kellele see langeb, purustab see teda. ”

Nurgakivi on müüritise ehitamisel kasutatud suur kivi. See on esimene vundamendile seatud kivi ja seda kasutatakse kõigi teiste kivide joondamiseks. Kogudust on võrreldud hoone ja templiga. (Efeslastele 2:21.) See on püha ehitis, mis põhineb Jeesusel Kristusel. Jehoova Jumalat ei nimetata kunagi kristliku koguduse nurgakiviks.

Kui me ei aktsepteeri Jeesuse rolli täiuslikkust - kui me ei usu Jeesuse nimesse nii, nagu Jehoova meid kavatses -, lükkame tagasi nurgakivi. Kui me sellele kivile ei ehita, siis kas komistame selle peale ja puruneme, või kukub see meile peale ja meid purustatakse ja peenestatakse.

Russelli ajal ehitas rahvusvaheline piibliteadlaste ühendus Russelli ajal peamisele nurgakivile, hoolimata tema läbimõtlematust prohvetlikus kronoloogias. Olles Püha Vaimu juhtimise tagasi lükanud, muutis Rutherford seda kõike. Nüüd ehitas ta Jehoova nime. Nagu Jeesuse aja juudid, kes uskusid, et teenivad Jehoova Jumalat, kuid tõrjusid Jumala Poja, lükkas Rutherford tagasi Jumala pandud nurgakivi. Mis tahes muule vundamendile rajamine, välja arvatud Kristus, on määratud läbikukkumisele.

Probleem valeõpetuslike õpetustega, ÜRO 10-aastase kuuluvuse silmakirjalikkus, laste seksuaalse väärkohtlemise juhtumite väärkäitlemisega seotud skandaal - kõik need asjad on tõsised, kuid on suurema patu sümptomid ja põhjustatud: tagasilükkamine. peamine nurgakivi sellega, et ei usu Jumala ainusündinud Poja nimesse, ei aktsepteeri tema valgust ega allu talle igati. Ta on kuningas. Kuningat tuleb täita.

Ettevaatust sõna

Me ei tohi langeda sellesse lõksu, et usume, et lihtsalt Jeesuse nime rohkem kasutades oleme päästetud. Enamik teisi kristlikke konfessioone nimetavad Jumalat harva nime järgi, kuid räägivad pidevalt Jeesusest. Kas neil on parem kui tunnistajatel? Tuletame meelde, et Jeesus ütles, et paljud pöörduvad tema poole tema nime järgi, kuid ta eitab neid kunagi tundmast. (Mt 7:22, 23.) Nagu ka pahategijale, kellele andestati, tähendab uskumine Kristuse nimesse valguse poole jooksmist. See tähendab tema tunnustamist meie Issanda ja Kuningana. Seetõttu ei usu ükski religioon, mis paneb inimesed Kristuse asemele, tegelikult tema nime.

Meeste õpetamine on üks asi. Õpetaja edastab teavet, mille saate vastu võtta või tagasi lükata. Õpetaja ei valitse teie üle valitsust ega ütle, mida uskuda ja mida kõrvale jätta, samuti ei ütle ta teile, kuidas peate elama ja karistama, kui te kõrvale kaldute tema sõnast. Ma usun, et on olemas selline asi nagu tõeline kummardamine ja vale kummardamine. Kuid ma ei usu, et võib olla tõelist religiooni, sest definitsiooni järgi nõuab religioon meestelt karja üle valitsemist. Seega nõuab see inimeste juhtide olemasolu ja see rikub Matteuse 23:10. Ma tean, et on palju neid, kes ei kujuta ette, kuidas saaksime kummardada väljaspool rügemendi ja organiseeritud usulise struktuuri piire. Nad usuvad, et see toob kaasa ainult kaose. Sellistele ütlen: "Kas te ei arva, et kogu maa Issand on võimeline oma koguduse üle valitsema ilma keskastme juhita?" Andke talle võimalus seda tõestada ja lõpetage meeste juurde jooksmine, et öelda, mida teha ja kuidas elada.

Kui tahame aidata oma vendi tagasi päästmisele viivale teele, peame keskenduma hea sõnumi kuulutamisele Kristuse kohta. Keskendu Jeesusele! Ta on meie ainus Issand, kuningas ja juht.

See on kõik, mida me teha saame. Me võime külvata peene seemne ja seda kasta, kuid ainult Jumal paneb selle kasvama. Me ei tohiks meeleheidet teha, kui see nii ei lähe, sest me ei vastuta selle eest, millist tüüpi pinnasele seeme langeb.

"Kuid pühitsege oma südames Kristust kui Issandat, kes on alati valmis kaitsma kõiki, kes nõuavad TEilt lootuse põhjust, aga tehes seda koos kerge tuju ja sügava austusega." (1 Peter 3: 15 )

____________________________________________________________________

[I]  NWT lk. 1735 A4 jumalik nimi heebrea pühakirjades
Mis on nime Jehoova tähendus? Heebrea keeles pärineb nimi Jehoova tegusõnalt, mis tähendab “saada” ja paljude teadlaste arvates peegeldab see selle heebrea verbi põhjuslikku vormi. Uue Maailma Piiblitõlkekomitee arusaam on, et Jumala nimi tähendab „Ta põhjustab saada”. Õpetlastel on erinevad vaated, nii et me ei saa selle tähenduse suhtes dogmaatilised olla. See määratlus sobib aga hästi Jehoova rolliga kõigi asjade loojana ja tema eesmärgi täitjaks. Ta mitte ainult ei põhjustanud füüsilise universumi ja arukate olendite olemasolu, vaid sündmuste ilmnedes põhjustab ta endiselt oma tahtmise ja eesmärgi realiseerimist.