„Juhata mulle, oo Jehoova, oma teed. Ma kõnnin teie tões. ”- Psalm 86: 11

 [Saitidest 11 / 18 p.8 jaanuar 7 - 13, 2019]

Algpunkt hoiab meid tõsiasjades, et paljudes kohtades tagastavad inimesed kuni 10% poodidest ostetud toodetest ja peaaegu 30% veebiostudest.

"Võib-olla leidsid ostjad, et toode ei vastanud nende ootustele, oli puudusega või polnud lihtsalt lihtsalt meelepärane. Nii otsustasid nad eseme vahetada või raha tagasi küsida. ”

Kui paljudes riikides on olemas õigusaktid, mis annavad tarbijatele seadusliku õiguse puudustega kaup tagastada, siis tavaliselt pakuvad suuremad ettevõtted asjade vahetamist mitte kellelegi meelepäraseks. Tunnistades, et kaugostmine on keerulisem, kuna tarbija ei näe toodet füüsiliselt ainult praktiliselt, on selliste ostude puhul sageli suuremad tagastus- / tagastamisõigused.

Paljud, kui mitte kõik müügimehed liialdavad müüdavate toodete kirjelduse, eeliste, mitmekülgsuse jms. Ostjatena peame olema ettevaatlikud ja tähelepanelikud ning seadma kahtlased väited kahtluse alla, et meid ei petetaks. Sama kehtib ka piiblitõe kohta.

Kui nad saavad teada, et neid on petetud, võivad tarbijad väga ärrituda. Aga mis siis, kui sind on petetud aastaid oma elu raiskamise või väärkasutamise tõttu?

See on tõsi 'me ei taha kunagi tagasi tulla ega „müüa“ ostetud Piibli tõe täpset teadmist. (Par. 2) Selleks, kui me ärkame tõelise tõe kohta organisatsioonilt õpitud õpetuste kohta, peame olema ettevaatlikud, et mitte „last last vanniveega välja visata“, nagu öeldakse. Peame suutma hooletult kõrvale heita ebatõde, mida meile õpetati ja usuti, hoides samas kinni Piiblist saadud täpsetest teadmistest. Tuleb tunnistada, et seda on raske teha - nisust sõkaldest justkui sorteerida -, kuid see on vajalik, kui me tahame oma isale ja tema määratud kuningale Kristusele Jeesusele meele järele olla.

Lõige 3 üritab meid veenda, et “Kahjuks on aga mõned Jumala inimesed kaotanud teadmise saadud tõe väärtusest ja on selle isegi müünud. ” See on õõvastav tõdemus, et paljud lahkuvad praegu organisatsioonist. Tegelik probleem on võltsitud tõe, mitte tõelise tõe jätkuv müük ja õpetamine.

Miks ja kuidas mõned müüvad tõde (Par.4-6)

Selles osas tuuakse välja mõned põhjused, miks paljud ei jää enam Jehoova tunnistajateks. Loetlegem need ja uurime, mis nende taga on.

  • "Mõnda komistasid Piibli lõigud kohandatud arusaamad." Siin on eeldus, et “kohandatud arusaam” vastab tõele. Aga kui kohandatud arusaam on vale, siis oleks kindlasti vale seda “osta”. Võtame näiteks vale „Kattuvad põlvkonnad” õpetus, mida reklaamitakse ilma igasuguse pühakirjaliku aluseta ja mis ulatub inglise keelde naeruväärseks.
  • "Või selle järgi, mida üks silmapaistev vend ütles või tegi." Kas nad võiksid viidata Geoffrey Jacksoni eksitava tunnistuse negatiivsele mõjule Austraalia laste seksuaalse kuritarvitamise kuningliku komisjoni ees.
  • "Teisi solvas nende saadud pühakirjanõuanne" Minu kogemuste kohaselt annab valdav enamus vanematest harva tõelisi pühakirjakohti, tavaliselt on nende endi arvamust toetatud mõne kirsiga valitud pühakirjaga, mis on kontekstist välja võetud. Seetõttu pole üllatav, kui vastuvõtjad solvuvad.
  • "Või lasid nad tõest lahti, kuna isiksus põrkub kaaskristlasega." See tõstatab küsimuse, kas see, kes jäi tunnistajaks, kellel oli tõeline kristlik vaim? Kui jah, siis oleks neil tõeline kristlik isiksus ja sellise inimese suhtes oleks keeruline mitte meeldida või sellega kokkupuudet olla. Kui nad ei näita tõelist kristlikku vaimu, on nad potentsiaalselt komistanud lahkuja.
  • "Veel võtsid teised külje altkäijate ja teiste vastastega, kes meie uskumusi valesti esitasid." Arvestades, et ei organisatsioon ega kaarikutel olevad tunnistajad ei ole valmis tegelema nn valeandmete esitamise ja ümber lükata, on see valeandmete esitamise väide üksnes arvamuse küsimus. Võib küsida, miks nad ei loe isegi ühtegi uskumust, mis on valesti esitatud? Ja kuidas neid uskumusi valesti esitatakse?

Selle tulemuseks on “mõned sihilikult… Jehoovast ja kogudusest eemale tõmbudes. (Heebrealastele 3: 12–14) ”. See sõnastus muudab organisatsioonist lahkumise Jehoova lahkumise sünonüümiks, mida lihtsalt pole. Tegelikult sunnib armastus Jehoova vastu paljusid „müüma“ valesid „tõdesid“, mida neile JW.org õpetas.

Lõik viitab ka sellele, et organisatsioonist lahkumine on Jeesuse lahkumise sünonüüm. Ometi hakkasime nii paljude jaoks alles pärast organisatsioonist lahkumist jõudma Jumala Poja lähedale, mõistes, et kogu organisatsiooni oleku ajal vähendasime tema ülimat rolli Jumala eesmärgil. (Apostlite teod 4:12)

Kuidas vältida tõe müümist (Par.7-13)

Lõigus 7 öeldakse:Me tunnistame, et me ei saa valida, milliseid tõdesid aktsepteerida ja milliseid mitte arvestada. Lõppude lõpuks peame kõndima "kogu tões" (John 16: 13) " See on tõsi väide tõelise Piibli tõe kohta. Paljud organisatsiooni õpetatud asjad pole siiski piiblitõde, vaid pigem meeste arvamused Piibli kohta. Arvestades, et organisatsiooni versioon „tõest“ muutub regulaarselt, peame tegelikult valima tõeste ja valede õpetuste vahel, et saaksime sisse kõndida kõik tõde.

Tegelikult, kuidas me saame kuuletuda Johannese 16:13 ja jääda täieõiguslikeks Jehoova tunnistajateks, õpetades aktiivselt JW õpetusi välitingimustes kohatud majapidajatele? Kas Jehoova tunnistajatele on ainus õpetus, mis on pühakirja järgi õige? Õpetused nagu:

  • kattuv põlvkond;
  • Kristuse 1914 nähtamatu kohalolek;
  • 1918 / 1919 taevane ülestõusmine;
  • juhtorgani 1919 nimetamine;
  • ristimise lubadus;
  • teised lambad kui Jumala sõbrad ilma vahendajata;
  • sümboolika süstemaatiline tagasilükkamine;
  • lahkuda soovivate laste väärkohtlemise ohvrite varjamine.

(Seda loetelu võiks hõlpsalt jätkata paar lehekülge.) Oleme näidanud pühakirjas, kuidas need ja teised JW õpetused on selle ja selle lehekülgedel valed arhiiv kohas.

Kuidas saab selles kõiges tõde jääda ja siiski aktiivselt JW teoloogiat praktiseerida ja seda edendada?

Millest see artikkel tegelikult räägib

Pealkirjast võib eeldada, et artikkel räägib Jumala tões käimisest, nagu on selgitatud tema sõnas Piiblis. See avalehe illustratsioon näitab siiski artikli tõelist eesmärki.

Nagu nii paljud artiklid enne seda, näitab ka see, et organisatsioon soovib, et selle järgijad veedaksid oma väärtuslikku aega organisatsioonide direktiivide ja projektide kallal töötades. Ta soovib, et nad väldiksid selliseid tegevusi nagu Interneti sirvimine, mis võib viia neid Piibli tõe tundmaõppimisele ja nägema, kuidas JW õpetused on skriptideta, või mis võivad paljastada sotsiaalset kahju, mida Organisatsioon oma põgenemispoliitika ja laste seksuaalse juhtumi väärkohtlemise kaudu teeb. kuritarvitamine. Samamoodi soovib see, et tunnistajad katkestaksid igasuguse tavapärase kontakti maailmaga, pannes neid vältima isegi süütuid või pühakirjalikult neutraalseid pidustusi ja kombeid. Ta soovib, et nad väldiksid haridust, mis võib avada nende mõtted kriitilisele mõttele ja mis võib anda neile teatud finantsstabiilsuse, muutes nad vaimse manipuleerimise suhtes vähem haavatavaks. Seda tähendab „tões käimine” Jehoova tunnistajate organisatsioonis ja seda hõlmab selle artikli liha lõigetes 7–12.

See ei tähenda, et neis lõikudes poleks kehtivaid piibli põhjendusi, vaid pigem on need paindunud teenima mitte Kõigekõrgema, vaid pigem inimeste eesmärki.

Tugevdage ennast tões käimiseks (Par 14-17)

Järgmisena julgustab artikkel meid õigesti:

"Esiteks jätkake Jumala Sõna väärtuslike tõdede uurimist ja mõelge neile. Jah, ostke tõde, eraldades regulaarselt aega Jumala Sõna väärtuslike tõdede toitmiseks. Nii süvendate oma tõe tunnustamist ja tugevdate oma otsust mitte kunagi seda müüa. ” (Parool 14)

"Kui kasutame Piiblit, et aidata teistel tõde osta ja valedest keelduda, kinnistame Jumala ütlused omaenda südamesse ja südamesse. ” (Parool 15)

Kui ainult organisatsioon võtaks arvesse tema enda nõuandeid ja kasutaks organisatsiooni tõeversiooni asemel tõe õpetamiseks Piiblit õigesti kontekstis. Lisaks, kui Piibel seda kristallselgeks ei tee, siis miks mitte jätta see inimese südametunnistuse hooleks, selle asemel, et luua farisatilisi reegleid, mis põhinevad inimese tarkusel, mis on sisuliselt maailma tarkus, kuna see ei pärine jumalast.

Ehkki tõelise tõe filtreerimine organisatsiooni McTruthist võib olla raske töö, maksab see pingutus tohutuid ja igavikulisi dividende.

Kokkuvõtteks: otsustagem kindlalt kajata kuningas Taaveti sõnu, kui ta ütles: “Ma kõnnin teie tões”. 86: 11.

 

Tadua

Tadua artiklid.
    5
    0
    Hea meelega teie mõtted, palun kommenteerige.x