„Lõpetage see asjade süsteem.” - Roomlased 12: 2
[Alates ws 11 / 18 p.18 jaanuar 21, 2019 - jaanuar 27, 2019]
Selle artikli parem küsimus, millele tõepäraselt vastata ja millele vastata, oleks järgmine: „Kes vormib teie mõtlemist, Jumala sõna või Vaatetornide väljaandeid?“
Muidugi, et mõista, kes kujundab meie mõtlemist, peame kõigepealt mõistma, mida vormimine tähendab. Seda hakatakse uurima paragrahvis 5 ja see on huvitav, kuna selles öeldakse:Mõned inimesed seisavad vastu ideele, et keegi võiks oma mõtteid vormida või mõjutada. "Ma arvan enda jaoks," ütlevad nad. Tõenäoliselt tähendavad nad seda, et nad teevad oma otsused ise ja seda on õige teha. Nad ei soovi olla kontrollitud ega loobu oma individuaalsusest ”
See on tõsi. Tegelikult peaksime seda tegema kõik, mida me kõik peaksime tegema. Kui täiskasvanud oleme, peaksime kõik tegema oma otsused. Me ei tohiks oma otsuste vastuvõtmist allhanke korras teistele allhanke korras anda. Meid ei tohiks kontrollida ükski inimene ega organisatsioon. Selle lõike joonealuses märkuses märgitakse, et vaatamata meie parimatele pingutustele mõjutavad kõiki meid ümbritsevad vähesel määral kõiki. Ilmselt tahaksime siiski tagada, et oleme Jehoova põhimõtete järgi vormitud ja mõjutatud, sest tahame talle meeldida.
Nagu lõigus 8 mainitakse Jehoovat “annab moraalse käitumise ja teistega käitumise aluspõhimõtted”. Ta ei loo reeglitele reegleid, kuna teab, et me ei suudaks neid kõiki kunagi meelde jätta. Reegleid saab harva vältida või need võivad tegelikult olla valed, samas kui põhimõtted ei saa kunagi nurjuda.
Lõige 12 tuletab meile meelde „Apostel Paulus oli intelligentne ja õppinud inimene, kes oskas vähemalt kahte keelt. (Apostlite teod 5:34; 21:37, 39; 22: 2, 3) Kuid põhimõtteliste küsimuste osas lükkas ta ilmaliku tarkuse tagasi. Selle asemel lähtus ta arutluskäigust Pühakirjast. (Loe Apostlite teod 17: 2; 1. Korintlastele 2: 6, 7, 13.) Jah, apostel Paulusel oli komme, mida on hea jäljendada. “Nii et Pauluse kombe kohaselt läks ta nende juurde sisse ja kolme hingamispäeva jooksul mõtiskles ta koos nendega pühakirjadest, selgitades ja tõestades viidetega, et Kristusel on vaja kannatada ja surnuist üles tõusta. ”NWT teatmeteos. (Tegutseb 17: 2)
Uurime lihtsalt seda siin tsiteeritud pühakirjakohta, mida tsiteeriti WT artiklis. Mida Paul tegi?
- Ta polnud teerajaja, jutlustas vaid hingamispäeval (laupäeval)
- Ta põhjendas neid Pühakirjaga, mis tähendas, et ta pidi pühakirju hästi tundma.
- Ta ei vajanud ühtegi väljaannet
- Ta ei seisnud lihtsalt tänaval kontaktandmeid jagamas ja seejärel neid veebisaidile suunamas.
- Ta ei kasutanud ümberlükkamatuid lugusid ega tsitaate. Oma punktide tõestamiseks kasutas ta viiteid. Tema viited pühakirjadele olid sellised, mida tema publik võis otsida sünagoogi peetud pühakirjade rullides.
Seevastu meid tunnistajatena õpetatakse seda tänapäeval
- Pioneer, pioneer, pioneer
- Mõistke avalikkusele organisatsiooni väljaandeid
- Paigutage avalikkuse ette trükiseid ja lendlehti, mitte Piibleid
- Seisa, rääkimata kirjanduskäru kõrval. Kui keegi küsib mõne küsimuse, eriti raske küsimuse, suunake ta organisatsiooni veebisaidile või jooksege ära
- Ärge muretsege selle pärast, et suudame viidetega midagi tõestada. Lõppude lõpuks on kirjandus täis kontrollimatuid kogemusi, salapäraste teadlaste jagamatuid tsitaate ja nimeta trükiste tsitaate; ega muretse selle pärast, et viidatud pühakiri ei toeta mitu korda tegelikult antud väidet.
Lõige 13 teeb seejärel järgmise vastuolulise avalduse: “Jehoova ei sunni oma mõtlemist meie peale. “Ustav ja diskreetne ori” ei kontrolli üksikisikute mõtteid ega ka vanemad".
Jehoova kindlasti ei sunni oma mõtlemist meie peale. Kuid pange tähele sõnastuse peent muutust: “Ustav ja diskreetne ori "ei kontrolli".
„Harjutuse juhtimise“ sünonüümid hõlmavad „võimu teostamist kellegi või millegi üle ja kellegi või millegi üle kontrolli teostamist; avaldada kellelegi või millelegi mõju, et keegi või midagi oleks tema kontrolli all või mõju all ”. [I]
Mis on siis tegelik olukord? Kas JW "ustav ja diskreetne ori" omab üksikute mõtete üle kontrolli? Nad väidaksid, et ei ole. Vastupidine soovitus avaks kohtuvaidluste ukse. Reaalsus on aga teisiti. Juhtorganil on kindlasti kõik tunnistajad tugeva mõju all. Selle tõestuseks on nende avaldatud jabur poliitika ja selle rakendamine koguduse valvsate vanemate käes.
Samuti mõjutavad nad tunnistajaid panustama aega ja raha Vahitornide artiklite, muude väljaannete ja veebisaadete kaudu. Nad võivad väita, et nad ei mõjuta ega kontrolli ning iga tunnistaja otsustab, kas ta järgib seda. Tegelikult on aga olukord selline, et kui tunnistajad usuvad, et juhtorgani mittekuulmine tähendab Jehoova sõnakuulmatust - nad väidavad, et nad on Jumala määratud suhtluskanal -, siis on neil tõepoolest väga tugev mõju ja seega tõhus kontroll paljude inimeste elu aspektide üle. Tunnistajad.
Mis võiks olla vastus sellele probleemile? Me laseme artiklil meie eest vastuse anda.
Lõige 20 on väga hea punkt, kui öeldakse “Pidage meeles, et teabeallikaid on põhimõtteliselt kaks - Jehoova ja saatana kontrolli all olev maailm. Millise allika järgi meid vormitakse? Vastus on, kust saame teavet. ”
Selle kena, lihtsalt välja öeldud põhimõtte rakendamisel võime esitada endale järgmised küsimused.
Mis on Jehoova ja Jeesuse Kristuse kohta üks tõeline teabeallikas?
Kas see pole mitte tema sõna Piibel?
Seetõttu pärineb mis tahes muu teabeallikas peale Jumala sõna?
Loogiliselt on see pärit maailmast ja seega tuleks seda aktsepteerida ainult siis, kui see nõustub täielikult Jumala sõnaga.
Arvestades, et paljusid Jehoova tunnistajate õpetusi ei saa Piiblist selgelt eristada (nt põlvkondade kattuvus), peame olema eriti ettevaatlikud, vastasel juhul võib maailm saatana kontrolli all meid vormida viisil, mida me tavaliselt ei arvaks. .
Tunnistaja võib väita, et nii ei saa kunagi juhtuda, nagu me oleme Jumala organisatsioonis.
Selle kirjutamise ajal seisab perekonna sõber silmitsi sellega, et tema perekond on teda kõrvale hoidnud ja ära lõiganud. Miks? Mitte sellepärast, et nendega organisatsiooni vastu suhelda, ega pühakirja moraalinormidele vastuolus oleva käitumise pärast, vaid lihtsalt selleks, et peatada tema koosolekutel osalemine. Kui kurb on, et heasüdamlikel inimestel on selles mõttes mõtlemine väänatud; kuni selleni, et nad on valmis oma liha ja verd halvustama. Seejuures mõjutatakse neid täiesti ebakristliku käitumisega, ilmutades loomuliku kiindumuse täielikku puudumist, arvates, et see on õige ja jumalakartlik asi.
Kokkuvõtteks võib öelda, et vastus küsimusele “kes kujundab teie mõtlemist?” selle artikli Vahitorni uuringus osalev enamus on: juhtorgan, ennast kuulutanud “ustav ja diskreetne ori”.
Kes see peaks olema? Jehoova oma inspireeritud sõna Piibli kaudu.
Kui külastate seda saiti esimest või teist korda, võtame teid soojalt vastu ja palume teid ainult lubada, et jumalasõna teid vormib, mitte ühegi inimese sõna. Suhtuge Beroean-tüüpi suhtumisse ja kontrollige hoolikalt, mis on teie enda jaoks õige ja mis vale.
_______________________________________
[I] https://idioms.thefreedictionary.com/exercise+control+over
Ma ei leia selle nädala artikli ülevaadet „Kas teete Jehoova mõtted enda omaks?” Keegi teab, kust seda leida? Aitäh
Tere, Tadua, suured tänud selle ülevaate eest. Selles uuringus on palju vastuväiteid. Nii kahju, et kuulsin oma peretuttavast. Olenemata sellest, kas GB-l on JW mõtete üle kontroll või mitte, on neil kindlasti palju mõju nende tegevusele. Kas see erineb tõesti nii Hispaania inkvisitsioonist, kes tuli nende järel, kes julgesid Piiblit lugeda, või paljudest lõunaameeriklastest, kes pidid pöörduma, kui hispaanlased ja portugallased nad vallutasid? Olen kindel, et need, kes seda loevad, suudavad välja mõelda palju sarnaseid näiteid. Kuidas nad neist lahti said... Loe rohkem "
Tere hommikust kõigile, kellele postitasin meili ja vajasin teie küsimust selles küsimuses, ja arvasin tegelikult, et kõik selle veebisaidi kirjutajad hüppavad kaasvalijaid aitama ja ma ootan endiselt. See on e-kiri: Tere, kõik Minult esitati küsimus ja ma vajan teie abi: Jeesuse ja apostlite imesid, miks esimestel sajanditel ajaloolased neist aru ei anna? AINULT leitud plaat on piiblis. Mees ei küsinud Jeesuse ja apostlite ajaloolikkuse, vaid imede kohta, miks piibel on AINULT allikas... Loe rohkem "
Tere, James
Kahjuks reageerisime aeglaselt. Tegin uuringuid, et anda teile kasulikku teavet. Siiani pole mul midagi konkreetset, mis vastaks teie küsimusele.
Mul on midagi seoses pimeduse ja muude sündmustega Jeesuse kahjustuste ja surma ajal, mida ma teile saata võiksin. (See on artikkel saidil avaldamiseks juba ette valmistatud).
Võite olla kindel, et me ei ignoreeri teid. Niipea kui leian midagi kasulikku, annan teile sellest teada.
soovidega
Tadua
Ma võtan selle kohta punt. Peamised reporterid teatasid Piiblist imedest.
Juudi juhid ei teeks Jeesuse toimingutest peaaegu midagi, sest nad oleksid tahtnud selle kõik peatada.
Kes veel teie arvates oleks pidanud midagi teatama?
Sellele pole lihtne vastata.
Kõike paremat
Hi all
Minult esitati küsimus ja ma vajan teie abi:
Jeesuse ja apostlite imesid, miks ajaloolased neist esimestel sajanditel aru ei anna?
AINUS kirje, mille leidsin, on Piiblis.
Mees ei küsinud Jeesuse ja apostlite ajaloolikkuse, vaid imede kohta, miks piibel on AINULT aruandluse allikas ???
Nii et sõbrad nendega kinni pidades:
Kes vormib teie mõtlemise?
Kes tegelikult on, on ja on isegi mu mõtteid vorminud ???
Palun aidake, kui saate
Ma arvan, et teil jäi suurem punkt vahele. Kuigi nad ei kontrolli üksikisikute mõtteid (kuna neil on seda võimatu teha), kontrollivad nad üksikute tegude üle absoluutselt. Õpetuspunktis pole sisimas erimeelsusi, pole probleemi. Väliselt ei nõustu, see on täiesti erinev asi ja nad annavad teile absoluutselt teada, kes kontrollib.
Suurepärane punkt lahkudes rahulikult. Mõttekontrolli asemel otsisin üles mõttekontrolli. Merriam-Webster esitas selle määratluse:
Mõtekontrolli määratlus
1: totalitaarse valitsuse tava (nagu propaganda) üritada takistada õõnestavate ja muude soovimatute ideede vastuvõtmist ja inimeste mõtetes konkureerimist ametliku ideoloogia ja poliitikaga
2: autoriteetsete võtete kasutamine rühmas või asutuses, mis on oma olemuselt ja otstarbel sarnased valitsuse mõttekontrolliga.
Tundub, et see sobib Orgile.