“Me eristame inspireeritud tõde väljaütlemisest inspireeritud vea väljaütlemisest.” - 1 John 4: 6.
[Alates 4. septembrist 19/14, lk 16, artikli 17 uurimine: 23. – 2019. Juuni XNUMX]
Veel üks kirsiks valitud värsi fragment, mis on kontekstist täielikult välja võetud ja teemateksti jaoks valesti rakendatud.
Palun lugege pühakirja täies kontekstis. Nii 1 John 3 kui ka 1 John 4 räägivad üksteise armastuse näitamisest ning seeläbi Jumalale ja Kristusele meeldimisest. Tagasi 1-ist Varastel kristlastel olid sajandil vaimu anded, mis hõlmasid ennustamist, keeltes rääkimist, õpetamist ja evangeeliumit. Siiski näib, et selleks ajaks, kui apostel Johannes selle kirja esimese sajandi lõpus kirjutas, üritasid deemonid Püha Vaimu jäljendada. Seetõttu andis Johannes neile paar lihtsat näpunäidet, kuidas veenduda, et nende „kingitus“ pole pärit deemonitest.
Pange tähele, kuidas loeb Beroean Study Piibel:
„Armsad, ärge uskuge igat vaimu, vaid pange vaimud proovile, et näha, kas nad on Jumalast. Sest paljud valeprohvetid on maailmas välja läinud. 2 Selle järgi saate teada Jumala Vaimu: Iga vaim, kes tunnistab, et Jeesus Kristus on tulnud lihaks, on Jumalalt, 3 ja iga vaim, kes ei tunnista Jeesust, pole Jumalast. See on antikristuse vaim, mida olete kuulnud tulemas ja mis on sellel ajal juba maailmas. 4 Teie, väikesed lapsed, olete Jumalast ja olete neist üle saanud, sest suurem on see, kes on teie sees, kui see, kes on maailmas. 5 Nad on maailmast. Sellepärast räägivad nad maailma vaatenurgast ja maailm kuulab neid. 6 oleme Jumalast. Kes teab Jumalat, see kuulab meid; Kes pole Jumalast, see ei kuula meid. Nii tunneme ära tõe ja petmise vaimu. ”
Peamine test oli lihtne. Kas näiteks nende prohvetlik vaim tunnistas üles või rääkis sellega, et Jeesus oli tulnud lihasse? Johannes sai esimesena teada, et Jeesus on tulnud lihasse. Need, kes kartsid Jumalat, võisid Johannese ja tema kaaslaste kuulata. See tuvastas neil tõe vaimu. Neil, kes Kristust ei tunnistanud, oli petmise vaim. Seejärel jätkas John armastusest rääkimist, teist katset.
Kus on see ülestõusmise artikkel Kristuse tunnistamise kohta? Lõppude lõpuks ütles Jeesus Kristus Martale Johannese 11:25: „Mina olen ülestõusmine ja elu”. Seetõttu tooks see artikkel Jeesust kindlasti sageli esile. Artiklist otsides selgub, et Jehoovat mainitakse 16 ja Jumalat 11 korda, kokku 27 korda. Jeesust mainitakse aga 5 korda ja Kristust 5 korda - kokku 10 korda. Miks mainitakse Jehoovat kolm korda sagedamini kui Jeesust? Kas nad üritavad jäljendada või saada antikristuseks? Kummalisel kombel mainitakse saatanat 3 korda! Jätame teile oma lugeja oma järeldusele.
Kuidas ütles apostel Johannes, et võime tuvastada „inspireeritud eksituse”? Kas mitte selle järgi, mida inimesed ei uskunud ega õpetanud Jeesuse kohta?
Tegelik artikkel sisaldab väga vähe ainet ja on väga üldise sisuga.
Järgmisi punkte tasus siiski mainida.
Punkt 13 soovitab:Kui te pole kindel teatud tava või tava suhtes, minge palvetades Jehoova poole, paludes usus jumalakartust. (Lugege James 1: 5.) Seejärel jätkake uurimistööd meie väljaannetes".
Me nõustuksime:minge palves Jehoova juurde ”, kuid ärge raisake aega organisatsiooni väljaannetes uurimisele. Neil pole suurt ega ammendavat matusekommete ja nende päritolu valikut. Teile oleks parem, kui otsiksite veebis entsüklopeediatest oma riigi või asjaomase kodakondsusega seotud tollide kohta. Seejärel saate uurida konkreetse tava päritolu. Siis saate teha südametunnistusel põhineva otsuse, kasutades Piibli koolitatud südametunnistust ja Piibli põhimõtteid, selle asemel et pimesi kellegi teise arvamust järgida, kui see tava peaks juhtuma organisatsiooni väljaandes.
Nii saate “koolitage oma „tajumisvõimet” ja need võimed aitavad teil „eristada õigeid ja valesid”. 5: 14 ”(Par.13). Pärast nende soovitust „konsulteerige oma koguduse vanematega ” on vahend, mis hoiab teid nende kontrolli all, kuna temast sõltub. See soodustab ka vaimset laiskust.
Huvitav on see, et lõikudes 6 ja 20 ei mainita esimest ülestõusmist, vaid ainult maist ülestõusmist. (Tunnistajad peavad seda õigete maiseks ülestõusmiseks, kuid tegelikult toimub pärast esimest ülestõusmist ainult ülekohtuste ülestõusmine). Kahe ülestõusmislootuse (seadused 24: 15) JW moonutamine põhjustab kohati tarbetuid probleeme; kindlasti Jehoova tunnistajate seas abielupaarid. Seda juhtub sagedamini, kui võiks arvata; autor teab kahest paarist, kellega see juhtus, ja peaaegu kolmandikust. Häired tekivad siis, kui üks abikaasa väidab end võidetuna ja teine abikaasa ootab igavese elu lootust maa peal.
Kokkuvõtteks võib öelda, et enamasti mõistlik artikkel, eelpool mainitud eranditega.
Tere, võib-olla saaksin selle arutelu lõpule viia enne, kui see kuumeneb. Ma seisan selle ees, mille oma artiklis kirjutasin. Kuigi esimese sajandi lõpuks pole lõplikke vaimuandmeid, siis mõistan seda isiklikult pühakirjade lugemisest ja varase kirikuisa kirjutistest. Samuti pole kindlaid tõendeid nende jätkumise kohta. Joel ütles, et Püha Vaim valatakse viimastel päevadel välja. See oli juudi asjade süsteemi viimastel päevadel. Kas on veel mõni viimane päev ja veel üks täitmine... Loe rohkem "
Mul ei ole soovi sattuda Tadua valdkonnavälistesse aruteludesse ega teavet väljaspool seda edastada. Ma tunnen, et enamik lugejaid, kes loevad seda, mida ma selle teema kohta kirjutasin, saavad aru, mida ma kirjutasin. Aga jah, mõned inimesed peavad midagi kuulma või lugema rohkem kui üks kord või seda asja teistmoodi esitlema, et aru saada, mida nad kuulsid või lugesid. Kogu minu argument põhineb quid pro quo tüübil, mida tuuakse välja 1. Korintose peatükis 13. Selles loetakse, et asi, mida nimetatakse “täiuslikuks” või “täielikuks”, PEAB jõudma enne, kui “vaimu kingitused” on... Loe rohkem "
Millal täideti 1. korintlastele 13:10? Biblehub Greek Interlinear loeb 1. korintlastele 13:10 kohta järgmist. "Kui aga peaks jõudma täiuslik, siis osaliselt kaob." “Täiuslikuks” tõlgitud sõna on “teleion”. Palun vaadake https://biblehub.com/greek/5046.html. Märkate, et selle tähendus on „oma lõpuni jõudnud, täielik, täiuslik”, mida kasutatakse „kõigis osades tervikuna, (b) täisealisena, täies vanuses, (c) spetsiaalselt kristliku iseloomu täielikkuse poolest. See sõna on omadussõna, mis on tuletatud sõnast „telos“, mis tähendab „lõpule viidud eesmärk, küps“ lõppeesmärgi saavutamiseks vajalike etappide läbimisest. Nii et loogiliselt peame... Loe rohkem "
Millal täideti 1Korintose 13:10? Täname, et sisenesite uuesti vestlusse läbi uurimistööd sel teemal Tadua ja te ei ründanud mind kui isiksust, nagu mõned sellel saidil on teinud, selle asemel et pühakirju oma väidete toetuseks esitada. Teie idee eeldab, et pühakirjades muretseb Jumal rohkem juudi süsteemi lõppu kui selle maailma lõppu ja tema kuningriigi rajamise üle selle. Ta ei ole. Lubage mul seda täpsemalt öelda. Eeldate, et teie pühakirjad räägivad just seda punkti viimase punkti asemel. Isegi muistsed juudid olid mures... Loe rohkem "
Kristus hakkab rääkima Jeruusalemma viletsusest; siis (pärast seda viletsust rääkides) räägib ta perioodist, mil valekristid üritavad kristlasi eksitada (Matteuse 24: 23-28), millele järgneb tema ütlus, et “pärast seda viletsust” (Mk 13:10) on taevased märgid ja Kristus tuleb ja on. Sõnad „pärast seda viletsust”, nagu Mark seda sõnastas, võivad tähendada tuhandeid aastaid, kuid see, kuidas Matteus Kristuse sõnu teatas, ei saanud tähendada tuhandeid aastaid. Matteus salvestas oma sõnad niimoodi, alustades 29. salmist: “Kohe pärast nende päevade viletamist pimeneb päike ja kuu ei... Loe rohkem "
Võrrelge fraasi „ajastu lõpp”, mida Kristus kasutas Matteuse 13:39, ja seda, mida ta selle fraasiga mõtles, sellega, kuidas apostlid kasutasid sama fraasi Matteuse 24: 3. Nii Kristus kui ka apostlid seostasid seda fraasi Kristuse teise tulemisega. Nii loomulikult, kui Kristus vastas sellele küsimusele, rääkis ta Jeruusalemma isoleeritud sündmuse asemel ülemaailmsest lõpust. Kuid enne selle vastuse andmist andis Kristus teise vastuse küsimusele, mille apostlid esitasid esmalt: "Öelge meile, millal need asjad saavad olema?" (templi hävitamine). Ajavahemik, mida Kristuse vastus sellele käsitles... Loe rohkem "
Tadua, siin on veel üks vihje „selle põlvkonna” identiteedile, mis on kirja pandud Matteuse 24:34. Vaadake Matteuse 36. peatüki salmi 24, mis on lause, mille Kristus tegi kohe pärast selle põlvkonna tsiteerimist. Ja pidage meeles, et ta jätkab vastust Matteuse 24: 3 kirja pandud küsimustele. "Selle päeva ja tunni kohta ei tea keegi, ei taevaste inglid ega Inimese Poeg, vaid ainult Isa." vs 36 Ta alustab seda väidet rääkides konkreetsest ajaperioodist. Ja Kristus märgib, et ajavahemik on "see päev ja tund", vastuseks sellele... Loe rohkem "
Sõnumitooja, kui kaua olete kogu oma hariduse omandanud, olite Orgis? Mitu aastat WT teid ikkagi petis, isegi teie haridusega? 2 + 2 teeb võrdseks 4-ga, teil on selles osas õigus, kuid see on minu jaoks kõik, mis teil õigus on. Kuna te ei anna Althiale nii lihtsale küsimusele kogu oma nn tarkusega otsest vastust, EI, teil pole mingit erilist Vaimu anni, vastan sellele teie eest. Paljud teie kommentaarid on siin pikemad kui teie kommenteeritavad artiklid,... Loe rohkem "
Lihtne lahendus Psalmbee, ära loe, mida ma kirjutan. Kas keegi teeb sind? Kui jah, siis miks te seda lubate? Ja minu arvates on huvitav, et tunnete, et saate mulle öelda, mida teha, ja palju huvitavam, et tunnete, et teen seda, mida te ütlete. Seega on minu varjunimi sõnumitooja, mitte Jumal. Ja isegi Jumal ei pane sind uskuma seda, mida ta ütleb? See on sinu valik. Mis puutub sellesse, et te usute kõike, mida ma kirjutan, siis see pole üldse minu mure. Töötan ainult selle nimel, et Jumal levitaks tema sõnumit. Teie otsustate, mida soovite... Loe rohkem "
Messenger, ma ei öelnud sulle kunagi, mida teha, vaid lihtsalt tegin kuue rea postituse, kuhu sa sõnad lisasid. Mul on kahju, et sulle võib tunduda, et sa pole jäätist saanud, aga hei, nii see vahel on. Ma suhtun ausalt ja tõde teeb haiget, aga vähemalt on see tõde. Ma tõesti ei tahtnud teilt vastust, kuid ma tean, et te ei saa ennast aidata, kui proovite alati saada viimast sõna. Teie sõna on nüüd, kui teil on viimane sõna, nii et minge ja tehke sellest palun midagi head.... Loe rohkem "
"Armastus,
Psalmbee ”
Ja kas te ei näe selles tervituses silmakirjalikkust?
"Ausus ei tea silmakirjalikkust", juhul kui te seda ei teaks.
Armastus,
Psalmbee
Tere kõigile ja eriti Messengerile. Mis puutub minu Messengeri postitusse, siis arvan, et jätsite oma mainitud mõtte vahele, ehkki arvasin, et tegin selle täiesti selgeks, taotledes selgesõnaliselt näite esitamist ja viidates kõigile ühistele näidetele. See tähendab, et saame vaielda, kuni lehmad tulevad koju, välja arvatud juhul, kui on mõni konkreetne juhtum, mille kohta saame otsustada, kas teha kindlaks, kas mõni manifestatsioon on tõepoolest heas vaimus. Minu näited, mida te nimetate hullumeelseteks, on miljonite ja miljonite poolt tegelikult vastu võetud ja nende omaks võetud... Loe rohkem "
Tere, Alithia! On põhjust, miks ma ei avaldanud teie taotletud teavet. Kui olete palgaline õpetaja ja lepinguline õpetaja, mitte tema asendaja, ja kui olete seda ametit aastaid pidanud, siis teate, et pool meie tööst hindab õpilasi mitte ainult selle järgi, mida nad tunnevad, vaid ka nende võimete taset . Teen seda tuhat korda päevas, viis päeva nädalas, pooltest päevadest aastas. Nagu minu kooli ringkonnas, töötavad õpetajad 182 päeva aastas. Minu enda võimed, mille on kindlaks määranud minu kolledži ja ülikooli õpetajad... Loe rohkem "
Ma ei käi enam kuningriigisaalis Alithiat rääkimas. Kuid vanasti andsin neid sinna iga nädal. Minu enda arvamus teokraatliku ministeeriumikooli raamatu teabest on see, et see õpetab avalikku esinemist algajate tasemel. Ma ei kirjuta selliseid referaate ega pidanud saalis ettekandeid selliste elementaarsete stsenaariumide rakendamiseks, välja arvatud see, et mõned neist sammudest tegin oma peas, mõtlemata sellele kui määratud ülesandele. See, kuidas ma kirjutan ettekandeid ja kuidas ma neid saali pidanud kõnesid kirjutasin, on... Loe rohkem "
Tere Messenger ja armastust ka kõigi teiste vastu. Nagu Messenger lubas, vastan teie küsimusele Tadua kohta seoses mõttega, et tänapäeval peaksid inimesed saama vaimu imelisi kingitusi, nagu meie vendadel esimesel sajandil oli. Ja miks me võime need imepärased võimed ohutult järeldada, on lakanud. Alustuseks tahan kasutada teistsugust lähenemist. Esiteks pole te vastanud küsimusele, kas teil on mõni neist erilistest kingitustest ja kui teil on mõni? Te pole väitnud, nagu oleksite teada, kui teate mõnda teist, kellega olete lähemalt tuttav... Loe rohkem "
Alithia, selle planeedi teiselt küljelt, võin öelda, et see on hästi paigutatud ja üles ehitatud. 1. korintlastele 13: 8–9 peame tähele panema, et kingituste sõna ei ole originaalkeeles. Samuti on väljend "tuleb ära teha" kreeka keeles "katargeo", tõlgitakse KJ-s "ebaõnnestuda" ja Kingdom Interlinearis sõna otseses mõttes "muudetakse ebaefektiivseks". Viinapuudele ei meeldi „ebaõnnestuda” ja soovitatakse kõigepealt „vähendada tegevusetusse”. Ma pole kindel, kas see, mida ma eespool ütlesin, on eriti oluline. Mida ma siiski tähele panin, on kõik need asjad, ennustused, keeled,... Loe rohkem "
Alithia, väidate nagu ateistid JWSurvey osas, kes ei saa oma seisukohti faktidega varundada ega seostada ühtegi väidete tõestamiseks olulist fakti. Nii et nad seostavad fakte, nagu teiegi, mis ei tõesta nende (teie) seisukohti, vaid on kõrvalekalded punktidesse, mida nad (teie) väidavad end tõestavat. Te osutasite mõnele inimesele, kes võis olla hullumeelne, või vähemalt inimestest, keda kõik, vähemalt sellel saidil, ei võta õigustatud näidetena sellest, et Jumal on ühendust võtnud. See oli teie täielik argument tõestamaks, et Jumal ei võta täna inimestega ühendust.... Loe rohkem "
Tere, Tadua, teie tsitaat: „Veel 1. sajandil olid varakristlastel vaimuannid, mis hõlmasid ennustusi, keeltes rääkimist, õpetamist ja evangelisatsiooni.“ Kuidas saaksite teada, kas need Vaimu kingitused olid olemas ka esimesel sajandil, kuid ei eksisteeri enam tänapäeval? Ja ma eeldan, et see on teie veendumus mitte ainult teie avalduse, vaid ka sellepärast, mida teile õpetati JW-na, ja sellepärast, mida teised sellel saidil lugenud JW-d usuvad, sellepärast, et neile õpetati. Teie artikli pühakirjade järgi töötab Jumal inimestega... Loe rohkem "
Pean oma viimase kommentaari parandama. Piibel ei vaiki selles küsimuses, nagu ma ütlesin, ja ma ei oleks pidanud seda ütlema. Apostlite tegude 2. peatükis on kirjas: 17 „Ja viimastel päevadel juhtub, ütleb Jumal, et ma valan oma Vaimust välja kõik liha; Teie pojad ja tütred ennustavad, teie noored mehed näevad nägemusi, teie vanad mehed näevad unenägusid. 18 Ja oma teenijatel ja teenijatel valan neil päevil välja oma Vaimu; Ja nad kuulutavad prohvetlikult. 19 Ma teen... Loe rohkem "
Ma arvan, et keegi ei saa kategooriliselt väita, et kingitused kadusid pärast esimest sajandit täielikult, kuigi tõendite kaal näitab, et see nii ka oli. Nagu apostel Peetrus Apostlite tegudes märkis, täitus Joeli ennustus tema päevil, mis olid juudi süsteemi viimased päevad. Meil pole selget pühakirja toetust, et öelda, et see oleks sama ka hilisematel “viimastel päevadel”. Täna ei saa olla „viimaseid päevi”, kui me ei tea, millal Jeesus tagasi tuleb. Matteuse Jeesuse tähendamissõna kohaselt oleks tõelised kristlased umbrohu seas nisu, nii et seda ka... Loe rohkem "
Tere Messenger ja kõik Alithiast. Piibel selles küsimuses ei vaiki, tegelikult on see häälekas ja selgesõnaline selles, et need “Püha Vaimu kingituste” imelised demonstratsioonid lakkavad. Lisateavet selle kohta, kui mul on nädala lõpus aega. Messenger, kas teil on mõni neist kingitustest? Kas teate veel kedagi, kellel on mõni neist kingitustest? Mis kingitused need on ja kas saaksite lühidalt kirjeldada, eriti kui tunnete, et teil on üks või mitu neist kingitustest? Mulle jääb mulje, et sul võib olla "kingitus". Armastusega... Loe rohkem "
Tere, Alithia. Ma ei kommenteerinud, kas Piiblis on kirjas, et Vaimu annid kaotatakse. Ma arvan, et enamik siin juba teab, kuidas pühakirjad seda väidavad. Mida ma Tadualt küsisin, on see, kuidas ta saaks teada, KUI VAIMU KINGITUSED ON JUBA KADUNUD? Ja ma väitsin, et eeldan ainult, et see võib olla tema usk. Ma arvan, et Alithia on see, et enamik sellest saidilt lugejaid on praegu või on olnud Jehoova tunnistajad. Enamik neist, kes kommenteerivad, näivad olevat üsna teadlikud, mis on WT õpetused, ja nii nad ilmselt teavad WT õpetusi... Loe rohkem "
Need, millele viidatakse 1. Tim 4: 1-s ja mis räägivad valesti inspireeritud ütlusi ning 1. Johannese 4. peatüki pühakirjades, ei ole inimesed deemonid. Õpetused pärinevad deemonitest jah, kuid mehed ja naised räägivad neid. Ja 1. Johannese kirjas ei ütle ta lugejatele, kas nad väidavad, et valed on valed, lihtsalt selle põhjal, kas nad tunnistavad Kristust lihas tulekuks. Ta lisas ka selle, kas väljendit väitev inimene kuulas Johannese ja selle kristliku koguduse asutanud rühma vaimseid õpetusi. ”Kes tunneb Jumalat, see kuulab meid; kes pole Jumalast... Loe rohkem "
Tere, Sõnumitooja, mind huvitab, miks jõudsite järeldusele, et „need, kellele on viidatud 1. Timoteosele 4: 1… ja 1. Johannese 4. peatükis, pole inimesed, kes pole deemonid”. 1. Timoteosele 4: 1 öeldakse piiblites „Timothy XNUMX: XNUMX ütleb Vaim aga sõnaselgelt, et hilisematel aegadel eemalduvad mõned usust, pöörates tähelepanu petlikele vaimudele ja deemonite õpetustele”, mis minu arvates tõestab täpselt seda, mida ma mõtlesin. See tähendab, et mõned võtavad Püha Vaimu asemel arvesse petlikke vaime. Saatan ja deemonid armastavad kõike head rikkuda. Ühel on ainult... Loe rohkem "
Pühakirjas räägitud VIIMASED PÄEVAD ei tähenda tingimata ajavahemikku, mis kulgeb juudi asjade süsteemi lõpul. Kui Kristus suri, loendati selle praeguse süsteemi päevad. Nii vaatan ma Piibli viimaseid päevi. Mitte et oleks kaks perioodi ja ma ei usu, et apostlid viitasid üldse juudi süsteemile, vaid kogu selle ilmalikule süsteemile. 2. Peetruse 3- „Tea seda kõigepealt, et viimastel päevadel tulevad mõnitajad oma pilkamisega, järgides nende enda himusid, 4 ja ütlevad:„ Kus on... Loe rohkem "
Tere, Tadua. Huvitav mõte 1. Johannese 4. peatüki kohta püha vaimu jäljendavate deemonite kohta. Barnesi märkused ega Calvini kommentaarid ei viita sellele, et WT vaade on antud juhul tegelikult vale. Pange tähele, et võib olla ka muid kasulikke viiteid. Kas saaksite mind suunata, et teie öeldut toetada? Olen nõus, et see sõna on vaim, nagu see on ka 1. Tim 4: 1 ja paljudes teistes kohtades. Samuti peame arvestama 2. Johannese salmidega 3–1, mis kindlasti läheks paremini ideega, et deemonid räägivad. Tõepoolest, enamik Jumala õpetajaid... Loe rohkem "