[Saitidest 06 / 19 p.2 - august 5 - august 11]
"Vaadake, et keegi ei vea teid inimtava kohaselt filosoofia ja tühja pettuse abil vangistuses." - Kl 2: 8
Enne selle nädala artikli ülevaatuse alustamist mõelgem üksikasjalikumalt teema tekstile.
Selle kirja kirjutas Paulus Roomas koloslastele.
Teise peatüki salmides 4 ja 8 ütleb Paulus järgmist:
"Ma ütlen seda nii, et keegi ei tohiks teid veenda veenvate argumentidega. ”
"Vaadake, et keegi ei võtaks teid vangistuses filosoofia ja tühja pettuse abil vastavalt inimese traditsioonidele, vastavalt maailma elementaarsetele asjadele ja mitte Kristusele; ”
Millest hoiatab Paulus koloslasi?
Strongi kooskõlastuse järgi:
- Filosoofia - alatesfilosoofia”; 'filosoofia', st juudi sofistika
- Tühi pettus - pettus, pettus, petlikkus, pettekujutelmad. Sõnast “apataoTähendab pettekujutlusi.
- Inimpärimus - õpetus, traditsioon sõnast “paradidomi”, Eriti juudi traditsiooniline seadus
- Elementaarsed asjad või maailma alged - koostisosa, maailma väide
On selge, et Paulus hoiatab koloslaste vangistamise ja petmise eest hästi läbimõeldud argumentidega, mis põhinevad juudi või maisetel filosoofiatel, inimlikel ja täpsemalt juudi traditsioonidel, ning hästi formuleeritud argumentidel, mis põhinevad maistel elementidel ja õpetustel, mis pole Kristuse järgi.
Loogiliselt võttes võiks teemateksti põhjal eeldada, et õpime, kuidas vältida sattumist inimfilosoofiasse, inimlikesse traditsioonidesse või muudesse põnevatesse mõttekäikudesse, mis põhinevad selle maailma elementidel.
Mis on selle nädala fookus Vahitorn artikkel?
„Selles artiklis arutleme selle üle, kuidas Saatan kasutab„ tühja pettust “, et meie mõtlemist mõjutada. Me tuvastame kolm tema "kavala tegu" või "skeemi". (Par. 3)
Kiusatus ebajumalateenistustele pühenduda
Enne, kui meile kavalatest toimingutest räägitakse, antakse meile ajalootund selle kohta, kuidas iisraellased pidid pärast Egiptusest lahkumist kasutama uusi põllumajandusviise. Egiptuses kastsid nad oma saaki Niiluse jõest võetud vee abil, nüüd pidid nad oma uuel territooriumil lootma hooajalistele sademetele ja kastele. Kuidas on iisraellaste põllumajandustootmise muutus asjakohane aruteluks Koloslastele 2: 8?
Tõde on see, et see pole asjakohane, kuid organisatsioon soovib seada plaani sellele, mis kohe järgneb.
Kolm taktikat, mida saatan viis Iasraelite vangistamiseks
- Tavalisele soovile apelleerimine - saatan pettis iisraellasi, et nad uskusid, et vajaliku vihma saamiseks peavad nad võtma paganlikke tavasid.
- Pöördumine ebamoraalsete soovide poole - iisraellasi meelitasid paganad seksuaalselt ebamoraalsete rituaalide poolt ja nad lasid end meelitada valejumalate teenimisse.
- Saatan hägustas iisraellaste vaadet Jehoovale. Jumala rahvas lõpetas ilmselt Jehoova nime kasutamise ja asendas selle nimega Baal
Need on kolm taktikat, mida Saatan vastavalt kasutas Vaatetorn Iisraellaste hõivamiseks.
Millised neist on seotud koloslaste 2-iga: 8?
Ehk parimal juhul võib esimesel olla teemateksti suhtes mingit tähtsust. Ülejäänud on seotud kiusatuse, ebamoraalsuse ja Jehoova kummardamisest loobumisega. Paulus hoiatas koloslasi nende eest, kes tungivad kogudusse ja õpetavad kogudusele asju, mis on vastuolus sellega, mida nad olid tulnud mõistma Kristuse kohta.
Artikli kirjutaja ei pidanud selle punkti selgeks tegemiseks viitama iisraellastele.
Iisraellaste näite kasutamise tegelik põhjus selgub, kui loeme lõike 10 kuni 16
Saatana taktikad täna
Kolm taktikat, mida saatan kasutas iisraellaste petmiseks, laienevad nüüd ka Jehoova tunnistajatele.
Saatan hägustab inimeste vaadet Jehoovale: Saatan hägustas seda, kuidas kristlased nägid Jehoovat pärast apostlite surma, eemaldades nime Jehoova kasutamise. See aitas kaasa Kolmainu õpetusele.
Kolmainu doktriinil polnud tegelikkuses midagi pistmist nime Jehoova kasutamisega, vaid see oli veider ajalooline tulemus arutelust Jumala olemuse üle Nicaea nõukogus, mille kutsus Constantinus välja 325 CE-s.
Vaatetorn kirjanikul pole ega mainita ühtegi tõendit, mis toetaks väidet, et nime Jehoova eemaldamine aitas kaasa Kolmainu doktriinile, kuid on oluline, et seda mainitaks toetamaks arvamust, et Jehoova tunnistajatel on selge ülevaade, kes on Jehoova. Samuti räägib see narratiiviga, et saatan on hägustanud ülejäänud kristluse vaated. Juhuslikult on see näide inimlikest traditsioonidest, millest Paulus rääkis koloslastele.
Kolmainsuse doktriini tutvustas Athanasius Nicaea kirikukogul. Ta oli Aleksandriast pärit diakon. Tema arvates oli Isa, Poeg ja Püha Vaim üksteisest erinevad, kuid samal ajal erinevad. See oli vastuolus sellega, mida kristlased tol ajal õigeks pidasid. Huvitaval kombel ei toetanud paljud nõukogu piiskopid seda seisukohta; see polnud kindlasti see, mida apostlid olid õpetanud.
Saatan kutsub moraalseid ihasid: See on tõsi, Piiblis on palju näiteid, mis näitavad, kuidas Jehoova teenijaid kiusati ja nad sattusid amoraalsete soovide tagajärjel pattu. Sellel punktil on jällegi midagi pistmist kolosside 2: 8-iga.
Saatan kutsub üles loomulikele soovidele: Paljude riikide haridussüsteem õpetab õpilastele lisaks praktilistele oskustele ka inimfilosoofiat. Õpilasi julgustatakse küsitlema Jumala olemasolu ja piiblit eirama.
See vastab mingil määral ka tõele, kuigi mitte kõik kursused ega haridusprogrammid ei keskendu filosoofiale. Ehkki mitmel kursusel õpetatakse mõnda filosoofiavormi, ei pea see tingimata keskenduma Jumala olemasolu või Piibli kahtluse alla seadmisele.
Mõned maailma ülikoolides õpetatavad oskused ei ole ainult tehnilised või aineoskused, vaid ka kriitilise mõtlemise oskused, mida õpilased ilmselt alati ei rakenda.
Näiteks uskusin, et JW.org on Jumala ainus organisatsioon maa peal ilma kahtlusteta, hoolimata sellest, et olen oma ülikoolikraadil teinud 6 kuud filosoofiat. Minu koguduses olid 4-i vennad, kellel olid teaduse või tehnika alal doktorandid, kes usuvad endiselt kõike, mida organisatsioon ütleb ilma kahtluseta.
Paljud haritud inimesed järgivad endiselt pimesi poliitikuid, kultuurinorme ja muid religioone, hoolimata sellest, et nad on ülikoolis käinud.
Organisatsioon kardab üksikute liikmete mis tahes kokkupuudet küsitava meelega.
Selle mainimise põhjuseks on järgmine punkt:
"Mõnel kristlasel, kes on omandanud ülikoolihariduse, on meelt kujundanud pigem inimese kui Jumala mõtlemine."
See, mida see lause tähendab “Jumala mõtlemine”, on tegelikult “Juhtorgani mõtlemine”.
See on mugav viis tunnistajate meelest oma negatiivse vaate kõrgharidusele taas tugevdamiseks.
Kui kohati on mõni tunnistaja kõrghariduse tõttu lõpetanud jumalatesse uskumise, siis enam kui tunnistajad on lakanud uskumast jumalasse, sest nad mõistavad, et see, mida organisatsioon on neile õpetanud, on poolikud tõed või otsesed valed.
Järeldus
See on veel üks kasutamata võimalus laiendada teemakohase pühakirja konteksti ja rakendust.
Kirjanik pöördub tagasi iisraellaste eeskuju juurde, et toetada oma ettemääratud järeldust. Ei mainita Jeesuse Kristuse õpetusi, millest kristlasi kutsutakse koloslastel kinni pidama.
Organisatsiooni vaevavad inimlikud traditsioonid ja petlikud õpetused.
Kui mainida vaid mõnda:
- 1914 ja 1919 - selle kinnitamiseks pole piiblitõendeid
- Võetud ja juhtorgan - Matthew 24i tahtlik väärkasutamine
- “Täistööaeg” - JW traditsioon
See nimekiri näib olevat lõputu ja seetõttu peame olema valvsad, et me ei satuks nende valede saagiks.
Need õppeartiklite ausad ja haritud hinnangud on praegusel ajal nii tugevdavad.
Mind on hiljuti äratatud ja väravad on avatud kogu teabele, mis oli varjatud ajal, mil olin kuulekalt eemale pööranud negatiivsetest teadetest. See on kohati valdav.
Tänan, et andsite mulle vaimse pelgupaiga. Pärast selle saidi külastamist tunnen end alati rahulikumaks ja rahulikumaks.
sõnumitooja
Suur tänu teie abi eest, ma hindan seda teavet tõesti, usaldage mind. Ma ei tõsta kunagi Vanemate poole küsimust.
Jeesus ütles, et küsige edasi ja see antakse teile. Apostel Paulus ütles, et Beroelased olid üllasemad, sest nad uurisid pühakirju ja küsisid, kas Pauluse öeldu vastab tõele.
Milline erinevus suhtumises.
Tänan veelkord Messengeri
Ma ei soovitanud teil minna Jamesbrowniga nii kaugele ja mitte kunagi küsida vanematelt midagi; aga ma mõtlesin, et kui soovite endas püsida, siis olge ettevaatlik neile esitatavate küsimustega. Ma ei esitaks küsimusi, mis viitavad teie tõekspidamistele, et need on vastuolus WT õpetusega põhjustel, mida ma olen varem öelnud. Ja kuna nad arvatavasti juba kahtlustavad, et mõned teie veendumused on WT-dega vastuolus, on eriti oluline olla ettevaatlik nüüd. Ricardo rääkis meile samal teisel foorumil, et ta oli juba mõnda aega midagi sarnast teinud, enne kui nad ta lahkusid. Ma arvatavasti kommenteerisin seda teist saiti... Loe rohkem "
Tere, ma soovin kasutada võimalust ja tänada KÕIKI selle veebisaidi kaastöölisi. See on see sait, mida ma saan Piiblist kõigi koguduse liikmetega põhjustel mõista. Selle veebisaidi autorid palusid pühakirjadel otsida õiget tähendust ja vaadata, kas oleme õigel teel. Noh, ma tegin selle tulemusel avaliku vestluse ja Ilm 4:11 loeti: “Olete väärt, Jehoova, meie Jumal, et võtaksite au, au ja väe, sest olete loonud kõik asjad ja... Loe rohkem "
Jamesbrown, esimene vanem, kellelt küsisite, ei saanud ülejäänud kahte vanemat teie küsimusele vastama. Ta sai nad tunnistajateks teie kommentaaridele ja nende arvamuste saamiseks, et näha, kas neil on vaja teid sirgendada, ja seejärel moodustada teie vastu kohtukomisjoni, kui nende katse ebaõnnestub. Teie usundis peetakse patuks õpetust vastuolus WT-ga. Isegi uskumist vastuolus WT-ga, õpetamata seda veendumust, peab WT usust taganemiseks. Nii on öeldud Peeteli 1980. aasta kirjas ringkonnaülevaatajatele. Peetel kirjutas kirjas, kui vanematel pole võimalik tunnistajat saada... Loe rohkem "
„Saatan hägustab inimeste vaadet Jehoovale: Saatan hägustas kristlaste suhtumist Jehoovasse pärast apostlite surma, eemaldades nime Jehoova kasutamise. See aitas kaasa kolmainsuse doktriinile. "
See on täiesti ekslik, nime Jehoova ei kasutatud sel ajal ja see toimus alles mitu sajandit hiljem.
Mis pole viga, on see, kuidas ORG hägustab Issanda Jeesuse Kristuse nime. (Tegutseb 4: 12)
Psalmbee
Ma saan teie punktid ja nõustun nendega Psalmbee. Kuid veelgi hullem on see, kui piibliõpetajad õpetavad sihilikult valesid ideid, ja veel hullem, kui nad teevad seda soovitud kasu nimel. See on hullem kui lihtsalt soovimatus õppida. Tahtsin teada, kas aadlik kuulis kelleltki GB lähedaselt, et nad teevad seda tahtlikult. JW-de probleem on see, et meid (JW-sid) püüti usaldada kogu meie usaldusse GB-sse kui Jumala määratud teenijatesse (vastavalt WT Matteuse 24:45 taotlusele); kas need olid alati õiged, polnud asi.... Loe rohkem "
Messenger,
Teil on õigus, et JW-d võivad olla asjatundmatud, kuid teadmatuses ja õppimisvalmiduses ning teadmatuses ja EI OLE-s õppimises on suur vahe. Muidugi rakendab ORG Matteuse 24. peatükki, täpselt sama kindlalt, kui nad valesti kohaldavad, et Miikael on Jeesus, sama kindlalt kui valesti, on nad ka ainus tee igavesse ellu jne jne. Nende kogu õpetust rakendatakse valesti GB ja WTBTS.
Psalmbee
Tere kõik, see on pikk kommentaar, kuid midagi, mida märkisin WT uuringus uute Iisraeli põllumeeste kohta. Pühakirju Joosua 24:31 ja kohtunike 2: 7 ja 10 lugedes märkisin, et kohtunike 2:10 mainitud põlvkond on seotud Matteuse 24:34 vale rakendamisega. Tahtsin jagada mõtteid lugejate jaoks kaalumiseks. Kohtunike kohtades 2: 7 ja 10 põhjustab Kaanani vallutamise järel ustava põlvkonna määratlus, kui seda kasutatakse praegusel viisil, nagu juhtorgan on heaks kiitnud ja õpetanud, moonutusi Pühas Pühakirjas. Lisaks võite öelda... Loe rohkem "
Vaatasin mõnda aega tagasi David Splane'i videot, nii et kui ma teda täpselt ei tsiteeri, siis sellepärast, et tema täpsed sõnad põgenevad minust. Kuid ma mäletan kindlasti, et tema ideed on samad, mida ma välja ütlen. Kui nägin põlvkondade kattuvaid videoid, nägi Splane välja nagu õpetaks Matteuse 24:34 õiget rakendamist, kuid läks siis teist teed. Mäletan, et pärast mõningaid Matteuse peatüki 24. peatükis kirjeldatud asjaolusid on WT väidete kohaselt viimaste päevade märk, Splane peatus ja ütles siis, kuid neid on veel. Ja seda rohkem, mida ma tema arust arvasin... Loe rohkem "
Olen selle saidi regulaarne lugeja ja pean vabandust paluma, kuid minu elu eest ei saa ma ühestki sõnumitooja kommentaarist aru, kuna need tunduvad väga ebajärjekindlad. Näib, et Messenger vaidlustab Noblemani kirjutatud artiklis midagi, kuid pole selge, milles asi. Pühakirja mõistmise erinevuste arutamisel, mida me organisatsioonis teha ei saa, pole midagi valesti, kuid pidagem meeles, et kellelgi pole pühakirjadest sajaprotsendiline arusaam ja arutame seepärast neid asju seda silmas pidades ning pidagem nende erinevuste suhtes avatud tähelepanu lugupidaval viisil. Enamik meist tuleb... Loe rohkem "
Aadlik, kuidas võite olla nii kindel, et juhtorgan rakendab Matteuse 24 valesti, nagu te siin väitsite: „Võid ja juhtorgan - Matteuse 24 tahtlik vale kohaldamine?” Võrdluseks - rakendan enamikku neist pühakirjakohtadest Matteuse 24. peatükis teisiti kui Taduat ja võib-olla teisiti kui Ericut, uskudes, et olen neist 100% õigesti aru saanud. Ometi ei usu ma, et Tadua neid pühakirju tahtlikult valesti rakendab. Ja kui ma ei saa kindel olla, et Taudua seda teadlikult teeb või isegi soovitab endale, et ta teeb, siis kuidas ma saaksin kindlasti teada, et juhtorgan seda teeb... Loe rohkem "
Samuti on enamik Jehoova tunnistajaid lihtsalt asjatundmatud kohtades, kus nad pühakirjadest valesti aru saavad. Nad pole seda tehes mässulised. Kuigi ma pole olnud lähedal paljudele neile, kes nõuavad JW spetsiaalset võidmist, olin ma lähedal ühele. Nagu vanasti, usub ta siiralt seda, mida WT õpetab; ja ta usub siiralt, et on määritud.
Messenger, kui arvate, et olete 100% õigesti mõistnud, miks te ei jaga oma sära ka ülejäänud meist, jagades sellel saidil postitatud artiklite kirjutamist? Ma ei näe vist väärtust teie järjekindlalt negatiivsetes vastustes. Näiteks sooviksin näha WT artikli või mõne muu selle teema kohta hästi kirjutatud 100% täpset ülevaadet. Palun anduge meile !!
Justin M., minu meelest on huvitav, et mõned inimesed solvuvad või vähemalt näivad solvuvat, sest nad muutuvad pahaseks pärast seda, kui lugesid, et kellelgi teisel oli mõte parandatud. Ma võin arvata, et lugesite sellelt saidilt, kuna olete JW või olete varem olnud Jehoova tunnistaja; kuid nüüd ei nõustu te sellega, et WT eeldab, et kõik Jehoova tunnistajad aktsepteerivad WT õpetust ja ei sea kunagi kahtluse alla nende õpetamise õigsust. Ja siiski, kui see nii on, siis ilmneb teie kommentaari olemusest just see, mida soovite... Loe rohkem "
Sõnumitooja, vau, ma vist puudutasin närvi ... Teate, mida nad ütlevad, inimesed reageerivad kõige raskemini sellele, mis tabab kodu kõige lähemal. Ma ei soovi teiega mõnitada, mis on 100% õige või vale. Arvamused on nagu ninad, need on alati otse meie ees ja alati meie silmis. Vabandan oma sarkastiliste märkuste eest. Kui tahate, on minu mõte lihtsalt see, et keegi on investeerinud märkimisväärse aja ja uuringute kirjutamisse selles foorumis, mida me kõik lugesime. Olen teie arvamusi varem lugenud ja vaimselt teie seisukoha leidnud... Loe rohkem "
Justin; See, mida ma siin kirjutasin, pole rünnak, see on küsimus: "Aadlik, kuidas võite olla nii kindel, et juhtorgan rakendab Matteuse 24. peatükki tahtlikult valesti, nagu te siin väitsite:" Võid ja juhtorgan - Matteuse 24 tahtlik vale kohaldamine? " (sõnumitooja) Teiselt poolt on teie kirjalik vastus sellele küsimusele, mille ma aadlikule esitasin, katse tegelast määrida, sest ainus küsimus, mille see kahtluse alla seab, on minu iseloom. See ei öelnud ega küsinud midagi minu tõstatatud punkti kohta. [“Messenger, kui usute, et olete oma arusaamises 100% õige, miks te siis oma arvamust ei jaga... Loe rohkem "
Kahjuks tõestavad siin esitatud tõendid täielikult minu ja teiste väiteid. Pidage meeles, et paljudel meist, kes seda foorumit loevad, on ka ulatuslikud resümeed, nii usuliselt kui ka ilmalikult, kuid neid ei peagi kõik lugema eksliku katsega tõestada meie õigsust või õigsust. Palun jätkake kommenteerimist, kuna teie vaated on huvitavad ja vaimselt ergutavad, kuid jätke variserlik varjav suhtumine välja. Aitäh.
JM
Hästi kirjutatud, Justin. Kristliku kogukonna eesmärk ei ole iga hinna eest oma 100% teadmiste esitamine (1. Kor 13:12). Pigem ehitada üksteist armastuses, sest „nii et kui Kristuses on mingisugust julgustust, siis armastusest mingit lohutust, osalemist Vaimus, igasugust kiindumust ja kaastunnet, täienda minu rõõmu, olles sama meelt, omades sama armastust, täies koosseisus ja ühes mõttes. Ära tee midagi isekast auahnusest ega ülemeelsusest, vaid loe alandlikkuses teisi endast olulisemaid. " (Fil 2: 1–3, ESV) Palvetagem Jumala püha Vaimu eest, et saaksime vastu... Loe rohkem "
Tere, Messenger! Kõigepealt tahan öelda, et olen veidi mures argumenteeritud õhkkonna pärast, mis näib järgivat mõnikord kommentaaride esitamisel. Me kõik peame avalikkuse kommenteerimisel töötama paksema naha arendamise nimel, osaliselt seetõttu, et on väga lihtne valesti mõista, mida keegi mõtleb, ja seega solvuda. Isegi kui solvatakse tahtlikult, on meil meie Issanda sõnad, mis käskivad meil teist põske pöörata. On palju parem ignoreerida kerget, siis sellele reageerida ja rikkuda atmosfääri ülejäänud osas. See olend... Loe rohkem "
Tere, Eric
Kooskõlas teie soovidega ei vasta ma enam halvustavatele märkustele. Oma ettepanekute osas saatsin ainult ühe artikli. Selle e-kirja muud manused pole kirjutatud artiklid. Need on midagi muud.
Messenger, ma arvan, et teete huvitava märkuse. Kui me lähtume eeldusest, mida meile kõigepealt õpetati, võtsime need õpetused tõenäoliselt omaks, ei olnud meil võimalik näha, kas oleks olnud tahtlikku valet rakendamist. Kui me isiklikult muudame oma arusaama, on see tahtlik samm ja muutuseks peaksid olema põhjused. Ühe näitena võtsid paljud meist kord vastu Kolmainsuse tõena, sest just nii meid kasvatati. Seejärel näidati meile pühakirju, et näidata, et Piibel ei toeta Kolmainsust. Samamoodi, kui meid tuuakse... Loe rohkem "
Leonardo, see oli minu mõte Leonardo. Mõnikord võib motiive näha, see on tõsi, kui need on inimese tegevuse tõttu väga ilmsed. Kuid tänu sellele, mida tunnistajatele kõigile õpetati (ka meie) ja kes uskusid Matteuse 24:45, on peaaegu võimatu teada, mis on WT õpetuse muutmise ajend. Me teame, et nad peavad tunnistama, et mõni varasem õpetamine nende jaoks enam ei toimi. Kuid üks põhjus, miks WT-d muutumises ebamääraseks pidada, on see, et WT on algusest peale oma doktriini laiendanud, et see vastaks sellele, mida ta väidab võitud JW-de 20. sajandil ja... Loe rohkem "