“Jehoova on Jumal, kes nõuab ainuõiget pühendumist.” - Nahum 1: 2

 [Ws 10 / 19 p.26 uuringuartiklist 43: detsember 23 - detsember 29, 2019]

Märkus: artiklit on muudetud 28/12/2019

Kuus esimest lõiku on põhimõtteliselt kasulikud ja mitte-organisatsioonilised. Kuid kahjuks, nagu see on väga tavaline, ei kehti see kogu õppeartikli kohta. Vaatame kuidas.

Hästi tasustatav töö halb, jutlustab head.

Lõiked 7-9 sisaldavad tavalist kontrollimatu kogemust. Selles kogemuses leidis vend, et tema töö on stressirohke. Ta üritas ajakava muuta, kuid tööandja tagandas ta. Ta hakkas kohe teerajajaks, selle asemel, et otsida vähem stressi nõudvat tööd. Ta järgis organisatsiooni nõuandeid, hakkas tegema majahoidjatööd ja teedrajavat. Küsimus on selles, et majahoidja töö võib olla väga stressirohke, kuid see kogemus kujutab seda, pidades silmas imerohtu stressirohkele tööle. Tõsi küll, kui tema ja ta naine saaksid elada kümnendiku oma endisest sissetulekust, siis oleks ruumi võtta madalama palgaga vähem stressirohke töö ilma majahoidjatööd tegemata. Seda tüüpi töö probleem on aga see, et kui majanduslangused tulevad ette, nagu tavaliselt, on need esimesed töökohad, mida kärpida. Samuti edendab see paljude tunnistajate väljaannete poolt toetatud seisukohta, et kui nad kaotavad töö, leiavad pioneer ja Jehoova neile imekombel töö ja kõik on korras. See pole kaugel sellest, mis päriselus juhtub.

Annus spekulatsioone

Paari arvamus kogemuse põhjal, et “nad on vahetult õppinud, et ta hoolitseb nende eest, kes seavad kuningriigi huvid esikohale ”, on kahjuks nende arvamus. Neil pole tõendeid selle kohta, et nad suutsid Jehoova sekkumise tõttu saada muid töökohti. See on lihtsalt soodsate sündmuste isiklik tõlgendamine ja ebasoodsate sündmuste valikuline filtreerimine. Tõepoolest, paljud teerajajad elavad (ehkki mitte kõik), õppides, kuidas tasuta sööki, riiete ja raha annetades teisi süüdi aidata. Jehoova ja Jeesus Kristus ei tule võrrandisse. Küsimused, mida peame endalt küsima, on järgmised: mida Piibel õpetab, mis on kuningriigi huvid? ja teiseks, kas Jumal sekkub täna isiklikult organisatsiooni soovitatud viisil?

Organisatsiooni kaitsmine

Lisaks on see põhjus, miks antud nõuanne on mitte jätta koosolekuid ja väliteenistusi teie kaitseks või organisatsiooni indoktrineerimise kaitseks teie vastu. Lõppude lõpuks, kuigi pühakirjad julgustavad meid mitte loobuma kogunemisest koos mõttekaaslastega, ei volita ega soovita isegi korrapärased ametlikud kohtumised, millel pole kindlaksmääratud vormingut ja materjali ega nõutavat väliteenistust. Võib-olla on mureks see, et kui jätate mõne koosoleku ja kohapealse teeninduse vahele, on teil võib-olla aega küsida, mida teile õpetatakse ja mis seda kunagi ei teeks, kas see ka poleks!

Teleri vaatamine kahjustab teid

Punktides 11–14 sisalduv nõuanne on üldiselt hea, kui seda ei rakendata äärmuslikul viisil. Kahjuks tundub, et selle nõuande eesmärk on üldse mitte mingit maist meelelahutust vaadata. Pole kahtlust, et nad on mures vendade ja õdede pärast, kes leiavad üles ja satuvad YouTube'i videote ja telefilmide filmide juurde, paljastades organisatsiooni silmakirjalikkust ja topeltstandardeid. Pigem soovitatakse meil vaadata ainult hoolikalt ettevalmistatud materjali JW Broadcasting Studios. Lisaks, nagu me kõik teame, võib teleri ja muu meedia vaatamine olla aeganõudev. Seetõttu võib see põhjustada vähem aega organisatsiooniürituste jaoks. Kas see võib olla ka teine ​​põhjus, miks soovitatakse telerite vaatamist piirata?

JW ringhäälingu vaatamine võib teid kahjustada! Ametlik!

Mis puutub ühe õe nõudesse “ja ma ei pea sisu filtreerima ”; võib-olla ta ei filtreeri sisu, kuid kui tal on lapsi, eriti väikelapsi, peaks ta seda tegema.

On ebatõenäoline, et ta oleks teadlik, et hiljuti sai Rootsis trahvi Rootsi 2018. aasta Stockholmi piirkonna konventsiooni järelevaatajale trahv. Miks? Noortele lastele montaažis hindamata saadete ja videote näitamise eest.[I] Sellise mõrva nagu tänavuses Josiah draamas ja Armageddoni hirmutavate stseenide näitamine väikelastele ilma hoiatuseta on vale. Tunnistajate vanemad vaidleksid vastu, kui selliseid pilte kuvaks mõni muu organisatsioon. Miks tuleks juhtorgan vabastada samadest piirangutest ja juriidilistest nõuetest, mida kohaldatakse mõne muu filmi- või videolevi korraldaja suhtes?

Vaadake oma aega

Lõige 16 nõuab, et „Peame hoolikalt kontrollima mitte ainult meelelahutuse tüüpi, mida me ka naudime, vaid ka seda, kui palju aega me selle nautimiseks veedame ”.

Miks? Nii et “Nii on teil aega ja energiat, mida vajate isiklikuks piibliuurimiseks, perejumalateenistuste pidamiseks, koguduse koosolekute pidamiseks ja Jehoova teenimiseks jutlustamisel ja õpetamisel. ”

Lepiti kokku, et pühakirjade kohaselt on kasulik võtta aega Jumala sõna isiklikuks uurimiseks ja aidata meie peredel kristlikke omadusi praktiseerida. Punane lipp peaks tõstma asjaolu, et me peame osalema organisatsiooni koosolekutel ja täielikult osalema organisatsiooni jutlustamise ja õpetamise versioonis.

Kas see on tehtud tõelise mure pärast meie tuleviku või vaimsuse pärast? Kui palju tahket vaimset toitu on Vaatetornide artiklites ja muudes väljaannetes tegelikult? Kas pakutav materjal tõestab teie usku või on see pigem emotsionaalne veetlus?

Kõigil selle saidi uustulnukatel soovitame võtta veidi aega ja otsida Vaatetornide õppeartiklitest ainult ühte tervet õppeartiklit, mis põhineks puhtalt pühakirjadel ja kus organisatsiooni tegevusele ei viida, vaid ainult sellele, kuidas inimene peaks kristlasena käituma mitte tunnistajatele. Tõenäoliselt näete vaeva, et leida viimase kaheteist kuu jooksul rohkem kui üks artikkel ja võib-olla ka üks artikkel eelneva kaheteistkümne kuu jooksul. Jumala ja Kristuse teenimine pühakirjade kohaselt on midagi enamat kui koosolekutel osalemine ja jutlustamine. Apostlite teod 19:23 ja muud salmid näitavad, et varakristlust hakati algselt nimetama “Teeks”. See tähendab seda, et elame seda isiklikult sellisel kujul, nagu me inimesena oleme.

Lõige 18 tsiteerib 2. Peetruse 3:14 "Armsad, kuna te neid asju ootate, tehke kõik endast olenev, et ta lõpuks leiaks end täpita ja veatu ning rahus". Seejärel kommenteerib lõige seda:Kui järgime seda nõu ja anname endast parima, et jääda moraalselt ja vaimselt puhtaks, tõestame, et oleme pühendunud ainult Jehoovale. ” Jah, kõige olulisem on järgida Jumala sõna nõu. Me ei taha langeda meeste nõuannete lõksu, kes arvavad, et kui me ei järgi Vaatetornis kirjutatuid, pole me kas moraalselt puhtad või vaimselt puhtad või pole me pühendunud ainult Jehoovale. Miski ei võiks tõest kaugemal olla.

Järeldus

Selle uurimisartikli teema kohaselt Jehoovale ainuõigusliku pühendumise andmiseks peame (Jh 3:16) tundma oma poega, kelle ta läkitas. Peame tagama ka selle, et me oleksime merepoolsed, tehes endale hoolikalt kindlaks, et kõik, mis me usume, põhineb täielikult Jumala sõnas ja seda ei ekstrapoleerita ega lisata, nagu jumalateenistuse vorm, mida variserid propageerisid (Apostlite teod 17:11). Seetõttu võime võtta selle artikli põhimõtte südamele, kuid sellest on meile kindlasti kasu, kui tagame, et rakendus on erinev.

 

[I]  https://www.metro.se/artikel/efter-metros-granskning-jehovas-vittne

Rootsi ajalehe tõlgitud tekst:

„64-aastasele mehele mõistetakse trahvid, kuna ta korraldas sel suvel Stockholmi rahvusvahelistel messidel Jehoova tunnistajate konvendis filmisaate. Filme näidati igas vanuses külastajatele, kuid Rootsi meedianõukogu ei olnud neid vanusepiirangute osas üle vaadanud. Mehelt mõistetakse kokku trahvid 43 000 Rootsi krooni [4128 eurot] ja kuriteoohvrite fondi eest 800 krooni [77 eurot]. SVT sõnul sisaldavad mitmed näidatud filmid selliseid sõnumeid nagu homoseksuaalsus on vale ja et ei tohiks osaleda demokraatlikes protsessides. Jehoova tunnistajate veebisaidil on sadu filme, mis sisaldavad teavet kogukonna religioossetest dogmadest, kus tuleb muu hulgas teada saada, et enne abielu seksimine on vale, vereülekandeid ei aktsepteerita või samasoolistes suhetes elavad inimesed paradiisi ei lubata.

Mees väitis kohtus, et ta ei teadnud, et filmidele kehtib vanuse ülevaatuse nõue. Lisaks väidab ta, et kohtuotsus rikub tema õigust sõna- ja usuvabadusele. Ringkonnakohus kirjutab otsuses siiski, et mees peab taluma, et tema vabadust kummardada ja õpetada Jehoova tunnistajate doktriinides teisi filmi avaliku seansi kaudu piirab nõuetekohane hoolsus, kuna piirangu eesmärk on kaitsta alla 15-aastaste laste heaolu. ”

.

.

Tadua

Tadua artiklid.
    3
    0
    Hea meelega teie mõtted, palun kommenteerige.x