Peksmine Goadide vastu

[Järgmine on minu hiljuti ilmunud raamatu peatüki (minu loo) tekst Hirm vabaduse ees saadaval Amazon.]

1. osa: Vabanenud indoktrineerimisest

"Emme, kas ma suren Armageddonis?"

Olin vaid viis aastat vana, kui küsisin oma vanematelt selle küsimuse.

Miks peaks viieaastane laps selliste asjade pärast muretsema? Ühesõnaga: “Indoktrinatsioon”. Lapsepõlvest alates viisid vanemad mind Jehoova tunnistajate igale viiekordsele koosolekule. Platvormilt ja väljaannete kaudu löödi minu lapse ajju mõte, et maailm saab varsti otsa. Vanemad ütlesid, et ma ei jõua kunagi isegi kooli lõpetada.

See oli 65 aastat tagasi ja tunnistajate juhtkond väidab endiselt, et Harmagedoon on „peatselt käes“.

Sain Jehoova Jumalast ja Jeesusest Kristusest tunnistajate käest teada, kuid minu usk ei sõltu sellest usust. Tegelikult on see pärast minu lahkumist 2015. aastal tugevam kui kunagi varem. See ei tähenda, et Jehoova tunnistajate juurest lahkumine oleks olnud lihtne. Autsaideril võib olla probleeme emotsionaalse trauma mõistmisega, millega organisatsiooni liige lahkumisel kokku puutub. Minu puhul olin vanem olnud üle 40 aasta. Kõik mu sõbrad olid Jehoova tunnistajad. Mul oli hea maine ja arvan, et võin tagasihoidlikult öelda, et paljud vaatasid mind kui head näidet selle kohta, milline peaks olema vanem. Vanematekogu koordinaatorina oli mul autoriteetne ametikoht. Miks peaks keegi sellest kõigest loobuma?

Enamikul tunnistajatel on tingimusel uskuda, et inimesed lahkuvad oma ridadest ainult uhkuse pärast. Mis nali see on. Uhkus oleks mind organisatsioonis hoidnud. Uhkus oleks pannud mind hoidma oma raskelt võidetud mainet, positsiooni ja autoriteeti; täpselt nii, nagu uhkus ja hirm autoriteedi kaotamise pärast ajendasid juudi juhte tapma Jumala Poega. (Johannese 11:48)

Minu kogemus on vaevalt ainulaadne. Teised on loobunud palju rohkem kui mina. Mu vanemad on mõlemad surnud ja mu õde lahkus koos minuga organisatsioonist; aga ma tean paljusid suurte peredega - vanemaid, vanavanemaid, lapsi jms -, kes on täielikult tõrjutud. Pereliikmete täielik äralõikamine on olnud mõnele nii traumaatiline, et nad on tegelikult endalt elu võtnud. Kui väga, väga kurb. (Võiksid organisatsiooni juhid selle teadmiseks võtta. Jeesuse sõnul oleks parem, kui neil, kes väikseid komistavad, oleks veskikivi ümber kaela seotud ja nad viiakse merre - Markuse 9:42.)

Arvestades kulusid, miks peaks keegi valima lahkumise? Miks panna ennast läbi sellise valu?

Põhjusi on mitu, kuid minu jaoks on ainult üks, mis tegelikult loeb; ja kui saan aidata teil seda leida, siis olen saavutanud midagi head.

Mõelge sellele Jeesuse tähendamissõnale: „Taevariik on jälle nagu rändkaupmees, kes otsib peeneid pärleid. Leidnud ühe suure väärtusega pärli, läks ta minema ja müüs kohe kõik, mis tal oli, ning ostis selle. " (Matteuse 13:45, 46[I])

Mis on suure väärtusega pärl, mis paneks minusuguse loobuma kõigest väärtuslikust selle omandamiseks?

Jeesus ütleb: „Tõesti, ma ütlen teile, et keegi pole lahkunud kodust ega vendadest või õdedest, emalt ega isalt ega lastelt ega põldudelt minu pärast ja hea uudise nimel, kes ei saa praegusel perioodil sada korda rohkem aeg - majad, vennad, õed, emad, lapsed ja põllud koos tagakiusamistega - ja tulevases asjade süsteemis igavene elu. " (Markuse 100:10, 29)

Nii et tasakaalu ühelt küljelt on meil positsioon, rahaline kindlus, perekond ja sõbrad. Teisel pool on meil Jeesus Kristus ja igavene elu. Kumb kaalub teie silmis rohkem?

Kas teid traumeerib idee, mille olete suure osa oma elust Organisatsioonis raisanud? Tõesti, see on raiskamine ainult siis, kui te ei kasuta seda võimalust haarata kinni igavesest elust, mida Jeesus teile pakub. (1. Timoteosele 6:12, 19)

2. osa: Variseride juuretis

"Vaadake variseride juuretist, mis on silmakirjalikkus." (Luuka 12: 1)

Juuretis on bakter, mis põhjustab käärimise, mis paneb taina kerkima. Kui võtate tillukese juuretisekortsu ja panete selle jahutaina massiks, korrutatakse see aeglaselt, kuni kogu mass on läbi imbunud. Samuti on kristliku koguduse kõigi osade aeglaseks läbistamiseks või nakatamiseks vaja vaid väikest silmakirjalikkust. Päris juuretis sobib leivale, kuid variseride juuretis on kristlaste igas kehas väga halb. Sellest hoolimata on protsess aeglane ja sageli raskesti tajutav, kuni kogu mass on rikutud.

Olen oma YouTube'i kanalil (Beroean Pickets) soovitanud, et Jehoova tunnistajate koguduse praegune olukord on nüüd, kui see oli minu noorpõlves, palju halvem - väide, mille mõned kanalivaatajad mõnikord vaidlustasid. Jään siiski selle juurde. See on üks põhjus, miks ma hakkasin organisatsiooni tegelikkusele ärkama alles 2011. aastal.

Näiteks ei kujuta ma ette, et 1960. või 1970. aastate organisatsioon oleks kunagi osalenud vabaühendustes ÜROs, nagu nad hakkasid seda tegema kümme aastat alates 1992. aastast ja lõppesid ainult silmakirjalikkuse eest avalikkuse ees.[ii]

Kui vanaksite neil päevil täiskohaga teenistuses kas eluaegse misjonäri või beetellina, hoolitseksid nad sinust kuni surmani. Nüüd panevad nad vanad täiskohaga töötajad teepervele, vaevu laksu taha ja südamliku sõnaga “Hästi.”[iii]

Siis on kasvav laste väärkohtlemise skandaal. Tõsi, selle seemned istutati mitu aastakümmet tagasi, kuid ARC tegi alles 2015. aastal[iv] tõi selle päevavalgusele.[v]  Nii et metafoorilised termiidid on juba mõnda aega JW.org-i maja puitkarkassi paljundanud ja ära söönud, kuid minu jaoks tundus see struktuur alles mõne aasta eest.

Seda protsessi saab mõista tähendamissõna kaudu, mida Jeesus kasutas Iisraeli rahva olukorra seletamiseks omal ajal.

„Kui mehest tuleb rüve vaim, läbib ta puhkepaika otsides läbi kuivanud kohtade ja ei leia ühtegi. Siis öeldakse: "Ma lähen tagasi oma majja, kust kolisin"; ja saabudes leiab ta, et see pole hõivatud, kuid on puhtaks pühitud ja kaunistatud. Siis läheb see oma teed ja võtab endaga kaasa seitse erinevat enestest õelamat vaimu ja pärast sisse saamist elavad nad seal; ja selle mehe lõplikud olud muutuvad halvemaks kui esimene. Nii saab olema ka selle kurja põlvkonnaga.”(Matteuse 12: 43–45 NWT)

Jeesus ei pidanud silmas sõna otseses mõttes inimest, vaid tervet põlvkonda. Jumala vaim elab üksikisikute sees. Rühma võimsa mõju avaldamiseks pole vaja paljusid vaimseid isikuid. Pidage meeles, et Jehoova oli valmis säästma õelatest Soodoma ja Gomorra linnadest ainult kümme õiget meest (18. Moosese 32:XNUMX). Siiski on olemas ristipunkt. Kuigi ma olen oma elu jooksul tundnud paljusid häid kristlasi - õigemeelseid mehi ja naisi -, olen näinud nende arvu vähenemist. Kui rääkida metafoorselt, kas JW.org-is on isegi kümme õiget meest?

Tänane organisatsioon oma arvu vähenemise ja kuningriigisaali müügiga on vari sellest, mida ma kunagi tundsin ja toetasin. Tundub, et „seitse vaimu, kes on iseendast õelamad, on rasked.

2. osa: Minu lugu

Olin teismelistes üsna tüüpiline Jehoova tunnistaja, see tähendab, et käisin koosolekutel ja osalesin uksest ukseni jutlustamises, sest vanemad olid mind teinud. Alles siis, kui läksin 1968. aastal 19-aastaselt Lõuna-Ameerikasse Colombiasse, hakkasin oma vaimsusse tõsiselt suhtuma. Lõpetasin keskkooli 1967. aastal ja töötasin kohalikus teraseettevõttes, elades kodust eemal. Olin tahtnud ülikooli minna, kuid kuna organisatsiooni 1975. aasta edendamine oli tõenäoline lõpp, tundus kraadi saavutamine ajaraiskamisena.[Vi]

Kui sain teada, et vanemad viisid mu 17-aastase õe koolist välja ja kolisid Kolumbiasse teenima sinna, kus vajadus suur oli, otsustasin oma töö lõpetada ja minna edasi, sest see kõlas nagu suur seiklus. Mõtlesin tegelikult osta mootorratta ja reisida läbi Lõuna-Ameerika. (Tõenäoliselt pole seda sama hästi juhtunud.)

Kui ma jõudsin Kolumbiasse ja hakkasin suhtlema teiste “vajadusepoegadega”, nagu neid kutsuti, muutus minu vaimne vaatenurk. (Sel ajal oli riigis üle 500 USA, Kanada ja mõned Euroopast. Kummalisel kombel kattis kanadalaste arv ameeriklaste arvu, ehkki tunnistajate populatsioon Kanadas on vaid kümnendik sellest Leidsin, et sama suhe püsis 1990. aastate alguses Ecuadoris teenides.)

Kuigi mu väljavaade muutus vaimule orienteeritumaks, tappis misjonäridega lobitöö igasuguse soovi Peetelisse saada või teenida. Misjonäripaaride seas ja filiaalis oli lihtsalt liiga palju väiklust ja tülitsemist. Kuid selline käitumine ei tapnud minu usku. Ma lihtsalt põhjendasin, et see oli inimese ebatäiuslikkuse tulemus, sest lõppude lõpuks ei olnud meil tõde?

Hakkasin neil päevil tõsiselt tegelema isikliku piibliuurimisega ja mõtlesin kõiki väljaandeid lugeda. Alustasin veendumusest, et meie väljaandeid on põhjalikult uuritud ja kirjutajate koosseisu kuuluvad intelligentsed, hästi uuritud piibliteadlased.

Ei läinud kaua, kui see illusioon hajus.

Näiteks süvenesid ajakirjad sageli ulatuslikesse ja sageli naeruväärsetesse antitüüpilistesse rakendustesse, näiteks lõvi, mille Simson tappis protestantlust esindades (w67 2/15 lk 107, punkt 11) või kümnesse kaamelit, mille Rebecca sai Piiblit esindavalt Isaacilt (w89 7 / 1 lk 27 lõige 17). (Naljatasin, et kaamelsõnnik esindas apokrüüfasid.) Isegi teadusesse süvenedes tulid nad välja väga rumalate väidetega - näiteks väites, et plii on „üks parimaid elektriisolaatoreid”, kui kõik, kes on kunagi kasutatud akukaablid surnud auto suurendamiseks teavad, et ühendate need pliist akuklemmidega. (Abi Piibli mõistmiseks, lk. 1164)

Minu nelikümmend aastat vanemana tähendab, et talusin umbes 80 ringrajaülevaadet. Vanemad kartsid selliseid külastusi üldiselt. Olime õnnelikud, kui jäime üksi oma kristluse praktiseerimiseks, kuid kui meid keskse juhtimisega kokku puututi, läks rõõm meie teenistusest välja. Eranditult jätaks ringrajaülem ehk CO tunde, et me lihtsalt ei tee piisavalt. Organisatsioon kasutas ja kasutab siiani süütunnet, mitte armastust.

Parafraseerides meie Issanda sõnu: "Selle kaudu saavad kõik teada, et te pole minu jüngrid - kui teil on omavahel süütunnet." (Johannese 13:35)

Mäletan ühte eriti tähtsat CO-d, kes soovis parandada koguduse raamatuõppe koosolekul osalemist, kus kõigil koosolekutel osaleti alati kõige halvemini. Tema idee oli lasta raamatuõppe dirigendil kutsuda kõik inimesed, kes ei osalenud kohe pärast uuringu lõppu, et öelda neile, kui palju nad puudust tundsid. Ma ütlesin talle - tsiteerides heebrealastele 10:24 pilkavalt -, et me ainult õhutame vendi süü ja peened tööd ”. Ta muigas ja otsustas jibe eirata. Vanemad otsustasid kõik ignoreerida tema “armastavat suunda” - kõik peale ühe gung-ho noore vanema, kes omandas peagi maine äratanud inimestena, kes jätsid uuringust puudu, et varakult magama minna, kuna nad olid üleväsinud, üle pingutatud või lihtsalt haiged.

Aususe huvides oli algusaastatel häid ringrajavalvureid, mehi, kes tõesti üritasid olla head kristlased. (Võin neid ühe käe sõrmedel üles lugeda.) Kuid sageli ei jätkunud. Peetel vajas seltskonnamehi, kes teeksid pimesi oma pakkumise. See on ideaalne kasvulava variserlikule mõtlemisele.

Variseride juuretis oli üha ilmsem. Ma tean, et föderaalkohus leidis pettuses süüdi ühe vanema, kellel lubati jätkata piirkondliku ehituskomitee vahendite haldamist. Olen näinud, kuidas üks vanematest üritas korduvalt vanemat oma laste ülikooli saatmise eest kõrvaldada, samal ajal kui nad nende keskel silmi rängalt seksuaalse väärkäitumise ees pigistasid. Nende jaoks on oluline kuulekus ja allumine oma juhtpositsioonile. Olen näinud, kuidas vanurid eemaldati lihtsalt seetõttu, et nad esitasid harukontoris liiga palju küsimusi ja ei olnud nõus nende lubjatud vastustega nõustuma.

Üks juhtum, mis paistab silma, oli see, kui proovisime sissejuhatuskirjas teist vananenud vanemat eemaldada.[Vii]  Laim on kuritegu, mis lahkus riigist, kuid meid huvitas vaid venna eemaldamine tema järelevalveametist. Kuid tal oli endine Peeteli toanaaber, kes oli nüüd harukomitees. Juhtumi läbivaatamiseks saadeti harukontori määratud erikomisjon. Nad keeldusid tõendeid vaatamast, ehkki laim oli kirjalikult selgelt sõnastatud. Laimu ohvrile ütles ringkonnaülevaataja, et ta ei saa tunnistada, kui soovib jääda vanemaks. Ta andis hirmule teed ja keeldus istungile tulemast. Erikomiteesse määratud vennad tegid meile selgeks, et teeninduslauas taheti, et me oma otsuse muudaksime, sest alati tundub parem, kui kõik vanemad on Peeteli suunaga nõus. (See on näide põhimõttest „ühtsus õigluse üle”.) Meid oli ainult kolm, kuid me ei andnud järele, nii et nad pidid meie otsuse tühistama.

Kirjutasin teenindusbüroo protestiks tunnistajate hirmutamise eest ja selle eest, et suunaksin erikomiteed neile meelepärase otsuse tegema. Pikka aega hiljem üritasid nad mind sisuliselt rikkumise tõttu eemaldada. Neil kulus kaks katset, kuid nad said sellega hakkama.

Nii nagu juuretis levib jätkuvalt massis, nakatab selline silmakirjalikkus organisatsiooni kõiki tasandeid. Näiteks on levinud taktika, mida vanemad organid kasutavad kõigi nende vastu seisvate inimeste halvakspanemiseks. Sageli ei saa selline inimene koguduses edasi liikuda, nii et ta tunneb motivatsiooni kolida teise kogudusse, kus on - nad loodavad - mõistlikumad vanemad. Kui see juhtub, järgneb neile sissejuhatav kiri, mis on sageli täidetud positiivsete kommentaaridega ja üks väike märgulamp teatava „murekoha” kohta. See on ebamäärane, kuid piisav lipu heiskamiseks ja selgitamiseks telefonikõne saamiseks. Nii saab algne vanem keha "mustuse ära nõuda", ilma et peaks kartma vastumeetmeid, sest midagi pole kirjas.

Ma jälestasin seda taktikat ja kui 2004. aastal sain koordinaatoriks, keeldusin kaasa mängimast. Muidugi vaatab ringkonnaülevaataja kõik sellised kirjad üle ja küsib paratamatult selgitusi, nii et ma peaksin selle saama. Kuid ma ei aktsepteeriks midagi, mida kirjalikult ei pandud. Neil oli see alati halvenenud ja nad ei vastaks kunagi kirjalikult, kui asjaolud seda ei sunniks.

Loomulikult ei kuulu see kõik organisatsiooni kirjaliku poliitika hulka, kuid nagu variserid ja Jeesuse aja usujuhid, asendab ka suuline seadus JW kogukonnas kirjutatut - see on veel üks tõend, et Jumala vaim puudub .

Tagantjärele mõeldes oleks pidanud mind äratama raamatuõppe kokkuleppe tühistamine 2008. aastal.[viii]  Meile öeldi alati, et kui tagakiusamine tuli, oli üks koosolek, mis jääb ellu, koguduse raamatuõpetus, kuna see toimus eramajades. Nad selgitasid, et selle põhjuseks olid tõusvad gaasihinnad ja perede säästmine kokkutulekutele ja tagasi sõitmiseks kulutatud ajast. Nad väitsid ka, et sellega vabastati öö koduõppe jaoks.

Sellel arutluskäigul polnud mõtet. Raamatute õppetöö korraldati reisiaja vähendamiseks, kuna need olid kogu territooriumil laiali jaotatud mugavates kohtades, selle asemel et sundida kõiki tulema kuningriigi keskhalli. Ja millest alates tühistab kristlik kogudus ühe jumalateenistuse öö, et säästa meile paar taala bensiini ?! Mis puutub pereõppeöösse, siis suhtusid nad sellesse uue korraldusena, kuid see oli kehtinud aastakümneid. Sain aru, et nad valetasid meile ja ei teinud ka sellega väga head tööd, kuid ma ei näinud põhjust, miks ja ausalt öeldes tervitasin vaba ööd. Vanemad on üle koormatud, nii et keegi meist ei kurtnud, et omaksime lõpuks veidi vaba aega.

Usun, et peamine põhjus oli selles, et nad saaksid kontrolli karmistada. Kui lubate väikseid kristlaste gruppe, mida juhib üks vanem, saate mõnikord tasuta mõtteid vahetada. Kriitiline mõtlemine võiks õide puhkeda. Kuid kui hoiate kõiki vanemaid koos, saavad variserid ülejäänuid valvata. Sõltumatu mõte puruneb.

Aastate möödudes võttis mu aju alateadlik osa need asjad teadmiseks ka siis, kui teadlik osa võitles status quo säilitamise nimel. Leidsin enda sees üha suureneva rahutuse; millest saan nüüd aru kognitiivse dissonantsi algusest. See on meeleseisund, kus eksisteerib kaks vastupidist ideed ja neid mõlemaid koheldakse tõesena, kuid üks neist on peremehele vastuvõetamatu ja tuleb alla suruda. Nagu arvuti HAL 2001 Kosmose-Odüsseia, selline seisund ei saa jätkuda ilma organismile tõsist kahju tekitamata.

Kui olete ennast peksnud, kuna olite minusugune, et võtsite kaua aega, et ära tunda, mis praegu näib olevat sama selge kui teie näo nina - ärge tehke seda! Mõelgem Tarsose Saulusele. Ta viibis Jeruusalemmas sel ajal, kui Jeesus ravis haigeid, taastas pimedatele nägemise ja surnuid äratas, kuid ignoreeris tõendeid ja kiusas taga Jeesuse jüngreid. Miks? Piibel ütleb, et ta õppis tuntud juudi õpetaja ja juhi Gamalieli käe all (Apostlite teod 22: 3). Põhimõtteliselt oli tal “juhtorgan”, kes ütles talle, kuidas mõelda.

Teda ümbritsesid ühel häälel rääkivad inimesed, nii et tema infovoog kitsenes ühele allikale; nagu tunnistajad, kes saavad kõik juhised Vahitorni väljaannetest. Variserid kiitsid ja armastasid Sauli tema innukuse ja aktiivse toetuse eest, nii nagu juhtorgan väidab, et armastab organisatsiooni eriliste privileegidega inimesi nagu pioneerid ja vanemad.

Sauli jälgiti väljaspool oma keskkonda mõtlemisest veelgi koolituse abil, mis pani teda tundma erilist ja pani teda teistesse halvustavalt suhtuma (Johannese 7: 47–49). Samamoodi koolitatakse tunnistajaid kõiges ja kõigis väljaspool kogudust ilmalikena ning neid tuleb vältida.

Lõpuks oli Sauli jaoks alati olemas hirm olla ära lõigatud kõigest, mida ta hindas, kui ta Kristust tunnistas (Johannese 9:22). Samamoodi elavad tunnistajad kartuse ähvardusel, kui nad peaksid avalikult kahtlema juhtorgani õpetuses, isegi kui sellised õpetused lähevad vastuollu Kristuse käskudega.

Isegi kui Saulil oleks kahtlusi, kelle poole ta võiks pöörduda nõu saamiseks? Keegi tema kolleegidest oleks ta esimesest ebalojaalsusest vihjatud. Jällegi, olukord, mis on liiga tuttav kõigile Jehoova tunnistajatele, kellel on kunagi olnud kahtlusi.

Sellegipoolest oli Tarsose Saulus keegi, keda Jeesus teadis, et see sobib ideaalselt evangeeliumi paganatele laiendamiseks. Ta vajas lihtsalt tõuget - tema puhul eriti suurt tõuget. Siin on sündmust kirjeldavad Sauli enda sõnad:

„Nende jõupingutuste ajal, kui sõitsin Damaskusesse koos ülempreestrite volituste ja tellimusega, nägin keskpäeval teel, oo kuningas, päikese säravust ületav valgus taevast minu ja minu juurde reisijate kohta. . Ja kui me kõik olime maha kukkunud, kuulsin häält mulle heebrea keeles: "Saul, Saul, miks sa mind taga kiusad? Kitsede vastu edasi löömine muudab teie jaoks raskeks. ”(Apostlite teod 26: 12–14)

Jeesus nägi Saulus midagi head. Ta nägi innukust tõe järele. Tõsi, valesti suunatud innukus, kuid kui see suunatakse valguse poole, pidi ta olema võimas vahend Issanda Kristuse Ihu kogumise töös. Ometi oli Saul vastu. Ta peksis kitsede vastu.

Mida tähendas Jeesus „kitsedele jalaga löömise” all?

Kits on see, mida me nimetame kariloomaks. Nendel päevadel kasutasid nad kariloomade liikumiseks hargnevaid keppe või kitse. Saul oli pöördepunktis. Ühest küljest olid kõik asjad, mida ta teadis Jeesuse ja tema järgijate kohta, nagu kariloomad, mis oleksid pidanud teda Kristuse poole liikuma, kuid ta eiras alateadlikult tõendeid, lüües vastu vaimu kitse. Variserina uskus ta, et on ühes tõelises usundis. Tema positsioon oli privilegeeritud ja ta ei tahtnud seda kaotada. Ta oli meeste seas, kes teda austasid ja kiitsid. Muutus tähendaks, et tema endised sõbrad hoiaksid teda kõrvale ja lahkuksid suhtlema nendega, keda teda õpetati nägema „neetud inimestena“.

Kas see olukord ei kajastu sinuga?

Jeesus lükkas Tarsose Sauli üle pöördepunkti ja temast sai apostel Paulus. Kuid see oli võimalik ainult seetõttu, et Saul armastas tõde erinevalt enamikust kaaslastest variseridest. Ta armastas seda nii palju, et oli selle nimel nõus kõigest loobuma. See oli kõrge väärtusega pärl. Ta arvas, et tal oli tõde, kuid kui ta seda valena nägi, muutus see tema silmis prügiks. Prügist on lihtne loobuda. Teeme seda iga nädal. See on tegelikult vaid taju küsimus. (Filiplastele 3: 8).

Kas sa oled kitse vastu löödud? Ma olin. Ma ei ärganud Jeesuse imelise nägemuse tõttu. Siiski oli üks konkreetne kits, kes lükkas mind üle ääre. See saabus 2010. aastal uuendatud põlvkonnaõpetuse väljaandmisega, mis eeldas, et usume kattuvasse põlvkonda, mis võib ulatuda üle sajandi.

See polnud lihtsalt rumal õpetus. See oli räigelt kirjeldamatu ja lausa solvav inimese intelligentsile. See oli “Keisri uued riided” JW versioon.[Ix]   Esimest korda sain aru, et need mehed on võimelised lihtsalt asju välja mõtlema - lollusi. Ometi aitab taevas teid, kui te selle vastu olete.

Tagantjärele pean neid selle eest tänama, sest nad panid mind mõtlema, kas see pole ainult jäämäe tipp. Aga kõik õpetused, mis minu arvates olid osa „tõest“, mille olin kogu elu pühakirja alusmüürina aktsepteerinud?

Mõistsin, et ma ei saa oma vastuseid väljaannetest. Mul oli vaja oma allikaid laiendada. Niisiis lõin veebisaidi (nüüd, beroeans.net) varjunime all - Meleti Vivlon; Kreeka keeles „piibliuurimine” - minu identiteedi kaitsmiseks. Idee oli leida teisi mõttekaaslasi tunnistajaid, kes tegeleksid põhjaliku piibliuurimisega. Sel hetkel uskusin endiselt, et olen filmis „Tõde“, kuid arvasin, et meil võivad olla vaid mõned asjad valesti.

Kui vale ma olin.

Mitu aastat kestnud uurimise tulemusena sain teada, et iga doktriin -iga õpetus- ainulaadne Jehoova tunnistajate jaoks oli skriptivaba. Nad ei saanud isegi ühte õigust. Ma ei räägi nende kolmainsuse ja põrgutule tagasilükkamisest, sest sellised järeldused pole ainult Jehoova tunnistajate omad. Pean selle asemel silmas selliseid õpetusi nagu Kristuse nähtamatu kohalolek 1914. aastal, 1919. aastal juhtorgani määramine ustavaks ja diskreetseks orjaks, nende kohtusüsteem, vereülekannete keeld, teised lambad Jumala sõpradeks, kus pole vahendajat. , ristimise pühendumise tõotus. Kõik need õpetused ja palju muud on valed.

Minu ärkamine ei juhtunud korraga, kuid oli eureka hetk. Ma olin hädas kasvava kognitiivse dissonantsiga - žongleerisin kahe vastupidise ideega. Ühest küljest teadsin, et kõik õpetused on valed; aga teisest küljest uskusin ikkagi, et oleme tõeline usk. Edasi-tagasi läksid need kaks mõtet pingpongipallina ümber aju rikošetisse, kuni lõpuks suutsin endale tunnistada, et ma pole üldse tões ja pole kunagi olnud. Jehoova tunnistajad polnud tõeline religioon. Mäletan siiani tohutut kergendustunnet, mille teadvustamine mulle tõi. Tundsin, kuidas kogu mu keha lõdvestus ja rahulaine asus minu peale. Ma olin vaba! Reaalses mõttes tasuta ja esimest korda elus.

See polnud vale liiderlikkuse vabadus. Ma ei saanud vabalt teha kõike, mida tahtsin. Ma uskusin ikka veel Jumalasse, kuid nüüd nägin teda tõeliselt oma isana. Ma polnud enam orb. Mind oli lapsendatud. Olin leidnud oma pere.

Jeesus ütles, et tõde vabastab meid, kuid ainult siis, kui jääme tema õpetustesse (Johannese 8:31, 32). Esimest korda hakkasin tõeliselt aru saama, kuidas tema õpetused mind Jumala lapsena rakendasid. Tunnistajad pidasid mind uskuma, et saan pürgida ainult sõprusse Jumalaga, kuid nüüd jõudsin tõdemuseni, et lapsendamise tee ei olnud 1930. aastate keskel katkenud, vaid on avatud kõigile, kes usuvad Jeesusesse Kristusesse (Johannese 1: 12). Mind õpetati leivast ja veinist keelduma; et ma polnud väärt. Nüüd nägin, et kui inimene usub Kristusesse ja aktsepteerib oma liha ja vere elupäästvat väärtust, tuleb sellest osa saada. Vastupidine tegevus tähendab Kristuse enda tagasilükkamist.

3. osa: mõtlema õppimine

Mis on Kristuse vabadus?

See on kõige tuum. Ainult seda mõistes ja seda rakendades saab teie ärkamine teile tõeliselt kasu.

Alustame sellest, mida Jeesus tegelikult ütles:

"Ja nii ütles Jeesus edasi teda uskunud juutidele:" Kui te jääte minu sõnadesse, siis olete tõesti minu jüngrid ja teate tõde ning tõde vabastab teid. " Nad vastasid talle: „Oleme Aabrahami järglased ega ole kunagi olnud kellegi orjad. Kuidas öeldakse: "TEIST saab vabaks"? " (Johannese 8: 31–33)

Neil päevil olite kas juut või pagan; kas keegi, kes kummardas Jehoova Jumalat, või keegi, kes teenis paganajumalaid. Kui tõelist Jumalat kummardanud juudid ei oleks vabad, siis kui palju rohkem oleks see kehtinud roomlaste, korintlaste ja teiste paganlike rahvaste suhtes? Kogu selle aja maailmas oli ainus viis tõeliselt vabaks saada tõde Jeesuselt ja selle tõe järgi elamine. Alles siis oleks inimene vaba meeste mõjust, sest alles siis oleks ta Jumala mõju all. Te ei saa teenida kahte peremeest. Kas kuuletute inimestele või kuuletute Jumalale (Luuka 16:13).

Kas märkasite, et juudid ei teadnud nende orjastamisest? Nad arvasid, et nad on vabad. Pole ühtegi orjast rohkem orja, kes arvab, et ta on vaba. Toonased juudid arvasid, et nad on vabad ja muutusid seetõttu oma usujuhtide mõjule veelgi vastuvõtlikumaks. Nii ütles Jeesus meile: "Kui teie sees olev valgus on tõesti pimedus, siis kui suur see pimedus on!" (Matteuse 6:23)

Minu YouTube'i kanalites[X] Mul on olnud mitmeid naeruvääristavaid kommentaare, sest mul kulus ärkamiseks 40 aastat. Iroonia on see, et inimesed, kes neid väiteid esitavad, on sama orjad kui mina. Kui ma suureks kasvasin, ei söönud katoliiklased reedeti liha ega harjutanud rasestumisvastaseid vahendeid. Tänaseni ei saa sajad tuhanded preestrid naist võtta. Katoliiklased järgivad paljusid rituaale ja rituaale mitte sellepärast, et Jumal neid käsib, vaid seetõttu, et nad on allunud Rooma inimese tahtele.

Seda kirjutades toetavad paljud fundamentalistlikud kristlased agaralt meest, kes on tuntud šüst, naisehoidja, abielurikkuja ja valetaja, sest teised mehed on neile öelnud, et Jumal on ta valinud tänapäeva Küroseks. Nad alistuvad inimestele ja pole seega vabad, sest Issand ütleb oma jüngritele, et nad ei seguneks selliste patustega seltskonnas (1. Korintlastele 5: 9–11).

See orjastamise vorm ei ole piiratud religioossete inimestega. Paulust pimestati tõe ees, sest ta piirdus oma teabeallikaga oma lähimate kaaslastega. Ka Jehoova tunnistajad piirduvad oma teabeallikaga JW.org-i väljaannete ja videotega. Sageli piiravad ühte erakonda kuuluvad inimesed oma teabe kogumist ühe uudiseallikaga. Siis on inimesi, kes ei usu enam Jumalasse, kuid peavad teadust kogu tõe allikaks. Tõeline teadus tegeleb siiski sellega, mida me teame, mitte sellega, mida arvame teadvat. Teooria käsitlemine faktina, kuna õppinud mehed ütlevad, et see on nii, on lihtsalt üks inimese loodud religiooni vorme.

Kui soovite olla tõeliselt vaba, peate jääma Kristusesse. See pole lihtne. Mehi on lihtne kuulata ja teha seda, mida sulle öeldakse. Sa ei pea tegelikult mõtlema. Tõeline vabadus on raske. See nõuab pingutust.

Pidage meeles, et Jeesus ütles, et kõigepealt peate „jääma tema sõnadesse“ ja seejärel „te saate teada tõde ja tõde vabastab teid”. (Johannese 8:31, 32)

Selle saavutamiseks ei pea olema geenius. Kuid peate olema hoolas. Hoidke avatud meelt ja kuulake, kuid veenduge alati. Ärge kunagi võtke nimiväärtusega midagi, mida keegi ütleb, ükskõik kui veenvalt ja loogiliselt see ka ei kõlaks. Alati topelt- ja kolmekordne kontroll. Elame ajal, mis pole kunagi varem ajaloos, kus teadmised on sõna otseses mõttes käe-jala juures. Ärge sattuge Jehoova tunnistajate lõksu, piirates teabevoogu ainult ühe allikaga. Kui keegi ütleb teile, et maa on tasane, minge Internetis ja otsige vastupidist seisukohta. Kui keegi ütleb, et üleujutust ei olnud, minge Internetis ja otsige vastupidist seisukohta. Ükskõik, mida keegi sulle ütleb, ära loovuta kellelegi oma võimet kriitiliselt mõelda.

Piibel ütleb meile „kõiges veenduda” ja „hoida kinni sellest, mis on hea” (1. Tessalooniklastele 5:21). Tõde on väljas ja kui leiame, et peame sellest kinni hoidma. Peame olema targad ja õppima kriitiliselt mõtlema. Mis kaitseb meid, nagu ütleb Piibel:

"Mu poeg, ärgu nad sinu silmist eemale pääseks. Kindlustage praktiline tarkus ja mõtlemisvõimeja need osutuvad elu teie hingele ja võlu kurku. Sellisel juhul kõnnid valves oma teel ja isegi jalg ei löö millegi vastu. Alati, kui pikali heidad te ei tunne hirmu; ja kindlasti heidate pikali ja teie uni peab olema meeldiv. Te ei pea kartma äkilisest kohutavast asjast ega ka tormist pahelistele, sest see on tulemas. Sest Jehoova ise osutub tegelikult teie enesekindluseks ja kindlasti hoiab ta teie jalge kinnipüüdmise vastu. ” (Õpetussõnad 3: 21–26)

Kuigi need sõnad on kirjutatud tuhandeid aastaid tagasi, on need tänapäeval sama tõesed kui tollal. Inimesed ei jää Kristuse tõeliseks jüngriks, kes kaitseb oma mõtlemisvõimet, lõksu ega kannata seda tormi, mis saabub õelatele.

Teie ees on võimalus saada Jumala lapseks. Vaimne mees või naine maailmas, kus elavad füüsilised mehed ja naised. Piibel ütleb, et vaimne inimene uurib kõiki asju, kuid keegi ei uuri teda. Talle on antud võime näha asjadesse sügavalt sisse ja mõista kõigi asjade tegelikku olemust, kuid füüsiline inimene vaatab vaimset inimest ja hindab teda valesti, kuna ta ei mõtle vaimselt ega näe tõde (1. Korintlastele 2:14 -16).

Kui laiendada Jeesuse sõnade tähendust nende loogilisele järeldusele, näeme, et kui keegi Jeesuse tagasi lükkab, ei saa nad olla vabad. Seega on maailmas ainult kahte tüüpi inimesi: vabad ja vaimsed ning orjad ja füüsilised. Viimased arvavad, et nad on vabad, sest olles füüsilised, pole nad võimelised kõiki asju uurima, nagu seda teeb vaimne inimene. See muudab füüsilise inimese hõlpsasti manipuleerimiseks, sest ta kuuletub pigem inimestele kui Jumalale. Teiselt poolt on vaimne inimene vaba, sest ta oristab ainult Issanda nimel ja orjus Jumala jaoks on iroonilisel kombel ainus tee tõelise vabaduse juurde. Seda seetõttu, et meie Issand ja Meister ei taha meilt midagi muud kui meie armastust ja tagastab selle armastuse ülirohkelt. Ta soovib ainult seda, mis on meile parim.

Aastakümneid arvasin, et olen vaimne mees, sest mehed ütlesid mulle, et olen. Nüüd saan aru, et ei olnud. Olen tänulik, et Issand pidas vajalikuks mind üles äratada ja enda juurde meelitada ning nüüd teeb ta ka teie heaks. Vaata, ta koputab teie uksele ja tahab sisse tulla, istuda koos teiega laua taga ja süüa koos teiega õhtusööki - Issanda õhtusöömaaega (Ilmutuse 3:20).

Meil on kutse, kuid see on igaühe enda otsustada, kas see vastu võtta. Tasu selle eest on ületamatult suur. Me võime arvata, et oleme olnud rumalad, kui lubame, et mehed on meid nii kaua petnud, aga kui palju suurem loll me oleksime, kui me sellise kutse tagasi annaksime? Kas avate ukse?

_____________________________________________

[I] Kui ei ole sätestatud teisiti, on kõik Piibli tsitaadid pärit Uue maailma Püha Pühakirja tõlge, viitepiibel.

[ii] nägema https://www.jwfacts.com/watchtower/united-nations-association.php kõik üksikasjad.

[iii] Kõigile ringkonnaülematele saadeti 2014. aastal pakkimine ja 2016. aastal vähendati 25% kogu maailma töötajatest, kusjuures ebaproportsionaalne arv oli kõige kõrgemate hulgas. Ringkonnaülevaatajaid ei vabastata 70-aastaseks saamisel. Suurem osa eripioneeridest loobuti ka 2016. aastal. Kuna kõigil on kohustus täistööajaga teenistuses anda vaesusetõotust, et organisatsioon saaks vältida valitsuse pensionikavadesse maksmist, pole paljudel neist saadetud turvavõrk.

[iv] Austraalia kuninglik komisjon laste seksuaalse väärkohtlemise institutsionaalsetele reageeringutele.

[v] nägema https://www.jwfacts.com/watchtower/paedophilia.php

[Vi] Vt “1975. aasta eufooria” aadressil https://beroeans.net/2012/11/03/the-euphoria-of-1975/

[Vii] Kui koguduse liige kolib teise kogudusse, koostab vanematekogu teenistuskomisjoni kaudu - koosneb koordinaatorist, sekretärist ja väliteenistuse ülemusest - sissejuhatuse, mis saadetakse eraldi uue koguduse koordinaatorile või COBE-le. .

[viii] Vt „Koduraamatu õppimise korra lõpp” (https://jwfacts.com/watchtower/blog/book-study-arrangement.php)

[Ix] nägema https://en.wikipedia.org/wiki/The_Emperor%27s_New_Clothes

[X] Inglise keeles “Beroean Pickets”; Hispaania “Los Bereanos”.