"Kui ma olen nõrk, siis ma olen võimas"

"Mul on hea meel nõrkuste, solvangute, vajaduste, tagakiusamiste ja raskuste pärast Kristuse pärast." - 2. korintlastele 12:10

 [Uuring 29 alates 07/20 lk 14, 14. september - 20. september 2020]

Selle nädala õppeartiklis on esitatud mitu väidet.

Esimene on punktis 3, kus on kirjas "Nagu Paulus, võime ka meie" solvangute üle rõõmu tunda. " (2. Korintlastele 12:10) Miks? Sest solvangud ja vastuseis on signaal, et oleme tõelised Jeesuse jüngrid. (1. Peetruse 4:14) ”.

See on eksitav väide. 1. Peetruse 4:14 öeldakse "Kui teile heidetakse ette Kristuse nime ...". See tähendab, kas etteheide on sellepärast, et oleme tõelised kristlased? See on täiesti vastupidine Vahitorni väitele, et kui meile seda ette heidetakse, siis seetõttu, et oleme tõelised kristlased.

Võib-olla on erinevuse selgitamise viis järgmine:

• Ütleme, et toetate metsloomade päästmiseks mõeldud heategevust. Nüüd võiks keegi sind solvata või sulle vastu seista, sest nad vihkavad loomi ja sa usud nende kaitsmisse. Seetõttu võiksite öelda, et nad on vastu sellele, mida te seisate, loomade säästmisele. See on 1. Peetruse 4:14 tähendus.
• Teisalt võiksid olla protestid metsloomade päästmiseks mõeldud heategevusorganisatsiooni ja teie vastu, sest te toetate neid. Protestide põhjuseks on see, et protestijad on teadlikud heategevusorganisatsiooni korruptsioonist, et annetatud raha ei kasutata mitte loomade elude päästmiseks, vaid seaduslike arvete maksmiseks, sest mõned vabatahtlikud on teistele haiget teinud ja heategevusorganisatsioon on seda teinud midagi või vähe selle peatamiseks. Võib esineda ka tugevaid kahtlusi ja mõningaid tõendeid selle kohta, et annetatud raha nihutatakse nutika rahapesuskeemi abil muudel eesmärkidel kui see, milleks see oli mõeldud.
• Need solvangud ja protestid ei tõenda, et metsloomade päästmiseks mõeldud heategevusorganisatsioon on tõeline, pigem vastupidi, see on korrumpeerunud ega sobi eesmärgiks. Kujutage siis ette, et metsloomade päästekeskuse korrumpeerunud juhtkond teeb pressiteate, väites, et protestide ja vastuseisu põhjus on see, et nad on tõeline metsloomade keskus ja inimesed ei meeldi neile seetõttu. See oleks naeruväärne, ometi väidab Vahitornis see artikkel. Vastupidiselt organisatsiooni väitele, et “Sest solvangud ja vastuseis on signaal, et oleme tõelised Jeesuse jüngrid ”, see on täiesti vastupidine. Selle põhjuseks on asjaolu, et organisatsioon ei ole otstarbekas ja läheb vastu nende ideedele, mida ta väidab propageerivat, et sellised saidid nagu Beroea piketid on organisatsiooni ja selle eksitava propaganda vastu ning kritiseerivad seda.

On veel mõned väited, mis vajavad ka tähelepanu.

Paragrahv 6 väidab „Vaatamata sellele, mida maailm meist arvab, saavutab Jehoova meiega erakordseid asju. Ta viib läbi inimkonna ajaloo suurima jutlustamiskampaania. "

Kas jutlustamiskampaania on inimkonna ajaloos suurim? Väidetavalt sõltub see jutlustamiskampaania määratlemisest. Kas üks hindab seda:

• jutlustajate arvu järgi?
• Või ka jutlustatavate inimeste arvu järgi?
• Või jutlustamiseks kulutatud tundide arvu järgi?
• Või mittekuuluvate inimeste arvu järgi, kellele jutlustati?
• Või kuulutatava tõe protsendi järgi?

Kui pöörduda mittekodulaste hulka, võidavad Jehoova tunnistajad selle käe! Võib-olla isegi üksikute jutlustajate arvu järgi, kuid ka tegelikult jutlustavate inimeste arv, mitte tingimata. Sama on veedetud tundide arvuga, kui arvestada tulemuslike vestluste või tegelikult huviga kuulavate inimeste tegelikku aega, ei oleks see väidetavalt suurim kampaania. Kuidas on lood mittekristlaste jutlustamisega? Jehoova tunnistajad võisid olla tunnistajaks paljudele, kes juba tunnistavad kristlust (kas see pole mitte usku pöördunud inimestele jutlustamine?), Kuid kui uurida moslemitest, hindudest, budistidest, kommunistidest jne jne tehtud jutlustamist, siis on väga väike. Samuti väidame, et protsent tõe põhjal ebaõnnestuvad nad halvasti.

See kõik käib numbritest, aga mis ajast on Jehoova numbrimängust huvitatud? Tõsi, ta soovib, et kõik parandaksid meelt ja pääseksid, kuid teda huvitavad tulemused ja inimeste tõeline süda, mitte avalduses sisalduv eneseületamine "Suurim jutlustamiskampaania inimkonna ajaloos".

Olgem enda vastu ausad, ilmselt poleks 95% tunnistajatest, kaasa arvatud meie ise, otsustanud minna uksest ukseni, kui meid poleks selleks tegelikult sunnitud. Jutlusta privaatselt meie usust, jah, aga mitte uksest ukseni. Selle põhjal ületavad peaaegu kõigi teiste kristlike konfessioonide misjonärid Organisatsiooni, sest need misjonärid lähevad jutlustama, sest nende armastus Jumala ja Kristuse vastu sunnib neid seda tegema, mitte nende religioossete koosolekute pideva psühholoogilise surve tõttu.

Lõpuks, kuidas on Jehoova tunnistajate jutlustamiskampaania võrreldav esimese sajandi jüngritega? Varakristlus levis kulutulena kogu Rooma impeeriumis. Arvestades, et sellest sai 300 aasta jooksul domineeriv religioon, ei usu ma, et keegi ennustaks, et see juhtub või võib juhtuda Jehoova tunnistajate puhul. Organisatsiooni praegune väidetav protsentuaalne kasv on vaevu protsendiliselt maailma rahvaarvu kasvuga sammu pidav, rääkimata sellest, et on saavutatud suurt kasu, et saada millekski domineeriva maailmareligiooni lähedaseks.

Viimase kommentaarina tahan selle punkti kohta mõista, kuidas inimeste suunamine veebisaidile ja avalikkuse kaasamata jätmine küsimuste esitamise korral on jutlustamiskampaania.

Lõigetes 7–9 käsitletakse teemat "Ärge usaldage oma jõudu."

Selles osas tuuakse esile Pauluse sõnad Filipiinlastele 3: 8 ja siinne sõnastus viitab sellele, et Paulus käsitles oma kunagisi saavutusi ja haridust palju prügina ning seetõttu peaksime tegema sama. Aga mida Paulus tegelikult ütles? "Tema [Kristuse] pärast olen võtnud kõik asjad kaotsi ja pean neid palju keeldumisteks ...". Teisisõnu oli ta leppinud endise staatuse ja positsiooni kaotusega ning ei kavatsenud nende tagasisaamiseks pingutada. See aga ei tähenda, et tema eelnev haridus polnud talle kasulik. Ta polnud seda kaotanud! Lisaks võimaldas see tal kirjutada suure osa Kreeka pühakirjast, milles tema koolitus läbi paistab. See võimaldas tal ka mitmel korral jutlustades ja oma kirju kirjutades esitada jõulisi argumente, mida toetas õpitud pühakiri. Veelgi enam, see, et mitte tugineda omaenda tugevusele, erineb oluliselt sellest, et meil pole mingit jõudu, millele toetuda. Me ei saa lõpuks jõudu saada, sest oleme lasknud end veenduda, et meil pole vaja haridust ega head ilmalikku tööd, ja kardame ise mõelda ning järgida tasakesi kõike organisatsiooni eesotsas isehakanud mehi käskige seda teha või me väldime „ilmalike inimestega” rääkimist ja sõbralikkust, juhul kui mõni nende seisukoht meid kuidagi saastaks nagu Co-vid 19!

Lõike 15 lõpulause väärib kindlasti esiletõstmist, kui näeme, kuidas tunnistajateks väitvad ja organisatsiooni kaitsvad suhtuvad mõningatesse Interneti-kommentaatoritesse. Vahitorni artikkel ütleb "Selle eesmärgi saate saavutada toetudes inimeste küsimustele Piiblile, olles lugupidav ja lahke nende suhtes, kes kohtlevad teid halvasti, ja tehes head kõigile, isegi vaenlastele."

Jah seal on mitte kunagi igasugune õigustus mõnele ohule ja keelele, mida väike, kuid üha suurem arv õdesid ja õdesid kasutab nende suhtes, keda nad peavad vastandiks.

Tadua

Tadua artiklid.