"Ta ootas linna, millel olid tõelised vundamendid, mille kujundaja ja ehitaja on Jumal." - Heebrealastele 11:10
[Uuring 31 alates 08/20 lk 2, 28. september - 04. oktoober 2020]
Avas lõigus väidetakse:MILJONID Jumala inimestest on tänapäeval ohverdanud. Paljud vennad ja õed on otsustanud jääda vallalisteks. Abielupaarid on laste saamise edasi lükanud. Pered on oma elu lihtsaks pidanud. Kõik on need otsused teinud ühel olulisel põhjusel - nad tahavad Jehoovat võimalikult palju teenida. Nad on rahul ja loodavad, et Jehoova annab kõik asjad, mida nad tegelikult vajavad. ”
Tõsi, miljonid vennad ja õed on ohverdanud, kuid paljud kahetsevad seda nüüd, nad pole rahul. Autor teab isiklikult arvu, kellel kas lapsi ei olnud või kellel polnud teist last, kõik sellepärast, et organisatsioon veenis neid, et Harmagedoon tuleb 1975. aastal, ja kui seda ei juhtunud, oli see kohe käes. Selleks ajaks, kui nad taipasid, et seda ei tule, oli nende jaoks juba liiga hilja last saada. Samuti on tõsi, et paljud jäid vallalisteks, eriti õed, sest nad ei saanud abielluda kristlasega, ainult ühe Jehoova tunnistajaga ja vendadest on puudus.
Kui öeldakse, et pered on oma elu lihtsaks pidanud, tähendab see tegelikult seda, et edasise hariduse puudumise tõttu ei saa nad endale lubada palju enamat, kui neil juba on, ja loodavad selle asemel sageli teistele. Tegelikult muutis endine misjonäride paar rahalise abi saamise kunstivormiks, väites alati vaesust ja mainides oma Jehoova teenimise andmeid, et kohustada vendi ja õdesid andma neile tasuta majutust või tasuta toitu või mööblit. Nad üürisid oma maja välja peaaegu kaks aastat, kui nad käisid ja elasid tasuta koos teiste tunnistajatega.
Teine suur küsimus on, kas Jehoova annab kõik asjad, mida nad tegelikult vajavad. Miks me seda ütleme? Üks vähestest pühakirjadest, mis vihjab, et see on võimalik, on Matteuse 6: 32–33. Kuid kui juhtorgan ja organisatsioon õpetavad valesid, mida nad teavad, (607 e.m.a ja 1914 pKr on juhtum ning jäänused / muud lambad õpetavad) ja ignoreerivad selle ridades kaitsetute jaoks õiglust, siis kas Jumal nõustuks, et need, kes täidavad juhtorgani kõiki juhiseid, otsivad tegelikult kõigepealt Jumala riiki ja tema õigust?
Uuringu artiklis väidetakse, et Jehoova õnnistab neid, sest ta õnnistas Aabrahamit. Kas me saame tõesti võrrelda Aabrahami tegevust mõne venna või õe või meie enda tegudega? Vaevalt. Ingel andis Aabrahamile selged juhised ja ta täitis neid. Jehoova ja Jeesus ei suhtle inglite kaudu täna kellegagi maa peal.
Lõikes 2 mainitakse, et Aabraham jättis meelsasti mugava elustiili Uuri linna. See loob aluse ettepanekutele hiljem artiklis. Nendele ettepanekutele täiendava aluse seadmiseks on lõigetes 6–12 liialdatud Aabrahami raskustega.
Näiteks elas ta telkides, mitte linnas, kus kindlustused ja vallikraav olid kolmest küljest, ning oli seetõttu rünnakute suhtes haavatavam. See on tõsi, kuid Aabrahami rünnakute kohta pole teada aastaid hiljem Kaananimaal. Samuti mainitakse, et omal ajal nägi ta vaeva oma pere toitmisega. See on ka tõsi, kuid enamasti oli tal palju. Jah, vaarao võttis oma naise Saara, kuid osaliselt võis see olla tingitud asjaolust, et Aabraham ütles inimese hirmu tõttu vaaraole, et Saara on tema õde, kui temalt küsitakse tõe asemel, et ta on tema naine. Tal olid pereprobleemid, kuid paljud neist olid tingitud kahest naisest, mis toob paratamatult kaasa paljud kogetud probleemid. Me ei tohiks siiski unustada ka seda, et 15. Moosese raamatus 1: XNUMX ütles Jehoova Abramile nägemuses, et ta on tema jaoks kilp (või kaitse).
See kõik juhatab meid paragrahvini 13, mis pealkirja all „Aabrahami eeskuju jäljendades” ütleb meile, et me peaksime olema „valmis ohverdama”.
Milliseid ohvreid soovitab organisatsioon meil tuua?
See toob välja Billi näite (aastast 1942 !!!). Kas organisatsioonil pole tänapäevaseid näiteid kasutada?
Bill oli just lõpetamas USA ülikooli arhitektuuritehnika erialal (väga kasulik töö ja kvalifikatsioon), kui ta asus Jehoova tunnistajate juurde õppima. Tema professoril oli juba töö rivistatud. Siiski keeldus ta sellest tööpakkumisest. Ehkki see ei tee seda selgeks, tõenäoliselt seetõttu võeti ta varsti pärast sõjaväeteenistusse võtmist (kuna tõenäoliselt oleks amet, kui ta oleks nõustunud, hoidnud teda eelnõust vabastatuna). Seejärel pidi ta kolm aastat vanglas raiskama. Hiljem kutsuti ta Gileadi ja teenis misjonärina Aafrikas.
Seega on soovitatud ohvrid järgmised:
- Loobuge ülikoolikraadist isegi siis, kui olete lõpetamas (pärast 3–5 aastat rasket tööd ja suuri kulutusi).
- Vaadake kingihobust suhu ja lükake see tagasi (teie jaoks ritta seatud hea töö tuleb käest lükata).
- Selle asemel olge vanglas valitsuse külaline.
- Lastesaamisest loobumine, et saaksite olla misjonär.
Selle asendamiseks pakutakse teile järgmist:
- Organisatsiooni misjonärina ahvatlev “staatuse” porgand (mida on tänapäeval väga raske kätte saada).
- Koht, kus teid toetavad teised tõenäoliselt vaesemad kui teie ise. (kui teil on sapi, et seda fakti ignoreerida).
- Ministeerium, kus õpetate oma õpilasele valesid ja ootate neilt samu mõttetuid ohvreid.
Oluline on siiski märkida, et Jehoova seda Aabrahamile ei pakkunud ega soovitanud. Kui loete seda juttu, võttis Aabraham oma sulased ja kariloomad endaga kaasa ning temast sai rännakul jõukas mees, kuuletudes Jumala juhistele. Tal olid ka lapsed. Ta ei teadnud, millal Jumala lubadus talle ja tema järeltulijatele täielikult täidetakse, ning ta elas enamiku teiste tolleaegsete inimestega sarnast elu. (Elamine linnas oli siis palju haruldasem kui praegu.)
Lõige 14 hoiatab meid ilmse eest "Ärge oodake, et teie elu oleks probleemideta".
See on osa organisatsiooni kahekõnest. Artikli ühes osas nad ütlevad "Ärge oodake, et teie elu oleks probleemideta" ja siis teises nad ütlevad või nagu siin, tsiteerivad nad peaaegu täpselt vastupidist. Lõikes 15 ütleb Aristotelis „Jehoova on mulle alati andnud vajalikku jõudu nende probleemide ületamiseks.” Nüüd on see tema arvamus, kuid teised tema olukorras olijad ei ütleks sama, hoolimata Jehoova usaldamisest, nagu nad usuvad ja käskivad. Kas ei võiks olla nii, et Aristotelis on tugevama iseloomu ja tahtejõuga või vaimselt tugevam kui teised ja see hoidis teda edasi. Millised tõendid on meil olemas, et Jehoova suhtles konkreetselt Aristotelisega või muutis tema olusid või andis talle püha vaimu, nii et tal oli jõudu nendest probleemidest üle saada? Aristotelise avaldusest järeldaksid paljud vennad ja õed, et kui nad palvetavad, saavad nad kõigega hakkama. Vend Letti rääkis laupäeva pärastlõunase piirkondliku konvendi programmi (2020) ülestõusmisest „Õiglaste hulka kuuluvad paljud lähedased, kes võisid arvata, et elavad asjade süsteemi lõpuni.” Jah, on palju vendi ja õdesid, kes uskusid, et Harmageddon on nüüd siin (ka minu vanemad), mida organisatsioon neid oodata oskas. Seetõttu eeldasid nad, et neil pole pensioni vaja või nad ei peaks selles süsteemis seisma silmitsi terviseprobleemidega. Nüüd on nad pidanud nendega silmitsi seisma ja paljud pole suutnud neist vaimselt, füüsiliselt ega rahaliselt üle saada, mille tagajärjeks on depressioon, enesetapp ja tõsised rahalised raskused.
Ühe asja võime garanteerida. Kui te väldite pühakirjade uurimist ise ja neelate selle asemel alla kogu juhtorgani õpetuse, pole teie elu kindlasti probleemivaba. Miks me seda ütleme? Kuna eluteid mõjutavate otsuste langetamine, mis põhineb valedel (GB teada on valed, näiteks 1914 ja vereülekanded) ja oletustel, mis on esitatud tõena, kannatate paljude enda põhjustatud probleemide tõttu.
Kokkuvõtteks võib öelda, et selle Vahitorni uurimisartikli ainus tõeliselt kasulik osa (ja mitte kallutatud Organisatsiooni edendamisele Jumala Kuningriigi asemel) on vend Knorri nõuanne oma naisele. "Vaadake ette, sest teie preemia on seal" ja "Olge hõivatud - proovige kasutada oma elu teiste heaks midagi tehes. See aitab teil rõõmu leida. "
Vähemalt on see ettepanek sarnane Aabrahamiga. Aabraham vaatas tulevikku, aitas teisi (näiteks tema vennapoega Loti) ja kuuletus pigem Jumala kui inimeste juhiste järgi.
Tere, kõik esimene postitus, kui tohib. Ma teenisin 15 aastat vahitornitöötajana siin Iirimaal Dublinis. Eespool tsiteeritud artikkel on tüüpiline leib ja või, mida pidevalt segatakse ja minu kahetsuseks juhatasin seda. Kui olete metsalise kehast väljas, tundub järgmine räigelt ilmne: Autoriteedi puhas anastamine! (Ma ei ole tegelikult inimeste kallale viskamine, aga kui sellised inimesed nagu Stephen Lett ja eriti Tony Morris peavad end vanade suurte meestega võrdseks Kardan, et faktid näitavad, et nad on külmas valguses täiesti petlikud... Loe rohkem "
re üüritakse teistest elades.
Oli paar, kes taotles madala intressiga laenu ja sai selle, et saaks pioneeriks saada. Nende laenude raha tehti kättesaadavaks erijuhtudel, et nad saaksid osta tagasihoidlikku maja. See paar oli valikul madala sissetulekuga. Kasutatud raha oleks pidanud minema teisele perele.
Mul oli vastik. Olime märganud, et oleme materialistlikud, kui ehitasime oma koha, mis oli väga elementaarne. Kus pidid puu sees elama?
vietnam. Paljud ameeriklased ei tea, et ka Austraalia oli selles sõjas osalenud. Seda tehti ajateenistuses koos regulaarjõududega. Mind kutsuti. Registreerusin "kohusetundlikuks vastuväitjaks", kuid enne minu juhtumi ilmnemist kukkusin meditsiinil läbi. Nüüd, sel ajal ütles wt koostajatele, et alternatiivteenus pole sisse lülitatud. WT ütles mulle ka, st vanemad käskisid mul öelda, et see kõik on MINU OMA IDEA, nii et ärge meid kaasake. " Mõni aeg pärast sõda otsustas wt, et kutsealused-ajateenijad võivad teha alternatiivset tööd, samal ajal kui paljud USA-s olid juba... Loe rohkem "
Vahitornide silmakirjalikkus ja kahekordne rääkimine: *** w98 8/15 lk. 17 pars. 6–9 Meie usalduse tugevdamine Jumala õiguse vastu *** Varem on mõned tunnistajad kannatanud selle pärast, et keeldusid osalemast tegevuses, mida nende südametunnistus nüüd lubas. Näiteks võis see olla aastaid tagasi nende valik teatud tüüpi tsiviilteenistuse osas. Vend võib nüüd tunda, et ta suudab kohusetundlikult seda teha, ületamata oma kristlikku neutraalsust praeguse asjade süsteemi suhtes. 7 Kas Jehoova poolt oli ülekohtune lubada tal kannatada selle eest, et ta keeldus sellest, mida ta nüüd tagajärgedeta teha võiks? Enamik kes... Loe rohkem "
Oui, je suis écœurée de cette silmakirjalikkus! Tout les WJ savent bien que c'est LA SOCIÉTÉ qui imposaient CONTRE notre südametunnistuse cette ligne de conduite. Lorsque les anciens viennent nous voir (ce fut mon cas), alustades 2. tsitaati 1 cor 24: XNUMX “ce n'est pas que nous dominions sur votre foi, mais nous sommes des cooperorateurs pour votre joie, car c'est par votre foi que vous êtes debout ”puis ils vous ekskommunikaalne parce que votre südametunnistus éduquée par l'enseignement du Christ vous dirige autrement que les direktiivid du Collège Central. Mais il paraît qu'ils n'ont pas... Loe rohkem "
40 gadu ja una organización, criada muy fanática. Ocasionando daño a mis hijos por hacerles observar tantas leyes humanas. En una ocasión reciente una de mis hijas me tranquilizó diciendo: «No te sientas süüdi, todo lo que hiciste ajastu lo que tu creías que ajastu correcto. Dios sabe que fuiste sincera, no me pidas perdón, empieza a mirar el futuro y entierra el pasado sino no podrá sanar tu mente y corazón del daño de la WT ». No sólo perjudicaría a mis hijos, también perdí la oportunidad de ir a la Universidad. Ahora tengo probleem de salud y dificultades económicas... Loe rohkem "
Kas pole hämmastav, et nad pääsevad halbade nõuannete jagamisest ja mandaatide väljastamisest, mis ulatuvad pühakirjast kaugemale, siis on neil närve öelda, kuidas peaksime suhtuma nende ekslike õpetuste järgimise negatiivsetesse tagajärgedesse. Ma ei usu, et mõni religioosne organisatsioon on Jumala poolt soositud. Me peame olema Kristuse jüngrid, kuid see ei hõlma mingit konkreetset inimese loodud organisatsiooni. Kuigi ma ei nõustu kõigi peavoolu koguduste õpetustega, kohtlen neid inimesi siiski kristlastena; vennad ja õed minu usus. Minu isiklik arvamus on, et kristlased jätkavad... Loe rohkem "
„Vanemad käskisid mul öelda, et see kõik on MINU OMA IDEA nii et ärge kaasake meid - väga õige, öelge lihtsalt, et teie südametunnistus ei luba teil ajateenistust täita. Aga kui see sõltub minust, siis miks ma ei võiks ajateenistusse asuda? No ei saa teha - teid lahutatakse. Kurat, kui teete, kurat, kui te seda ei tee.
Aitäh Tadua. See on üks neist WT-artiklitest, mida lugesin lihtsalt selleks, et end immuniseerida igasugustest kahtlustest WT-st lahkumise pärast. Nagu paljud ravimid, teeb see mulle ka ebameeldivat natuke, tuletades mulle meelde, et olen teinud õige valiku ja et meeste dikteeritud ohvreid tuleb vältida. Eriti meeldib see lõik teie artiklist: „Üks asi, mida saame garanteerida, kui te väldite pühakirjade uurimist ise ja neelate selle asemel iga juhtorgani õpetuse kahtlemata alla, pole teie elu kindlasti probleemivaba. Miks me seda ütleme? Sest kannatate palju... Loe rohkem "
Nüüd on see isiklik ... 1942, mis? 1942. aastal oli mu isa aktiivne JW ja õppis vaikselt keskhariduse järgset haridust, et saaks teha tehnilist tööd, selle asemel et jääda tööturu põhja. Siis tuli mustand kaasa. Nagu kõik head tunnistajaist mehed, keeldus ka tema sisseelamisest ning aega arvestades muutis sisseelamisest keeldumine inimese pariaks. Talle pakuti rangelt tsiviilotstarbel rahumeelset alternatiivteenistust, kuid talle tehti ülesandeks seda mitte aktsepteerida, kuna see oleks ikkagi tema aususe rikkumine. Ta läks vanglasse, kuid kui sellest teada sai... Loe rohkem "
Vau, Chet ja Bravo!
?????
Aitäh.
Tere Chet, aitäh, et jagasid meiega oma väga isiklikke südamlikke kommentaare. Need olid tehtud väärikal viisil, kuid ei löönud lööke. Teie kogemus on kurb tagajärg ausast südamest, kui Jumal kardab inimesi suurimate kaasautorite poolt kokku lüüa. Ma ütlesin neile, keda uksest ukseni kohtasin, et selline eluviis (kui ühine eluviis) oli parim viis elada, isegi kui see ei olnud tõsi. Nüüd tean mina, nagu teie, teistsugust hinda kui meie ja meie ümber armastatud inimeste maksumus. Jah, GB-l on mõni arvestus ees... Loe rohkem "
Nagu ma alguses ütlesin, on see nüüd isiklik. Kui 1942. aastast alates on selline näide välja toodud, on katseta sappa lihtsalt rumal ja ma usun, et see näitab, kui vähe näiteid nad peavad valima. Kasutades kedagi, kes on ilmselt aastaid surnud, ei pea nad muretsema selle pärast, et see inimene ärkab ja loobub kogu asjast. Sellisest näitest on lihtne rääkida, kuid see ei lõpe, kui see inimene vanglast vabastatakse. See on kellegi elu katkemine ja tagasilöök, mis võib teda mõjutada... Loe rohkem "
Chet,
Huvitav pühakiri, mille te tõstatasite, kuna see näib olevat piibellik tõestus selle kohta, et 70 aastat (Paabelis, mitte pärast Jeruusalemma hävitamist) olid juba alanud, kui pagulased lahkusid, muidu miks Jeremija kirjutaks neile nagu ta tegi 10. salmis? Loodeosast: 10 „Sest nii ütleb Jehoova:„ Kui 70 aastat Paabelis on möödas, pööran tähelepanu teie poole,+ ja ma täidan oma lubaduse, tuues teid tagasi sellesse paika. "+
Tere Chet. Kui seda loeksid vaid need, kes peavad teie kirjutatut lugema. Arvestades vähest tähelepanu, mida nad on minu kirjutatud kirjades küsimustele pööranud, ei saaks nad sellest aru. Neid ei tohi üle kuulata, kuna neil pole vastuseid.
Sel hetkel on nad pimedad ja pole võimelised enesekontrolli tegema.
Excelente tu argumentación, sattido totalmente contigo. Los de cuerpo gobernante son unos hipócritas descarados, viven en lujo desvergonzado y losno publicados deben hacer todos los sacrificios, ja, ja… igual que Jesucristo que no tenía donde recostar su cabeza
Oli aeg, kui Vahitornide Selts oli palju tagasihoidlikum kui praegu. See on kindlasti muutunud.
Juhtorgan jätkab oma naba hoolikat uurimist, hoides end ise hõivatud. Kristlasi, kes ei abiellu hea sõnumi edendamise nimel, on praktiseeritud juba kristluse algusest peale ja see jätkub tänapäevalgi. Samuti on harjutatud ja see on jätkuvalt erinevates kristlikes usundites, kui otsustatakse lapsi mitte saada, et saaksite oma elu täielikult ohverdada. Juhtkond edendab ja toetab. Organiseeritud usundis leidub ka elu, mida juhivad kõrgemad isikud. Nad on vabad puudusest, kõik on ette nähtud. See kehtib peapiiskoppide ja... Loe rohkem "
Jah, leppisin kokku. Hästi öeldud.